Astra ruotsalaisessa vikatilastossa

Ruotsissa oli haastateltu vm 2003-2004 vähintään vuoden käytössä olleiden autojen omistajia autojen vioista. Opel Astra oli paras ei-japanilainen. Yaris ja RAV4 olivat ihan omaa luokaansa mutta Corollan ja Astran välillä ero oli jo pieni (48 vs. 52 vikaa per 100 autoa)
12.000 auton otanta oli kyseessä
112489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuka tutki, löytyykö tulokset netistä?

Äänestä
  • Tutkimuksen suoritti Motormännens riksförbund (paikallinen autoliitto) Lyhennelmä löytyy www.aftonbladet.se ja sieltä bil. Täydellinen lista löytyy aftonbladet -palvelusta joka on maksullinen

    Äänestä

Moi,

Tulipa Benqulta täsmätietoa Opel Astran vioista. Är du svenskspråkig? Du skriver så bra svenska.

Itse kirjoittelin omalla palstallani negatiivisista kokemuksista, joita on kohdalleni kertynyt Opelista. Asiahan on näin, että olen ajellut aiemmin Volvo-merkkisellä autolla, viimeisellä kokonaiset kolme kuukautta, ennenkuin jouduin niinsanotusti ulkoruokintaan.

Ulkoruokinnan "laatu" ja pituus jääköön salaisuudeksi, mutta vallitsevien olosuhteiden takia olen opetellut ajelemaan Opel Astra 1.6 Twinportilla. Se on aivan uusi, vain 1500 km ajettu.


Auton ominaisuudet verrattuna aiempaan autooni ovat valitettavan puutteelliset, tehoja saa kutitella kuin vanhaa emäntää ja sittenkin saa vain luudasta. Toisinsanoen vakavin puute Astrassa on sen erittäin heikot kiihtyvyys/sitkeysominaisuudet.

Autolla pitää ajaa kiltisti jonossa ja ainoastaan todella pitkilla suorilla uskaltaa lähteä ohitukseen.

Okei, vertailen nyt aivan erihintaisia autoja, en väitä etteikö Astra olisi omassa luokassa kilpailukykyinen. Mutta nyt on vain niin, että koskaan ei pitäisi vaihtaa autoa reippaasti halvempaan ja ominaisuuksiltaan huonompaan autoon. Niin se on.

En halua väittää, että Opel olisi huono auto, minulle se oli vain olosuhteista johtuen pakkovalinta. Vanha Asterixi ei opi istumaan hänelle vieraan automerkin penkkiin.

Hyvää Kesää!

Äänestä
  • Lopeta jo ja hanki elämä.

    Äänestä

  • Aikoinaan omistin 90-luvun puolen välin M3:n ja vaihdoin sitten, sanotaan se nyt suoraan, paremman puoliskon painostuksestakin Volskwagen Passat Variantiin.

    Kun on tottunut tehokkaaseen autoon, niin sen jälkeen tehottomampi auto (tässä tapauksessa v6 syncro) on hirveän tuntuinen, vaikka se sinällään olisikin ihan ok. Kysymys on siitä, mihin on tottunut.

    Vuosi meni sillä ajellessa, mutta pakko oli vaihdattaa S4:ään. Ja rahaa paloi.

    Äänestä

  • On tainut kirpaista pahasti kun on joutunut vaihtamaan halvempaan? Jos nyt ottaa malliston pienimmän (suomeen tuotavan) koneen - niin tuskin sitä voi odottaa että se on mikään raketti.
    Kävin itse aikoinaan 1,6 Twinportin koeajamassa- ei se mikään raketti ollut- mutta kyllä sillä ohi pääsee (vaatii vaan hieman ennakointia). H Astra ei vaan minua miellyttänyt joten vaihdoin 1,8 G Astran sitten Vectra farkkuun, 2,2 direct automaatilla (ei mikään raketti mutta rentouttava auto ajaa). Harkitsin 3,2 V6:sta (ja oli jopa hallituksen hyväksyntä hankintaan) mutta järki voitti ja otin mallin missä on aivan riittävä kone. Manuaalina olisin jopa voinut harkita 1,8 konetta.

    Äänestä

  • Benqqu kirjoitti:

    On tainut kirpaista pahasti kun on joutunut vaihtamaan halvempaan? Jos nyt ottaa malliston pienimmän (suomeen tuotavan) koneen - niin tuskin sitä voi odottaa että se on mikään raketti.
    Kävin itse aikoinaan 1,6 Twinportin koeajamassa- ei se mikään raketti ollut- mutta kyllä sillä ohi pääsee (vaatii vaan hieman ennakointia). H Astra ei vaan minua miellyttänyt joten vaihdoin 1,8 G Astran sitten Vectra farkkuun, 2,2 direct automaatilla (ei mikään raketti mutta rentouttava auto ajaa). Harkitsin 3,2 V6:sta (ja oli jopa hallituksen hyväksyntä hankintaan) mutta järki voitti ja otin mallin missä on aivan riittävä kone. Manuaalina olisin jopa voinut harkita 1,8 konetta.

    pienin kone mitä astraan suomessa saa on 1,4 litrainen

    'Kävin itse aikoinaan 1,6 Twinportin koeajamassa'

    aikoinaan? mulla on käsitys että sanaa 'aikoinaan' ei käytetä jos tapahtumasta on aikaa alle vuosi

    Äänestä

  • kakakaka kirjoitti:

    pienin kone mitä astraan suomessa saa on 1,4 litrainen

    'Kävin itse aikoinaan 1,6 Twinportin koeajamassa'

    aikoinaan? mulla on käsitys että sanaa 'aikoinaan' ei käytetä jos tapahtumasta on aikaa alle vuosi

    Kuten mainitsin Astra ei minua koeajon jälkeen kiinnostanut joten en ole seurannut mitä malleja suomeen on ryhdytty tuomaan. Hyvä että huomautit että mallistosta löytyy vielä nuhaisempi versio kuin 1,6
    Muistikuva on että kävin koeajamassa Astran huhti-toukokuussa 2004 ja siitä on mielestäni jo pitkä aika. Sen jälkeen on perheen kummatkin autot vaihtunut, vaimolla ja itsellä vaihtuneet duunit etc etc . Astran koeajon jälkeen ehdin vanhallakin autolla ajella vielä 20 tkm ja uudessa on mittarissa jo 30 tkm. Kai se sitten on suhteellista mikä on aikoinaan....

    Äänestä

Astran pärjäämiseen löytyy tutkimuksen tehneestä instassista.

Haastattelut on suoritettu K-kauppojen pihoilla ja työväentalojen hernekeittopäivillä. Tästä porukasta 90-prosenttia ajelee Ooppeleilla ihan budjettisyistä. Nämä "opelistit" vaihtavat vaikka sukupuolta ilmaisista pullakahveista.

Äänestä
  • sukupuoli vaihtua????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Benqqu kirjoitti:

Ruotsissa oli haastateltu vm 2003-2004 vähintään vuoden käytössä olleiden autojen omistajia autojen vioista. Opel Astra oli paras ei-japanilainen. Yaris ja RAV4 olivat ihan omaa luokaansa mutta Corollan ja Astran välillä ero oli jo pieni (48 vs. 52 vikaa per 100 autoa)
12.000 auton otanta oli kyseessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu