Työttömiä on noin 240000 ?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010638803.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010638803.html
47000 avointa työpaikkaa
Anonyymi-ap
42368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kyllä se siitä huononee. Persuhallitus tekee lisää työttömiä.
Valtionhallinnosta ja sote-alalta potkitaan tuhansia ulos
ihan lähiaikoina.
Persuhallitus on suunnitellut sen niin,
että kun julkinen terveydenhuolto romutetaan,
ne, joilla on suinkin rahaa on pakko mennä yksityisille,
joihin saadaan lisää henkilökuntaa,
kun annetaan potkut julkiselta puolelta.
Suorastaan nerokasta !?
Työttömyys on hyväksyttävä, sitä on joka maassa, mikään valtio ei ole työttömyyttä pystynyt poistamaan. Neuvostoliitossa ei muka ollut työttömiä, se oli utopiaa utopistisessa valtiossa.
Kelanduunari hyväksyy muiden työttömyyden :)))
Työttömyyttä on aina ollut jossain määrin.
Se että istuva hallitus aiheuttaa lisää työttömyyttä, ei ole mitenkään hyväksyttävää.
Hallitus ei lisää työttömyyttä, edellinenkään Marinin ei, silti silloinkin työttömyys lisääntyi.
Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin.
Nykyinen OrpoPurra aiheuttaa työttömyyttä !!
https://www.hs.fi/talous/art-2000010626786.html
Muistamme kuinka Marin vetosi mm. UPMn tehtaanlopetuksiin jne. Työttömyys lisääntyi Marinin hallituksen aikana.
Mistähän sinäkin olet ” tietosi” saanut ?
En varmasti hae yhteenkään noista vapaista työpaikoista. Oletteko muuten katselleet netistä mistä tuo luku edes saadaan esille? Sitä kun ei mainita edes työmarkkinatorin kotisivuilla.
Miksi +70 vuotias hakisi työpaikkaa ??
Miksi +70 vuotias edes luulisi saavansa paikan, 50v on työnantajille yläraja.
Joo, kauheeta ikärasismia, mutta tosi asia.
yli 50v ovat hankalassa tilanteessa, kun liika nuori eläkeelle, mutta liika vanha työhön,
Ihme sinänsä kun tiedän että 50 vuotiaita kyllä otetaan töihin siinä kun muitakin . Eräs tuttava 55 vuotias sanoi pitkän työsuhteensa irti luottaen siihen että kyllä tekevälle työtä on.
Ja hän oli siinä oikeassa sai heti töitä ja kolme eri firmaa tarjosivat hänelle työsuhdetta.
Niin että sai vaan valita.
Joten ei 50 vuotias ole mikään vanha , parhaassa iässä ja ei ole pieniä lapsia edes joiden vuoksi pitöisi olla poissa töistä .
Siis työtä löytyy tekevälle jos on valmis ottamaan sitä vastaan. Sitten voi muuttaa paikkakuntaakin jos työtä löytyy muualta kun omasta pitäjästä .
Mikä olisi seuraava suuri jossittelun aihe tätä palstaa aktivoimaan ?
Jos vaikka jossiteltaisiin sitä, et kykeneekö yli 70v ymmärtämään et elää markkinataloudessa?
Älä halveksi ihmisiä iän mukaan , siis ikä ei useinkaan ole este millekkään, ainoastaan ihmisten ennakkoluulot siitä .
Noin siinä kävi kun piti lakkoilla.
Kuinka monta työpaikkaa sillä idioottimaisella lakkoilulla hävitettiin?
Pikkufirmat menivät konkurssiin.
Suurtilaukset meni ulkomaille.
Suomeen ei luoteta.
Noin siinä sitten kävi.
AY-liike näytti siinä elävänsä ihan täysin 1970-lukua, siellä jossain punikki-lahtari ja agitaatiokuopassa minne valo ei pääse.
Mainitse edes muutama esimerkki !!!
Työntekijä ei pysty tekemään ihan mitä tahansa ja työnantaja haluaa nuoren huippukoulutuksen ja pitkän työkokemuksen omaavan työntekijän ja mielellään kovin halvalla. Työnantaja ei halua opettaa ja ohjata uutta työntekijää, vaikka sillä saataisiin pätevä, osaava ja sopiva työntekijä.
Kokemuksesta tiedän että ei nuori ole aina se paras mahdollinen työssä, muissa maissa otetaan molempia niin nuoria kun hieman iäkkäämpiä samaan työpaikkaan , ja se on osoittautunut hyväksi valinnaksi nuoret oppii kokeneelta ja heistä tulee tulevaisuuden uusia kokeneita
Valtiososialistit eli kansallissosialisti sak tunnustavat että
lakot eivät täysin onnistuneet
SAK:n Eloranta myöntää
Hallituksella ja eduskunnalla on valta demokratiassa ottaa selkävoitto häirikköporukoista, mitä Eloranta ei suuruudenhulluudessaan ymmärrä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sak-n-eloranta-myontaa-kevaan-lakoilla-ei-ollut-toivottua-vaikutusta-syksylla-vaaditaan-reippaita-palkankorotuksia/8982850#gs.d5ze00
Työntekijäliitot syyttivät keväällä hallitusta muun muassa selkävoittojen hakemisesta ja koko työmarkkinajärjestelmän romuttamisesta.
Suomessa on lakko-oikeus, mainittu perustuslaissa.
Keväällä oli harjoitukset, syksyllä sitten rytisee.
Mutta ei lakko-oikeus tarkoita et saa lakkoilla hallituksen ohjelmaa vastaan, kun lisäksi siitä ohjelmasta ja sen tuloksista ei ole mitään kokemuksia. Se oli poliittinen lakko, ja se oli väärin.
Toiseksi suurin hallituspuolue perussuomalaiset vaati talouspoliittisessa ohjelmassaan vaalien alla, että työmarkkinoiden joustavuutta tulee vastaisuudessakin kehittää yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.
Lakko-oikeus on laissa.
Työntekijän lakko-oikeus on tunnustettu esimerkiksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n julistuksessa.
Suomen perustuslaki takaa ammatillisen yhdistymisvapauden.
Lakko-oikeuden katsotaan kuuluvan tähän. Ammatillisen yhdistymisvapauden mukaan työntekijä ei saa joutua työnantajan taholta painostetuksi tai syrjityksi, jos hän osallistuu ammattiliiton järjestämään lakkoon.
Liitoilla on oikeus asettaa työtehtäviä lakkoon riippumatta siitä, kuka niitä tekee.
Lakko ei siis koske vain ammattiliittoon kuuluvia.
Tämä periaate on Suomessa vahvistettu korkeimman oikeuden päätöksellä.
Demokratian vastainen lakko ei voi olla oikein.
Hallituksen ihmisyyden vastaiset toimet eivät voi olla oikein.
Diktaattoripersuhallituksen vastaisia lakkoja tulee lisääkin ja se on oikein.
Suomessa ei ole koskaan ollut demokratian vastaisia lakkoja, persu.
Ihmisyyden vastaiset toimet? Älä ukkoparka viitsi olla noin lapsellinen.
Luulen että se olet sinä se joka on lapsellinen . Hieman ajatusta niin ehkä asiat valaistuu sinullekkin.
Ei suunsoitolla koskaan mitään olla saatu aikaan ja toisten nimittelyllä .
Mutta se nimittelyyn näkyy eräissä poliittisissa ryhmissä joilla on suunkahdeksikolla aina vaikka eivät tiedä edes asiasta mistä puhuvat
Orpon hallitus kaikki on paremmaksi muuttunut, ei huolen häivää.
Uutisia suomen talouden tilasta on parempi jättää lukematta, säästyy vitutukselta.
Hallitus yrittää sumentaa valheillaan totuutta. Kaikki menee päin h*lvettiä.
Konkursseja on persuhallituksen aikana ollut ennätyksellinen määrä.
Muun muassa siksi on paljon työttömiäkin.
Eivätkö johtajat osaa hoitaa yrityksiään ?
Laiskat työttömät menkää nyt töihin tai saksikäsi käy ... jälleen .
Numerot on niille jotka tykkää laskea niitä. Ja leikata niistä. Papereitahan ne ei vaadi ainoastaan luopumista.
Ei Tiinalle.
1,2
Jälleen kerran.
Työnantajat ovat kyllästyneet laittamaan avoimia työpaikkoja hakuun kun niihin ei löydy sellaisia tekijöitä jotka kykenevät niitä tekemään tuottavasti.
Lehdessä oli juttu että miesten sormet ovat ohentuneet, eli kun käteen jolla ei ole koskaan tehty muuta kuin näppäilty tietonetta tai selailtu kännykkää lyödään työkalu niin eihän siitä hommasta tule mitään.
Eli työpaikkoja on 10 kertainen määrä avoinna jukisesti avoimiin paikkohin nähden.
Paikat täyttyvät jos täyttyvät suositusten kautta, suosittelija ei kehtaa pilata omaa mainettaan suosittelemalla töihin mitään rimpulaa joka ei jaksa tehdä mitään.
Eli suurinta osaa ei voi suositella töihin.
Sama yli 50v, jos omasta työkyvystään huolehtiminen on laiminlyöty vuosikymmeniä niin ei niitä töitä löydy.
Itse olen 60v ja jatkuvasti tulee kyselyjä että lähenkö töihin.
En lähde kun paikat ei enään kestä, asiantuntija hommia olen tehnyt kun niissä pärjää vajaakuntoisenakin.
Hallitus tekee lisää työttömiä.
Suomessa on 300000 työnhakijaa. Missä ovat Orpon lupaamat
100000 uutta työapaikkaa ?
Miksi ei kelpaa?