U21 EM Tallinna

Anonyymi-ap

Harmi kun joukkue taas pieni, vaikka kisat alle 100 km päässä Urheasta.
Monta hyvää olis voinut laittaa. Useampi -63 ja 70.
Sekä 66, 73 ja 90.
Sekä joukkue tietenkin!
Mutta mennään mitaliin kykenevät edellä, kuten Pariisiin...

45

1488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viro muuten 18 ottelijaa...

      • Anonyymi

        On kyllä naurettavaa touhua Suomen lajiliitolta. Kisat vieressä ja sinne ei viedä porukka.


      • Anonyymi

        Virolaisilla on kaikissa EJU-cupeissakin tosi paljon porukkaa. Kuka vaan voi mennä kun vaan maksaa itse. Ei se kuitenkaan ole heille mainittavampaa menestystä tuonut laajalla rintamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaisilla on kaikissa EJU-cupeissakin tosi paljon porukkaa. Kuka vaan voi mennä kun vaan maksaa itse. Ei se kuitenkaan ole heille mainittavampaa menestystä tuonut laajalla rintamalla.

        Mainittava menestys?
        Voi teitä menestyjiä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaisilla on kaikissa EJU-cupeissakin tosi paljon porukkaa. Kuka vaan voi mennä kun vaan maksaa itse. Ei se kuitenkaan ole heille mainittavampaa menestystä tuonut laajalla rintamalla.

        Saahan täältäkin lähteä valitsemiinsa EJU-cuppeihin jos haluaa. Liiton valitsemat kisat on eri asia. Mutta, molemmat menee omasta pussista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainittava menestys?
        Voi teitä menestyjiä....

        Ei tullu menestystä tänään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullu menestystä tänään...

        Ei aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aina.

        Eikä tänään...
        Kova oli pudotus junnuissa (u18 ja u21) viime vuodesta.


    • Anonyymi

      Lattu herätys sekä muu vava, olette taas unessa.

      • Anonyymi

        Lattu ja Oululaiset ( körkkö, tohtori ja 80-luvun naisjudo) Mitähän tuosta tulee...
        Ai niin ja Esan torstaireenit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lattu ja Oululaiset ( körkkö, tohtori ja 80-luvun naisjudo) Mitähän tuosta tulee...
        Ai niin ja Esan torstaireenit.

        Sanokaas kuka olisi Lattua pätevämpi vavan johtoon? Hän ymmärtää todella hyvin kilpajudosta. Ja on muuten ainoa valmentaja joka esim SJR leirillä nukkuu retkipatjalla luokkahuoneessa. Muut hotellissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaas kuka olisi Lattua pätevämpi vavan johtoon? Hän ymmärtää todella hyvin kilpajudosta. Ja on muuten ainoa valmentaja joka esim SJR leirillä nukkuu retkipatjalla luokkahuoneessa. Muut hotellissa.

        Wau onpa mahtavaa sekö tekee Latusta pätevän että nukkuu retkipatjalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau onpa mahtavaa sekö tekee Latusta pätevän että nukkuu retkipatjalla

        On se. Vaikuttavan uran tehnyt kilpajudoka joka tekee nuorten eteen valtavasti töitä. Tietää mitä huipulle nousu vaatii. Toisin kuin sinä joka ei koskaan ole uskaltanut edes kisoihin mennä. Mutta onneksi uskallat täällä huudella. Todella rohkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se. Vaikuttavan uran tehnyt kilpajudoka joka tekee nuorten eteen valtavasti töitä. Tietää mitä huipulle nousu vaatii. Toisin kuin sinä joka ei koskaan ole uskaltanut edes kisoihin mennä. Mutta onneksi uskallat täällä huudella. Todella rohkeaa.

        Vaikuttavan uran? Työelämässä vai? ja kukahan Latun urheilijoitata on noussut huipulle?


    • Anonyymi

      Ainakin viime vuoden-57 arvokisamitalisti on harmittavasti toipilaana :(

      • Anonyymi

        Ei sitä aina ole tikissä, ei edes joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä aina ole tikissä, ei edes joka vuosi.

        No nuoren urheilijan loukkaantumiselle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä homma. Mistä tuo sun vahingoniloinen asenne oli? Eikös hän ne näytöt ollut jo antanut ja joukkueeseen nimetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nuoren urheilijan loukkaantumiselle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä homma. Mistä tuo sun vahingoniloinen asenne oli? Eikös hän ne näytöt ollut jo antanut ja joukkueeseen nimetty?

        Mihin joukkueeseen? Tulevaisuuden lupaukset?
        Top Team?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin joukkueeseen? Tulevaisuuden lupaukset?
        Top Team?

        Nyt taitaa olla puhe U21-EM kisoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin joukkueeseen? Tulevaisuuden lupaukset?
        Top Team?

        Nyt fonttia isommalle sekä kakkulat päähän ja lue viestiketjun otsikko. Toki lukeutuu varmasti noihin mainitsemiisi nyt/tulevaisuudessa, mikäli motivaatio ammattimaiseen treenaamiseen ja halu kisata jatkuu. Toivon, että jatkuu.


    • Anonyymi

      Miksi pitäisi päästä EM kisoihin ilman mainittavaa menestystä? Osallistumisen ilosta? Kyllä lähes kaikille riittää vastusta pelkästään PM kisoista!

      • Anonyymi

        Onko ne vielä lähempänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne vielä lähempänä?

        Ensi vuonna on Tanskan vuoro ja vuonna 2026 Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuonna on Tanskan vuoro ja vuonna 2026 Suomi.

        Eli alle 100km:n lauttamatka on liikaa, ettei voida osallistua isommalla porukalla, kun kerrankin on kisat lähellä. Nämä meidän liiton kaverit ovat sellaisia, että vaikka kisat olisivat Suomessa tehtäisiin samanlainen karsinta. Menneinä vuosina oli tosin näitä poikkeuksia joita kisoihin kuskattiin ja kelle tukia jaettiin, mutta he olivatkin eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli alle 100km:n lauttamatka on liikaa, ettei voida osallistua isommalla porukalla, kun kerrankin on kisat lähellä. Nämä meidän liiton kaverit ovat sellaisia, että vaikka kisat olisivat Suomessa tehtäisiin samanlainen karsinta. Menneinä vuosina oli tosin näitä poikkeuksia joita kisoihin kuskattiin ja kelle tukia jaettiin, mutta he olivatkin eri asia.

        kuka on sopiva siitä on kysymys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli alle 100km:n lauttamatka on liikaa, ettei voida osallistua isommalla porukalla, kun kerrankin on kisat lähellä. Nämä meidän liiton kaverit ovat sellaisia, että vaikka kisat olisivat Suomessa tehtäisiin samanlainen karsinta. Menneinä vuosina oli tosin näitä poikkeuksia joita kisoihin kuskattiin ja kelle tukia jaettiin, mutta he olivatkin eri asia.

        Arvokisakriteerit on asetettu ennen kauden alkua ja ne ovat olleet kaikille selvät. Näyttökisoja on ollut riittävästi ja nämä kolme ovat kisoissa kriteerit täyttäneet. On tottakai kurjaa että "rannalle" jäi monta hyvää ja ahkeraa urheilijaa. Myös heitä, jotka ovat viimeistä vuotta junioreissa. Samaan aikaan on muistettava että arvokisat maksaa liitto. Vaikka nyt kisat ovatkin lähellä, syntyy niistä silti kustannuksia (hotellit jne). Lisäksi jos valintakriteereistä joustetaan välimatkasyistä jossain kohtaa, on meillä ongelma sitten tasapuolisuuden kanssa. "Miksi toi pääsee vaikkei täyttänyt kriteereitä? Miksi minä en päässyt viime vuonna?".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka on sopiva siitä on kysymys

        No ne parhaat joka sarjasta :)
        Ei kai tuo nyt ole niin vaikeaa, kun lähellä kerrankin nuo kisat on. Annetaan mahdollisuus osallistua, kun kerrankin se on mahdollista ja ei tietenkään ole pakko, jos itsestä siltä tuntuu. Muutamiin sarjoihin ois voinut tosiaan ilmoittaa myös useamman urheilijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvokisakriteerit on asetettu ennen kauden alkua ja ne ovat olleet kaikille selvät. Näyttökisoja on ollut riittävästi ja nämä kolme ovat kisoissa kriteerit täyttäneet. On tottakai kurjaa että "rannalle" jäi monta hyvää ja ahkeraa urheilijaa. Myös heitä, jotka ovat viimeistä vuotta junioreissa. Samaan aikaan on muistettava että arvokisat maksaa liitto. Vaikka nyt kisat ovatkin lähellä, syntyy niistä silti kustannuksia (hotellit jne). Lisäksi jos valintakriteereistä joustetaan välimatkasyistä jossain kohtaa, on meillä ongelma sitten tasapuolisuuden kanssa. "Miksi toi pääsee vaikkei täyttänyt kriteereitä? Miksi minä en päässyt viime vuonna?".

        No nyt on turhaa wöö wöö juttua. Tuon takia me jauhetaan paikallaan…
        Yksinkertaista ja helppoa. Kriteerit täyttäneiden kisat maksaa liitto (olisiko tänä vuonna ollut 5 urheilijaa, eli nimetyt sekä Myllylä ja Kuosmanen, joilla kisat jäivät tällä kertaa valitettavasti väliin). Muille mahdollisuuden saaneille satasen parin lasku postiin.
        Mikä ongelma? Ei epäreilua ketään kohtaa ja täysin selkeä hommeli :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on turhaa wöö wöö juttua. Tuon takia me jauhetaan paikallaan…
        Yksinkertaista ja helppoa. Kriteerit täyttäneiden kisat maksaa liitto (olisiko tänä vuonna ollut 5 urheilijaa, eli nimetyt sekä Myllylä ja Kuosmanen, joilla kisat jäivät tällä kertaa valitettavasti väliin). Muille mahdollisuuden saaneille satasen parin lasku postiin.
        Mikä ongelma? Ei epäreilua ketään kohtaa ja täysin selkeä hommeli :)

        Eikö pidä pärjätä ensin alemman tason kisoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvokisakriteerit on asetettu ennen kauden alkua ja ne ovat olleet kaikille selvät. Näyttökisoja on ollut riittävästi ja nämä kolme ovat kisoissa kriteerit täyttäneet. On tottakai kurjaa että "rannalle" jäi monta hyvää ja ahkeraa urheilijaa. Myös heitä, jotka ovat viimeistä vuotta junioreissa. Samaan aikaan on muistettava että arvokisat maksaa liitto. Vaikka nyt kisat ovatkin lähellä, syntyy niistä silti kustannuksia (hotellit jne). Lisäksi jos valintakriteereistä joustetaan välimatkasyistä jossain kohtaa, on meillä ongelma sitten tasapuolisuuden kanssa. "Miksi toi pääsee vaikkei täyttänyt kriteereitä? Miksi minä en päässyt viime vuonna?".

        Onhan sitä ennenkin joustettu kriteereistä sopivan urheilijan kohdalla.
        Nyt olisi voinut lähettää nuoria halvalla kisaamaan ja saamaan kokemusta isoista kisoista.
        Jos vaikka olisi jätetty muutama TopTeamin leiri käymättä Olympialaisten jälkeen, sillä olisi päässyt tosi iso ryhmä kisoihin. Kun niukkuudesta jaetaan, pitää olla tarkka ja viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sitä ennenkin joustettu kriteereistä sopivan urheilijan kohdalla.
        Nyt olisi voinut lähettää nuoria halvalla kisaamaan ja saamaan kokemusta isoista kisoista.
        Jos vaikka olisi jätetty muutama TopTeamin leiri käymättä Olympialaisten jälkeen, sillä olisi päässyt tosi iso ryhmä kisoihin. Kun niukkuudesta jaetaan, pitää olla tarkka ja viisas.

        Yhden urheilijan kahden viikon leirin hinnalla olisi lähtenyt ainakin 5-8 nuorta EM kisoihin.


    • Anonyymi

      no kenet lähettäsit

      • Anonyymi

        No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
        Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, Pöltsam


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
        Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, Pöltsam

        Joo ei ollut liian hankalaa 😄👍🏻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
        Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, Pöltsam

        Jätetään nuo u18 vielä ihan pm kisoihin.

        Uro, hukkanen, Niemenkari, hurkainen, rankinen, Kivelä.

        Seikkula ja Krapu on o valittu:) liiton puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo u18 vielä ihan pm kisoihin.

        Uro, hukkanen, Niemenkari, hurkainen, rankinen, Kivelä.

        Seikkula ja Krapu on o valittu:) liiton puolesta.

        ja näytöt oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo u18 vielä ihan pm kisoihin.

        Uro, hukkanen, Niemenkari, hurkainen, rankinen, Kivelä.

        Seikkula ja Krapu on o valittu:) liiton puolesta.

        Näin on. Liiton asettamat kisavaatimukset täyttyivät Krapu, Seikkula, Myllylä, Kuosmanen ja Pertelson. Heistä vain 3 on valitettavasti kisakunnossa :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
        Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, Pöltsam

        kenties samuraicup voittajat myös?


    • Anonyymi

      Vähän ihmetyttää taas judoliiton toiminta! Miksi koskaan ennen ei ole saanut henkilökohtainen valmentaja istua penkillä arvokilpailuissa ja nyt tietty henkilö saa?

      • Anonyymi

        Kuka on kenen hlökoht. valmentaja? Pertelsonilla oli Alain ja Krapulla Jaana, molemmat liiton valkkuja. Muutenhan siellä olisi ollut Hukkanen ja Markkanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on kenen hlökoht. valmentaja? Pertelsonilla oli Alain ja Krapulla Jaana, molemmat liiton valkkuja. Muutenhan siellä olisi ollut Hukkanen ja Markkanen.

        Ravun henkari on jaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ravun henkari on jaana.

        No ei ole.


    • Anonyymi

      Jos liiton palkkavalkku on paikalla (alain) ei oto koskaan ole penkillä paitsi jos matseja on samaan aikaan. Paitsi nyt koska jaanaa ei ole mitään säännöt koskaan koskeneet.

      • Anonyymi

        Oliko palkkavalkku edes paikalla tänään?


      • Anonyymi

        No eikös siellä kulmassa kannata istua se urheilijalle paras vaihtoehto. Tarkennan, että paras/sopivin vaihtoehto nimen omaan mukana olevista valmentajista.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      264
      6586
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      79
      5218
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      98
      4150
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      268
      3612
    5. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      63
      3374
    6. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3139
    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      241
      2743
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      275
      2071
    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      44
      1594
    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1485
    Aihe