Harmi kun joukkue taas pieni, vaikka kisat alle 100 km päässä Urheasta.
Monta hyvää olis voinut laittaa. Useampi -63 ja 70.
Sekä 66, 73 ja 90.
Sekä joukkue tietenkin!
Mutta mennään mitaliin kykenevät edellä, kuten Pariisiin...
U21 EM Tallinna
45
1488
Vastaukset
- Anonyymi
Viro muuten 18 ottelijaa...
- Anonyymi
On kyllä naurettavaa touhua Suomen lajiliitolta. Kisat vieressä ja sinne ei viedä porukka.
- Anonyymi
Virolaisilla on kaikissa EJU-cupeissakin tosi paljon porukkaa. Kuka vaan voi mennä kun vaan maksaa itse. Ei se kuitenkaan ole heille mainittavampaa menestystä tuonut laajalla rintamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virolaisilla on kaikissa EJU-cupeissakin tosi paljon porukkaa. Kuka vaan voi mennä kun vaan maksaa itse. Ei se kuitenkaan ole heille mainittavampaa menestystä tuonut laajalla rintamalla.
Mainittava menestys?
Voi teitä menestyjiä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virolaisilla on kaikissa EJU-cupeissakin tosi paljon porukkaa. Kuka vaan voi mennä kun vaan maksaa itse. Ei se kuitenkaan ole heille mainittavampaa menestystä tuonut laajalla rintamalla.
Saahan täältäkin lähteä valitsemiinsa EJU-cuppeihin jos haluaa. Liiton valitsemat kisat on eri asia. Mutta, molemmat menee omasta pussista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainittava menestys?
Voi teitä menestyjiä....Ei tullu menestystä tänään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tullu menestystä tänään...
Ei aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aina.
Eikä tänään...
Kova oli pudotus junnuissa (u18 ja u21) viime vuodesta.
- Anonyymi
Lattu herätys sekä muu vava, olette taas unessa.
- Anonyymi
Lattu ja Oululaiset ( körkkö, tohtori ja 80-luvun naisjudo) Mitähän tuosta tulee...
Ai niin ja Esan torstaireenit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lattu ja Oululaiset ( körkkö, tohtori ja 80-luvun naisjudo) Mitähän tuosta tulee...
Ai niin ja Esan torstaireenit.Sanokaas kuka olisi Lattua pätevämpi vavan johtoon? Hän ymmärtää todella hyvin kilpajudosta. Ja on muuten ainoa valmentaja joka esim SJR leirillä nukkuu retkipatjalla luokkahuoneessa. Muut hotellissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanokaas kuka olisi Lattua pätevämpi vavan johtoon? Hän ymmärtää todella hyvin kilpajudosta. Ja on muuten ainoa valmentaja joka esim SJR leirillä nukkuu retkipatjalla luokkahuoneessa. Muut hotellissa.
Wau onpa mahtavaa sekö tekee Latusta pätevän että nukkuu retkipatjalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wau onpa mahtavaa sekö tekee Latusta pätevän että nukkuu retkipatjalla
On se. Vaikuttavan uran tehnyt kilpajudoka joka tekee nuorten eteen valtavasti töitä. Tietää mitä huipulle nousu vaatii. Toisin kuin sinä joka ei koskaan ole uskaltanut edes kisoihin mennä. Mutta onneksi uskallat täällä huudella. Todella rohkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Vaikuttavan uran tehnyt kilpajudoka joka tekee nuorten eteen valtavasti töitä. Tietää mitä huipulle nousu vaatii. Toisin kuin sinä joka ei koskaan ole uskaltanut edes kisoihin mennä. Mutta onneksi uskallat täällä huudella. Todella rohkeaa.
Vaikuttavan uran? Työelämässä vai? ja kukahan Latun urheilijoitata on noussut huipulle?
- Anonyymi
Ainakin viime vuoden-57 arvokisamitalisti on harmittavasti toipilaana :(
- Anonyymi
Ei sitä aina ole tikissä, ei edes joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä aina ole tikissä, ei edes joka vuosi.
No nuoren urheilijan loukkaantumiselle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä homma. Mistä tuo sun vahingoniloinen asenne oli? Eikös hän ne näytöt ollut jo antanut ja joukkueeseen nimetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nuoren urheilijan loukkaantumiselle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä homma. Mistä tuo sun vahingoniloinen asenne oli? Eikös hän ne näytöt ollut jo antanut ja joukkueeseen nimetty?
Mihin joukkueeseen? Tulevaisuuden lupaukset?
Top Team? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin joukkueeseen? Tulevaisuuden lupaukset?
Top Team?Nyt taitaa olla puhe U21-EM kisoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin joukkueeseen? Tulevaisuuden lupaukset?
Top Team?Nyt fonttia isommalle sekä kakkulat päähän ja lue viestiketjun otsikko. Toki lukeutuu varmasti noihin mainitsemiisi nyt/tulevaisuudessa, mikäli motivaatio ammattimaiseen treenaamiseen ja halu kisata jatkuu. Toivon, että jatkuu.
- Anonyymi
Miksi pitäisi päästä EM kisoihin ilman mainittavaa menestystä? Osallistumisen ilosta? Kyllä lähes kaikille riittää vastusta pelkästään PM kisoista!
- Anonyymi
Onko ne vielä lähempänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne vielä lähempänä?
Ensi vuonna on Tanskan vuoro ja vuonna 2026 Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensi vuonna on Tanskan vuoro ja vuonna 2026 Suomi.
Eli alle 100km:n lauttamatka on liikaa, ettei voida osallistua isommalla porukalla, kun kerrankin on kisat lähellä. Nämä meidän liiton kaverit ovat sellaisia, että vaikka kisat olisivat Suomessa tehtäisiin samanlainen karsinta. Menneinä vuosina oli tosin näitä poikkeuksia joita kisoihin kuskattiin ja kelle tukia jaettiin, mutta he olivatkin eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli alle 100km:n lauttamatka on liikaa, ettei voida osallistua isommalla porukalla, kun kerrankin on kisat lähellä. Nämä meidän liiton kaverit ovat sellaisia, että vaikka kisat olisivat Suomessa tehtäisiin samanlainen karsinta. Menneinä vuosina oli tosin näitä poikkeuksia joita kisoihin kuskattiin ja kelle tukia jaettiin, mutta he olivatkin eri asia.
kuka on sopiva siitä on kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli alle 100km:n lauttamatka on liikaa, ettei voida osallistua isommalla porukalla, kun kerrankin on kisat lähellä. Nämä meidän liiton kaverit ovat sellaisia, että vaikka kisat olisivat Suomessa tehtäisiin samanlainen karsinta. Menneinä vuosina oli tosin näitä poikkeuksia joita kisoihin kuskattiin ja kelle tukia jaettiin, mutta he olivatkin eri asia.
Arvokisakriteerit on asetettu ennen kauden alkua ja ne ovat olleet kaikille selvät. Näyttökisoja on ollut riittävästi ja nämä kolme ovat kisoissa kriteerit täyttäneet. On tottakai kurjaa että "rannalle" jäi monta hyvää ja ahkeraa urheilijaa. Myös heitä, jotka ovat viimeistä vuotta junioreissa. Samaan aikaan on muistettava että arvokisat maksaa liitto. Vaikka nyt kisat ovatkin lähellä, syntyy niistä silti kustannuksia (hotellit jne). Lisäksi jos valintakriteereistä joustetaan välimatkasyistä jossain kohtaa, on meillä ongelma sitten tasapuolisuuden kanssa. "Miksi toi pääsee vaikkei täyttänyt kriteereitä? Miksi minä en päässyt viime vuonna?".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuka on sopiva siitä on kysymys
No ne parhaat joka sarjasta :)
Ei kai tuo nyt ole niin vaikeaa, kun lähellä kerrankin nuo kisat on. Annetaan mahdollisuus osallistua, kun kerrankin se on mahdollista ja ei tietenkään ole pakko, jos itsestä siltä tuntuu. Muutamiin sarjoihin ois voinut tosiaan ilmoittaa myös useamman urheilijan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvokisakriteerit on asetettu ennen kauden alkua ja ne ovat olleet kaikille selvät. Näyttökisoja on ollut riittävästi ja nämä kolme ovat kisoissa kriteerit täyttäneet. On tottakai kurjaa että "rannalle" jäi monta hyvää ja ahkeraa urheilijaa. Myös heitä, jotka ovat viimeistä vuotta junioreissa. Samaan aikaan on muistettava että arvokisat maksaa liitto. Vaikka nyt kisat ovatkin lähellä, syntyy niistä silti kustannuksia (hotellit jne). Lisäksi jos valintakriteereistä joustetaan välimatkasyistä jossain kohtaa, on meillä ongelma sitten tasapuolisuuden kanssa. "Miksi toi pääsee vaikkei täyttänyt kriteereitä? Miksi minä en päässyt viime vuonna?".
No nyt on turhaa wöö wöö juttua. Tuon takia me jauhetaan paikallaan…
Yksinkertaista ja helppoa. Kriteerit täyttäneiden kisat maksaa liitto (olisiko tänä vuonna ollut 5 urheilijaa, eli nimetyt sekä Myllylä ja Kuosmanen, joilla kisat jäivät tällä kertaa valitettavasti väliin). Muille mahdollisuuden saaneille satasen parin lasku postiin.
Mikä ongelma? Ei epäreilua ketään kohtaa ja täysin selkeä hommeli :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on turhaa wöö wöö juttua. Tuon takia me jauhetaan paikallaan…
Yksinkertaista ja helppoa. Kriteerit täyttäneiden kisat maksaa liitto (olisiko tänä vuonna ollut 5 urheilijaa, eli nimetyt sekä Myllylä ja Kuosmanen, joilla kisat jäivät tällä kertaa valitettavasti väliin). Muille mahdollisuuden saaneille satasen parin lasku postiin.
Mikä ongelma? Ei epäreilua ketään kohtaa ja täysin selkeä hommeli :)Eikö pidä pärjätä ensin alemman tason kisoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvokisakriteerit on asetettu ennen kauden alkua ja ne ovat olleet kaikille selvät. Näyttökisoja on ollut riittävästi ja nämä kolme ovat kisoissa kriteerit täyttäneet. On tottakai kurjaa että "rannalle" jäi monta hyvää ja ahkeraa urheilijaa. Myös heitä, jotka ovat viimeistä vuotta junioreissa. Samaan aikaan on muistettava että arvokisat maksaa liitto. Vaikka nyt kisat ovatkin lähellä, syntyy niistä silti kustannuksia (hotellit jne). Lisäksi jos valintakriteereistä joustetaan välimatkasyistä jossain kohtaa, on meillä ongelma sitten tasapuolisuuden kanssa. "Miksi toi pääsee vaikkei täyttänyt kriteereitä? Miksi minä en päässyt viime vuonna?".
Onhan sitä ennenkin joustettu kriteereistä sopivan urheilijan kohdalla.
Nyt olisi voinut lähettää nuoria halvalla kisaamaan ja saamaan kokemusta isoista kisoista.
Jos vaikka olisi jätetty muutama TopTeamin leiri käymättä Olympialaisten jälkeen, sillä olisi päässyt tosi iso ryhmä kisoihin. Kun niukkuudesta jaetaan, pitää olla tarkka ja viisas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä ennenkin joustettu kriteereistä sopivan urheilijan kohdalla.
Nyt olisi voinut lähettää nuoria halvalla kisaamaan ja saamaan kokemusta isoista kisoista.
Jos vaikka olisi jätetty muutama TopTeamin leiri käymättä Olympialaisten jälkeen, sillä olisi päässyt tosi iso ryhmä kisoihin. Kun niukkuudesta jaetaan, pitää olla tarkka ja viisas.Yhden urheilijan kahden viikon leirin hinnalla olisi lähtenyt ainakin 5-8 nuorta EM kisoihin.
- Anonyymi
no kenet lähettäsit
- Anonyymi
No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, Pöltsam - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, PöltsamJoo ei ollut liian hankalaa 😄👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, PöltsamJätetään nuo u18 vielä ihan pm kisoihin.
Uro, hukkanen, Niemenkari, hurkainen, rankinen, Kivelä.
Seikkula ja Krapu on o valittu:) liiton puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätetään nuo u18 vielä ihan pm kisoihin.
Uro, hukkanen, Niemenkari, hurkainen, rankinen, Kivelä.
Seikkula ja Krapu on o valittu:) liiton puolesta.ja näytöt oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätetään nuo u18 vielä ihan pm kisoihin.
Uro, hukkanen, Niemenkari, hurkainen, rankinen, Kivelä.
Seikkula ja Krapu on o valittu:) liiton puolesta.Näin on. Liiton asettamat kisavaatimukset täyttyivät Krapu, Seikkula, Myllylä, Kuosmanen ja Pertelson. Heistä vain 3 on valitettavasti kisakunnossa :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos vaikka näin alkuun edes NSM voittajat.
Tai vaikka; Lappeteläinen, Seikkulat, Narvat, Krapu, Hurskainen, Niemenkari, Anthoni, Hukkanen, Westermark, Uro, Kivelä, Taavitsainen, Määttä, Rankinen, Pöltsamkenties samuraicup voittajat myös?
- Anonyymi
Vähän ihmetyttää taas judoliiton toiminta! Miksi koskaan ennen ei ole saanut henkilökohtainen valmentaja istua penkillä arvokilpailuissa ja nyt tietty henkilö saa?
- Anonyymi
Kuka on kenen hlökoht. valmentaja? Pertelsonilla oli Alain ja Krapulla Jaana, molemmat liiton valkkuja. Muutenhan siellä olisi ollut Hukkanen ja Markkanen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on kenen hlökoht. valmentaja? Pertelsonilla oli Alain ja Krapulla Jaana, molemmat liiton valkkuja. Muutenhan siellä olisi ollut Hukkanen ja Markkanen.
Ravun henkari on jaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravun henkari on jaana.
No ei ole.
- Anonyymi
Jos liiton palkkavalkku on paikalla (alain) ei oto koskaan ole penkillä paitsi jos matseja on samaan aikaan. Paitsi nyt koska jaanaa ei ole mitään säännöt koskaan koskeneet.
- Anonyymi
Oliko palkkavalkku edes paikalla tänään?
- Anonyymi
No eikös siellä kulmassa kannata istua se urheilijalle paras vaihtoehto. Tarkennan, että paras/sopivin vaihtoehto nimen omaan mukana olevista valmentajista.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2646586SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p795218Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.984150SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2683612Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat633374Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463139Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2412743Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752071SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden441594Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491485