Lehdistön alennustila

Valtaosa toimittajista on vasemmistolaisia , eli torveloita.

Sitä saa mitä tilaa! Tämä on kyllä silkkihansikkailla kohtelua versus Sanna Marinin kohtelu.

Minkä vuoksi pitäisi hävetä jos kertoo totuuden. Näin tulee esille asiat joita yritetään pimittää. Törkeää kun on kysymyksessä yhteiskunnassamme suurinta valtaa käyttävä henkilö. Ei hän voi valikoida tehtäviään jonkun syntymäpäivien vuoksi. Syntymäpäivät voi pitää sopivana aikana joka ei häiritse tärkeitä kokouksia eikä toimen kuvaan kuuluvia tärkeitä tehtäviä. Ei ne pääministerille kuuluvat tehtävät ole valinta vaan velvollisuus. Sairaus tapaukset on eri asia. Orpo ei ole tehtäviensä tasalla se on huomattu jo tämän hallituksen alku aikana. Eduskunnassa on usein kysytty tätä samaa asiaa.

Yhteiskuntamme on syvässä suossa ja velassa. Ihan hirvittää kun meidän päättäjät ei ymmärrä tehtävien vakavuutta. Orpo laivoineen ja Purra saksineen, tätä mantraa on saatu kuulla kyllästymiseen saakka. Velka otetaan ja veroja korotetaan, varakkaille vero helpotukset ja meille muille vastuu päättäjien kohtuuttomista teoista.

Orpo lintsaa töistä

Suomessa on demokratia ja sananvapaus.
Orpon tekemisiä saa media arvostella ja Orpo saa niitä puolustella,

MVlehti esille!

Kaivataan MVlehden paluuta takaisin juurilleen. Rikollisten naamataulut ja nimet julki! Räväkämpää otetta. Kurittavaa, rankaisevaa kirjoittelua. Nyt on liian kliinistä ja silotektua. Mitä Englannissa tapahtuu? Onko joku paikan päällä joka voisi raportoida. Puheluita päättäjille ja nauhoitukset julki. Nyt on liian paljon Venäjä juttuja ja Ukrainan sotaa. Mitä Lahden vastarinta miehille tapahtui? Osattiin 3D tulostaa aseita.

MV lehdellä potentiaalisesti miljoona yleisö.

Siihen näköjään kuuluu hihhulointi? Tai ehkä sellainen on yhteistä koko EUSSR:lle?

Only in finland: (kyllä, maan nimi pitäisi kirjoittaa pienellä!)
https://www.is.fi/autot/art-2000011839545.html
(juttu ranskassa ilmestyneestä liikennemerkistä, jolla täysin yllättävä merkitys)
"Vaikka kyseistä merkkiä ei tuntisi, on sen sisältämää määräystä silti noudatettava"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011845357.html

(Juttu venäläissotilaista, joita alistettiin, häpäistiin, kidutettiin ja ammuttiin julman luonteen omaavan komentajan määräyksestä.
Lehti ei puhu luonteesta sanaakaan, vaan puhuu edelleen "venäläisistä", mikä periaatteessa leimaa koko maata)

Hävettää, että Suomen tuhonnut Orpo pääsee kuin koira veräjästä lehdistössä. Historiamme tuhoisin pääministeri ja maailmanluokan huijari. Onneksi lahjaton myös tuhotöissään, joten täällä vielä jotenkin kitkutellaan.

Murhilla leuhkimista:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011862456.html
”...Putin on alkuvuoden aikana varmasti kadehtien seurannut, kuinka taitavilla operaatioilla USAn asevoimat ovat poistaneet kuvioista jo kaksi ... valtionpäämiestä: Ali Khamenein ja Venezuelan vangitun presidentin Nicolas Maduron.”

Tuosta tullaan kysymään medialta tuomiopäivänä viimeistään?

Iltalehti käynnisti disinformaatiokampanjan liittyen Unkarin vaaleihin julistamalla, että venäjä käynnisti disinformaatiokampanjan.

Allennustilan nimi on "uskottavuuspropaganda".

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011878030.html
"Donetskin ja Luhanskin mielikuvitustasavaltojen..."

Millä perusteella mielikuvitusta? Eikö ne ole nykyään osa Venäjää? Jos siis ne alueet on "mielikuvitusta", se meinaa, että siellä on kuitenkin Ukrainan laki? Joten minkä lakien mukaan voit odottaa saavasi tuomion?
Älköön media ottako valtaa omiin käsiinsä!

Siis mitä???

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011879984.html

"Autoilija pakeni poliisia huimaa ylinopeutta Kuhmossa"
"Poliisi ajoi takaa hurjalla vauhdilla epävarmasti ajanutta autoa Kuhmon kylän liepeillä"

AI: montako kuhmoa suomessa on? Suomessa on
yksi virallinen Kuhmon kaupunki, joka sijaitsee Kainuun maakunnassa."

...?!

Muuta Venäjälle. Siellä ei orpoja jahdata.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011889375.html

Juttu siitä, miten Venäjä aikoo venäläistää valloittamansa alueet. Mutta mitä Suomi tekisi, jos se saisi Karjalan? Sehän tekisi aivan saman!

Olin kerran töissä eräässä yrityksessä, ja meidän piti puhua siellä vain suomea, "koska oltiin Suomessa"!
Jos Venäjä valtaisi P.- ja Itä-Suomen kuten on ennustettu, suostuisivatko he puhumaan vain venäjää, "koska oltiin Venäjällä"?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011891926.html

Putinin arvostelija vietiin psykkarille hoitoon.

Mutta mitä eroa suomeen verrattuna? Suomessa ei tarvi edes arvostella pressaa, ja voidaan viedä siteisiin tuntemattomasta syystä. Korona aikaan eräs verenvuototautinen vietiin ja sidottiin sänkyyn, vaikka hän alkoi vuotaa verta, ja toinen auttoi akkansa sairaalaan, jonka jälkeen päätyi itse sairaalaan "takaoven" kautta ja sidotuksi, ja oli niin pitkään, kunnes joutui tekemään tarpeensa housuihinsa!

Saivatko hoitajat / asiasta päättäneet mitään rangaistusta? Heitettiinkö ulos alalta? Ei tietenkään, koska Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna - jos se ei myrkytä, se kuristaa!

Alennustila on myös puhetyylissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011917476.html

- Eilen illalla käytiin kesämökkejä läpi. Yli 10 ihmistä jouduttiin poistamaan alueelta, ylikom. Jukka Lankinen Kaakkois-Suomen poliisista kertoo. Majoittujat eivät ole vielä päässeet palaamaan.
- Olemme heihin yhteydessä, kun he pystyvät rakennuksiin palaamaan. Toivotaan, että tämän päivän aikana se onnistuu, Lankinen sanoo.

(Joivat itsensä känniin?)

Eipä ole Suomessa ollut noin saamatonta pääministeriä Kataisen jälkeen
Eli arvostella saa ja kuuluu,jos aihetta.

MIKSI annettiin lupa kommentteihin? Onko pakko esitellä verenpunaisia torahampaita?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011923793.html
(Juna suistui raiteilta, 7 kuoli)

Mielipiteissä:
”Hyvä uutinen tämäkin. Venäjän infra mätänee ja onnettomuudet lisääntyvät lento- ja junaliikenteessä ilman Ukrainan suoraa vaikutustakin.” (tähän mennessä eniten jopa peukutettukin, mikä ei lopulta ole ihme, kun tietää mihin saastutuksen tilaan Suomi on joutunut)

Siinä vaiheessa, kun suomalaisia kuolee jossain onnettomuudessa vielä enemmän, minä iloitsen, vaikka niitä olisi se 70.

Median ja kansan on saatava arvostella Orpoa ja vallassa olijoita ,jos siltä näyttää. Vai onko Orpo + muut vallassa olijat paikallisia Putineja ja Trumpeja joita ei saa arvostella ?

Alennustila johtuu kehittymättömyydestä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011930798.html
"Oululaismies, 29, raiskasi törkeästi ja murhasi naisen"

Nytkö pitää sitten alkaa varomaan "oululaismiehiä", ja puhumaan, että "niissä nyt aina on ollutkin jotain"?! Mitä eroa kivikauteen tai keskiaikaan? Jos PV:ltä kysyttäisi edes 60-70 luvun juttuja, upseerit nauraisivat, koska kaikki tietää, ettei ne tänä päivänä enää päde.
Miksi media ei kehity, koska sen kehityshän vaikuttaa kansaankin? Ettei kansasta tule liian älykästä? Kuka siitä päättää?

"Oululaisella" ei ole mitään sijaa tässä tapauksessa - tyyppi sattumoisin asui tekoaikaan Oulussa. Saman voisi tehdä missä hyvänsä kaupungissa asuva toinen samankaltainen mies.
Olen varma, että jokainen kaupungin johtaja toivoo, ettei kaupungista ainakaan vähene väkeä, koska se tietää tulojen vähenemistä. Mutta ehkä kyse on nk. hirteen tottumisesta?

Venäjä on varsinkin Iltalehdelle jokapäiväinen päänsärky, ja monessa jutussa joka päivä. Onnneksi Venäjä, Iltalehden mukaan, heikkouttaan epäonnistuu kaikessa. Toisenlainen tilanne on meillä Suomessa, jossa talous kukoistaa. Olemme mukana myös halukkaiden koalitiossa ja myös jefissä, vai mikä se on.

En tiennyt, että olen niin kehittynyt, etten ymmärrä enää tätä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011962819.html
”Näytös huipentuu henkilöauton rusentumiseen panssarivaunun telojen alle.”

Eli yleisön pitäisi katsoa kuin kersat tavaran tuhoamista, ja haluta nähdä lisää? Vähän kuin tulitikkuleikit, paitsi että panski pitää suurempaa ääntä? Ennemmin katsotaan tuhoamista, kuin rakentamista?

Helpompaahan se on tuhota, kuin rakentaa. En tosin sitä ymmärrä, että tuhoamisen pitäisi olla "huipentuma". Jos täytyy olla, niin miksi kelvottoman ihmisen lopettaminen ei voi olla myös huipentuma? Koska ruokaa riittää?
Onhan varoitettu: (5.8:12...) ...kun olet rakentanut kauniita taloja ym., ja syönyt vatsasi täyteen... varo, ettei sydämesi ylpisty...",

Se on nähty ennenkin; se alkaa elottomista, päättyy elollisiin, aivan kuten lapsen leikit alkavat leluista, päättyvät tosielämään.

Ps. Aikovat siis tuhota auton panskilla ajamalla sen yli. Jos se on kupla, sitikka, tai muu sen kaltainen, niin antaa mennä, prkle vaikka 10!

Iltapäivä lehdet ja telvisio suoltaa suomalaisille pornoa. Onnelliset katselee niitä silmät kiiluen.
Hyvä että edes jotain näyttävät tv-lupa maksun katteeksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011971799.html

Juttu siitä, mitä kaikkea tapahtuisi, ennenkun Venäjä hyökkäisi Suomeen. Ei sanaakaan ennustetuista skenaarioista, ettei Suomi selviäisi.

Kuten todettu: Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä.

Jokohan media vihdoin antaa hallitukselle sitä, mitä kuuluu? Jos olisi firma, jokainen olisi saanut kenkää ja tuomiot.

Joko Kadyrov on kuollut? Taas?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011983220.html

Miksi Lassilalta tai Toverilta kysyttäisi enää yhtään mitään? Kaikki arviot Venäjän ulkopuolelta. "kyllä varmaankin sitä... kyllä varmaan tätä..." "kyllä nyt jo..."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008789.html

"Sisäministeriön pelastusosaston pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakka kertoi... "

Ministeri kertoi... ylijohtaja se ja se kertoi...

Onko Suomella alemmuskompleksi, vai miksi kaikkein korkeimmilta halutaan aina kysyä? Miten se eroaa Neukkilan meiningistä? Ovatko korkeimmat aina niitä, jotka ensimmäisinä saavat asiasta tietoa?

"PV jatkaa tehostetussa valmiudessa..."

Valmiina mihin?

Iltalehden "urheilumies" ja "journalisti" Timo Kunnari on pahoittanut mielensä, kun KOK päästää valkovenäläiset urheilijat kisoihin. Ei mitään rajaa tässä Suomen median venäjävihassa. USA ja Israel riehuu maailmalla, miten haluaa, mutta se ei hierrä Kunnaria ja kumppaneita.

Kaunaa ja ihmisvihaa kylvetään median toimesta, kun pitäisi rakentaa yhteisymmärrystä ja ystävyyttä. Kyllä tällä keinolla sota saadaan aikaiseksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012005445.html
"Venäläiset palkkas..."

Jos ei ole todisteita, jättäkää omaan arvoonsa.

Jos se puhuu venäjää, se ei välttämättä ole Venäjältä.
Jos se puhuu englantia, se ei välttämättä ole britti tai amerikkalainen.
Jos se puhuu kiinaa, se ei välttämättä ole Kiinasta.

TAJUATTEKO??

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012013883.html
(jonkun napalmit päätyi kierrätykseen)
Mielipiteissä:
"Vielä naurettavampaa pitää koko pääkaupunki kiinni kehotetaan ihmisiä pysynään kotona ja jopa hsl kiinni kun taivaalla lentää yksi drooni..."

Täytyyhän niiden osoittaa uskottavuusideologiaa, ja yleensäkin ongelma on se, ettei viranomaiset näe työnsä ohi, ja toinen ongelma on se, jos ne on tottuneet tähän maailmaan, jolloin eivät näe senkään ohi.
Kolmas ongelma on se, että he elää menneisyydessä. Jos jostain ammuttaisi tykillä kerran summittaisesti kaupunkia, eihän ihmisiä sisään käskettäisi, vaan alas pommisuojaan.

Kun hallitsematon räjähdelastattu drone havaitaan, ei pidä mennä sisälle, vaan pysyä ulkona seuraamassa mihin se mahdollisesti putoaa. Jos se menee ikkunasta läpi, ja sisällä ihmisiä, tuho on suurempaa, kun että se putoaisi keskelle kaupunkia, missä ihmiset pystyisi hakeutumaan vaikka lähimmän kulman taakse suojaan sen mukaan mitä dronea seuraavat antaa varoituksia. Vai eikö tätä ole aiemmin ajateltu, vaikka droneja ollut olemassa jo monia vuosia?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012014428.html
"Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) on saamassa eniten paikkoja Saksi-Anhaltin osavaltioparlamenttiin ensi syyskuun vaaleissa"

Mitä media toisti? ”Ei saa käydä niin, että Venäjälle tai äärioikeistolaisiin piireihin vuotaa salaista tietoa.”

Mitä mielipiteissä toistui?:
”Kävin talvella Saksassa ja ymmärrän täysin miksi näin tapahtuu. Meno Saksassa on mennyt älyttömäksi. Ei meinaa kadulla kävellessä uskoa, että on Saksassa.”

Ketä media palvelee, tai yrittää palvella? Paraikaa pystyssä olevaa, mistä lie määrättyä järjestelmää? Media ei saisi palvella mitään muuta, kuin totuuden kertomista.
Kuten eräs venezuelalainen toimittaja sanoi:
"Ihmiset on myrkytetty suurten länsimaisten tiedotusvälineiden valheilla! Toimittajan tehtävänä on kertoa totuus, välittää ihmisille, mitä todella tapahtuu!"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012043177.html

Jälleen kaava: tuntematon mies raiskasi.

Melkein sanoisin, että koska medialle on niin kivaa tehdä juttua aina siitä, että mies raiskasi, ja näitä on todella paljon, ehdotan, että mies sukupuolelle tehdään jotain?

Toisaalta: jutussa oleva mies oli todennäköisesti syntynyt rotan vuonna, joten jokainen, joka synnyttää lapsia tuon eläinmerkin vuonna (kuten myös lohikäärmeen, apinan, tiikerin ja kukon vuonna), voidaan katsoa kannattavan äärikäyttäytymistä ja naisten raiskauksia, niin paljon on rotan vuonna syntyneillä sellaisia rikoksia.