Tuleeko poliisi edes hakemaan jos jättää menemättä kuulusteluun ilman hyväksyttävää syytä? Kyllä kai voi tulla vaikka tuosta maksimituomio on "vain" vuosi vankeutta.
Perätön vaarailmoitus niin lievä rikos että
Anonyymi-ap
9
355
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, ensin on annettava todisteellinen kutsu. Jos sitä ei noudata, niin on kaksi mahdollisuutta tutkijasta riippuen. Joko nouto, tai etsintäkuulutus. Otettava kiinni, ei noudattanut todisteellista kutsua saapua kuulusteluun.
- Anonyymi
Onko Perätön vaarailmoitus virallisen syytteen alainen rikos vai asianomistaja rikos?
- Anonyymi
Virallisen syytteen. Rangaistus on sakko - 1 v. vankeutta. Mutta se toteutuu vasta, kun pelastuslaitos lähtee turhaan liikkeelle, jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallisen syytteen. Rangaistus on sakko - 1 v. vankeutta. Mutta se toteutuu vasta, kun pelastuslaitos lähtee turhaan liikkeelle, jne...
Eli käytännössä tuosta tulee päiväsakkoja jos ei mihinkään kovin isoihin toimenpiteisiin olla ryhdytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallisen syytteen. Rangaistus on sakko - 1 v. vankeutta. Mutta se toteutuu vasta, kun pelastuslaitos lähtee turhaan liikkeelle, jne...
Miksi pitää aina kirjoittaa hihasta vedettyä puutaheinää, kun oikea tieto on jokaisella kirjaimellisesti sormenpäissä?
"Perätön vaarailmoitus
Joka tekee pommista, tulipalosta, merihädästä, suuronnettomuudesta tai muusta vastaavasta hädästä tai vaarasta perättömän ilmoituksen, joka ON OMIAAN AIHEUTTAMAAN pelastus- tai turvallisuustoimen..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää aina kirjoittaa hihasta vedettyä puutaheinää, kun oikea tieto on jokaisella kirjaimellisesti sormenpäissä?
"Perätön vaarailmoitus
Joka tekee pommista, tulipalosta, merihädästä, suuronnettomuudesta tai muusta vastaavasta hädästä tai vaarasta perättömän ilmoituksen, joka ON OMIAAN AIHEUTTAMAAN pelastus- tai turvallisuustoimen..."Keittiöjuristi viisastelee taas, mutta ei tiedä kuinka kirjoitettua lakia tulkitaan. Suomen oikeusjärjestelmässä noudatetaan syytetyn suosimisen periaatetta. Jos tulee erimielisyys siitä, onko jokin teko rikos vai ei ole, niin tulkinta tehdään aina syytetyn eduksi. Siksi pykälässä kerrottu, on omiaan aiheuttamaan pelastus-, tai turvallisuustoimen tarkoittaa, että on tapahduttava enemmän, kuin vain pelkkä perätön vaarailmoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keittiöjuristi viisastelee taas, mutta ei tiedä kuinka kirjoitettua lakia tulkitaan. Suomen oikeusjärjestelmässä noudatetaan syytetyn suosimisen periaatetta. Jos tulee erimielisyys siitä, onko jokin teko rikos vai ei ole, niin tulkinta tehdään aina syytetyn eduksi. Siksi pykälässä kerrottu, on omiaan aiheuttamaan pelastus-, tai turvallisuustoimen tarkoittaa, että on tapahduttava enemmän, kuin vain pelkkä perätön vaarailmoitus.
Ja nojatuolijuristi se koittaa päteä, vaikka selvästi ei erota toisistaan edes sellaisia rikosoikeuden aivan perusasioita, kuin seurauksen aiheutuminen tai seurauksen aiheutumisen konkreettinen tai abstrakti vaara.
Perätön vaarailmoitus edustaa viimeistä. Juuri kyseisessä yksittäistapauksessa ei siis tarvitse edes olla mainitun seuraamuksen (pelastus- tai turvallisuustoimen) olla ollut vaarassa aiheutua esimerkiksi sen vuoksi, että kokenut hätäkeskuspäivystäjä sattui tunnistamaan vakiohäirikön äänen. Riittää, että tavallisesti tällainen ilmoitus johtaisi sellaiseen.
Ja koska nojatuolijuristi kuitenkin jatkaa "kirjoitetun lain tulkitsemisesta", niin tulkitaan. Yleisimmin käytetty tulkintakeino lienee oikeuslähdeoppi. Hallituksen esitys on merkittävin lain tarkan sanamuodon oikeuslähde. Siteerataan siis esitöitä:
"Ilmoituksen tulisi olla sen laatuinen, että se yleisten toimintatapojen mukaan johtaisi jonkin pelastus- tai turvallisuustoimen aloittamiseen taikka olisi omiaan aiheuttamaan pakokauhua. [...} Pelastus- tai turvallisuustoimeen ryhtymistä ei säännös välttämättä edellyttäisi, kunhan ilmoitus olisi ollut sellainen, että tällaiseen toimeen olisi normaalien
toimintaohjeiden mukaan tullut ryhtyä."
Jatketaanko? No jatketaan. Toinen keskeinen oikeuslähde on oikeuskäytäntö. Siteerataan seuraavaksi erästä hovioikeuden ratkaisua.
"Asiassa esitetyn selvityksen perusteella ainoastaan yhden ilmoituksen johdosta [viidestä] on ryhdytty turvallisuuteen liittyviin toimenpiteisiin. Muissa kohteissa ei
syyttäjän mukaan ollut ilmoitusten johdosta ryhdytty konkreettisiin
toimenpiteisiin. Ilmoituksissa esitettyjen uhkausten vakavuus ja
yksityiskohtaisuus sekä uhkausten kohteet huomioon ottaen kaikki ilmoitukset
ovat olleet omiaan aiheuttamaan pelastus- tai turvallisuustoimia sekä
pakokauhua. Lisäksi käräjäoikeus katsoo, että ilmoitusten sisältö huomioon
ottaen [vastaajan] on katsottava tienneen, että ilmoitukset ovat omiaan
aiheuttamaan pelastus- tai turvaamistoimia taikka pakokauhua. [Vastaajan] on
siten katsottava menetelleen tahallisesti."
Joten joko voidaan lopettaa vänkääminen siitä, voiko perätön vaarailmoitus täyttyä vasta, "kun pelastuslaitos lähtee turhaan liikkeelle, jne..."?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754547Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093793Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1473509Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.411992Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1251064
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.136991- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847