Kulkeeko hallitus laillisuuden rajamailla ?
Valtiolla on lakisääteisiä palveluja, joita hallitus karsii, kun muka ei ole niihin
rahaa.
Sairaaloissa raha määrää ketä hoidetaan, priorisoidaan ihmisiä kuolemaan.
Vammaisten kohtelu on ala-arvoista. Vammaisten kuuluu saada olla tasa-arvoisessa asemassa muitten kanssa.
Hallitus peruutti jo edellisen eduskunnan aikana hyväksytyn vammaispalvelulain
vain 60 miljoonan takia.
Se tuntuu ihmisoikeusloukkaukselta.
Vammaisilla oli subjektiivinen oikeus palveluihinsa ollakseen tasa-arvoisia.
Orpon hallituksen aikana palvelujen tason ja saatavuuden määrää raha,
jonka hallitus leikkasi, ei tarve.
Valtiolla on lakisääteisiä palveluja, joita hallitus karsii, kun muka ei ole niihin
rahaa.
Sairaaloissa raha määrää ketä hoidetaan, priorisoidaan ihmisiä kuolemaan.
Vammaisten kohtelu on ala-arvoista. Vammaisten kuuluu saada olla tasa-arvoisessa asemassa muitten kanssa.
Hallitus peruutti jo edellisen eduskunnan aikana hyväksytyn vammaispalvelulain
vain 60 miljoonan takia.
Se tuntuu ihmisoikeusloukkaukselta.
Vammaisilla oli subjektiivinen oikeus palveluihinsa ollakseen tasa-arvoisia.
Orpon hallituksen aikana palvelujen tason ja saatavuuden määrää raha,
jonka hallitus leikkasi, ei tarve.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tottakai voi, siitä vaan juristin puheille. Laskua siitä varmaan kertyy, mutta hyvä jos saat asiat kuntoon.
SAK sai monille firmoille kymmeniä miljoonia tulovähennystä esim. Outokummulle 60. Miljoonaa
Nyt SAKlla on rahaa. Siltä voisi pyytää tukea oikeuskuluihin?
Näppäimet laulamaan....
https://um.fi/valittaminen-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimeen
Hallitus on aina vastuussa miten kohtelee kansalaisiaan, talous joka olisi yhtä hyvä kuin muissa pohjois maissa ei meillä olisi nykyistä kriisiä rahoittaa palveluja. Nyky tila on perua oikeisto hallitusten toiminnasta, toinen ikä rakenteesta johtuva, vanheneva väestö joka kuluttaa synnyttää rahoitus tarvetta. Terveydenhoitopalvelut Suomessa halvempia kuin muissa pohjois maissa, myös sosiaali kulut.
Mikään hyvinvointi valtio ei kestä näin huonoa talouden hoitoa, tulevaisuus nousta tästä ahdingosta vaatii lisää verotuloja. RKP vaatimus yli 40 000 työperäisen vuotuinen tarve maahanmuuton avulla koska Suomelta puuttuu työvoimaa, se edelleen vaatii huomattavaa yritystoiminnan kasvua. Tuntuu että kasvun esteenä on itse hallitus miksei nyt kuuntele EK:a joka nosti Orpon pääministeriksi, ei Orpon tarvitse nöyrtyä Persujen edessä maahanmuuton takia.
Pertikki