Höpö höpö juttuja julkaistaan Kiuruvesilehdessä tuulivoimasta.

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Mopojen äänet on niitä infraääniä🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Kaikenlaisia hihhuleita sitä on. Vai että infraääniä 😁 Ei hirveästi kannata huudella julkisesti näistä "infraoireista" 😁 Saattaa tulla valkotakkiset hakemaan 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Infra ääntä tulee joka mööpelistä. Autosta, pesukoneesta,pyykinkuivaimesta, moposta, sähkövatkaimesta, hiustenkuivaimesta.....

Päätoimittajan oikeinkirjoitustaito on aika ala-arvoinen. Kirjoitusvirheitä löytyy lähestulkoon jokaisesta hänen kirjoittamastaan jutusta. Muutaman kerran jopa otsikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Päätoimittajan oikeinkirjoitustaito on aika ala-arvoinen. Kirjoitusvirheitä löytyy lähestulkoon jokaisesta hänen kirjoittamastaan jutusta. Muutaman kerran jopa otsikosta.

Päätoimittajan ainoa suositus aikoinaan oli oikea suku, pätevä puolueeton toimittaja piti erottaa jotta tälle lukihäiriöiselle saatiin hyväpalkkainen hillotolppa johon lahjat eivät vapailla markkinoilla olisi riittäneet. Lehdenjakajankin pitää osata vähän edes lukea, paikallislehden päätoimittajalle taito ei näytä olevan kovin tarpeellinen.

Missä sellainen huvila on?

"Airoin loiske vettä pitkin kiirii,
illan rusko kultaa Mälarin..
Nyt Erik kannelta soittaa."
>
Lapain huiske vettä pitkin kiirii,
niiden hurina kauas kantautuu...
Nyt voimala meitä valvottaa.

Parempi Nato-prikaatit kuin
puna-armeijan prikaatit.
Niitä olisi voinut tulla,
jos Suomi olisi suostunut
Neuvostoliiton esitykseen
yhteisistä sotaharjoituksista.

Kännykkä voi säteillä. Se onkin ainoa mikä kiuruveellä säteilee. Järki ei nimittäin näillä kylillä säteile.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykkä voi säteillä. Se onkin ainoa mikä kiuruveellä säteilee. Järki ei nimittäin näillä kylillä säteile.

Mikroaaltouuni säteilee. Toivottavasti tuulivoimanvastustajalla ei ole sitä kotonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykkä voi säteillä. Se onkin ainoa mikä kiuruveellä säteilee. Järki ei nimittäin näillä kylillä säteile.

😂😂😂

Oletko jututtanut jokaista kiurukasta ja kysynyt heidän mielipidettään. Aivan, vetäisit hatusta tuo 99 prosenttia.

Toisekseen , tuulivoima on yhtä suuri huijaus kuin koko Eu.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jututtanut jokaista kiurukasta ja kysynyt heidän mielipidettään. Aivan, vetäisit hatusta tuo 99 prosenttia.

Toisekseen , tuulivoima on yhtä suuri huijaus kuin koko Eu.

Lue lisää

"Saat sinä istua tyhjän päällä
ja pitää tuulesta kiinni..."
Eli vihreiden pipopäiden haihattelua.

Tänään oli erilainen keli ei tullut tänään. Eli on kelikohtainen.
Ranskasta puheen ollen huomasitko minkä korkuisia myllyt olivat? Näyttivätkö 300 metrisiltä? Toisekseen tiedäthän sinä että sinne on tullut sellainen säännös, että pitää purkaa pohjat? Ja kun eu:ssa ollaan ymmärräthän sinä mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kolmanneksi
Olethan ymmärtänyt, että yleensä ottaen kaikki tuulivoima firmat kytkeytyy ulkomaalaisiin firmoihin? Ja sinä viisaana osaat laskea mitä siitä seuraa.
Ja tiedäthän sinä, että ovat Euroopassa kyllästyneet myllyihin. Ja sinulla tieto, että saksa haluaa Italiasta ja Suomesta vetyä.

Muuten känny säteily. Olethan lukenut mistä kaikesta kännyä nykyään epäillään? Huomaa itsekin muisti mennyt, ei osaa puhua immeisten kanssa yms..

Ylimääräisellä rahalla hyväveli rakentaja rämpisi kasaan itsestään luonnossa hajoavia ekolukaaleja joiden avajaisissa eliitti kehuisi toisiaan, ja tietysti syystä, onhan jälleen kerran kähmitty varat virkamiesten ja hyväveli verkoston taskuihin. Ja takuut työn jäljestä? Niitä ei Takuulla ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään oli erilainen keli ei tullut tänään. Eli on kelikohtainen.
Ranskasta puheen ollen huomasitko minkä korkuisia myllyt olivat? Näyttivätkö 300 metrisiltä? Toisekseen tiedäthän sinä että sinne on tullut sellainen säännös, että pitää purkaa pohjat? Ja kun eu:ssa ollaan ymmärräthän sinä mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kolmanneksi
Olethan ymmärtänyt, että yleensä ottaen kaikki tuulivoima firmat kytkeytyy ulkomaalaisiin firmoihin? Ja sinä viisaana osaat laskea mitä siitä seuraa.
Ja tiedäthän sinä, että ovat Euroopassa kyllästyneet myllyihin. Ja sinulla tieto, että saksa haluaa Italiasta ja Suomesta vetyä.

Muuten känny säteily. Olethan lukenut mistä kaikesta kännyä nykyään epäillään? Huomaa itsekin muisti mennyt, ei osaa puhua immeisten kanssa yms..

Lue lisää

Vanhempaa mallia ja samalla lyhyempää olivat myllyt josta kerroin.
On hyvä jos me tuotettaisiin vihreää sähköä yli omantarpeen joka sitten houkuttelisi ulkomaisia yrityksiä investoimaan suomeen.
Vedyn tuottamisessa ykkösasia on edullinen puhdas energia.

Ei ole mikään ongelma että ulkomailta investorit tulevat tänne tuulivoimapuistoja tekemään, suomi kun on sen verran pääomaköyhämaa ettei meillä pystyttäisi kovin suureen investointiaaltoon tuulivoimassa.

Meillä itä-suomessa on ongelmana tuo puolustusvoimien tutkiin liittyvä ongelma mutta onneksi kiuruvedenalueella tätä ongelmaa ei ole joten ainoaksi ongelmaksi jäävät takapajuiset valittaja jotka eivät ajattele koko kiuruveden tulevaisuutta vaan netin syvimmistä syövereistä imevät täyttä potaskaa liittyen valheellisiin terveyshaittoihin tuulivoiman aiheuttamina.

Yhtään tuulivoimaa vastustavaa ihmistä en henkilökohtaisesti tunne vaan kaikki odottavat innolla sitä ihmettä että joku taho sijoittaa satojamiljoonia meille joka helpottaa verokertymän muodossa jokaista kiurukasta.

Aina voi kännykänsäteilyä eppäillä mutta faktat kertovat toista.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempaa mallia ja samalla lyhyempää olivat myllyt josta kerroin.
On hyvä jos me tuotettaisiin vihreää sähköä yli omantarpeen joka sitten houkuttelisi ulkomaisia yrityksiä investoimaan suomeen.
Vedyn tuottamisessa ykkösasia on edullinen puhdas energia.

Ei ole mikään ongelma että ulkomailta investorit tulevat tänne tuulivoimapuistoja tekemään, suomi kun on sen verran pääomaköyhämaa ettei meillä pystyttäisi kovin suureen investointiaaltoon tuulivoimassa.

Meillä itä-suomessa on ongelmana tuo puolustusvoimien tutkiin liittyvä ongelma mutta onneksi kiuruvedenalueella tätä ongelmaa ei ole joten ainoaksi ongelmaksi jäävät takapajuiset valittaja jotka eivät ajattele koko kiuruveden tulevaisuutta vaan netin syvimmistä syövereistä imevät täyttä potaskaa liittyen valheellisiin terveyshaittoihin tuulivoiman aiheuttamina.

Yhtään tuulivoimaa vastustavaa ihmistä en henkilökohtaisesti tunne vaan kaikki odottavat innolla sitä ihmettä että joku taho sijoittaa satojamiljoonia meille joka helpottaa verokertymän muodossa jokaista kiurukasta.

Aina voi kännykänsäteilyä eppäillä mutta faktat kertovat toista.

Lue lisää

Kaikki eivät uskalla kertoa mielipiteitään.
Siis sitä ihmettelen kun sanotaan pääomaköyhä maa. Jos tuulivoima on kannattavaa niin eiköhän rahaa löydy.
Tiedäthän mitä nalle Wahlroos on sanonut tuulivoimalla tuotetusta vedystä?
Tässä on se ongelma, että nyt tämä tuulivoima ja aurinkopaneeli homma on karannut käsistä. Kenelläkään ei ole hajua kuinka paljon on mitäkin tulossa. Luultavasti aurinkopaneelit tulevat tuulivoimaloiden tilalle. Helpompia laittaa eikä niin paljon vastustusta. Tosin Italia jo kieltänyt aurinkopaneelit pelloilla ruokapulan vuoksi.
Viime vuonna ei päätetty tuulivoimasta yhtään hankealoitusta. Se kertoo tiettyä kieltä joistakin asioista. Nyt on tuulivoiman kapasiteetti 7400 mw. Ja kuinka paljon rakenteilla esim Lestijärven voimalat. Meillä ei linjat kestä ja sitä myöten tuhotaan vielä lisää luontoa, että saadaan ulkomaalaisten rahavarantoja lisättyä. Ja huom siirtolinjojennmaksu tahtoo mennä veronmaksajien pussista. Nämä ulkomaalaiset firmat ovat olevinaan Suomen pelastus.
Katso joskus laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Karua luettavaa. Yleensä varaosat pitää olla samalta laitetoimittajalta. Esimerkkinä jo Haminan voimalat laitetoimittaja nurin siinä tuli voimaloiden purku. Onneksi olivat vielä pieniä voimaloita. Vastustus ei olisi niin kovaa, jos olisi pienemmät voimalat.
Maisemalla on vaikutus henkiseen oloon.
Ehkä kannattaa käydä joskus ison tuulivoimalan lähellä sellaisena kosteana päivänä. Tiedät ehkä sitten miksi lähellä asujat valittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät uskalla kertoa mielipiteitään.
Siis sitä ihmettelen kun sanotaan pääomaköyhä maa. Jos tuulivoima on kannattavaa niin eiköhän rahaa löydy.
Tiedäthän mitä nalle Wahlroos on sanonut tuulivoimalla tuotetusta vedystä?
Tässä on se ongelma, että nyt tämä tuulivoima ja aurinkopaneeli homma on karannut käsistä. Kenelläkään ei ole hajua kuinka paljon on mitäkin tulossa. Luultavasti aurinkopaneelit tulevat tuulivoimaloiden tilalle. Helpompia laittaa eikä niin paljon vastustusta. Tosin Italia jo kieltänyt aurinkopaneelit pelloilla ruokapulan vuoksi.
Viime vuonna ei päätetty tuulivoimasta yhtään hankealoitusta. Se kertoo tiettyä kieltä joistakin asioista. Nyt on tuulivoiman kapasiteetti 7400 mw. Ja kuinka paljon rakenteilla esim Lestijärven voimalat. Meillä ei linjat kestä ja sitä myöten tuhotaan vielä lisää luontoa, että saadaan ulkomaalaisten rahavarantoja lisättyä. Ja huom siirtolinjojennmaksu tahtoo mennä veronmaksajien pussista. Nämä ulkomaalaiset firmat ovat olevinaan Suomen pelastus.
Katso joskus laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Karua luettavaa. Yleensä varaosat pitää olla samalta laitetoimittajalta. Esimerkkinä jo Haminan voimalat laitetoimittaja nurin siinä tuli voimaloiden purku. Onneksi olivat vielä pieniä voimaloita. Vastustus ei olisi niin kovaa, jos olisi pienemmät voimalat.
Maisemalla on vaikutus henkiseen oloon.
Ehkä kannattaa käydä joskus ison tuulivoimalan lähellä sellaisena kosteana päivänä. Tiedät ehkä sitten miksi lähellä asujat valittavat.

Lue lisää

Etteivät vaan nämä puhtaan energian vastustajat ole kateellisia metsänomistajille jotka "lyövät rahoiksi" vuokraamalla maitaan tuulivoima firmoille ?

27.8.2024 kauppalehdessä on hyvä artikkeli siitä minkäläinen taivaanlahja onkaan kun saat maillesi tuulivoimaa, kymmeniksi vuosiksi vankkaa kassavirtaa joka on metsänkasvua huomattavasti paremmin tuottavaa.
Jos itsekkin kyseisillä alueilla asuisin ja omistasin metsää niin toivottaisin yhtiön tervetulleeksi mailleni, toki tinkien kovimman hinnan minkä he maksavat+indeksi korotukset.
Ilmaiseksi saisin mailleni hyvän tien ja metsästys, marjastus oikeuteni säilyisivät ja naapurit olisivat kateellisia vuokratuloilleni sekä kuntalaiset kiittelisivät kun vuokrasin maitani joka mahdollisti kaupungin verotulojen roiman kasvun joka taas mahdollisti uuden koulun velkojen maksun.
En tietenkään usko mihinkään somehumpuukkiin kuten infraääniin enkä myrkyllisiin lapoihin puhumattakaan lapojen välkevaikutuksiin.
Kun vielä ottaa huomioon pitkät suojaetäisyydet niin ei tarvitsisi muuttaa talosta minnekkään vaan voisi käydä ihailemassa kuinka se tuuli helposti tuottaakaan euroja suomalaisille ja kiurukkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jututtanut jokaista kiurukasta ja kysynyt heidän mielipidettään. Aivan, vetäisit hatusta tuo 99 prosenttia.

Toisekseen , tuulivoima on yhtä suuri huijaus kuin koko Eu.

Lue lisää

3 myllyä pyörii maaalueella ja maksavat 28000e per mylly vuokraa vuodessa..kuntakin saa hyvän lisän siitä..lisää suunnitteilla.

Anonyymi kirjoitti:

3 myllyä pyörii maaalueella ja maksavat 28000e per mylly vuokraa vuodessa..kuntakin saa hyvän lisän siitä..lisää suunnitteilla.

Noo.. suu napsaa nyt. Asuthan niiden voimaloiden lähellä, että varmasti näet kuinka ne pyörii? Eihän nyt muuten voi täysin nauttia rahan saannista. katsot kuinka muiden maita pakko lunastetaan voimalinjojen takia ja paukuttelet henkseleitö. Luultavasti olet tämä, joka on sanonut ettei minun maiden läpi saa vetää niitä linjoja, kun ei saa rahaa.
Sinä uskot tähän vihreään agendaan täysin. Plus olet ulkomaalaisten firmojen armoilla, olet ylpeä itsestäsi. Sinun vanhempasi tai isovanhempani taistelivat juuri tämän takia Suomen vapaudesta, että sinä saat tuhota heidän henkireiän metsän. Ja vielä annat kiinnityksen firmoille. Ole ylpeä itsestäsi.

Pitää kysellä esim. Haapajärvisiltä haitat ja hyödyt eikä mennä mutu tuntumalla.Tääällä meillä vastustetaan kaikkea paitsi asuntojen purkuja .Tyhjiä peltoja saloilla johon voi rakentaa pyöriviä jossa asunnot kaukana .Tämä siitä tulee kun houkutellaan vanhoille maatiloilta jääneille mökeille asukkaita jarruttavat kaikkea koulun teosta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Etteivät vaan nämä puhtaan energian vastustajat ole kateellisia metsänomistajille jotka "lyövät rahoiksi" vuokraamalla maitaan tuulivoima firmoille ?

27.8.2024 kauppalehdessä on hyvä artikkeli siitä minkäläinen taivaanlahja onkaan kun saat maillesi tuulivoimaa, kymmeniksi vuosiksi vankkaa kassavirtaa joka on metsänkasvua huomattavasti paremmin tuottavaa.
Jos itsekkin kyseisillä alueilla asuisin ja omistasin metsää niin toivottaisin yhtiön tervetulleeksi mailleni, toki tinkien kovimman hinnan minkä he maksavat indeksi korotukset.
Ilmaiseksi saisin mailleni hyvän tien ja metsästys, marjastus oikeuteni säilyisivät ja naapurit olisivat kateellisia vuokratuloilleni sekä kuntalaiset kiittelisivät kun vuokrasin maitani joka mahdollisti kaupungin verotulojen roiman kasvun joka taas mahdollisti uuden koulun velkojen maksun.
En tietenkään usko mihinkään somehumpuukkiin kuten infraääniin enkä myrkyllisiin lapoihin puhumattakaan lapojen välkevaikutuksiin.
Kun vielä ottaa huomioon pitkät suojaetäisyydet niin ei tarvitsisi muuttaa talosta minnekkään vaan voisi käydä ihailemassa kuinka se tuuli helposti tuottaakaan euroja suomalaisille ja kiurukkaille.

Lue lisää

Venäjäänkö vastustajat luottaa energian saannista .

Tuolla uutisella pääset vähintään etusivulle.

Oikein matala ääni voi merkitä sitä, että hukka sinut perii.
Nimittäin matalasti muriseva susihukka vaikka lenkkipolulla.
Jos et pääse kiipeämään nopeasti puuhun.

Ulkomailla jo tiedetään.
Vaan suomalainen ei usko ennenkuin itse kokeilee. Tässä on se ongelma, että toiset reagoivat nopeammin ja toiset vuosien päästä.
Vaan kysyn tämän asian . Onko kukaan miettinyt miksi nämä ovat yleensä ottaen ulkomaalaisia firmoja,suomalainen nimi saattaa olla vaan kun tutkii niin löytyy ulkomaalaiset rahoittajat? Jos se on kannattavaa niin kyllä Suomesta löytyisi rahat.
Joutuuhan veronmaksajat maksamaan voimalinjat. Toivottavasti tämän tajuaa useampi henkilö.
Ja miksi nämä firmat eivät osta esimerkiksi näitä
voimaloiden alle jääviä maita?
Sitten tilinpäätöksestä jotka ymmärtää. Katsokaa näiden laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Siinä on sellainen riski kuten Haminassa kävi. Laitetoimittaja nurin. Voimalat eivät saaneet varaosia niin purkutuomio. Ja näihin ei ole yleis varaosia.
Siemensin tuulivoima sai 15 miljardin tukipaketin Saksalta. Ilman sitä tukea olisi Lestijärvellä saattanut tulla sellainen tilanne, että pohjat olisi muistona tuulivoimakiimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla jo tiedetään.
Vaan suomalainen ei usko ennenkuin itse kokeilee. Tässä on se ongelma, että toiset reagoivat nopeammin ja toiset vuosien päästä.
Vaan kysyn tämän asian . Onko kukaan miettinyt miksi nämä ovat yleensä ottaen ulkomaalaisia firmoja,suomalainen nimi saattaa olla vaan kun tutkii niin löytyy ulkomaalaiset rahoittajat? Jos se on kannattavaa niin kyllä Suomesta löytyisi rahat.
Joutuuhan veronmaksajat maksamaan voimalinjat. Toivottavasti tämän tajuaa useampi henkilö.
Ja miksi nämä firmat eivät osta esimerkiksi näitä
voimaloiden alle jääviä maita?
Sitten tilinpäätöksestä jotka ymmärtää. Katsokaa näiden laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Siinä on sellainen riski kuten Haminassa kävi. Laitetoimittaja nurin. Voimalat eivät saaneet varaosia niin purkutuomio. Ja näihin ei ole yleis varaosia.
Siemensin tuulivoima sai 15 miljardin tukipaketin Saksalta. Ilman sitä tukea olisi Lestijärvellä saattanut tulla sellainen tilanne, että pohjat olisi muistona tuulivoimakiimasta.

Lue lisää

Se voi olla että kiuruveden isäntäkin mieluummin vuokraa kuin myöpi maitaan.
Uskoisin että paremman tuoton saat kun vuokraat etkä myy.
Kiuruvedelle ei tule mitään riskiä joutua maksumieheksi vaikka investorille tapahtuisi mitä tahansa.
Suomalaisia rahojakin on sijoitettu tuulivoimaan. mm taalerin kautta on tehty sijoituksia puhtaaseen energiaan.
Suomi on niin pikkutekijä maailmassa että meillä ei todellakaan ole rikkaita tahoja niin kuin esim. ruotsissa.

Mistä ole saanut tietoosi että siemens olisi saanut tuollaisen tukipaketin ?
Tuo summa jos on totta ei kyllä tule pelkästään suomen hankkeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla että kiuruveden isäntäkin mieluummin vuokraa kuin myöpi maitaan.
Uskoisin että paremman tuoton saat kun vuokraat etkä myy.
Kiuruvedelle ei tule mitään riskiä joutua maksumieheksi vaikka investorille tapahtuisi mitä tahansa.
Suomalaisia rahojakin on sijoitettu tuulivoimaan. mm taalerin kautta on tehty sijoituksia puhtaaseen energiaan.
Suomi on niin pikkutekijä maailmassa että meillä ei todellakaan ole rikkaita tahoja niin kuin esim. ruotsissa.

Mistä ole saanut tietoosi että siemens olisi saanut tuollaisen tukipaketin ?
Tuo summa jos on totta ei kyllä tule pelkästään suomen hankkeisiin.

Lue lisää

Kyllä tuo Siemensin tukipaketti on aivan julkista tietoa. Epäilen, että osa usönnustä olisivat valmiita myymään tuulivoimaloiden alle jäävän maan aivan tiettyjen riskien takia.
Keski Euroopassa jo vaaditaan purkamaan pohjatkin, ei riitä pelkkä maisemointi.
Eli se ei olekaan niin halpa lysti. Tässä on suuri ongelma siinä, tuulivoima alue voidaan myydä eteenpäin milloin tahansa. Ei tarvitse ilmoittaa maanomistajalle. Kuka takaa saako vuokria kohta?
Täällä rakennetaan erittäin hallitsemattomasti tällä hetkellä voimaloita. Ei ole tietoa mihin sähkö käytetään.
Tässä on se hauskuus vielä, että suomalaiset tunnollisina ihmisinä maksaa verojen myötä esim voimalinjoja ja vetyputkea. Sitten huomataan kun, että täällä tuotettu sähkö meneekin Saksaan. Firmat ovat ulkomaalaisia ja he tekevät mitä haluavat. Ja sen myötä valitettavasti sähkön hinta tulee nousemaan. Voi olla ettet usko vaan kirjaa johonkin ylös ja muista tämä.
Meidän tunnollisuus ja kuuliaisuus ja hyväuskoisuus ajaa meidät vielä pahaan tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein matala ääni voi merkitä sitä, että hukka sinut perii.
Nimittäin matalasti muriseva susihukka vaikka lenkkipolulla.
Jos et pääse kiipeämään nopeasti puuhun.

Lue lisää

Pakoon ei kannata juosten yrittää,
ei sutta, ei karhua, ei mitään metsän petoa,
mutta jos ei pysty puuhun kiipeämään,
kannattaa huutaa, että:
"ELÄ PURE, ELÄ SYÖ, MINÄ OON VIHREE...!"

Anonyymi kirjoitti:

Pakoon ei kannata juosten yrittää,
ei sutta, ei karhua, ei mitään metsän petoa,
mutta jos ei pysty puuhun kiipeämään,
kannattaa huutaa, että:
"ELÄ PURE, ELÄ SYÖ, MINÄ OON VIHREE...!"

Lue lisää

Jope Ruonansuun keksijää mukaillen:
- Eihän sitä tiiä, toimiiko se, mutta voihan sitä kokeilla!

Nyt oli kyllä kaukaa jo haettu vertauskohta kuin auto. Vähän puhutaan eri asiasta.
Euroopassa nämä voimalat ovat todella paljon pienempiä. Eli maisemahaitat ovat vähäisempiä. Euroopassa voimalat ovat pelloilla. Navettaa et saa rakentaa, jos pitää kaataa puita vaan näiden kohdalla ei puhuta mitään siitä asiasta.
Tärkeimpänä. Euroopassa jo tiedetään terveyshaittoja vaan täällä niistä ei hiiskuta mitään. Niitä oikeasti on.
Sitten tämä juttu mistä kukaan ei uskalla puhua. Eli miten pohjaveden käy, kun joka paikassa kaivetaan syvälle, tehdään betonilaatta ja siihen tulee vielä se tärinä. Eli puututaan raskaalla kädellä luontoon.
Vaan tietenkin on näitä joita raha himoittaa. Vaan katsokaa tuulivoimayhdistyksen sivuilta kuinka paljon on suunnitteilla myllyjä. Katsokaa tarkkaan ne sopimukset. Siellä omistaja vaihtuu suitsait sukkelaan ja metsänomistaja ei tiedä kuka milloinkin on vuokralainen. Ja kuka se viimeinen omistaja on. Näistä omistajanvaihdoksista jo hyviä esimerkkejä vaikka kuinka paljon.
Hamina on hyvä esimerkki miten käy, kun laitevalmistaja nurin. Kannattaa katsoa tilinpäätöksiä.. ja kannattaa välillä lukea myös tvky sivuja. Ei kaikki tule ihan yllätyksenä

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyllä kaukaa jo haettu vertauskohta kuin auto. Vähän puhutaan eri asiasta.
Euroopassa nämä voimalat ovat todella paljon pienempiä. Eli maisemahaitat ovat vähäisempiä. Euroopassa voimalat ovat pelloilla. Navettaa et saa rakentaa, jos pitää kaataa puita vaan näiden kohdalla ei puhuta mitään siitä asiasta.
Tärkeimpänä. Euroopassa jo tiedetään terveyshaittoja vaan täällä niistä ei hiiskuta mitään. Niitä oikeasti on.
Sitten tämä juttu mistä kukaan ei uskalla puhua. Eli miten pohjaveden käy, kun joka paikassa kaivetaan syvälle, tehdään betonilaatta ja siihen tulee vielä se tärinä. Eli puututaan raskaalla kädellä luontoon.
Vaan tietenkin on näitä joita raha himoittaa. Vaan katsokaa tuulivoimayhdistyksen sivuilta kuinka paljon on suunnitteilla myllyjä. Katsokaa tarkkaan ne sopimukset. Siellä omistaja vaihtuu suitsait sukkelaan ja metsänomistaja ei tiedä kuka milloinkin on vuokralainen. Ja kuka se viimeinen omistaja on. Näistä omistajanvaihdoksista jo hyviä esimerkkejä vaikka kuinka paljon.
Hamina on hyvä esimerkki miten käy, kun laitevalmistaja nurin. Kannattaa katsoa tilinpäätöksiä.. ja kannattaa välillä lukea myös tvky sivuja. Ei kaikki tule ihan yllätyksenä

Lue lisää

Mitä juntteja haittaa maisemavahingot🤣
Autoilla ajetaan metsissä, avohakkuutko ei pilaa maisemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä juntteja haittaa maisemavahingot🤣
Autoilla ajetaan metsissä, avohakkuutko ei pilaa maisemaa.

Hiukan kauemmaksi näkyy nämä, ei tarvitse autolla lähteä mihinkään, vaan tietenkin teitä parempia ihmisiä ei haittaa.. 😁keskustoihin pitäisi tuoda, siellähän on tiet valmiina

Kerro miksi Kalajokiset puhuvat maisemahaitoista, kun Raaheen suunnitteilla voimaloita. Nämä voimalat tosin näkyisivät Kalajoen rannoille. Tekopyhää.
Oikeasti jos asut ja näet niiden viuhtovan, silloin kun viuhtovat, ei ole rauhoittavaa.
Enkä viitsi puhua terveyshaitoista, mitkä ovat totisinta totta. Se matalataajuinen ääni tekee omiaan. Onhan keskustassa jo äänihaitoista tietoa 😡

Anonyymi kirjoitti:

Mitä juntteja haittaa maisemavahingot🤣
Autoilla ajetaan metsissä, avohakkuutko ei pilaa maisemaa.

Eihän kaahaileva juntti
maisemista piittaa,
pääasia on, että
"motti laulaa, renkaat ulvoo"...

Luepa lehtiä niin huomaat, että Kalajokisia tulisi häiritsemään voimalat. Eli pelkäävät turisti katoa.
Kuka lähtee katsomaan voimaloita rannalle?
Toinen asia onko sinulla hajua kuinka paljon on suunnitteilla voimaloita?
Tämä on todella hallitsematonta. Joka kunta yrittää haalia voimaloita. Tämän vuoden lopussa on 10000 mw kapasiteetti. Sillä tehdään ns tekoäly. Vaan tuulivoimalat eivät tuo montaa työpaikkaa vaan tämä tekoäly kyllä vie työpaikkoja. Sitten ollaan todella koneiden varassa. Se on vaarallinen skenaario.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa lehtiä niin huomaat, että Kalajokisia tulisi häiritsemään voimalat. Eli pelkäävät turisti katoa.
Kuka lähtee katsomaan voimaloita rannalle?
Toinen asia onko sinulla hajua kuinka paljon on suunnitteilla voimaloita?
Tämä on todella hallitsematonta. Joka kunta yrittää haalia voimaloita. Tämän vuoden lopussa on 10000 mw kapasiteetti. Sillä tehdään ns tekoäly. Vaan tuulivoimalat eivät tuo montaa työpaikkaa vaan tämä tekoäly kyllä vie työpaikkoja. Sitten ollaan todella koneiden varassa. Se on vaarallinen skenaario.

Lue lisää

Käyppä Kalajoella, niin huomaat, kuinka lähellä kaupunkia voimaloita on. Hiekkasärkät on Kalajoen eteläpuolella, eikä sinne näy yksikään voimala. En minäkään tuulivoimaa kannata, mutta jos siitä tulee kuntaan tuloja, ei pitäisi olla syytä vastustaakaan. Seuraavana on vuorossa aurinkovoima ja se jos mikä pilaa maisemat.

Anonyymi kirjoitti:

Käyppä Kalajoella, niin huomaat, kuinka lähellä kaupunkia voimaloita on. Hiekkasärkät on Kalajoen eteläpuolella, eikä sinne näy yksikään voimala. En minäkään tuulivoimaa kannata, mutta jos siitä tulee kuntaan tuloja, ei pitäisi olla syytä vastustaakaan. Seuraavana on vuorossa aurinkovoima ja se jos mikä pilaa maisemat.

Lue lisää

Ei aurinko maisemaa pilaa,
eikä tuuli...

Anonyymi kirjoitti:

Käyppä Kalajoella, niin huomaat, kuinka lähellä kaupunkia voimaloita on. Hiekkasärkät on Kalajoen eteläpuolella, eikä sinne näy yksikään voimala. En minäkään tuulivoimaa kannata, mutta jos siitä tulee kuntaan tuloja, ei pitäisi olla syytä vastustaakaan. Seuraavana on vuorossa aurinkovoima ja se jos mikä pilaa maisemat.

Lue lisää

Ne on Raahen tuulivoimalat mitkä tulisi häiritsemään Kalajokisia. Jäisi Raaheen verotulot ja tuulivoimalanäkymät särkille..

Pohjanmaalla, laajoilla lakeuksilla,
ihminen tuntee itsensä pieneksi ja mitättömäksi.
Sen vuoksi pohjalaisten pitää uhota ja pullistella.
Ja sen vuoksi sinne haluaan voimaloita, '
että laajoilla lakeuksilla olisi näköpiirissä edes jotain.
Ettei tarvitse vain uhota ja pullistella.

Niin kauan ei ole mitään hätää, kun mopetipojat kaahailevat kuka missäkin.
Sitten vasta on elämä kurjassa jamassa, jos mopetien ääniä ei kuulu. Silloin ei nääs ole rahaa polttoaineeseen, ei tietenkään kaaharilla itsellään, ei kotona, eikä sossussa. Ja sossu on se viimeinen mittari. Sieltä jos rahat loppuu, sitten ei mopetipojatkaan pääse kaahailemaan. Ja sehän on maailmanloppu, kun ei kaahailemaan pääse. Mitä sitä sitten tekisi? Äkkinäinen ei keksi mitään.

No eipä ne äänet vieressä haittaakaan vaan kauempana.. oliko Hollannissa kuinka korkeita voimaloita? Siis Hollannissa on tuulimyllyjä sellaisia sieviä ja sitten voimaloita..
Muuten tiedäthän sinä, että joitain kalalajeja on kuollut Hollannissa tuulivoimaloiden takia?
Hollantilaiset kertoivat minulle. Ja kuullut myös hollantilaisilta etteivät halua tuulivoimaloita.
Onhan Hollannissa muutakin huonoa.. eli liian helposti saa helpotusta ahdistukseen.

Näinpä,mutta tätä tuulivoiman puolesta puhetta pitäisi tuoda julkisuuteen,eikä vain negatiivisia asioita meitä kannattajia kuitenkin suurin osa.

Miksi ei. Onhan aikanaan kuntaan rekrytoitu suuria määriä tuulellakäyviä virkamiehiä ja luottamuspuolella ei muita olekaan.

Oliko kirjoittaja se sama mies, joka kiertää tuulivoima tilaisuuksia kehumassa maksua vastaan tuulivoimaa?
Muita kehujia ei yleensä olekaan. Hänellä tosin oli kuulolaite eli emme tiedä luota täysin hänen analyysiin tuulivoiman äänettömyydestä.

Tuulivoima kehitystä? Eikö niitä ole ollut jo aikoja sitten?

Rokotevastaisuus on kiertänyt tännekin aivan muualta,
taisi olla peräti Amerikasta saakka.
Siitä oli juttua joissakin medioissa
jo parikymmentä vuotta sitten.
Etteivät vain "Ron Hubbardin" henkiset perilliset
omissa julkaisuissaan ja julistuksissaan
sitä siellä ja sieltä levittäneet.
Skientologit, meinaan.
Suomessakin heitä on.
Yhdenkin suomenkielisen lehden muistan nähneeni.
Toki muitakin huuhaa-porukoita on.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisuus on kiertänyt tännekin aivan muualta,
taisi olla peräti Amerikasta saakka.
Siitä oli juttua joissakin medioissa
jo parikymmentä vuotta sitten.
Etteivät vain "Ron Hubbardin" henkiset perilliset
omissa julkaisuissaan ja julistuksissaan
sitä siellä ja sieltä levittäneet.
Skientologit, meinaan.
Suomessakin heitä on.
Yhdenkin suomenkielisen lehden muistan nähneeni.
Toki muitakin huuhaa-porukoita on.

Lue lisää

Jos jättää ottamatta koronarokotteen niin se ei ole rokotevastaisuutta.
Ei lääkefirmatkaan ottaneet mitään vastuuta tuotteistaan niin vain hölmö menee ottamaan tutkimattoman, kiireellä kokoon kyhätyn rokotteen.
Eri asia on jos jättää kokonaan rokotukset ottamatta niinkuin joissain uskontosuunnissa on tapana.

Mutta keskiverto Suomalainenhan hyppää vaikka pää edellä kaivoon jos viranomaiset sitä suosittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jättää ottamatta koronarokotteen niin se ei ole rokotevastaisuutta.
Ei lääkefirmatkaan ottaneet mitään vastuuta tuotteistaan niin vain hölmö menee ottamaan tutkimattoman, kiireellä kokoon kyhätyn rokotteen.
Eri asia on jos jättää kokonaan rokotukset ottamatta niinkuin joissain uskontosuunnissa on tapana.

Mutta keskiverto Suomalainenhan hyppää vaikka pää edellä kaivoon jos viranomaiset sitä suosittelevat.

Lue lisää

Ei ole ehkä rokotevastaisuutta, mutta tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ehkä rokotevastaisuutta, mutta tyhmyyttä.

"Suuri intialaine fakiiri,
lykkä kuusi tuuma piikki toise berse,
eikä tunte itse mitään tuska."
(Täällä Pohjantähden alla, osa 3)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ehkä rokotevastaisuutta, mutta tyhmyyttä.

Tyhmyyttä on ottaa tutkimaton tuote nahkaansa. Tuote josta ei vastaa edes lääkkeen myyjä.

Sama esimerkkinä. Ostaisitko uuden valmistajan auton jossa ei ole takuuta.

Jos tämä ei mene jo perille niin minulla ei ole enempää rautalankaa.

Turpeen kun saisi takaisin , niin asia helpottaisi.
Kehutaan kuinka sähkön kulutus lisääntyy.
Ok lisääntyy tiettyjen firmojen kautta. Nämä firmat ovat sellaisia, että kysyvät ensin paljon tuetaan. Plus työntekijät voivat Olla vaikka Intiassa. Muutama henkilö huoltoon Suomessa riittää.

Venäjästä irti mahdollisimman paljon.
Riippuvuus minimiin tai nollaan.
Varsinkin energiasta.
Paasikivikin varoitteli, ettei
Venäjän-kauppa saa päästä
oliko se nyt yli 20 prosenttiin
ulkomaankaupasta.
Länteen pitää kauppaa käydä
mahdollisimman paljon,
samoin etelään ja pohjoiseen,
luoteeseen ja koilliseen,
mutta itään mahdollisimman vähän.
Meillä tosin noin 500 poliitikkoa,
kulttuuri- ja muuta vaikuttajaa
vastusti aikanaan EEC-sopimusta.
Netistä löytyy nimilista,
yllättäviäkin nimiä joukossa.
No, se oli silloin,
suomettumisen aikaan,
kun olimme Venäjän liekanarussa.
Korjaan, Neuvostoliiton,
suuren kaalimaan liekanarussa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjästä irti mahdollisimman paljon.
Riippuvuus minimiin tai nollaan.
Varsinkin energiasta.
Paasikivikin varoitteli, ettei
Venäjän-kauppa saa päästä
oliko se nyt yli 20 prosenttiin
ulkomaankaupasta.
Länteen pitää kauppaa käydä
mahdollisimman paljon,
samoin etelään ja pohjoiseen,
luoteeseen ja koilliseen,
mutta itään mahdollisimman vähän.
Meillä tosin noin 500 poliitikkoa,
kulttuuri- ja muuta vaikuttajaa
vastusti aikanaan EEC-sopimusta.
Netistä löytyy nimilista,
yllättäviäkin nimiä joukossa.
No, se oli silloin,
suomettumisen aikaan,
kun olimme Venäjän liekanarussa.
Korjaan, Neuvostoliiton,
suuren kaalimaan liekanarussa.

Lue lisää

Saksakin on nyt kusessa,
kun ajoi ydinvoimalansa alas
ja turvautui Venäjän kaasuun...
Meilläkin kaasuputkia pidettiin
vain ympäristökysymyksensä,
ei turvallisuuskysymyksenä -
ja poliitikkojemme sitä vakuuttaessa
kuului Kremlin hämäristä räkäistä naurua...
Vihreiden Niinistö muuten taisi olla
eri mieltä, samoin joku muukin
yksittäinen poliitiikko.

Tuulimyllyjen tieltä pitää raivata
melkoisesti metsää ja aluskasvillisuutta...
Se vähentää niitä hiilinieluja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllyjen tieltä pitää raivata
melkoisesti metsää ja aluskasvillisuutta...
Se vähentää niitä hiilinieluja.

Metsää hakataan mm; pelloksi ei ketään ketään tunnu haittaavan.

Ei täällä ole kyliä, vaan kaupunginosia.

Kiuruvesi on niin köyhä paikkakunta,
ettei täällä pösöjä ole.

Niin se onkin,
napojen kohdalta
ei ole täysin pyöreä,
vaan litteä.

Tuntuu siellä olevan yksi " viisas " taas asialla.

Infraääniä ei ihminen kuule kun ovat kuulokynnyksen alapuolella. Ovat niin pitkäaaltoista matalaa taajuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu siellä olevan yksi " viisas " taas asialla.

Infraääniä ei ihminen kuule kun ovat kuulokynnyksen alapuolella. Ovat niin pitkäaaltoista matalaa taajuutta.

Kyllä joillakin korvissa vinkuu
ja päässä käy jatkuva rätinä...

Toisaalta linnunlauluun voi vaikuttaa
kaupungistuminen, urbanisoituminen.
Talitiaisen "titityy" on pelkkä "tityy".
Sitä rupesi kuulumaan keväisin,
kun Kiuruvedestä tuli kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta linnunlauluun voi vaikuttaa
kaupungistuminen, urbanisoituminen.
Talitiaisen "titityy" on pelkkä "tityy".
Sitä rupesi kuulumaan keväisin,
kun Kiuruvedestä tuli kaupunki.

Lue lisää

Ajatelkaa, rakkaat ystävät!
Kiuruveden nimikkolintu kiurukin
raakkuu isolla äänellä
halitulihittua ja muita
kaiken maailman hävyttömyyksiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa, rakkaat ystävät!
Kiuruveden nimikkolintu kiurukin
raakkuu isolla äänellä
halitulihittua ja muita
kaiken maailman hävyttömyyksiä!

Tietysti ja onneksi
vielä vain lintujen kielellä,
ei meidän ihmisten kiellellä,
Luojan kiitos!

Se on nauttinut liikaa tuulivoimaa.

Etkö sinä mieti seuraavia sukupolvia?
No kertoo puolustustason tässä maassa.
Jos sota tulee isketään sinut ekana rintamalle. Mitä sitä seuraavaa päivää miettimään.

Ei se mylly, vaan emännän pylly! Ilkosen alasti samojen vällyjen välissä

Sinä et ilmeisesti ole oikeasti tutkinut asioita .
Ei kannata kaikkea täällä olevaa tekstiä uskoa, vaan käy esimerkiksi sykesin sivuilla .
Itse olen saanut joskus keskustella ulkomaalaisten lääkärien kanssa ja he kyllä myöntävät että tiettyjä terveysongelmia tulee tuulivoimaloista.
Osa on herkempiä kuin toiset.
Nyt oli tänään talouslehdessä mielenkiintoinen juttu datakeskuksista. Suosittelen lukemaan.
Suomen metsät täynnä tuulivoimaloita ja sähkön hinta nousee. Kuka täällä kohta voi asua sen jälkeen?

Ja on siitäkin leikki kaukana, jos akka on oikein pahalla tuulella!

No näinpä👍👍👍.
Paljon myymättömiä asuntoja,ei työpaikkoja,tyhjiä liiketiloja...ei kyllä paljon varaa vastustaa tuulimyllyjä,mutta tsemppiä yritykselle.

Anonyymi kirjoitti:

No näinpä👍👍👍.
Paljon myymättömiä asuntoja,ei työpaikkoja,tyhjiä liiketiloja...ei kyllä paljon varaa vastustaa tuulimyllyjä,mutta tsemppiä yritykselle.

Meneekö ne talot paremmin kaupaksi jos myllyt tulevat?
Tuleeko niitä työpaikkoja samasta syystä. Täyttyvätkö tyhjät liiketilat jos tuulipuistot nousevat kunnan alueelle?

Aivan, sitä minäkin. Nuo mainitsemasi asiat eivät korjaudu tuulimyllyjen ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö ne talot paremmin kaupaksi jos myllyt tulevat?
Tuleeko niitä työpaikkoja samasta syystä. Täyttyvätkö tyhjät liiketilat jos tuulipuistot nousevat kunnan alueelle?

Aivan, sitä minäkin. Nuo mainitsemasi asiat eivät korjaudu tuulimyllyjen ansiosta.

Lue lisää

No kuule ihan se ja sama,mutta myllyistä kunta saa edes jotain rahaa. Ne tyhjät tilat,asunnot,työttömät ei tuo rahoja kuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule ihan se ja sama,mutta myllyistä kunta saa edes jotain rahaa. Ne tyhjät tilat,asunnot,työttömät ei tuo rahoja kuntaan.

Eipä tuo moni firmakaan. Verotus paikkakunta saa olla missä vain.
Vantaata käyttivät paljon aikoinaan. En tiedä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule ihan se ja sama,mutta myllyistä kunta saa edes jotain rahaa. Ne tyhjät tilat,asunnot,työttömät ei tuo rahoja kuntaan.

Eli hinnalla millä hyvänsä.
Se on se kuntien ongelma. Ei ajatella seuraavaa päivää. Miten sitten se sukupolvi joka joutuu näitä purkamaan.
Mitä enemmän Fingrid joutuu tekemään pitkiä siirtolinjoja sen enemmän me maalaiset joudumme maksamaan siirtomaksuja.
Eli vielä heikommin täällä pärjätään.
Nämä tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisia järjestään. Sähkön hinta tulee nousemaan.

Tässä huomaa ettei Kiuruveden suunnalla ole vielä voimaloita.
tehkää analyysi kuka niistä oikeasti hyötyy. Yleensä isot firmat hyötyvät. Muutama pieni maanomistaja saa vähän rahaa. Eli ei tuo ostovoimaa.
Kaksi vuotta sitten hehkutettiin kuinka kuntalaisten veroprosentti laskee. Tsekatkaa onko sitä tapahtunut. Näiden kunnan isien rahankäyttö ei aina mene yhteisen hyvän eteen.
Kalajoella tehdään huvivenesatamaa. Eli onko tavallisille ihmisille koituva hyöty ?
Mielestäni tämä on erittäin iso uhkakuva, että Suomen energiatalous nojautuu ulkomaalaisten firmojen varaan. Tässä ei ole kohta vara asua Suomessa, kun sähkön hinta nousee pilviin

3.50
Tutki ensin asioita ja huutele sitten.
Vaan tutki muitakin oppaita kuin Suomen uusiutuvien opasta. Se opas ei ehkä ole neutraali.
Katso miten sykes on tutkinut infraääntä.

Ja toiset ne istuvat tyhjän päällä
ja pitävät ilmasta kiinni...

Anonyymi kirjoitti:

3.50
Tutki ensin asioita ja huutele sitten.
Vaan tutki muitakin oppaita kuin Suomen uusiutuvien opasta. Se opas ei ehkä ole neutraali.
Katso miten sykes on tutkinut infraääntä.

Lue lisää

Miten sitä voi tutkia, jos ei sitä kuulu?`
Eikä näy, sen puoleen.
Ota sitten kiinni ja tutki?
Mahdoton tehtävä!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä huomaa ettei Kiuruveden suunnalla ole vielä voimaloita.
tehkää analyysi kuka niistä oikeasti hyötyy. Yleensä isot firmat hyötyvät. Muutama pieni maanomistaja saa vähän rahaa. Eli ei tuo ostovoimaa.
Kaksi vuotta sitten hehkutettiin kuinka kuntalaisten veroprosentti laskee. Tsekatkaa onko sitä tapahtunut. Näiden kunnan isien rahankäyttö ei aina mene yhteisen hyvän eteen.
Kalajoella tehdään huvivenesatamaa. Eli onko tavallisille ihmisille koituva hyöty ?
Mielestäni tämä on erittäin iso uhkakuva, että Suomen energiatalous nojautuu ulkomaalaisten firmojen varaan. Tässä ei ole kohta vara asua Suomessa, kun sähkön hinta nousee pilviin

Lue lisää

Huviveneistä on huvia
ja siten myös -
niin, siten myös hyötyä!

Anonyymi kirjoitti:

Huviveneistä on huvia
ja siten myös -
niin, siten myös hyötyä!

Pitää vain varoa,
ettei mene soutelemaan
vierailla veneillä...

Anonyymi kirjoitti:

Pitää vain varoa,
ettei mene soutelemaan
vierailla veneillä...

Siitä muistuttaa jo aikojen alusta 6. käsky.

Onko sinunkin pointtisi perikiuruvetiseen tyyliin lätistä jotain joutavaa paskaa ketjuun.
Silti pidät itseäsi tärkeänä vaikka päässä ei ole muuta pitämistä kuin karvahattu.
Jätä nuo sloganit kirjoittamatta mieluummin jos ei ole mitään muuta sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinunkin pointtisi perikiuruvetiseen tyyliin lätistä jotain joutavaa paskaa ketjuun.
Silti pidät itseäsi tärkeänä vaikka päässä ei ole muuta pitämistä kuin karvahattu.
Jätä nuo sloganit kirjoittamatta mieluummin jos ei ole mitään muuta sanottavaa.

Lue lisää

"Löpö löpö löpö, se on ihan höpö,. joka leikistä suuttuu.
Sano laulu, sano laulu. Sulla tuhma naamataulu.
Sano rokka, sano rokka. Olet aika kovanokka."

Varmuuden vuoksi kaksi,
jos toista pitää välillä huoltaa...

Anonyymi kirjoitti:

Varmuuden vuoksi kaksi,
jos toista pitää välillä huoltaa...

Tai pannaan vielä kolmas!
Kaksi voi joutua huollettavaksi samaan aikaan,
mutta tuskin kolme.

Elä kehtoo. Tuo on jo melko epätoivoista kehua omia tyhjänpäiväisiä kirjoituksiaan.

Totta puhut.
Valheita on paljon. Johtajat kehuvat kilvan kuinka tuulivoimalat tuovat työpaikkoja. Toinen valhe on ettei ole haittoja tuulivoimaloista. Tosin , kun valtio meinasi näppinsä työntää kiinteistöveroihin, niin Johan rupesi löytymään haittoja. Osa kiuruvetisistä ei varmaan ole ollut tuulivoima alueen lähettyvillä muutamaa viikkoa majaa pitämässä. Pitäisi tehdä sellainen kurssi näille johtajille, että pari viikkoa oleilisivat alueella.
Siellähän ei tule katvealuetta, eli voivat etänä tehdä töitä alueella.

Missä niitä natseja on?
Ja tiedätkö edes, mitä natsi tarkoittaa?