Höpö höpö juttuja julkaistaan Kiuruvesilehdessä tuulivoimasta.

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Mopojen äänet on niitä infraääniä🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on niitä kiuruveen " viisaita" jotka eivät ole koskaan kuulleet infraäänistä mitä nämä myllyt tuottavat.

Kaikenlaisia hihhuleita sitä on. Vai että infraääniä 😁 Ei hirveästi kannata huudella julkisesti näistä "infraoireista" 😁 Saattaa tulla valkotakkiset hakemaan 😁

Päätoimittajan oikeinkirjoitustaito on aika ala-arvoinen. Kirjoitusvirheitä löytyy lähestulkoon jokaisesta hänen kirjoittamastaan jutusta. Muutaman kerran jopa otsikosta.

Missä sellainen huvila on?

"Airoin loiske vettä pitkin kiirii,
illan rusko kultaa Mälarin..
Nyt Erik kannelta soittaa."
>
Lapain huiske vettä pitkin kiirii,
niiden hurina kauas kantautuu...
Nyt voimala meitä valvottaa.

Parempi Nato-prikaatit kuin
puna-armeijan prikaatit.
Niitä olisi voinut tulla,
jos Suomi olisi suostunut
Neuvostoliiton esitykseen
yhteisistä sotaharjoituksista.

Kännykkä voi säteillä. Se onkin ainoa mikä kiuruveellä säteilee. Järki ei nimittäin näillä kylillä säteile.

Oletko jututtanut jokaista kiurukasta ja kysynyt heidän mielipidettään. Aivan, vetäisit hatusta tuo 99 prosenttia.

Toisekseen , tuulivoima on yhtä suuri huijaus kuin koko Eu.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jututtanut jokaista kiurukasta ja kysynyt heidän mielipidettään. Aivan, vetäisit hatusta tuo 99 prosenttia.

Toisekseen , tuulivoima on yhtä suuri huijaus kuin koko Eu.

Lue lisää

"Saat sinä istua tyhjän päällä
ja pitää tuulesta kiinni..."
Eli vihreiden pipopäiden haihattelua.

Tänään oli erilainen keli ei tullut tänään. Eli on kelikohtainen.
Ranskasta puheen ollen huomasitko minkä korkuisia myllyt olivat? Näyttivätkö 300 metrisiltä? Toisekseen tiedäthän sinä että sinne on tullut sellainen säännös, että pitää purkaa pohjat? Ja kun eu:ssa ollaan ymmärräthän sinä mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kolmanneksi
Olethan ymmärtänyt, että yleensä ottaen kaikki tuulivoima firmat kytkeytyy ulkomaalaisiin firmoihin? Ja sinä viisaana osaat laskea mitä siitä seuraa.
Ja tiedäthän sinä, että ovat Euroopassa kyllästyneet myllyihin. Ja sinulla tieto, että saksa haluaa Italiasta ja Suomesta vetyä.

Muuten känny säteily. Olethan lukenut mistä kaikesta kännyä nykyään epäillään? Huomaa itsekin muisti mennyt, ei osaa puhua immeisten kanssa yms..

Ylimääräisellä rahalla hyväveli rakentaja rämpisi kasaan itsestään luonnossa hajoavia ekolukaaleja joiden avajaisissa eliitti kehuisi toisiaan, ja tietysti syystä, onhan jälleen kerran kähmitty varat virkamiesten ja hyväveli verkoston taskuihin. Ja takuut työn jäljestä? Niitä ei Takuulla ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään oli erilainen keli ei tullut tänään. Eli on kelikohtainen.
Ranskasta puheen ollen huomasitko minkä korkuisia myllyt olivat? Näyttivätkö 300 metrisiltä? Toisekseen tiedäthän sinä että sinne on tullut sellainen säännös, että pitää purkaa pohjat? Ja kun eu:ssa ollaan ymmärräthän sinä mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kolmanneksi
Olethan ymmärtänyt, että yleensä ottaen kaikki tuulivoima firmat kytkeytyy ulkomaalaisiin firmoihin? Ja sinä viisaana osaat laskea mitä siitä seuraa.
Ja tiedäthän sinä, että ovat Euroopassa kyllästyneet myllyihin. Ja sinulla tieto, että saksa haluaa Italiasta ja Suomesta vetyä.

Muuten känny säteily. Olethan lukenut mistä kaikesta kännyä nykyään epäillään? Huomaa itsekin muisti mennyt, ei osaa puhua immeisten kanssa yms..

Lue lisää

Vanhempaa mallia ja samalla lyhyempää olivat myllyt josta kerroin.
On hyvä jos me tuotettaisiin vihreää sähköä yli omantarpeen joka sitten houkuttelisi ulkomaisia yrityksiä investoimaan suomeen.
Vedyn tuottamisessa ykkösasia on edullinen puhdas energia.

Ei ole mikään ongelma että ulkomailta investorit tulevat tänne tuulivoimapuistoja tekemään, suomi kun on sen verran pääomaköyhämaa ettei meillä pystyttäisi kovin suureen investointiaaltoon tuulivoimassa.

Meillä itä-suomessa on ongelmana tuo puolustusvoimien tutkiin liittyvä ongelma mutta onneksi kiuruvedenalueella tätä ongelmaa ei ole joten ainoaksi ongelmaksi jäävät takapajuiset valittaja jotka eivät ajattele koko kiuruveden tulevaisuutta vaan netin syvimmistä syövereistä imevät täyttä potaskaa liittyen valheellisiin terveyshaittoihin tuulivoiman aiheuttamina.

Yhtään tuulivoimaa vastustavaa ihmistä en henkilökohtaisesti tunne vaan kaikki odottavat innolla sitä ihmettä että joku taho sijoittaa satojamiljoonia meille joka helpottaa verokertymän muodossa jokaista kiurukasta.

Aina voi kännykänsäteilyä eppäillä mutta faktat kertovat toista.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempaa mallia ja samalla lyhyempää olivat myllyt josta kerroin.
On hyvä jos me tuotettaisiin vihreää sähköä yli omantarpeen joka sitten houkuttelisi ulkomaisia yrityksiä investoimaan suomeen.
Vedyn tuottamisessa ykkösasia on edullinen puhdas energia.

Ei ole mikään ongelma että ulkomailta investorit tulevat tänne tuulivoimapuistoja tekemään, suomi kun on sen verran pääomaköyhämaa ettei meillä pystyttäisi kovin suureen investointiaaltoon tuulivoimassa.

Meillä itä-suomessa on ongelmana tuo puolustusvoimien tutkiin liittyvä ongelma mutta onneksi kiuruvedenalueella tätä ongelmaa ei ole joten ainoaksi ongelmaksi jäävät takapajuiset valittaja jotka eivät ajattele koko kiuruveden tulevaisuutta vaan netin syvimmistä syövereistä imevät täyttä potaskaa liittyen valheellisiin terveyshaittoihin tuulivoiman aiheuttamina.

Yhtään tuulivoimaa vastustavaa ihmistä en henkilökohtaisesti tunne vaan kaikki odottavat innolla sitä ihmettä että joku taho sijoittaa satojamiljoonia meille joka helpottaa verokertymän muodossa jokaista kiurukasta.

Aina voi kännykänsäteilyä eppäillä mutta faktat kertovat toista.

Lue lisää

Kaikki eivät uskalla kertoa mielipiteitään.
Siis sitä ihmettelen kun sanotaan pääomaköyhä maa. Jos tuulivoima on kannattavaa niin eiköhän rahaa löydy.
Tiedäthän mitä nalle Wahlroos on sanonut tuulivoimalla tuotetusta vedystä?
Tässä on se ongelma, että nyt tämä tuulivoima ja aurinkopaneeli homma on karannut käsistä. Kenelläkään ei ole hajua kuinka paljon on mitäkin tulossa. Luultavasti aurinkopaneelit tulevat tuulivoimaloiden tilalle. Helpompia laittaa eikä niin paljon vastustusta. Tosin Italia jo kieltänyt aurinkopaneelit pelloilla ruokapulan vuoksi.
Viime vuonna ei päätetty tuulivoimasta yhtään hankealoitusta. Se kertoo tiettyä kieltä joistakin asioista. Nyt on tuulivoiman kapasiteetti 7400 mw. Ja kuinka paljon rakenteilla esim Lestijärven voimalat. Meillä ei linjat kestä ja sitä myöten tuhotaan vielä lisää luontoa, että saadaan ulkomaalaisten rahavarantoja lisättyä. Ja huom siirtolinjojennmaksu tahtoo mennä veronmaksajien pussista. Nämä ulkomaalaiset firmat ovat olevinaan Suomen pelastus.
Katso joskus laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Karua luettavaa. Yleensä varaosat pitää olla samalta laitetoimittajalta. Esimerkkinä jo Haminan voimalat laitetoimittaja nurin siinä tuli voimaloiden purku. Onneksi olivat vielä pieniä voimaloita. Vastustus ei olisi niin kovaa, jos olisi pienemmät voimalat.
Maisemalla on vaikutus henkiseen oloon.
Ehkä kannattaa käydä joskus ison tuulivoimalan lähellä sellaisena kosteana päivänä. Tiedät ehkä sitten miksi lähellä asujat valittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät uskalla kertoa mielipiteitään.
Siis sitä ihmettelen kun sanotaan pääomaköyhä maa. Jos tuulivoima on kannattavaa niin eiköhän rahaa löydy.
Tiedäthän mitä nalle Wahlroos on sanonut tuulivoimalla tuotetusta vedystä?
Tässä on se ongelma, että nyt tämä tuulivoima ja aurinkopaneeli homma on karannut käsistä. Kenelläkään ei ole hajua kuinka paljon on mitäkin tulossa. Luultavasti aurinkopaneelit tulevat tuulivoimaloiden tilalle. Helpompia laittaa eikä niin paljon vastustusta. Tosin Italia jo kieltänyt aurinkopaneelit pelloilla ruokapulan vuoksi.
Viime vuonna ei päätetty tuulivoimasta yhtään hankealoitusta. Se kertoo tiettyä kieltä joistakin asioista. Nyt on tuulivoiman kapasiteetti 7400 mw. Ja kuinka paljon rakenteilla esim Lestijärven voimalat. Meillä ei linjat kestä ja sitä myöten tuhotaan vielä lisää luontoa, että saadaan ulkomaalaisten rahavarantoja lisättyä. Ja huom siirtolinjojennmaksu tahtoo mennä veronmaksajien pussista. Nämä ulkomaalaiset firmat ovat olevinaan Suomen pelastus.
Katso joskus laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Karua luettavaa. Yleensä varaosat pitää olla samalta laitetoimittajalta. Esimerkkinä jo Haminan voimalat laitetoimittaja nurin siinä tuli voimaloiden purku. Onneksi olivat vielä pieniä voimaloita. Vastustus ei olisi niin kovaa, jos olisi pienemmät voimalat.
Maisemalla on vaikutus henkiseen oloon.
Ehkä kannattaa käydä joskus ison tuulivoimalan lähellä sellaisena kosteana päivänä. Tiedät ehkä sitten miksi lähellä asujat valittavat.

Lue lisää

Etteivät vaan nämä puhtaan energian vastustajat ole kateellisia metsänomistajille jotka "lyövät rahoiksi" vuokraamalla maitaan tuulivoima firmoille ?

27.8.2024 kauppalehdessä on hyvä artikkeli siitä minkäläinen taivaanlahja onkaan kun saat maillesi tuulivoimaa, kymmeniksi vuosiksi vankkaa kassavirtaa joka on metsänkasvua huomattavasti paremmin tuottavaa.
Jos itsekkin kyseisillä alueilla asuisin ja omistasin metsää niin toivottaisin yhtiön tervetulleeksi mailleni, toki tinkien kovimman hinnan minkä he maksavat+indeksi korotukset.
Ilmaiseksi saisin mailleni hyvän tien ja metsästys, marjastus oikeuteni säilyisivät ja naapurit olisivat kateellisia vuokratuloilleni sekä kuntalaiset kiittelisivät kun vuokrasin maitani joka mahdollisti kaupungin verotulojen roiman kasvun joka taas mahdollisti uuden koulun velkojen maksun.
En tietenkään usko mihinkään somehumpuukkiin kuten infraääniin enkä myrkyllisiin lapoihin puhumattakaan lapojen välkevaikutuksiin.
Kun vielä ottaa huomioon pitkät suojaetäisyydet niin ei tarvitsisi muuttaa talosta minnekkään vaan voisi käydä ihailemassa kuinka se tuuli helposti tuottaakaan euroja suomalaisille ja kiurukkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jututtanut jokaista kiurukasta ja kysynyt heidän mielipidettään. Aivan, vetäisit hatusta tuo 99 prosenttia.

Toisekseen , tuulivoima on yhtä suuri huijaus kuin koko Eu.

Lue lisää

3 myllyä pyörii maaalueella ja maksavat 28000e per mylly vuokraa vuodessa..kuntakin saa hyvän lisän siitä..lisää suunnitteilla.

Anonyymi kirjoitti:

3 myllyä pyörii maaalueella ja maksavat 28000e per mylly vuokraa vuodessa..kuntakin saa hyvän lisän siitä..lisää suunnitteilla.

Noo.. suu napsaa nyt. Asuthan niiden voimaloiden lähellä, että varmasti näet kuinka ne pyörii? Eihän nyt muuten voi täysin nauttia rahan saannista. katsot kuinka muiden maita pakko lunastetaan voimalinjojen takia ja paukuttelet henkseleitö. Luultavasti olet tämä, joka on sanonut ettei minun maiden läpi saa vetää niitä linjoja, kun ei saa rahaa.
Sinä uskot tähän vihreään agendaan täysin. Plus olet ulkomaalaisten firmojen armoilla, olet ylpeä itsestäsi. Sinun vanhempasi tai isovanhempani taistelivat juuri tämän takia Suomen vapaudesta, että sinä saat tuhota heidän henkireiän metsän. Ja vielä annat kiinnityksen firmoille. Ole ylpeä itsestäsi.

Tuolla uutisella pääset vähintään etusivulle.

Oikein matala ääni voi merkitä sitä, että hukka sinut perii.
Nimittäin matalasti muriseva susihukka vaikka lenkkipolulla.
Jos et pääse kiipeämään nopeasti puuhun.

Ulkomailla jo tiedetään.
Vaan suomalainen ei usko ennenkuin itse kokeilee. Tässä on se ongelma, että toiset reagoivat nopeammin ja toiset vuosien päästä.
Vaan kysyn tämän asian . Onko kukaan miettinyt miksi nämä ovat yleensä ottaen ulkomaalaisia firmoja,suomalainen nimi saattaa olla vaan kun tutkii niin löytyy ulkomaalaiset rahoittajat? Jos se on kannattavaa niin kyllä Suomesta löytyisi rahat.
Joutuuhan veronmaksajat maksamaan voimalinjat. Toivottavasti tämän tajuaa useampi henkilö.
Ja miksi nämä firmat eivät osta esimerkiksi näitä
voimaloiden alle jääviä maita?
Sitten tilinpäätöksestä jotka ymmärtää. Katsokaa näiden laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Siinä on sellainen riski kuten Haminassa kävi. Laitetoimittaja nurin. Voimalat eivät saaneet varaosia niin purkutuomio. Ja näihin ei ole yleis varaosia.
Siemensin tuulivoima sai 15 miljardin tukipaketin Saksalta. Ilman sitä tukea olisi Lestijärvellä saattanut tulla sellainen tilanne, että pohjat olisi muistona tuulivoimakiimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla jo tiedetään.
Vaan suomalainen ei usko ennenkuin itse kokeilee. Tässä on se ongelma, että toiset reagoivat nopeammin ja toiset vuosien päästä.
Vaan kysyn tämän asian . Onko kukaan miettinyt miksi nämä ovat yleensä ottaen ulkomaalaisia firmoja,suomalainen nimi saattaa olla vaan kun tutkii niin löytyy ulkomaalaiset rahoittajat? Jos se on kannattavaa niin kyllä Suomesta löytyisi rahat.
Joutuuhan veronmaksajat maksamaan voimalinjat. Toivottavasti tämän tajuaa useampi henkilö.
Ja miksi nämä firmat eivät osta esimerkiksi näitä
voimaloiden alle jääviä maita?
Sitten tilinpäätöksestä jotka ymmärtää. Katsokaa näiden laitetoimittajien tilinpäätöksiä. Siinä on sellainen riski kuten Haminassa kävi. Laitetoimittaja nurin. Voimalat eivät saaneet varaosia niin purkutuomio. Ja näihin ei ole yleis varaosia.
Siemensin tuulivoima sai 15 miljardin tukipaketin Saksalta. Ilman sitä tukea olisi Lestijärvellä saattanut tulla sellainen tilanne, että pohjat olisi muistona tuulivoimakiimasta.

Lue lisää

Se voi olla että kiuruveden isäntäkin mieluummin vuokraa kuin myöpi maitaan.
Uskoisin että paremman tuoton saat kun vuokraat etkä myy.
Kiuruvedelle ei tule mitään riskiä joutua maksumieheksi vaikka investorille tapahtuisi mitä tahansa.
Suomalaisia rahojakin on sijoitettu tuulivoimaan. mm taalerin kautta on tehty sijoituksia puhtaaseen energiaan.
Suomi on niin pikkutekijä maailmassa että meillä ei todellakaan ole rikkaita tahoja niin kuin esim. ruotsissa.

Mistä ole saanut tietoosi että siemens olisi saanut tuollaisen tukipaketin ?
Tuo summa jos on totta ei kyllä tule pelkästään suomen hankkeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla että kiuruveden isäntäkin mieluummin vuokraa kuin myöpi maitaan.
Uskoisin että paremman tuoton saat kun vuokraat etkä myy.
Kiuruvedelle ei tule mitään riskiä joutua maksumieheksi vaikka investorille tapahtuisi mitä tahansa.
Suomalaisia rahojakin on sijoitettu tuulivoimaan. mm taalerin kautta on tehty sijoituksia puhtaaseen energiaan.
Suomi on niin pikkutekijä maailmassa että meillä ei todellakaan ole rikkaita tahoja niin kuin esim. ruotsissa.

Mistä ole saanut tietoosi että siemens olisi saanut tuollaisen tukipaketin ?
Tuo summa jos on totta ei kyllä tule pelkästään suomen hankkeisiin.

Lue lisää

Kyllä tuo Siemensin tukipaketti on aivan julkista tietoa. Epäilen, että osa usönnustä olisivat valmiita myymään tuulivoimaloiden alle jäävän maan aivan tiettyjen riskien takia.
Keski Euroopassa jo vaaditaan purkamaan pohjatkin, ei riitä pelkkä maisemointi.
Eli se ei olekaan niin halpa lysti. Tässä on suuri ongelma siinä, tuulivoima alue voidaan myydä eteenpäin milloin tahansa. Ei tarvitse ilmoittaa maanomistajalle. Kuka takaa saako vuokria kohta?
Täällä rakennetaan erittäin hallitsemattomasti tällä hetkellä voimaloita. Ei ole tietoa mihin sähkö käytetään.
Tässä on se hauskuus vielä, että suomalaiset tunnollisina ihmisinä maksaa verojen myötä esim voimalinjoja ja vetyputkea. Sitten huomataan kun, että täällä tuotettu sähkö meneekin Saksaan. Firmat ovat ulkomaalaisia ja he tekevät mitä haluavat. Ja sen myötä valitettavasti sähkön hinta tulee nousemaan. Voi olla ettet usko vaan kirjaa johonkin ylös ja muista tämä.
Meidän tunnollisuus ja kuuliaisuus ja hyväuskoisuus ajaa meidät vielä pahaan tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein matala ääni voi merkitä sitä, että hukka sinut perii.
Nimittäin matalasti muriseva susihukka vaikka lenkkipolulla.
Jos et pääse kiipeämään nopeasti puuhun.

Lue lisää

Pakoon ei kannata juosten yrittää,
ei sutta, ei karhua, ei mitään metsän petoa,
mutta jos ei pysty puuhun kiipeämään,
kannattaa huutaa, että:
"ELÄ PURE, ELÄ SYÖ, MINÄ OON VIHREE...!"

Anonyymi kirjoitti:

Pakoon ei kannata juosten yrittää,
ei sutta, ei karhua, ei mitään metsän petoa,
mutta jos ei pysty puuhun kiipeämään,
kannattaa huutaa, että:
"ELÄ PURE, ELÄ SYÖ, MINÄ OON VIHREE...!"

Lue lisää

Jope Ruonansuun keksijää mukaillen:
- Eihän sitä tiiä, toimiiko se, mutta voihan sitä kokeilla!

Nyt oli kyllä kaukaa jo haettu vertauskohta kuin auto. Vähän puhutaan eri asiasta.
Euroopassa nämä voimalat ovat todella paljon pienempiä. Eli maisemahaitat ovat vähäisempiä. Euroopassa voimalat ovat pelloilla. Navettaa et saa rakentaa, jos pitää kaataa puita vaan näiden kohdalla ei puhuta mitään siitä asiasta.
Tärkeimpänä. Euroopassa jo tiedetään terveyshaittoja vaan täällä niistä ei hiiskuta mitään. Niitä oikeasti on.
Sitten tämä juttu mistä kukaan ei uskalla puhua. Eli miten pohjaveden käy, kun joka paikassa kaivetaan syvälle, tehdään betonilaatta ja siihen tulee vielä se tärinä. Eli puututaan raskaalla kädellä luontoon.
Vaan tietenkin on näitä joita raha himoittaa. Vaan katsokaa tuulivoimayhdistyksen sivuilta kuinka paljon on suunnitteilla myllyjä. Katsokaa tarkkaan ne sopimukset. Siellä omistaja vaihtuu suitsait sukkelaan ja metsänomistaja ei tiedä kuka milloinkin on vuokralainen. Ja kuka se viimeinen omistaja on. Näistä omistajanvaihdoksista jo hyviä esimerkkejä vaikka kuinka paljon.
Hamina on hyvä esimerkki miten käy, kun laitevalmistaja nurin. Kannattaa katsoa tilinpäätöksiä.. ja kannattaa välillä lukea myös tvky sivuja. Ei kaikki tule ihan yllätyksenä

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyllä kaukaa jo haettu vertauskohta kuin auto. Vähän puhutaan eri asiasta.
Euroopassa nämä voimalat ovat todella paljon pienempiä. Eli maisemahaitat ovat vähäisempiä. Euroopassa voimalat ovat pelloilla. Navettaa et saa rakentaa, jos pitää kaataa puita vaan näiden kohdalla ei puhuta mitään siitä asiasta.
Tärkeimpänä. Euroopassa jo tiedetään terveyshaittoja vaan täällä niistä ei hiiskuta mitään. Niitä oikeasti on.
Sitten tämä juttu mistä kukaan ei uskalla puhua. Eli miten pohjaveden käy, kun joka paikassa kaivetaan syvälle, tehdään betonilaatta ja siihen tulee vielä se tärinä. Eli puututaan raskaalla kädellä luontoon.
Vaan tietenkin on näitä joita raha himoittaa. Vaan katsokaa tuulivoimayhdistyksen sivuilta kuinka paljon on suunnitteilla myllyjä. Katsokaa tarkkaan ne sopimukset. Siellä omistaja vaihtuu suitsait sukkelaan ja metsänomistaja ei tiedä kuka milloinkin on vuokralainen. Ja kuka se viimeinen omistaja on. Näistä omistajanvaihdoksista jo hyviä esimerkkejä vaikka kuinka paljon.
Hamina on hyvä esimerkki miten käy, kun laitevalmistaja nurin. Kannattaa katsoa tilinpäätöksiä.. ja kannattaa välillä lukea myös tvky sivuja. Ei kaikki tule ihan yllätyksenä

Lue lisää

Mitä juntteja haittaa maisemavahingot🤣
Autoilla ajetaan metsissä, avohakkuutko ei pilaa maisemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä juntteja haittaa maisemavahingot🤣
Autoilla ajetaan metsissä, avohakkuutko ei pilaa maisemaa.

Hiukan kauemmaksi näkyy nämä, ei tarvitse autolla lähteä mihinkään, vaan tietenkin teitä parempia ihmisiä ei haittaa.. 😁keskustoihin pitäisi tuoda, siellähän on tiet valmiina

Kerro miksi Kalajokiset puhuvat maisemahaitoista, kun Raaheen suunnitteilla voimaloita. Nämä voimalat tosin näkyisivät Kalajoen rannoille. Tekopyhää.
Oikeasti jos asut ja näet niiden viuhtovan, silloin kun viuhtovat, ei ole rauhoittavaa.
Enkä viitsi puhua terveyshaitoista, mitkä ovat totisinta totta. Se matalataajuinen ääni tekee omiaan. Onhan keskustassa jo äänihaitoista tietoa 😡

Anonyymi kirjoitti:

Mitä juntteja haittaa maisemavahingot🤣
Autoilla ajetaan metsissä, avohakkuutko ei pilaa maisemaa.

Eihän kaahaileva juntti
maisemista piittaa,
pääasia on, että
"motti laulaa, renkaat ulvoo"...

Luepa lehtiä niin huomaat, että Kalajokisia tulisi häiritsemään voimalat. Eli pelkäävät turisti katoa.
Kuka lähtee katsomaan voimaloita rannalle?
Toinen asia onko sinulla hajua kuinka paljon on suunnitteilla voimaloita?
Tämä on todella hallitsematonta. Joka kunta yrittää haalia voimaloita. Tämän vuoden lopussa on 10000 mw kapasiteetti. Sillä tehdään ns tekoäly. Vaan tuulivoimalat eivät tuo montaa työpaikkaa vaan tämä tekoäly kyllä vie työpaikkoja. Sitten ollaan todella koneiden varassa. Se on vaarallinen skenaario.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa lehtiä niin huomaat, että Kalajokisia tulisi häiritsemään voimalat. Eli pelkäävät turisti katoa.
Kuka lähtee katsomaan voimaloita rannalle?
Toinen asia onko sinulla hajua kuinka paljon on suunnitteilla voimaloita?
Tämä on todella hallitsematonta. Joka kunta yrittää haalia voimaloita. Tämän vuoden lopussa on 10000 mw kapasiteetti. Sillä tehdään ns tekoäly. Vaan tuulivoimalat eivät tuo montaa työpaikkaa vaan tämä tekoäly kyllä vie työpaikkoja. Sitten ollaan todella koneiden varassa. Se on vaarallinen skenaario.

Lue lisää

Käyppä Kalajoella, niin huomaat, kuinka lähellä kaupunkia voimaloita on. Hiekkasärkät on Kalajoen eteläpuolella, eikä sinne näy yksikään voimala. En minäkään tuulivoimaa kannata, mutta jos siitä tulee kuntaan tuloja, ei pitäisi olla syytä vastustaakaan. Seuraavana on vuorossa aurinkovoima ja se jos mikä pilaa maisemat.

Anonyymi kirjoitti:

Käyppä Kalajoella, niin huomaat, kuinka lähellä kaupunkia voimaloita on. Hiekkasärkät on Kalajoen eteläpuolella, eikä sinne näy yksikään voimala. En minäkään tuulivoimaa kannata, mutta jos siitä tulee kuntaan tuloja, ei pitäisi olla syytä vastustaakaan. Seuraavana on vuorossa aurinkovoima ja se jos mikä pilaa maisemat.

Lue lisää

Ei aurinko maisemaa pilaa,
eikä tuuli...

Anonyymi kirjoitti:

Käyppä Kalajoella, niin huomaat, kuinka lähellä kaupunkia voimaloita on. Hiekkasärkät on Kalajoen eteläpuolella, eikä sinne näy yksikään voimala. En minäkään tuulivoimaa kannata, mutta jos siitä tulee kuntaan tuloja, ei pitäisi olla syytä vastustaakaan. Seuraavana on vuorossa aurinkovoima ja se jos mikä pilaa maisemat.

Lue lisää

Ne on Raahen tuulivoimalat mitkä tulisi häiritsemään Kalajokisia. Jäisi Raaheen verotulot ja tuulivoimalanäkymät särkille..

Pohjanmaalla, laajoilla lakeuksilla,
ihminen tuntee itsensä pieneksi ja mitättömäksi.
Sen vuoksi pohjalaisten pitää uhota ja pullistella.
Ja sen vuoksi sinne haluaan voimaloita, '
että laajoilla lakeuksilla olisi näköpiirissä edes jotain.
Ettei tarvitse vain uhota ja pullistella.

Niin kauan ei ole mitään hätää, kun mopetipojat kaahailevat kuka missäkin.
Sitten vasta on elämä kurjassa jamassa, jos mopetien ääniä ei kuulu. Silloin ei nääs ole rahaa polttoaineeseen, ei tietenkään kaaharilla itsellään, ei kotona, eikä sossussa. Ja sossu on se viimeinen mittari. Sieltä jos rahat loppuu, sitten ei mopetipojatkaan pääse kaahailemaan. Ja sehän on maailmanloppu, kun ei kaahailemaan pääse. Mitä sitä sitten tekisi? Äkkinäinen ei keksi mitään.

No eipä ne äänet vieressä haittaakaan vaan kauempana.. oliko Hollannissa kuinka korkeita voimaloita? Siis Hollannissa on tuulimyllyjä sellaisia sieviä ja sitten voimaloita..
Muuten tiedäthän sinä, että joitain kalalajeja on kuollut Hollannissa tuulivoimaloiden takia?
Hollantilaiset kertoivat minulle. Ja kuullut myös hollantilaisilta etteivät halua tuulivoimaloita.
Onhan Hollannissa muutakin huonoa.. eli liian helposti saa helpotusta ahdistukseen.

Miksi ei. Onhan aikanaan kuntaan rekrytoitu suuria määriä tuulellakäyviä virkamiehiä ja luottamuspuolella ei muita olekaan.

Oliko kirjoittaja se sama mies, joka kiertää tuulivoima tilaisuuksia kehumassa maksua vastaan tuulivoimaa?
Muita kehujia ei yleensä olekaan. Hänellä tosin oli kuulolaite eli emme tiedä luota täysin hänen analyysiin tuulivoiman äänettömyydestä.

Tuulivoima kehitystä? Eikö niitä ole ollut jo aikoja sitten?