Julkisen sektorin tolkuttomuuksia

Anonyymi-ap

Miksi kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan ruokaa, joka ei täytä suomalaisen maataloustuotannon laatuvaatimuksia.

Julkisen puolella lautasella tarjotaan ruokaa, jota ei saisi meillä tuottaa, koska se ei täytä suomalaisia vaatimuksia

Tolkutonta!

10

172

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkennatko vähän väitettäsi?

      • Anonyymi

        Tarjouskilpailu vie kohti ulkomaista ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjouskilpailu vie kohti ulkomaista ruokaa.

        nii jossa ei täytetä kriteereitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nii jossa ei täytetä kriteereitä.

        Kyllähän tarjouskilpailuttamisessa voi asettaa laatuvaatimuksia kriteereiksi. Ja varmasti asetetaankin. Kilpailuttaminen virallisissa yhteyksissä on tiukan määrämuotoista työtä, jossa jonkin suosiminen on laitonta. Jos hävinnyt osapuoli havaitsee tai edes epäilee hävinneensä laittomin keinoin, niin se voi haastaa kilpaituttajan oikeuteen.

        Sinänsä ulkomainen ruoka ei ole sen huonompaa kuin kotimainenkaan eli kilpailuttamisessa ei voi kriteeriksi laittaa kotimaisuuden suosimista. Kilpailutuksen koko ideahan on löytää paras hinta-laatusuhde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tarjouskilpailuttamisessa voi asettaa laatuvaatimuksia kriteereiksi. Ja varmasti asetetaankin. Kilpailuttaminen virallisissa yhteyksissä on tiukan määrämuotoista työtä, jossa jonkin suosiminen on laitonta. Jos hävinnyt osapuoli havaitsee tai edes epäilee hävinneensä laittomin keinoin, niin se voi haastaa kilpaituttajan oikeuteen.

        Sinänsä ulkomainen ruoka ei ole sen huonompaa kuin kotimainenkaan eli kilpailuttamisessa ei voi kriteeriksi laittaa kotimaisuuden suosimista. Kilpailutuksen koko ideahan on löytää paras hinta-laatusuhde.

        Lähiruoka on myös kriteeri


    • Anonyymi

      Esim. eläinten tuotanto-olosuhteet ja ruokinta sekä lääkitys voi ulkomaisissa tuotteissa olla toteutettu tavoin, jotka ovat Suomessa laittomia. Antibiootteja annetaan rutiininomaisesti torjumaan tauteja, joita Suomessa ei edes ole. Kasvuhormonit käytössä, Suomessa ne ovat kiellettyjä. Ilmaston vuoksi ei ehkä tarvita rakennuksia eläinten suojaksi, muuta kuin aurinkoa vastaan. Mutta se voi tarkoittaa betonitarhoja, joissa kaikki ruoka syödään ruokintapaikoilla, ja se on maissi-ja viljavaltaista, tuoreesta nurmesta prerusolemukseltaan märehtijät eivät nää kuin unta. Nämä vain muutamana esimetkkinä.

      • Anonyymi

        Kuten kirjoitatkin ’voi’. Se ei riitä, vaan pitää tietää ja olla todisteet väärikäytöksistä, jos niiden perusteella hylätään kilpailija.
        On kai luonnollista lääkitä myös niitä tauteja vastaan , joita Suomessa ei ole. Vai mitä tarkoitit? Eihän se voi olla hylkäyksen syy, se sen sijaan kyllä, jos tautia ei ole hoidettu ja se näkyy tuotteessa.,

        Sallitaanko Suomessa myydä elintarvikkeita, joissa on väittämäsi mukaan käytetty kasvuhormonia?
        Ja jos saa, niin pitääkö siitä olla maininta tuotteessa niinkuin geenimanipuloinnista. Käsittääkseni tällaiset tuotteet voi kilpailukriteereiisä sulkea pois tai olla muuten yhtenä vaikuttavana laatukriteerinä.
        Jos on kiellettyjä, niin silloinhan asia on selvä. Ja taas: se pitää tietää, pelkkä luulo, epäily tai uskomus ei riitä.

        Kyllähän karja Suomessakin syö ruokintapaikoille eikä talvisaikaan ole tuoretta ruohoa. Kuivattua heinää isolta osin ja tuskinpa se parempaa on kuin maissi- ja vilja. AIV-rehu on erittäin vahvoilla kemikaaleilla höystettyä (olikos se nyt muurahaishapolla vai mitä). Kesällä on tuoretta ruohoa tarjolla muutaman kuukauden, mutta onhan Suomessakin jo maatiloja, jotka toimivat teollisuusmaisesti eli eläimet ovat jatkuvassa ruokinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitatkin ’voi’. Se ei riitä, vaan pitää tietää ja olla todisteet väärikäytöksistä, jos niiden perusteella hylätään kilpailija.
        On kai luonnollista lääkitä myös niitä tauteja vastaan , joita Suomessa ei ole. Vai mitä tarkoitit? Eihän se voi olla hylkäyksen syy, se sen sijaan kyllä, jos tautia ei ole hoidettu ja se näkyy tuotteessa.,

        Sallitaanko Suomessa myydä elintarvikkeita, joissa on väittämäsi mukaan käytetty kasvuhormonia?
        Ja jos saa, niin pitääkö siitä olla maininta tuotteessa niinkuin geenimanipuloinnista. Käsittääkseni tällaiset tuotteet voi kilpailukriteereiisä sulkea pois tai olla muuten yhtenä vaikuttavana laatukriteerinä.
        Jos on kiellettyjä, niin silloinhan asia on selvä. Ja taas: se pitää tietää, pelkkä luulo, epäily tai uskomus ei riitä.

        Kyllähän karja Suomessakin syö ruokintapaikoille eikä talvisaikaan ole tuoretta ruohoa. Kuivattua heinää isolta osin ja tuskinpa se parempaa on kuin maissi- ja vilja. AIV-rehu on erittäin vahvoilla kemikaaleilla höystettyä (olikos se nyt muurahaishapolla vai mitä). Kesällä on tuoretta ruohoa tarjolla muutaman kuukauden, mutta onhan Suomessakin jo maatiloja, jotka toimivat teollisuusmaisesti eli eläimet ovat jatkuvassa ruokinnassa.

        Kirjoituksestasi käy ilmi itse käyttämäsi sanonts 'luulee, vaan pitäisi tietää varmaksi'. Niin monta virheellistä luuloa, että en viitsi niitä ryhtyä edes oikomaan. Juuri kaltaisellasi 'tiedolla' varustetut päättäjät toimivat hinta edellä, ja ostavat suomessa laittomia tuotteita hinta edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksestasi käy ilmi itse käyttämäsi sanonts 'luulee, vaan pitäisi tietää varmaksi'. Niin monta virheellistä luuloa, että en viitsi niitä ryhtyä edes oikomaan. Juuri kaltaisellasi 'tiedolla' varustetut päättäjät toimivat hinta edellä, ja ostavat suomessa laittomia tuotteita hinta edellä.

        Höpö höpö.
        Kommentoin vain sinun luulojasi…. Itse en väittänyt yhtään mitään…
        Et tietenkään viitsi oikoa, kun ei ole mitä oikoa…. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Kommentoin vain sinun luulojasi…. Itse en väittänyt yhtään mitään…
        Et tietenkään viitsi oikoa, kun ei ole mitä oikoa…. 🤣

        Ka, eipä yllätä, että et ymmärrä omia virheitäsi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1580
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      104
      793
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      598
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      561
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe