Julkisen sektorin tolkuttomuuksia

Anonyymi-ap

Miksi kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan ruokaa, joka ei täytä suomalaisen maataloustuotannon laatuvaatimuksia.

Julkisen puolella lautasella tarjotaan ruokaa, jota ei saisi meillä tuottaa, koska se ei täytä suomalaisia vaatimuksia

Tolkutonta!

10

163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkennatko vähän väitettäsi?

      • Anonyymi

        Tarjouskilpailu vie kohti ulkomaista ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjouskilpailu vie kohti ulkomaista ruokaa.

        nii jossa ei täytetä kriteereitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nii jossa ei täytetä kriteereitä.

        Kyllähän tarjouskilpailuttamisessa voi asettaa laatuvaatimuksia kriteereiksi. Ja varmasti asetetaankin. Kilpailuttaminen virallisissa yhteyksissä on tiukan määrämuotoista työtä, jossa jonkin suosiminen on laitonta. Jos hävinnyt osapuoli havaitsee tai edes epäilee hävinneensä laittomin keinoin, niin se voi haastaa kilpaituttajan oikeuteen.

        Sinänsä ulkomainen ruoka ei ole sen huonompaa kuin kotimainenkaan eli kilpailuttamisessa ei voi kriteeriksi laittaa kotimaisuuden suosimista. Kilpailutuksen koko ideahan on löytää paras hinta-laatusuhde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tarjouskilpailuttamisessa voi asettaa laatuvaatimuksia kriteereiksi. Ja varmasti asetetaankin. Kilpailuttaminen virallisissa yhteyksissä on tiukan määrämuotoista työtä, jossa jonkin suosiminen on laitonta. Jos hävinnyt osapuoli havaitsee tai edes epäilee hävinneensä laittomin keinoin, niin se voi haastaa kilpaituttajan oikeuteen.

        Sinänsä ulkomainen ruoka ei ole sen huonompaa kuin kotimainenkaan eli kilpailuttamisessa ei voi kriteeriksi laittaa kotimaisuuden suosimista. Kilpailutuksen koko ideahan on löytää paras hinta-laatusuhde.

        Lähiruoka on myös kriteeri


    • Anonyymi

      Esim. eläinten tuotanto-olosuhteet ja ruokinta sekä lääkitys voi ulkomaisissa tuotteissa olla toteutettu tavoin, jotka ovat Suomessa laittomia. Antibiootteja annetaan rutiininomaisesti torjumaan tauteja, joita Suomessa ei edes ole. Kasvuhormonit käytössä, Suomessa ne ovat kiellettyjä. Ilmaston vuoksi ei ehkä tarvita rakennuksia eläinten suojaksi, muuta kuin aurinkoa vastaan. Mutta se voi tarkoittaa betonitarhoja, joissa kaikki ruoka syödään ruokintapaikoilla, ja se on maissi-ja viljavaltaista, tuoreesta nurmesta prerusolemukseltaan märehtijät eivät nää kuin unta. Nämä vain muutamana esimetkkinä.

      • Anonyymi

        Kuten kirjoitatkin ’voi’. Se ei riitä, vaan pitää tietää ja olla todisteet väärikäytöksistä, jos niiden perusteella hylätään kilpailija.
        On kai luonnollista lääkitä myös niitä tauteja vastaan , joita Suomessa ei ole. Vai mitä tarkoitit? Eihän se voi olla hylkäyksen syy, se sen sijaan kyllä, jos tautia ei ole hoidettu ja se näkyy tuotteessa.,

        Sallitaanko Suomessa myydä elintarvikkeita, joissa on väittämäsi mukaan käytetty kasvuhormonia?
        Ja jos saa, niin pitääkö siitä olla maininta tuotteessa niinkuin geenimanipuloinnista. Käsittääkseni tällaiset tuotteet voi kilpailukriteereiisä sulkea pois tai olla muuten yhtenä vaikuttavana laatukriteerinä.
        Jos on kiellettyjä, niin silloinhan asia on selvä. Ja taas: se pitää tietää, pelkkä luulo, epäily tai uskomus ei riitä.

        Kyllähän karja Suomessakin syö ruokintapaikoille eikä talvisaikaan ole tuoretta ruohoa. Kuivattua heinää isolta osin ja tuskinpa se parempaa on kuin maissi- ja vilja. AIV-rehu on erittäin vahvoilla kemikaaleilla höystettyä (olikos se nyt muurahaishapolla vai mitä). Kesällä on tuoretta ruohoa tarjolla muutaman kuukauden, mutta onhan Suomessakin jo maatiloja, jotka toimivat teollisuusmaisesti eli eläimet ovat jatkuvassa ruokinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitatkin ’voi’. Se ei riitä, vaan pitää tietää ja olla todisteet väärikäytöksistä, jos niiden perusteella hylätään kilpailija.
        On kai luonnollista lääkitä myös niitä tauteja vastaan , joita Suomessa ei ole. Vai mitä tarkoitit? Eihän se voi olla hylkäyksen syy, se sen sijaan kyllä, jos tautia ei ole hoidettu ja se näkyy tuotteessa.,

        Sallitaanko Suomessa myydä elintarvikkeita, joissa on väittämäsi mukaan käytetty kasvuhormonia?
        Ja jos saa, niin pitääkö siitä olla maininta tuotteessa niinkuin geenimanipuloinnista. Käsittääkseni tällaiset tuotteet voi kilpailukriteereiisä sulkea pois tai olla muuten yhtenä vaikuttavana laatukriteerinä.
        Jos on kiellettyjä, niin silloinhan asia on selvä. Ja taas: se pitää tietää, pelkkä luulo, epäily tai uskomus ei riitä.

        Kyllähän karja Suomessakin syö ruokintapaikoille eikä talvisaikaan ole tuoretta ruohoa. Kuivattua heinää isolta osin ja tuskinpa se parempaa on kuin maissi- ja vilja. AIV-rehu on erittäin vahvoilla kemikaaleilla höystettyä (olikos se nyt muurahaishapolla vai mitä). Kesällä on tuoretta ruohoa tarjolla muutaman kuukauden, mutta onhan Suomessakin jo maatiloja, jotka toimivat teollisuusmaisesti eli eläimet ovat jatkuvassa ruokinnassa.

        Kirjoituksestasi käy ilmi itse käyttämäsi sanonts 'luulee, vaan pitäisi tietää varmaksi'. Niin monta virheellistä luuloa, että en viitsi niitä ryhtyä edes oikomaan. Juuri kaltaisellasi 'tiedolla' varustetut päättäjät toimivat hinta edellä, ja ostavat suomessa laittomia tuotteita hinta edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksestasi käy ilmi itse käyttämäsi sanonts 'luulee, vaan pitäisi tietää varmaksi'. Niin monta virheellistä luuloa, että en viitsi niitä ryhtyä edes oikomaan. Juuri kaltaisellasi 'tiedolla' varustetut päättäjät toimivat hinta edellä, ja ostavat suomessa laittomia tuotteita hinta edellä.

        Höpö höpö.
        Kommentoin vain sinun luulojasi…. Itse en väittänyt yhtään mitään…
        Et tietenkään viitsi oikoa, kun ei ole mitä oikoa…. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Kommentoin vain sinun luulojasi…. Itse en väittänyt yhtään mitään…
        Et tietenkään viitsi oikoa, kun ei ole mitä oikoa…. 🤣

        Ka, eipä yllätä, että et ymmärrä omia virheitäsi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      47
      2192
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      191
      2009
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1382
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      982
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      929
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      879
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      45
      857
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      835
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      736
    Aihe