Julkisen sektorin tolkuttomuuksia

Anonyymi-ap

Miksi kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan ruokaa, joka ei täytä suomalaisen maataloustuotannon laatuvaatimuksia.

Julkisen puolella lautasella tarjotaan ruokaa, jota ei saisi meillä tuottaa, koska se ei täytä suomalaisia vaatimuksia

Tolkutonta!

10

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkennatko vähän väitettäsi?

      • Anonyymi

        Tarjouskilpailu vie kohti ulkomaista ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjouskilpailu vie kohti ulkomaista ruokaa.

        nii jossa ei täytetä kriteereitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nii jossa ei täytetä kriteereitä.

        Kyllähän tarjouskilpailuttamisessa voi asettaa laatuvaatimuksia kriteereiksi. Ja varmasti asetetaankin. Kilpailuttaminen virallisissa yhteyksissä on tiukan määrämuotoista työtä, jossa jonkin suosiminen on laitonta. Jos hävinnyt osapuoli havaitsee tai edes epäilee hävinneensä laittomin keinoin, niin se voi haastaa kilpaituttajan oikeuteen.

        Sinänsä ulkomainen ruoka ei ole sen huonompaa kuin kotimainenkaan eli kilpailuttamisessa ei voi kriteeriksi laittaa kotimaisuuden suosimista. Kilpailutuksen koko ideahan on löytää paras hinta-laatusuhde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tarjouskilpailuttamisessa voi asettaa laatuvaatimuksia kriteereiksi. Ja varmasti asetetaankin. Kilpailuttaminen virallisissa yhteyksissä on tiukan määrämuotoista työtä, jossa jonkin suosiminen on laitonta. Jos hävinnyt osapuoli havaitsee tai edes epäilee hävinneensä laittomin keinoin, niin se voi haastaa kilpaituttajan oikeuteen.

        Sinänsä ulkomainen ruoka ei ole sen huonompaa kuin kotimainenkaan eli kilpailuttamisessa ei voi kriteeriksi laittaa kotimaisuuden suosimista. Kilpailutuksen koko ideahan on löytää paras hinta-laatusuhde.

        Lähiruoka on myös kriteeri


    • Anonyymi

      Esim. eläinten tuotanto-olosuhteet ja ruokinta sekä lääkitys voi ulkomaisissa tuotteissa olla toteutettu tavoin, jotka ovat Suomessa laittomia. Antibiootteja annetaan rutiininomaisesti torjumaan tauteja, joita Suomessa ei edes ole. Kasvuhormonit käytössä, Suomessa ne ovat kiellettyjä. Ilmaston vuoksi ei ehkä tarvita rakennuksia eläinten suojaksi, muuta kuin aurinkoa vastaan. Mutta se voi tarkoittaa betonitarhoja, joissa kaikki ruoka syödään ruokintapaikoilla, ja se on maissi-ja viljavaltaista, tuoreesta nurmesta prerusolemukseltaan märehtijät eivät nää kuin unta. Nämä vain muutamana esimetkkinä.

      • Anonyymi

        Kuten kirjoitatkin ’voi’. Se ei riitä, vaan pitää tietää ja olla todisteet väärikäytöksistä, jos niiden perusteella hylätään kilpailija.
        On kai luonnollista lääkitä myös niitä tauteja vastaan , joita Suomessa ei ole. Vai mitä tarkoitit? Eihän se voi olla hylkäyksen syy, se sen sijaan kyllä, jos tautia ei ole hoidettu ja se näkyy tuotteessa.,

        Sallitaanko Suomessa myydä elintarvikkeita, joissa on väittämäsi mukaan käytetty kasvuhormonia?
        Ja jos saa, niin pitääkö siitä olla maininta tuotteessa niinkuin geenimanipuloinnista. Käsittääkseni tällaiset tuotteet voi kilpailukriteereiisä sulkea pois tai olla muuten yhtenä vaikuttavana laatukriteerinä.
        Jos on kiellettyjä, niin silloinhan asia on selvä. Ja taas: se pitää tietää, pelkkä luulo, epäily tai uskomus ei riitä.

        Kyllähän karja Suomessakin syö ruokintapaikoille eikä talvisaikaan ole tuoretta ruohoa. Kuivattua heinää isolta osin ja tuskinpa se parempaa on kuin maissi- ja vilja. AIV-rehu on erittäin vahvoilla kemikaaleilla höystettyä (olikos se nyt muurahaishapolla vai mitä). Kesällä on tuoretta ruohoa tarjolla muutaman kuukauden, mutta onhan Suomessakin jo maatiloja, jotka toimivat teollisuusmaisesti eli eläimet ovat jatkuvassa ruokinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitatkin ’voi’. Se ei riitä, vaan pitää tietää ja olla todisteet väärikäytöksistä, jos niiden perusteella hylätään kilpailija.
        On kai luonnollista lääkitä myös niitä tauteja vastaan , joita Suomessa ei ole. Vai mitä tarkoitit? Eihän se voi olla hylkäyksen syy, se sen sijaan kyllä, jos tautia ei ole hoidettu ja se näkyy tuotteessa.,

        Sallitaanko Suomessa myydä elintarvikkeita, joissa on väittämäsi mukaan käytetty kasvuhormonia?
        Ja jos saa, niin pitääkö siitä olla maininta tuotteessa niinkuin geenimanipuloinnista. Käsittääkseni tällaiset tuotteet voi kilpailukriteereiisä sulkea pois tai olla muuten yhtenä vaikuttavana laatukriteerinä.
        Jos on kiellettyjä, niin silloinhan asia on selvä. Ja taas: se pitää tietää, pelkkä luulo, epäily tai uskomus ei riitä.

        Kyllähän karja Suomessakin syö ruokintapaikoille eikä talvisaikaan ole tuoretta ruohoa. Kuivattua heinää isolta osin ja tuskinpa se parempaa on kuin maissi- ja vilja. AIV-rehu on erittäin vahvoilla kemikaaleilla höystettyä (olikos se nyt muurahaishapolla vai mitä). Kesällä on tuoretta ruohoa tarjolla muutaman kuukauden, mutta onhan Suomessakin jo maatiloja, jotka toimivat teollisuusmaisesti eli eläimet ovat jatkuvassa ruokinnassa.

        Kirjoituksestasi käy ilmi itse käyttämäsi sanonts 'luulee, vaan pitäisi tietää varmaksi'. Niin monta virheellistä luuloa, että en viitsi niitä ryhtyä edes oikomaan. Juuri kaltaisellasi 'tiedolla' varustetut päättäjät toimivat hinta edellä, ja ostavat suomessa laittomia tuotteita hinta edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksestasi käy ilmi itse käyttämäsi sanonts 'luulee, vaan pitäisi tietää varmaksi'. Niin monta virheellistä luuloa, että en viitsi niitä ryhtyä edes oikomaan. Juuri kaltaisellasi 'tiedolla' varustetut päättäjät toimivat hinta edellä, ja ostavat suomessa laittomia tuotteita hinta edellä.

        Höpö höpö.
        Kommentoin vain sinun luulojasi…. Itse en väittänyt yhtään mitään…
        Et tietenkään viitsi oikoa, kun ei ole mitä oikoa…. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Kommentoin vain sinun luulojasi…. Itse en väittänyt yhtään mitään…
        Et tietenkään viitsi oikoa, kun ei ole mitä oikoa…. 🤣

        Ka, eipä yllätä, että et ymmärrä omia virheitäsi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5106
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1828
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1507
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1457
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1204
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1203
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1046
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1025
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      974
    Aihe