Omakanta ja tutkimukset

Anonyymi-ap

Eikö tuo omakanta ole tarkoitettu potilaalle, vai onko se lääkäreille?

Ihmetyttää, kun lausunnot ovat yhtä latinaa tai mitä lie. Ei tavallinen ihminen niistä mitään ymmärrä! Itse löysin tällaisen tekstin eli navicularen dorsaalipuoleinen fragmentti!!
Siis mitä ihmettä, mitä tuo kertoo potilaalle mitään, kun ei paikan päälläkään lääkäriä kiinnostanut kertoa mitään!

12

356

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Navicularen dorsaalipuoleinen fragmentti" tarkoittaa, että navicularen (jalkapöydän) luussa on fragmentti eli pala, joka sijaitsee sen dorsaalipuolella (ylä- tai takapuolella). Tämä viittaa luun murtumaan tai vaurioon, joka on tapahtunut tämän erityisen alueen osalta. Dorsaalipuoli tarkoittaa siis, että vaurio sijaitsee jalkapöydän yläosassa, ei esimerkiksi pohjassa tai sivuilla. Lause on kokonaisuudesta irroitettu niin tuo ei selitä kunnolla, mistä on kyse.

      Lääkärit kirjoittavat vain yhden lausunnon ja se näkyy Kannassa sellaisenaan. Lääkärin pitää pyydettäessä selittää, mitä on kirjoittanut.

      • Anonyymi

        Tuo selitys siellä vain oli, ja että tuo kyseinen "vamma" oli ennallaan, kun vertasivat ensimmäisiin röntgen- ja ct-kuvaan

        Oli siis kontrolliröntgen jalasta.

        Ei lääkäri selittänyt mitään. Sain ymmärtää, että jalka on parantunut, eikä kivusta mitä esiintyy, niin tarvitse välittää. Kai se on uskottava sitten, että jalka on kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo selitys siellä vain oli, ja että tuo kyseinen "vamma" oli ennallaan, kun vertasivat ensimmäisiin röntgen- ja ct-kuvaan

        Oli siis kontrolliröntgen jalasta.

        Ei lääkäri selittänyt mitään. Sain ymmärtää, että jalka on parantunut, eikä kivusta mitä esiintyy, niin tarvitse välittää. Kai se on uskottava sitten, että jalka on kunnossa.

        Jäi epäselväksi, että tulkitaanko nyt täysin parantuneeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi epäselväksi, että tulkitaanko nyt täysin parantuneeksi?

        Oli siis luunpalanen, joka näkyi ensimmäisessä röntgenkuvassa. Tarkoittaakohan tuo nyt sitä, että se edelleen oli siellä...? Kai se jonnekki asettuu vai jääkö se vain lillumaan sinne:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo selitys siellä vain oli, ja että tuo kyseinen "vamma" oli ennallaan, kun vertasivat ensimmäisiin röntgen- ja ct-kuvaan

        Oli siis kontrolliröntgen jalasta.

        Ei lääkäri selittänyt mitään. Sain ymmärtää, että jalka on parantunut, eikä kivusta mitä esiintyy, niin tarvitse välittää. Kai se on uskottava sitten, että jalka on kunnossa.

        Vikoja kun on näkynyt, eikä niille ole tehty mitään, ja vaikka kuinka oireileekin, niin mitään ei tehdä, kun ei ole akuuttia.
        Samat vanhat viat ovat ennallaan, odotellaan että menevät sen verran pahaksi, että on pakko tehdä jotain, jos enää kerkeää.
        Näin hoidetaan " ajoissa ", ettei tarvitsisi mennä sinne kalliiseen erikoissairaanhoitoon, jonne nyky terveydenhuolto kyllä ihmisiä ajaa.
        Pistää pohtimaan, kuka köyhtyy, kuka rikastuu, jokuhan tuostakin hyötyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikoja kun on näkynyt, eikä niille ole tehty mitään, ja vaikka kuinka oireileekin, niin mitään ei tehdä, kun ei ole akuuttia.
        Samat vanhat viat ovat ennallaan, odotellaan että menevät sen verran pahaksi, että on pakko tehdä jotain, jos enää kerkeää.
        Näin hoidetaan " ajoissa ", ettei tarvitsisi mennä sinne kalliiseen erikoissairaanhoitoon, jonne nyky terveydenhuolto kyllä ihmisiä ajaa.
        Pistää pohtimaan, kuka köyhtyy, kuka rikastuu, jokuhan tuostakin hyötyy.

        Hämmästyttää se, kun sormella hipaisten painellaan päältä, ja kysellään onko kipeä. No kun ei tunnu kipu päältä, vaan se on syvemmällä, niin ole mitään vikaa silloin. Vanne nilkan edessä estää kunnolla taivuttamasta nilkkaa, mutta siitä ei kuulemma tarvitse välittää. Toivoa sopii, että oli oikeassa. Tulen tarvitsemaan jalkojani paljonkin lähitulevaisuudessa.


    • Anonyymi

      Joo, lähinnä kai potilaille mutta ei ne niitä erikseen lähde "suomentamaan". Minusta olisi fiksua että molemmat käyttäisivät sitä samaan tarkoitukseen samalla tavoin. Jos vaikka joskus ollaan puhelinkontakstissa ja molemmat lukee tekstejä tahollaan niin olishan kätsyä, että just sama teksti ja rakenne. Kaipa tässäkin on nii, että hva:lla on joku oma sisäinen järjestelmä, johon kirjataan vastaavat tiedot. Mitään tolkkuahan tuossa ei olisi.

      Mä itse asiassa kysyin tästä hiljattain yhdessä puhelinkeskustelussa, mutta kun olen jo unohtanut mitä vastattiin! Käyttöliittymä on minusta huono. Kyllä siitä selvää saa mutta liikaa väliotsikoita ja myös saman toistoo

      Monisairas

      • Anonyymi

        Jos omakanta on potilaille, niin kyllä siinä pitäisi teksti olla ymmärrettävää. En ole koskaan ymmärtänyt joitain lääkäreitä, jotka eivät avaa yhtään potilaalle hänen omia asioitaan. Kohdalle on joskus osunut sellainen, joka on näyttänyt kaikki kuvauksetkin, ja selittänyt juurta myöten. Sellaisen lääkärin vastaanotolta on mukava lähteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omakanta on potilaille, niin kyllä siinä pitäisi teksti olla ymmärrettävää. En ole koskaan ymmärtänyt joitain lääkäreitä, jotka eivät avaa yhtään potilaalle hänen omia asioitaan. Kohdalle on joskus osunut sellainen, joka on näyttänyt kaikki kuvauksetkin, ja selittänyt juurta myöten. Sellaisen lääkärin vastaanotolta on mukava lähteä.

        No joo pitää kertoo niin, että potilaskin ymmärtää. Jos suullisesti selvittää niin sitten ei ammattislangilla kirjoitettu niin haittaa ts. sun kohdalla lääkäri toimi väärin.

        Monisairas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo pitää kertoo niin, että potilaskin ymmärtää. Jos suullisesti selvittää niin sitten ei ammattislangilla kirjoitettu niin haittaa ts. sun kohdalla lääkäri toimi väärin.

        Monisairas

        Toisinaan tuntuu, että kunhan potilaat vedetään läpi, niin se riittää.

        Kesäisin myös paljon kandeja paikalla.


    • Anonyymi

      Onko omakannan lisäksi osio johon lääkärit voi potilaan silmien ulottumattomiin kirjoittaa tästä vaikutelmiaan siivittämään kollegiaalista veljeilya potilaan pään yli. Ihan noita priorisointi päämääriä silmällä pitäen.

    • Anonyymi

      Raakuntasotekin levisi kiville ennen pohjamutia..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      345
      1276
    2. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      54
      763
    3. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      55
      738
    4. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      38
      735
    5. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      633
    6. Miia Heikkinen avautui !

      Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa
      Judo
      59
      616
    7. 45
      614
    8. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      601
    9. 56
      596
    10. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      43
      550
    Aihe