Eikö tuo omakanta ole tarkoitettu potilaalle, vai onko se lääkäreille?
Ihmetyttää, kun lausunnot ovat yhtä latinaa tai mitä lie. Ei tavallinen ihminen niistä mitään ymmärrä! Itse löysin tällaisen tekstin eli navicularen dorsaalipuoleinen fragmentti!!
Siis mitä ihmettä, mitä tuo kertoo potilaalle mitään, kun ei paikan päälläkään lääkäriä kiinnostanut kertoa mitään!
Omakanta ja tutkimukset
Anonyymi-ap
12
244
Vastaukset
- Anonyymi
"Navicularen dorsaalipuoleinen fragmentti" tarkoittaa, että navicularen (jalkapöydän) luussa on fragmentti eli pala, joka sijaitsee sen dorsaalipuolella (ylä- tai takapuolella). Tämä viittaa luun murtumaan tai vaurioon, joka on tapahtunut tämän erityisen alueen osalta. Dorsaalipuoli tarkoittaa siis, että vaurio sijaitsee jalkapöydän yläosassa, ei esimerkiksi pohjassa tai sivuilla. Lause on kokonaisuudesta irroitettu niin tuo ei selitä kunnolla, mistä on kyse.
Lääkärit kirjoittavat vain yhden lausunnon ja se näkyy Kannassa sellaisenaan. Lääkärin pitää pyydettäessä selittää, mitä on kirjoittanut.- Anonyymi
Tuo selitys siellä vain oli, ja että tuo kyseinen "vamma" oli ennallaan, kun vertasivat ensimmäisiin röntgen- ja ct-kuvaan
Oli siis kontrolliröntgen jalasta.
Ei lääkäri selittänyt mitään. Sain ymmärtää, että jalka on parantunut, eikä kivusta mitä esiintyy, niin tarvitse välittää. Kai se on uskottava sitten, että jalka on kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo selitys siellä vain oli, ja että tuo kyseinen "vamma" oli ennallaan, kun vertasivat ensimmäisiin röntgen- ja ct-kuvaan
Oli siis kontrolliröntgen jalasta.
Ei lääkäri selittänyt mitään. Sain ymmärtää, että jalka on parantunut, eikä kivusta mitä esiintyy, niin tarvitse välittää. Kai se on uskottava sitten, että jalka on kunnossa.Jäi epäselväksi, että tulkitaanko nyt täysin parantuneeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäi epäselväksi, että tulkitaanko nyt täysin parantuneeksi?
Oli siis luunpalanen, joka näkyi ensimmäisessä röntgenkuvassa. Tarkoittaakohan tuo nyt sitä, että se edelleen oli siellä...? Kai se jonnekki asettuu vai jääkö se vain lillumaan sinne:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo selitys siellä vain oli, ja että tuo kyseinen "vamma" oli ennallaan, kun vertasivat ensimmäisiin röntgen- ja ct-kuvaan
Oli siis kontrolliröntgen jalasta.
Ei lääkäri selittänyt mitään. Sain ymmärtää, että jalka on parantunut, eikä kivusta mitä esiintyy, niin tarvitse välittää. Kai se on uskottava sitten, että jalka on kunnossa.Vikoja kun on näkynyt, eikä niille ole tehty mitään, ja vaikka kuinka oireileekin, niin mitään ei tehdä, kun ei ole akuuttia.
Samat vanhat viat ovat ennallaan, odotellaan että menevät sen verran pahaksi, että on pakko tehdä jotain, jos enää kerkeää.
Näin hoidetaan " ajoissa ", ettei tarvitsisi mennä sinne kalliiseen erikoissairaanhoitoon, jonne nyky terveydenhuolto kyllä ihmisiä ajaa.
Pistää pohtimaan, kuka köyhtyy, kuka rikastuu, jokuhan tuostakin hyötyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vikoja kun on näkynyt, eikä niille ole tehty mitään, ja vaikka kuinka oireileekin, niin mitään ei tehdä, kun ei ole akuuttia.
Samat vanhat viat ovat ennallaan, odotellaan että menevät sen verran pahaksi, että on pakko tehdä jotain, jos enää kerkeää.
Näin hoidetaan " ajoissa ", ettei tarvitsisi mennä sinne kalliiseen erikoissairaanhoitoon, jonne nyky terveydenhuolto kyllä ihmisiä ajaa.
Pistää pohtimaan, kuka köyhtyy, kuka rikastuu, jokuhan tuostakin hyötyy.Hämmästyttää se, kun sormella hipaisten painellaan päältä, ja kysellään onko kipeä. No kun ei tunnu kipu päältä, vaan se on syvemmällä, niin ole mitään vikaa silloin. Vanne nilkan edessä estää kunnolla taivuttamasta nilkkaa, mutta siitä ei kuulemma tarvitse välittää. Toivoa sopii, että oli oikeassa. Tulen tarvitsemaan jalkojani paljonkin lähitulevaisuudessa.
- Anonyymi
Joo, lähinnä kai potilaille mutta ei ne niitä erikseen lähde "suomentamaan". Minusta olisi fiksua että molemmat käyttäisivät sitä samaan tarkoitukseen samalla tavoin. Jos vaikka joskus ollaan puhelinkontakstissa ja molemmat lukee tekstejä tahollaan niin olishan kätsyä, että just sama teksti ja rakenne. Kaipa tässäkin on nii, että hva:lla on joku oma sisäinen järjestelmä, johon kirjataan vastaavat tiedot. Mitään tolkkuahan tuossa ei olisi.
Mä itse asiassa kysyin tästä hiljattain yhdessä puhelinkeskustelussa, mutta kun olen jo unohtanut mitä vastattiin! Käyttöliittymä on minusta huono. Kyllä siitä selvää saa mutta liikaa väliotsikoita ja myös saman toistoo
Monisairas- Anonyymi
Jos omakanta on potilaille, niin kyllä siinä pitäisi teksti olla ymmärrettävää. En ole koskaan ymmärtänyt joitain lääkäreitä, jotka eivät avaa yhtään potilaalle hänen omia asioitaan. Kohdalle on joskus osunut sellainen, joka on näyttänyt kaikki kuvauksetkin, ja selittänyt juurta myöten. Sellaisen lääkärin vastaanotolta on mukava lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos omakanta on potilaille, niin kyllä siinä pitäisi teksti olla ymmärrettävää. En ole koskaan ymmärtänyt joitain lääkäreitä, jotka eivät avaa yhtään potilaalle hänen omia asioitaan. Kohdalle on joskus osunut sellainen, joka on näyttänyt kaikki kuvauksetkin, ja selittänyt juurta myöten. Sellaisen lääkärin vastaanotolta on mukava lähteä.
No joo pitää kertoo niin, että potilaskin ymmärtää. Jos suullisesti selvittää niin sitten ei ammattislangilla kirjoitettu niin haittaa ts. sun kohdalla lääkäri toimi väärin.
Monisairas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo pitää kertoo niin, että potilaskin ymmärtää. Jos suullisesti selvittää niin sitten ei ammattislangilla kirjoitettu niin haittaa ts. sun kohdalla lääkäri toimi väärin.
MonisairasToisinaan tuntuu, että kunhan potilaat vedetään läpi, niin se riittää.
Kesäisin myös paljon kandeja paikalla.
- Anonyymi
Onko omakannan lisäksi osio johon lääkärit voi potilaan silmien ulottumattomiin kirjoittaa tästä vaikutelmiaan siivittämään kollegiaalista veljeilya potilaan pään yli. Ihan noita priorisointi päämääriä silmällä pitäen.
- Anonyymi
Raakuntasotekin levisi kiville ennen pohjamutia..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3495799- 775233
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484286- 523911
- 483658
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1593367Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky453120- 432259
- 492185