Sisäministeri Rantanen jää pois ministerinpestistä

Loppuvuodeksi lapsen sairauden takia. Aika kova uutinen. Ministeripesti on kuitenkin yksi tärkeimmistä.
54630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kuten hän kauniisti sanoi, ministerin voi korvata, äitiä ei.
Kaikkea hyvää äidille ja tyttärelle!

Äänestä

Kova uutinen? Kenelle?

Äänestä

Niin, eniten niissä pystyy mokailemaan kunnolla, ajatelkaa esim. Samariinia - paljon enempää tuskin voi tumpeloida!

Äänestä

Toivon Mari Rantaselle voimia. Lapsen sairastuminen vakavasti on varmasti kova pala.🙏

Äänestä
  • Lapsi syntyi vammaisena ja vielä ikävä jos on sairastunut vakavasti. Ihana äiti ja pitää tärkeämpänä lastaan, kuin ministerin pestiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lapsi syntyi vammaisena ja vielä ikävä jos on sairastunut vakavasti. Ihana äiti ja pitää tärkeämpänä lastaan, kuin ministerin pestiä.

    Niin oikeat äidit tekevät, lapsi on tärkein ja usein vammainen lapsi todella rakas vastuulliselle vanhemmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin oikeat äidit tekevät, lapsi on tärkein ja usein vammainen lapsi todella rakas vastuulliselle vanhemmalle.

    Tämä lapsi on 29 v, aikuinen, mutta vammainen, ja nyt sairastunut vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä lapsi on 29 v, aikuinen, mutta vammainen, ja nyt sairastunut vakavasti.

    Aikuinenkin on äidille lapsi, varmasti huoli on suuri. Hienosti toimittu, toivottavasti kaikki selviää ja äiti saa rauhassa ja hyvällä omallatunnolla keskittyä lapsensa hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä lapsi on 29 v, aikuinen, mutta vammainen, ja nyt sairastunut vakavasti.

    Olisi pärjännyt laitoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lapsi syntyi vammaisena ja vielä ikävä jos on sairastunut vakavasti. Ihana äiti ja pitää tärkeämpänä lastaan, kuin ministerin pestiä.

    Itse ihmettelin, kun IS:n jutussa ministeri Rantanen sanoi, että on ollut lapselleen
    ( nyt aikuinen ) omaishoitaja koko ajan. Pystyykö samaan aikaan olemaan omaishoitaja ja hoitamaan vaativaa ministerin virkaa ?

    Olen ymmärtänyt että omaishoitajan työ on kokopäivä homma ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse ihmettelin, kun IS:n jutussa ministeri Rantanen sanoi, että on ollut lapselleen
    ( nyt aikuinen ) omaishoitaja koko ajan. Pystyykö samaan aikaan olemaan omaishoitaja ja hoitamaan vaativaa ministerin virkaa ?

    Olen ymmärtänyt että omaishoitajan työ on kokopäivä homma ?

    Mari Rantanen on pystynyt hoitamaan ministerin työnsä loistavasti, sekä lapsensa.
    Yhteiskunta tarjoaa apua myös kotihoitoon. Samoin kuin terveet lapset viedään päiväksi hoitopaikkaan, että äiti ja isä voivat käydä töissä.
    Yritä ymmärtää, äläkä mieti turhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aikuinenkin on äidille lapsi, varmasti huoli on suuri. Hienosti toimittu, toivottavasti kaikki selviää ja äiti saa rauhassa ja hyvällä omallatunnolla keskittyä lapsensa hoitoon.

    Jotenkin tuntuu, että tarkoituksella puhutaan vielä lapsesta , aikuinen vaikeasti vammainen tytär/poika l olisi ollut parempi ilmaisumuoto.

    Mutta kun halutaan ne äidin tunteet ja ihmisten sääli peliin, niin näin se päätettiin ministeritasolla uutisoida.

    En vähättele yhtään asiaa , kenen tahansa perheen lapsen tai lähiomaisen vakava sairastuminen on kova paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mari Rantanen on pystynyt hoitamaan ministerin työnsä loistavasti, sekä lapsensa.
    Yhteiskunta tarjoaa apua myös kotihoitoon. Samoin kuin terveet lapset viedään päiväksi hoitopaikkaan, että äiti ja isä voivat käydä töissä.
    Yritä ymmärtää, äläkä mieti turhia.

    Siis yhteiskunta on itse asiassa hoitanut ja kustantanut vaikeasti vammaisen lapsen hoidon.

    Ymmärrän kyllä hyvinkin lukemani ja varsinkin jos itse ministeri on sanonut julkisesti, että hän on " itse " vaikeasti vammaisen nyt jo aikuisen lapsen omaishoitaja, niin jokin tässä ei ihan täsmää !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olisi pärjännyt laitoksessa.

    Onko sinun lapsesi laitoksessa? Kiitos niille äideille, jotka haluavat hoitaa lapsensa kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko sinun lapsesi laitoksessa? Kiitos niille äideille, jotka haluavat hoitaa lapsensa kotona.

    Kysymys on , että saavatko kaikki vammaisen lapsensa laitokseen ( edes väliaikaisesti ) vaikka niin haluaisivatkin ?

    Nyt ministeri on täydellä palkalla " vapaalla " , on hieman eri asia kuin tavallinen perheen äiti vastaavassa tilanteessa. Julkisella sektorilla työskentelevä saa ehkä palkatonta virkavapaata mutta yksityisen yrityksen palveluksessa olevalla voi olla hieman toisin, riippuu ihan yrityksestä ja esimiehestä.

    Äänestä

  • Ja sympatian keräily sanalla lapsi on pöyristyttävää.tyttö on kolmekymppinen. Tavallisesti olisi puhuttu tyttärestä eikä lapsesta aikuisesta puhuttaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olisi pärjännyt laitoksessa.

    Ja hoitajakin olisi ministerin palkalla maksettu aikuiselle naiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse ihmettelin, kun IS:n jutussa ministeri Rantanen sanoi, että on ollut lapselleen
    ( nyt aikuinen ) omaishoitaja koko ajan. Pystyykö samaan aikaan olemaan omaishoitaja ja hoitamaan vaativaa ministerin virkaa ?

    Olen ymmärtänyt että omaishoitajan työ on kokopäivä homma ?

    Juu
    Ei pysty. Hoitaja on yötä päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu, että tarkoituksella puhutaan vielä lapsesta , aikuinen vaikeasti vammainen tytär/poika l olisi ollut parempi ilmaisumuoto.

    Mutta kun halutaan ne äidin tunteet ja ihmisten sääli peliin, niin näin se päätettiin ministeritasolla uutisoida.

    En vähättele yhtään asiaa , kenen tahansa perheen lapsen tai lähiomaisen vakava sairastuminen on kova paikka.

    Kyllähän sanalla lapsi saa enemmän säälipisteitä kuin aikuisella tyttärellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis yhteiskunta on itse asiassa hoitanut ja kustantanut vaikeasti vammaisen lapsen hoidon.

    Ymmärrän kyllä hyvinkin lukemani ja varsinkin jos itse ministeri on sanonut julkisesti, että hän on " itse " vaikeasti vammaisen nyt jo aikuisen lapsen omaishoitaja, niin jokin tässä ei ihan täsmää !

    Ei mikään täsmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko sinun lapsesi laitoksessa? Kiitos niille äideille, jotka haluavat hoitaa lapsensa kotona.

    No ministerillä on vammaishoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kysymys on , että saavatko kaikki vammaisen lapsensa laitokseen ( edes väliaikaisesti ) vaikka niin haluaisivatkin ?

    Nyt ministeri on täydellä palkalla " vapaalla " , on hieman eri asia kuin tavallinen perheen äiti vastaavassa tilanteessa. Julkisella sektorilla työskentelevä saa ehkä palkatonta virkavapaata mutta yksityisen yrityksen palveluksessa olevalla voi olla hieman toisin, riippuu ihan yrityksestä ja esimiehestä.

    Sitäpaitsi kyseessä on 30 vuotias aikuinen ,ei lapsi. Jolla on ympäri vuorokautiset hoitajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja sympatian keräily sanalla lapsi on pöyristyttävää.tyttö on kolmekymppinen. Tavallisesti olisi puhuttu tyttärestä eikä lapsesta aikuisesta puhuttaessa.

    Juuri niin ! Ei lapsi vaan aikuinen tytär !

    Nyt kerätään sääli/sympatia pisteitä, naiset sen asian osaavat jopa ministeritasolla !

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja hoitajakin olisi ministerin palkalla maksettu aikuiselle naiselle.

    Yhteiskunta maksaa tämän vammaisen tyttären hoidon.

    Miten on tavallisen normiperheen, saavatko samat edut, jos vastaava tilanne ??

    Ei ainakaan monen kuukauden vapaata täydellä palkalla !

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kysymys on , että saavatko kaikki vammaisen lapsensa laitokseen ( edes väliaikaisesti ) vaikka niin haluaisivatkin ?

    Nyt ministeri on täydellä palkalla " vapaalla " , on hieman eri asia kuin tavallinen perheen äiti vastaavassa tilanteessa. Julkisella sektorilla työskentelevä saa ehkä palkatonta virkavapaata mutta yksityisen yrityksen palveluksessa olevalla voi olla hieman toisin, riippuu ihan yrityksestä ja esimiehestä.

    Miten niin on täydellä palkalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten niin on täydellä palkalla?

    Olen ymmärtänyt että ministeri Rantanen saa täyden palkan koko siltä ajalta kun on vapaalla eli estynyt hoitamaan virkaansa !

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juuri niin ! Ei lapsi vaan aikuinen tytär !

    Nyt kerätään sääli/sympatia pisteitä, naiset sen asian osaavat jopa ministeritasolla !

    Kyseessä on vaikeasti vammainen henkilö. Hän on Mari Rantasen tytär.
    Miten ihmeessä olet noin kyyninen?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kysymys on , että saavatko kaikki vammaisen lapsensa laitokseen ( edes väliaikaisesti ) vaikka niin haluaisivatkin ?

    Nyt ministeri on täydellä palkalla " vapaalla " , on hieman eri asia kuin tavallinen perheen äiti vastaavassa tilanteessa. Julkisella sektorilla työskentelevä saa ehkä palkatonta virkavapaata mutta yksityisen yrityksen palveluksessa olevalla voi olla hieman toisin, riippuu ihan yrityksestä ja esimiehestä.

    Millä ihmeen vapaalla hän on, kun hoitaa vakavasti sairasta lastaan?
    Kyllä sinulla on kylmäkiskoinen ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllähän sanalla lapsi saa enemmän säälipisteitä kuin aikuisella tyttärellä.

    Vaikeasti vammainen tarvitsee samanlaisen hoidon iästä riippumatta.

    Äänestä

Tämä äiti haluaa olla lapsen tukena, vaikean sairauden aikana. Kukaan ei hylkää vakavasti sairastunutta lastaan laitokseen olipa hän minkä ikäinen.

Äänestä
  • Tämä äiti halusi olla myös ministeri samaan aikaan, vaikka oli lapsensa omaishoitaja ( onko kokopäiväinen työ ? )

    Minusta nyt tässä mennään taas tunteiden kautta. Voi olla tarpeen myös vammaisen lapsen vanhemmille hetken olla vapaa hoitotyöstä ja siinä mielessä laitoshoito ihan paikallaan.

    Tottakai oman lapsen tai läheisen vakava sairastuminen on kova paikka kenelle tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tämä äiti halusi olla myös ministeri samaan aikaan, vaikka oli lapsensa omaishoitaja ( onko kokopäiväinen työ ? )

    Minusta nyt tässä mennään taas tunteiden kautta. Voi olla tarpeen myös vammaisen lapsen vanhemmille hetken olla vapaa hoitotyöstä ja siinä mielessä laitoshoito ihan paikallaan.

    Tottakai oman lapsen tai läheisen vakava sairastuminen on kova paikka kenelle tahansa.

    Jokainen äiti tekee omat johtopäätöksensä. Nyt Mari Rantanen jää hoitamaan lastaan kokopäiväisesti vuoden loppuun asti. Jokaiselle lapselle oma äiti ja oma koti on se paras paikka elää ja olla.
    Kukaan muu ei tunne lasta paremmin kuin oma äiti (ja isä).
    On selvää, että jokainen omahoitaja saa myös hoitoapua, hoidon tarpeen mukaan.
    Näin olen omahoitaja voi käydä myös töissä.
    Ei pidä arvostella kenenkään ratkaisuja tuossa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jokainen äiti tekee omat johtopäätöksensä. Nyt Mari Rantanen jää hoitamaan lastaan kokopäiväisesti vuoden loppuun asti. Jokaiselle lapselle oma äiti ja oma koti on se paras paikka elää ja olla.
    Kukaan muu ei tunne lasta paremmin kuin oma äiti (ja isä).
    On selvää, että jokainen omahoitaja saa myös hoitoapua, hoidon tarpeen mukaan.
    Näin olen omahoitaja voi käydä myös töissä.
    Ei pidä arvostella kenenkään ratkaisuja tuossa asiassa.

    Tässä tapauksessa täytyy olla tämä omahoitajan apu kokopäiväistä, sillä jos olen oikein ymmärtänyt, niin ministerin salkku on erittäin vaativa työ , mutta voi olla, että olen siinä asiassa väärässä ??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jokainen äiti tekee omat johtopäätöksensä. Nyt Mari Rantanen jää hoitamaan lastaan kokopäiväisesti vuoden loppuun asti. Jokaiselle lapselle oma äiti ja oma koti on se paras paikka elää ja olla.
    Kukaan muu ei tunne lasta paremmin kuin oma äiti (ja isä).
    On selvää, että jokainen omahoitaja saa myös hoitoapua, hoidon tarpeen mukaan.
    Näin olen omahoitaja voi käydä myös töissä.
    Ei pidä arvostella kenenkään ratkaisuja tuossa asiassa.

    On sanomattakin selvää, että jokainen äiti / isä tekee oman ratkaisunsa vastaavassa tilanteessa, mutta tiedottamisen suhteen voi olla kritiikkiä hyvinkin paljon.

    On myös sanomattakin selvää, että jos vedotaan vaikeasti vammaisen lapsen hoitoon ja sitä kautta äidin läsnäoloon, niin tottakai se vetoaa tunteisiin !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On sanomattakin selvää, että jokainen äiti / isä tekee oman ratkaisunsa vastaavassa tilanteessa, mutta tiedottamisen suhteen voi olla kritiikkiä hyvinkin paljon.

    On myös sanomattakin selvää, että jos vedotaan vaikeasti vammaisen lapsen hoitoon ja sitä kautta äidin läsnäoloon, niin tottakai se vetoaa tunteisiin !

    Varsinkin kun " lapsi " on aikuinen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa täytyy olla tämä omahoitajan apu kokopäiväistä, sillä jos olen oikein ymmärtänyt, niin ministerin salkku on erittäin vaativa työ , mutta voi olla, että olen siinä asiassa väärässä ??

    Tottakait vaikeasti vammainen tarvitsee hoitoa vuorokauden ympäri.
    Jos henkilö ei pysty itse tekemään mitään, niin sehän on päivän selvä asia.
    Ehkä huono vertaus on pieni vauva. Mutta, ei häntäkään voi jättää koskaan yksin.
    On hienoa, että Mari Rantanen on halunnut, että hänen lapsensa saa asua kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Varsinkin kun " lapsi " on aikuinen nainen.

    Lapsi on vaikeasti vammainen. Yritä ymmärtää, hän on Rantasen ainoa lapsi. Iästä ei kannata puhua yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On sanomattakin selvää, että jokainen äiti / isä tekee oman ratkaisunsa vastaavassa tilanteessa, mutta tiedottamisen suhteen voi olla kritiikkiä hyvinkin paljon.

    On myös sanomattakin selvää, että jos vedotaan vaikeasti vammaisen lapsen hoitoon ja sitä kautta äidin läsnäoloon, niin tottakai se vetoaa tunteisiin !

    Mitä vikaa tiedottamisessa oli? Minä en havainnut yhtään mitään moitittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tottakait vaikeasti vammainen tarvitsee hoitoa vuorokauden ympäri.
    Jos henkilö ei pysty itse tekemään mitään, niin sehän on päivän selvä asia.
    Ehkä huono vertaus on pieni vauva. Mutta, ei häntäkään voi jättää koskaan yksin.
    On hienoa, että Mari Rantanen on halunnut, että hänen lapsensa saa asua kotona.

    Yhteiskunta kustantaa, toivottavasti myös muut vastaavassa asemassa olevat perheet saavat kokoaikaisen hoidon lapselleen yhteiskunnan tuella !

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mitä vikaa tiedottamisessa oli? Minä en havainnut yhtään mitään moitittavaa.

    Kyllä siinä on paljonkin moitittavaa, juuri tämä säälin ja sympatia pisteiden kerääminen. .

    Vai miten luulet että otsikko ...jää hoitamaan vaikeasti vammaisen ja nyt vakavasti sairastunutta lastaan...otetaan vastaan ?

    Miten olisi ollut vaan ilmoitus perhesyistä, siitähän mellä veronmaksajilla on jo kokemusta.

    Äänestä

Surkeaa. Ennen oli kaikki paremmin. Oli Ohisalo ja Mikkonen.

Äänestä

Persujen myötätunnon saa ainoastaan toinen persu ja kaikki mikä siihen liittyy. Karmea ajatus/arvomaailma heillä. Eihän sitä muuten persu olisikaan. Lisäksi tämän casen yhteydessä yritetään "mustamaalata" jotenkin "väärin toimivia" äitejä. Kuitenkaan yksikään persu ei elä eikä tiedä oikeasti muiden elosta ja olosta yhtään mitään. Valheita, mollauksia, oletuksia yms suolletaan kun muuhun ei ole kykyä.

Äänestä
  • Ainut lapsi on tää hänen tyttärensä ja tietenkin on rakas ja haluaa hoitaa itse sairasta lastaan ❤️.

    Äänestä

  • Aivan niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ainut lapsi on tää hänen tyttärensä ja tietenkin on rakas ja haluaa hoitaa itse sairasta lastaan ❤️.

    Mutta halusi kuitenkin ministerin pestin pitää , eikö niin ?

    Täydellä palkalla melkein puoli vuotta hoitovapaata ja voi olla, että saa vielä samaan aikaan hoitoapua yhteiskunnaltakin !

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mutta halusi kuitenkin ministerin pestin pitää , eikö niin ?

    Täydellä palkalla melkein puoli vuotta hoitovapaata ja voi olla, että saa vielä samaan aikaan hoitoapua yhteiskunnaltakin !

    No mitäs virheitä siinnä sitten on mielestäsi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No mitäs virheitä siinnä sitten on mielestäsi ?

    ...siinnä... ??

    Oppisit edes kirjoittamaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mutta halusi kuitenkin ministerin pestin pitää , eikö niin ?

    Täydellä palkalla melkein puoli vuotta hoitovapaata ja voi olla, että saa vielä samaan aikaan hoitoapua yhteiskunnaltakin !

    Olet ihan käsittämätön ajatuksiesi kanssa.

    Äänestä

Kirjoitukset👎

Äänestä

Toivon jaksamista Rantaselle ja sitä, että hänen tyttärensä toipuu mahdollisimman pian.💖

Äänestä

Kaikki kunnia, kiitos, myötätunto yms Suomen ainoalle ja parhaalle äidille, joka hoidat sairaan lapsesi, myös Mari Rantanen. Olet äiti muiden joukossa, et enempää etkä vähempää. Persuus ei ole mikään kriteeri loistavaan, erinomaiseen, välittävään äitiyteen.

Äänestä

Voi vain kuvitella kuinka raskasta on hoitaa vaikea vammaista, joka on nyt lisäksi sairastunut vakavasti.

Äänestä

Veronmaksajat maksaa taas viulut. Aikuisen lapsen hoito ?

Äänestä
  • Tämä aikuinen lapsi on vaikeasti vammaisena syntynyt ja on nyt lisäksi sairastunut vakavasti,
    Toivon, että ajattelet asiaa inhimillisesti, etkä olisi ilkeä ja kyyninen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Loppuvuodeksi lapsen sairauden takia. Aika kova uutinen. Ministeripesti on kuitenkin yksi tärkeimmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu