Haluaisin tosissani alkaa kuvaamaan luontoa, mutta omistan niin hunon kameran, ettei silä saa kunnon kuvia toinen taas on sellainen, että jos sen metsään vien, saan kauheat kiroukset isältä niskaani... Niin mikä hintakaan ei tarvitsisi kovin suuri olla.
Mikä kamera, paras luontokuvauksessa!?
lodely
34
9161
Vastaukset
- Make
yksiselitteistä vastausta. Riippuu siitä mitä kuvaat ja mihin kuvia käytät. Järjestelmäkameralla pääsee hyvin alkuun, siihen makroobjektiivi ja pari muuta. Tukeva jalusta on erityisen tärkeä. Rullafilmikameraa voisin myös suositella. Käytettynä kivan paketin voisi saada melko edullisestikin.
- fsdfdsf
Miten olisi kuitenkin tavallinen digikamera, jossa on zoomi. Se riittää mainiosti luontokuvaukseen. Sillä voit kuvata lintuja, maisemia, kasveja.
- Pullero
Jospa tietäisikin niistä digikameroista mikä on hyvä, niitä on niin paljon erilaisia?
Onkohan sellaiset max 200e kamerat tarpeeksi hyviä? - Marion.T
Pullero kirjoitti:
Jospa tietäisikin niistä digikameroista mikä on hyvä, niitä on niin paljon erilaisia?
Onkohan sellaiset max 200e kamerat tarpeeksi hyviä?Casion QV-R3 digipokkaria, niin sitä kyllä voin suositella omasta kokemuksesta.
Mahtavan hyvä ja värit hyvin toistava kamera. Tosin hinta taisi olla silloin kun sen nelisen vuotta sitten ostin hieman kalliimpi kuin tuo 200 egeä.
Tosin hinnathan ovat digikameroissa laskeneet aika lailla.
Se on minulla edelleen kakkoskamerana, ja kuvanlaatu ei ole huonontunut yhtään, vaikka sillä on kuvattu tuhansia, ellei kymmeniätuhansia kuvia.
- Kir34
Luontokuvauksessa tarvitaan pitkä zoomi ja mielellään käsisäädöt. Suhteellisen edullisia pitkäzoomisia ja luontokuvaukseen sopivia ovat vaikkapa Olympus OM-765 (280 €), Fuji Finepix S-5500 (280€) ja ehkä myös Nikon Coolpix 4800 (360 €), joskin Coolpixin säädöt ovat aika pelkistetyt.
Kannattaa ottaa huomioon budjetissa myös isompi muistikortti. Niinikään laturi ja akut ovat välttämättömät, joskin suuressa osassa laatukameroita ne kuuluvat hintaan nykyisin. Metsässä ja luonnossa liikuttaessa on tarpeen myös suojalaukku. - hitsiläinen...
...kyllä 200;n pikkudigillä voi metsässä löytää aiheita pajonkin:
Sieniä, kukkia, ötököitä, perhosia, etc....lähikuvausominaisuudet yleensä hyvät. Valoa joudut antamaan fikkarilla, heijastimella, ledirenkaalla. Oma salama ei yleensä makroillessa käy.
Teleasennon valovoima ei metsässä riitä ja salama kantaa vain pari metriä.- kuvaukseen
osta canonin powershot S2 IS. 12xoptinen zoomi vastaa (kinovastaava) yli 600mm, optinen kuvanvakain 5Mpix, ym.. huippu siihe tarkoitukseen..
- juha-antero36
kuvaukseen kirjoitti:
osta canonin powershot S2 IS. 12xoptinen zoomi vastaa (kinovastaava) yli 600mm, optinen kuvanvakain 5Mpix, ym.. huippu siihe tarkoitukseen..
Itse omistan s1 ja olen tyytyväinen kuvanlaatuun, käyttö on vain jäänyt vähemmälle hankittuani digijärkkärin.
S2 on varmasti hyvä kamera, tulee s1:seen verrattuna 2milj. pikseliä lisää ja pari pykälää suumia.
Hinta kuitenkin on vajaa 600e.
Itse tykkään kyseisestä kamerasta.
Suomenkielinen.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_G6/
Tsekkaa ottamiani maisemakuvia kyseisellä kameralla:
http://www.tommi.kankaala.com/yo_tur/index2.htm
http://www.tommi.kankaala.com/webturku/index12.htm
http://www.tommi.kankaala.com/webnaantali/index11.htm- Mahdoton juttu
Luontokuvausta on niin monenmoista. Tarpeet jollain lintujen kuvaajalla ovat kovin erilaiset kuin maisemista tai sittiäisistä kiinnostuneella.
Iselläni on halpoja tarjousrimpuloita kuten Fujin Finepix mikälie-järkkärin-näköinen, jossa on hyvä makro, Canonin A70 uimapuku vedenalaiseen kuvaukseen ja Rollei-mikälie hyvine laajakulmineen maisemakuvaukseen. - Jäbä
Tee kunnon sijoitus, osta Nikon D70s ja 2 objektiivia. AF-S DX 18-70mm=laajakulma zoom ja AF ED 70-300mm=tele zoom. Sitte SanDisk ULTRA2 1GB=nopee muistikortti. Tämmösen paketin saat hintaan 1450€ ja ai sitä kuvaamisen riemua. Taitoa et paljon tarvitse, kun on noin hyvä kamera kädessä.
- Canonisti
Olen samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa siitä, että digijärkkäri on paras väline luontokuvaukseen, merkistä tosin voidaan olla eri mieltä.
MUTTA, sitä en allekirjoita, että taitoa ei tarvittaisi, kun on hyvä kamera kädessä!?! Kolmella erilaisella digillä kuvanneena sanoisin, että kokematon kuvaaja saa simppelillä pokkarilla huomattavasti parempia kuvia kuin järkkärillä.
- uutuus...
...esitelty kameralehden viime numerossa:
Valottaa kinokoon filmiä, lcd -näyttö, liki sadasta lasista voit valita.
-Nikkor AI-S 20 mm f/2.8 lähikuvaan
-Myös paljelaite saatavissa.
Kun kerran kysyt parasta: se on tässä. Ja pysyy maailman parhaana luontokuuvaajan välineenä seuraavat 10 vuotta ainakin. - paras
on palkki, mutta hinta ei ole pieni...Kuvanlaadultaan ja ominaisuuksiltaan parempaa kameraa ei ole ja palkki sopii luontokuvaukseen erinomaisesti.
- sopisi lapselle
alkajaiseksi luontokuvaukseen?
- ostaisin
sopisi lapselle kirjoitti:
alkajaiseksi luontokuvaukseen?
tavallisen digikompaktin. Se on mukava kuljettaa mukana, helppokäyttöinen ja monipuolinen. Innostuksen kasvaessa voi sitten siirtyä muihin välineisiin. Jalusta on myös tärkeä apuväline.
- can on
kamera lintukuvaukseen?Siis ei hirmutarkkaan hyönteis tai muuhun kasvihommaan.Eli etäisyys metrejä jos ajatellaan joutsenia,kurkia yms.
Jos se ruokahalu kasvaa sit syödessä.. - haluisin
can on kirjoitti:
kamera lintukuvaukseen?Siis ei hirmutarkkaan hyönteis tai muuhun kasvihommaan.Eli etäisyys metrejä jos ajatellaan joutsenia,kurkia yms.
Jos se ruokahalu kasvaa sit syödessä..Minäkin haluaisin kameran luontokuvaukseen.. En mihinkään lintuihin, vaan kasvieihin ja kaikkeen tarkaan kuvaukseen. Hinta saisi olla mieluiten noin.200 e. Että onko mitään sellaista kameraa ? Kukat ja hyönteiset olisivat etusijalla kuvauksessa. Eli pikkutarkkaa kuvaa. Omalla kamerallani tulee vain pikselimössöä, kun sellaista rupeaa kuvaamaan ! :(
- WRE
OSTA NIKON D7000. EI TARVII ENEMPIÄ SELITELLÄ
- pippurihylly.
Silloin 2005 kun nuo muut viestit on kirjoitettu ei D7000 ollut markkinoilla. Kannattaa hieman katsoa milloin kirjoitettuun viestiin vastaa. Varmaan nuo alkuperäiset ongelmat on aikoja sitten ratkottu tai ne ovat jääneet ikuisiksi.
- superääliöisyys
Oikea superääliönosto.
Aloittaja on viimeksi ollut palstoilla lodely 24.5.2007 13:13.
- hei. D700000 on upee
"Silloin 2005 kun nuo muut viestit on kirjoitettu ei D7000 ollut markkinoilla. Kannattaa hieman katsoa milloin kirjoitettuun viestiin vastaa."
turhaa besserwisseröintuiä.
vastaaja elää ajassa.
Ei vuodessa 05. - O-vuorella
paras kamera
on tietenkin
Olympus - Mainostajako no ei t
Ammattikameroita saa jo aika halvalla:
http://www.huuto.net/kohteet/canon-eos-1d-mark-ii-n/223435158
Pesevät uudet pokkarit ja järkkärit 100 - 0.- asdfasdf33
siis uudet perusjärkkärit, tälläiset kuluttajakamppeet.
- Nore :)
Meitsi kuvailee luontokuvia Canonin EOS 500D, usein putkenä käytän 55-250mm mut lähikuvissa toimii 18-55mm.
http://noren.kuvat.fi/#/- kjhhtgdgf
Nore osoittaa jo nuorena aikamoista taiteellista kypsyyttä ja todistaa siitä minkä tosikuvaajat tietää, että ei ne viimeset vermeet vaan se mitä tapahtuu etsimen toisessa päässä. Hyviä kuvia, varsinkin taidekuvat!
- korjaas vähä
Norella käsitteet pahasti sekaisin
Luontokuvauksella tarkoitetaan niitä kuvia, jotka sinulla löytyvät otsikon "eläimet" alta
Maisemakuvauksella tarkoitetaan niitä kuvia, jotka sinulla löytyvät otsikon "luontokuvat" alta
lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luontokuvaus
http://fi.wikipedia.org/wiki/MaisemavalokuvausLuontokuva voi olla muutakin kuin eläimiä, se voi olla eri kasveja, maisemia tai luonnon nähtävyyksiä. Siihen kuuluvat vaikka laitumella kävelevät maitotehtaat ja ruohikossa etenevä etana. Luontokuva on luontoa esittävä jossain muodossa.
Ihminenkin on osa luontoa joskaan muotokuvaa ei voi sanoa luontokuvaksi, osana luontokuvaa voi olla ihminenkin.
On turhaa karsinoida kuvaus kuvauskohteita/lajeja liian korkeiden aitojen taakse.
Sen mitä Nooran kuvia katsoin niin hyvää jälkeähän hän oli saanut aikaan monessa kohdin.
- mutkikasta on
Selvyyden välttämiseksi:
Tuossa suomenkielisessä wiki tarinassa 3 kuvaa, joista ensimmäinen tiikeristä(Wildlife photography), toinen kukista(Nature photography) ja kolmas metsästä(Nature photography)
Englanninkielisellä sivulla Nature photography jaetaan vielä ryhmiin:
Nature photography:
- Wildlife photography
- Macro / Texture
Nuo eläinkuvasi ovat juuri tuota Wildlife photography ryhmää - luontokuvasi ehkä osin Nature photography, mutta jonkun mielestä enemmän Landscape photography - Urheilu- ja muotokuv
Niin ja urheileva hevonen on urheilukuvausta, kun taas niityllä ruohoa syövä hevonen on muotokuvausta - niin sen itse ajattelisin.(kesy hevonen ei ole luontokuvausta, koska vain villi eläin on osa luontoa.)
- ( o ) ( o ) -tärinä
mun mielestä terhakkaasti ponin selässä ilakoiva teinipissis on parasta kuvausteemaa mitä luonto on luonut sitten luomisen
- Mistä löytää
( o ) ( o ) -tärinä kirjoitti:
mun mielestä terhakkaasti ponin selässä ilakoiva teinipissis on parasta kuvausteemaa mitä luonto on luonut sitten luomisen
Jee--eeeee!!!sus!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535248
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233407Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281542Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1861410- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24968Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768