Hyvinvointialueet

Olen miettinyt, että miksi siirryttiin nykyisiin hv-alueisiin, eikö vanha systeemi olisi ollut ihan hyvä ja toimiva?
9628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olis ollut hyvä kuntien toteuttamana.
Vihervassarit veti puoliväkiste läpi tämänkin rahanmenon ja paljon muuta tuhoa.

Äänestä
  • Kepu-Sipilällähän ei ollut mitään tekemistä tässä vai? Lyhyt on persun muisti ja äly vähäinen.

    Äänestä

Muistan takavuosina käyneeni terkkarissa ilta kymmenen maissa
kun porasin käteen (en vetänyt) illalla aeiemmin vapaa-aikana.
Työtilat tehokkaammin käytössä silloin. Kalusto kiinteistö jne.

Äänestä
  • Juuri näin pääsi oikeasti myöhään illalla ja oli muutenkin joustavaa.
    Silloin oli kunnan vastuulla ja kaikki toimi .
    Nyt ovat ainakin välillä sekaisin kaikenmaaliman järjestelmiensä kanssa jotka vaihtuu jatkuvasti .
    Sitten tuntuu että menee enemmän aikaa kaikilla tietokoneen kun asiakaiden kanssa.
    Tämä on tietenkin vaan tälläsen mistään mitään tietämättömän ajatus .

    Äänestä

Pahoin vointi alueet.

Äänestä
  • Ei haittaa vaikka koko laitos laitetaan kiinni kun ei osaavaa henkilökuntaa paikan päällä Suomenterveyistalosta saa hyvää hoitoa .Cpap laiteestakin ilkesivät politlikkamaksua vinkua vaikka vaikka hengitysliiton kanssa on sopimus ilmasesta laiteesta Iisalmessa oli samaan aikaan ilmainen.

    Äänestä

Isojoen malli haastaa hyvinvointialueen – Kunta toi lääkärin takaisin kylään

https://www.ilkkapohjalainen.fi/isojoen-malli-haastaa-hyvinvointialueen-kunta-toi/12653200
Etelä-Pohjanmaalla todella pieni kunta kyykyttää E-P:n hyvinvointi aluetta.
Yksi pieni on paljon isompi ja vahvempi kuin ns.hyvinvoiva.
Antaa esimerkin miten Marin sote-päätös oli SUURI VIRHE KAIKKIEN JOUKOSSA....
OLISI VAIN PARANNELTU SITÄ VANHAA JA TURVALLISTA.

Äänestä

No se tietää sitä ettei kannata SDP:tä ainakaan äänestää seuraavassa vaalissa. Eikä kokoomustakaan. Ei oo kohta mitä puoluetta voisi äänestää.

Äänestä

Uutta tietoa.... Hyvä, hyvä!
Aluevaltuuston päätöksestä lakkauttaa vuodeosastoja ( Lapua, Ilmajoki, Kurikka ja Jalasjärvi) on tehty kantelu myös valtioneuvoston oikeuskanslerille elikkä oikeuskanslerivirastolle.
ISO PEUKKU TEKIJÄLLE JOLLA ON RYHTIÄ JA OMATUNTO TALLELLA....äänestyksessä maksetaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen miettinyt, että miksi siirryttiin nykyisiin hv-alueisiin, eikö vanha systeemi olisi ollut ihan hyvä ja toimiva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu