Jos polkupyörällä tulee kaupan pihasta, ja kääntyy kaupan liittymästä heti vasemmalle kevyenliikenteenväylälle. Väistääkö pyöräilijä kaupan pihaan kääntyvää autoa, vaiko onko pyöräilijä kevyenliikenteenväylän kulkija, siten auto väistää kääntyvänä? Käsittääkseni ajoneuvot, jotka tulevat pihoista, ovat väistämisvelvollisia? Pyöräilijä kuitenkin saavuttaa kevyenliikenteenväylän liittymän päässä.
Väistämissääntö tapauksessa?
Anonyymi-ap
12
262
Vastaukset
- Anonyymi
Pihasta/parkkipaikalta tuleva pyöräilijä väistää. Sillä ei ole merkitystä, että yksi tai molemmat renkaat tulivat jo kevyenliikenteen väylän puolelle.
24 §
Väistäminen
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P24- Anonyymi
Kyseiseen tapaukseen liittyy siis tämä sääntö:
Ajoneuvolla on aina väistettävä:
2) muita tienkäyttäjiä tultaessa tielle kiinteistön pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta tiehen liittyvältä alueelta, taikka tien ulkopuolelta; - Anonyymi
Entä jos taluttaa pyörää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos taluttaa pyörää?
Pyörää taluttava lasketaan jalankulkijaksi, mutta riippuu siitä, onko kohdassa suojatietä tms., joka velvoittaa autoilijoita väistämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörää taluttava lasketaan jalankulkijaksi, mutta riippuu siitä, onko kohdassa suojatietä tms., joka velvoittaa autoilijoita väistämiseen.
Silloin jalankulkija on ylittämässä tietä jolle autoilija kääntyy, joten autoilija väistää vaikka paikassa ei olisi suojatietä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin jalankulkija on ylittämässä tietä jolle autoilija kääntyy, joten autoilija väistää vaikka paikassa ei olisi suojatietä.
Noin se varmasti on.
- Anonyymi
Jokaiseen liikennetilanteeseen ei välttämättä ole aivan selkeää väistämissääntöä, ja silloin on tietysti oltava erityisen varovainen ja hoidettava homma yhteispelillä. Jos aloituksen tilanteessa molemmat kuljettajat tarkkailevat asiaankuuluvasti muuta liikennettä, niin he voivat sovittaa nopeutensa niin ettei kohtaamisongelmaa edes pääse syntymään.
Tähänkään kolmen auton kohtaamiseen ei ole yksiselitteistä toimintatapaa (joskin tuossa tilanteessa selkeintä on että suoraan ajava menee ensin):
https://www.is.fi/autot/art-2000005004051.html- Anonyymi
Kannattaa muistaa se, kun vanhempia juttuja lukee, että uusi tieliikennelaki astui voimaan 1.6.2020 ja sen myötä ovat jotkut asiat muuttuneet, kuten esim. se, mitä lukee väistämisvelvollisuus risteyksessä (kolmio) liikennemerkin osalta.
Kyseisessä jutussa ei kolmiota mainita, mutta kuitenkin tiedoksi, että laki on muuttunut ja vuotta 2020 vanhemmat jutut eivät välttämättä prikulleen enää pidä paikkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, kun vanhempia juttuja lukee, että uusi tieliikennelaki astui voimaan 1.6.2020 ja sen myötä ovat jotkut asiat muuttuneet, kuten esim. se, mitä lukee väistämisvelvollisuus risteyksessä (kolmio) liikennemerkin osalta.
Kyseisessä jutussa ei kolmiota mainita, mutta kuitenkin tiedoksi, että laki on muuttunut ja vuotta 2020 vanhemmat jutut eivät välttämättä prikulleen enää pidä paikkansa.Ei kärkikolmion merkitys mitenkään ole muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kärkikolmion merkitys mitenkään ole muuttunut.
On se vastakkaisesta suunnasta tulevia kohtaan muuttunut. Ennen kolmion väistämisvelvollisuus koski risteävää tietä tai etuajo-oikeutetusta suunnasta tulevia. Jos vastakkainen suunta ei ollut etuajo-oikeutettu, niin kolmio ei koskenut sitä. Nyt kolmion väistämisvelvollisuus koskee kaikkia suuntia.
Nykyinen laki: Merkillä osoitetaan, että ajoneuvolla ja raitiovaunulla on väistettävä risteyksessä muita ajoneuvoja ja raitiovaunuja. Risteyksessä käännyttäessä on lisäksi noudatettava 24 §:n 2 momentissa säädettyä väistämisvelvollisuutta. Liikenneympyrässä merkkiä käytetään merkin D2 kanssa...
Vanha (edellinen) laki: Merkillä osoitetaan, että risteykseen tai tielle tuleva ajoneuvo on aina pysäytettävä pysäytysviivan kohdalle. Missä pysäytysviivaa ei ole, ajoneuvo on pysäytettävä välittömästi ennen risteävää tietä sellaiseen kohtaan, josta on mahdollisimman hyvä näkemä risteävälle tielle. Merkki osoittaa myös, että ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta...
Vanhoja ei siis kannata muistella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vastakkaisesta suunnasta tulevia kohtaan muuttunut. Ennen kolmion väistämisvelvollisuus koski risteävää tietä tai etuajo-oikeutetusta suunnasta tulevia. Jos vastakkainen suunta ei ollut etuajo-oikeutettu, niin kolmio ei koskenut sitä. Nyt kolmion väistämisvelvollisuus koskee kaikkia suuntia.
Nykyinen laki: Merkillä osoitetaan, että ajoneuvolla ja raitiovaunulla on väistettävä risteyksessä muita ajoneuvoja ja raitiovaunuja. Risteyksessä käännyttäessä on lisäksi noudatettava 24 §:n 2 momentissa säädettyä väistämisvelvollisuutta. Liikenneympyrässä merkkiä käytetään merkin D2 kanssa...
Vanha (edellinen) laki: Merkillä osoitetaan, että risteykseen tai tielle tuleva ajoneuvo on aina pysäytettävä pysäytysviivan kohdalle. Missä pysäytysviivaa ei ole, ajoneuvo on pysäytettävä välittömästi ennen risteävää tietä sellaiseen kohtaan, josta on mahdollisimman hyvä näkemä risteävälle tielle. Merkki osoittaa myös, että ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta...
Vanhoja ei siis kannata muistella.Ei kärkikolmio ole ennenkään vaatinut pysähtymään, muistelet tuossa stop-merkin sääntöjä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kärkikolmio ole ennenkään vaatinut pysähtymään, muistelet tuossa stop-merkin sääntöjä...
Tulikin vahingossa vanhan lain "pakollinen pysäyttäminen" (stop) merkin kohdan teksti. Pahoittelut tästä.
Vanha (edellinen) laki: Merkillä osoitetaan, että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta. ...
Risteävä tie tai etuajo-oikeutettu suunta oli kuitenkin myös kolmion kohdalla määrite ja tämä on se pointti, että laki on väistämisten osalta muuttunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152101Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi822033- 1011357
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1301145Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663771097Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen91064Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha170842- 61798
- 59741
Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.244708