Mainehaitta metsäkonefirmalle

Mototeam?

Kyseessä on kainuulainen metsäkoneyrittäjä ja kaiketi Stora Enson sopimusyrittäjä.

Stora Enso kantaa vastuun tapahtuneesta.

Syyttömien julkinen haukkuminen ja halventaminen on laitonta. Kaikki ovat syyttömiä niin kauan kuin tuomioistuin on asioista päätöksensä antanut.

Tällaiset tapahtumat keskusteluineen osoittavat vain sen, että joukossamme kulkee kaikenlaisia yksilöitä, jotka eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti.

Tiedotusvastuu taitaa olla Stora Ensolla. Voi olla, että muita on kielletty kommentoimasta. Jos näin on, niin sittenpä metsäjätti kyllä jättää urakoitsijansa oman onnensa nojaan vihapuheen ja julkisen halveksinnan kohteeksi.

Taisi olla viimeinen savotta tuolla konefirmalla ja kuskilla!

Toisaalla kerrotaan, että aliurakoitsija olisi Utajärveltä oleva RK-Timber Oy. Tietääkö joku totuuden?

Jos sitä päiväkausia metsissä vatkaa kassejaan koneen penkkiin ja sitten yhtäkkiä viereen ilmestyy nainen, vaikkakin ituhippi, niin saattaahan metsien hiehelle herahtaa rinnat mieleen.

Onko se metsäkonefirman syy jos kuski on ääliö ja on toiminut vastoin ohjeita kuskille lopputili työntekijä jolla on järki tallella toimii ohjeiden mukaan

tää metsäkone firma jo konkursissa se joutu maksaa miljoona korvaukset ..

ekana stora enso korvaa kaiken , sit se perii siltä yrittäjältä koska ei noudattanut sääntöjä.. ei varmaa oo ees lukenut niitä.

Voi olla mettäkoneukoilla juomaputki päällä niin ei ole sanojaksi

Tässä tapauksessa ei ole sattunut mitään peruuttamatonta vahinkoa!

Mainehaittaa täällä on levittäneet vihervasemmistolaiset heille tyypilliseen tapaansa yleistämällä KAIKKI yritykset syyllisiksi tapahtumaan. Täällä on syyllistetty käytännössä kahden edellisen päivän aikana kaikki kainuulaiset persuiksi, natseiksi, rasisteiksi ja rikollisiksi täysin aiheettomasti. Yritysten nimiä on julkaistu ja niitä mustamaalattu ottamatta selvää taustoista, on jopa syytetty metsäkoneita valmistavaa Ponsseakin.

Vihervasemmisto käyttää tapausta törkeästi hyväksi hyökätä maaseudulla asuvia vastaan, joista valtaenemmistö tuomitsee heidän laillaan tuon Hukkajoen toiminnan. Se ei kuitenkaan merkitse vihervasemmistolaisille mitään. Heille kaikki maaseudulla asuvat ovat syyllisiä.

Miksi joessa ei ole raakkuja?

Harvester tallo ne,haaaahhhhaaa

Kun mediassa on jo kerrottu kyseisen firman liikevaihto 22 miljoonaa, niin on todella suuri alallaan.
Moto Team Tauriainen Oy on tuota kokoluokkaa.

https://mototeam.fi/

Saattaa käydä niinkin, että kone firma kyykkää nurin kun tulee 800000€ yhteisö sakko valvonta velvollisuuden rikkomisesta ja kuskille jumalaton sakko ja tuomio käräjäoikeudessa, hyvä jos ehdollisella selviää?
Stora maksaa sitten miljoonan raakuista.

Ketju menee niin, että Stora työn tilaajana on vastuussa mutta jos annettuja ohjeita on rikottu tai ei muuten ole noudatettu katsoo oikeus helposti asian niin, että annettujen ohjeiden noudattamatta jättäminen on tuottamuksellinen teko ja vastuu siirtyykin yritykselle joka näin on toiminut.
Yrityksen johto työnantajan ominaisuudessa on aina vastuussa mitä työntekijä tekee.
Sitten taas työntekijä on velvollinen noudattamaan annettuja ohjeita ja kun niitä rikotaan osa vastuusta rikokseen siirtyy hänelle.
Tulee pitkä oikeus taistelu ja varma asia on se, että tuomio tulee.

Nyt se män Enzoki konkkaan!simpukoihin takia.kyllä vihreet ossoo nämä hommat!

Tuleehan se koneyrityksen nimi joka tapauksessa esiin jossain vaiheessa. Osoittaisi nyt edes jonkinlaista selkärangan tapaista (???) siltä yrittäjältä, että tulisi itse esiin vaikka vain sanoakseen, että tutkitaan nyt ja palataan asiaan, kun syylliset on tuomittu.

Mainehaitta vain kasvaa entisestään, kun päiväkausia rottana nurkissa piileskelee ja tekojansa peittelee, ikään kuin olisi vain jostain pikkujutusta kyse. Emämunaus kaikkineen, sekä siellä paikan päällä että näin jälkikäteen.

Kyllähän siitä varmaankin vihaviestejä niskaan sataa, mutta niiltähän olisi voinut välttyä tekemällä hommansa asiallisesti (jos kerran ylipäätään on pakko ko. hommaa tehdä, vaikka fiksumpiakin töitä nykymaailmassa olisi).

EIKÖHÄN LIE MUSTAMAALAAMISA VIHREILTÄ HUUMEHÖRHÖILTÄ.
EIVÄTKEHTAA TEHDÄ TAVALLISTA TYÖTÄ.

Juokaa nyt viinaa!Isäntä ja renki. Pääurakoitsija ja alikeisari. Sitä ei linnassa saa.

Saattaahan se olla niin että koko homma on yhden ja ainoan syy...eli konekuskin. Jos on annettu korjuuohjeet, koneen tarjoamalla kartalla näkyy merkittynä luontokohde tms. niin niitä on tarkoitus noudattaa.

Kannattaisiko yrityksen aikaisemmin tehdyt kohteet tarkistaa onko kymppikohteet säästetty eikä metsälakia rikottu? Tästäpä tutkivalle journalismille juttuvinkki.

Eipä tuo metsänomistajakaan ole paljoa ottanut kantaa. Tuskin kiinnostaa vittuakaan.

Mitäpä mahtanee suunnitelija laittanee tietoja hakkuusta yrittäjälle? Jos ei oo laittanu mitään muuta että ylitys paikka tuossa nii eipä oo hankala ehtiä syyllistä

Tuliko metsäkoneseen mitään vaurioita?

Eiköhän se syy panna perinteisesti se yksittäisen työnrekijån piikkiin. Niinkuin on aina tehtynnä.