Strand Properties - suuret puheet ja ongelmat?

Kiviranta saattanee syöttää meille pajunköyttä Kauppalehdessä. Annetaan ymmärtää, että kaikilla heidän välittäjillä olisi yli 200.000 euron vuosimyynti. Näin ei kuitenkaan ymmärtäneekseni ole?

Kumma juttu että jos yhden tähtivälittäjän tulot olisivat näin suuret, niin miksi hänen vuokranmaksussa Helsingissä on ongelmia yms.

Samankaltainen ilmiö on myös Bo:n tähtivälittäjällä - omakotitalonsa oli takavarikoituna.

Molempien näiden yhtiöiden taustalla on ollut Kivirannan veijarit.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bo-lkvn-perustajat-toivat-suomeen-kilpailevan-ketjun-valittajalta-vaaditaan-200000-euron-vuosimyynti/cf22b71c-3640-4bc3-afc8-cdf6284db5e5
577438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Tutkivat journalistit Jarno Liski ja Taneli Koponen voisivat tutkia tätä.

Mitä yhteyttä jos mitään on luksusasuntoja myyvällä Strand Propertieksella ja luksusasuntoja rakentaneella Strand Projectsilla?

Tämä rakentaja on mennyt konkurssiin ja päätynyt poliisin pöydälle ennen kuin Strand Properties rantautui Suomeen.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/strand-projects-oy/29125915/yleiskuva

Äänestä

Juu, viimeisin kohde taitaa olla Esooon Ristiniementiellä. Monta paritaloa merenrannalla jäi kesken ja niiden ostajat pulaan…

Äänestä

Kuulin että kirjanpito oli löytynyt työmaan roskalavalta. Omistajan nimi oli joku Ranta, Strand tms. Leuhka tyyppi. Asu/mökkeili itse jossain merenrannalla ja ”lomaili” etelässä. Puhui purjeveneistä. Myi/välitti asuntoja itse. Oli sekoittanut myös vaimonsa näihin kuvioihin. Ei ollut helsinkiläinen.

Äänestä

Niin ne unohtuu synnit. Bo lkv aikana riiteli jo ihmisten kans.

Äänestä

Onko totta, että Stefan Therman aloittaa täällä välittäjänä?

Äänestä

En usko että Stefun egolle sopisi tällainen välitysliike. Andrei Koivumäki tai Jethro voisi sopia paremmin.

Äänestä

Välittäjät ovat työsuhteessa eikä yrittäjiä. Viimeksi mainituilla tulee olla useita toimeksiantajia eikä vain yksi kuten nyt väittää.

Suomen laki on nytkin voimassa.

Äänestä
  • Miksi Strand propertiesin välittäjät sitten ovat yrittäjiä? Voisiko joku selventää asiaa.

    Äänestä

Niinpä. Ei taida lain noudattaminen olla ykkösjuttu.

Äänestä

Niinpä. Ei taida lain noudattaminen olla ykkösjuttu.

Äänestä

Onko tämä jonkinlainen "pyramidihuijaus" tai jotain sinnepäin? Huipulla ne, jotka oikeasti tienaa ja sitten ne myyjät, jotka tavallaan myyjiä, mutta oman firman kautta?

1Äänestä

Kyllä näistä raukka välittäjistä tulee mieleen Woltin partnerit. Näillä ei oo edes sähkömopoja eikä firman folioreppua jossa päivittäiset juomat pysyisivät kylminä.

1Äänestä

Edeltävät kommentit kertoo, ettei kirjoittajat ymmärrä koko businestä…..

Äänestä

En kyllä ymmärrä että työnantajan vastuut ja velvollisuudet siirretään yhtiöjärjestelyllä itse pienelle työntekijälle.

Loppuasiakkaiden eli asunnonostajien ja -myyjien oikeusturva voi myös kärsiä kovasti, jos vastapuolena on yksittäisen välittäjän tyhjä yhtiö.

Voi olla niin että ongelmien tullessa Strand nostaa vain kädet pystyyn ja nämä ”väliyhtiöt” kaatuu kuin espoolainen keskeneräinen rantatalo syystuulessa.

Kauan eläköön Strand…

Äänestä

Kuulin ettei Strand kai saa hyviä välittäjiä palkattua. Nyt palkkaavat jo täysin kokemattomiakin?

Hei Kiviranta, comments? Missä on se 200 t€:n vaade?😂

1Äänestä

Ei se Kiviranta puhu mitään. Kokenu veijari ja nyt pitäisi kertoa totuus.

Äänestä

Se Ristiniemen rivitaloyhtiön rakentaja Espoossa merenrannalla meni konkurssiin. Strand Projects Oy oli sen nimi.

Äänestä

Kyllähä siinä synergiaa vois olla jos gryndaisi ja välittäisi yhtaikaa…

Äänestä

Strand projects oy on poliisin pöydällä. Jännää nähdä miten asiasta kerrotaan poliisin toimesta. Taneli Koponen voisi tehdä jutun siitä.

Äänestä

Miksi muka poliisin pöydällä.

Olet keksinyt omasta päästäsi. Kilpailijalla menee muutoinkin huonosti, mutta se ei oikeuta pötypuheisiin.

Äänestä

Oletko katsonut onko sama Y-tunnus ?

Oletko kaupparekisterin tarkastanut ?

Äänestä

Tuo Strand Projects Oy:n case etenee syyttäjälle. Toimittajat Taneli Koponen ja Jarno Liski oisko tässä mitään mielenkiintoista?

Äänestä

Strand Projects Oy:llä ja Stand Propertiesilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Molemmilla ihan omat ongelmansa.

Äänestä

Miten tällä uudella välittäjällä menee? Kannattaako antaa asunto heille välitykseen?

1Äänestä

Huhun mukaan tilanne on heikko ja tappiot kovat. Molemmat Kivirannan pahat tarvitsevat lisää sijoittajia.

Toinen juttu Strand Projects yms on poliisin pöydällä. Osa ollut jo käräjillä ja sieltä tuli tuomio.

Äänestä

Kävelen usein lenkillä täälä Mattelmäenkatu 11

Muistan notta kymmeniä vuosia sitte tällä tontilla oli saha, maalaamo tms. Näyttää olevan tuotantotila vieläkin pystysä.

Vanha teollisuus tonttiko?

Miksi Strand Properties ei kerro ilmoituksesa tästä? Onko maaperä pilalla? Onko maaperää tutkittu ympäristö myrkkyjen vuoksi?

Toimiiko Kivirantohen paja huolellisesti vai päätyykö Kiviranta taas käräjille?

https://www.etuovi.com/kohde/21599036

Äänestä
  • Älä luota sokeasti.

    1Äänestä

Jos vaihdettavaa maata on esimerkiksi 300 m² alueelta, 1 metrin syvyydeltä, se vastaa noin:
• 300 m³, eli noin 600 tonnia maata
• Kokonaiskustannus voi olla jopa 138 000 €

Aika kova voi olla hintalappu, jonka Strand jättää kertomatta! Lisäksi tulee hallin purku 50 000 - 100 000 €

Äänestä

Onpas ylihintainen tontti. Kun riskit yms paalutukset huomioi niin hinnan pitäis alkaa kakkosella!

Äänestä

On mahdollista olla vastuussa myös naapurikiinteistön maaperän pilaantumisesta, jos omalta kiinteistöltä peräisin oleva saastuminen on levinnyt sinne. Tämä perustuu ympäristönsuojelulain (YSL) periaatteeseen, jonka mukaan pilaantumisen aiheuttaja vastaa myös sen vaikutuksista muualla kuin omalla alueellaan.

Keskeiset periaatteet:

1. Pilaaja vastaa levinneestä pilaantumisesta

Jos esimerkiksi yrityksen toiminnasta on päässyt kemikaaleja tai jätevesiä maaperään, ja nämä ovat levinneet pohjaveden tai maan kautta viereiselle tontille, toiminnanharjoittaja tai kiinteistön haltija voi olla vastuussa myös naapuritontin puhdistamisesta.

2. Vahingonkorvausvelvollisuus

Lisäksi saastumisen aiheuttaja voi olla vahingonkorvausvelvollinen naapurikiinteistön omistajalle:
• jos pilaantuminen on heikentänyt naapurikiinteistön arvoa
• jos naapuri joutuu kustantamaan puhdistustoimia
• jos ympäristöviranomainen määrää puhdistamaan myös toisen kiinteistön

3. Viranomaismääräykset voivat ulottua useaan kiinteistöön

ELY-keskus tai kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi määrätä puhdistettavaksi useita kiinteistöjä ja kohdistaa vastuun yhdelle tai useammalle taholle, jos toiminta tai vaikutusalue on laajempi.

Äänestä

Maaperän myrkkytutkimus pitää ehdottomasti tehdä.

Äänestä

Huh huh!

Äänestä

Kyllä siinä voi välittäjäkin syyllistyä johonkin jos myy tontin ilman maaperätutkimusta tietäen että tontilla on harjoitettu jonkinlaista tuotannollista toimintaa jossa on käytetty kemikaaleja.

Äänestä

Älä luota Kivirantaan sekin oli uskomatonta tarinaa että jokaisen välittäjän palkkiot ovat yli 200k. Heikkilä ottanee hoitoonsa.

Äänestä

Välittäjä välittää tasan siihen asti kun välityspalkkio on tilillä. Sen jälkeen näkyy perävalot.

Äänestä

Siltä näyttää, että rahaa palaa eikä tulosta tule. Minkä huomasin uutisesta niin vanhat sijoittajat (pettyneet?) eivät uutisen mukaan olleet enää sijoittamassa vaan raha tuli muualta. Kyllä mua huolestuttaisi olla tekemisissä tällaisen kanssa.

Äänestä

Se Strand Projectsin taustahenkilö tuomittiin maksamaan yli miljoona euroa siinä Espoon luksustalojutussa. Saa nähdä milloin joku tutkiva journalisti tai MOT kiinnostuu siitä.

Äänestä

Taneli Koponen ja Jarno Liski HOX. Penkaiskaa hiukan tätä ja Bo lkv varmasti jutun arvoista tietoa ihmisille.

Äänestä

Taitaa kusettaa nyt rahoittajia pääasemassa.

Äänestä

huijareita, liike vaihto 2024 340 000 tuhat ja tappio 900 000 tuhat euroo. mitä huijarei. sama bo lkv koko ajan epäselvyyksiä ja tappipp sit vingutaan rahoittajia ja sijoittajia koko ajam ja tyhmät lähtee häviimään rahat

2Äänestä

Kaikki hälytyskello soi. Jollakin välittäjällä yhteyksä myös moottoripyöräkerhoon ja tosirikollisiin.

Äänestä

Toiminta on pelkästään hyväuskoisten sijoittajien varassa. Jos usko loppuu niin tämä kaatunee.

Äänestä

Onko mitään tietoa, miten tämän yrityksen työntekijöillä (jotka yrittäjiä yrityksen sisällä) oikesti menee?

Äänestä

Bo välittäjiä on ulosotossa. Meneekö tämä nyt konkurssiin vai löytyykö sijoittajilta vielä uskoa?

Äänestä

Miksi lakisääteisiä tilinpäätöksiä Einolle julkistettu?

Äänestä

Heitä ei tunnu asunnon myynti kiinnostavan. Piti ottaa yhteyttä mutta eipä mitään kuulu. En suosittele

Äänestä

Sama vika. Suuret puheet ja krapula viikonlopun näytöillä.

Äänestä

Niina hääpuku Kuhta välittäjänä. Ei taida häämekot mennä kaupaksi...

Äänestä

Ehtiikö osakeanti pelastaa konkurssilta?

Äänestä

Ovat dokaamassa Nizzassa. Ei vastaa puhelimeen.

Äänestä

Riitautuuko Kiviranta taas muiden osakkaiden kanssa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiviranta saattanee syöttää meille pajunköyttä Kauppalehdessä. Annetaan ymmärtää, että kaikilla heidän välittäjillä olisi yli 200.000 euron vuosimyynti. Näin ei kuitenkaan ymmärtäneekseni ole?

Kumma juttu että jos yhden tähtivälittäjän tulot olisivat näin suuret, niin miksi hänen vuokranmaksussa Helsingissä on ongelmia yms.

Samankaltainen ilmiö on myös Bo:n tähtivälittäjällä - omakotitalonsa oli takavarikoituna.

Molempien näiden yhtiöiden taustalla on ollut Kivirannan veijarit.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bo-lkvn-perustajat-toivat-suomeen-kilpailevan-ketjun-valittajalta-vaaditaan-200000-euron-vuosimyynti/cf22b71c-3640-4bc3-afc8-cdf6284db5e5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu