Kaikille lopulta ehkä hoitopaikka löytyy, uskoisin niin. Eriarvoisuutta on kuitenkin hoitomaksuissa; jos on omaisuutta, maksat enemmän. Jos olet ikäsi elänyt ns. yhteiskunnan varoilla, saat saman hoidon eikä tyhjä kukkaro siitään kevene. Minusta se on väärin. Nyt en puhu rikkaista vaan pienestä palkasta säästäneitä työläisistä joilla ei kuitenkaan ole vara yksityisiin hoitolaitoksiin. Tavallaan yhteiskunta toimii niin; ole elätettävänä loppuun asti. Eläköityneet vanhukset ovat maksaneet veronsa ja pitäneet yhteiskuntaa pystyssä, kiitos on se että maksat enemmän vanhuuden hoitopaikasta jos on oma talo tai osake tai muuta omaisuutta. Niin toimii suomen hyvinvointiyhteiskunta. Keskustelin tässä äskettäin ystäväni kanssa; vankilassakin on paremmat oltavat kuin monessa vanhusten hoitopaikassa. Omat huoneet, valmis ruoka, kaikki mukavuudet, ulkoilla voi. Terveydenhuoltokin toimii varmasti paremmin. Kun yhteiskunnan vaatimukset liian kovaksi käy; olisiko vankila yksi vaihtoehto? Täysi hoito, ilman tressiä, riittääkö rahat tai eläke tai omaisuus viimeiseen kotiin. Tarpeeksi paha talousrikos, sillä voisi saada "kakkua". Ei missään nimissä mitään henkirikosta. En ketään halua innostaa moiseen missään nimessä mutta kaiken laista tulee mieleen. Kun on ikänsä raatanut ja nähnyt tämän vanhusten hoidon kirjon mm. edesmenneen anopin kohdalla; se laittaa miettimään
Vanhusten hoito
Anonyymi-ap
1163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei se ihan noin mene kun aloituksessa. Mitä tekee osakkeella tai talolla jos on hoivakodissa, myydä me kannattaa. Eläke maksuista että yössä olevat maksaa nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Ei niin että se mitä on vuosien varrella maksanut olisi niitä omia, vaan sillon eläkkeellä olleille. Kun jäät eläkkeelle silloin töissä olevilta otetaan eläke maksuina sinun eläke.
Hoivakotimaksukaan ei mene omaisuuden mukaan vaan tulojen mukaan.