Kuka maksaa Raakku tuhon?

Sellaista elämä on, oli
ihminen tai raakku.
Kuolo korjaa.

Mainittuja raakkuja voitaisiin poimia myyntiin herkuttelijoille ja sijoittaa myyntitulot uusien raakkujen istuttamiseen.
Kyllä maailmassa raakkuja piisaa.

Parin vuoden sisään löydetty 12 uutta raakkujokea. Myös patojen purkaminen avaa raakuille uudet kasvualueet lohikalojen levittäessä loisivia raakun kehitysvaiheita uusille kasvupaikoille.
Pieni paikallinen vahinko ei vaikuta raakkujen esiintymiin mitenkään. Antaa vain kasvutilaa uusille raakuille.

Suomi saisi velkansa maksettua jos tosiaan Raakun hinta on 585 e mutta se on keksitty hinta kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnat ja varmaan koneurakoijalla oli Vakuutus josta moinen vahinko korvataan mutta kenen ne Raakut oli kenelle maksettaisiin

Köyhät veronmaksajat maksaa ja stora enso saa lisää yritystukia samoin raakut tappanut metsäkone yritys.

Pakko todeta että kaikki osapuolet, metsänomistajasta korjuuyhtiöön ja puunostajaan oli tietoisia suojelusta, metsänomistaja saa aina tiedon hakkuun aloittamisesta, olisi aika erikoista jos joku osapuolista rajataan ulos ,ettei tarvitse välittää mutta kohtuus lyömisessäkin.

EI AINAKAAN MOTOMIES EIKÄ RAAKKUJA MAKSA KUKAAN RUNKUT, TURHAA MÖLINÄÄ PIDÄTTE MISTÄ TE KÖYHÄT SAITTE RAAKUN HINNAKSI N 600 E / KPL TEILLE RUUNATKIN NAURAA.

Juha Sipilän (Kesk) hallitus teki v.2015 rikoslakiin muutoksen. Lakiin lisättiin ”törkeää luonnonsuojelurikosta koskeva rangaistussäännös”.

”Tunnusmerkistön voisi siten täyttää esimerkiksi yksittäisen saimaannorpan surmaaminen, edellyttäen kuitenkin että rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Myös erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan yhdenkin esiintymispaikan tahallinen hävittäminen esimerkiksi ruoppaamalla tai rakentamalla voisi täyttää tunnusmerkistön.”

Mainittakoon että oikeusministerinä toimi tuolloin Perussuomalaisten Jari Lindström.

Kepujen tuulimyllykapinalliset olisivat vaikka tankkeilla Kiuruvedellä jyränneet raakkujen yli, että voivat kettingillä itsensä tuulimyllyyn kiinnittää.

Uuno urakoitsijasta parhain...tekee niin kuin käsketään:
https://www.youtube.com/watch?v=Bpq4pkibqP4
Herää vain kysymys, kuka käski ketäkin...vai käskikö kukaan??

Suomessa on 2.2 miljoonaa raakkua siinä ei 1000 eikä 10000 raakkua tunnu yhtään missään.

vittu ihan yks lysti muutamalle saatanan simpukalle! lopettakaa jo koko asian vatvominen ja eikun uusille hakkuille koneet

Ainut oikea maksajan on Ensoon omistaja ja toimitusjohtaja Heikki Enso. Rahaa löytyy.

Kuinka joku voi tietää missä raakkuu, kun näyttää olevan vaikeiksia toisille tietää edes sitä, mikä konetyyppi on kyseessä.
Ja rintaliiveistäkään ei konekuski ole maininnut mitään.
Taitaa olla hyvin huomiohakuinen tyyppi tämä "raakku tietäjä neiti"

Pääasia että tehdään sellutonneja vientiin. Siinä on Suomen innovaatiokyvyn taso.

Metsäkoneyrittäjä ja kuljettaja korvaa vahingot, eli väittäisin korvauksien jäävän kaikkien veromaksajien kontolle. Ohjeet hakkuisiin ovat yksiselitteisiä, eikä niissä tavan tahvollekaan ole epäselvää.

Haluatko sinä olla lohi jonka kitusiin raakku asettuu loisimaan?
Itsellänikin keuhkoissa joku raakku loisimassa ja kyllä vituttaa kun jatkuvasti yskittää eikä henki kulje.

Varmasti helppottaisi jos Ponsse ajaisi yli mutta raakku etsisi uudet keuhkot imettävisi.

En silti ole luontoa ja luonnonsuojelua vastaan, luontoa pitää suojella.

Metsäkoneenkuljettaja noudatti yksiselitteisesti Stora Enson hyväksymää hakuusuunnitelmaa joenylityspaikkoineen, kunnes jostain metsän kätköistä ilmestyi röyhkeä naikkonen kertomaan, ettei hän saa tehdä töitään ohjeiden mukaan. Kuljettaja jopa varmisti työnjohdolta puhelimitse, että hän noudattaa hakkusuunnitelmaa työohjeineen ja joenylityspaikkoineen.

Aikamoinen vartiointi toimitusjohtaja Heikki Enson talon ympärillä. Kesti varmaan viikon. Meniköhän valtion piikkiin ? Ei varmaan oma virma maksanut. Pari Harrikkamiesta olisi hoitanut asian paljon halvemmalla.