Kuka maksaa jokihelmisimpukoiden tuhosta aiheutuneen laskun? Motoa kuljettanut henkilö? Metsäkone yritys joka työn suoritti? vai Stora Enso?
Uskallan väittää että lasku koituu meidän kaikkien veronmaksajien maksettavaksi.
Tapaus paljastaneet vain suurten metsäyhtiöiden suhtautumisen luontoon ja sen uhanalaisiin lajeihin.
Mitä ajatuksia jokihelmisimpukoiden kohdannut valtava tuho jonka yritys jollaisia ei pitäisi olla olemassakaan ja kuljettaja jota koskaan ei saa enää päästää moton puikkoihin aiheutti?
Uskallan väittää että lasku koituu meidän kaikkien veronmaksajien maksettavaksi.
Tapaus paljastaneet vain suurten metsäyhtiöiden suhtautumisen luontoon ja sen uhanalaisiin lajeihin.
Mitä ajatuksia jokihelmisimpukoiden kohdannut valtava tuho jonka yritys jollaisia ei pitäisi olla olemassakaan ja kuljettaja jota koskaan ei saa enää päästää moton puikkoihin aiheutti?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Sellaista elämä on, oli
ihminen tai raakku.
Kuolo korjaa.
Paljonko olet ponnistellut mielipiteesipuolesta päivittäin suomessa ?.
Mainittuja raakkuja voitaisiin poimia myyntiin herkuttelijoille ja sijoittaa myyntitulot uusien raakkujen istuttamiseen.
Kyllä maailmassa raakkuja piisaa.
Elokapinallisia ja vihreitä ei pitäisi päästää raakkuja myyntiin poimimaan,
voivat syödä ne itse.
Tietysti kiistäisivät väitteen, mutta tiedä, miten innostuisivat, kun salaa raakkuja raakoina maistelisivat.
Parin vuoden sisään löydetty 12 uutta raakkujokea. Myös patojen purkaminen avaa raakuille uudet kasvualueet lohikalojen levittäessä loisivia raakun kehitysvaiheita uusille kasvupaikoille.
Pieni paikallinen vahinko ei vaikuta raakkujen esiintymiin mitenkään. Antaa vain kasvutilaa uusille raakuille.
Suomi saisi velkansa maksettua jos tosiaan Raakun hinta on 585 e mutta se on keksitty hinta kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnat ja varmaan koneurakoijalla oli Vakuutus josta moinen vahinko korvataan mutta kenen ne Raakut oli kenelle maksettaisiin
Kysymyksessä lienee korvaushinta.
Millä perusteella, ei tietoa.
Hesarissa oli juttua.
Just. Kenen omistuksessa raakut oli. Valtio, vaiko tilan omistaja, jonka tilalla raakut elivät. Minusta tilan omistaja saa korvaukset, kuten puun myyntitulon.
Vihreiden viisasten kerho on ollut makaamassa
asfaltilla, aurinkoa ottamassa ja siinä on tehty
tasapäistämis laskutoimitus ja kun nahka on
kärventynyt tarpeeksi, niin sitten on saatu
lukemat aurinkoöljy pullon kupeesta.
Köyhät veronmaksajat maksaa ja stora enso saa lisää yritystukia samoin raakut tappanut metsäkone yritys.
Köyhät veronmaksajat maksavat veroja niukasti,
oikein köyhät eivät lainkaan, paitsi alveja ruokaa
tai kaljaa ostaessaan.
Varakkaat veronmaksajat maksavat köyhienkin edestä.
Stora Enso saa mitä tukia saa, tarpeen mukaan.
Eikä metsäkoneyritys ollut raakkuja tappamassa,
vaan kaadettuja puita ajamassa.
Kyllä ne 25 % varakkaista, jotka kaiken veroilla maksaa. Meidän persaukisten veroilla ei makseta mitään. Demarit, vasemmistoliittolaiset ja vihreät elää oikeiden veronmaksajien siivellä.
Pakko todeta että kaikki osapuolet, metsänomistajasta korjuuyhtiöön ja puunostajaan oli tietoisia suojelusta, metsänomistaja saa aina tiedon hakkuun aloittamisesta, olisi aika erikoista jos joku osapuolista rajataan ulos ,ettei tarvitse välittää mutta kohtuus lyömisessäkin.
Näin se on.
EI AINAKAAN MOTOMIES EIKÄ RAAKKUJA MAKSA KUKAAN RUNKUT, TURHAA MÖLINÄÄ PIDÄTTE MISTÄ TE KÖYHÄT SAITTE RAAKUN HINNAKSI N 600 E / KPL TEILLE RUUNATKIN NAURAA.
Meillä päin nauravat naurismaan aidatkin.
Motomies syö kohta kynsiään, muuta ei ole tarjolla. Kun rintaliivit heittää pois, voipi imeä edes nänniä.
Kyllä motomiehelle aina töitä löytyy, varsinkin kun
on hetero. Joko se biologi riisui rintsikat???? niin ja räpylät.
Juha Sipilän (Kesk) hallitus teki v.2015 rikoslakiin muutoksen. Lakiin lisättiin ”törkeää luonnonsuojelurikosta koskeva rangaistussäännös”.
”Tunnusmerkistön voisi siten täyttää esimerkiksi yksittäisen saimaannorpan surmaaminen, edellyttäen kuitenkin että rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Myös erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan yhdenkin esiintymispaikan tahallinen hävittäminen esimerkiksi ruoppaamalla tai rakentamalla voisi täyttää tunnusmerkistön.”
Mainittakoon että oikeusministerinä toimi tuolloin Perussuomalaisten Jari Lindström.
Kepujen tuulimyllykapinalliset olisivat vaikka tankkeilla Kiuruvedellä jyränneet raakkujen yli, että voivat kettingillä itsensä tuulimyllyyn kiinnittää.
Uuno urakoitsijasta parhain...tekee niin kuin käsketään:
https://www.youtube.com/watch?v=Bpq4pkibqP4
Herää vain kysymys, kuka käski ketäkin...vai käskikö kukaan??
Suomessa on 2.2 miljoonaa raakkua siinä ei 1000 eikä 10000 raakkua tunnu yhtään missään.
DDynamiitilla voisi perata koko joen tulisi hyvä kalanousu paikka. Saisi viherpiipertäjät simpukka keittoa. Vai pitäiskö rakentaa silta ylityspaikalle?
vittu ihan yks lysti muutamalle saatanan simpukalle! lopettakaa jo koko asian vatvominen ja eikun uusille hakkuille koneet
Metsähakkuut alas!
Jos on mitä hakkaat.
Ja bkt alas.
Suomen kansantaloushan ei ole kasvanut noin 17 vuoteen.
Julkinen talous ja velkamäärä ovat kasvaneet.
Ruotsissa on toisin.
Ja eurolla sen kanssa ei ole juuri mitään tekemistä,
syy on siinä, että meillä ei ole tehty tarpeellisia
rakenteellisia uudistuksia, kuten Ruotsissa tehtiin,
muun muassa verotukseen.
Ideologia ei elätä, paitsi ehkä elämäntapa
työttömiä. Suomi elää metsästä, ja hyvä niin.
Metsä on ollut suomalaisen turva.
Monessakin mielessä.
Ainut oikea maksajan on Ensoon omistaja ja toimitusjohtaja Heikki Enso. Rahaa löytyy.
Kuinka joku voi tietää missä raakkuu, kun näyttää olevan vaikeiksia toisille tietää edes sitä, mikä konetyyppi on kyseessä.
Ja rintaliiveistäkään ei konekuski ole maininnut mitään.
Taitaa olla hyvin huomiohakuinen tyyppi tämä "raakku tietäjä neiti"
Pääasia että tehdään sellutonneja vientiin. Siinä on Suomen innovaatiokyvyn taso.
Metsäkoneyrittäjä ja kuljettaja korvaa vahingot, eli väittäisin korvauksien jäävän kaikkien veromaksajien kontolle. Ohjeet hakkuisiin ovat yksiselitteisiä, eikä niissä tavan tahvollekaan ole epäselvää.
Ei siinä kaiken maailman raakkuja ehdi miettiä,
kun kun kiire painaa duunia,
josta leipä lähtee ja kansantalouskin kasvaa.
Eivät meitä raakut elätä.
Haluatko sinä olla lohi jonka kitusiin raakku asettuu loisimaan?
Itsellänikin keuhkoissa joku raakku loisimassa ja kyllä vituttaa kun jatkuvasti yskittää eikä henki kulje.
Varmasti helppottaisi jos Ponsse ajaisi yli mutta raakku etsisi uudet keuhkot imettävisi.
En silti ole luontoa ja luonnonsuojelua vastaan, luontoa pitää suojella.
Luontoa pitää suojella,
mutta ihmisen pitää myös voida elää,
se on prioriteetti.
Kasvi- ja eläinkuntaa on voitava
hyödyntää tarpeen mukaan,
samoin on voitava louhia tie
vaikka läpi vuorten,
jos se välttämätöntä on.
Niin että turha on raakkujen perään raakkua.
Metsäkoneenkuljettaja noudatti yksiselitteisesti Stora Enson hyväksymää hakuusuunnitelmaa joenylityspaikkoineen, kunnes jostain metsän kätköistä ilmestyi röyhkeä naikkonen kertomaan, ettei hän saa tehdä töitään ohjeiden mukaan. Kuljettaja jopa varmisti työnjohdolta puhelimitse, että hän noudattaa hakkusuunnitelmaa työohjeineen ja joenylityspaikkoineen.
Punavihreä oikeus julisti tuomion jo ennen syytettä.
Vanhaan Venäjän malliin turvattiin. Kyllä meillä on
syylliset valmiina, kunhan löydetään/keksitään rikos.
Kommunismissahan rikosten selvitysprosentti on 100.
Raakku puna-presidentiksi.
Aikamoinen vartiointi toimitusjohtaja Heikki Enson talon ympärillä. Kesti varmaan viikon. Meniköhän valtion piikkiin ? Ei varmaan oma virma maksanut. Pari Harrikkamiesta olisi hoitanut asian paljon halvemmalla.
ä
Raakkut on tarpeettomia ja niitä ei kukaan korvaa.
Ja miten ne korvattaisiin?
Tästä ei joudu ketään vastuuseen.
Metsän omistaja jotain sukua orpolle.
Kukaan vastuuseen.
Pitäisi raakkua kuuluvammin ja suuremmalla joukolla raakkujen puolesta...
Elokapiset istumaan raakkujokiin.
Kuka maksaa? Ja kenelle? Kuka raakut omisti?
Ja kuka omistaa vielä elossa olevat raakut siellä sun täällä? Ja kuka omistaa ravut? Kuka omistaa kalat?
Joutuuko syyllinen maksamaan raakuille kärsimyskorvauksia?
Tuskin
Raakut kärsii.
Ka, mitenpä hyö on kärsimyksiään kommentoineet medioissa, esimerkiksi telkkarissa?
Kärsii
Kuolee.
Jo vain paistoi aurinko tänään upeasti!
Oikein mieltä lämmitti!
Raakkujen kansanmurhan vaikutukset on paljon laajemmat mitä ketään osaa kuvitellakkaan.
Tuhot voidaan korjata.
https://www.facebook.com/reel/3162834107242953
Mitä mieltä raakkukansa itse on mainituista tuhoista ja niiden maksusta?