Kuka maksaa jokihelmisimpukoiden tuhosta aiheutuneen laskun? Motoa kuljettanut henkilö? Metsäkone yritys joka työn suoritti? vai Stora Enso?
Uskallan väittää että lasku koituu meidän kaikkien veronmaksajien maksettavaksi.
Tapaus paljastaneet vain suurten metsäyhtiöiden suhtautumisen luontoon ja sen uhanalaisiin lajeihin.
Mitä ajatuksia jokihelmisimpukoiden kohdannut valtava tuho jonka yritys jollaisia ei pitäisi olla olemassakaan ja kuljettaja jota koskaan ei saa enää päästää moton puikkoihin aiheutti?
Kuka maksaa Raakku tuhon?
Anonyymi-ap
43
1147
Vastaukset
- Anonyymi
Sellaista elämä on, oli
ihminen tai raakku.
Kuolo korjaa.- Anonyymi
Paljonko olet ponnistellut mielipiteesipuolesta päivittäin suomessa ?.
- Anonyymi
Mainittuja raakkuja voitaisiin poimia myyntiin herkuttelijoille ja sijoittaa myyntitulot uusien raakkujen istuttamiseen.
Kyllä maailmassa raakkuja piisaa.- Anonyymi
Elokapinallisia ja vihreitä ei pitäisi päästää raakkuja myyntiin poimimaan,
voivat syödä ne itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokapinallisia ja vihreitä ei pitäisi päästää raakkuja myyntiin poimimaan,
voivat syödä ne itse.Tietysti kiistäisivät väitteen, mutta tiedä, miten innostuisivat, kun salaa raakkuja raakoina maistelisivat.
- Anonyymi
Parin vuoden sisään löydetty 12 uutta raakkujokea. Myös patojen purkaminen avaa raakuille uudet kasvualueet lohikalojen levittäessä loisivia raakun kehitysvaiheita uusille kasvupaikoille.
Pieni paikallinen vahinko ei vaikuta raakkujen esiintymiin mitenkään. Antaa vain kasvutilaa uusille raakuille. - Anonyymi
Suomi saisi velkansa maksettua jos tosiaan Raakun hinta on 585 e mutta se on keksitty hinta kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnat ja varmaan koneurakoijalla oli Vakuutus josta moinen vahinko korvataan mutta kenen ne Raakut oli kenelle maksettaisiin
- Anonyymi
Kysymyksessä lienee korvaushinta.
Millä perusteella, ei tietoa.
Hesarissa oli juttua. - Anonyymi
Just. Kenen omistuksessa raakut oli. Valtio, vaiko tilan omistaja, jonka tilalla raakut elivät. Minusta tilan omistaja saa korvaukset, kuten puun myyntitulon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksessä lienee korvaushinta.
Millä perusteella, ei tietoa.
Hesarissa oli juttua.Vihreiden viisasten kerho on ollut makaamassa
asfaltilla, aurinkoa ottamassa ja siinä on tehty
tasapäistämis laskutoimitus ja kun nahka on
kärventynyt tarpeeksi, niin sitten on saatu
lukemat aurinkoöljy pullon kupeesta.
- Anonyymi
Köyhät veronmaksajat maksaa ja stora enso saa lisää yritystukia samoin raakut tappanut metsäkone yritys.
- Anonyymi
Köyhät veronmaksajat maksavat veroja niukasti,
oikein köyhät eivät lainkaan, paitsi alveja ruokaa
tai kaljaa ostaessaan.
Varakkaat veronmaksajat maksavat köyhienkin edestä.
Stora Enso saa mitä tukia saa, tarpeen mukaan.
Eikä metsäkoneyritys ollut raakkuja tappamassa,
vaan kaadettuja puita ajamassa. - Anonyymi
Kyllä ne 25 % varakkaista, jotka kaiken veroilla maksaa. Meidän persaukisten veroilla ei makseta mitään. Demarit, vasemmistoliittolaiset ja vihreät elää oikeiden veronmaksajien siivellä.
- Anonyymi
Pakko todeta että kaikki osapuolet, metsänomistajasta korjuuyhtiöön ja puunostajaan oli tietoisia suojelusta, metsänomistaja saa aina tiedon hakkuun aloittamisesta, olisi aika erikoista jos joku osapuolista rajataan ulos ,ettei tarvitse välittää mutta kohtuus lyömisessäkin.
- Anonyymi
Näin se on.
- Anonyymi
EI AINAKAAN MOTOMIES EIKÄ RAAKKUJA MAKSA KUKAAN RUNKUT, TURHAA MÖLINÄÄ PIDÄTTE MISTÄ TE KÖYHÄT SAITTE RAAKUN HINNAKSI N 600 E / KPL TEILLE RUUNATKIN NAURAA.
- Anonyymi
Meillä päin nauravat naurismaan aidatkin.
- Anonyymi
Motomies syö kohta kynsiään, muuta ei ole tarjolla. Kun rintaliivit heittää pois, voipi imeä edes nänniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motomies syö kohta kynsiään, muuta ei ole tarjolla. Kun rintaliivit heittää pois, voipi imeä edes nänniä.
Kyllä motomiehelle aina töitä löytyy, varsinkin kun
on hetero. Joko se biologi riisui rintsikat???? niin ja räpylät.
- Anonyymi
Juha Sipilän (Kesk) hallitus teki v.2015 rikoslakiin muutoksen. Lakiin lisättiin ”törkeää luonnonsuojelurikosta koskeva rangaistussäännös”.
”Tunnusmerkistön voisi siten täyttää esimerkiksi yksittäisen saimaannorpan surmaaminen, edellyttäen kuitenkin että rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Myös erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan yhdenkin esiintymispaikan tahallinen hävittäminen esimerkiksi ruoppaamalla tai rakentamalla voisi täyttää tunnusmerkistön.”
Mainittakoon että oikeusministerinä toimi tuolloin Perussuomalaisten Jari Lindström. - Anonyymi
Kepujen tuulimyllykapinalliset olisivat vaikka tankkeilla Kiuruvedellä jyränneet raakkujen yli, että voivat kettingillä itsensä tuulimyllyyn kiinnittää.
- Anonyymi
Uuno urakoitsijasta parhain...tekee niin kuin käsketään:
https://www.youtube.com/watch?v=Bpq4pkibqP4
Herää vain kysymys, kuka käski ketäkin...vai käskikö kukaan?? - Anonyymi
Suomessa on 2.2 miljoonaa raakkua siinä ei 1000 eikä 10000 raakkua tunnu yhtään missään.
- Anonyymi
DDynamiitilla voisi perata koko joen tulisi hyvä kalanousu paikka. Saisi viherpiipertäjät simpukka keittoa. Vai pitäiskö rakentaa silta ylityspaikalle?
- Anonyymi
vittu ihan yks lysti muutamalle saatanan simpukalle! lopettakaa jo koko asian vatvominen ja eikun uusille hakkuille koneet
- Anonyymi
Metsähakkuut alas!
- Anonyymi
Jos on mitä hakkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsähakkuut alas!
Ja bkt alas.
Suomen kansantaloushan ei ole kasvanut noin 17 vuoteen.
Julkinen talous ja velkamäärä ovat kasvaneet.
Ruotsissa on toisin.
Ja eurolla sen kanssa ei ole juuri mitään tekemistä,
syy on siinä, että meillä ei ole tehty tarpeellisia
rakenteellisia uudistuksia, kuten Ruotsissa tehtiin,
muun muassa verotukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsähakkuut alas!
Ideologia ei elätä, paitsi ehkä elämäntapa
työttömiä. Suomi elää metsästä, ja hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideologia ei elätä, paitsi ehkä elämäntapa
työttömiä. Suomi elää metsästä, ja hyvä niin.Metsä on ollut suomalaisen turva.
Monessakin mielessä.
- Anonyymi
Ainut oikea maksajan on Ensoon omistaja ja toimitusjohtaja Heikki Enso. Rahaa löytyy.
- Anonyymi
Kuinka joku voi tietää missä raakkuu, kun näyttää olevan vaikeiksia toisille tietää edes sitä, mikä konetyyppi on kyseessä.
Ja rintaliiveistäkään ei konekuski ole maininnut mitään.
Taitaa olla hyvin huomiohakuinen tyyppi tämä "raakku tietäjä neiti" - Anonyymi
Pääasia että tehdään sellutonneja vientiin. Siinä on Suomen innovaatiokyvyn taso.
- Anonyymi
Metsäkoneyrittäjä ja kuljettaja korvaa vahingot, eli väittäisin korvauksien jäävän kaikkien veromaksajien kontolle. Ohjeet hakkuisiin ovat yksiselitteisiä, eikä niissä tavan tahvollekaan ole epäselvää.
- Anonyymi
Ei siinä kaiken maailman raakkuja ehdi miettiä,
kun kun kiire painaa duunia,
josta leipä lähtee ja kansantalouskin kasvaa.
Eivät meitä raakut elätä.
- Anonyymi
Haluatko sinä olla lohi jonka kitusiin raakku asettuu loisimaan?
Itsellänikin keuhkoissa joku raakku loisimassa ja kyllä vituttaa kun jatkuvasti yskittää eikä henki kulje.
Varmasti helppottaisi jos Ponsse ajaisi yli mutta raakku etsisi uudet keuhkot imettävisi.
En silti ole luontoa ja luonnonsuojelua vastaan, luontoa pitää suojella.- Anonyymi
Luontoa pitää suojella,
mutta ihmisen pitää myös voida elää,
se on prioriteetti.
Kasvi- ja eläinkuntaa on voitava
hyödyntää tarpeen mukaan,
samoin on voitava louhia tie
vaikka läpi vuorten,
jos se välttämätöntä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luontoa pitää suojella,
mutta ihmisen pitää myös voida elää,
se on prioriteetti.
Kasvi- ja eläinkuntaa on voitava
hyödyntää tarpeen mukaan,
samoin on voitava louhia tie
vaikka läpi vuorten,
jos se välttämätöntä on.Niin että turha on raakkujen perään raakkua.
- Anonyymi
Metsäkoneenkuljettaja noudatti yksiselitteisesti Stora Enson hyväksymää hakuusuunnitelmaa joenylityspaikkoineen, kunnes jostain metsän kätköistä ilmestyi röyhkeä naikkonen kertomaan, ettei hän saa tehdä töitään ohjeiden mukaan. Kuljettaja jopa varmisti työnjohdolta puhelimitse, että hän noudattaa hakkusuunnitelmaa työohjeineen ja joenylityspaikkoineen.
- Anonyymi
Punavihreä oikeus julisti tuomion jo ennen syytettä.
Vanhaan Venäjän malliin turvattiin. Kyllä meillä on
syylliset valmiina, kunhan löydetään/keksitään rikos.
Kommunismissahan rikosten selvitysprosentti on 100.
Raakku puna-presidentiksi.
- Anonyymi
Aikamoinen vartiointi toimitusjohtaja Heikki Enson talon ympärillä. Kesti varmaan viikon. Meniköhän valtion piikkiin ? Ei varmaan oma virma maksanut. Pari Harrikkamiesta olisi hoitanut asian paljon halvemmalla.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1212375- 1341895
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631236Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1051206En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771101Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311060Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451039HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio241006Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉821000Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse56942