Olipa melkoinen näky ja porukkaa oli paljon yleisössä. Miksei palomiehet sammuttaneet vaan antoivat ison talon palaa?
Kitee ilmiliekeissä!
Anonyymi-ap
17
1041
Vastaukset
- Anonyymi
On yksityisen omistama. Purkukustannuksia säästyy heiltä. Vastaavia osin palaneitakin kunnassa on, omistajien ei ole tarvinnut purkaa pois.
- Anonyymi
Vakuutus maksaa purkutyön.
- Anonyymi
Aikanaan palokunta poltti hylättyjä ja homeisia harjoituskohteina hallitusti. Tekevätkö edelleen? Sellaisia kohteita on paljon yksityisillä ja kunnilla, keskustoissa ja syrjemmällä.
- Anonyymi
Talonröttelö harjoituspolttokohteeksi? Kyllä, mutta pelastuslaitoksella on tarkat kriteerit
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009695854.html
Ei ehkä olisi kelvannut....
- Anonyymi
Asbestitalo jonka purkaminen liian kallista. Omistaja säästi paljon rahaa, eihän haiskaha eihän? Niitä olis vielä pari muutakin palamatta.
- Anonyymi
Monissa on kunta antanut teettämisuhankin eli ellei omistaja toimi, kunta purattaa omistajan piikkiin. Jos tässäkin, kunta säästi myös.
Esim tyhjän koulun ylläpitokustannus (sähkö ym) voi olla 50 000 ja purku maksaa 500 000. Niihin ei saa purkuavustustakaan kuten saa kuntien vuokrataloihin.
Jonkun verran taitaa Suomessa palaa suojeltujakin autioita kohteita, joissa on mm reilusti kosteutta. - Anonyymi
Joku voisi epäillä tuollaistakin, mutta se nyt ainakin on melkoisen varmaa ettei itsestään syttynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa on kunta antanut teettämisuhankin eli ellei omistaja toimi, kunta purattaa omistajan piikkiin. Jos tässäkin, kunta säästi myös.
Esim tyhjän koulun ylläpitokustannus (sähkö ym) voi olla 50 000 ja purku maksaa 500 000. Niihin ei saa purkuavustustakaan kuten saa kuntien vuokrataloihin.
Jonkun verran taitaa Suomessa palaa suojeltujakin autioita kohteita, joissa on mm reilusti kosteutta.Onkohan kunnalla mitään riskiä jäädä maksumieheksi, jos se teettämisuhan jälkeen toimii itse eikä saakaan perittyä toimenpiteen kustannuksia kohteen omistajalta, kokonaan tai edes osin? Jos on, ei ehkä aina ole aktiivinen toimimaan.
- Anonyymi
Salaliittoteoria: Siinä vieressä on Kievari joka ei mene kaupaksi? Tuliskohan pikaiset kaupat ja Kievari maan tasalle. Sen jälkeen uutta rakennusta pystyyn, kaksi tonttia käytettävänä.
- Anonyymi
Hyvä tuuri ettei tuullut pohjoisesta. Liekit olis menny hotellia kohti. Onneksi säästyi, eikä ihmishenkiä menetetty.
- Anonyymi
Siinä on kirkonkylän porukka saanut kunnon asbesti hönkäykset keuhkoihinsa. Kymmenisen vuotta ja asbesti tuhonnut keuhkot.
- Anonyymi
Tuota jo ihmettelinkin kun nyt seuraava päivä on ollut pää kipeänä kun katsoin tapahtumaa läheltä.
- Anonyymi
💪👍
- Anonyymi
Alkuvaiheessa palomestari oli seurannut palon etenemistä videoyhteyden päästä.
– Siinä näytti jo hetken, että saamme sen palon kiinni ja sammumaan. Se vaan noin isossa rakennuksessa kerkisi levitä toisessa kerroksessa niin paljon, että ei ollut enää turvallista tehdä savusukellusta tuollaiseen vanhaan rakennukseen. Sen jälkeen siirryttiin ulkoa päin sammuttamiseen ja lähirakennusten varmistamiseen etteivät ne syty palamaan. https://www.kotikarjala.fi/article-6.6.65467.a84d6700c6 - Anonyymi
Olikohan katselijoissa, istuskelijoissa, mukana se varsinainen pyromaani, myäs?
- Anonyymi
Oli se kyllä kaunis näky seurata kun tuli kiihtyi ja kiihtyi, ei tuollaista jokapäivä näe. En ihmettelis vaikka olisi ollut paikalla.
- Anonyymi
Suurella todennäköisyydellä on ollut seuraamassa palon etenemistä. Wikipedia: "Pyromania tarkoittaa erityistä himoa tulipaloihin ja niiden sytyttelyyn. Pyromaani saa toiminnastaan jonkinlaista psyykkistä mielihyvää, pyrofiili taas nimenomaan seksuaalista mielihyvää. Nämä kaksi termiä on syytä erottaa toisistaan. Pyromaniaan liittyy joissain tapauksissa pyrofiliaa."
Eilen illalla joku kirjoitteli jostain vanhasta 80 -vuotiaasta ukosta joka ajelee sinisellä VW:lla ja on kuulemma uhannut tuhopoltolla. Ei kyllä mainittu minkä kohteen, mutta olikohan niin että sytyttänyt jonkun postilaatikon palamaan. En nyt niin tarkkaan enää muista, mutta jotain tuon suuntaista tekstiä oli palstalla, mikä nyt on poistettu. Mikähän "tapaus" se tuollainen sittenm olisi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011631
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581041Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85922
- 61906
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11800Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268785Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol76744Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61722Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342721