Olipa melkoinen näky ja porukkaa oli paljon yleisössä. Miksei palomiehet sammuttaneet vaan antoivat ison talon palaa?
Kitee ilmiliekeissä!
Anonyymi-ap
17
954
Vastaukset
- Anonyymi
On yksityisen omistama. Purkukustannuksia säästyy heiltä. Vastaavia osin palaneitakin kunnassa on, omistajien ei ole tarvinnut purkaa pois.
- Anonyymi
Vakuutus maksaa purkutyön.
- Anonyymi
Aikanaan palokunta poltti hylättyjä ja homeisia harjoituskohteina hallitusti. Tekevätkö edelleen? Sellaisia kohteita on paljon yksityisillä ja kunnilla, keskustoissa ja syrjemmällä.
- Anonyymi
Talonröttelö harjoituspolttokohteeksi? Kyllä, mutta pelastuslaitoksella on tarkat kriteerit
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009695854.html
Ei ehkä olisi kelvannut....
- Anonyymi
Asbestitalo jonka purkaminen liian kallista. Omistaja säästi paljon rahaa, eihän haiskaha eihän? Niitä olis vielä pari muutakin palamatta.
- Anonyymi
Monissa on kunta antanut teettämisuhankin eli ellei omistaja toimi, kunta purattaa omistajan piikkiin. Jos tässäkin, kunta säästi myös.
Esim tyhjän koulun ylläpitokustannus (sähkö ym) voi olla 50 000 ja purku maksaa 500 000. Niihin ei saa purkuavustustakaan kuten saa kuntien vuokrataloihin.
Jonkun verran taitaa Suomessa palaa suojeltujakin autioita kohteita, joissa on mm reilusti kosteutta. - Anonyymi
Joku voisi epäillä tuollaistakin, mutta se nyt ainakin on melkoisen varmaa ettei itsestään syttynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa on kunta antanut teettämisuhankin eli ellei omistaja toimi, kunta purattaa omistajan piikkiin. Jos tässäkin, kunta säästi myös.
Esim tyhjän koulun ylläpitokustannus (sähkö ym) voi olla 50 000 ja purku maksaa 500 000. Niihin ei saa purkuavustustakaan kuten saa kuntien vuokrataloihin.
Jonkun verran taitaa Suomessa palaa suojeltujakin autioita kohteita, joissa on mm reilusti kosteutta.Onkohan kunnalla mitään riskiä jäädä maksumieheksi, jos se teettämisuhan jälkeen toimii itse eikä saakaan perittyä toimenpiteen kustannuksia kohteen omistajalta, kokonaan tai edes osin? Jos on, ei ehkä aina ole aktiivinen toimimaan.
- Anonyymi
Salaliittoteoria: Siinä vieressä on Kievari joka ei mene kaupaksi? Tuliskohan pikaiset kaupat ja Kievari maan tasalle. Sen jälkeen uutta rakennusta pystyyn, kaksi tonttia käytettävänä.
- Anonyymi
Hyvä tuuri ettei tuullut pohjoisesta. Liekit olis menny hotellia kohti. Onneksi säästyi, eikä ihmishenkiä menetetty.
- Anonyymi
Siinä on kirkonkylän porukka saanut kunnon asbesti hönkäykset keuhkoihinsa. Kymmenisen vuotta ja asbesti tuhonnut keuhkot.
- Anonyymi
Tuota jo ihmettelinkin kun nyt seuraava päivä on ollut pää kipeänä kun katsoin tapahtumaa läheltä.
- Anonyymi
💪👍
- Anonyymi
Alkuvaiheessa palomestari oli seurannut palon etenemistä videoyhteyden päästä.
– Siinä näytti jo hetken, että saamme sen palon kiinni ja sammumaan. Se vaan noin isossa rakennuksessa kerkisi levitä toisessa kerroksessa niin paljon, että ei ollut enää turvallista tehdä savusukellusta tuollaiseen vanhaan rakennukseen. Sen jälkeen siirryttiin ulkoa päin sammuttamiseen ja lähirakennusten varmistamiseen etteivät ne syty palamaan. https://www.kotikarjala.fi/article-6.6.65467.a84d6700c6 - Anonyymi
Olikohan katselijoissa, istuskelijoissa, mukana se varsinainen pyromaani, myäs?
- Anonyymi
Oli se kyllä kaunis näky seurata kun tuli kiihtyi ja kiihtyi, ei tuollaista jokapäivä näe. En ihmettelis vaikka olisi ollut paikalla.
- Anonyymi
Suurella todennäköisyydellä on ollut seuraamassa palon etenemistä. Wikipedia: "Pyromania tarkoittaa erityistä himoa tulipaloihin ja niiden sytyttelyyn. Pyromaani saa toiminnastaan jonkinlaista psyykkistä mielihyvää, pyrofiili taas nimenomaan seksuaalista mielihyvää. Nämä kaksi termiä on syytä erottaa toisistaan. Pyromaniaan liittyy joissain tapauksissa pyrofiliaa."
Eilen illalla joku kirjoitteli jostain vanhasta 80 -vuotiaasta ukosta joka ajelee sinisellä VW:lla ja on kuulemma uhannut tuhopoltolla. Ei kyllä mainittu minkä kohteen, mutta olikohan niin että sytyttänyt jonkun postilaatikon palamaan. En nyt niin tarkkaan enää muista, mutta jotain tuon suuntaista tekstiä oli palstalla, mikä nyt on poistettu. Mikähän "tapaus" se tuollainen sittenm olisi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311315Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373853Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093009Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1192374Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812035Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17770Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143725- 53699