Kitee ilmiliekeissä!

Anonyymi-ap

Olipa melkoinen näky ja porukkaa oli paljon yleisössä. Miksei palomiehet sammuttaneet vaan antoivat ison talon palaa?

17

799

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On yksityisen omistama. Purkukustannuksia säästyy heiltä. Vastaavia osin palaneitakin kunnassa on, omistajien ei ole tarvinnut purkaa pois.

      • Anonyymi

        Vakuutus maksaa purkutyön.

    • Anonyymi

      Aikanaan palokunta poltti hylättyjä ja homeisia harjoituskohteina hallitusti. Tekevätkö edelleen? Sellaisia kohteita on paljon yksityisillä ja kunnilla, keskustoissa ja syrjemmällä.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Asbestitalo jonka purkaminen liian kallista. Omistaja säästi paljon rahaa, eihän haiskaha eihän? Niitä olis vielä pari muutakin palamatta.

      • Anonyymi

        Monissa on kunta antanut teettämisuhankin eli ellei omistaja toimi, kunta purattaa omistajan piikkiin. Jos tässäkin, kunta säästi myös.

        Esim tyhjän koulun ylläpitokustannus (sähkö ym) voi olla 50 000 ja purku maksaa 500 000. Niihin ei saa purkuavustustakaan kuten saa kuntien vuokrataloihin.

        Jonkun verran taitaa Suomessa palaa suojeltujakin autioita kohteita, joissa on mm reilusti kosteutta.

      • Anonyymi

        Joku voisi epäillä tuollaistakin, mutta se nyt ainakin on melkoisen varmaa ettei itsestään syttynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa on kunta antanut teettämisuhankin eli ellei omistaja toimi, kunta purattaa omistajan piikkiin. Jos tässäkin, kunta säästi myös.

        Esim tyhjän koulun ylläpitokustannus (sähkö ym) voi olla 50 000 ja purku maksaa 500 000. Niihin ei saa purkuavustustakaan kuten saa kuntien vuokrataloihin.

        Jonkun verran taitaa Suomessa palaa suojeltujakin autioita kohteita, joissa on mm reilusti kosteutta.

        Onkohan kunnalla mitään riskiä jäädä maksumieheksi, jos se teettämisuhan jälkeen toimii itse eikä saakaan perittyä toimenpiteen kustannuksia kohteen omistajalta, kokonaan tai edes osin? Jos on, ei ehkä aina ole aktiivinen toimimaan.

    • Anonyymi

      Salaliittoteoria: Siinä vieressä on Kievari joka ei mene kaupaksi? Tuliskohan pikaiset kaupat ja Kievari maan tasalle. Sen jälkeen uutta rakennusta pystyyn, kaksi tonttia käytettävänä.

      • Anonyymi

        Hyvä tuuri ettei tuullut pohjoisesta. Liekit olis menny hotellia kohti. Onneksi säästyi, eikä ihmishenkiä menetetty.

    • Anonyymi

      Siinä on kirkonkylän porukka saanut kunnon asbesti hönkäykset keuhkoihinsa. Kymmenisen vuotta ja asbesti tuhonnut keuhkot.

      • Anonyymi

        Tuota jo ihmettelinkin kun nyt seuraava päivä on ollut pää kipeänä kun katsoin tapahtumaa läheltä.

    • Anonyymi

      💪👍

    • Anonyymi

      Alkuvaiheessa palomestari oli seurannut palon etenemistä videoyhteyden päästä.
      – Siinä näytti jo hetken, että saamme sen palon kiinni ja sammumaan. Se vaan noin isossa rakennuksessa kerkisi levitä toisessa kerroksessa niin paljon, että ei ollut enää turvallista tehdä savusukellusta tuollaiseen vanhaan rakennukseen. Sen jälkeen siirryttiin ulkoa päin sammuttamiseen ja lähirakennusten varmistamiseen etteivät ne syty palamaan. https://www.kotikarjala.fi/article-6.6.65467.a84d6700c6

    • Anonyymi

      Olikohan katselijoissa, istuskelijoissa, mukana se varsinainen pyromaani, myäs?

      • Anonyymi

        Oli se kyllä kaunis näky seurata kun tuli kiihtyi ja kiihtyi, ei tuollaista jokapäivä näe. En ihmettelis vaikka olisi ollut paikalla.

      • Anonyymi

        Suurella todennäköisyydellä on ollut seuraamassa palon etenemistä. Wikipedia: "Pyromania tarkoittaa erityistä himoa tulipaloihin ja niiden sytyttelyyn. Pyromaani saa toiminnastaan jonkinlaista psyykkistä mielihyvää, pyrofiili taas nimenomaan seksuaalista mielihyvää. Nämä kaksi termiä on syytä erottaa toisistaan. Pyromaniaan liittyy joissain tapauksissa pyrofiliaa."
        Eilen illalla joku kirjoitteli jostain vanhasta 80 -vuotiaasta ukosta joka ajelee sinisellä VW:lla ja on kuulemma uhannut tuhopoltolla. Ei kyllä mainittu minkä kohteen, mutta olikohan niin että sytyttänyt jonkun postilaatikon palamaan. En nyt niin tarkkaan enää muista, mutta jotain tuon suuntaista tekstiä oli palstalla, mikä nyt on poistettu. Mikähän "tapaus" se tuollainen sittenm olisi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      165
      6104

    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      147
      1694

    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1488

    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1250

    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      43
      869

    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      28
      824

    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      94
      811

    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      759

    9. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      719

    10. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      219
      704
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt