Media taas hyppimässä

Et näköjään tiedä asiasta mitään.
Se kohta mistä koneella ajettu yli joen jopa satoja kertoja on murskannut raakut siltä kohtaa jokea mutta se liete ja hakkuu jätteet ovat tappaneet satojen metrien matkalta alavirtaan raakkuja , viranomaiset arvioivat, että tuhansia on menetetty.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään tiedä asiasta mitään.
Se kohta mistä koneella ajettu yli joen jopa satoja kertoja on murskannut raakut siltä kohtaa jokea mutta se liete ja hakkuu jätteet ovat tappaneet satojen metrien matkalta alavirtaan raakkuja , viranomaiset arvioivat, että tuhansia on menetetty.

Lue lisää

Aikuisten oikeasti, kuinka monta kuollutta raakkua on löydetty. Kuinka monta raakkua joessa todella on muutaman sadan metrin matkalla. Kuinka moni raakku jäi metsäkoneen renkaiden alle.
Sellainen uutisointi että voi olla jopa satoja raakkuja neliölle, voi olla jopa tuhansia kuolleita raakkuja uutisointi on kritiikkini kohde. Parempi on uutisoida että joessa on näin ja näin monta raakkua neliölle, Joesta on löydetty näin ja näin monta kuollutta raakkua
Katsoin eilen Peltsin ja kuvaajan pyöräilyä pitkin kankaita ja loputtomia soita. Lopulta parivaljakko saapui aukkohakkiolle, risut oli kerätty Peltsin polulta pois. Siinä parivaljakko kritisoi puiden kaatoa. Pitäisikö puun käyttö lopettaa, millä ne korvataan. Ne Peltsin suon pitkospuutkin oli tehty puusta. Millä rakennuksia lämmitetään, miten taloja rakennetaan, millä perse pyyhitään, pitääkö paperin käyttö kieltää. Tuskin puita ilman aikojaan hakataan vaan niitä torjutaan jopa ilmastonmuutosta.
Tämmöistä journalismia vastustan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten oikeasti, kuinka monta kuollutta raakkua on löydetty. Kuinka monta raakkua joessa todella on muutaman sadan metrin matkalla. Kuinka moni raakku jäi metsäkoneen renkaiden alle.
Sellainen uutisointi että voi olla jopa satoja raakkuja neliölle, voi olla jopa tuhansia kuolleita raakkuja uutisointi on kritiikkini kohde. Parempi on uutisoida että joessa on näin ja näin monta raakkua neliölle, Joesta on löydetty näin ja näin monta kuollutta raakkua
Katsoin eilen Peltsin ja kuvaajan pyöräilyä pitkin kankaita ja loputtomia soita. Lopulta parivaljakko saapui aukkohakkiolle, risut oli kerätty Peltsin polulta pois. Siinä parivaljakko kritisoi puiden kaatoa. Pitäisikö puun käyttö lopettaa, millä ne korvataan. Ne Peltsin suon pitkospuutkin oli tehty puusta. Millä rakennuksia lämmitetään, miten taloja rakennetaan, millä perse pyyhitään, pitääkö paperin käyttö kieltää. Tuskin puita ilman aikojaan hakataan vaan niitä torjutaan jopa ilmastonmuutosta.
Tämmöistä journalismia vastustan.

Lue lisää

Suon pitkospuut voi korvata käytöstä poistetuilla aurinkopaneeleilla. Kelpaa Peltsin ajella pitkin soira pyörällä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten oikeasti, kuinka monta kuollutta raakkua on löydetty. Kuinka monta raakkua joessa todella on muutaman sadan metrin matkalla. Kuinka moni raakku jäi metsäkoneen renkaiden alle.
Sellainen uutisointi että voi olla jopa satoja raakkuja neliölle, voi olla jopa tuhansia kuolleita raakkuja uutisointi on kritiikkini kohde. Parempi on uutisoida että joessa on näin ja näin monta raakkua neliölle, Joesta on löydetty näin ja näin monta kuollutta raakkua
Katsoin eilen Peltsin ja kuvaajan pyöräilyä pitkin kankaita ja loputtomia soita. Lopulta parivaljakko saapui aukkohakkiolle, risut oli kerätty Peltsin polulta pois. Siinä parivaljakko kritisoi puiden kaatoa. Pitäisikö puun käyttö lopettaa, millä ne korvataan. Ne Peltsin suon pitkospuutkin oli tehty puusta. Millä rakennuksia lämmitetään, miten taloja rakennetaan, millä perse pyyhitään, pitääkö paperin käyttö kieltää. Tuskin puita ilman aikojaan hakataan vaan niitä torjutaan jopa ilmastonmuutosta.
Tämmöistä journalismia vastustan.

Lue lisää

Törkeää luonnonsuojelu rikosta käsitellään sen edellyttämällä tavalla.
Odota muutama viikko niin tiedät tarkan määrän tuhoutuneista ja kuolleista raakuista.
Ne lasketaan ihan käsin yksitellen.
Ei ole mitään merkitystä montako raakkua on neliöllä vaan sillä on merkitystä montako niitä löytyy murskattuna ja kuolleina .
Kappale määrä ratkaisee korvauksen määrän ja tuhon laajuus taas ratkaisee tuomion suuruuden.
Jos perus suomalaisuuteen kuuluu arvostella kaikkea mitä Mäkelä ja Purra ei hyväksy niin onnea elämällesi.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten oikeasti, kuinka monta kuollutta raakkua on löydetty. Kuinka monta raakkua joessa todella on muutaman sadan metrin matkalla. Kuinka moni raakku jäi metsäkoneen renkaiden alle.
Sellainen uutisointi että voi olla jopa satoja raakkuja neliölle, voi olla jopa tuhansia kuolleita raakkuja uutisointi on kritiikkini kohde. Parempi on uutisoida että joessa on näin ja näin monta raakkua neliölle, Joesta on löydetty näin ja näin monta kuollutta raakkua
Katsoin eilen Peltsin ja kuvaajan pyöräilyä pitkin kankaita ja loputtomia soita. Lopulta parivaljakko saapui aukkohakkiolle, risut oli kerätty Peltsin polulta pois. Siinä parivaljakko kritisoi puiden kaatoa. Pitäisikö puun käyttö lopettaa, millä ne korvataan. Ne Peltsin suon pitkospuutkin oli tehty puusta. Millä rakennuksia lämmitetään, miten taloja rakennetaan, millä perse pyyhitään, pitääkö paperin käyttö kieltää. Tuskin puita ilman aikojaan hakataan vaan niitä torjutaan jopa ilmastonmuutosta.
Tämmöistä journalismia vastustan.

Lue lisää

Puun käyttöä ei tarvitse lopettaa. Mutta olisi hyvä, että kaadetaan vain sen verran, että on kestävällä tasolla. Ja luontoarvoiltaan arvokkaat kohteet jätetään kokonaan rauhaan. Mielellään avohakkuut lopetettaisiin kokonaan ja siirryttäisiin jatkuvan kasvatuksen menetelmään, joka on luonnonmukaisempi vaihtoehto.

Perseen voi muuten pyyhkiä paperin sijaan persepyyhkeellä, eli esim. tätä tarkoitusta varten varatulla käsipyyhkeellä. Suihkutellaan ensin huolellisesti bideesuihkulla perävako ja kuivataan pyyhkeellä. Pyyhe pestään 60 asteessa muun pyykin mukana noin kerran viikossa. Jokaiselle perheenjäsenelle toki on hyvä varata oma pyyhe. Itse olen käyttänyt perspyyhettä vuosia, tulee halvemmaksikin kuin paperi.

Rikoksesta pitäisi uutisoida faktoilla, ei mielikuvilla. Onko kyseisen 400 metrin tuhoalueella enää yhtään raskkua, kun asiantuntijat sanoi siirtäneensä 4000 raakkua yläjuoksulle.

On hyvä , että kaikki tulevat ilmi , sehän eniten kippeetä tekkeekin. Mitä kaikkea onkaan Kajjaanissa viimeaikoina tapahtunut? Rikokset, valheet ja kaikki niiden kohteeksi joutuneet (valheellisien) tiedoin levittelyjen vuoksi, on oikeus ja kohtuus kertoa näistä. Pitäisikö näiden konnien antaa puhua sitä”paskaa”?

Kun hakkuutyöt on aloitettu siellä, kaikki on ollut muuten kunnossa, mutta kukaan ei ole ollut valvomassa Elyn taholta, että heidän antamiaan ohjeita ja määräyksiä noudatetaan.

Kenen olisi kuulunut valvoa?

Kunnan ympäristötarkastaja sanoo, jotta koko homma on nykyisin Elyn alaisuudessa.

Mitä mahtaa perustuslaki tai kuntalaki sanoa siihen, onko kunnan viranomaisilla oikeus valvoa asioita, joita heidän kuntansa alueella tapahtuu. Onko kunnankin oikeuksia poljettu tässä vai miten on lain säädännöllisesti mahdollista, että tällainenkin asia on annettu kokonaan Elyn hoidettavaksi?

Kunnan ympäristötarkastaja tai nykyisin heitä on kaksi tarkastajaa ovat kuitenkin heitä, joilla on paras paikallistuntemus ja ovat tässäkin tapauksessa siinä muutaman kymmenen kilometrin päässä tuostakin kohteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun hakkuutyöt on aloitettu siellä, kaikki on ollut muuten kunnossa, mutta kukaan ei ole ollut valvomassa Elyn taholta, että heidän antamiaan ohjeita ja määräyksiä noudatetaan.

Kenen olisi kuulunut valvoa?

Kunnan ympäristötarkastaja sanoo, jotta koko homma on nykyisin Elyn alaisuudessa.

Mitä mahtaa perustuslaki tai kuntalaki sanoa siihen, onko kunnan viranomaisilla oikeus valvoa asioita, joita heidän kuntansa alueella tapahtuu. Onko kunnankin oikeuksia poljettu tässä vai miten on lain säädännöllisesti mahdollista, että tällainenkin asia on annettu kokonaan Elyn hoidettavaksi?

Kunnan ympäristötarkastaja tai nykyisin heitä on kaksi tarkastajaa ovat kuitenkin heitä, joilla on paras paikallistuntemus ja ovat tässäkin tapauksessa siinä muutaman kymmenen kilometrin päässä tuostakin kohteesta.

Lue lisää

Suomen metsät on todella digitalisoitu. Siitähän on ollut joskus jokin mainoskampanjakin ja väitöskirjoja tehty. Koneiden ajopiirturitiedot siirtyvät suoraan keruuasiantuntijalle. Ihan sama missä toimistossa valvonta hoidetaan, tieto tulee heille suoraan työpöydälle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen metsät on todella digitalisoitu. Siitähän on ollut joskus jokin mainoskampanjakin ja väitöskirjoja tehty. Koneiden ajopiirturitiedot siirtyvät suoraan keruuasiantuntijalle. Ihan sama missä toimistossa valvonta hoidetaan, tieto tulee heille suoraan työpöydälle.

Lue lisää

Sieltä toimistosta olisi tällä kertaa pitänyt jalkautua sinne maastoon, josta oli metsänkäyttöilmoitus tullut ja johon oli ohjeistusta varoituksineen laitettu.

Joskus kauan sitten siellä joella on tehty samaa virhettä. Tapaus oli huomattu jälkikäteen ja todettu että oikeudellisesti teko on vanhentunut.

Jo tuonkin perusteella olisi viranomaisten pitänyt olla varuillaan, että miten tämä nyt sitten menee.

Joka tapauksessa tätäkin asiaa olisi voinut julkisuudessa hoitaa vähän vähemmällä älämölöllä. Rasittavaa juttua sieltä täältä eikä pysytä aina edes asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun hakkuutyöt on aloitettu siellä, kaikki on ollut muuten kunnossa, mutta kukaan ei ole ollut valvomassa Elyn taholta, että heidän antamiaan ohjeita ja määräyksiä noudatetaan.

Kenen olisi kuulunut valvoa?

Kunnan ympäristötarkastaja sanoo, jotta koko homma on nykyisin Elyn alaisuudessa.

Mitä mahtaa perustuslaki tai kuntalaki sanoa siihen, onko kunnan viranomaisilla oikeus valvoa asioita, joita heidän kuntansa alueella tapahtuu. Onko kunnankin oikeuksia poljettu tässä vai miten on lain säädännöllisesti mahdollista, että tällainenkin asia on annettu kokonaan Elyn hoidettavaksi?

Kunnan ympäristötarkastaja tai nykyisin heitä on kaksi tarkastajaa ovat kuitenkin heitä, joilla on paras paikallistuntemus ja ovat tässäkin tapauksessa siinä muutaman kymmenen kilometrin päässä tuostakin kohteesta.

Lue lisää

Valvonta velvollisuus on yrittäjällä jonka työntekijä työn suorittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valvonta velvollisuus on yrittäjällä jonka työntekijä työn suorittaa.

Selonottovelvollisuus on työn suunnittelijalla ja valvojalla ei yrittäjällä.
Leimikot rajataan maastoon ja erityiskohteet merkitään karttaan ja maastoon. Kartta on koneiden päällä ja metsäsiantuntijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Valvonta velvollisuus on yrittäjällä jonka työntekijä työn suorittaa.

Annetaan poliisin tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Annetaan poliisin tutkia.

Kainuun poliisilaitokselle nämä ympäristörikosepäilyjen tutkinnat ovatkin jokapäiväistä työtä vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Selonottovelvollisuus on työn suunnittelijalla ja valvojalla ei yrittäjällä.
Leimikot rajataan maastoon ja erityiskohteet merkitään karttaan ja maastoon. Kartta on koneiden päällä ja metsäsiantuntijalla.

Lue lisää

Työn tilaaja antaa yrittäjälle sopimuksen ja se sopimus sisältää kaikki tarvittavat asiakirjat ja määräykset mitä työn tekeminen vaatii.
Stora hankkiin ELY keskukselta luvat ja toimittaa ne sopimuksen tehneelle yrittäjälle.
Yrittäjä on aina vastuussa omista työntekijöistään , ei stora valvo vieraita työntekijöitä koska se ulkoistaa työn .
Ainoastaan tehtaan alueella stora valvoo myös vierasta työvoimaa mutta ei tehdas alueen ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Työn tilaaja antaa yrittäjälle sopimuksen ja se sopimus sisältää kaikki tarvittavat asiakirjat ja määräykset mitä työn tekeminen vaatii.
Stora hankkiin ELY keskukselta luvat ja toimittaa ne sopimuksen tehneelle yrittäjälle.
Yrittäjä on aina vastuussa omista työntekijöistään , ei stora valvo vieraita työntekijöitä koska se ulkoistaa työn .
Ainoastaan tehtaan alueella stora valvoo myös vierasta työvoimaa mutta ei tehdas alueen ulkopuolella.

Lue lisää

Stora on hankkinut tilan omistajalta hakkuuoikeuden kohteeseen. Eli on selonottovelvollinen. Se saako yrittäjä , tässä tapauksessa Tauriainen tarpeellisen hakkuu aluetta koskevan aineiston käyttöönsä on täysin hakkuuoikeuden ostaneen yrityksen vastuulla. Siis Stora Enso vastaa yhdessä hakkuuoikeuden luovuttajan kanssa.
Ely on toimittanut 15.05 sähköpostilla ko suojeluvesistöä koskevat ohjeet hakkuuoikeuden luovuttajalle ja ostajalle.

Vielä ei varmasti kukaan osaa sanoa tuhon laajuutta, koska ylityskohdan alapuoleltakin tulee raakkuja kuolemaan. Kannattaa tutustua minkälainen pitää olla raakun elinympäristö. Rapujen tiheys on helppo laskea ylityspaikan yläpuolelta sieltä nähdään raakkujen tiheys neliötä kohti.
Raakkuja voi olla tuhat kappaletta neliöllä. Helppo laskea neliötä kohden 585€X1000=580000€ neliö Kallistahan on neliöhinnalla saa Kajaanista kymmenen omakotitaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ei varmasti kukaan osaa sanoa tuhon laajuutta, koska ylityskohdan alapuoleltakin tulee raakkuja kuolemaan. Kannattaa tutustua minkälainen pitää olla raakun elinympäristö. Rapujen tiheys on helppo laskea ylityspaikan yläpuolelta sieltä nähdään raakkujen tiheys neliötä kohti.
Raakkuja voi olla tuhat kappaletta neliöllä. Helppo laskea neliötä kohden 585€X1000=580000€ neliö Kallistahan on neliöhinnalla saa Kajaanista kymmenen omakotitaloa.

Lue lisää

Entä jos raskkuja onkin 50,000 kappaletta neliöllä. Se että voi olla ei tarkoita sitä että on.

Eipä tuossa nyt näy muuta vaihtoehtoa olevan. Käsipelin ja sankkojen kanssa. Vesikin tietysti kylmää. Voi voi tätä elämää, mikä piti tulla.

Taimenetkin siellä ihmeissään seassa uiskentelee. Luonnon rauha on tänä kesänä siellä totaalisesti menetetty.

Ihmettelen kyllä, miten jokihelmisimpukoita on siinä joessa niin paljon. Kaitpahan tuo totuus selviää jossain vaiheessa.

Toinen asia ihmetyttää: kun siellä on niitä kuolleita simpukoita. Kuka tietää, milloin ne ovat kuolleet. Tänä kesänäkö vai jo aiemmin.

Stora Enso on luvannut kaikki korvata, mutta ei kai hekään turhasta ala maksamaan.

Puolueetonta tutkimusta kaivataan. En luota ainakaan vielä noihin laskelmiin, mitä on esitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen kyllä, miten jokihelmisimpukoita on siinä joessa niin paljon. Kaitpahan tuo totuus selviää jossain vaiheessa.

Toinen asia ihmetyttää: kun siellä on niitä kuolleita simpukoita. Kuka tietää, milloin ne ovat kuolleet. Tänä kesänäkö vai jo aiemmin.

Stora Enso on luvannut kaikki korvata, mutta ei kai hekään turhasta ala maksamaan.

Puolueetonta tutkimusta kaivataan. En luota ainakaan vielä noihin laskelmiin, mitä on esitetty.

Lue lisää

Paikallisesta väestöstä osa on tiennyt jokihelmisimpukoista siinä joessa. Jotkut ihmettelevät julkisuudessa ilmoitettuja simpukka määriä. Niin minäkin ihmettelen.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallisesta väestöstä osa on tiennyt jokihelmisimpukoista siinä joessa. Jotkut ihmettelevät julkisuudessa ilmoitettuja simpukka määriä. Niin minäkin ihmettelen.

Minusta luonnonsuojelijat ovat kivoja ja touhukkaita ihmisiä. En vain ihan joka asiassa luota heihin. Kiivailu ei ole hyvästä missään asiassa.