Konemanin likakaivo

Jäi mietityttämään se kakkakaivo jossa poistoputki meni tieojaan,onkohan ihan ajantasalla nykyinen järjestelmä,näyttäisi että on vain yksi kaivo johon tulee useammasta putkesta tavaraa,mutta mitenhän erottelee kakan ja nesteet tällä systeemillä,onko tarkoitus että raskaampi tavara painuu pohjaan ja nestemäinen sitten kun kaivo täyttyy ohjautuu sinne tieojaan. Tuntuu että on myötäänsä tukossa putket,niin eikö jo täytyisi uusia koko systeemi. Eikö tuusniemen kunta tarkasta näitä paikkoja,onko pohjavesialueela esim.? Ei täälläpäin saa noin laskea jätevesiä ympäristöön.
721204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Voi hirviä voi kauhia.kakka mielessä.mene lenkille.

Äänestä
  • Ja mitähän se auttanee minun lenkille mennä,makkaralle vai polullekko tarkoittanet? Itsekkö kyseenalaistettu henkilökö siellä viisaasti kommentoi,vai mitä tarkoittanee moinen vastaus? Ymmärtänetkö edes mistä asiassa kysymys,epäilen.

    Äänestä

Samaa ihmettelin tuosta systeemistä. Ei tuo helekuttilainen päivänvaloo kestä,moinen viritelmä.

Äänestä

Sama se on systeemi Loviisassakin. Kuggomin viemärituotteet menevät yhteiseen paikkaan, mistä keskeltä peltoja olevaa viemäriojaa pitkin toisaalle, nähtävästi mereen. Ojan seutuvilla leijuu melkoiset aromit...

Äänestä
  • Elikkä onko kyseessä ylivuotoputki vai laskeeko kaikki jätökset sinne? Asiaa sen kummemmin tietämättä tästä Kuggommista niin ehkä kannattaa puuttua epäkohtiin,ei ne asiat parane eikä muutu jos ei niihin vaikuta.

    Äänestä

  • turussa ne laskee raakana kaiken jokkeen

    voi helvetti

    Äänestä

Täytyy selvittää tuon alueen,siis Tuusniemen osalta mikä taho hoitaa tällaisia epäkohtia että saadaan nämä mahdolliset ympäristön likaajat muuttamaan toimintatapaansa. Ei luulisi saavan tehdä silläkään perällä mitä ei muuallakaan,mutta eiköhän se selviä.

Äänestä
  • Joo tee samalla ilmoitus Helsingin paskavesien ylijuoksutuksista mereen ja laivojen paskojen kippaamisesta aluevesille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo tee samalla ilmoitus Helsingin paskavesien ylijuoksutuksista mereen ja laivojen paskojen kippaamisesta aluevesille.

    Helsingin kaupunki eikä muutkaan kaupungit laske käsittelemättöminä jätevesiä vesistöön eikä muuallekkaan,väitteesi ei pidä paikkansa.Mitä tulee laivojen harmaiden vesien tyhjennykseen niin niille on omat paikkansa,ei näistä tarvi ilmoitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo tee samalla ilmoitus Helsingin paskavesien ylijuoksutuksista mereen ja laivojen paskojen kippaamisesta aluevesille.

    Juuri näin..Hki suurimpia Itämeren saastuttajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Helsingin kaupunki eikä muutkaan kaupungit laske käsittelemättöminä jätevesiä vesistöön eikä muuallekkaan,väitteesi ei pidä paikkansa.Mitä tulee laivojen harmaiden vesien tyhjennykseen niin niille on omat paikkansa,ei näistä tarvi ilmoitella.

    Tyypillistä helsinki keskeistä paskaa jauhat. Sinne ne mereen menee ja se näkyy kyllä jos tutkitaan. Yllättäen merta tutkitaankin selkävesillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tyypillistä helsinki keskeistä paskaa jauhat. Sinne ne mereen menee ja se näkyy kyllä jos tutkitaan. Yllättäen merta tutkitaankin selkävesillä.

    Kyllä se ihmismassa joka syö myös paskoo ja mikään jätepuhdistamo ei saa ravinteita talteen varsinkaan suurten kaupunkien alitehoiset puhdistamot.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tyypillistä helsinki keskeistä paskaa jauhat. Sinne ne mereen menee ja se näkyy kyllä jos tutkitaan. Yllättäen merta tutkitaankin selkävesillä.

    On tutkittu ja tutkitaan säännöllisesti pitoisuudet myöskin lähempänä missä tarvetta vaatii. Ne saasteet kulkeutuu itärajan takaa virtauksien mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo tee samalla ilmoitus Helsingin paskavesien ylijuoksutuksista mereen ja laivojen paskojen kippaamisesta aluevesille.

    itämeri hukkuu paskaan

    suomi suuri likaaja

    hys hys

    Äänestä

Ne on joskus viime vuosisadalla olleet asetukset niin, että on saanut ylivuotoputken vedet johtaa johonkin ojaan ja luontoon.

Vähintään imeytyskenttät pitää olla.

Äänestä

Luulisi rakennusalan ammattilaisella edes kaksi sakokaivoa olevan ja jonkun sortin rompoolimonttu saostetun jäteveden imeytykseen!?

Raviojaanko laskee paskavetensä?

Pihasaunan rakennusluvassakin vaativat saunavesille imeytyksen maahan!

Äänestä

Minkälaiset lie metsämanilla jätevesi virtaukset?

Äänestä
  • Maalla paska menee kylä jokeen tai ojaan, josta saastuttaa koko kylän !

    Äänestä

  • Yksi kaivo siellä olla töröttää aatamin aikuiset jätevesi systeemit lie parraastaan näillä syrjäkylillä.

    Äänestä

Täällä taas tietävät kaupunkilaiset selittää mitä sattuu 😂
Ei tuolla vettä näy sadan metrin säteellä ja tuskin on pohjavesialuekkaan. Silloin jätevesihommat on laitettava kuntoon seuraavan isomman remontin yhteydessä. Ottakaa vaikka se Google ja etsikää ja käyttäkää päätänne.

Äänestä
  • Ei pidä väitteesi paikkansa,ensinnäkin poistoputken pää sijaitsee tiealueella joka ei kuulu kyseisen kiinteistön omistukseen,siis ei ole omalla maaperällä josta likavedet johtuu ojia pitkin kauemmaksikin,esim.puroon ym. Toiseksi imeytyskenttä vaaditaan nykyisin vähintään likaveden käsittelyyn,jota ei ilmeisesti ole tässä tapauksessa. Kolmanneksi tällä kiinteistöllä ollut jo aiempia ongelmia jätevesien käsittelyssä putkiston ym. toiminnan kanssa,miksihän ei ole saatettu ajantasalle järjestelmää tämänpäivän vaatimuksia noudattaen. Kyseinen kiinteistönomistaja on jo aiemmin videoinut samaa ongelmaa,mutta ilmeisesti ei löydy enää videota siitä.

    Äänestä

  • Konemanin likakaivo
    Anonyymi-ap
    2024-08-27 08:17:08

    Jäi mietityttämään se kakkakaivo jossa poistoputki meni tieojaan,onkohan ihan ajantasalla nykyinen järjestelmä,näyttäisi että on vain yksi kaivo johon tulee useammasta putkesta tavaraa,mutta mitenhän erottelee kakan ja nesteet tällä systeemillä,onko tarkoitus että raskaampi tavara painuu pohjaan ja nestemäinen sitten kun kaivo täyttyy ohjautuu sinne tieojaan. Tuntuu että on myötäänsä tukossa putket,niin eikö jo täytyisi uusia koko systeemi. Eikö tuusniemen kunta tarkasta näitä paikkoja,onko pohjavesialueela esim.? Ei täälläpäin saa noin laskea jätevesiä ympäristöön.
    wc ei vetänyt maantie ojaan
    mutta miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Konemanin likakaivo
    Anonyymi-ap
    2024-08-27 08:17:08

    Jäi mietityttämään se kakkakaivo jossa poistoputki meni tieojaan,onkohan ihan ajantasalla nykyinen järjestelmä,näyttäisi että on vain yksi kaivo johon tulee useammasta putkesta tavaraa,mutta mitenhän erottelee kakan ja nesteet tällä systeemillä,onko tarkoitus että raskaampi tavara painuu pohjaan ja nestemäinen sitten kun kaivo täyttyy ohjautuu sinne tieojaan. Tuntuu että on myötäänsä tukossa putket,niin eikö jo täytyisi uusia koko systeemi. Eikö tuusniemen kunta tarkasta näitä paikkoja,onko pohjavesialueela esim.? Ei täälläpäin saa noin laskea jätevesiä ympäristöön.
    wc ei vetänyt maantie ojaan
    mutta miksi ?

    Minkälaiset lie metsämanilla jätevesi virtaukset?
    Äänestä

    Anonyymi
    2024-08-27 20:38:10

    Maalla paska menee kylä jokeen tai ojaan, josta saastuttaa koko kylän !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei pidä väitteesi paikkansa,ensinnäkin poistoputken pää sijaitsee tiealueella joka ei kuulu kyseisen kiinteistön omistukseen,siis ei ole omalla maaperällä josta likavedet johtuu ojia pitkin kauemmaksikin,esim.puroon ym. Toiseksi imeytyskenttä vaaditaan nykyisin vähintään likaveden käsittelyyn,jota ei ilmeisesti ole tässä tapauksessa. Kolmanneksi tällä kiinteistöllä ollut jo aiempia ongelmia jätevesien käsittelyssä putkiston ym. toiminnan kanssa,miksihän ei ole saatettu ajantasalle järjestelmää tämänpäivän vaatimuksia noudattaen. Kyseinen kiinteistönomistaja on jo aiemmin videoinut samaa ongelmaa,mutta ilmeisesti ei löydy enää videota siitä.

    Aivan täyttä höpöä haastelet imeytyskentistä nyt.

    Äänestä

Täällä taas tietävät kaupunkilaiset selittää mitä sattuu 😂"

Kyllä täällä aivan tavalliset maalaiset kirjoittelevat ettei niitä paskavesiä sentään maantien raviojaan johdatella.
Kun talossa on kaivinkone niin äkkiäkös tuota alan ammattilainen jonkun sortin imeytyskentän omille mailleen kuopasee

Äänestä
  • Oksentelua ja huonovointisuutta

    Äänestä

  • Eipä ole näköjään kaivanu minkäänsortin imetyskenttää vaikka tiedossa ollut asia 50v? Meinaatko jotta sillä lusikkahaarukalla saisi sen tehtyä,huuhaa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eipä ole näköjään kaivanu minkäänsortin imetyskenttää vaikka tiedossa ollut asia 50v? Meinaatko jotta sillä lusikkahaarukalla saisi sen tehtyä,huuhaa

    Videoita ainakin jos ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eipä ole näköjään kaivanu minkäänsortin imetyskenttää vaikka tiedossa ollut asia 50v? Meinaatko jotta sillä lusikkahaarukalla saisi sen tehtyä,huuhaa

    Ei varmaankaan kunnollista mutta edes jonkunlaisen juperon.

    Äänestä

Ja miksi ne vessan jätevedet pitää johdatella kellarin lattian alle?
Vai onko se vessa kellarissa ja jos on niin miksi on kellarissa?

Äänestä
  • Kyllä oot utelias toisten paskoista

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä oot utelias toisten paskoista

    "Kyllä oot utelias toisten paskoista"

    Itse ne tubettajat niitä paskojaan esittelevät.

    Äänestä

Suannoonko jameksella kovinkaan kummoista naveroo aikaseks. Joskus yhellä työmaalla oli alkuun rattorikaivuri ja myöhemmin tuli pyörivä telekoaivuri jatkamaan,tiettäjä tuumasi jotta lailla pitäs kieltee nuo rattorkaivurit.

Äänestä

Tuossakin tapauksessa on viemäri ollut kellarin lattian alla talon rakentamisesta lähtien mutta miksi hitossa asuinkerrokseen (jälkikäteen?) rakennetun vesivessan jätevedet on pitänyt johdatella kellarin lattian alle?
Niin totta kai syvällä maan alla oleva vessan jätevesien purkuputki on kaivettava pitkälle rinteeseen ja tuossa tapauksessa maantien raviojaan asti koska jätevesi ei virtaa vapaasti ylämäkeen
Oikeakin mahdollisuus olisi ollut mutta rakentajilta on puuttunut järki..

Äänestä
  • Ei löydy pee aukista tubettajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei löydy pee aukista tubettajaa

    Ei löydy, kun massia virtaa kuin sontaa putkesta. Tehdään video likakaivosta, kansa katsoo ja rahat tubettajan tilille 👍👍

    Äänestä

Alamittaisen kalojen esittely somessa maksoi kalojen pyytäjälle 10 000 euroa ja yli 300 euroa sakkoa!

Mutta tubettaja saa tehdä melkein mitä tahansa vaikka kuljetella akkaansa kopittoman traktorin lokasuojan päällä yleisessä liikenteessä ja kaiken lisäksi kuvailla tapahtumaa kännykällä.

Äänestä

Minkälaisen tuomion tubettaja saisi jos akka pyörähtäisi lokasuojan päältä takapyörän alle tai sinkoutuisi törmäyksessä vastaan tulijan keulaan?
Ehkä vain ohottelulla.

Pahinta hölmöilyssä ei ole hölmön hölmöily vaan esimerkin levittäminen ja aitojen kaataminen.
Pian ei ole millään mitään väliä.

Äänestä

Milloin nostaa akkansa traktorin nokan päälle hajareisin harottamaan kuin hevosen selkään, tuskin sen turvattomampi paikka matkustaa kuin paskatalikko tai lokasuoja.
Helpompi kuvatakin edessään istuvaa naista samalla kun ohjaa traktoria ja seuraa liikennettä.

Äänestä

Leeti ja Simo on videoilla vain katsojia keräämässä. Koneman on aina käyttänyt muita hyväksi omaa kanavaa kasvattamaan, mutta turhaa. Viimeisin keino oli video saunasta. Kaikki aiheet naaman vääntelyineen ja kirouluineen on kopioitu naapurista. Ei jatkoon.

Äänestä
  • Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
    Takaisin ylös

    Äänestä

Konemanissa ei ole myyvää ainesta.

Äänestä
  • Mitä sen pitäs nyt myydä

    Äänestä

Oliko viemärissä rataoravia?

Äänestä
  • On ja paljon

    Äänestä

"Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä"

Itse olen 50-luvulta lähtien kuunnellut kylän miesten keskustelua ja kyllä se keskustelu ei poikennut millään tavoin konemanin paskavesi keskustelusta.
Kyllä miehellä joka esiintyy joka alan osaajana pitää oma pesä olla kunnossa.
Mikä rakennusalan ammattilainen on mies jolla ei ole edes omat jätevedet hallinnassa?

Äänestä

Rakennusammattilaisena esiintyvän nimen omaan pitää pystyä esittämään myös jätevesien käsittelyyn luovla ja ympäristöarvot huomioon ottavia ratkaisuja.
Ammattilaisen ja osaajan pitää olla tiennäyttäjä.
Paskavesien johdattelu maantien raviojaan on moukkamaisuutta olipa jätevesien johdattelija kuka tahansa.

Äänestä

Youtube videoilla esittelevät älyttömyyksiä mutta jo huomenna älyttömyys unohtuu kun lataavat uuden videon.
Tulee sama tunne kuin rosvo kantaisi joka yö tavaraa kaupasta mutta joka kerta eri reijästä.

Äänestä

Kakka on ikuista.

Äänestä

Koneleetissä on myyvää ainesta,kerrassaan herkku on hän.

Äänestä

On ihanainen.

Äänestä

Niin siis edelleen,poistoputken pää raviojassa joka ei ole omalla tontilla josta kulkeutuu ojaa myöten minnelie. Luvallista? No ei ole

Äänestä
  • Eikö sitten itekkään liene törö tietoinen,että viritelmä saattaa olla hieman kyseenalainen. Ei tuota muuten tavan itsesuojelun omaava henkilö olis tupeen ladannu kaikkien ihmisten nähtäväksi.

    Äänestä

Onko nykymaaseudun asukkaiden elämä pelkkää hälläväliä, sekin on vain viherpiiperöiden vika ettei saa ilman sanomista laskea raviojiin jätevesiä.
Kenenkä keksintö sekin lienee kun tulee sanomista siitäkin miksi vanhuksia nostellaan kaivinkoneen kauhoissa omenapuihin.

Kuinka moni nostaa oman lapsensa etukuormainen kauhassa räystäitä maalaamaan tai puiden latvoja katkomaan?

Äänestä

Taitavaa hyötykäyttöä,

Äänestä

Ei anna syödä ilman temppuilua?

Äänestä
  • ööööö

    Äänestä

On se vaan ihmeellistä, jos ajaa puhtaalla metsäkoneella puron yli niin aiheuttaa valtavan ympäristötuhon mutta kun kaivaa kaivinkoneella maantien raviojaan viemärin paskavesille niin on vain hupaisa tubettaja jonka touhuja saa vain kehua ja kiitellä.

Äänestä
  • Ajatteleeko se kaivaja tubettaessaan mitä on tekemässä?

    Äänestä

Tuliko videoilla selväksi paraniko paskaputken veto, vai onko paskat vieläkin tilttaantuneena putkistoon?
Pitäisikö kutsua ph viemäriavausmyrkkyineen liuottamaan tukos putkistosta?

Äänestä
  • Siellä voip olla kordareita ja tumppuja? Niistä syntyy sitkee tukko!

    Äänestä

Kohtapuolin terveystarkastaja kierroksella ja tulppaa mannen putkenpiän ja sannoo jotta iet ennää pasko sinne.

Äänestä
  • Sit kyykkäävät metän reunassa. Ja pyyhkiit sammalella.

    Äänestä

Mistee sinne vettä valusi likakaevoon,kyllä lienöön sitä ihteesä mitä sinne ojaan lirittellöö.

Äänestä

Näyttipä olevan se ylivuotoputken pää kaivossa siten että tarpeeksi kun täyttyy niin kakka menee sitämyöten siihen tieojaan,että sillailla. Ihmetyttää että saa kaivella yleisen tienreunoja omin lupinensa vai oliko kysynyt kunnalta lupaa tähän kaiveluun? Ei tämä oja eikä tienpenkka ole tontin omistajan hallinnassa,kyllä (paska)sopan keitit nyt.

Äänestä

Miksi ei kierrätä likakaivon ylivuoto vettä takaisin puhtaan veden putkistoon, koska puhdastahan ylivuoto veden pitää olla jos alan ammattilainen ilkeää laskea kusesta, paskapökylöistä ym. aineista erotetun suotoveden yleisen maantien raviojaan.

Puhtaan ja likaviemäri veden erottaa kyllä hajustakin.
Kyläläiset maantiellä oletetun luonnonsuojelu rikospaikan ohi liikkuessaan voisivat pysähtyä nuuhkaisemaan.
Haiskahtaako puhtaalle vedelle?

Se jos mikä olisi vesivarojen säästöä ja luonnonsuojelua.

Äänestä

Ihanaa tietotaitoa😂

Äänestä

Elokapinan paikalle tulo tientukoksi saattaisi olla hyvä ratkaisu selvittää onko vesi joka Kosulassa valuu likakaivon viemäriputkesta maantien raviojaan puhdasta luonnon vettä.

Äänestä

Rehtinä reiluna puhtaan luonnon puolustajana ja viherpiiperöiden tinkimättömänä puolustajana koneman tekisi miehen työn ottaessaan näytteen raviojaan laskemastaan vedestä.
Jos ja kun likaviemärin ylivuotovesi saa puhtaat paperit niin kaikki epäilijät saavat virallisen todisteen, että jätevesilaki oli tarpeeton ja susi jo syntyessään.

Äänestä

Toivottavasti koneman lopettaa väninäkanavan ja palaa taas asialinjalle kertomaan asiat niin kuin ne ovat.

Tubettajilla on valta, mutta myös vastuu.

Äänestä
  • Juuri niin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jäi mietityttämään se kakkakaivo jossa poistoputki meni tieojaan,onkohan ihan ajantasalla nykyinen järjestelmä,näyttäisi että on vain yksi kaivo johon tulee useammasta putkesta tavaraa,mutta mitenhän erottelee kakan ja nesteet tällä systeemillä,onko tarkoitus että raskaampi tavara painuu pohjaan ja nestemäinen sitten kun kaivo täyttyy ohjautuu sinne tieojaan. Tuntuu että on myötäänsä tukossa putket,niin eikö jo täytyisi uusia koko systeemi. Eikö tuusniemen kunta tarkasta näitä paikkoja,onko pohjavesialueela esim.? Ei täälläpäin saa noin laskea jätevesiä ympäristöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu