"Itä-Suomen aluehallintovirasto on antanut vakavan huomautuksen Paloisten koulun rehtorille. Koulussa on lausuttu päivittäin ruokarukous sekä aloitettu koulupäivä aamunavauksella laulamalla virsiä."
No eikö tuo ole suomalainen perinne?
Perinteitä pitää vaalia. Aina on koulussa tehty noin. 60-70-luvulla oli näin.
Sitten tuli pappi tai lukkari kouluun kyselemään Raamatusta.
Joka vuosi oli kinkerit vuoronperään kylän taloissa. Oli kahvia ja montaa sorttia pullaa emäntä leiponut.
Veisattiin virsiä ja kuunneltiin Jumalan sanaa.
No eikö tuo ole suomalainen perinne?
Perinteitä pitää vaalia. Aina on koulussa tehty noin. 60-70-luvulla oli näin.
Sitten tuli pappi tai lukkari kouluun kyselemään Raamatusta.
Joka vuosi oli kinkerit vuoronperään kylän taloissa. Oli kahvia ja montaa sorttia pullaa emäntä leiponut.
Veisattiin virsiä ja kuunneltiin Jumalan sanaa.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kyllä on Suaami menny pilaalle.
Kumarretahan viaraita uskuntuja ja kulttuuruita.
Ei ole pilalla Suomi, eikä anneta mennäkään!
Joka-aamuinen virsien veisaus ja ruokarukoukset on jo mennyt nolouden puolelle, ei se ole enää tätä aikaa. Sensijaan suvivirren laulu on eri asia, se on vain kerran vuodessa ja sopii hienosti päättäjäisiin.
Jos kerran päivässä on noloa niin sano se muslimeille... vaan tuskin sanot!
Eikai koulussa muslimit niin tee?
5xpäivässä rukoilevat jopa töissä! Miksi se on sallittua?
Kouluista on nyt puhe.
Eikä muslimien lapsiakaan saa pakottaa mihinkään eri uskonnon tapoihin .
Siis että tuputetaan uskontoa koulussa on eri asia jos joku menee sivuun ja rukoilee eikä yritäkään vaikuttaa siten toisiin ihmisiin. Koska uskonto on yksityis asia se joka haluaa uskonnollisia seremioita niin niitä on tarjolla muualla , jonne itse hakeudutaan. Siis koulu on neutraali paikka siellä ei tuputeta kenellekkään minkäänlaista uskoa , ainoastaan opetetaan se mikä on kouluohjelmassa. Uskonnon historia taas on kerrontaa miten eri uskontoja ihmiset noudattaa.
Joten jos joku muslimi menee sivuun ja rukoilee niin hän tekee sen ihan itse , ei pyydä ketään mukaansa siihen hommaan.
Ja rukoiluhan on sallittua . Kun sen ei pitäisi häiritä ketään. Vaikka musliimienkin keskuudessa on on sekin tapa vähentynyt että tietyillä ajoilla pitäisi rukoilla, hekin alkavat huomaamaan ettei aika vaan se ajatus uskosta on pääasia .
Kakki kunnioitus ihmisille olivat he uskossa tai eivät , se on inhimillisyys joka on tärkeää elämässä
Vihreä Linkola oli viisas.
Alottajalle; se oli jo SOTA-AIKANA suomen kouluissa vakituinen TAPA
se on suomalainen perinne
sitä pitää kunnioitaa IKUISESTI ,
TULIKO SELVÄKSI
toisin ajattelijoillekki ???? !!!!
Tuli selväksi, älä paasaa ku puupää.
Toisin ajattelioillekkin ??????
Ei suomen koulujen opetusohjelmaan kuulu uskonnolliset rituaalit . Toista oli ennen , ja onneksi
Ihmiset ovat tajunneet että usko ihmisellä on hänen ihan yksityinen asia , siis ei koulun asia .
Tieteellinen näkemys asioista on nykyisin ihmisillä ja siihen ei kuulu todellakaan uskonto. Joten rukoukset voi kukin suorittaa kotonaan missä uskonto on pääasia. Mutta todellakaan ei koulussa . Koulussa opitaan asioita ja heillä on oma opetus ohjelma. Siihen ei kuulu uskonnon asiat mitenkään.
Kuuleppa nyt ei ole sota aika , joten kukin valitsee itse mihin uskoo kas kun se on vapaa valinta .
Jos sinä kunnioitat asioita joita olet tarinoina kuunnnellut niin kunnioita vaan ihan rauhassa , mutta älä vaadi niitä kunnioituksia ihmisiltä joilla on toisenlainen elämän katsomus
Tuliko selväksi
Eikö uskontoa opeteta enää? Oho.
Maassa maan tavalla.
Meillä vasurit nöyristelee pyllistelijöitä, joilla lupa kesken työpäivän kumarrella . Ajonestona olleet betoniporsaat poistettiin, ettei loukattaisi jne.
Älä viitsi ei kukaan nöyristele mitenkään, vaan ollaan ihmisiä ihmisille , se on niinkuin päämäärä joka puolella maailmaa, kas kun tuollainen erottelu ja ilkeily antaa vaan epäsopua ihmisten välillä. Ei kai kenenkään tartte nöyristellä nykymaailmassa kellekkään , ja näkeehän sen kun maailmalla soditaan ettei ihmiset kunnioita toisia ihmisiä .
Kullakin oma uskonsa saa olla, se on jokaisen yksityis asia mihin uskoo tai ei usko mihinkään.
Maassa maan tavalla.
Onneksi kristillisiä kouluja ei olla vielä ainakaan kielletty Suomessa.
Niitten suosio näkyy kasvavan sitä mukaa kuin ateisti/sateenkaari kouluissa kielletään kristillisyys. Tänä syksynä oikein ennätysmäärä oppilaita. Niihin olisi niin paljon tulijoita, ettei kaikkia halukkaita edes voida tilanpuutteen takia ottaa sisään, ikävä kyllä.
Kenen onneksi?????
Uskonnolliset asiat eivät kuulu koulujen opetusohjelmaan . Joten kukin saa olla uskossa niin paljon kun haluaa mutta on kunnioitettava sitäkin ettei kaikki ihmiset usko, eikä siinäkään ole mitään väärää.
Mitä sinua liikuttaa suomen kouluasiat . Anna olla , se joka asuu Suomessa päättää ihan itse miten haluaa koulun olevan
Sateenkaariopit sen sijaan kuuluu :)))
Tottahan minulla äänioikeutettuna Suomen kansalaisena saa olla mielipiteitä Suomen ("oman maani") koululaitoksestakin.
Suomalaiset perinteet loukkaavat tänne muuttaneita siirtolaisia.
Saako muslimilapset levittää rukousmattonsa koulun lattialle ja polvistua rukoilemaan muutaman tunnin välein?
Mistä tiedät, että suomalaiset perinteet loukkaa tänne muuttaneita siirtolaisia? Kyllä se on päinvastoin, siirtolaiset kunnioittavat kulttuuriamme ja antavat lastensa osallistua tapahtumiimme, mutta, emme saa opettaa lapsia uskontoomme. Eivät he ole kieltäneet suvivirren laulamista kyllä sen on tehnyt suomalaiset itse. Syyllistää kyllä suomalainen osaa. (Olisikohan korkea aika lopettaa tänne muuttaneitten mollaaminen, monet asuneet Suomessa jo kymmeniä vuosia ja tekevät työtä. On toki monet työttöminä kuten suomalaisissakin). Niin alotukseen, ihmettelin myös uutista. Eikö enää ole tärkeämpiä asioita moittia koulumaailmassa ja - maailmasta. Niitähän riittää.
Suomalaiset on turhan vieraskoreita, ja ruoskimassa itseään, mitä lie itsetunnon puutetta. Presidentti Sauli Niinistö sanoi ihan selkeesti ja suoraan eräässä puheessaan et; 'maassa maan tavalla, tai sitten maasta pois'. Ei meidän pidä mukautua tulijoihin, vaan päinvastoin.
Niin just.
Suomalaiset ateistit/evolutionistit sitä Suvivirttä ovat olleet kieltämässä.
Muslimeilla Jumala on Luoja niinkuin suomalaisilla kristityilläkin, mutta ateisteja/evolutionisteja kirvelee se, että " ..siis eikö Herran kansa Luojaansa kiittäisi ..."
Selkärangatonta ja epäisänmaallista se vain on.
Kyllä näistä asioista jo on keskusteltu kuule kauan ennen musliimilaisten Suomeen tuloa .
Koulun tulee olla neutraali , siellä ei siis tarvitse mitenkään uskon asioista jauhamista . Ne asiat voivat uskovat tehdä koulun ulkopuolella.
Silloin kunnioitetaan kaikkia ihmisiä . En minä ainakaan haluasi että minun lapsilleni olisi tuputettu uskontoa. Koulussa joka sentään on paikka kaikille . Joten oppiminen maksaa veronmaksajille , silloin ei yksityis asioilla ole merkitystä opetuksessa.
Ei ole kysymys mistään muslimeista ainoastaan mitä ei suomen kouluissa tuputeta lapsille .
Koulussa käydään oppimassa eikä rukoilemassa
Ihan niin puhut asiaa , ihmisiä mollataan vaikka ei tiedetä heistä mitään .
Nykyään hävetään uskontoa, ainakin kristinuskoa. Mutta tulee vielä aika, jolloin sille on kova kysyntä...
Kuka muka häpeää omaa uskoaan?
Kysyntä ???
Ihminen joka on saanut syntyä kotiin missä tieteelliset arvot ovat heille tärkeitä , elää ihan toisin ajatuksin elämäänsä .
Joten kun katselet millaista on maailmassa niin auttaako ne ruokoukset vai ei ?
Ei häpeä omaa uskoaan, mutta yleensäkin nykyään yhteiskunnassa yritetään häivyttää uskonasiat näkymättömiin, sivuutetaan ja vaietaan. Ei muisteta, että kristinusko on osa kulttuuriamme.
Ennustan, että tulee aika, jolloin uskonnolla on suuri kysyntä, esim. viime sotien aikana ihmiset laajoin joukoin kokoontuivat kirkkoihin. Me ihmiset luulemme, että tiede on viisainta, mutta Jumala on voimallisempi.
Mitä tarkoittaa "tieteelliset arvot"?
On paljonkin uskovaisia tieteilijöitä. Ei uskonto ja tiede poissulje toisiaan.
Kohta hallituksen pitää perustaan uskonnon vastustajien vastainen kampanja. Varataankohan siihen 6 milj. kuten on nyt varattu rasisminvastaiseen kampanjaan.
Ei ole tarkoitus vetää ketjua poliittiseksi vaikka politiikkaa hartausten järjestäminen tai järjestämättä jättäminenkin on.
Suren vähän sitä että vanhempien lastenlasteni kanssa menin luterilaisiin tilaisuuksiin. Nuorempienkin kanssa saisin mennä mutta ei heitä kiinnosta kun eivät tiedä uskonnosta mitään, täysin vieras aihe kun eivät enää ole missään tekemisissä. Joulukirkkoon menoonkin sanovat, ei kiinnosta. Ennen oli niin ihana perinne. Laittamani joulupuuroaamiaisen jälkeen menimme kaikki yhdessä kirkkoon, meitä riitti yksi kokonainen penkki.
Toiset perinteet ovat monelle ihania, mutta ihmiskunta kehittyy koko ajan ja saavat tietoa asioista jotka ovat tärkeitä elämässä.
Uskonto ei ole mitenkään laitettu edes opinto ohjelmaan . Siis miksi opettaa ihmisten keksimiä satuja , miten ne ketään auttavat .
Jokaisella on tietysti jokin asia mihin uskoo , mutta ne on asioita jotka ovat yksityisiä .
Kirkossa voi käydä ateismikin ihan hyvin , vaan ihan toisella tarkoituksella kun uskovaiset .
"""Uskonto ei ole mitenkään laitettu edes opinto ohjelmaan ."""
Kyllä Suomessakin on vielä uskonto opinto-ohjelmassa, Opetushallituksen mukaan siis näin on.
""Uskonto perusopetuksessa
Uskonnon opetuksen tehtävänä on antaa oppilaille laaja uskonnollinen ja katsomuksellinen yleissivistys. Opetuksessa perehdytään omaan uskontoon, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää.
Uskonnon oppiaineessa on useita eri oppimääriä, joilla on yhteinen tehtävä, tavoitteet ja sisältöalueet. Opetuksen yksityiskohtaiset sisällöt vaihtelevat oppimäärän mukaan. Oppilasmäärältään suurimpia oppimääriä ovat evankelisluterilainen uskonto, ortodoksinen uskonto ja islam.""
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetus/uskonto-perusopetuksessa
Vaikka on ateisti niin ei silti ole vastustamassa uskontoa vaan kunnioittaa ihmisiä ihmisinä. Mutta se missä uskontoa opetetaan ei ole koulu sentään , vaan uskovaisilla on tavallisesti omat tilansa missä harrastavat traditioita.
Siis väärä luulo että joku vastustaa jotakin joka uskoo, mutta se joka ei usko on myöskin ihminen ja hänellä on samat oikeudet. Yhteiskunnassa,
Joten asia oli ainoastaan koulusta , siellä ei makseta palkkaa opettajalle virsien laulamisesta ja ruoka rukouksista , ainoastaan opetuskaavaan noudattamisesta .väärin kiittää jotain jota ei ole nähnyt koskaan ruuasta , kiitos veronmaksajille että koulut ovat olemassa .Ja että siellä saa lapset aterian .
"""Mutta se missä uskontoa opetetaan ei ole koulu sentään ,"""
Koska Suomessa on Opetushallituksen mukaan uskonto vieläkin koulujen opinto-ohjelmassa, niin nimenomaan kouluissahan sitä sentään pitää silloin opettaa.
Taitaa olla niin, vai onko jo elämänkatsomus tai muun niminen?
Otatko huomioon että monet lapset tulevat perheistä joissa ei ole uskonnollisia perinteitä , enemmistö on niin. Onko heidän mielestäsi oltava mukana aamuhartauksissa ja ruokarukouksissa . Uskonto on ihmisen yksityinen asia , sitä ei tuputeta kenekään lapsille.
Silloin kun minä kävin koulua oli nämä aamuhartaudet tapeetilla ja ruoka rukoukset, mutta olin syntynyt ateisti perheeseen joten sellaisista asioista en tiennyt mitään.
Joten ne rukoukset voi suorittaa kukin kokonaan. Koulu n oppimista varten ja opetusohjelmaan ei kuulu hartauden ja rukoukset .
Joten se pitäisi rehtoreidenkin ymmärtää.
Monen lapsen vanhemmat omaavat tieteellisen ajatustavan , silloin olisi väärin että näitä lapsia yritettäisiin jotenkin pakottaa seremonioihin jotka eivät ole helle mitenkään tuttuja.
Se joka uskoo saa uskoa, mutta on hyväksyttävä sekin ettei toisten lapsia aleta pakottamaan mihinkään aamuhartauksiin,
Mutta sateenkaaripajoihin osallistuminen on kouluissa pakollista uskovillekin lapsille, joille sukupuolia on vain kaksi jotka määräytyvät jo siittämishetkellä.
Samoin evoluution opetukseen on osallistuttava niittenkin, jotka uskovat Jumalaan Luojana.
Miksi se eri arvojen lasten päähän ymppääminen saa tapahtua vain vihervasemmistolaisuuden ja Woken ehdoilla?
"""Monen lapsen vanhemmat omaavat tieteellisen ajatustavan"""
Mitä tarkoittaa tieteellinen ajatustapa?
Ei tiede poissulje Jumalaa. On paljonkin Jumalaan uskovia tiedemiehiä (tai nykyisinhän kai pitäisi sanoa tiedehenkilöitä).
En ala selittelemään sinulle sitä, ota selvää itse , siitä on paljon kirjallisuutta . Itse olen minäkin lukenut sen minkä haluan tietää.
Selittäisit nyt vain, kun noin kauniisti pyysin.
Sukupuolis on todella vaan fyysisestimkaksi. Mutta sitten on ihmisiä jotka eivät koe olevansa esim poika vaikka on syntynyt sillä fyysisellä ominaisuudella. Joten erilaisuuksia on olemassa ja saakin olla . Minä en aikaan voisi mennä pakottamaan ketään olemaan jotakin mitä ihminen ei tunne olevansa .
Siis meitä ihmisiä ei luo mikään muu kun kahden ihmisen yhdyntä josta on tuloksena lapsi siis nämä kaksi luovat uuden elämän . Joten puhunlasten päähän ymppäämisestä
Niinhän Luoja on sen suuressa viisaudessaan säätänytkin, että yhdynnän kautta syntyy uusia ihmisiä, siis miehen ja naisen keskenäisen yhdynnän kautta; "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Sitten syntyy uusia poikia ja tyttöjä, joista kasvaa miehiä ja naisia jne. ...
Siihenkin luonnonkulkuun ihminen tosin on mennyt sörkkimään ja tekeytynyt tyhmyydessään Jumalaa viisaammaksi.
Kukahan sitten on luonut homoseksuaalit ja lesbot?
Jotain geneettistä rappeumaa ihmislajissa.
Jumala loi vain kaksi täydellistä ihmistä, miehen ja naisen. Käski heidän lisääntyä. Kumpikaan ei ollut homo eikä lesbo.
Tietysti olet täydellinen, joten voit heittää sen ensimmäisen kiven.
Yhtä syntinen kuin sinäkin, mutta (Kristuksen veren kautta) armahdettu syntinen.
Sinulla sama mahdollisuus, jos haluat.
Tiedehän tutkii kaikkea Jumalan Luomaa, vai mitä ne kuvittelevat tutkivansa.
Voi olla, kuka tietää kuinka kaikki alkoi....
Kukaan ei pysty selittämään mikä on jumala.
Miten selität olematonta.
Ei, eikä varsinkaan, jos / kun sisällä on tyhjiö.
Tarvitsetko selityksen?
Kansanperinne katoaa, pakolaisten vai ateistien myötä?
Näillä näkymin ei katoa mihinkään.
Pakolaisia Suomessa ehkä 40 000, ateisteja enemmistö väestöstä.
Ei taida olla enemmistö ateisteja, en usko.
Ei todellakaan ole. Vain noin 16% sanoo olevansa ateisteja.
On Suomi kuitenkin uuspakanallinen maa verrattuna koko maailman väestön ateistien määrään, joka on vain noin 3%.
Ateisteja enemmän on agnostikkojakin.
Mielestäni aiheellista antaa varoitus jos jokainen koulupäivä aloitetaan virsien veisuulla. Virsien sanoman tutkiminen ja veisuu voisi jättää musiikkitunnille.
Jokainen kouluviikko kaikissa kouluissa voisi kyllä aloittaa rukouksella jossa pyydetään oppimis/opetusrauha ja ettei ketään koululaista kiusattaisi.
Viikon voisi myös lopettaa kiitosrukoukseen kuluneesta viikosta.
Varoitus tai huomautus paikallaan, kyllä.