Valkaistu wc-paperi

Ei sovi tämä lampi paperi, kun otan sitä käteen
huomaan jo siina vaiheessa, että iho kosketus saa aikaan hylkimisen sitä kohtaa.
Siksi ostan paperit aina Lidilistä, jossa aivan toisen merkkistä, kuin muissa kaupoissa.

olen kevään aikana alkanut reagoida wc-paperiin, käyttänyt Serlan keltaista, peräaukon ja emättimen ympärys pienillä haavoilla, ei auta lääkerasvatkaan.
Tästä edes alan käyttään pelkkää vettä ja froteepyyhettä!

Jos paperi on valkaistu perinteisillä menetelmillä, on se todennäköisesti myrkyllistä. Greenpeace onkin ehdottanut että kaikki dioxiineja tuottavavat prosessit korvattaisiin muilla, mutta tätä tuskin tapahtuu ellei tuotteiden kysyntä laannu.

http://www.thefreelibrary.com/_/print/PrintArticle.aspx?id=7366891

Sampling at these and several other mills showed TCDD and TCDF accounted for 93 to 99 percent of the dioxin/furan toxicity in bleached pulps and wastes, according to Gary A. Amendola, one of the study's researchers at EPA's Westlake, Ohio, laboratory. It was unnecessary to screen papers made from the dioxin-tainted mill pulp, he says, "because whatever is in the pulp will end up in the products [made from it]."

Others, however, have gone that extra step, confirming the presence of dioxins in paper. Among the first to formally publish data were West German scientists working at the MAx von Pettenkofer Institute in Berlin. Their paper in the January 1988 CHEMOSPHERE reported dioxins and furans contaminated a range of commercial paper products--from newsprint and coffee filters to facial tissue.

http://www.planetwaves.net/contents/white_wash_dioxin_cover_up.html

Me ollaan alettu käyttää paperin sijasta bambunenäliinoja myös vessassa. Niissä ei ole valkaisuaineita eikä kemikaaleja. Sitä päivää odotellaan että tulee bambu WC paperia:)

"myrkky 24.12.2013 16:18 - ... Jatkan vielä että tämän artikkelin mukaan suomessa olisi ehkä muutama totally chroline free tehdas"

Kirjoitusvirhe?

Pitäisikö olla "totally chlorine free tehdas" eli kokonaan klooriton tehdas ?

MUTTA:

Luin jokin aika sitten netistä, että wc -paperin valmistuksessa käytetään sellaista kemikaalia, joka aiheuttaa monille peräaukon kutinaa.

Kun sitten samaan aikaan TV:ssä pyörii lääketehtaan mainos, jossa mainostetaan peräaukon kutinaan auttavaa lääkettä, niin tämä ei voi olla sattumaa !

Eli jos peräaukon kutina häiritsee, niin ongelman voi ratkaista kahdella tavalla:

1) ostetaan ko. lääketehtaan tuottamaa lääkettä, joka ei varsinaisesti paranna sairautta, koska kyseessä ei ole sairaus, vaan herkkyys wc -paperissa olevalle kemikaalille; oireita ko. lääke voi toki helpottaa.

2) Lopetetaan sellaisen wc -paperin käyttö, jossa on ko. peräaukon kutinaa aiheuttavaa kemikaalia. Tällöin tätä vaivaa lievittävälle lääkkeelle ei ole tarvetta.

Seuraavat kysymykset:

1) Muistaako joku, minkänimisestä kemikaalista on kysymys ?

2) Mitkä Suomessa myytävät wc -paperit eivät sisällä ko. kemikaalia ?

Itse käytin pitkään Soft Emboa, kunnes ko. paperin valmistaja joskus 2000 -luvun alussa möhläsi, ja työnsi markkinoille täysin epäonnistuneen erän wc -paperia, joka tuntui lähinnä hiekkapaperilta. Korjasivat virheensä sillä, että epäonnistuneen erän wc -paperin sai vaihtaa maksutta uudempaan tuotantoerään, joka ei ollut noin pahasti epäonnistunutta, mutta oli kuitenkin huonompaa kuin ennen koko uudistusta valmistettu Soft Embo.

Eli vaihtoivat ensin tuotteen raaka-ainekoostumusta ja/tai valmistustapaa, ja sitten vaihtoivat heti perään uudestaan, kun huomasivat ensimmäisen vaihdoksen täysin epäonnistuneeksi.

Koska kuitenkin uusikin Soft Embo oli huonompaa kuin ennen koko uudistusta valmistettu, lopetin ko. tuotteen käytön, ja olen sen jälkeen käyttänyt Lidlissä myytävää, ilmeisesti saksalaista wc -paperia.

Aluksi tuo Lidlin paperi oli ihan ok.
MUTTA: jossain vaiheessa myös Lidlin wc -paperin laatua muutettiin, ja tuo uusi Lidlin paperi: siitä epäilen, että se nimenomaan aiheuttaa peräaukon kutinaa, mutta kemikaalin nimi ei ole tiedossani (mutta toisaalla netissä tästä on asiaa, tosin siinä ei mainita suoraan mitään wc -paperimerkkiä).

Mutta toki sen wc -paperin mielellään vaihtaisi sellaiseen, joka ei aiheuta ko. ikävää oiretta.
Eli sellaiseen, jonka valmistuksessa ei käytetä sellaisia haitallisia kemikaaleja, jotka (tai joiden reaktiotuotteet) päätyvät lopputuotteeseen eli wc -paperiin.

www.tekniikkatalous.fi/metsa/sellun valkaisu puhdistui/a45827

toimisikohan näin paremmin: alkuperäinen linkki katkesi sen sisältämän välilyönnin takia.

Tämä ei ole muodollisesti linkki, mutta kun tuon copy -pastettaa.

Tai sitten linkkinä näin:

http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/a45827
(toimii ainakin NYT, eli 12- lokakuuta 2017).

Eli minulle ainakin kelpaisi 100% happivalkaistu wc -paperi, vaikka olisikin hieman tummempaa.
Miksi wc -paperin pitäisi olla täysin valkoista?

täysin valkoinen kun aikaansaadaan tuon klooridioksidivalkaisun avulla.

Olisiko tuo kutinan aiheuttaja kenties Bisfenoli-A ?

Jos näin on, niin sisältääkö esim. Rainbow ja Xtra -paperit ko ainetta? Entä Pirkka?

Valkaistu on ympäristölle myrkkyä.
Jos välittää ympäristöstä ja omasta terveydestä kannattaa ostaa valkaisematonta, kierrätyskuidusta tehtyä WC paperia.