Valkaistu wc-paperi

Onko valkaistu wc-paperi aiheuttanut kenelläkään outoja reaktioita? Minulla on emättimen aukon ja peräaukon ympärillä pieniä haavaumia/rakkuloita. Ne ilmestyivät viikko sitten ja valkaistua wc-paperia on meidän perheessä käytetty noin kahden viikon ajan. Sitä ennen on käytetty aina keltaista wc-paperia. Voisiko nuo haavaunmat johtua valkaistusta wc-paperista?
128743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei sovi tämä lampi paperi, kun otan sitä käteen
huomaan jo siina vaiheessa, että iho kosketus saa aikaan hylkimisen sitä kohtaa.
Siksi ostan paperit aina Lidilistä, jossa aivan toisen merkkistä, kuin muissa kaupoissa.

Äänestä
  • etenkin halpis-ulkomaiset, ties mistä tuodut.

    Äänestä

olen kevään aikana alkanut reagoida wc-paperiin, käyttänyt Serlan keltaista, peräaukon ja emättimen ympärys pienillä haavoilla, ei auta lääkerasvatkaan.
Tästä edes alan käyttään pelkkää vettä ja froteepyyhettä!

Äänestä

Jos paperi on valkaistu perinteisillä menetelmillä, on se todennäköisesti myrkyllistä. Greenpeace onkin ehdottanut että kaikki dioxiineja tuottavavat prosessit korvattaisiin muilla, mutta tätä tuskin tapahtuu ellei tuotteiden kysyntä laannu.

http://www.thefreelibrary.com/_/print/PrintArticle.aspx?id=7366891

Sampling at these and several other mills showed TCDD and TCDF accounted for 93 to 99 percent of the dioxin/furan toxicity in bleached pulps and wastes, according to Gary A. Amendola, one of the study's researchers at EPA's Westlake, Ohio, laboratory. It was unnecessary to screen papers made from the dioxin-tainted mill pulp, he says, "because whatever is in the pulp will end up in the products [made from it]."

Others, however, have gone that extra step, confirming the presence of dioxins in paper. Among the first to formally publish data were West German scientists working at the MAx von Pettenkofer Institute in Berlin. Their paper in the January 1988 CHEMOSPHERE reported dioxins and furans contaminated a range of commercial paper products--from newsprint and coffee filters to facial tissue.

http://www.planetwaves.net/contents/white_wash_dioxin_cover_up.html

Äänestä
  • ... Jatkan vielä että tämän artikkelin mukaan suomessa olisi ehkä muutama "totally chroline free" tehdas:

    http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/sellun valkaisu puhdistui/a45827

    Muut tehtaat käyttävät vielä kloori dioksidia. Jääkö tuosta sitten mitään myrkkyjä lopputuotteeseen, en ota kantaa. Yksi asia kuitenkin on varma. Monet aikakauslehdet haisevat erittäin pahalle ja jotkin wc-paperit tosiaan aiheuttavat itselläkin kutinaa enemmän kuin toiset.

    Äänestä

Me ollaan alettu käyttää paperin sijasta bambunenäliinoja myös vessassa. Niissä ei ole valkaisuaineita eikä kemikaaleja. Sitä päivää odotellaan että tulee bambu WC paperia:)

Äänestä

"myrkky 24.12.2013 16:18 - ... Jatkan vielä että tämän artikkelin mukaan suomessa olisi ehkä muutama totally chroline free tehdas"

Kirjoitusvirhe?

Pitäisikö olla "totally chlorine free tehdas" eli kokonaan klooriton tehdas ?

MUTTA:

Luin jokin aika sitten netistä, että wc -paperin valmistuksessa käytetään sellaista kemikaalia, joka aiheuttaa monille peräaukon kutinaa.

Kun sitten samaan aikaan TV:ssä pyörii lääketehtaan mainos, jossa mainostetaan peräaukon kutinaan auttavaa lääkettä, niin tämä ei voi olla sattumaa !

Eli jos peräaukon kutina häiritsee, niin ongelman voi ratkaista kahdella tavalla:

1) ostetaan ko. lääketehtaan tuottamaa lääkettä, joka ei varsinaisesti paranna sairautta, koska kyseessä ei ole sairaus, vaan herkkyys wc -paperissa olevalle kemikaalille; oireita ko. lääke voi toki helpottaa.

2) Lopetetaan sellaisen wc -paperin käyttö, jossa on ko. peräaukon kutinaa aiheuttavaa kemikaalia. Tällöin tätä vaivaa lievittävälle lääkkeelle ei ole tarvetta.

Seuraavat kysymykset:

1) Muistaako joku, minkänimisestä kemikaalista on kysymys ?

2) Mitkä Suomessa myytävät wc -paperit eivät sisällä ko. kemikaalia ?

Itse käytin pitkään Soft Emboa, kunnes ko. paperin valmistaja joskus 2000 -luvun alussa möhläsi, ja työnsi markkinoille täysin epäonnistuneen erän wc -paperia, joka tuntui lähinnä hiekkapaperilta. Korjasivat virheensä sillä, että epäonnistuneen erän wc -paperin sai vaihtaa maksutta uudempaan tuotantoerään, joka ei ollut noin pahasti epäonnistunutta, mutta oli kuitenkin huonompaa kuin ennen koko uudistusta valmistettu Soft Embo.

Eli vaihtoivat ensin tuotteen raaka-ainekoostumusta ja/tai valmistustapaa, ja sitten vaihtoivat heti perään uudestaan, kun huomasivat ensimmäisen vaihdoksen täysin epäonnistuneeksi.

Koska kuitenkin uusikin Soft Embo oli huonompaa kuin ennen koko uudistusta valmistettu, lopetin ko. tuotteen käytön, ja olen sen jälkeen käyttänyt Lidlissä myytävää, ilmeisesti saksalaista wc -paperia.

Aluksi tuo Lidlin paperi oli ihan ok.
MUTTA: jossain vaiheessa myös Lidlin wc -paperin laatua muutettiin, ja tuo uusi Lidlin paperi: siitä epäilen, että se nimenomaan aiheuttaa peräaukon kutinaa, mutta kemikaalin nimi ei ole tiedossani (mutta toisaalla netissä tästä on asiaa, tosin siinä ei mainita suoraan mitään wc -paperimerkkiä).

Mutta toki sen wc -paperin mielellään vaihtaisi sellaiseen, joka ei aiheuta ko. ikävää oiretta.
Eli sellaiseen, jonka valmistuksessa ei käytetä sellaisia haitallisia kemikaaleja, jotka (tai joiden reaktiotuotteet) päätyvät lopputuotteeseen eli wc -paperiin.

Äänestä

www.tekniikkatalous.fi/metsa/sellun+valkaisu+puhdistui/a45827toimisikohan+näin+paremmin:+alkuperäinen+linkki+katkesi+sen+sisältämän+välilyönnin+takia.Tämä+ei+ole+muodollisesti+linkki,+mutta+kun+tuon+copy+-pastettaa.Tai+sitten+linkkinä+näin:http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/a45827(toimii+ainakin+NYT,+eli+12-+lokakuuta+2017).Eli+minulle+ainakin+kelpaisi+100%+happivalkaistu+wc+-paperi,+vaikka+olisikin+hieman+tummempaa.Miksi+wc+-paperin+pitäisi+olla+täysin+valkoista?täysin+valkoinen+kun+aikaansaadaan+tuon+klooridioksidivalkaisun+avulla.

Äänestä

Olisiko tuo kutinan aiheuttaja kenties Bisfenoli-A ?

Jos näin on, niin sisältääkö esim. Rainbow ja Xtra -paperit ko ainetta? Entä Pirkka?

Äänestä

Valkaistu on ympäristölle myrkkyä.
Jos välittää ympäristöstä ja omasta terveydestä kannattaa ostaa valkaisematonta, kierrätyskuidusta tehtyä WC paperia.

Äänestä

Steriiliä wc paperia ei ole vielä saatavilla, mutta kyllä ne sen vielä keksii, kun näitä
peräaukon ongelmia on paljon. Monilla hygienia ei ole ollenkaan kovin hyvää ja
ei tarpeeksi huolleta peräpäätä. Vedellä on parasta huuhtoa moneen kertaan wc
käynnin jälkeen ja sitten huolellisesti pyyhkiä pehmeällä hyvin valkaistulla wc
paperilla. Hygienia on tärkeää ja jokaisella on siihen omat konstinsa.

Äänestä

saiturin pörssistä saa valkaisematonta,tummempaa. ei ärsytä ihoa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Birhonen kirjoitti:

Onko valkaistu wc-paperi aiheuttanut kenelläkään outoja reaktioita? Minulla on emättimen aukon ja peräaukon ympärillä pieniä haavaumia/rakkuloita. Ne ilmestyivät viikko sitten ja valkaistua wc-paperia on meidän perheessä käytetty noin kahden viikon ajan. Sitä ennen on käytetty aina keltaista wc-paperia. Voisiko nuo haavaunmat johtua valkaistusta wc-paperista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu