Impulssin aiheuttama aktiviteettioire.

Onko tämä jokin "Tapsan Paluu ja Jälleensyntymä, osa 9."?

Mutta tällä kertaa kirjoitit myös asiaa, paitsi asiavirheitä oli myös, mutta vähemmän herjaa kuin normaalisti ja onnistuit jopa kirjoittamaan kansalaisuuden "thaimaalainen" pienellä kirjaimella, kuten kuuluukin.

Tämä saa epäilemään onko siellä Tapsa Pasanen ollenkaan vai joku muu, vai onko käytetty oikolukuohjelmaa? Epäilen jälkimmäistä, koska viha ja kateus näkyy kirjoituksessa ettei tämä sankari koe kuuluvansa joukkoon.

Mutta kiitän mielenkiintoisesta aloituksesta anyway.

Ihmisen selviytymistarinan olennainen osa evoluutiossa on hakeutuminen laumoihin ja heimoihin. Mitä isompi ja monipuolisempi lauma, sitä paremmin on selvitty.

Se on ollut ehdoton vaatimus siksikin, että saadaan mahdollisimman laaja geenibooli ja vältytään sukurutsan ongelmilta, jotka eivät ole ihan pieniä.

On muutamia kulmakiviä ihmisen evoluutiossa jotka teki meistä pallon eläinten kuninkaita. Sellaisia on esimerkiksi vauvan kantoliinan käyttö, kalastus, metsästys, tulenteon taito, ruoan kypsentäminen, maanviljelys jne.

Lämmitetty kypsennetty ruoka toimii aivojen ravintona paljon paremmin kuin raaka ja näin ne aivot sitten kehittyi.

Näiden taitojen opettaminen seuraaville polville ja kehittäminen, johtivat siihen ettei ihmisen kaikki aika elämässä mennyt vain ravinnon hankintaan. Tuli toi valon luoliin ja voitiin seurustella siellä auringon laskettuakin ja tehdä ruokaa.

Roolijako oli luonnollisesti selvä miesten ja naisten välillä. Ei päässyt feminismi eikä Woke- kulttuuri valloilleen. Sellaiselle vinkumiselle olisi tullut tyly loppu.

Kirjoitit:
"Thaimaassa on Buddha uskonto ja siellä uskotaan sielun uudelleen syntymiseen"

-Meni pieleen kumpikin.

Buddhalaisuus ei ole varsinaisesti uskonto, vaan elämänoppi joka auttaa yksilöä löytämään itsensä, oman tien ja oman onnensa, kunnioittaen toisten valintoja.

Buddhalaisuudessa ei uskota sielunvaellukseen, mutta kylläkin jälleensyntymään jonakin toisena tai jossakin muussa muodossa.

Höpöttäminen joistakin suomibaarien hölmöistä suomalaisista on täyttä sontaa, ainakin tänäpäivänä.

Suomalaiset eivät seuraa aivottomina johtajaansa vaan ovat aina osanneet kritoida näitä myös. Hyvää johtajaa taasen on helppoa ja turvallista seurata.

Se hurahuhhahhei- porukka ei ole Thaimaassa suomibaarissa, vaan ennemminkin Kanarian saarilla ja tuskin sielläkään enää. Tuo on vainoharhaisen ja ylimielisen erakon puhetta ja kateutta vaan, kun ei tunne kuuluvansa laumaan.

Jos muistelen niitä tuhansia kertoja, kun olen ollut Pattayalla illanvietossa tavalla tai toisella, niin olen törmännyt vai pari kertaa pullisteluun ja elvistelyyn ja vain kerran oli tappelu lähellä, kun kaverini käytti rumaa nimeä jääkaappipakastimen kokoisesta miehestä.

Menin väliin ja halasin jääkaappipakastinta ja sanoin että "Rauhaa ja rakkautta". Häkeltyi ja leppyi samantien.

Jos tuota verrataan Suomeen, niin siellä tapellaan ja melskataan jokaisessa baarissa joka ilta jossakin vaiheessa. Voin lainata erään sanoja, että "Suomessa on jokin pielessä ja pahasti". Tosin hän käytti ilmaisua Thaimaasta.

Sylvester Stallone sanoi viisaasti että "Toteuta omat unelmasi itse, tai käy niin että joku palkkaa sinut toteuttamaan omat unelmansa"

Se ei ole keneltäkään toiselta pois jos joku haluaa pakettimatkalle. Sehän on fiksu valinta, jos haluaa vain relata ja lomailla, muiden hoitaessa ohjelman. Kenenkään velvollisuus ei ole mikään tutustuminen paikallisiin ihmisiin tai historiaan, jos ei halua tai viitsi.

Jos ihmiset haluavat mennä helpoimman kautta, silloin he seuraavat johtajaa. Kaikki eivät ole johtajia eivätkä voi olla johtajia, siitä seuraisi hirvittävä määrä konflikteja ja voimainkoitoksia.

Se että seuraa johtajaa ja toimii normien mukaan, ei tee kenestäkään kuitenkaan aivotonta tai tyhmää. Se on fiksu valinta silloin jos ei koe tarvetta muuhun ja tyytyy rooliinsa ja hyväksyy itsensä sellaisena kuin on.

Kaikkein huonoin vaihtoehto elämälle on esittää olevansa jokin ylivertainen onnistuja, tietäjä ja menestyjä, mutta silti urputtaa koko ajan kaikkien toisten elävän väärin.

Se ei ole kristillistä eikä buddhalaista, vaan se on luuserimaista itsepetosta ja juuri sellaistä tämä Tapsa Pasanen harjoittaa. On olevinaan kristitty, mutta ei ole. On olevinaan parempi ihminen, mutta ei ole, vaan pelkkä suunsoittaja.

2010