Myös kantaväestön työttömät tulee karkoittaa maasta

Eihän tuo mikään trolli ollut. Työttömät ovat Urpolle ja Purralle pelkkää kuonaa. Se on fakta.

Saamelaiset olivat täällä ennen suomalaisia, jotka tunkeutuivat sitten myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo mikään trolli ollut. Työttömät ovat Urpolle ja Purralle pelkkää kuonaa. Se on fakta.

Ja koko kansa jos on eri puoluetta. Varsinkin persut muistaa muistuttaa kuinka tyhmiä suomalaiset on. Tyhmäksi haukutaan enemmistöä kun eivät ole persuja. Ne " viisaat " on kohta vain 10 prosentin sakki.

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaiset olivat täällä ennen suomalaisia, jotka tunkeutuivat sitten myöhemmin.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaiset olivat täällä ennen suomalaisia, jotka tunkeutuivat sitten myöhemmin.

Onko koulut jäänyt vähiin, kun yleistieto on noin kehno? Saamelaisia ei ole silloin ollut kuin piskuinen sakki tällä maapläntillä, jota Suomeksi nykyään kutsutaan ja silloinkin vain sen pohjoisimmassa osassa.

Huomaa kyllä taas miten ideologia ja ismit lahottaa aivoja. Yhtä naurettavaa kun jotkut tunkeutujat yrittävät vääntää Suomalaisia kolonialisteiksi, vaikka totuus on täysin päinvastainen, kun Suomalaiset ovat itse olleet sen uhreja lähes koko tämän kansan olemassa olon ajan, erityisesti Ruotsalaisten ja Venäläisten toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko koulut jäänyt vähiin, kun yleistieto on noin kehno? Saamelaisia ei ole silloin ollut kuin piskuinen sakki tällä maapläntillä, jota Suomeksi nykyään kutsutaan ja silloinkin vain sen pohjoisimmassa osassa.

Huomaa kyllä taas miten ideologia ja ismit lahottaa aivoja. Yhtä naurettavaa kun jotkut tunkeutujat yrittävät vääntää Suomalaisia kolonialisteiksi, vaikka totuus on täysin päinvastainen, kun Suomalaiset ovat itse olleet sen uhreja lähes koko tämän kansan olemassa olon ajan, erityisesti Ruotsalaisten ja Venäläisten toimesta.

Lue lisää

Oli etelämpänäkin, kunnes suomalaiset ajoivat pois. Jos piskuinen sakki on perustelu, niin sittenhän Suomi on parhaillaankin vapaata maata kenen tahansa otettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli etelämpänäkin, kunnes suomalaiset ajoivat pois. Jos piskuinen sakki on perustelu, niin sittenhän Suomi on parhaillaankin vapaata maata kenen tahansa otettavaksi.

Ei ollut kovin etelässä ja se kenen toimesta ja määräyksistä on ehkä jotain pääasiassa ajettu on juurikin ne jotka Suomalisiakin terrorisoi ja orjuutti vuoronperään, eli Ruotsaliset ja Venäläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kovin etelässä ja se kenen toimesta ja määräyksistä on ehkä jotain pääasiassa ajettu on juurikin ne jotka Suomalisiakin terrorisoi ja orjuutti vuoronperään, eli Ruotsaliset ja Venäläiset.

Lue lisää

Sanoo asiantuntija, joka ei osaa edes kirjoittaa sanaa suomalaiset oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo asiantuntija, joka ei osaa edes kirjoittaa sanaa suomalaiset oikein.

Pahoittelut typoista, kun pikaiseen rähmäkäpylöillä kirjoitettuihin viesteihin niitä tuppaa monesti tulemaan, mutta kun valheet ja ideologia pettää, niin monesti vastapuoli jostain syystä alkaa saivartelemaan asioiden ohi, monesti juurikin vaikka tuolla tavalla, kuin sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pahoittelut typoista, kun pikaiseen rähmäkäpylöillä kirjoitettuihin viesteihin niitä tuppaa monesti tulemaan, mutta kun valheet ja ideologia pettää, niin monesti vastapuoli jostain syystä alkaa saivartelemaan asioiden ohi, monesti juurikin vaikka tuolla tavalla, kuin sinäkin.

Lue lisää

Suomalaiset, ruotsalaiset ja venäläiset eivät ole erisnimiä, joten ne tulisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella. Kaikkea ei kannata kopioida englannista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset ja venäläiset eivät ole erisnimiä, joten ne tulisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella. Kaikkea ei kannata kopioida englannista.

Ihan liian monimutkaista isäm maallisille :)

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset ja venäläiset eivät ole erisnimiä, joten ne tulisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella. Kaikkea ei kannata kopioida englannista.

Ehkä tarkoitettiin esim. jääkiekkoilija Reijo Ruotsalaista tai juoksija Jari Venäläistä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo mikään trolli ollut. Työttömät ovat Urpolle ja Purralle pelkkää kuonaa. Se on fakta.

EK ja pääoma tarvitsee isoa työttömien määrää!!!!

Ei se millään muuttais kun ei siihen betalas löydy.

Se on huono.

Kaikki olisi hyvä tappaa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki olisi hyvä tappaa

Aloita itsestäsi. Jo tänään

Unkari ehkä. Mutta kuka ottaisi vassarit?

Tykin ruuaksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Tykin ruuaksi ?

Sinne persut kelpaa.

Noin karkeasti sanottuna firma palkkaa jos se on kannattavaa. Johtajien palkat eivät liity asiaan etteikö tuottavaa työntekijää kannata palkkanauhalle ottaa.

Siinä voit miettiä miksi olet itse ollut vuosikymmenet työttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin karkeasti sanottuna firma palkkaa jos se on kannattavaa. Johtajien palkat eivät liity asiaan etteikö tuottavaa työntekijää kannata palkkanauhalle ottaa.

Siinä voit miettiä miksi olet itse ollut vuosikymmenet työttömänä.

Lue lisää

Jos esitetään, että kantaväestön työttömät pitää karkottaa, niin saa samalla mitalla esittää firmoillekin vaatimuksia, jos eivät palkkaa ihmisiä avoimiin paikkoihin. Palkankin pitää olla riittävä, ettei tarvitse hakea tukia.

Ja minä olen ollut töissä pidempään kuin mitä sinä olet iältäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Noin karkeasti sanottuna firma palkkaa jos se on kannattavaa. Johtajien palkat eivät liity asiaan etteikö tuottavaa työntekijää kannata palkkanauhalle ottaa.

Siinä voit miettiä miksi olet itse ollut vuosikymmenet työttömänä.

Lue lisää

Sinä voit kaivaa persettäsi. Sinä et tiedä kuka on työtön ,kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jos esitetään, että kantaväestön työttömät pitää karkottaa, niin saa samalla mitalla esittää firmoillekin vaatimuksia, jos eivät palkkaa ihmisiä avoimiin paikkoihin. Palkankin pitää olla riittävä, ettei tarvitse hakea tukia.

Ja minä olen ollut töissä pidempään kuin mitä sinä olet iältäsi.

Lue lisää

Hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Jos esitetään, että kantaväestön työttömät pitää karkottaa, niin saa samalla mitalla esittää firmoillekin vaatimuksia, jos eivät palkkaa ihmisiä avoimiin paikkoihin. Palkankin pitää olla riittävä, ettei tarvitse hakea tukia.

Ja minä olen ollut töissä pidempään kuin mitä sinä olet iältäsi.

Lue lisää

Maksetaanko sinulle palkkaakin Kelailuista?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit kaivaa persettäsi. Sinä et tiedä kuka on työtön ,kuka ei.

Kyllähän se niin on, että asioita voi tarkastella monesta kulmasta. Toiset katsoo kokonaisuutta, toiset taas tekevät johtopäätöksiä vähän kevyemmällä aineistolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit kaivaa persettäsi. Sinä et tiedä kuka on työtön ,kuka ei.

Perskaivelu on varmaan ihan oma lajinsa, mutta tämä ketju taisi olla toisesta aiheesta.

Aivan. Meillä Suomessa on huutaa työvoimapula mutta suomalaiset ja maassamme jo olevat ulkomaalaiset eivät halua tehdä töitä. Tarvitsemme tosiaan kuten demarit ehdottavat vuosittain kymmeniä tuhansia ulkomaisia tekemään tänne töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Meillä Suomessa on huutaa työvoimapula mutta suomalaiset ja maassamme jo olevat ulkomaalaiset eivät halua tehdä töitä. Tarvitsemme tosiaan kuten demarit ehdottavat vuosittain kymmeniä tuhansia ulkomaisia tekemään tänne töitä.

Lue lisää

Ei Suomessa mitään oikeaa työvoimapulaa ole ollut ikuisuuksiin. Orjuuttajat ovat vain taas muuttaneet kierosti sanan orjajavoimapulan tarkoittamaan sanaa työvoimapula.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13128660/lista-orjatyopajoista#comment-94755115

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13128660/lista-orjatyopajoista#comment-88768380

Siinä hieman esimerkkiä (jäävuoren huipun piskuinen sirpale) ja totuutta tästä "työvoimapula" asiasta.

Tuolla karkotusmallilla moni puolue pitäisi kokouksensa taksissa. Keskustelu taisi silti olla jostain muusta.

Jos aletaan lähettää puolueita maanpakoon, niin seuraava hallitus kokoontuu varmaan kahvilan nurkkapöydässä. Palataanpa realismiin.

Puhutko nyt yritystukiloisista?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Puhutko nyt yritystukiloisista?

Vai itäsuomen kelailevista tupapölvästeistä?

Töistähän ihmiselle pitää työehtosopimuksen mukaan maksaa.

Lakeja voi muuttaa.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Lakeja voi muuttaa.

Osaatko kertoa milloin kansalaisuutta koskeva laki muuttuu.
Puskista utopioiden huutelun sijaan palstan lukijoita kiinnostaa miksi työtön henkilö on niin epäisänmaallinen, että hänelle huudellaan kansalaisuuden menetystä keskustelupalstoilla jo etukäteen.
Itse olen lomalla tässä jonkun päivän. Seuraan kyllä tätä keskustelupalstaa aina sillointällöin.
Alaikäisiin, ja eläkeläisiin ja pitkäaikaissairaisiin ei onneksi näppishekumointi ole vielä päätynyt, ja se on hyvä. Jos päätyy, eiköhän keskusteluketju pitäne pyytää poistamaan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Osaatko kertoa milloin kansalaisuutta koskeva laki muuttuu.
Puskista utopioiden huutelun sijaan palstan lukijoita kiinnostaa miksi työtön henkilö on niin epäisänmaallinen, että hänelle huudellaan kansalaisuuden menetystä keskustelupalstoilla jo etukäteen.
Itse olen lomalla tässä jonkun päivän. Seuraan kyllä tätä keskustelupalstaa aina sillointällöin.
Alaikäisiin, ja eläkeläisiin ja pitkäaikaissairaisiin ei onneksi näppishekumointi ole vielä päätynyt, ja se on hyvä. Jos päätyy, eiköhän keskusteluketju pitäne pyytää poistamaan.

Lue lisää

Sanoin vain, että voidaan muuttaa. Alaikäisyydelle, eläkeläisyydelle ja pitäaikaissairaudelle ei voi mitään, mutta työtön voi ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä töihin.

Tämähän alkaa kuulostaa siltä, että joku luulee Suomi24‑uhittelun olevan jonkinlainen esilukuvaihe lakikirjaan. ’Milloin tästä tulee laki?’ – no, toivottavasti ei koskaan, koska jos näppäimistön kuumenemisesta syntyisi pykäliä, niin eduskunta joutuisi pitämään istuntonsa palohälyttimen vieressä. Ja nämä ’mitättömien töiden tekijät’ – kuulostaa siltä, että joku on keksinyt uuden ammattiryhmän ihan vain saadakseen lisää draamaa ketjuun. Savolaisittain tätä voisi kutsua uavailuksi, mutta kyllä tässä on enemmän kyse näppiksen ja mielikuvituksen yhteisestä ylinopeudesta kuin mistään oikeasta lakivalmistelusta. Pidetään siis näppis kurissa ja jalat maassa, niin ei tarvitse pelätä, että huomisaamuna herätään Suomi24‑asetukseen numero 1.

Tämän palstan messuajia ei kannata uskoa. Yksi uuvatti on vähintään vuosikaudet julistanut suomalaiset joutuvat sankoin joukoin "ilmaistöihin".

Jos emme ota työttömiä ulkomailta, riittää suomalaisille työttömille enemmän… mitä? Työttömyyttä? Tämä kuulostaa vähän samalta kuin että jos ei ota vieraita kotiin, jää enemmän tiskiä itselle. Työttömyys ei ole mikään buffetpöytä, josta jaetaan annoksia kansalaisuuden mukaan. Tämä on enemmän näppiksen logiikkaa kuin talouspolitiikkaa. Palataan siis maan pinnalle ja todetaan, että työpaikat eivät lisäänny sillä, että rajalla pidetään työttömyyskilpailut.