Jyväskylän hipposhanke menee kaikkien muiden asioiden edelle.

Kaupunki katsoo että hipposhanke on tällä hetkellä tärkein asia mikä pitää toteuttaa mahdollisimman nopeasti.
Se ohittaa varhaiskasvatuksen + muut nuorten koulutukseen liittyvät hankkeet.
Vanhusten tarpeet ovat myös unohdettava tässä vaiheessa.
Elikkä periaatteessa kaikki kaupunkilaisten muut toteutusta vaativat toimenpiteet on nyt unohdettava.
Hanke on tärkeä että kaupunki saataisiin paremmin näkyväksi ulospäin.
Eihän tuo hanke ole kovin kalliskaan noin 200 miljoonaa euroa?
12282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siellä on taas jotain idiootteja. Kyllä kaupunki näkyy ja kuuluu jos se antaa yrityksille mahdollisuuden tehdä työnsä. Mutta veroa ja virkamiestä lappaa ikkunoista ja ovista. Surkeaa.

Äänestä

Mutta nyt löytyi simpukoita Tourujoesta. Työt seis ja Pääkkönen entisöimään jokea.

Äänestä

Rahaa on

Äänestä

Pelkkä humpuukkipaskahanke. Tuohon kyllä rahaa riittää mutta lillukanvarsista ollaan säästävinään.

Äänestä
  • Nooh, heti Hippoksen jälkeenhän tule toinen samanmoinen mammuttihanke, suuuuri kulttuurikeskus torin reunaan ja torin siirto asema-aukiolle...kyllähän niihin ainakin 100 miljoonaa uppoaa. - Urheilukisoja, kulttuuria ja sirkushuveja pitää persaukisille järjestää jatkuvasti niin pysyvät silloin hiljaa ruodussa kuin raakut...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nooh, heti Hippoksen jälkeenhän tule toinen samanmoinen mammuttihanke, suuuuri kulttuurikeskus torin reunaan ja torin siirto asema-aukiolle...kyllähän niihin ainakin 100 miljoonaa uppoaa. - Urheilukisoja, kulttuuria ja sirkushuveja pitää persaukisille järjestää jatkuvasti niin pysyvät silloin hiljaa ruodussa kuin raakut...

    Koiviston kuikelolta tuollaiseen skeidaan kyllä aina rahaa löytyy.

    Äänestä

  • Juu, päivän Keskisuomalaisessa oli kaupungin säästökohteita. Huomion herätti suunnitelma yli 75-vuotiaiden omakotitalossa asuvien kuntalaisten pihaliittymien aurauksesta luopuminen. Tuosta saatava "hyöty" olisi noin 200 000 euron luokkaa vuositasolla. Tuollaisen esityksen esittäjä ei kyllä ole täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Sairasta touhua ja todella lillukanvarsien katkomista. Tosin tuo auraus on elinehto monille iäkkäille. Aurauksesta luopuminen lisännee vain kaupungin kuluja kun laitoshoitoon on sitten tunkua.

    Äänestä

Vuosisadan turhake koko Hippos-hanke.

Äänestä
  • Hippoksella kuuluu olla ravikeskus. Jäähallin voi rakentaa Vaajakoskelle puolityhjien kerrostalojen sijasta.

    Äänestä

Pääse Sinuhe Wallinheimo pelaamaan kiekkoa.

Äänestä

Haukottelija ei enää pysy luistimilla muuten kuin tolppiin sidottuna.

Äänestä

Veronmaksajat tulevat viimekädessä maksamaan tämänkin kun Urpot Urheilijat ovat mukamas sitä parempaa kansaa, erityisesti Himo Hiihtäjät!! Mikään ei ole niin kallis hinta että näille saadaan 24/7 käytössä oleva hiihtoputki kun on pakkomielle siihen hiihtämiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunki katsoo että hipposhanke on tällä hetkellä tärkein asia mikä pitää toteuttaa mahdollisimman nopeasti.
Se ohittaa varhaiskasvatuksen + muut nuorten koulutukseen liittyvät hankkeet.
Vanhusten tarpeet ovat myös unohdettava tässä vaiheessa.
Elikkä periaatteessa kaikki kaupunkilaisten muut toteutusta vaativat toimenpiteet on nyt unohdettava.
Hanke on tärkeä että kaupunki saataisiin paremmin näkyväksi ulospäin.
Eihän tuo hanke ole kovin kalliskaan noin 200 miljoonaa euroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu