Miksi suomen tuulivoimalat sijaitsevat sisämaassa eikä suomen etelärannikolla ole yhtään. Itärannikollakin on vain kaksi.
Hyvä kysymys! Vaikka tuulivoimalat usein mielletään rannikkoalueiden ilmiöksi, on totta, että niitä löytyy myös sisämaasta, ja Etelä-Suomen rannikko näyttäisi olevan niistä poikkeus. Tässä on muutamia syitä tähän ilmiöön:
Tuuliolosuhteet: Vaikka rannikkoalueilla tuuli on yleisesti ottaen voimakkaampaa ja tasaisempaa, myös sisämaassa on alueita, joilla tuuliolosuhteet ovat riittävät tuulivoimaloiden toimintaan.
Tuulivoimaloiden sijoittamisessa otetaan huomioon paikallisten tuuliolosuhteiden lisäksi myös muut tekijät, kuten maaston muodot ja korkeuserot.
Sijoittajan päätökset: Tuulivoimaloiden rakentaminen on suuri investointi, ja sijoittajat pyrkivät löytämään paikkoja, joissa tuotto on mahdollisimman suuri. Tämä tarkoittaa usein alueita, joilla on hyvät tuuliolosuhteet, mutta myös alueita, joilla on hyvät liikenneyhteydet ja joilla on saatavilla tarvittavat infrastruktuurit.
Luonnon ja ympäristön huomioon ottaminen: Tuulivoimaloiden rakentaminen vaikuttaa aina ympäristöön, ja siksi niiden sijoittamisessa otetaan huomioon myös luonnonsuojelulliset näkökohdat.
Etelä-Suomen rannikko on monin paikoin luonnonoloiltaan arvokasta aluetta, ja tuulivoimaloiden rakentaminen voi olla ristiriidassa muiden alueen käyttötapojen kanssa.
Tekniset haasteet: Etelä-Suomen rannikko on monin paikoin kallioista ja saaristolaista, mikä voi tehdä tuulivoimaloiden rakentamisesta teknisesti haastavaa ja kallista.
Ympäristöluvat ja kaavoitus: Tuulivoimaloiden rakentamiseen tarvitaan aina lupaviranomaisilta ympäristölupa, ja rakentaminen on myös sovitettava yhteen alueen kaavoituksen kanssa. Lupaprosessi voi olla pitkä ja työläs, ja se voi hidastaa tuulivoimahankkeiden toteutumista.
Itä-Suomen rannikolla olevien vain kahden tuulivoimalan osalta syyt voivat olla hyvin paikalliset ja liittyä esimerkiksi edellä mainittuihin tekijöihin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tuulivoimaloiden sijoittaminen on monimutkainen prosessi, jossa otetaan huomioon useita eri tekijöitä.
Vaikka rannikkoalueet ovatkin usein hyviä paikkoja tuulivoimaloille, myös sisämaassa on alueita, joilla tuulivoimaa voidaan tuottaa kannattavasti.
Hyvä kysymys! Vaikka tuulivoimalat usein mielletään rannikkoalueiden ilmiöksi, on totta, että niitä löytyy myös sisämaasta, ja Etelä-Suomen rannikko näyttäisi olevan niistä poikkeus. Tässä on muutamia syitä tähän ilmiöön:
Tuuliolosuhteet: Vaikka rannikkoalueilla tuuli on yleisesti ottaen voimakkaampaa ja tasaisempaa, myös sisämaassa on alueita, joilla tuuliolosuhteet ovat riittävät tuulivoimaloiden toimintaan.
Tuulivoimaloiden sijoittamisessa otetaan huomioon paikallisten tuuliolosuhteiden lisäksi myös muut tekijät, kuten maaston muodot ja korkeuserot.
Sijoittajan päätökset: Tuulivoimaloiden rakentaminen on suuri investointi, ja sijoittajat pyrkivät löytämään paikkoja, joissa tuotto on mahdollisimman suuri. Tämä tarkoittaa usein alueita, joilla on hyvät tuuliolosuhteet, mutta myös alueita, joilla on hyvät liikenneyhteydet ja joilla on saatavilla tarvittavat infrastruktuurit.
Luonnon ja ympäristön huomioon ottaminen: Tuulivoimaloiden rakentaminen vaikuttaa aina ympäristöön, ja siksi niiden sijoittamisessa otetaan huomioon myös luonnonsuojelulliset näkökohdat.
Etelä-Suomen rannikko on monin paikoin luonnonoloiltaan arvokasta aluetta, ja tuulivoimaloiden rakentaminen voi olla ristiriidassa muiden alueen käyttötapojen kanssa.
Tekniset haasteet: Etelä-Suomen rannikko on monin paikoin kallioista ja saaristolaista, mikä voi tehdä tuulivoimaloiden rakentamisesta teknisesti haastavaa ja kallista.
Ympäristöluvat ja kaavoitus: Tuulivoimaloiden rakentamiseen tarvitaan aina lupaviranomaisilta ympäristölupa, ja rakentaminen on myös sovitettava yhteen alueen kaavoituksen kanssa. Lupaprosessi voi olla pitkä ja työläs, ja se voi hidastaa tuulivoimahankkeiden toteutumista.
Itä-Suomen rannikolla olevien vain kahden tuulivoimalan osalta syyt voivat olla hyvin paikalliset ja liittyä esimerkiksi edellä mainittuihin tekijöihin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tuulivoimaloiden sijoittaminen on monimutkainen prosessi, jossa otetaan huomioon useita eri tekijöitä.
Vaikka rannikkoalueet ovatkin usein hyviä paikkoja tuulivoimaloille, myös sisämaassa on alueita, joilla tuulivoimaa voidaan tuottaa kannattavasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Inkoon Barösundissa oli voimala, mutta asukkaiden vastustuksen vuoksi se purettiin jo kauan sitten.
Hurripitoinen lounas-länsirannikko ei tykkää tuulivoimaloista jotka vievät liikaa purjehtimiseen tarvittavaa tuulta, siksi ovat vastustaneet tyylipuistojen rakentamista.
"Itärannikollakin on vain kaksi."
Pelkästään Haminan Mäkelänkankaan alueella on neljä voimalaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mäkelänkankaan_tuulivoimapuisto Lisäksi Haminassa on Koirakarin ja Hailikarin myllyt.
Kotkassa on Mussalon tuulipuisto, jossa on kolme tuulivoimalaa. https://www.kotkanenergia.fi/yhteystiedot-ja-laskutusosoitteet/toimipisteet-ja-tuotantolaitokset/
Yht. 11 kpl
Aloittajan tiedot laitettiin samantien romukoppaan. Jotenkin ei vakuuttanutkaan kyllä.
Lisäksi etelärannikolla on Hangossa sijatsevat Sandön (Santalan) 4 tuulivoimalaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sandön_tuulivoimapuisto
Salossa on neljä tuulivoimalaa eli RES1- ja Märynummen voimalat. https://fi.wikipedia.org/wiki/Märynummen_tuulivoimapuisto
Salon edustalla Kemiönsaaressa on Högsåran 3 tuulivoimalaa.
Aloittaja huomioi näkäjään vain Metsähallituksen tuulivoimalat
Aloittaja kirjoittaa niinkuin tajuaisi jotain asiasta.
Niinhän minä tajuankin. Olen nero.
Aloittaja on mystisen tiedon lähteillä
Kappalejako on ainakin priimaa.