Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kannanhoidollisen metsästyksen tulkinnat uutinen Iisalmen Sanomissa

    https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7793720

    Pitäisi siis päästä ilmaisluvilla(https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4552764) tappamaan jo ennestään pienet petoeläinkannat vieläkin pienemmiksi?
    Petoeläimet kuuluvat Suomen luontoon ja niiden kannat (susia n.300kpl., karhuja n.1700-1900kpl. ja ahmoja n.400kpl.) on pidettävä elinvoimaisena.
    Harrastus metsästäjät(n.300 000kpl., joista 200 000kpl. aktiivista) lemmikkikoirineen(n.120 000kpl.) ei sinne kuulu. Ymmärtäähän sen jos tuollainen määrä taaplaa vuositasolla Suomen metsissä, että väkisinkin tulee kohtaamisia petoeläinten kanssa, ellei niitä hävitetä todellakin kokonaan. Kummasti metsästäjiä lukuunottamatta, muut luonnossa liikkujat ei koe petoeläimiä ongelmaksi.
    Toivottavasti kannanhoidollisen metsästyksen luvat ovat siis jatkossakin todella tarkan valvonnan alla ja että niitä myönnetään vain, jos kanta todetaan varmasti elinvoimaiseksi ja niin suureksi, että sille harventamiselle on oikeasti tarvetta. Metsästyskoirien suojeleminen petoeläinkohtaamisilta ei ole sellainen tarve, jonka vuoksi lupia pitäisi koskaan myöntää.
    1142
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Sudet ovat päättäneet vähentää ihmiseläinlajia kannanhoidollisesta syystä. Se on oikein.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7793720

    Pitäisi siis päästä ilmaisluvilla(https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4552764) tappamaan jo ennestään pienet petoeläinkannat vieläkin pienemmiksi?
    Petoeläimet kuuluvat Suomen luontoon ja niiden kannat (susia n.300kpl., karhuja n.1700-1900kpl. ja ahmoja n.400kpl.) on pidettävä elinvoimaisena.
    Harrastus metsästäjät(n.300 000kpl., joista 200 000kpl. aktiivista) lemmikkikoirineen(n.120 000kpl.) ei sinne kuulu. Ymmärtäähän sen jos tuollainen määrä taaplaa vuositasolla Suomen metsissä, että väkisinkin tulee kohtaamisia petoeläinten kanssa, ellei niitä hävitetä todellakin kokonaan. Kummasti metsästäjiä lukuunottamatta, muut luonnossa liikkujat ei koe petoeläimiä ongelmaksi.
    Toivottavasti kannanhoidollisen metsästyksen luvat ovat siis jatkossakin todella tarkan valvonnan alla ja että niitä myönnetään vain, jos kanta todetaan varmasti elinvoimaiseksi ja niin suureksi, että sille harventamiselle on oikeasti tarvetta. Metsästyskoirien suojeleminen petoeläinkohtaamisilta ei ole sellainen tarve, jonka vuoksi lupia pitäisi koskaan myöntää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu