Raamatussa on paljon vanhaa taruainesta, jotka ovat peräisin Lähi-idän juutalaisuutta vanhemmista uskonnoista, etenkin zarathustralaisuudesta, mutta myös muinaisilta kreikkalaisilta ja egyptiläisiltä.
Sen takia Raamattun kirjaimellisesti ottavat ovat ihan naurettavia
Vedenpaisumuskertomus oli jo muinaisilla sumerilaisilla.
Kuolemanjälkeinen elämä ja jumalolento joka tuomitsee sielun taivaaseen tai helvettiin oli jo muinaisilla egyptliäisillä. Myös kreikkalaiset uskoivat että hyvät saivat palkkion ja pahat rangaistuksen kuolemanjälkeisessä elämässä.
Kreikkalaisten Hermes-jumala esitettiin hyvänä paimenena.
Siivekkäitä, enkelimäisiä hahmoja oli muinaisilla assyrialaisilla. Myös kreikkalainen jumalatar Nike esitettiin siivekkäänä jo ennen Kristuksen syntymää.
Zarathustralaisuudesta syntynyt Mithran kultti sisälsi seuraavat ominaisuudet: Jumala ja paholainen toistensa vastakohtina, sielun kuolemattomuus, kaste ja ehtoollinen, paimenet todistamassa jumalolennon syntymää, ylösnousemus ja viimeinen tuomio. Zarathustralaisuudessa oli jopa kiirastuli, johon roomalaiskatoliset vieläkin uskovat.
Kristinuskon käytäntöihin pesiytyi paljon pakanallista ainesta, joita on vieläkin esimerkiksi roomalaiskatolisuudessa. Joulu sijoitettiin vanhan keskitalven juhlan tilalle. Pakanalliset heerokset muistuttavat kovin kristillisiä pyhimyksiä. Isis-jumalattaren symbolia helistintä käyttävät edelleen Etiopian kristityt palvelusmenoissaan.
Ja niin edelleen. Lisää esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.
Järkevä ihminen tajuaa, että Vanha Testamentti on täynnä Lähi-idän vanhoja myyttejä, kun taas Uusi Testamentti on olennaisilta osiltaan kertomus Jeesuksen elämästä. Varhainen kirkko omi yhtä sun toista pakanallisista käytännöistä.
Vain täysi torvi ottaa kaiken Raamatussa sanotun kirjaimellisesti.
Eniten minua huvittaa se, että Raamatusta poimitaan vain tietyt opit ja unohdetaan toiset.
Ns. uskovaiset ovat hyvin tohkeissaan kaikesta seksiin liittyvästä, mutta unohtavat helposti tuomita mammonan palvonnan.
Seksiin liittyvistä kohdista valitaan niistäkin vain itselle sopivat. Esimerkiksi se, että Jeesuksen mielestä naimattomuus on parasta. Kuitenkin kirkko on pitänyt kirkollista vihkimistä tärkeänä sakramenttina.
Kristinusko on velkaa itämaisille muinaisuskonnoille
Anonyymi-ap
0
86
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521987
- 621912
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p121445- 611251
- 501219
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41845Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118707Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit88707Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33678- 40643