Miten haluaisit toimittavan

Ajatellaan niin, että ette tunne vielä ihastustanne.
Jos tämä vastapuoli sairastuisi vakavasti, niin haluaisitteko tietää asiasta?
Vai olisiko parempi, että ei ikinä edes tulisi sitä tutustumista toiseen?
Jäisi tällainen tieto mahdollisesti tietämättä.
Koska olisiko se väärin tutustua ihastukseen, jos tietäisi olevansa sairas?
28922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei kai siinä mitään väärää olisi, kun eihän sitä koskaan tiedä, milloin itse kullakin on mitäkin edessä.

Äänestä
  • Mutta jos tietää olevansa vakavasti sairas, niin se yhteys saattaisi loppua todella piankin. Onko se väärin sitä toista kohtaan? Helpommalla hän pääsisi, kun ei ikinä edes tutustuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta jos tietää olevansa vakavasti sairas, niin se yhteys saattaisi loppua todella piankin. Onko se väärin sitä toista kohtaan? Helpommalla hän pääsisi, kun ei ikinä edes tutustuisi.

    Miten sen kukin näkee tai ajattelee. Itse ajattelen, että mikäli on kyseessä isot tunteet, ei niitä kannata jättää niikseen.

    Helpommalla toki pääsisi, mutta onko se sekään sitten oikein?

    Ehkä pitäisi antaa sen toisen päättää, haluaako kuulla tai tietää ja tämähän selviää ihan kysymällä suoraan häneltä itseltään. Mun mielestä se olisi reilua molemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten sen kukin näkee tai ajattelee. Itse ajattelen, että mikäli on kyseessä isot tunteet, ei niitä kannata jättää niikseen.

    Helpommalla toki pääsisi, mutta onko se sekään sitten oikein?

    Ehkä pitäisi antaa sen toisen päättää, haluaako kuulla tai tietää ja tämähän selviää ihan kysymällä suoraan häneltä itseltään. Mun mielestä se olisi reilua molemmille.

    Jos ei muutenkaan tunne toista, niin miksi tutustua vain kertoakseen olevansa sairas?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos ei muutenkaan tunne toista, niin miksi tutustua vain kertoakseen olevansa sairas?

    Ehkäpä tuossa oli tarkoitus kertoa siitä ihastumisesta ja siksi samalla myös muita asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos ei muutenkaan tunne toista, niin miksi tutustua vain kertoakseen olevansa sairas?

    Siis jos minä olisin sairas tai sairastuisin, niin en kertoisi siitä hänelle, enkä olisi enää niin aktiivinen tutustumaan, kun mielestäni emme tunne niin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siis jos minä olisin sairas tai sairastuisin, niin en kertoisi siitä hänelle, enkä olisi enää niin aktiivinen tutustumaan, kun mielestäni emme tunne niin hyvin.

    Ja jos toinen sairastuisi niin haluaisin sen tietää. On vähän ristiriitaista tiedän, mutta tähän on syynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkäpä tuossa oli tarkoitus kertoa siitä ihastumisesta ja siksi samalla myös muita asioita.

    Mutta olisiko toisen parempi olla tietämättä edes ihastuksesta, jos siitä ei kuitenkaan voisi tulla mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta olisiko toisen parempi olla tietämättä edes ihastuksesta, jos siitä ei kuitenkaan voisi tulla mitään.

    Miksei voisi ihan hyvin tietääkin, jos se toinen haluaisi olla joka tapauksessa sairastavan kanssa ja tukea, lohduttaa, olla mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksei voisi ihan hyvin tietääkin, jos se toinen haluaisi olla joka tapauksessa sairastavan kanssa ja tukea, lohduttaa, olla mukana.

    Mutta miksi tuottaa toiselle vain pahaa mieltä, jos sattuisi, että yhteinen elämä jäisi lyhyeksi. Tai jos ei juuri mitään voi tehdä, kun toinen olisi kipeä tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta miksi tuottaa toiselle vain pahaa mieltä, jos sattuisi, että yhteinen elämä jäisi lyhyeksi. Tai jos ei juuri mitään voi tehdä, kun toinen olisi kipeä tms.

    Miksi ajattelet, että se tuottaisi pelkästään pahaa mieltä, kun toisihan se mukanaan hyviäkin asioita? Ei suhteista voi aina muulloinkaan tietää, miten kauan ne kestävät tai tuottavatko enemmän pahaa kuin hyvää, ellei niitä elä.

    Jos toinen on niin kipeä, ettei juuri mitään voisi tehdä, sen kyllä ymmärtäisi, jos välittää siitä ihmisestä ja osaa järjestää sellaista "tekemistä", mikä ei vaadi voimia ja pakkoko se on ajatella niin, että pitää olla sitä tekemistä. Itselläni tulee mieleen ennemminkin, että se yhdessäolo ja läheisyys olisi ne avainasemassa olevat asiat kuin jonkin varsinainen tekeminen.

    Olosuhteiden ja voinnin mukaan mentävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi ajattelet, että se tuottaisi pelkästään pahaa mieltä, kun toisihan se mukanaan hyviäkin asioita? Ei suhteista voi aina muulloinkaan tietää, miten kauan ne kestävät tai tuottavatko enemmän pahaa kuin hyvää, ellei niitä elä.

    Jos toinen on niin kipeä, ettei juuri mitään voisi tehdä, sen kyllä ymmärtäisi, jos välittää siitä ihmisestä ja osaa järjestää sellaista "tekemistä", mikä ei vaadi voimia ja pakkoko se on ajatella niin, että pitää olla sitä tekemistä. Itselläni tulee mieleen ennemminkin, että se yhdessäolo ja läheisyys olisi ne avainasemassa olevat asiat kuin jonkin varsinainen tekeminen.

    Olosuhteiden ja voinnin mukaan mentävä.

    Niin, hyvää joka loppuu kesken, ehkä jo nopeastikin, tai sitten pitkän ajan kuluttua. Mutta miksi tehdä ihastuksesta omaisholtaja, jos sattuisi olemaan niin vakava tilanne.
    Vie toiselta mahdollisuuden elää täysillä ja kokea asioita, jos sairauden takia ei siihen kyse kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin, hyvää joka loppuu kesken, ehkä jo nopeastikin, tai sitten pitkän ajan kuluttua. Mutta miksi tehdä ihastuksesta omaisholtaja, jos sattuisi olemaan niin vakava tilanne.
    Vie toiselta mahdollisuuden elää täysillä ja kokea asioita, jos sairauden takia ei siihen kyse kykene.

    Voi kokea paljon muita asioita ja onhan se sen toisen oma valinta silloin, jääkö siihen rinnalle olemaan, haluaako olla siinä. Omaishoitajaa hänestä ei välttämättä tulisi. Onko se toiselta viemistä, jos se toinen haluaa olla siinä huonoinakin aikoina ja ihan omasta tahdostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voi kokea paljon muita asioita ja onhan se sen toisen oma valinta silloin, jääkö siihen rinnalle olemaan, haluaako olla siinä. Omaishoitajaa hänestä ei välttämättä tulisi. Onko se toiselta viemistä, jos se toinen haluaa olla siinä huonoinakin aikoina ja ihan omasta tahdostaan?

    Mutta mitä jos se aika olisi pelkkää huonoa. Onko se oikein sitä toista kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta mitä jos se aika olisi pelkkää huonoa. Onko se oikein sitä toista kohtaan.

    Näet niin negatiivisena tuon. Mistä ajattelet koko ajan olevan pelkkää huonoa? Ja mikset antaisi sen toisen päättää itse, haluaisiko olla siinä vai ei? Nythän sinä katsot vain yhdestä näkökulmasta tuota ja oot kylläkin toisaalta hienosti ajattelemassa tuota, koska ajattelet jo valmiiksi toisenkin puolesta, mutta onko se sekään oikein, jos aivan itseksesi mietit ja päätät tuollaisesta asiasta?

    Entä jos tilanne olisi juuri nyt käsillä? Jäisitkö edelleen pohtimaan usealtakin eri kantilta vai käyttäisitkö senkin ajan siihen yhdessäoloon? Haluaisitko edes kysyä siltä toiselta, mitä mieltä hän olisi tai että miten suhtautuisi tai mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Näet niin negatiivisena tuon. Mistä ajattelet koko ajan olevan pelkkää huonoa? Ja mikset antaisi sen toisen päättää itse, haluaisiko olla siinä vai ei? Nythän sinä katsot vain yhdestä näkökulmasta tuota ja oot kylläkin toisaalta hienosti ajattelemassa tuota, koska ajattelet jo valmiiksi toisenkin puolesta, mutta onko se sekään oikein, jos aivan itseksesi mietit ja päätät tuollaisesta asiasta?

    Entä jos tilanne olisi juuri nyt käsillä? Jäisitkö edelleen pohtimaan usealtakin eri kantilta vai käyttäisitkö senkin ajan siihen yhdessäoloon? Haluaisitko edes kysyä siltä toiselta, mitä mieltä hän olisi tai että miten suhtautuisi tai mitään?

    No tuntuisi pahalta mennä tutustumaan toiseen niin että; "Hei, minä olen vakavasti sairas, enkä tiedä millaista elämää voin elää. Mutta olen ihastunut sinuun, niin haluaisitko sinä katsoa vierestä, kun minä kuihdun pois?"

    Jos se olisi toiselle helpompaa, kun ei ikinä tietäisi mitään. Jos vaikka kuolisi pois, niin olisin vain joku ihminen, jonka hän tiesi jostakin ja on nyt poissa. Eikä niin, että olisi toiselle läheinen, mutta yhteis elämä jäi lyhyeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta jos tietää olevansa vakavasti sairas, niin se yhteys saattaisi loppua todella piankin. Onko se väärin sitä toista kohtaan? Helpommalla hän pääsisi, kun ei ikinä edes tutustuisi.

    Pääsis varmaan mu se on taas valinta jota ei voi tehdä toisen puolesta parempi kertoa jonka jälkeen toinen voi itse valita haluaako olla tekemisissä vai ei

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pääsis varmaan mu se on taas valinta jota ei voi tehdä toisen puolesta parempi kertoa jonka jälkeen toinen voi itse valita haluaako olla tekemisissä vai ei

    Mutta miksi laittaa se toinen valitsemaan tuollaista asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No tuntuisi pahalta mennä tutustumaan toiseen niin että; "Hei, minä olen vakavasti sairas, enkä tiedä millaista elämää voin elää. Mutta olen ihastunut sinuun, niin haluaisitko sinä katsoa vierestä, kun minä kuihdun pois?"

    Jos se olisi toiselle helpompaa, kun ei ikinä tietäisi mitään. Jos vaikka kuolisi pois, niin olisin vain joku ihminen, jonka hän tiesi jostakin ja on nyt poissa. Eikä niin, että olisi toiselle läheinen, mutta yhteis elämä jäi lyhyeksi.

    Rakkaudessa ja aidossa välittämisessä ei välttämättä pääse aina helpolla. Miksei voisi keskustella tuossa tapauksessa toisen kanssa ja kysyä, mitä mieltä hän on. Saisi ainakin tietää toisen todelliset tunteet.

    Se, onko valmis mihin asti, jos tilanne olisi tuo, on varmastikin hyvin paljon yksilöstä, ihmisestä kiinni.

    Ihan tuohon tapaan en asioita esittäisi niinkuin itse tuossa ilmaisit, mutta ymmärrän, ettei tähän kirjoittaessa tarvitse ollakaan sanat juuri siinä muodossa kuin ne oikeassa tilanteessa mahdollisesti olisivat. Rehellisyys kannattaa kuitenkin jo alusta alkaen ja tätähän sinä juuri haet tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta miksi laittaa se toinen valitsemaan tuollaista asiaa?

    Eikö jokainen yleensä itse päätä ja valitse? Onhan niitä monia sairauksia, jotka eivät kuitenkaan saa olla este, jos aidosti rakastaa ja välittää. Moniko tuolla ensitreffeillä alkaa luetella omia sairauksiaan? Monesti kai ne pyritään pitämään salassa tai "itsellään", kunnes sitten suhteen alkaessa saada varmempaa jalansijaa niitä aletaan tuomaan esille.

    Jos tietää myös sillä toisella olevan tunteita, niin siinähän sitä kieltää ne tunteet myös häneltä koettaviksi, jos sairaus on se peruste, ettei anna mitään mahdollisuutta. Onko se sitten oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö jokainen yleensä itse päätä ja valitse? Onhan niitä monia sairauksia, jotka eivät kuitenkaan saa olla este, jos aidosti rakastaa ja välittää. Moniko tuolla ensitreffeillä alkaa luetella omia sairauksiaan? Monesti kai ne pyritään pitämään salassa tai "itsellään", kunnes sitten suhteen alkaessa saada varmempaa jalansijaa niitä aletaan tuomaan esille.

    Jos tietää myös sillä toisella olevan tunteita, niin siinähän sitä kieltää ne tunteet myös häneltä koettaviksi, jos sairaus on se peruste, ettei anna mitään mahdollisuutta. Onko se sitten oikein?

    Mutta on se ihan eri asia, jos se sairaus tulisi ilmi suhteen aikana, jos vertaa siihen, että se on tiedossa jo ennen suhdetta.

    Äänestä

Haluaisin tietysti tutustua lisää ja pian.

Äänestä

Haluaisin tutustua häneen heti, olla yhdessä ja mennä eteenpäin yhdessä.. mahdollisimman pitkään. Jos olisin rakastunut..

Äänestä
  • Mutta mitä sitten, jos aikaa olisikin todella vähän.

    Äänestä

Tottakai haluaisin tietää ja olla hänen kanssa vaan entistäkin enemmän! Tukena olisin ja rakastaisin loppuun saakka.

Äänestä
  • Olispa ollut ihanaa jos olis noin käynyt.
    Olis ehkä ollut kiinnostusta ja jaksamista hoitaakin ja mahollisesti saada vielä poiskin.
    Mut eipä sit merkinnyt mitään joten yksin,
    eikä jaksa välittää itekään enää eikä hoitaa tätä.
    -nainen yksinäinen

    Äänestä

Ei se minusta olisi väärin tutustua ihastukseen sairaana.

Äänestä

Pysy kaukana sen sairautes kans

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajatellaan niin, että ette tunne vielä ihastustanne.
Jos tämä vastapuoli sairastuisi vakavasti, niin haluaisitteko tietää asiasta?
Vai olisiko parempi, että ei ikinä edes tulisi sitä tutustumista toiseen?
Jäisi tällainen tieto mahdollisesti tietämättä.
Koska olisiko se väärin tutustua ihastukseen, jos tietäisi olevansa sairas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu