Maataloustuki on sosiaalietuutta rikkaille

Anonyymi-ap

Köyhille rikkaat ei suvaitse sosiaalietuutta ruokasn

Kunhan rikkaat saa miljardinsa

Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille

92

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jakauduitko väärään ryhmään ja nyt harmittaa?

      • Anonyymi

        Tukijulleja harmittaa sitten kun otetaan sisällissota uusiksi tai joudutte yksin puolustamaan tukiaistilojanne ryssia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijulleja harmittaa sitten kun otetaan sisällissota uusiksi tai joudutte yksin puolustamaan tukiaistilojanne ryssia vastaan.

        Minkälainen ilma on Pietarissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen ilma on Pietarissa?

        Mene tukijulli ihmeessä tutustumaan uuteen isänmaahasi, kolhoosejahan te kannatatte vaikka yrittelijöitä olette olevanne :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene tukijulli ihmeessä tutustumaan uuteen isänmaahasi, kolhoosejahan te kannatatte vaikka yrittelijöitä olette olevanne :)

        En halua törmätä suhun. Tai oikeastaan sä et halua törmätä minuun....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua törmätä suhun. Tai oikeastaan sä et halua törmätä minuun....

        Et takuulla halua törmätä elättäjiisi kun sisällisota alkaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et takuulla halua törmätä elättäjiisi kun sisällisota alkaa :)

        Äläpäs nyt kommari intoile....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs nyt kommari intoile....

        Intoile lahtari ihan vapaasti :D


    • Anonyymi

      EUn maataloustuen tavoite on alentaa elintarvikkeiden hintoja. Progressiivisen verotuksen maissa tuki on tulonsiirtoa rikkailta, tai suurilta veronmaksajilta, köyhille jotka maksavat vähemmän tai ei lainkaan veroja.

      • Anonyymi

        heehhehh, ikiaikainen pellervolainen meemi tuo tukien muka-vaikutus hintojen alenemiseen.

        realiteetti on että tuilla suojellaan omaa tuotantoa siinä määrin että heikkotuottoiset viljelijätkin pidetään mukana taloudellisena kivirekenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heehhehh, ikiaikainen pellervolainen meemi tuo tukien muka-vaikutus hintojen alenemiseen.

        realiteetti on että tuilla suojellaan omaa tuotantoa siinä määrin että heikkotuottoiset viljelijätkin pidetään mukana taloudellisena kivirekenä.

        Millainen ilma Pietarissa on?


      • Anonyymi

        Hinnat vaan nousseet verrattuna naapurimaihin missä ei ole kansallisia tukiaisia, sen sijaan pitää laskea ruuan alv alas. Tälläiseen törsäilevään tukiaismaatalouteen ei Suomella ole varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heehhehh, ikiaikainen pellervolainen meemi tuo tukien muka-vaikutus hintojen alenemiseen.

        realiteetti on että tuilla suojellaan omaa tuotantoa siinä määrin että heikkotuottoiset viljelijätkin pidetään mukana taloudellisena kivirekenä.

        Ei tuo ole mikään pellervolainen meemi, se on Euroopan Unionin perustelu maataloustuille. EU kun tukisysteemiä ylläpitää niin se perustelutkin muotoilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole mikään pellervolainen meemi, se on Euroopan Unionin perustelu maataloustuille. EU kun tukisysteemiä ylläpitää niin se perustelutkin muotoilee.

        Onko sama perustelu kansallisilla tuillakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sama perustelu kansallisilla tuillakin?

        Joo, suurinpiirtein on, kun Suomes on pitkät välimatkat paikasta toiseen ja kylmät talvet,että pitää lämmittää sikaloita ja kanaloita ja kavishuoneita.Että nuin 350 milj on se ns. kansallinen tuki. Vaikka omaa rahaa ne on kaikki tuet,rysselin kautta vaan kierrätetään ja miljaardin verran hukkuu vielä sinne .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, suurinpiirtein on, kun Suomes on pitkät välimatkat paikasta toiseen ja kylmät talvet,että pitää lämmittää sikaloita ja kanaloita ja kavishuoneita.Että nuin 350 milj on se ns. kansallinen tuki. Vaikka omaa rahaa ne on kaikki tuet,rysselin kautta vaan kierrätetään ja miljaardin verran hukkuu vielä sinne .

        Ettekö tukijullit osaa kuin valehdella.

        "Maa- ja metsätalousministeriön verrattain pienen hallinnonalan määrärahat ovat laskemassa noin 2,6 miljardiin euroon: euroissa vähennys on 43 miljoonaa."

        Eikä siinä ole läheskään kaikki vaan piilotukian tukijulleille maksetaan paljon enemmänn, EU-tuet päälle mitkä nekin joudutaan kustantamaan.


    • Anonyymi

      Miljoona omaisuuden ovat kasvattaneet tukiaisilla

      • Anonyymi

        Mulla on kaksi miljoonaa ja lisää tulee.


    • Anonyymi

      Tuki velallisille valtion rengeille, jotta ruuaan hinta olisi sopiva kaikille. Mieluusti luopuisin tuista ja möisin tuotteet markkinahintaan, mutta EU:hun liittyminen toi tämän tukiruljanssin.

      Koko EU:n alueella tuetaan maataloutta ja siksi täälläkin on pakko, jos meinataan kotimaista ruokaa tuottaa, mutta on totta, että tilanne on pahoin vääristynyt. Toivon tosissani, että EU huolehtisi tukijärjestelmän hallitun alasajon.

      Ihan sama yritystukien ja muidenkin tuliaisten osalta. Tuet vääristävät tervettä kilpailua aina ja johtaa lopulta kehityksen pysähtymiseen.

      • Anonyymi

        Todennäköisesti et olisi ylipäätään viljelijänä ilman kannattelevaa tukijärjestelmää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti et olisi ylipäätään viljelijänä ilman kannattelevaa tukijärjestelmää

        Sitten tehtäisiin vain jotain muita hommia elannon eteen, ei se sen kummempaa olisi.
        Ilmeisesti on poliittinen tahtotila että maataloutta ylläpidetään vaikka tukiaiseten voimalla EU:ssa ja sitä myöten Suomessa. Voisihan asiat olla toisinkin, puhtaasti markkinataloutta, ja annettaisiin markkinoiden määrätä paljonko tuotantoa missäkin säilyisi. Bryssel päätää.


      • Anonyymi

        Älä nyt jauha paskaa, KANSALLISIA TUKIA ei ole naapiurimaissa, eikä pidä olla Suomesskaaan. ja vähitellen poistettava myös EU-tuet.

        "Maa- ja metsätalousministeriön verrattain pienen hallinnonalan määrärahat ovat laskemassa noin 2,6 miljardiin euroon: euroissa vähennys on 43 miljoonaa."

        Järjetön määrä törsättäväksi miljonääreille samaan aikaan kun julkisia palveluja karsitaan ja oikeasti apua tarvitsevien tukia pienennetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt jauha paskaa, KANSALLISIA TUKIA ei ole naapiurimaissa, eikä pidä olla Suomesskaaan. ja vähitellen poistettava myös EU-tuet.

        "Maa- ja metsätalousministeriön verrattain pienen hallinnonalan määrärahat ovat laskemassa noin 2,6 miljardiin euroon: euroissa vähennys on 43 miljoonaa."

        Järjetön määrä törsättäväksi miljonääreille samaan aikaan kun julkisia palveluja karsitaan ja oikeasti apua tarvitsevien tukia pienennetään.

        Älä jauha skeidaa.... Muut maat saa muun nimisiä tukia... Turha yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt jauha paskaa, KANSALLISIA TUKIA ei ole naapiurimaissa, eikä pidä olla Suomesskaaan. ja vähitellen poistettava myös EU-tuet.

        "Maa- ja metsätalousministeriön verrattain pienen hallinnonalan määrärahat ovat laskemassa noin 2,6 miljardiin euroon: euroissa vähennys on 43 miljoonaa."

        Järjetön määrä törsättäväksi miljonääreille samaan aikaan kun julkisia palveluja karsitaan ja oikeasti apua tarvitsevien tukia pienennetään.

        Iteppä olette tukisysteemit tänne äänestäneet, ihan parlamentaarisesti niistä päätetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha skeidaa.... Muut maat saa muun nimisiä tukia... Turha yrittää.

        Eivät saa kansallisia mataloustukia naapurimaissa, eikä edes piilotukia kuten täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iteppä olette tukisysteemit tänne äänestäneet, ihan parlamentaarisesti niistä päätetään.

        Jos kansa saisi päättää suoraan mataloustuista niin loppuisivat välittömästi, mutta mtk ilmeisesti lahjoo päättäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kansa saisi päättää suoraan mataloustuista niin loppuisivat välittömästi, mutta mtk ilmeisesti lahjoo päättäjät.

        Höpsis. Veronmaksajat haluavat syödä kotimaista ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis. Veronmaksajat haluavat syödä kotimaista ruokaa.

        Höpsis. Kukaan ei halua maksaa veroina miljardien tukiaisia miljonääri tukijulleille, mutta se on totta ettei tukijullit halua syödä omaa moskaansa, eivätkä maksa veroja. Kalleimpia ulkomaisia herkkuja kärryt täynnä tukijulleilla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      2/3 -osa viljelijöitä joutuisi hakeutumaan muihin puuhiin jos tuet maksettaisiin tuotannon perusteella

      • Anonyymi

        2/3-osa duunareista on joutumassa työttömiksi.....


      • Anonyymi

        Saattaapi olla että päätoimiset ei silloin enää pärjäisi, maatalous muuttisi sivutoimiseksi hommaksi ja osa elannosta muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi olla että päätoimiset ei silloin enää pärjäisi, maatalous muuttisi sivutoimiseksi hommaksi ja osa elannosta muualta.

        2-4kk työ vuodessa pitäisi olla aina sivutoimista eikä elättää tukijulleja mailjardien tukiasilla, ettekä edes tarvitse mitään kun pärjäisitte suurin osa puun myynnilläkin ellette törsäisi turhuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2-4kk työ vuodessa pitäisi olla aina sivutoimista eikä elättää tukijulleja mailjardien tukiasilla, ettekä edes tarvitse mitään kun pärjäisitte suurin osa puun myynnilläkin ellette törsäisi turhuuksiin.

        nnniiiih.....cititörsä vuodattaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi olla että päätoimiset ei silloin enää pärjäisi, maatalous muuttisi sivutoimiseksi hommaksi ja osa elannosta muualta.

        Tuotannoltaan merkitseville maksettaisin tuet ja he pärjäisivät kuten ennenkin.

        Vain tukien vuoksi mukana olevat tuottamattomat karsiutuisivat - reilu peli, kaikki voittaisivat eli aidot tuottajat sekä veronmaksajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotannoltaan merkitseville maksettaisin tuet ja he pärjäisivät kuten ennenkin.

        Vain tukien vuoksi mukana olevat tuottamattomat karsiutuisivat - reilu peli, kaikki voittaisivat eli aidot tuottajat sekä veronmaksajat.

        Kaikkia tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkia tarvitaan.

        Toki toki tarvitaan, mutta merkityksettömän tuotantomäärän tiloja on aivan liikaa tuhlaamassa niukkoja resursseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2/3-osa duunareista on joutumassa työttömiksi.....

        Nämähän on samantien pitkäaikaistyöttömiä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki toki tarvitaan, mutta merkityksettömän tuotantomäärän tiloja on aivan liikaa tuhlaamassa niukkoja resursseja.

        Kaltaisellesi kokonaan tuottamattomalle pienikin tila on huikean tuottava. Jokainen lehmä tuottaa päivåssä koululuokalliselle maitoa, jokainen teurastettu possu on yhden lihansyöjän vuoden kulutus, teurasmulli monenkin ihmisen vuoden tarve. Jokainen rehuhehtaari ruokkii yhden lehmän vuoden tarpeen tai monenkymmenen ihmisen vuoden viljan tarpeen.


      • Anonyymi

        Mihin puuhiin joku yli 55v lähtee joita suurin osa viljelijöistä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin puuhiin joku yli 55v lähtee joita suurin osa viljelijöistä on?

        Ei puuhiin vaan töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisellesi kokonaan tuottamattomalle pienikin tila on huikean tuottava. Jokainen lehmä tuottaa päivåssä koululuokalliselle maitoa, jokainen teurastettu possu on yhden lihansyöjän vuoden kulutus, teurasmulli monenkin ihmisen vuoden tarve. Jokainen rehuhehtaari ruokkii yhden lehmän vuoden tarpeen tai monenkymmenen ihmisen vuoden viljan tarpeen.

        Niin. toki. Mutta ainoastaan veronmaksajien vahvasti kannattelemana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. toki. Mutta ainoastaan veronmaksajien vahvasti kannattelemana.

        Viljelijät on veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki toki tarvitaan, mutta merkityksettömän tuotantomäärän tiloja on aivan liikaa tuhlaamassa niukkoja resursseja.

        Isot tilat ei tarvitse tukiaisia ja aiheuttavat eniten haittoja. Juuri oli TV:ssä dokumentti miten ennen pellot lannoitettiin pienemmillä tiloilla enimmäkseen eläinten lannalla kun kaikilla tiloilla oli eläimiä. Nyt isot maitotilat, lihatilat ja kanalat tuottaa aivan liikaa lantaa eikä monilla omia peltoja ollenkaan, suuret viljatilat taas käyttää pelkkiä lannoitteita mitkä saastuttaa vesistöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämähän on samantien pitkäaikaistyöttömiä....

        Tukijullit pitkäaikaistyöttömiä 8-10kk joka vuosi miljardien loisimistukiaisilla. Mihinkään palkkatyöhön niistä ei olisikaan kun ovat tavattoman laiskoja ja ahneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisellesi kokonaan tuottamattomalle pienikin tila on huikean tuottava. Jokainen lehmä tuottaa päivåssä koululuokalliselle maitoa, jokainen teurastettu possu on yhden lihansyöjän vuoden kulutus, teurasmulli monenkin ihmisen vuoden tarve. Jokainen rehuhehtaari ruokkii yhden lehmän vuoden tarpeen tai monenkymmenen ihmisen vuoden viljan tarpeen.

        Ja naapurimaissa tekevät sen ilman kansallisia monen miljardin tukiaisia, sama tänne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijät on veronmaksajia.

        Tuottavat erittäin paljon tappiota oikeille veronmaksajille, yhtä tukiaiseuroa kohti maksatte ehkä 5c veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottavat erittäin paljon tappiota oikeille veronmaksajille, yhtä tukiaiseuroa kohti maksatte ehkä 5c veroja.

        Mikä on oikea veronmaksaja? Työtön duunari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on oikea veronmaksaja? Työtön duunari?

        Kaikki duunarit jotka kustantaa loisimistukiaisenne, te ette elätä ainoatkaaan työtöntä, edes toisianne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki duunarit jotka kustantaa loisimistukiaisenne, te ette elätä ainoatkaaan työtöntä, edes toisianne.

        On muuten hupaisaa kun yrittelijät valittaa ettei heitä hyväksytä työttömyyskorvauksille, miksi pitäisi kun väittävät työttömien olevan vaan laiskoja ja työtä kuinka paljon tahansa. Siitä vaan töihin tai perustakoot laiskoille yrittelijöille oman kassan. Ja kun myy yrityksen niin ne rahathan pitää käyttää ensin ennen kuin voi vaatia mitään korvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit pitkäaikaistyöttömiä 8-10kk joka vuosi miljardien loisimistukiaisilla. Mihinkään palkkatyöhön niistä ei olisikaan kun ovat tavattoman laiskoja ja ahneita.

        12 kk pitkäaikaistyötön saa enemmän vuodessa työttömyystukea kuin maataloustuottajat saavat tukiaisia.Ei tarvi edes ostaa työmaata 20 vuoden ajaksi. tukea.


    • Anonyymi

      Maataloustuki ei ole sosiaalituki.

      • Anonyymi

        Ei oelkaan, se pn häikäilemätöntä tulonsiirtoa työläisiltä lahtareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oelkaan, se pn häikäilemätöntä tulonsiirtoa työläisiltä lahtareille.

        lahtipenkki odottaa, varo kirjoituksiasi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahtipenkki odottaa, varo kirjoituksiasi....

        Innolla odotan seuraavaa sisällissotaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Innolla odotan seuraavaa sisällissotaa :D

        saunan taakse ja sit pää nytkähtää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saunan taakse ja sit pää nytkähtää...

        40 000 lahtari tukijullia äkkiä hoideltu :)


    • Anonyymi

      maataloutta alettiin tukemaan torppari aikana kun he eivät pystyneet ostamaan omia tiloja.
      Nämä vähävaraiset suomen kansalaiset tuettiin koska he eivät muuten olisi pystyneet elämääm.
      Nyt maatilat ovat byrokratian vamkeja. Eu -tekee jatkuvasti uusia säädöksiä vain siksi että virkavalta saa työtä kovilla palkoilla.

      Vain maaseutu joutuu maksumieheksi suomen ilmaston muutokseen. Väärin lasketut hiilipäästöt kasvavissa metsissä lasketaan tarkoituksella väärin et virkamiehet jotka ovat pääasiassa ilmastolain takana saavat nostettua palkkaa... kaupunkilaiset pääsevät kuin koira veräjästä, heitä eivät luonnon saastuttaminen auta.

      Talvivaaran saastuttaminen painettiin villaisella koska se oli herrojen aikaan saama iso ympäristörikos, heitä suojellaan koska heidän nimet eivät saa vuotaa julkisuuteen.
      Raakkutuhot aiheuttivat super ison julkisuuden koska alkuperäinen tuhoaja oli metsä-eli stora enso joka mielletään maalaisten firmaksi.

      kaikessa ilmastopolitiikassa on politiikka mukana.

      • Anonyymi

        HAHAHAHAH, vain tukijulleja ei vaadita koskaan vastuuseen saastuttamisesta, maksatetaan vaan lisää ympäristötukia vaikka jatkatte saastuttamista ja aiheutatte valtavat tappiot veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHAHAH, vain tukijulleja ei vaadita koskaan vastuuseen saastuttamisesta, maksatetaan vaan lisää ympäristötukia vaikka jatkatte saastuttamista ja aiheutatte valtavat tappiot veronmaksajille.

        Veronmaksajat hyötyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajat hyötyy.

        Sorry typo, piti olla Veronmaksajat hyytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry typo, piti olla Veronmaksajat hyytyy.

        Juo lisää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juo lisää...

        Ei kaikki ole tukijulleja, toiset tekee töitäkin ja ajattelee terveyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHAHAH, vain tukijulleja ei vaadita koskaan vastuuseen saastuttamisesta, maksatetaan vaan lisää ympäristötukia vaikka jatkatte saastuttamista ja aiheutatte valtavat tappiot veronmaksajille.

        No mitähån ne tukien takaisinperinnät ja tukileikkaukset on, paitsi yleensä aiheettomia tai ihan pikkuasioihin takertumista. Aika täkeröä väittää jotain, jonka oikeasta laidasta kirjoittajalla ei ole hajuakaan. Kirjoittaa sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys tuottaa. Nimenomaan maatalousyrittäjät pistetään maksamaan asioista, joihin eivät voi ollenkaan vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki ole tukijulleja, toiset tekee töitäkin ja ajattelee terveyttään.

        Sinä et kuulu näihin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et kuulu näihin....

        En todellakaan kuulu laiskoihin ja ahneisiin tukijulleihin, kerrankin olet oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähån ne tukien takaisinperinnät ja tukileikkaukset on, paitsi yleensä aiheettomia tai ihan pikkuasioihin takertumista. Aika täkeröä väittää jotain, jonka oikeasta laidasta kirjoittajalla ei ole hajuakaan. Kirjoittaa sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys tuottaa. Nimenomaan maatalousyrittäjät pistetään maksamaan asioista, joihin eivät voi ollenkaan vaikuttaa.

        Älä nyt pikkuasioihin takerru, ne kansalliset 2,6 mrd suorat tuet + 213 milj. ympäristötuet + muut piilotuet ovat niin pieniä, kuten itse väitätte, ettei niiden takaisin perinnällä tai lopettamisella ole miljonääri tukijulleille mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHAHAH, vain tukijulleja ei vaadita koskaan vastuuseen saastuttamisesta, maksatetaan vaan lisää ympäristötukia vaikka jatkatte saastuttamista ja aiheutatte valtavat tappiot veronmaksajille.

        Mökkiläiset ja Hesalaiset paskovat vesistöihin. Nyt nyös Vaasan kaupunki osti kivihiiltä pahimpien pakkasten varalle. Iso ympäristön saastuttamisteko kaupunkilaisten pakkasten torjuntaan. Onko tämä edes rikos kun hyöty menee kaupunkilaisten hyväksiksi... Käykää elokapinalliset katsomassa Vaasan energian pihassa olevia kivihiilikasoja. MIten tämä voidaan hyväskysä...miten??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mökkiläiset ja Hesalaiset paskovat vesistöihin. Nyt nyös Vaasan kaupunki osti kivihiiltä pahimpien pakkasten varalle. Iso ympäristön saastuttamisteko kaupunkilaisten pakkasten torjuntaan. Onko tämä edes rikos kun hyöty menee kaupunkilaisten hyväksiksi... Käykää elokapinalliset katsomassa Vaasan energian pihassa olevia kivihiilikasoja. MIten tämä voidaan hyväskysä...miten??

        Tukijullien sähkönkulutukseen ne menee, suurimalla osalla sähkölämmitys, kaupungeissa riittää kaukolämpöön hukkalämpö.


    • Anonyymi

      agrisosialistit saavat liikaa tukia

    • Anonyymi

      Huoltovarmuus maksaa.

      Pieni tuki = pieni huoltovarmuus.

      Iso tuki= oikea huoltovarmuus.

      Ei kai kukaan luule että huoltovarmuus olisi ilmaista?

      • Anonyymi

        Kannattaa tosiaan huoltovarmuus ostaa ulkomailta tai antaa tilat sellaisille jotka pärjää ilman jättimäisiä kansallisia tukia kuten naapurimaissakin pärjäävät.


    • Anonyymi

      Useimmille jusseille liikaa tukia tuotantomääriin nähden.. ja kaikille niille ympäristön tilan paranemiseen nähden

    • Anonyymi

      ”Jos pelto kasvaa nurmea ja kerran vuodessa niitetään, niiltä tuet pois”, Keskustan Viljanen vastasi.

      Kokoomuksen Markus Eerola nostaisi liikevaihdon suhteessa vuoden työtuloon mukaan tuettavan aktiivitilan määritelmään.

      RKP:n Otto Anderssonin mukaan perusperiaate pitää olla, että tuki kannustaa aktiiviseen tuotantoon.

      SDP:n Ilkka Kantola määrittelisi tuettavan aktiivitilan niin, että viljely on päätoiminen elinkeino.

      • Anonyymi

        Työ pitää olla myös ympärivuotista eikä tukiasilla loisimista 8-10kk vuodessa kuten viljelijöillä ja puun myyntitulot otettava huomioon eli kansallisille tuille ei ole mitään tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ pitää olla myös ympärivuotista eikä tukiasilla loisimista 8-10kk vuodessa kuten viljelijöillä ja puun myyntitulot otettava huomioon eli kansallisille tuille ei ole mitään tarvetta.

        Päinvastoin kansallisia tukia tulee lisätä.

        Huoltovarmuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin kansallisia tukia tulee lisätä.

        Huoltovarmuus!

        Kansalliset tuet pitää poistaa ettei velkaannuta enää enempää ja maatalous tervehtyy kuten naapurimaissa.

        Huoltovarmuus!


      • Anonyymi

        Epäaktiivinen tuotanto on hyväksytty Eu.ssa . Pellot saa kasvaa auringonkukkia ja vasataavia. KÄypäs kysymässä Ursulalta miksi on tehnyt tällaisen lain.


    • Anonyymi

      Maajussit ja työttömät pois Suomesta. Sitten olisi talous plussalla.

      • Anonyymi

        Höpön höpö. Syö välillä ja lopeta juominen!


    • Anonyymi

      Mites on vanhojen eläkeläisten kohtalo. Heille menee 1200 e/kk eläkemaksuilla vuodessa n.14.0euroa , 10 vuodesssa 140.000 e. 20 vuodesssa 288.000 e,he jotka elävät 30 vuotta eläkkeillä kuormittavat veronmaksajia 420.000 euroa. 95 vuotias on eläkkeensä ansainnut. Hintalappu hänen elämän työstään on melkien puoli miljoonaa.
      NUoret jotka eläköityvät kuormitavat veronmaksajien kukkaroa melkein miljoonilla.

      • Anonyymi

        Tukijullit päässet paljon muita ennen eläkkeelle, eivätkä maksa vieläkään omia eläkkeitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit päässet paljon muita ennen eläkkeelle, eivätkä maksa vieläkään omia eläkkeitään.

        Maanviljelijät on aiemmin päässeet muita nuorempana eläkkeelle, vaan ei enää liki 10vuoteen. Vuonna 1959 syntyneet oli viimeinen ikäluokka, joka pystyi jäämään spv-eläkkeelle, edellyttäen että oli jatkaja tiedossa. Heitä nuoremmat tai joilla ei ollut jatkajaa silloin myyvät tilansa normaalina kauppana ja eläke tulee kuten muillekin, eli varhennettuna pienempänä tai kansaneläkeiässä täysimääräisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanviljelijät on aiemmin päässeet muita nuorempana eläkkeelle, vaan ei enää liki 10vuoteen. Vuonna 1959 syntyneet oli viimeinen ikäluokka, joka pystyi jäämään spv-eläkkeelle, edellyttäen että oli jatkaja tiedossa. Heitä nuoremmat tai joilla ei ollut jatkajaa silloin myyvät tilansa normaalina kauppana ja eläke tulee kuten muillekin, eli varhennettuna pienempänä tai kansaneläkeiässä täysimääräisenä.

        Niitä aikasin eläkkeelle päässeitä on paljon ja vasta nyt aletaan vaatia maksamaan isompi osa eläkkeistänne. Sitten on kaikenlaista itse aiheutettua sairaseläkettä.


    • Anonyymi

      Mitä kaupunkilaiset meille huudatte. Huutakaa päättäjille. Kyllä me se raha otetaan mikä annetaan ja ilolla vielä.

      • Anonyymi

        Miksi vaaditte koko ajan lisää, lopettakaan loisiminen niin kukaan ei huuda.


    • Anonyymi

      Perseaukisella ei ole mitään menetettävää eikä kiinnosta puolustaa maata joka potkii omaa kansaansa päähän.

    • Anonyymi

      Millälailla tukijulli loisii ? Viekkaan että työtön on vielä pahempi.

      • Anonyymi

        Työtön saa peruspäivärahaa ehkä 10 000€ ja velvollisuus ottaa työtä vastaan, tukijullit saa keskimäärin yli 100 000€ vaikka metsääkin jopa miljoonien arvosta ja viljelijät loisii 8-10kk/vuosi tekemättä mitään. Sitten vielä vähentävät kaiken mahdollisen verotuksessa eli eivät maksa verojakaan.

        Jos käyvät vieraassa työssä, eivät tarvitse tukiaisia eivätkä tarvitse muutenkaan kun eivät naapurimaissakaan tarvitse monen miljardin kansallisia tukiaisia.

        Suomessa työnnetään vuosittain monta miljardia tukiaisia myös asuntosijoittelijoille, ei Ruotsissa, Saksassa... Siksi Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, vain lahtarit porskuttaa työläisten maksamilla tukiaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa peruspäivärahaa ehkä 10 000€ ja velvollisuus ottaa työtä vastaan, tukijullit saa keskimäärin yli 100 000€ vaikka metsääkin jopa miljoonien arvosta ja viljelijät loisii 8-10kk/vuosi tekemättä mitään. Sitten vielä vähentävät kaiken mahdollisen verotuksessa eli eivät maksa verojakaan.

        Jos käyvät vieraassa työssä, eivät tarvitse tukiaisia eivätkä tarvitse muutenkaan kun eivät naapurimaissakaan tarvitse monen miljardin kansallisia tukiaisia.

        Suomessa työnnetään vuosittain monta miljardia tukiaisia myös asuntosijoittelijoille, ei Ruotsissa, Saksassa... Siksi Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, vain lahtarit porskuttaa työläisten maksamilla tukiaisilla.

        Höpön höpö..... Oletko taas juonut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa peruspäivärahaa ehkä 10 000€ ja velvollisuus ottaa työtä vastaan, tukijullit saa keskimäärin yli 100 000€ vaikka metsääkin jopa miljoonien arvosta ja viljelijät loisii 8-10kk/vuosi tekemättä mitään. Sitten vielä vähentävät kaiken mahdollisen verotuksessa eli eivät maksa verojakaan.

        Jos käyvät vieraassa työssä, eivät tarvitse tukiaisia eivätkä tarvitse muutenkaan kun eivät naapurimaissakaan tarvitse monen miljardin kansallisia tukiaisia.

        Suomessa työnnetään vuosittain monta miljardia tukiaisia myös asuntosijoittelijoille, ei Ruotsissa, Saksassa... Siksi Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, vain lahtarit porskuttaa työläisten maksamilla tukiaisilla.

        Minkälaiset maatalousyrittäjjät Sinulle kelpaa tukien saajaksi, kun ei saa 'loisia 8-10kk' (ei sen puoleen, että kukaan niin tekisikään, ei tukirahat siihen riitä) eikä myöskään käydä muualla töissä? Karjankasvattajat ovat töissä 24/7/365, päästätkö heidät omatekoisesta pannastasi, vai toteatko siihenkin jotain poissulkevaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaiset maatalousyrittäjjät Sinulle kelpaa tukien saajaksi, kun ei saa 'loisia 8-10kk' (ei sen puoleen, että kukaan niin tekisikään, ei tukirahat siihen riitä) eikä myöskään käydä muualla töissä? Karjankasvattajat ovat töissä 24/7/365, päästätkö heidät omatekoisesta pannastasi, vai toteatko siihenkin jotain poissulkevaa?

        Pitääkin käydä muiden töissä ilman tukiaisia ellette muuten pärjää, karjatilalliset pärjää hyvin ja puuta mymällä muutkin. Hyvinhän ne pärjäöä naapurimaissakin ilman kansallisia tukiaisia käyvätpä sitten muissa töissä tai eivät, eivät vana ole niin ahneita ja laiskoja kuin Suomessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      129
      3617
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1865
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1651
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1372
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      115
      1206
    6. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      91
      1202
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1089
    8. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      28
      982
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      964
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      99
      953
    Aihe