autismi/ asperger UUSI KETJU

Mielenkiintoisia viestejä tuolla toisessa ketjussa, mutta siirrytäänkö uuteen ketjuun.
Ritalin kirjoittaa fiksuja ajatuksia, ja ainakin oma kokemukseni on monissa asioissa samanlainen vaikka olenkin jo vähän ;=) vanhempi.

Minusta asperger-lapsia ei ehdottomasti pitäisi pitää mitenkään vammaisina. Eli ei vammaisleireille eikä pakolla leireille yleensäkään.
17312482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 173

Vanhimmat

Kiitos uuden ketjun luomisesta!
Totta as-lapset pärjäävät parhaiten, kun saavat itse vapauden kehittää itseään.
Niistä rutiineista edelleen. Minulla pysyy elämä jotenkin paremmin koossa rutiinien ansiosta. Tämä johtuu siitä, että meillä on huono organisointikyky ja ainakin virallisesti kyvyttömyys suunnitella tulevaisuutta. Minun tapauksessani fantasia tyyppinen tulevaisuuden suunnittelu.
Rutiinit suunnitellaan tarpeen mukaan ja niitä voidaan pikkuhiljaa kehittää sen mukaan, mikä paremmalta tuntuu. Ja muuttaa uusiin olosuhteisiin sopiviksi. Radikaalit muutokset vievät elämän pariksi vuodeksi alle normaalin tason, mutta kaikkeen sopeutuu aikanaan. Rutiineita ei mielellään saisi muuttaa liikaa, koska tämä yhdessä masentumisen kanssa voi ainakin minulla laukaista jopa harhoja. Tosin joku etelänmatka ei ole rutiineiden muuttamista, koska se kestää vain lyhyen aikaa. Poikkeus olosuhteet voivat olla lyhytkestoisina piristäviä, kun rutiineista hetkeksi irtaudutaan. Lisäksi minulla liittyy rutiineihin sellainen, että saan kovia omantunnontuskia niiden rikkomisesta. Näin etenkin viimeisen viiden vuoden aikana. Rutiineiden rikkominen voisi laukaista näin psykoosin, koska minulla psykoosi liittyi aikoinaan muistaakseni omantunnontuskiin. Tai vihaan, tai juuri sellaisiin tilanteisiin, mitä edellisessä ketjussa kuvailtiin.

Äänestä
  • rutiinien rikkomista etelän matkan tiimoilta. Hahaa, veikkaampa että as-lapset ovat niin fiksuja, että uimuttavat vanhempia, opettajia jne. valikoiden minkä rutiinin voi rikkoa, eli mikä heille parhaiten sopii..

    Äänestä

  • valikoivaa... kirjoitti:

    rutiinien rikkomista etelän matkan tiimoilta. Hahaa, veikkaampa että as-lapset ovat niin fiksuja, että uimuttavat vanhempia, opettajia jne. valikoiden minkä rutiinin voi rikkoa, eli mikä heille parhaiten sopii..

    Tarkoitin ajoittaista rutiinien rikkomista, en valikoivaa. Ikään kuin lomaa rutiineista aina välillä. Lomamatkat rikkovat rutiinit väkisin. Sitä paitsi ainakaan minulla ei ole ollut paljon valinnan varaa valita rutiinien välillä. On täytynyt sopeuttaa ne muiden vaatimuksiin, luonnollisesti. Rutiinien rikkominen tietää epäjärjestystä ja sitä en voi sietää, koska sitten ei mistään tule mitään ihan kirjaimellisesti.

    Äänestä

Jos saadaan se liekin kuva tähän ketjuun ja kirjoitetaan mahdollisimman ärsyttäviä otsikoita, tulee paljon porukkaa keskustelemaan.
Niin leirillä ei ollut hauskaa, kun olin sellaisella lapsena, tosin se ei ollut mikään vammaisleiri.
Mehän oltaisiin leirillä kuin vankileirillä.
Ihan yksin koko ajan. Ei haluta kontaktia muihin ja mikä pahinta meitä tuskin otettaisiin edes samoihin porukoihin. Ja kiusatuksikin jouduttaisiin.

Äänestä
  • vertaisryhmään on nykypäivää. Kyllä se on opettajien ja ohjaajien vika, jos aspergereita kiusataan. Silloin puuttuu koulusta me henki ja suvaitsevaisuuden opettaminen. Syyllistän kyllä vanhempiakin tässä tapauksessa. Eihän nykypäivän vanhemmilla ole enää aikaa lapsilleen. On työ ja on harrastukset..missä on perheen yhteinen ilta-aika, kun suoraan harrastuksista lapset kärrätään sänkyyn...?

    Äänestä

  • integroiminen.... kirjoitti:

    vertaisryhmään on nykypäivää. Kyllä se on opettajien ja ohjaajien vika, jos aspergereita kiusataan. Silloin puuttuu koulusta me henki ja suvaitsevaisuuden opettaminen. Syyllistän kyllä vanhempiakin tässä tapauksessa. Eihän nykypäivän vanhemmilla ole enää aikaa lapsilleen. On työ ja on harrastukset..missä on perheen yhteinen ilta-aika, kun suoraan harrastuksista lapset kärrätään sänkyyn...?

    Aspergerin voi olla siinä mielessä hyvä olla koulussa, että siellä oppii toisilta normaalia käyttäytymistä. Ohjattu opiskelu ei ole kovin tehokasta aspergerien kohdalla. Mutta takaa, että tietyt asiat on käyty läpi.
    Koulussa opetetaan asioita nykyään, niin kuin aina ennenkin asioita valtion ajallisesti sen hetkisten tarpeiden ja poliittisten näkökulmien mukaan. Tälläinen opetus systeemi toimii paremmin taviksille, kuin asperger ihmisille. (Siis suoraan sanoen propaganda sävytteinen.)
    Nykyajan lukio on kohtalaisen poliittinen laitos sanoisin. Se kuvaa maailmaa erittäin kapeasta perspektiivistä, vaikka meille muuta kerrotaan.
    Vapaus on amerikkalainen propaganda termi samalla tavalla, kuin kansandemokratia on P-Koreassa. Todellista vapautta ei tule olemaan. Ja jos joudumme aina tekemään asioita teidän säännöillä, säännöillä joilla emme pärjää yhtään, ei luovuudelle jää tilaa. Luovuushan on meidän yleis- lahja.
    Erittäin tärkeää olisi saada koulut, jotka eivät ole sidoksissa mihinkään poliittisiin, tai kenenkään etuja ajaviin linjoihin. Ne täytyisi saada täysin akateemiselle, tieteelliselle ja näin puolueettomalle pohjalle.

    Koulukiusaus ei niinkään johdu mielestäni NT- lapsista, mutta he ovat kuitenkin neutraaleja sitä kohtaan. Ratkaisevaa olisi se, että opettajiksi valittaisiin henkilöitä, jotka eivät täytä DSM-IV
    minkään häiriintyneen ihmisen kriteerejä ja osaavat toimia oikeudenmukaisesti ja realistisesti. Jos as-lasta kiusataan koulussa pitäisi opettajan pystyä rankaisemaan kiusaajaa, eikä kiusattua. Näin ei mielestäni käytännössä tapahdu. Meitä rangaitaan kiusatuksi tulemisesta.
    Lisäksi jotkut vanhemmat oman kokemuksen mukaan saattavat suhtautua täysin välinpitämättömästi lapseensa, joka kiusaa muita, jos hän ei aiheuta häiriötä, mistä opettajalle koituisi suoraa haittaa. Joskus saattaa olla jopa kannustusta kiusaamiseen, jos kiusaaja saa moitteitta, mitkä kantautuvat vanhemmille saakka.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Aspergerin voi olla siinä mielessä hyvä olla koulussa, että siellä oppii toisilta normaalia käyttäytymistä. Ohjattu opiskelu ei ole kovin tehokasta aspergerien kohdalla. Mutta takaa, että tietyt asiat on käyty läpi.
    Koulussa opetetaan asioita nykyään, niin kuin aina ennenkin asioita valtion ajallisesti sen hetkisten tarpeiden ja poliittisten näkökulmien mukaan. Tälläinen opetus systeemi toimii paremmin taviksille, kuin asperger ihmisille. (Siis suoraan sanoen propaganda sävytteinen.)
    Nykyajan lukio on kohtalaisen poliittinen laitos sanoisin. Se kuvaa maailmaa erittäin kapeasta perspektiivistä, vaikka meille muuta kerrotaan.
    Vapaus on amerikkalainen propaganda termi samalla tavalla, kuin kansandemokratia on P-Koreassa. Todellista vapautta ei tule olemaan. Ja jos joudumme aina tekemään asioita teidän säännöillä, säännöillä joilla emme pärjää yhtään, ei luovuudelle jää tilaa. Luovuushan on meidän yleis- lahja.
    Erittäin tärkeää olisi saada koulut, jotka eivät ole sidoksissa mihinkään poliittisiin, tai kenenkään etuja ajaviin linjoihin. Ne täytyisi saada täysin akateemiselle, tieteelliselle ja näin puolueettomalle pohjalle.

    Koulukiusaus ei niinkään johdu mielestäni NT- lapsista, mutta he ovat kuitenkin neutraaleja sitä kohtaan. Ratkaisevaa olisi se, että opettajiksi valittaisiin henkilöitä, jotka eivät täytä DSM-IV
    minkään häiriintyneen ihmisen kriteerejä ja osaavat toimia oikeudenmukaisesti ja realistisesti. Jos as-lasta kiusataan koulussa pitäisi opettajan pystyä rankaisemaan kiusaajaa, eikä kiusattua. Näin ei mielestäni käytännössä tapahdu. Meitä rangaitaan kiusatuksi tulemisesta.
    Lisäksi jotkut vanhemmat oman kokemuksen mukaan saattavat suhtautua täysin välinpitämättömästi lapseensa, joka kiusaa muita, jos hän ei aiheuta häiriötä, mistä opettajalle koituisi suoraa haittaa. Joskus saattaa olla jopa kannustusta kiusaamiseen, jos kiusaaja saa moitteitta, mitkä kantautuvat vanhemmille saakka.

    pääpiirteittäin samoja sääntöjä as-lapsille, kuin taviksillekin muille oppimishäiriöisille ja kehareille. Koulunkäyntivelvollisuus on ja pysyy. Taiteilkoot myöhemmin. As- lapsi voi kyllä todellakin olla sitä mieltä, että minähän en opiskele esim. matikkaa, mutta jos mielihaluja ruvetaan toteuttamaan, niin esim. annetaan sitten autistin esim. katsoa vaan muumeja koko päivän.

    Mielestäni ei pidä ruveta hempeilemään näiden häiriöiden takia..Samat säännöt pitää olla pääpiirteittäin koulunkäynnissä. Ja oppimistyylejähän voidaan muokata niin monella tavoilla ja löytää paras niistä lapselle.

    Äänestä

  • painotan... kirjoitti:

    pääpiirteittäin samoja sääntöjä as-lapsille, kuin taviksillekin muille oppimishäiriöisille ja kehareille. Koulunkäyntivelvollisuus on ja pysyy. Taiteilkoot myöhemmin. As- lapsi voi kyllä todellakin olla sitä mieltä, että minähän en opiskele esim. matikkaa, mutta jos mielihaluja ruvetaan toteuttamaan, niin esim. annetaan sitten autistin esim. katsoa vaan muumeja koko päivän.

    Mielestäni ei pidä ruveta hempeilemään näiden häiriöiden takia..Samat säännöt pitää olla pääpiirteittäin koulunkäynnissä. Ja oppimistyylejähän voidaan muokata niin monella tavoilla ja löytää paras niistä lapselle.

    En tiedä mikä lie hyperaktiivinen siellä taas kirjoitti, mutta et selvästi pystynyt keskittymään tekstiini, etkä hahmottanut kokonaisuutta. Et liioin ole assukka, kun puhut niin paljon sekavia.
    Homma ei ole niin, että meillä pitäisi olla mitkään erikoissäännöt, vaan täysin samat lait ja velvollisuudet. Mut on se vaan kamala katsoa, kun nuo pahasti as-oireita näyttävät menevät tuolla armeijassa melkein repun täytteenä ja kaltaisesi ADHD:t nieleskelevät hätäisyyksissään kranaatteja.
    Koulustahan nykyään ADHD heput pistetään erikoisluokille. As-ihmiset selviävät siellä jotenkin, mutta pitäisi se ymmärtää sinun mitä se on. Se on tosi vaikea paikka sosiaalisesti ja monilta muilta osin. En itse pystynyt vielä 18 vuotiaana kunnolla keskittymään opetukseen. Peruskouluaikana kaikki oudot olivat kiusattavien listalla. Itsekin joskus. Jos tietäisit psykologiaa laajemmin ja olisit vielä yhtä jyrkkä, niin olen varma, että äskeinen olisi jäänyt kirjoittamatta. Ei tietenkään lorvailua päivisin, vaan mieluummin kouluun, mutta ei me edelleenkään pärjätä teidän säännöillä. Voit kuvitella minkälainen elämä on as-ihmisellä joka päähän potkittuna lopulta päättää koulunsa, menee pakkaamolle töihin itseään 40 pistettä huonomman ÄO:n omaavien henkilöiden kanssa, jotka sitten vielä kohtelevat kuin vammaista.

    Äänestä

  • painotan... kirjoitti:

    pääpiirteittäin samoja sääntöjä as-lapsille, kuin taviksillekin muille oppimishäiriöisille ja kehareille. Koulunkäyntivelvollisuus on ja pysyy. Taiteilkoot myöhemmin. As- lapsi voi kyllä todellakin olla sitä mieltä, että minähän en opiskele esim. matikkaa, mutta jos mielihaluja ruvetaan toteuttamaan, niin esim. annetaan sitten autistin esim. katsoa vaan muumeja koko päivän.

    Mielestäni ei pidä ruveta hempeilemään näiden häiriöiden takia..Samat säännöt pitää olla pääpiirteittäin koulunkäynnissä. Ja oppimistyylejähän voidaan muokata niin monella tavoilla ja löytää paras niistä lapselle.

    "Mielestäni nyky-yhteiskunta erityisesti tukee psykoja työelämässä ja muutenkin. Tarpeellinen taito."
    Että näin. Olipa kiva kuulla. Pitäisikö sitten tähän pitäytyä?

    Äänestä

  • lapselle kirjoitti:

    "Mielestäni nyky-yhteiskunta erityisesti tukee psykoja työelämässä ja muutenkin. Tarpeellinen taito."
    Että näin. Olipa kiva kuulla. Pitäisikö sitten tähän pitäytyä?

    Ajatukseni oli siinä, että assukoista saadaan irti heidän kyvyt, eikä jäädä voivottelemaan vaivoja.
    Tietenkään ei saa jättää heikkouksia kehittämättä.
    Usein on juuri se ongelma, että meitä pidetään laiskoina, kykenemättöminä kokemaan työn tuskaa tai yleensäkkään kärsimään millään tavalla. Äärimmäisiä narsisteja, autistisia psykopaatteja ym.
    Nykyään ei ole juuri tällaisia ihmetiedemiehiä, kuten joskus oli. Kykyjä ei enää hyväksytä. Vain tietynlaiset kyvyt käyvät.
    PAINOTAN: Epärealistinen ja konkretisoitu esimerkki: Jos as-henkilö on nero vaikkapa luonnontieteissä ja yhteiskunta kaipaa vain matemaatikkoja, hyvästi. Assukka pistetään outojen porukkaan, hän on idiootti, koska vain matemaatikot ovat lahjakkaita. Tähän tyyliin. Lahjojakin täytyy kehittää, koska lahjat ovat se mikä määrää elämäntyön. Jos ei saa niitä käyttää vaan pakotetaan heikkouksiinsa, ei tulos ole paras mahdollinen.

    Edellä mainittu ihmisryhmä (siis viestissä, johon tämä jatkaa) pääsee ilmeisesti käyttämään vahvuuksiaan, koska he tuntuvat pärjäävän yli keskiarvon.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    En tiedä mikä lie hyperaktiivinen siellä taas kirjoitti, mutta et selvästi pystynyt keskittymään tekstiini, etkä hahmottanut kokonaisuutta. Et liioin ole assukka, kun puhut niin paljon sekavia.
    Homma ei ole niin, että meillä pitäisi olla mitkään erikoissäännöt, vaan täysin samat lait ja velvollisuudet. Mut on se vaan kamala katsoa, kun nuo pahasti as-oireita näyttävät menevät tuolla armeijassa melkein repun täytteenä ja kaltaisesi ADHD:t nieleskelevät hätäisyyksissään kranaatteja.
    Koulustahan nykyään ADHD heput pistetään erikoisluokille. As-ihmiset selviävät siellä jotenkin, mutta pitäisi se ymmärtää sinun mitä se on. Se on tosi vaikea paikka sosiaalisesti ja monilta muilta osin. En itse pystynyt vielä 18 vuotiaana kunnolla keskittymään opetukseen. Peruskouluaikana kaikki oudot olivat kiusattavien listalla. Itsekin joskus. Jos tietäisit psykologiaa laajemmin ja olisit vielä yhtä jyrkkä, niin olen varma, että äskeinen olisi jäänyt kirjoittamatta. Ei tietenkään lorvailua päivisin, vaan mieluummin kouluun, mutta ei me edelleenkään pärjätä teidän säännöillä. Voit kuvitella minkälainen elämä on as-ihmisellä joka päähän potkittuna lopulta päättää koulunsa, menee pakkaamolle töihin itseään 40 pistettä huonomman ÄO:n omaavien henkilöiden kanssa, jotka sitten vielä kohtelevat kuin vammaista.

    joo ja nykyään ne pistetään erityisluokille, mikä joissain tapauksissa on ok. Armeijaa en ole käynyt ja onneksi naisena ei ole sinne pakko mennäkkään. AD/HD:tä ei ole minulle diagnosoitu, eikä tuskin tulla sitä diagnosoimaankaan.

    Psykologiaa on tullut luettua ja siitä huolimatta kirjoitin äskeisen ja kirjoittaisin jatkossakin.
    Jos kiihtymystilassasi huomaisit, niin viestin idea oli samojen sääntöjen noudattanminen, kuin ns. terveillä. Ikävä kyllä olen huomannut monien vanhempien tekevän sen virheen, että, jos lapsi on vammainen, kehitysviiveinen yms. niin annetaan hänelle kaikki, mitä hän haluaa. Jos hän haluaa hevosen, niin ostetaan se, koska mehän on synnytetty se "erityis" lapsi. Eli hyvitetään olevinaan lapsen saamaa vammaa/erityispiirrettä. Täten viitateen kouluun, oppivelvollisuus on ja se toteutuu kykyjen ja taitojen mukaan. Mielihaluja ei noudateta pääsääntöisesti..ehkä palkintona. Urputa, mitä urputa, mutta näin se vaan on.

    Äänestä

  • oikein..... kirjoitti:

    joo ja nykyään ne pistetään erityisluokille, mikä joissain tapauksissa on ok. Armeijaa en ole käynyt ja onneksi naisena ei ole sinne pakko mennäkkään. AD/HD:tä ei ole minulle diagnosoitu, eikä tuskin tulla sitä diagnosoimaankaan.

    Psykologiaa on tullut luettua ja siitä huolimatta kirjoitin äskeisen ja kirjoittaisin jatkossakin.
    Jos kiihtymystilassasi huomaisit, niin viestin idea oli samojen sääntöjen noudattanminen, kuin ns. terveillä. Ikävä kyllä olen huomannut monien vanhempien tekevän sen virheen, että, jos lapsi on vammainen, kehitysviiveinen yms. niin annetaan hänelle kaikki, mitä hän haluaa. Jos hän haluaa hevosen, niin ostetaan se, koska mehän on synnytetty se "erityis" lapsi. Eli hyvitetään olevinaan lapsen saamaa vammaa/erityispiirrettä. Täten viitateen kouluun, oppivelvollisuus on ja se toteutuu kykyjen ja taitojen mukaan. Mielihaluja ei noudateta pääsääntöisesti..ehkä palkintona. Urputa, mitä urputa, mutta näin se vaan on.

    Jos olet kirjoittanut noita ylempiäkin viestejä, neuvoisin sinua käyttämään ainakin yhdessä viestiketjussa aina samaa nimimerkkiä. Kukaan ei tiedä kuka kirjoittaa mitäkin, jos aina uudessa viestissä vaihdat nikkiä.

    Se on kohteliasta muita kirjoittajia kohtaan.

    Äänestä

  • oikein..... kirjoitti:

    joo ja nykyään ne pistetään erityisluokille, mikä joissain tapauksissa on ok. Armeijaa en ole käynyt ja onneksi naisena ei ole sinne pakko mennäkkään. AD/HD:tä ei ole minulle diagnosoitu, eikä tuskin tulla sitä diagnosoimaankaan.

    Psykologiaa on tullut luettua ja siitä huolimatta kirjoitin äskeisen ja kirjoittaisin jatkossakin.
    Jos kiihtymystilassasi huomaisit, niin viestin idea oli samojen sääntöjen noudattanminen, kuin ns. terveillä. Ikävä kyllä olen huomannut monien vanhempien tekevän sen virheen, että, jos lapsi on vammainen, kehitysviiveinen yms. niin annetaan hänelle kaikki, mitä hän haluaa. Jos hän haluaa hevosen, niin ostetaan se, koska mehän on synnytetty se "erityis" lapsi. Eli hyvitetään olevinaan lapsen saamaa vammaa/erityispiirrettä. Täten viitateen kouluun, oppivelvollisuus on ja se toteutuu kykyjen ja taitojen mukaan. Mielihaluja ei noudateta pääsääntöisesti..ehkä palkintona. Urputa, mitä urputa, mutta näin se vaan on.

    Eipä yleensä ole tullut vastaan noita, joiden mielihaluja on toteutettu mielivaltaisesti. Kyllä moni on lapsensa osannut kasvattaa. Eteenkään, kun as-lapsi ei ole kovin manipuloiva vanhempiaan kohtaan. Ootko itse as ja onko jotain huonoja kokemuksia, vai mitä?

    Niin no johan ilmaisin kantani velvollisuuksista.
    Mutta on täällä kuitenkin aika jäykkä systeemi. Jos on joustavia vaihtoehtoja, niin mihin ne on hävinny?
    As-lapsi ei käsittääkseni juuri tarvitse erikoisluokkia, mutta esim jos opiskelu sujuu mahdottoman nopeasti itsenäisesti, niin eikö oppimäärää voi käydä omaan tahtiin?
    Ja miksi ei? Jos joku on jo periaatteessa suorittanut peruskoulun oppimäärän 9 vuotiaana, miksi täytyy istua koulussa 15 vuotiaaksi asti?

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Eipä yleensä ole tullut vastaan noita, joiden mielihaluja on toteutettu mielivaltaisesti. Kyllä moni on lapsensa osannut kasvattaa. Eteenkään, kun as-lapsi ei ole kovin manipuloiva vanhempiaan kohtaan. Ootko itse as ja onko jotain huonoja kokemuksia, vai mitä?

    Niin no johan ilmaisin kantani velvollisuuksista.
    Mutta on täällä kuitenkin aika jäykkä systeemi. Jos on joustavia vaihtoehtoja, niin mihin ne on hävinny?
    As-lapsi ei käsittääkseni juuri tarvitse erikoisluokkia, mutta esim jos opiskelu sujuu mahdottoman nopeasti itsenäisesti, niin eikö oppimäärää voi käydä omaan tahtiin?
    Ja miksi ei? Jos joku on jo periaatteessa suorittanut peruskoulun oppimäärän 9 vuotiaana, miksi täytyy istua koulussa 15 vuotiaaksi asti?

    itsenäisesti ei ole mielestäni kovin järkevää. Kotonako se suoritetaan...? Se sitoo yhden opettajan, joka on taas pois koulun määrärahoista ja muilta oppilailta.

    Syrjäytyminen on lähes varmaa kotona opiskellessa, mikä ei ole suotavaa. Lapsella on tietyt kehitysvaiheet..jotka saattavat vaarantua, jos lapsi suorittaa kouluvelvolisuuttaan kotona ja nopeassa tahdissa. En hyväksy tuollaista käytäntöä, koska lapsi ei voi mitään vammoillensa ja erityispiirteilleen, mutta hänelle on yritettävä taata mahdollisuus normaaliin kehityskausiin tuetuin toimin.

    Äänestä

  • suorittaminen... kirjoitti:

    itsenäisesti ei ole mielestäni kovin järkevää. Kotonako se suoritetaan...? Se sitoo yhden opettajan, joka on taas pois koulun määrärahoista ja muilta oppilailta.

    Syrjäytyminen on lähes varmaa kotona opiskellessa, mikä ei ole suotavaa. Lapsella on tietyt kehitysvaiheet..jotka saattavat vaarantua, jos lapsi suorittaa kouluvelvolisuuttaan kotona ja nopeassa tahdissa. En hyväksy tuollaista käytäntöä, koska lapsi ei voi mitään vammoillensa ja erityispiirteilleen, mutta hänelle on yritettävä taata mahdollisuus normaaliin kehityskausiin tuetuin toimin.

    Mutta aika monihan meistä syrjäytyy kuitenkin tässä nuorella aikuisiällä. Ja kuten ass sanoi häntä ei edes kiinnosta muut ihmiset.
    Siis jos innostuu opiskelusta pitäisi olla mahdollisuus itseopiskeluun, jos takaa yliluonnollisen tehokkuuden. Jenkeissähän tällaista on kokeiltu ja siellä on jotkut menny yliopistoon jo alle 15 vuotiaana. As ihmiselle voi itseopiskelu olla todella tehokasta ja hän voi oppia poikkeuksellisen nopeasti. Itsekin olen opiskellut aina omia juttujani koulun ohella ja koulu ei niinkään ole kiinnostanut, mutta itseopiskelu vie jopa perverssiomaiseen pakkomielteeseen, niin että kaikki aika menee kiinnostavan asian opiskeluun.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Mutta aika monihan meistä syrjäytyy kuitenkin tässä nuorella aikuisiällä. Ja kuten ass sanoi häntä ei edes kiinnosta muut ihmiset.
    Siis jos innostuu opiskelusta pitäisi olla mahdollisuus itseopiskeluun, jos takaa yliluonnollisen tehokkuuden. Jenkeissähän tällaista on kokeiltu ja siellä on jotkut menny yliopistoon jo alle 15 vuotiaana. As ihmiselle voi itseopiskelu olla todella tehokasta ja hän voi oppia poikkeuksellisen nopeasti. Itsekin olen opiskellut aina omia juttujani koulun ohella ja koulu ei niinkään ole kiinnostanut, mutta itseopiskelu vie jopa perverssiomaiseen pakkomielteeseen, niin että kaikki aika menee kiinnostavan asian opiskeluun.

    on ihan yliarvostettuu ja suurpiirteistä. Siellähän dumpataan penskat mömmöjä täyteen liian herkästi. Tosin tutkimustyö taitaa olla siellä jopa edellä...?

    "Kuitenkin syrjäydytte nuorella aikuisiällä..." perusideahan olikin, ettei niin kävisi..ja taas tulee sana varhaiskuntoutus, jolla näitä syrjäytymisiä voidaan yrittää estää. Saa nähdä 5-10 vuoden päästä onko kuntoutuksella saatu positiivisia asioita aikaiseksi, kun nämä assukat ja autistiset ovat aikuisia.

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    on ihan yliarvostettuu ja suurpiirteistä. Siellähän dumpataan penskat mömmöjä täyteen liian herkästi. Tosin tutkimustyö taitaa olla siellä jopa edellä...?

    "Kuitenkin syrjäydytte nuorella aikuisiällä..." perusideahan olikin, ettei niin kävisi..ja taas tulee sana varhaiskuntoutus, jolla näitä syrjäytymisiä voidaan yrittää estää. Saa nähdä 5-10 vuoden päästä onko kuntoutuksella saatu positiivisia asioita aikaiseksi, kun nämä assukat ja autistiset ovat aikuisia.

    Et tiedä selvästi meidän ajatuksen juoksua.
    Voin antaa skenaarion: assukka on kuntoutuksessa ja muiden lasten silmissä suorastaan vammainen. Hän tuntee itse toisin. Hän jopa alkaa murrosiäkäisenä tajuta, että terapeutti on täysin väärillä jäljillä.
    Alkaa kerätä itseluottamusta ja lopulta kerää vihan ja irtautuu tietoisesti yhteiskunnasta ja vihaa ihmisiä lopun ikäänsä. Miten muka voi parantaa narsismin. Jos NPD:tä ei voi parantaa, miten voi assukoiden narsismin. Terapeuttisesta hoidosta toipuminen on niin pitkä kehitysprosessi, että henkilö vasta eläkeläisenä pystyy sopimaan yhteiskunnan kanssa.
    Itselläni oli tietoista syrjäytymistä tuossa 13-16 vuotiaana, mikä näin jälkikäteen katseltuna olikin jopa pelastava siirto ajatellen nimenomaan läheistä psykopaattia. Mutta myöhemmin oli vähän vaikea toipua takaisin sosiaalisemmaksi. Tosin enhän mä ihan yksin ole ollut missään vaiheessa. Kyllä niitä kavereita on aina ollut. Täyti silloin katkaista suhteita, että ikäänkuin pääsin irti psykon vaikutuspiiristä. Kaikki siinä porukassa oli tahdottomia käskyläisiä ja ne muut on siinä porukassa vieläkin. Voi raukkoja.

    Äänestä

  • suorittaminen... kirjoitti:

    itsenäisesti ei ole mielestäni kovin järkevää. Kotonako se suoritetaan...? Se sitoo yhden opettajan, joka on taas pois koulun määrärahoista ja muilta oppilailta.

    Syrjäytyminen on lähes varmaa kotona opiskellessa, mikä ei ole suotavaa. Lapsella on tietyt kehitysvaiheet..jotka saattavat vaarantua, jos lapsi suorittaa kouluvelvolisuuttaan kotona ja nopeassa tahdissa. En hyväksy tuollaista käytäntöä, koska lapsi ei voi mitään vammoillensa ja erityispiirteilleen, mutta hänelle on yritettävä taata mahdollisuus normaaliin kehityskausiin tuetuin toimin.

    "Se sitoo yhden opettajan, joka on taas pois koulun määrärahoista ja muilta oppilailta."

    Kertoo kirjoittajasta: ei pysty lukemaan tekstiä sellaisena, kuin se on, vaikka olisi kuinka konkreettinen. Kirjoitin nimenomaan itseopiskelusta, en opettajan käytöstä. Tässä voisi olla opettajana vapaaehtoinen, ehkä as-aikuinen. Jos on mahdollista.
    Mites ne lapsinerot sitten? Pitäisi kai kieltää lapsia oppimasta vaikkapa laskemista 4 vuotiaana, vaikka lapsi haluaisikin. Pitäisikö lopettaa lapsien laittaminen kouluun 6-vuotiaana erikoistapauksissa?



    "Syrjäytyminen on lähes varmaa kotona opiskellessa, mikä ei ole suotavaa. Lapsella on tietyt kehitysvaiheet..jotka saattavat vaarantua, jos lapsi suorittaa kouluvelvolisuuttaan kotona ja nopeassa tahdissa. En hyväksy tuollaista käytäntöä, koska lapsi ei voi mitään vammoillensa ja erityispiirteilleen, mutta hänelle on yritettävä taata mahdollisuus normaaliin kehityskausiin tuetuin toimin."

    Teksti sopii NT-lapsiin, mutta on ristiriidassa AS-lapsien kanssa.
    Tekstin mukaan jälleen meiltä pitäisi kieltää oikeus käyttää lahjojamme ja keskittyä käyttämään heikkouksiamme.
    Käsittääkseni kommunismi kaatui taloudellisesti juuri tällaisen ajattelun takia.

    Yhteenveto: henkiö vihaa kaikkia autisteja ja ehdottaa vaihtoehdoksi maanpetturuutta ja psykopaattista järjestelmää. Erilaisuuden pelkoa ja vahvat voittaa sillä alueella, mitä halutaan.
    Darwinismin väärintulkinnat.
    Raamatun oppien kieltäminen.
    Kiitos valaisevasta ajattelusta!

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    "Se sitoo yhden opettajan, joka on taas pois koulun määrärahoista ja muilta oppilailta."

    Kertoo kirjoittajasta: ei pysty lukemaan tekstiä sellaisena, kuin se on, vaikka olisi kuinka konkreettinen. Kirjoitin nimenomaan itseopiskelusta, en opettajan käytöstä. Tässä voisi olla opettajana vapaaehtoinen, ehkä as-aikuinen. Jos on mahdollista.
    Mites ne lapsinerot sitten? Pitäisi kai kieltää lapsia oppimasta vaikkapa laskemista 4 vuotiaana, vaikka lapsi haluaisikin. Pitäisikö lopettaa lapsien laittaminen kouluun 6-vuotiaana erikoistapauksissa?



    "Syrjäytyminen on lähes varmaa kotona opiskellessa, mikä ei ole suotavaa. Lapsella on tietyt kehitysvaiheet..jotka saattavat vaarantua, jos lapsi suorittaa kouluvelvolisuuttaan kotona ja nopeassa tahdissa. En hyväksy tuollaista käytäntöä, koska lapsi ei voi mitään vammoillensa ja erityispiirteilleen, mutta hänelle on yritettävä taata mahdollisuus normaaliin kehityskausiin tuetuin toimin."

    Teksti sopii NT-lapsiin, mutta on ristiriidassa AS-lapsien kanssa.
    Tekstin mukaan jälleen meiltä pitäisi kieltää oikeus käyttää lahjojamme ja keskittyä käyttämään heikkouksiamme.
    Käsittääkseni kommunismi kaatui taloudellisesti juuri tällaisen ajattelun takia.

    Yhteenveto: henkiö vihaa kaikkia autisteja ja ehdottaa vaihtoehdoksi maanpetturuutta ja psykopaattista järjestelmää. Erilaisuuden pelkoa ja vahvat voittaa sillä alueella, mitä halutaan.
    Darwinismin väärintulkinnat.
    Raamatun oppien kieltäminen.
    Kiitos valaisevasta ajattelusta!

    on ihan sotajalalla. Onneksi koulukysymyksessä on laki takana pätöksissä, etkä sinä, joka ei näe kokonaisuutta, vain as-ajattelumaailman.

    Äänestä

  • tyyppihän.... kirjoitti:

    on ihan sotajalalla. Onneksi koulukysymyksessä on laki takana pätöksissä, etkä sinä, joka ei näe kokonaisuutta, vain as-ajattelumaailman.

    "Onneksi koulukysymyksessä on laki takana pätöksissä, etkä sinä, joka ei näe kokonaisuutta, vain as-ajattelumaailman."????????

    Miten toi liittyy mihinkään?
    Eikös as-ihmiset seuraa lakia yleensä ihan kauheen tarkkaan.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    "Onneksi koulukysymyksessä on laki takana pätöksissä, etkä sinä, joka ei näe kokonaisuutta, vain as-ajattelumaailman."????????

    Miten toi liittyy mihinkään?
    Eikös as-ihmiset seuraa lakia yleensä ihan kauheen tarkkaan.

    vaan kun et tajua, kun vauhkoilet!!!!!

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    "Onneksi koulukysymyksessä on laki takana pätöksissä, etkä sinä, joka ei näe kokonaisuutta, vain as-ajattelumaailman."????????

    Miten toi liittyy mihinkään?
    Eikös as-ihmiset seuraa lakia yleensä ihan kauheen tarkkaan.

    Alan jo hämmästellä näitä viestejäsi. Tuo väite on todella outo.
    Ihmettelen myös jo hiukan kuinka voit melkein ympäri vuorokauden istua tietokoneen äärellä kirjoittelemassa viestejä. Kyllä luulisi nuorella (?) ihmisellä olevan muutakin elämää.

    Äänestä

  • se mihinkään... kirjoitti:

    vaan kun et tajua, kun vauhkoilet!!!!!

    vauhkoilee? Kirjoittelin tossa ihan asiallisen jutun ja tuli aika lailla paskaa niskaan. Tein pienen yhteenvedon ja niin. Taidat olla aika tuohtunut jostain, kun tolla toisellakin palstalla oli sellasta saissee, et huh huh. Et oikein taida saada jututuistani kiinni, siinä mielessä, että voisi kunnolla haukkua, kun tulee tollasia asiattomuuksia.

    Mitahän seuraavaksi? Pusuja sulle ainakin.

    Äänestä

  • as-aikuinen kirjoitti:

    Alan jo hämmästellä näitä viestejäsi. Tuo väite on todella outo.
    Ihmettelen myös jo hiukan kuinka voit melkein ympäri vuorokauden istua tietokoneen äärellä kirjoittelemassa viestejä. Kyllä luulisi nuorella (?) ihmisellä olevan muutakin elämää.

    Nyt kyllä veti punaseks. Kunhan lähetin älyttömyyden älyttömyyttä vastaan.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    "Se sitoo yhden opettajan, joka on taas pois koulun määrärahoista ja muilta oppilailta."

    Kertoo kirjoittajasta: ei pysty lukemaan tekstiä sellaisena, kuin se on, vaikka olisi kuinka konkreettinen. Kirjoitin nimenomaan itseopiskelusta, en opettajan käytöstä. Tässä voisi olla opettajana vapaaehtoinen, ehkä as-aikuinen. Jos on mahdollista.
    Mites ne lapsinerot sitten? Pitäisi kai kieltää lapsia oppimasta vaikkapa laskemista 4 vuotiaana, vaikka lapsi haluaisikin. Pitäisikö lopettaa lapsien laittaminen kouluun 6-vuotiaana erikoistapauksissa?



    "Syrjäytyminen on lähes varmaa kotona opiskellessa, mikä ei ole suotavaa. Lapsella on tietyt kehitysvaiheet..jotka saattavat vaarantua, jos lapsi suorittaa kouluvelvolisuuttaan kotona ja nopeassa tahdissa. En hyväksy tuollaista käytäntöä, koska lapsi ei voi mitään vammoillensa ja erityispiirteilleen, mutta hänelle on yritettävä taata mahdollisuus normaaliin kehityskausiin tuetuin toimin."

    Teksti sopii NT-lapsiin, mutta on ristiriidassa AS-lapsien kanssa.
    Tekstin mukaan jälleen meiltä pitäisi kieltää oikeus käyttää lahjojamme ja keskittyä käyttämään heikkouksiamme.
    Käsittääkseni kommunismi kaatui taloudellisesti juuri tällaisen ajattelun takia.

    Yhteenveto: henkiö vihaa kaikkia autisteja ja ehdottaa vaihtoehdoksi maanpetturuutta ja psykopaattista järjestelmää. Erilaisuuden pelkoa ja vahvat voittaa sillä alueella, mitä halutaan.
    Darwinismin väärintulkinnat.
    Raamatun oppien kieltäminen.
    Kiitos valaisevasta ajattelusta!

    ole tuo yksinopiskelu. Kysyinhän, että kotonako opiskelisi! Opetussuunnitelma täytyy tehdä ja hommata ihminen valvomaan opiskelun etenemistä.

    Vapaaehtoinenko opettajana...ja pah..salli mun nauraa!

    Kuka tässä oppimisen kieltämisestä on puhunut..? 6 -vuotiaanahan ne lapset aloittavat koulun, joo vaikka olisi "erikoistapaus". Erikoistapauksilla saattaa olla myös pidennetty oppivelvollisuus. Aloitetaan kuntoutus jo hyvissä ajoin.

    Lahjoja ei suinkaan tukahduteta, vaan niitä voidaan käyttää voimavarana opiskelussa.

    Sinä ajattelet nyt as-ajattelumaailmalla, mutta nämä nuoret as-lapset..heille suodaan mahdollisuus ns. normaaliin elämään.

    Ai vihaan autisteja, hah, profilointisi meni ihan metsään!!! Kaikin keinoin olen yrittänyt auttaa autisteja ja yritän jatkossakin. En lannistu, vaikka joskus on tosi rankkaa. Tää on onneksi tiimityöskentelyä ja parhaan palkinnon saa lapselta, joka oppii ja kehittyy.

    Äänestä

  • yksinkertaista... kirjoitti:

    ole tuo yksinopiskelu. Kysyinhän, että kotonako opiskelisi! Opetussuunnitelma täytyy tehdä ja hommata ihminen valvomaan opiskelun etenemistä.

    Vapaaehtoinenko opettajana...ja pah..salli mun nauraa!

    Kuka tässä oppimisen kieltämisestä on puhunut..? 6 -vuotiaanahan ne lapset aloittavat koulun, joo vaikka olisi "erikoistapaus". Erikoistapauksilla saattaa olla myös pidennetty oppivelvollisuus. Aloitetaan kuntoutus jo hyvissä ajoin.

    Lahjoja ei suinkaan tukahduteta, vaan niitä voidaan käyttää voimavarana opiskelussa.

    Sinä ajattelet nyt as-ajattelumaailmalla, mutta nämä nuoret as-lapset..heille suodaan mahdollisuus ns. normaaliin elämään.

    Ai vihaan autisteja, hah, profilointisi meni ihan metsään!!! Kaikin keinoin olen yrittänyt auttaa autisteja ja yritän jatkossakin. En lannistu, vaikka joskus on tosi rankkaa. Tää on onneksi tiimityöskentelyä ja parhaan palkinnon saa lapselta, joka oppii ja kehittyy.

    Pitäiskö ehkä tummaihoistenkin saada jotenkin vaihdettua ihonväri vaaleaan? Voihan tällaista terapiaa kokeilla, mutta sitä on turha pistää tummien syyksi, jos homma ei onnistu.
    Sama, kuin yrittäisi muuttaa koivua männyksi: taikakeinoja vaaditaan.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Pitäiskö ehkä tummaihoistenkin saada jotenkin vaihdettua ihonväri vaaleaan? Voihan tällaista terapiaa kokeilla, mutta sitä on turha pistää tummien syyksi, jos homma ei onnistu.
    Sama, kuin yrittäisi muuttaa koivua männyksi: taikakeinoja vaaditaan.

    ulkonäkö on aivan eriasia, kuin aivoperäiset ongelmat, joita voidaan kuntouttaa!!!

    Äänestä

  • yksinkertaista... kirjoitti:

    ole tuo yksinopiskelu. Kysyinhän, että kotonako opiskelisi! Opetussuunnitelma täytyy tehdä ja hommata ihminen valvomaan opiskelun etenemistä.

    Vapaaehtoinenko opettajana...ja pah..salli mun nauraa!

    Kuka tässä oppimisen kieltämisestä on puhunut..? 6 -vuotiaanahan ne lapset aloittavat koulun, joo vaikka olisi "erikoistapaus". Erikoistapauksilla saattaa olla myös pidennetty oppivelvollisuus. Aloitetaan kuntoutus jo hyvissä ajoin.

    Lahjoja ei suinkaan tukahduteta, vaan niitä voidaan käyttää voimavarana opiskelussa.

    Sinä ajattelet nyt as-ajattelumaailmalla, mutta nämä nuoret as-lapset..heille suodaan mahdollisuus ns. normaaliin elämään.

    Ai vihaan autisteja, hah, profilointisi meni ihan metsään!!! Kaikin keinoin olen yrittänyt auttaa autisteja ja yritän jatkossakin. En lannistu, vaikka joskus on tosi rankkaa. Tää on onneksi tiimityöskentelyä ja parhaan palkinnon saa lapselta, joka oppii ja kehittyy.

    Mitä, jos 1980-luvun alun kaksi parasta jääkiekon seurajoukkuetta (kaksi hyvää, mutta ei täydellistä ja varsin erilaista): Moskovan ZSKA ja Edmonton Oilers olisivat pelanneet kaksi ottelua. Eurooppalaisessa jääkiekossa on eri säännöt, kuin Pohjois-Amerikkalaisessa. Amerikkalaisissa säännöissä on kahden viivan syöttö (ajattelun rajoitukset) ja erilainen pitkäkiekko (vastustajan taktinen aliarviointi): kiekkoon täytyy koskea puolustavan joukkueen pelaajan, että siitä vihelletään pitkä. (erilainen ajatteluprosessi)
    Ja tietysti kapeampi kaukalo. Suoraan maalille, kun taas Eurooppalaisessa kiekossa on enemmän kuvioita ja shakkia (erilainen toimintamalli johtuen erilaisesta prosessista). Jos Oilers olisi voittanut oman kotipelinsä Edmontonissa Amerikkalaisilla säännöillä 4-2 ja ZSKA olisi voittanut Moskovassa Eurooppalaisilla säännöillä 4-2, niin kumman kotiareenalla ja säännöillä olisi pelattu ratkaiseva peli, jos käytössä olisi ollut paras kolmesta järjestelmä (kumpi on parempi, onko jompikumpi tasa-arvoisempi, kuin toinen)?
    Kun Neuvostojärjestelmä romahti ja ZSKA:n pelaajien täytyi lähteä pelaamaan Amerikkaan oli havaittavissa, että uuteen järjestelmään siirtyminen tuotti vaikeuksia vanhoille pelaajille.
    Alexander Mogilny, joka oli loikannut nuorena Buffaloon pärjäsi todella hyvin ja nousi maailman huipulle, mutta vanhat eivät sopeutuneet yhtä hyvin. Legendaarinen Vladimir Krutov sai ensimmäisen kauden jälkeen kenkää Vancouverin joukkueesta (varhaiskuntoutus toimii, kun täytyy sopeutua erilaisiin olosuhteisiin, mutta minkälaisiin olosuhteisiin? Kilpailijan olosuhteisiin, ja tilanteeseen, missä täytyy tehdä asiat toisen säännöillä.).
    Nyt täytyi sopeutua uuteen järjestelmään, mutta viime aikoina Venäjästä on tullut vakavasti otettava kilpailija NHL-liigalle (Selviytymiseen on monta keinoa: täydellinen sopeutuminen uusiin olosuhteisiin takaa voiton toisen säännöillä, jos pystyy kehittämään vanhojen kykyjensä lisäksi itsessään niitä asioita, jotka toisella ovat olleet vahvempia, kuin itsellä eli eliminoi itseltään heikkoudet, jotta vallanpitäjä ei voi löytää heikkouksia, eli meiltä vaaditaan nyt täydellisyyttä selvitäksemme).
    Se miksi AS oli kommunistinen puoli on siitä syystä, että meillä on tapana pitää jotain asiaa suorastaan uskontona. Moni as-henkilö on ollut kommunisti.
    Kommunistisen järjestelmän hajoaminen kuvaa sitä, kun meidät pakotetaan omista oloistamme pois ja meidän on pakko alkaa käyttäytyä yhtä sosiaalisesti, kuin nt-ihmisten.
    NT oli amerikkalainen, koska demokratia on tyypillinen nt järjestelmä. Kompromissien tekemistä ja sosiaalisen edun ajattelemista eettisen todellisuuden sijaan. On sanottu, että demokratia on enemmistön diktatuuri ja vähemmistö ei näin saa lainkaan valtaa. On myös sanottu, että tämä ei pidä paikkaansa ja tätä väitettä tukemaan on keksitty useita ristiriitaisia ja huonosti perusteltuja väitteitä. Sitten on ensimmäistä kohtaa puolusteltu saman tasoisin väittein.
    Yksinkertainen thermodynaaminen (Thermodynamiikka on kuuluisan ja edelleen kiistellyn as-ihmisen William James Sidiksen kehittämä fysiikan ala) totuus on kuitenkin se, että on vain yksi täydellisyys ja ääretön epätäydellisyyttä. Piste, joka maailmankaikkeus oli ennen alkuräjähdystä oli täydellinen, yksi. Äärettömän tiheä. Nyt elämme äärettömässä avaruudessa epätäydellisyyksien ja illuusioiden maailmassa.
    Demokratiassa enemmistö voittaa, joten oikeus ja todellisuus eivät koskaan toteudu. Enemmistö ei voi koskaan olla oikeassa. Demokratia vahvistaa tappion. Koska vääriä vaihtoehtoja on äärettömästi ja vain yksi oikea, jos joku saattaisikin olla oikeassa, hänen mielipiteellään ei ole merkitystä.
    Kuka tahansa voi saavuttaa tavoiteltavuuden.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Mitä, jos 1980-luvun alun kaksi parasta jääkiekon seurajoukkuetta (kaksi hyvää, mutta ei täydellistä ja varsin erilaista): Moskovan ZSKA ja Edmonton Oilers olisivat pelanneet kaksi ottelua. Eurooppalaisessa jääkiekossa on eri säännöt, kuin Pohjois-Amerikkalaisessa. Amerikkalaisissa säännöissä on kahden viivan syöttö (ajattelun rajoitukset) ja erilainen pitkäkiekko (vastustajan taktinen aliarviointi): kiekkoon täytyy koskea puolustavan joukkueen pelaajan, että siitä vihelletään pitkä. (erilainen ajatteluprosessi)
    Ja tietysti kapeampi kaukalo. Suoraan maalille, kun taas Eurooppalaisessa kiekossa on enemmän kuvioita ja shakkia (erilainen toimintamalli johtuen erilaisesta prosessista). Jos Oilers olisi voittanut oman kotipelinsä Edmontonissa Amerikkalaisilla säännöillä 4-2 ja ZSKA olisi voittanut Moskovassa Eurooppalaisilla säännöillä 4-2, niin kumman kotiareenalla ja säännöillä olisi pelattu ratkaiseva peli, jos käytössä olisi ollut paras kolmesta järjestelmä (kumpi on parempi, onko jompikumpi tasa-arvoisempi, kuin toinen)?
    Kun Neuvostojärjestelmä romahti ja ZSKA:n pelaajien täytyi lähteä pelaamaan Amerikkaan oli havaittavissa, että uuteen järjestelmään siirtyminen tuotti vaikeuksia vanhoille pelaajille.
    Alexander Mogilny, joka oli loikannut nuorena Buffaloon pärjäsi todella hyvin ja nousi maailman huipulle, mutta vanhat eivät sopeutuneet yhtä hyvin. Legendaarinen Vladimir Krutov sai ensimmäisen kauden jälkeen kenkää Vancouverin joukkueesta (varhaiskuntoutus toimii, kun täytyy sopeutua erilaisiin olosuhteisiin, mutta minkälaisiin olosuhteisiin? Kilpailijan olosuhteisiin, ja tilanteeseen, missä täytyy tehdä asiat toisen säännöillä.).
    Nyt täytyi sopeutua uuteen järjestelmään, mutta viime aikoina Venäjästä on tullut vakavasti otettava kilpailija NHL-liigalle (Selviytymiseen on monta keinoa: täydellinen sopeutuminen uusiin olosuhteisiin takaa voiton toisen säännöillä, jos pystyy kehittämään vanhojen kykyjensä lisäksi itsessään niitä asioita, jotka toisella ovat olleet vahvempia, kuin itsellä eli eliminoi itseltään heikkoudet, jotta vallanpitäjä ei voi löytää heikkouksia, eli meiltä vaaditaan nyt täydellisyyttä selvitäksemme).
    Se miksi AS oli kommunistinen puoli on siitä syystä, että meillä on tapana pitää jotain asiaa suorastaan uskontona. Moni as-henkilö on ollut kommunisti.
    Kommunistisen järjestelmän hajoaminen kuvaa sitä, kun meidät pakotetaan omista oloistamme pois ja meidän on pakko alkaa käyttäytyä yhtä sosiaalisesti, kuin nt-ihmisten.
    NT oli amerikkalainen, koska demokratia on tyypillinen nt järjestelmä. Kompromissien tekemistä ja sosiaalisen edun ajattelemista eettisen todellisuuden sijaan. On sanottu, että demokratia on enemmistön diktatuuri ja vähemmistö ei näin saa lainkaan valtaa. On myös sanottu, että tämä ei pidä paikkaansa ja tätä väitettä tukemaan on keksitty useita ristiriitaisia ja huonosti perusteltuja väitteitä. Sitten on ensimmäistä kohtaa puolusteltu saman tasoisin väittein.
    Yksinkertainen thermodynaaminen (Thermodynamiikka on kuuluisan ja edelleen kiistellyn as-ihmisen William James Sidiksen kehittämä fysiikan ala) totuus on kuitenkin se, että on vain yksi täydellisyys ja ääretön epätäydellisyyttä. Piste, joka maailmankaikkeus oli ennen alkuräjähdystä oli täydellinen, yksi. Äärettömän tiheä. Nyt elämme äärettömässä avaruudessa epätäydellisyyksien ja illuusioiden maailmassa.
    Demokratiassa enemmistö voittaa, joten oikeus ja todellisuus eivät koskaan toteudu. Enemmistö ei voi koskaan olla oikeassa. Demokratia vahvistaa tappion. Koska vääriä vaihtoehtoja on äärettömästi ja vain yksi oikea, jos joku saattaisikin olla oikeassa, hänen mielipiteellään ei ole merkitystä.
    Kuka tahansa voi saavuttaa tavoiteltavuuden.

    pistit pahan. Varhaiskuntoutuksessa ei alisteta lasta, vaan pelataan lapsen kykyjen mukaisesti. Kysypä autistien äideiltä, kokevatko he terapiat ja kuntoutuksen hyvänä..?

    ps. näit paljon vaivaa kirjoittaessasi sepostuksen, mutta suoraan sanottuna kiinnostus ei riittänyt lukemaan tarkkaan..haet liian kaukaa kärjistystäsi, sekä liian pitkillä sepustuksilla.

    Äänestä

  • johan.... kirjoitti:

    pistit pahan. Varhaiskuntoutuksessa ei alisteta lasta, vaan pelataan lapsen kykyjen mukaisesti. Kysypä autistien äideiltä, kokevatko he terapiat ja kuntoutuksen hyvänä..?

    ps. näit paljon vaivaa kirjoittaessasi sepostuksen, mutta suoraan sanottuna kiinnostus ei riittänyt lukemaan tarkkaan..haet liian kaukaa kärjistystäsi, sekä liian pitkillä sepustuksilla.

    Juttu onkin niin viheliäinen, että on pakko sanoa, että siinä sanottiin, että Alexander Mogilny loikkasi Buffaloon eli häntä ei kukaan pakottanut, vaan päin vastoin. Eli varmaan lapsi kyllä tykkää varhaiskuntoutuksesta. Heh. Juttu on kyllä pirun hauska. En tiedä miten keksin sen, mutta se vaan tuli yhtäkkiä mieleen ja kirjoitin sen ylös.

    Äänestä

Autismin alkuperä on epäselvä, mutta olen käsittänyt, että se esiintyy lähinnä kaukasideillä eurooppalaisella rodulla, mikä antaa aihetta epäillä syytä. Väitetään, että Neanderthalin ihmisillä olisi ollut samanlainen hermosto, kuin meillä. Homo Sapiens Neanderthalensis oli nykyihmisen tasoinen ihmislaji, jonka aivot olivat suuremmat ja se eli pääasiassa Euroopassa. MM. Suomen alueella. Vaikuttaisi, että tältä lajilta olisi risteytyksen seurauksena tullut meille paljon geenejä. Voisi jopa selittää osaltaan suomalaista tautiperimää.

Äänestä
  • autismista, jossa kerrottiin, että ollaan päästy tutkimuksissa lähemmäksi autismin syntyvyyden ratkaisemiseksi. Samainen artikkeli kertoo myös hyvistä tuloksista autistin kuntouttamisessa, jopa niin että autistinen lapsi voisi tämän hoidon avulla saada kiinni ikäisiään kehityksessa. Mahdolisesti myös pystyisi joskus itsenäiseen elämään (normaaliin).

    Äänestä

Minä en pidä sanasta normaali.

Äänestä
  • Olet oikea ihminen hoitamaan as-lasta. Sinunlaisia tarvitaan maailmassa.

    Äänestä

  • lapsilla monia nimiä..ns.normaali, kehari, a-pojat, dyssit jne. Erotellaan puhekielessä, tuskin loukkaavana kukaan tarkoittaa. (ainakaan tuntemani)

    Äänestä

  • rakkailla... kirjoitti:

    lapsilla monia nimiä..ns.normaali, kehari, a-pojat, dyssit jne. Erotellaan puhekielessä, tuskin loukkaavana kukaan tarkoittaa. (ainakaan tuntemani)

    No taidan sanoa aspergereitakin väärillä sanoilla, vaikka itse olenkin. Eihän me vammasia olla, jos joku sanoo niin, on tiedoissa puutteita. Meidän näkökulmasta Neurotypikaalit on ihan saman tasoisia.
    Jos joku on outo, ei se tarkoita vammaisuutta, eihän? Meillä ei ole selvää geenivirhettä. On vaan eroja geeneissä, ei vammasuuntaisia. Ainakin niin olen lukenut, että on eroja geeneissä.

    Äänestä

  • rakkailla... kirjoitti:

    lapsilla monia nimiä..ns.normaali, kehari, a-pojat, dyssit jne. Erotellaan puhekielessä, tuskin loukkaavana kukaan tarkoittaa. (ainakaan tuntemani)

    rakkailla kehariksi nimitteliöillä on monta nimeä: ..................................................
    näin, ettei sensuroida
    "tuskin loukkaavana kukaan tarkoittaa"

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    rakkailla kehariksi nimitteliöillä on monta nimeä: ..................................................
    näin, ettei sensuroida
    "tuskin loukkaavana kukaan tarkoittaa"

    tuulee...?????

    Äänestä

Kertokaas nyt aspergerit mitä mieltä ootte. koska as lapsi tarvitsee rutiineita, aiheuttaako muutto ja koulun vaihto traumaattisia ongelmia. Onko kokemuksia? Kertokaa.

Toinen asia mikä pisti silmääni. Kirjoitatte paljon koulukiusaamisesta. Kirjallisuudesta olen saanut käsityksen että as:t ovat yllättävän vähän koulukiusattuja. Syystä että kiusatessa jätetään kiusattu yleensä porukan ulkopuolelle. Mutta as on jo muutenkin porukan ulkopuolella.
Miten aspergeria kiusataan?

Äänestä
  • En ollut koulukiusattu parin ensimmäisen luokan jälkeen. Itse asiassa sen jälkeen oli myös ystäviä.
    Murrosiässä jäin sitten ulkopuolelle. Ja siellä olen pysynyt.
    Ehkä lahjakkuuteni ansiosta muut eivät kiusaa, en tiedä. Mutta eivät myöskään kyllä sitten ota mukaan.

    Minun elämässäni ei ole rutiineja, päin vastoin yritän niitä aina luoda, mutta niissä on vaikea pysyä. Elämäni on kaaosta ja impulsiivisuutta. Innostun asioista helposti mutta en pitkäjänteisesti.

    Äänestä

  • as-aikuinen kirjoitti:

    En ollut koulukiusattu parin ensimmäisen luokan jälkeen. Itse asiassa sen jälkeen oli myös ystäviä.
    Murrosiässä jäin sitten ulkopuolelle. Ja siellä olen pysynyt.
    Ehkä lahjakkuuteni ansiosta muut eivät kiusaa, en tiedä. Mutta eivät myöskään kyllä sitten ota mukaan.

    Minun elämässäni ei ole rutiineja, päin vastoin yritän niitä aina luoda, mutta niissä on vaikea pysyä. Elämäni on kaaosta ja impulsiivisuutta. Innostun asioista helposti mutta en pitkäjänteisesti.

    Parin ensimmäisen luokan aikana olin kiusaamisen kohteena ja tämä oli juuri sitä porukasta jättämistä, mutta siihen liittyi myös aika jyrkkää väkivaltaa. Siis, kun minulla oli taipumus jättäytyä porukan ulkopuolelle oli todella vaikeaa edes yrittää porukkaan, kun muut eivät siihen hyväksyneet.
    Myöhemmin kuitenkin alkoi olla kavereita ja aloin päästä porukkaan mukaan. Nyt ehkä parhaiten huomaa sen, että minuun ei juurikaan oteta yhteyttä, vaan kaikki suhteiden ylläpito näyttäisi lähtevän minusta. Tuossa välillä oli sellainen aika jolloin minua kohtaan tavikset käyttäytyivät, kuten on sanottu meidän käyttäytyvän. Ei ota yhteyttä ellei ole jotain konkreettista hyötyä yhteyden otosta.
    Yläasteella olin joidenkin silmissä kuulemma niin k::ipää ja tyhmä, että sain helposti nyrkistä välitunnilla. Ne rutiinit todella poistavat sen kaaoksen, mutta on alkanut tässä viimeaikoina olla ongelmia niiden pitämisessä. Sitten se kaaos juuri tuleekin, kun ei ole kovin hyvää organisointikykyä. Ja tulevaisuusajattelusta kertoo Einstein: enpä juuri ajattele tulevaisuutta, kun se tulee kuitenkin tarpeeksi nopeasti.
    Koulukiusauksesta ei ole varmaan suurta pelkoa, jos ei kohtaa PCL-R 40p heppua.

    Äänestä

  • kärsin nimittelystä, tavaroiden varastelusta, tönimisestä, kulkuani estettiin ym. Olisivatkin eristäneet. Olisin ollut onnellinen.

    Nykyisinkin oli lievästi työpaikkakiusattu parin akan taholta. Lähinnä se on listojen vääristelyä, jotta pakkaisin väärän määrän tavaraa. Olenkin oppinut tarkastamaan asian toisaalta. Heitä selvästi vaivaa puhumattomuuteni ja ilmeisesti luulevat mun olevan vajaaälyinen. Saan töissä myös tehtäväkseni yksinkertaisimmat ja helpot hommat, kun yksinkertaista ei voi laittaa vaativampiin hommiin :) Mua se ei haittaa yhtään, koska saan saman palkan kuin muutekin, työ on kevyttä ja saan tehdä sitä aika paljon yksin tai yhden mukavan työkaverin kanssa.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    kärsin nimittelystä, tavaroiden varastelusta, tönimisestä, kulkuani estettiin ym. Olisivatkin eristäneet. Olisin ollut onnellinen.

    Nykyisinkin oli lievästi työpaikkakiusattu parin akan taholta. Lähinnä se on listojen vääristelyä, jotta pakkaisin väärän määrän tavaraa. Olenkin oppinut tarkastamaan asian toisaalta. Heitä selvästi vaivaa puhumattomuuteni ja ilmeisesti luulevat mun olevan vajaaälyinen. Saan töissä myös tehtäväkseni yksinkertaisimmat ja helpot hommat, kun yksinkertaista ei voi laittaa vaativampiin hommiin :) Mua se ei haittaa yhtään, koska saan saman palkan kuin muutekin, työ on kevyttä ja saan tehdä sitä aika paljon yksin tai yhden mukavan työkaverin kanssa.

    Usein muakin pidetään aluksi vajaaälyisenä ja reppanana ja aliarvioidaan, mutta homma loppuu yleensä siihen, kun he tutustuvat minuun paremmin.
    Tosin kaikki eivät aliarvioi. Sitten on niitä, jotka käyttäytyvät seurassani suorastaan kunnioittavasti ja puhuvat selän takana, kuin olisin vajaaälyinen. Lisäksi olen usein perättömien juorujen kohde.
    As-ihmiset jotenkin houkuttelevat inhottavaan käyttäytymiseen heitä kohtaan. Olen kuullut as-tyypistä, jota kohtaan ei ollut viisasta käyttäytyä huonosti, tai tuli sairaalareissu, mutta yleensä me hillitsemme itsemme. Niin kuin ass, vaikka akat pistääkin hermot koetukselle.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Usein muakin pidetään aluksi vajaaälyisenä ja reppanana ja aliarvioidaan, mutta homma loppuu yleensä siihen, kun he tutustuvat minuun paremmin.
    Tosin kaikki eivät aliarvioi. Sitten on niitä, jotka käyttäytyvät seurassani suorastaan kunnioittavasti ja puhuvat selän takana, kuin olisin vajaaälyinen. Lisäksi olen usein perättömien juorujen kohde.
    As-ihmiset jotenkin houkuttelevat inhottavaan käyttäytymiseen heitä kohtaan. Olen kuullut as-tyypistä, jota kohtaan ei ollut viisasta käyttäytyä huonosti, tai tuli sairaalareissu, mutta yleensä me hillitsemme itsemme. Niin kuin ass, vaikka akat pistääkin hermot koetukselle.

    ei yleensä pääse tutustumaan lähemmin, kun ihmiset ei juurikaan kiinnosta. Töissä käyn vain siksi, että saan koirat ja hevoset ruokittua.

    Äänestä

  • ihmettelen. Ei ole tullut vastaan sellaista. Vai kuuluuko oireyhtymään, että ovat vainoharhaisia ja luuvevat, että kiusataan..? Jos ÄO on niinki korkea, kuin mainitsevat, niin luulisi, (jos kiusaamista tapahtuu), niin keksivän keinon kiusaamisen eliminointiin.

    Äänestä

  • minäkin... kirjoitti:

    ihmettelen. Ei ole tullut vastaan sellaista. Vai kuuluuko oireyhtymään, että ovat vainoharhaisia ja luuvevat, että kiusataan..? Jos ÄO on niinki korkea, kuin mainitsevat, niin luulisi, (jos kiusaamista tapahtuu), niin keksivän keinon kiusaamisen eliminointiin.

    No kyllä niitä on helppo nolata, kun sanoo jotain yllättävän nerokasta, mutta luulisi sinulla olevan sen verran kokemusta, että noi jälkkärit kun rupeaa pitään tyhmänä, niin ei siinä mikään auta. Ne näkee assukan outona ja se riittää. Siihen ei auta mikään.
    Ne ei tajua mitään jostain päätä vaativasta ja pitää kaikkia fiksuja tyhminä. Professoritkin on kuulemma hölmöjä sekopäitä ja tylsiä tyyppejä. Koita nyt niille todistella omaa ei vammaisuuttasi. Kuitenkin ne tuntuu täysin huostaanotettavan tasoisilta itsestä.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    kärsin nimittelystä, tavaroiden varastelusta, tönimisestä, kulkuani estettiin ym. Olisivatkin eristäneet. Olisin ollut onnellinen.

    Nykyisinkin oli lievästi työpaikkakiusattu parin akan taholta. Lähinnä se on listojen vääristelyä, jotta pakkaisin väärän määrän tavaraa. Olenkin oppinut tarkastamaan asian toisaalta. Heitä selvästi vaivaa puhumattomuuteni ja ilmeisesti luulevat mun olevan vajaaälyinen. Saan töissä myös tehtäväkseni yksinkertaisimmat ja helpot hommat, kun yksinkertaista ei voi laittaa vaativampiin hommiin :) Mua se ei haittaa yhtään, koska saan saman palkan kuin muutekin, työ on kevyttä ja saan tehdä sitä aika paljon yksin tai yhden mukavan työkaverin kanssa.

    Jos sun pomolla on järkee päässä ja kerrot sille työpaikkakiusaamisesta. Ainakin jos itse olisin pomona, niin kiusaajat sais heti kenkää sabotaasista. Heikentävät yrityksen kilpailukykyä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    No kyllä niitä on helppo nolata, kun sanoo jotain yllättävän nerokasta, mutta luulisi sinulla olevan sen verran kokemusta, että noi jälkkärit kun rupeaa pitään tyhmänä, niin ei siinä mikään auta. Ne näkee assukan outona ja se riittää. Siihen ei auta mikään.
    Ne ei tajua mitään jostain päätä vaativasta ja pitää kaikkia fiksuja tyhminä. Professoritkin on kuulemma hölmöjä sekopäitä ja tylsiä tyyppejä. Koita nyt niille todistella omaa ei vammaisuuttasi. Kuitenkin ne tuntuu täysin huostaanotettavan tasoisilta itsestä.

    kun osattaisiin käyttää hyväksi. Mutta kun ei kaikissa kouluissa osata ei...Ehkäpä ne eivät tiedäkään,(kiusaajat), että miksi olette erilaisia...joo helppo kohde. Asialle täytyisi tehdä jotakin, että tietäisivät. Puhumista, esimerkkejä, pohdintaa. tukitoimintaa, yhteistyötä jne.

    Äänestä

  • sitä.... kirjoitti:

    kun osattaisiin käyttää hyväksi. Mutta kun ei kaikissa kouluissa osata ei...Ehkäpä ne eivät tiedäkään,(kiusaajat), että miksi olette erilaisia...joo helppo kohde. Asialle täytyisi tehdä jotakin, että tietäisivät. Puhumista, esimerkkejä, pohdintaa. tukitoimintaa, yhteistyötä jne.

    Niin pitäydyn yhä siinä, että ns. NT ihminen ei ole kovin paha kiusaaja. Kiusaajat ovat yleensä DSM-IV ja PCL-R 40p kamaa. Ne tietää, että me kärsitään ja nauttii siitä. Oletko lukenut psykopaateista?

    Käytä vaan sitä nimimerkkiä, niin tietää kuka kirjoittaa! Olisko Proczac hyvä nimi?

    Äänestä

  • sitä.... kirjoitti:

    kun osattaisiin käyttää hyväksi. Mutta kun ei kaikissa kouluissa osata ei...Ehkäpä ne eivät tiedäkään,(kiusaajat), että miksi olette erilaisia...joo helppo kohde. Asialle täytyisi tehdä jotakin, että tietäisivät. Puhumista, esimerkkejä, pohdintaa. tukitoimintaa, yhteistyötä jne.

    aspergeria ei pitäisi eristää muista vielä enemmän. Ottamalla hänet huomion kohteeksi erilaisin tukitoimin koulussa, hän eristyy entistä enemmän saadessaan erityishuomiota väärällä tavalla.

    Tämä ilmiö on tutkimuksin todettu koulukiusaamisen yhteydessä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Niin pitäydyn yhä siinä, että ns. NT ihminen ei ole kovin paha kiusaaja. Kiusaajat ovat yleensä DSM-IV ja PCL-R 40p kamaa. Ne tietää, että me kärsitään ja nauttii siitä. Oletko lukenut psykopaateista?

    Käytä vaan sitä nimimerkkiä, niin tietää kuka kirjoittaa! Olisko Proczac hyvä nimi?

    lukenut psykopaateista...mielenkiintoista...! Myös erilaiset masennustapaukset kiinnostavat...koska kaverini sairastui maanisdepressioon. (yritin ymmärtää)

    Vai oisko concerta hyvä nimimerkki...? =)

    Äänestä

  • minäkin... kirjoitti:

    ihmettelen. Ei ole tullut vastaan sellaista. Vai kuuluuko oireyhtymään, että ovat vainoharhaisia ja luuvevat, että kiusataan..? Jos ÄO on niinki korkea, kuin mainitsevat, niin luulisi, (jos kiusaamista tapahtuu), niin keksivän keinon kiusaamisen eliminointiin.

    ehkä se nyrkki olisi auttanut. Kun ei oikein ole sanoja, niin millä puollustaudut? Sitäpaitsi olin kotona oppinut, ettei saa lyödä. Oman lapseni opettaisin, että jos et saa sanottua tai sanat ei auta, niin pamauta turpaan.

    On muuten helvetin hyvä puollustuskeino opettajille ja tyänantajille toi vainoharhaisuus, jotta voi pestä kätensä koko kiusaamishommasta. Kiusattu onkin siis vainoharhainen ja se siitä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Jos sun pomolla on järkee päässä ja kerrot sille työpaikkakiusaamisesta. Ainakin jos itse olisin pomona, niin kiusaajat sais heti kenkää sabotaasista. Heikentävät yrityksen kilpailukykyä.

    nyt alalla millä mä olen töissä on emimmäkseen hyvin yksinkertaisia ja primitiivisiä ihmisiä eikä pomot ole paljoa parempia. Eihän semmosille mitään kannata alkaa sanomaan, menee vaan pahemmaksi. Tuossa yhdessä kohdassahan jo tuli mainittua se vainoharhaisuus.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    ehkä se nyrkki olisi auttanut. Kun ei oikein ole sanoja, niin millä puollustaudut? Sitäpaitsi olin kotona oppinut, ettei saa lyödä. Oman lapseni opettaisin, että jos et saa sanottua tai sanat ei auta, niin pamauta turpaan.

    On muuten helvetin hyvä puollustuskeino opettajille ja tyänantajille toi vainoharhaisuus, jotta voi pestä kätensä koko kiusaamishommasta. Kiusattu onkin siis vainoharhainen ja se siitä.

    Kun kerran käyn täällä netissä vähän koko ajan, niin ehdin taas lukea uudet viestit.

    Tuosta vainoharhaisuudesta. Vainoharhaiseksi toisia ja yleensä oman kiusaamisensa kohdetta haukkuva henkilö on helppo diagnosoida psykopaatiksi. Tämä siitä syystä, että vastaavaa ei esiinny muussa tapauksessa. Jos kiusattu kantelee psykopaatista, psyko väittää auktoriteetille kiusatun olevan vainoharhainen ja saa poikkeuksetta auktoriteetin uskomaan, ellei auktoriteetti tunne psykopatiaa.
    Näin jopa aivan käsittämättömissä tilanteissa: uhri on pistetty kirjaimellisesti osiin, mutta jäänyt henkiin kantelemaan. Vainoharhainenhan se on luulee, ettei ole käsiä. Vai eikö sitten ollutkaan?

    Äänestä

  • minäkin... kirjoitti:

    ihmettelen. Ei ole tullut vastaan sellaista. Vai kuuluuko oireyhtymään, että ovat vainoharhaisia ja luuvevat, että kiusataan..? Jos ÄO on niinki korkea, kuin mainitsevat, niin luulisi, (jos kiusaamista tapahtuu), niin keksivän keinon kiusaamisen eliminointiin.

    Aspergerin syndroomassa esiintyvä vainoharhaisuus on paremminkin tyypiä DPD, eikä PPD. Eli as-ihminen voi luulla tyylin, kuten Mozart aikoinaan, että kuolinmessun tilasi hänen isänsä haamu ja niin pois päin, jos tiedätte tarinan. PPD:ssa taas voi olla sellaista vainoharhaisuutta, missä henkilö luulee toisista sellaisia asioita, mitkä eivät pidä paikkaansa. Kuten etsivät piilomerkityksiä sanoille.
    As-henkilöillä puheen ilmaisu on hyvin konkreettista, kuten viesti legendaarisista lausahduksista osoitti.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Aspergerin syndroomassa esiintyvä vainoharhaisuus on paremminkin tyypiä DPD, eikä PPD. Eli as-ihminen voi luulla tyylin, kuten Mozart aikoinaan, että kuolinmessun tilasi hänen isänsä haamu ja niin pois päin, jos tiedätte tarinan. PPD:ssa taas voi olla sellaista vainoharhaisuutta, missä henkilö luulee toisista sellaisia asioita, mitkä eivät pidä paikkaansa. Kuten etsivät piilomerkityksiä sanoille.
    As-henkilöillä puheen ilmaisu on hyvin konkreettista, kuten viesti legendaarisista lausahduksista osoitti.

    Taisin pudota kärryiltä aika perusteellisesti. Sen verran polveilevaa sun ajatuskulkus.
    Olisiko tuo sitä as:lle tyypillistä ajatusmaailmaa, missä oletetaan toisen tietävän omat ajatukset ja tietävän mistä as kulloinkin puhuu.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Taisin pudota kärryiltä aika perusteellisesti. Sen verran polveilevaa sun ajatuskulkus.
    Olisiko tuo sitä as:lle tyypillistä ajatusmaailmaa, missä oletetaan toisen tietävän omat ajatukset ja tietävän mistä as kulloinkin puhuu.

    Vakinikkini lähti kun kirjotin tälle palstalle.

    Ilmeisesti sefu luuli minun provoilevan.

    Me ollaan usein omilla jaksoluvuillamme,
    vaikeita normaalien mielestä ymmärtää.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Aspergerin syndroomassa esiintyvä vainoharhaisuus on paremminkin tyypiä DPD, eikä PPD. Eli as-ihminen voi luulla tyylin, kuten Mozart aikoinaan, että kuolinmessun tilasi hänen isänsä haamu ja niin pois päin, jos tiedätte tarinan. PPD:ssa taas voi olla sellaista vainoharhaisuutta, missä henkilö luulee toisista sellaisia asioita, mitkä eivät pidä paikkaansa. Kuten etsivät piilomerkityksiä sanoille.
    As-henkilöillä puheen ilmaisu on hyvin konkreettista, kuten viesti legendaarisista lausahduksista osoitti.

    Sitä vaan, että toi teksti oli kohtuu selvästi ymmärrettävä, jos tunsit tarvittavat asiat. Siis vaikea selkoisuus todennäköisesti johtui noista lyhenteistä ja historian kohdista, joita ei voi ymmärtää, jos ei ole asiasta lukenut. En vaan jaksa aina kirjoittaa kokomittaisesti. Helposti näköjään etsit syytä assista. Olisit voinut olettaa, että puhuin vain liian tieteellisesti ja käynyt vaikka jostain sivulta kattoon mitä tarkoitin. Jos tunnet seuraavat oirekuvaukset, piti tekstin olla selkeä.

    DPD=delusional personality disorder
    PPD=paranoid personality disorder

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Taisin pudota kärryiltä aika perusteellisesti. Sen verran polveilevaa sun ajatuskulkus.
    Olisiko tuo sitä as:lle tyypillistä ajatusmaailmaa, missä oletetaan toisen tietävän omat ajatukset ja tietävän mistä as kulloinkin puhuu.

    kuullostaa tutulta. Exäni sanoi, että jätän usein jotain oleellista sanomatta eikä kukaan ymmärrä mitä mä oikein yritän kertoa. Siis kotona kyllä puhun.
    Luulin myös pitkään penskana, että mulla on harvinaisen tyhmät vanhemmat, kun niillä oli ja on edelleen vaikeuksia ymmärtää, mitä kerron, siis putoavat jutussa heti alkuunsa kärryiltä. Penskana suutuin tuosta helposti. Nyt tiedän mistä se johtuu. Vaikka kyllä se silti ottaa päähän, kun asia on itselle täysin selvä ja toinen ei tunnu millään ymmärtävän.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    nyt alalla millä mä olen töissä on emimmäkseen hyvin yksinkertaisia ja primitiivisiä ihmisiä eikä pomot ole paljoa parempia. Eihän semmosille mitään kannata alkaa sanomaan, menee vaan pahemmaksi. Tuossa yhdessä kohdassahan jo tuli mainittua se vainoharhaisuus.

    Yks vaihtoehto olis tietenkin kertoa sille yhdelle mukavalle ihmiselle. Mutta sitä vaihtoehtoa kannattaa kuitenkin ehkä välttää, koska toisinaan ne mukavatkin menee kiusaajien puolelle.

    Toinen vaihtoehto olis kerätä mustaa valkoisella, eli dokumentteja vääristellyistä listoista jonkin aikaa. Viedä ne sitten pomolle. Eikä missään tapauksessa esittää asiaa sillä tavalla että joku yrittää vääristellä listoja, koska se voidaan tulkita vainoharhaisuudeksi. Vaan esittää asia yleisesti ihmetellen, että kun olet huomannut aika usein olevan tällaisia virheitä. Eikä yhtään sen enempää.
    Luulisin että tuolla menettelyllä voisi saada pomolta pisteet kotiin. Sitten täytyisi vaan toivoa pomon rupeavan tutkimaan asiaa. Ja tällä tavalla jättää kaikki vainoharhaiset päätelmät mahdollisesta sabotoinnista pomolle.

    Kolmas vaihtoehto on tietenkin se pimeällä kadulla tapaaminen, kiusaajalle ikävin seurauksin.

    Äänestä

Tuli mieleen muutamia perin erikoisia kuolemattomia kommentteja, joita kuuluisat as-ihmiset ovat lausuneet.

Socrates saatuaan kuolemantuomion: "Minulle kuuluisi toimistani jokin palkkio, kuten oikeus aterioida ilmaiseksi kaupungintalolla, sen sijaan minut on tuomittu kuolemaan."

William James Sidis: "Miten voi yhtä aikaa olla viisas ja miellyttää naisia?"

George Bernard Shaw ensimmäisen maailmansodan aikana ilmestyneessä lehtikirjoituksessa rintamamiehille (ottaen huomioon, että propaganda hallitsi tällöin lehtiä): "Ampukaa upseerinne ja lähtekää kotiin."

Robert "Bobby" Fischer: "Naiset ovat huonoja ja tyhmiä shakissa." "Aivan liian moni shakin pelaaja on juutalainen, se on huonoksi lajille."

Näissä kaikissa kommenteissa oli paljon totta, mutta aika kursailemattomasti ilmaistuja.

Äänestä
  • Ilmeisesti tarkoitit näihin kommentteihin liityvän jonkin yhteisen piirteen. Siis muutakin kuin kursailemattomuuden. Kirjallisuuteen tutustuneena luulisin tunnistavani mitä yhteistä näillä kommenteilla on. Tarkoitan siis nimenomaan syvempää analyysia aspergerilaisesta ajatustavasta.
    Osoitanko nyt suurta tyhmyyttä jos vihjaan, että tyypillisenä as:na unohdit mainita siitä. Oletit siis lukijoiden tajuavan mitä ajattelit kirjoittaessasi.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Ilmeisesti tarkoitit näihin kommentteihin liityvän jonkin yhteisen piirteen. Siis muutakin kuin kursailemattomuuden. Kirjallisuuteen tutustuneena luulisin tunnistavani mitä yhteistä näillä kommenteilla on. Tarkoitan siis nimenomaan syvempää analyysia aspergerilaisesta ajatustavasta.
    Osoitanko nyt suurta tyhmyyttä jos vihjaan, että tyypillisenä as:na unohdit mainita siitä. Oletit siis lukijoiden tajuavan mitä ajattelit kirjoittaessasi.

    No jätin tietysti tarkoituksella mainitsematta ja ajttelin, että voisin käyttää tätä tulevissa viesteissäni viittaamalla siihen. Muita tarkoituksia oli ihan huumori ja myös viitaten as-piirteisiin näissä henkilöissä.
    No kyllähän tämä paljastaa jonkin yhteispiirteen, sehän on selvää. Nt:t eivät ole lausuneet yhtä jyrkkiä kommentteja. Niin kuin ehkä tiedät, meillä on tapana möläytellä kaikkea tyhmää aina silloin tällöin.

    Tämä sopi jo yhteen sen yhden viestin kanssa, koska pdp:ssa henkilö etsii piilomerkityksiä sanoille, mitä käytin esimerkkinä. Nämä lausumat osoittava hyvin konkreettista ajattelua tietyllä tasolla ja näin eliminoi idean pdp:sta, mitä edellä ollut kommentti ehdotti, väittäessään meidän kuvittelevan olevamme kiusattuja ilman yhteyttä todellisuuteen.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Ilmeisesti tarkoitit näihin kommentteihin liityvän jonkin yhteisen piirteen. Siis muutakin kuin kursailemattomuuden. Kirjallisuuteen tutustuneena luulisin tunnistavani mitä yhteistä näillä kommenteilla on. Tarkoitan siis nimenomaan syvempää analyysia aspergerilaisesta ajatustavasta.
    Osoitanko nyt suurta tyhmyyttä jos vihjaan, että tyypillisenä as:na unohdit mainita siitä. Oletit siis lukijoiden tajuavan mitä ajattelit kirjoittaessasi.

    Jep! Usein sanon jonkin käsittämättömän lausahduksen ja muut alkaa pitää sekopäänä ja ei sitä ymmärrä. Tällöin selitän perustelut kommentilleni ja saan päivitetyn vastauksen: olet oikeassa.

    Äänestä

Voisikohan olla sellaisessa terapiassa mitään ideaa, että as-aikuiset opettaisivat as-lapsia.
Nimenoimaan terapiassa, koska as-ihmiset ymmärtävät toisiaan toisella tavalla, kuin tavikset assukoita.
Voisiko ehkä jopa jokin erikoiskoulu, jossa olisi as-ihmisiä opettajina olla mahdollista pystyttää. Vaikka sellainen, missä voi käydä kursseilla as-lapset. Minulla oli yksi opettaja, joka vaikutti as-ihmiseltä ja vieläpä aika selvältä tapaukselta. Häntä oli jotenkin helpompi ymmärtää, kuin opettajia yleensä. Johtuen omasta assistani.

Äänestä
  • Kirjallisuuden mukaan opettajalla on erittäin suuri merkitys as:n kouluviihtyvyydelle. Itsekin olen huomannut kuinka toiset opettajat saavat lapsen ikään kuin "elämään", antavat vapauden olla oma itsensä. Toisten tunnilla taas lapsi on täysin "tukahdutettu". Toiset vaan osaa kohdata erityispiirteisen lapsen paremmin. Valitettavasti näitä parempia opettajia on vaan erittäin harvassa.
    Tuohon ajatukseesi pitäisikö opettajan olla itse as, sanoisin että ei.

    Äänestä

  • on kyllä parempi, että terapeuttini on ns. NT ihminen, joka hyväksyy as:n olemassolon ja tietää siitä.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    on kyllä parempi, että terapeuttini on ns. NT ihminen, joka hyväksyy as:n olemassolon ja tietää siitä.

    Mun mielestä on tärkeää, että opettaja ymmärtää, että as lapsi ei ole tahallaan hankala ja itsepäinen, vaan "outo" käytös johtuuu as:stä.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    Mun mielestä on tärkeää, että opettaja ymmärtää, että as lapsi ei ole tahallaan hankala ja itsepäinen, vaan "outo" käytös johtuuu as:stä.

    Luulisin että opettaja joka pelkää kurinpidollisia ongelmia, ja on tästä syystä tiukka ja ahdasmielinen on as:n kannalta kaikkein pahin. Opettajan pitää uskaltaa antaa vähän vapautta persoonille(ei pidä käsittää kurittomuuden sallimiseksi), on käsittäkseni paras. Ei as kuitenkaan(yleensä) hypi silmille, vaikka saisi itseään vähän toteuttaakin.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    Mun mielestä on tärkeää, että opettaja ymmärtää, että as lapsi ei ole tahallaan hankala ja itsepäinen, vaan "outo" käytös johtuuu as:stä.

    "Outo käytös johtuu as:sta. As taas johtuu aivojen välittäjätekijöiden
    puutteellisesta toiminnasta! Vai?

    Äänestä

  • ikä-as kirjoitti:

    "Outo käytös johtuu as:sta. As taas johtuu aivojen välittäjätekijöiden
    puutteellisesta toiminnasta! Vai?

    No ei se ihan niin selvä juttu ole. Kun koko kehitysvamma juttu on aika kyseenalainen. Sanoisin pikemminkin hermorakenteen poikkeavuudesta. Koska meidän hermostossa on sekä positiivisia, että negatiivisia eroja. Sanoisin erilaisesta, eikä puuttellisesta. Sitä paitsi puutteellinen toiminta ei voisi suoraan aiheuttaa tällaista. Tosin aivojen eri osissa on havaittu puutteita NT-porukkaan verrattuna. Mutta sitten on vahvuuksiakin. Siis ollaan erilaisia, mutta ei huonompia. Hyvä tässä uskotella itselle, mutta niin se on ihan neurologisessa mielessä.

    Äänestä

Onko kokemuksia?

Ja toivon hyvää juhannusta kaikille!
Toivottavasti kukaan ei ole yksin juhannusta.

Äänestä
  • ...kärryiltä. Onko tää jokin sexypalsta.
    Voisitko vähän tarkentaa. Mitkä ihmeen perversiot.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    ...kärryiltä. Onko tää jokin sexypalsta.
    Voisitko vähän tarkentaa. Mitkä ihmeen perversiot.

    Täähän on pervasive developmental disorder ryhmään kuuluva ja nämä tärkeät harrastukset ja innostuksen kohteet ovat luokiteltavissa perversioiksi. Perversio voi olla vaikka viinan juonti ja sehän tarkoittaa alkoholismia. Jos seksiä kohtaan tulee perversio, merkitsee se seksiaddiktiota. Tässä kohtaa termi hyperseksuaalisuus.
    Mut siis yleensä nämä kiintymykset johonkin, mihin tahansa voidaan luokitella perversioiksi meidän kohdalla. Siksi tämä aihe.

    Aiemmin tuli esiin tuo prostituutio, niin kyllä näille on saattanut tulla se addiktio.
    Ei mulla ainakaan ole enää moneen vuoteen ollu mitään katseen välttelyä, mitä viimeksi tarjottiin.
    ks. viesti pimeä puoli/minne as kesälomaksi.

    Äänestä

  • Kiinnitin huomiota jo ensi lukemalla tuohon lausahdukseesi "toivottavasti kukaan ei ole yksin juhannusta". Mielestäni todella ajattelematonta ja huonoa makua möläyttää autismipalstalla moinen kommmenntti. Oikeastihan moni viettää yksin juhannuksen, joulun jne. Ja mitä sitten, mutta miksi lisätä tuskaa??
    Voisin tietenkin vedota as piirteisiin ja todeta kirjoittajan olevan tyypillinen sikäli ettei kykene asettumaan vastapuolen asemaan. Mutta kyllähän vastaavanlaisia "hölöjä" löytyy muistakin ihmisistä.

    Tää oli vain mun näkemys. Ottakaa kantaa jos oon mielestänne väärässä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Täähän on pervasive developmental disorder ryhmään kuuluva ja nämä tärkeät harrastukset ja innostuksen kohteet ovat luokiteltavissa perversioiksi. Perversio voi olla vaikka viinan juonti ja sehän tarkoittaa alkoholismia. Jos seksiä kohtaan tulee perversio, merkitsee se seksiaddiktiota. Tässä kohtaa termi hyperseksuaalisuus.
    Mut siis yleensä nämä kiintymykset johonkin, mihin tahansa voidaan luokitella perversioiksi meidän kohdalla. Siksi tämä aihe.

    Aiemmin tuli esiin tuo prostituutio, niin kyllä näille on saattanut tulla se addiktio.
    Ei mulla ainakaan ole enää moneen vuoteen ollu mitään katseen välttelyä, mitä viimeksi tarjottiin.
    ks. viesti pimeä puoli/minne as kesälomaksi.

    Tuosta nyt sai sen käsityksen että pervasive=perversio.

    Katseen välttelystä. As:lle on tyypillistä ns. "outo" katse, eli tuijottavat ihmisiä. Myöskin outo, "ylitsevuotava" hymyily. Myöskin ovat sosiaalisissa tilanteissa ikään kuin hämillään, jotenkin pelästyneitä.

    Tokihan ulkomaisissa lähteissä on mainittu as ja prostituutio. Lähinnä ovat ajautuneet epäsosiaalisten sakkiin "hyväksikäytettäviksi", huumekoukkuun jne. Siinä yhteydessä rahaa on hankittu myymällä itseään. Ehkäpä enemmänkin painostuksen alaisina, kuin addiktiosta.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Kiinnitin huomiota jo ensi lukemalla tuohon lausahdukseesi "toivottavasti kukaan ei ole yksin juhannusta". Mielestäni todella ajattelematonta ja huonoa makua möläyttää autismipalstalla moinen kommmenntti. Oikeastihan moni viettää yksin juhannuksen, joulun jne. Ja mitä sitten, mutta miksi lisätä tuskaa??
    Voisin tietenkin vedota as piirteisiin ja todeta kirjoittajan olevan tyypillinen sikäli ettei kykene asettumaan vastapuolen asemaan. Mutta kyllähän vastaavanlaisia "hölöjä" löytyy muistakin ihmisistä.

    Tää oli vain mun näkemys. Ottakaa kantaa jos oon mielestänne väärässä.

    Uskotaan puhelen yksikseni sekavia. Mut olihan se tyhmä möläytys, jos siltä kannalta ajattelee. Kukin tekee, mitä tahtoo ja voi. Tuli vaan mieleen, että viettäisitte juhannusta seurassa mieluummin, kuin yksin. Tiedän kyllä, että moni oli varmaan yksin ja semmoista. Olis ehkä pitäny muotoilla näin: älkää nyt olko yksin vaan mieluummin jossain seurassa. Ihan tunteita ajattelin: muistakaa jokus läheisiänne, vaikka kuinka olis huonot/etäiset välit
    Ihan oli positiivinen ajatus. Yritin ehdottaa väliksi taukoa yksin olosta. SORI jos jollekin tuli paha mieli. Itse en juuri välitä juhlista ja kaikki erikoistilaisuudet ovat mielestäni turhamaisia. Typerää pelleilyä ja ajan haaskausta.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Tuosta nyt sai sen käsityksen että pervasive=perversio.

    Katseen välttelystä. As:lle on tyypillistä ns. "outo" katse, eli tuijottavat ihmisiä. Myöskin outo, "ylitsevuotava" hymyily. Myöskin ovat sosiaalisissa tilanteissa ikään kuin hämillään, jotenkin pelästyneitä.

    Tokihan ulkomaisissa lähteissä on mainittu as ja prostituutio. Lähinnä ovat ajautuneet epäsosiaalisten sakkiin "hyväksikäytettäviksi", huumekoukkuun jne. Siinä yhteydessä rahaa on hankittu myymällä itseään. Ehkäpä enemmänkin painostuksen alaisina, kuin addiktiosta.

    Tuo, että ollaan sosiaalisessa tilanteessa jotenkin pelästyneitä tuntuu tutulle. Vähän riippuu. No ei ehkä tuttujen kanssa, mutta oudompien ja lähes hyökkäävästi käyttäytyvien kanssa. Oon aika varuillaan ja mietin liikaa jokaista sanaani. Ja sitten kun sanon jotain, saan melkoisen hyökkäyksen vastaan ja ei siinä sitten paljon puhumaan pysty.

    "As:lle on tyypillistä ns. "outo" katse, eli tuijottavat ihmisiä. Myöskin outo, "ylitsevuotava" hymyily."

    No näitä minulla ilmenee lähinnä väsymyksen seurauksena. Katse tulee juuri tuijottavaksi, koska väsyneenä kehon hallinta heikkenee huomattavasti ja vaivun itseeni koko ajan.
    Mut en mä aina tuijota. Samoin liiallinen hymyily. Tuntuu, että tavikset muuttavat kasvonilmeitä aika nopeasti. Hymyilen aina pitkään samalle jutulle. Ja väsyneenä jää leveä hymy vielä helpommin kasvoille ja naamanilmeet vähentyvät, kun hallinta heikkenee ja keskittyminen myös. Minusta on sanottu, että olen aika ilmeetön ja jopa ilmeiden teeskentelystä on syyllistetty. Myös on sanottu, että hymyilen oikein levästi ja usein. Olen kyllä lukenut tästä shallow efektistä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Täähän on pervasive developmental disorder ryhmään kuuluva ja nämä tärkeät harrastukset ja innostuksen kohteet ovat luokiteltavissa perversioiksi. Perversio voi olla vaikka viinan juonti ja sehän tarkoittaa alkoholismia. Jos seksiä kohtaan tulee perversio, merkitsee se seksiaddiktiota. Tässä kohtaa termi hyperseksuaalisuus.
    Mut siis yleensä nämä kiintymykset johonkin, mihin tahansa voidaan luokitella perversioiksi meidän kohdalla. Siksi tämä aihe.

    Aiemmin tuli esiin tuo prostituutio, niin kyllä näille on saattanut tulla se addiktio.
    Ei mulla ainakaan ole enää moneen vuoteen ollu mitään katseen välttelyä, mitä viimeksi tarjottiin.
    ks. viesti pimeä puoli/minne as kesälomaksi.

    Noi hyväkskäyttöjutut on tuttuja, ehkä omaltakin kohdalta. Tosin ei seksuualiset omalta kohdalta.
    Mut en tarkoittanu niitä, vaan ihan juuri suoraan sitä addiktio juttua ja ehkä siihen liittyen masennusta. Kun on masentunut, ei jaksa enää estellä addiktiota ja luhistuu siihen. Vaikka tietää, että se on väärin, eikä halua sitä.
    Luin as-jenkkitytöstä, joka oli omasta tahdostaan lähtenyt tälle prostituutio linjalle.

    A ässien tekemät rikokset on aika erikoisia ja laskeskelin, että meistä prosentuaalisesti suunnilleen yhtä moni tekee rikoksen, kuin taviksistakin. Sen sijaan moni altistuu rikokselle.
    Rikoksen tekijä on yleensä noin 30 vuotias mies ja rikoksien joukossa oli väkivaltarikoksia, tuhopolttoja, seksuualirikoksia. Tiedot amerikkalaisista ja ruotsalaisista lähteistä.
    Esim. mies puukotti bussinkuljettajaa ruuvimeisselillä, koska ei pitänyt nais-bussikuskeista.
    Tässä voisi löytyä vikakehityksen haara: omat asiat, mistä tykkää ja ei tykkää ovat alkaneet hallita ajattelua ja koko ajattelu on rakentunut tukemaan vääristynyttä kuvaa. Henkilö ei katunut rikostaan, vaan esitti poliisille heti perustelut teolleen ja oletti olleensa oikeassa.

    Tästäkin kommentista tulee pian vastalause, hyvä niin.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Uskotaan puhelen yksikseni sekavia. Mut olihan se tyhmä möläytys, jos siltä kannalta ajattelee. Kukin tekee, mitä tahtoo ja voi. Tuli vaan mieleen, että viettäisitte juhannusta seurassa mieluummin, kuin yksin. Tiedän kyllä, että moni oli varmaan yksin ja semmoista. Olis ehkä pitäny muotoilla näin: älkää nyt olko yksin vaan mieluummin jossain seurassa. Ihan tunteita ajattelin: muistakaa jokus läheisiänne, vaikka kuinka olis huonot/etäiset välit
    Ihan oli positiivinen ajatus. Yritin ehdottaa väliksi taukoa yksin olosta. SORI jos jollekin tuli paha mieli. Itse en juuri välitä juhlista ja kaikki erikoistilaisuudet ovat mielestäni turhamaisia. Typerää pelleilyä ja ajan haaskausta.

    ajattelin samoin, että tyhmiä noi joulut ym.ym. Kun olen saanut perspektiiviä, näkemys on muuttunut. Olen ihan väenväkisin yrittänyt pitää joulunakin sukua kasassa. Mutta kun vanhin polvi väistyy, ei se aina tahdo onnistua.

    Ei ole paljon jos muutaman kerran vuodessa näkee lähisukulaisia, jossakin vaiheessa niille suhteille oppii antamaan arvoa. Koska ne on ainoat mitkä pysyy. Ystäviä tulee ja menee, jos edes tulee, mutta sukulaisuutta on paha irtisanoa.

    Varsinkin jos on lapsi(a) niin on hirveen tärkeetä antaa niille tunne sukuyhteydestä. Se tuo turvaa, ettei ole yksin maailmassa.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Noi hyväkskäyttöjutut on tuttuja, ehkä omaltakin kohdalta. Tosin ei seksuualiset omalta kohdalta.
    Mut en tarkoittanu niitä, vaan ihan juuri suoraan sitä addiktio juttua ja ehkä siihen liittyen masennusta. Kun on masentunut, ei jaksa enää estellä addiktiota ja luhistuu siihen. Vaikka tietää, että se on väärin, eikä halua sitä.
    Luin as-jenkkitytöstä, joka oli omasta tahdostaan lähtenyt tälle prostituutio linjalle.

    A ässien tekemät rikokset on aika erikoisia ja laskeskelin, että meistä prosentuaalisesti suunnilleen yhtä moni tekee rikoksen, kuin taviksistakin. Sen sijaan moni altistuu rikokselle.
    Rikoksen tekijä on yleensä noin 30 vuotias mies ja rikoksien joukossa oli väkivaltarikoksia, tuhopolttoja, seksuualirikoksia. Tiedot amerikkalaisista ja ruotsalaisista lähteistä.
    Esim. mies puukotti bussinkuljettajaa ruuvimeisselillä, koska ei pitänyt nais-bussikuskeista.
    Tässä voisi löytyä vikakehityksen haara: omat asiat, mistä tykkää ja ei tykkää ovat alkaneet hallita ajattelua ja koko ajattelu on rakentunut tukemaan vääristynyttä kuvaa. Henkilö ei katunut rikostaan, vaan esitti poliisille heti perustelut teolleen ja oletti olleensa oikeassa.

    Tästäkin kommentista tulee pian vastalause, hyvä niin.

    En kyllä voisi kuvitella tekeväni tuollaista. Kyllä ihmisen täytyy olla jotenkin pahasti häiriintynyt että lähtee iskemään kuoliaaksi bussikuskia jonka sukupuoli ei miellytä.

    En mitenkään voi hyväksyä ajatusta että AS-ihmisten moraali olisi jotenkin huonompi kuin tavisten. Minusta tuntuu että päinvastoin, ainakin omalla kohdallani.

    Äänestä

  • as-aikuinen kirjoitti:

    En kyllä voisi kuvitella tekeväni tuollaista. Kyllä ihmisen täytyy olla jotenkin pahasti häiriintynyt että lähtee iskemään kuoliaaksi bussikuskia jonka sukupuoli ei miellytä.

    En mitenkään voi hyväksyä ajatusta että AS-ihmisten moraali olisi jotenkin huonompi kuin tavisten. Minusta tuntuu että päinvastoin, ainakin omalla kohdallani.

    Tänä aamunakin: "olispa holjaa pistää liiterin nurkkaan valkeet".
    Tai: mitä jos kokeilis fileeveittellä hiljentää tuon juhannusjuhlijan.

    Näitä tulee, mutten oikeasti liiankin kilttinä tyyppinä tee luontokappaleellekaan pahaa.

    Varmuuden vuoksi vältän vahvan viinan ottamista, että hallitsen itseni myös unenaikana.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Tuosta nyt sai sen käsityksen että pervasive=perversio.

    Katseen välttelystä. As:lle on tyypillistä ns. "outo" katse, eli tuijottavat ihmisiä. Myöskin outo, "ylitsevuotava" hymyily. Myöskin ovat sosiaalisissa tilanteissa ikään kuin hämillään, jotenkin pelästyneitä.

    Tokihan ulkomaisissa lähteissä on mainittu as ja prostituutio. Lähinnä ovat ajautuneet epäsosiaalisten sakkiin "hyväksikäytettäviksi", huumekoukkuun jne. Siinä yhteydessä rahaa on hankittu myymällä itseään. Ehkäpä enemmänkin painostuksen alaisina, kuin addiktiosta.

    Tuosta saa sen käsityksen, että luulit juuri keksineeni tuon perverssio jutun. Etkö siis tiedä asiasta?

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Noi hyväkskäyttöjutut on tuttuja, ehkä omaltakin kohdalta. Tosin ei seksuualiset omalta kohdalta.
    Mut en tarkoittanu niitä, vaan ihan juuri suoraan sitä addiktio juttua ja ehkä siihen liittyen masennusta. Kun on masentunut, ei jaksa enää estellä addiktiota ja luhistuu siihen. Vaikka tietää, että se on väärin, eikä halua sitä.
    Luin as-jenkkitytöstä, joka oli omasta tahdostaan lähtenyt tälle prostituutio linjalle.

    A ässien tekemät rikokset on aika erikoisia ja laskeskelin, että meistä prosentuaalisesti suunnilleen yhtä moni tekee rikoksen, kuin taviksistakin. Sen sijaan moni altistuu rikokselle.
    Rikoksen tekijä on yleensä noin 30 vuotias mies ja rikoksien joukossa oli väkivaltarikoksia, tuhopolttoja, seksuualirikoksia. Tiedot amerikkalaisista ja ruotsalaisista lähteistä.
    Esim. mies puukotti bussinkuljettajaa ruuvimeisselillä, koska ei pitänyt nais-bussikuskeista.
    Tässä voisi löytyä vikakehityksen haara: omat asiat, mistä tykkää ja ei tykkää ovat alkaneet hallita ajattelua ja koko ajattelu on rakentunut tukemaan vääristynyttä kuvaa. Henkilö ei katunut rikostaan, vaan esitti poliisille heti perustelut teolleen ja oletti olleensa oikeassa.

    Tästäkin kommentista tulee pian vastalause, hyvä niin.

    Taitaapa Aspergerin syndrooma kuulua jopa FBI:n antisosiaalisten häiriöiden roskakorikategoriaan.
    Ollaan me aika vaarallisia.
    On kyllä tosi outoja noi rikokset. Aika sekavassa tilassa on ne olleet vailla todellisuudentajua.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Noi hyväkskäyttöjutut on tuttuja, ehkä omaltakin kohdalta. Tosin ei seksuualiset omalta kohdalta.
    Mut en tarkoittanu niitä, vaan ihan juuri suoraan sitä addiktio juttua ja ehkä siihen liittyen masennusta. Kun on masentunut, ei jaksa enää estellä addiktiota ja luhistuu siihen. Vaikka tietää, että se on väärin, eikä halua sitä.
    Luin as-jenkkitytöstä, joka oli omasta tahdostaan lähtenyt tälle prostituutio linjalle.

    A ässien tekemät rikokset on aika erikoisia ja laskeskelin, että meistä prosentuaalisesti suunnilleen yhtä moni tekee rikoksen, kuin taviksistakin. Sen sijaan moni altistuu rikokselle.
    Rikoksen tekijä on yleensä noin 30 vuotias mies ja rikoksien joukossa oli väkivaltarikoksia, tuhopolttoja, seksuualirikoksia. Tiedot amerikkalaisista ja ruotsalaisista lähteistä.
    Esim. mies puukotti bussinkuljettajaa ruuvimeisselillä, koska ei pitänyt nais-bussikuskeista.
    Tässä voisi löytyä vikakehityksen haara: omat asiat, mistä tykkää ja ei tykkää ovat alkaneet hallita ajattelua ja koko ajattelu on rakentunut tukemaan vääristynyttä kuvaa. Henkilö ei katunut rikostaan, vaan esitti poliisille heti perustelut teolleen ja oletti olleensa oikeassa.

    Tästäkin kommentista tulee pian vastalause, hyvä niin.

    olen rauhaa rakastava ja kuten olen jo maininnut, viihdyn parhaiten yksin.
    Mut saa raivostumaan, kun ei anneta olla rauhassa ja tehdään tahallaan kiusaa. Joskus tekisi tosiaan mieleni mätkiä niitä akkoja töissä. En siis alkaisi mätkimään ketä tahansa ohikulkijaa vaan nimenomaan sitä, joka terrorisoi mua.
    Tänään ei taas päästetty tauolle, joten enpä sitten jäänyt ylitöihin. Taitaa olla parempi tapa olla jäämättä ylitöihin kuin pätkäistä akkoja turpaan.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    olen rauhaa rakastava ja kuten olen jo maininnut, viihdyn parhaiten yksin.
    Mut saa raivostumaan, kun ei anneta olla rauhassa ja tehdään tahallaan kiusaa. Joskus tekisi tosiaan mieleni mätkiä niitä akkoja töissä. En siis alkaisi mätkimään ketä tahansa ohikulkijaa vaan nimenomaan sitä, joka terrorisoi mua.
    Tänään ei taas päästetty tauolle, joten enpä sitten jäänyt ylitöihin. Taitaa olla parempi tapa olla jäämättä ylitöihin kuin pätkäistä akkoja turpaan.

    Olet oikeassa, mutta älä vahingoita niitä akkoja, älä edes ajattele heistä pahaa. Sääli heitä, että ovat niin heikkoja, että eivät voi edes hallita itseään, vaan antavat itsensä olemattomuudelle.
    Rakkautta sulle!

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta älä vahingoita niitä akkoja, älä edes ajattele heistä pahaa. Sääli heitä, että ovat niin heikkoja, että eivät voi edes hallita itseään, vaan antavat itsensä olemattomuudelle.
    Rakkautta sulle!

    sääliä en juurikaan tunne. Huomasin, että joka yksi koiristani kykenee tuntemaan enempi myötätuntoa kuin mä.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    olen rauhaa rakastava ja kuten olen jo maininnut, viihdyn parhaiten yksin.
    Mut saa raivostumaan, kun ei anneta olla rauhassa ja tehdään tahallaan kiusaa. Joskus tekisi tosiaan mieleni mätkiä niitä akkoja töissä. En siis alkaisi mätkimään ketä tahansa ohikulkijaa vaan nimenomaan sitä, joka terrorisoi mua.
    Tänään ei taas päästetty tauolle, joten enpä sitten jäänyt ylitöihin. Taitaa olla parempi tapa olla jäämättä ylitöihin kuin pätkäistä akkoja turpaan.

    jos kadulla tulen vastaan ja kysyn tietä, jos olen eksynyt...? Mottasetko, jos erehdyn puhuttelemaan sinua kahvilassa...? häiritsenkö niin paljon rauhaasi...? Minusta sinä olet vaarallinen työpaikallasi ja kukaan ei sitä tiedä. Tietynlaista sosiaalisuutta täytyy pitää yllä työpaikoillakin, et voi sille mitään, mutta hae ihmeessä apua, ennen kuin sattuu jotain.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Taitaapa Aspergerin syndrooma kuulua jopa FBI:n antisosiaalisten häiriöiden roskakorikategoriaan.
    Ollaan me aika vaarallisia.
    On kyllä tosi outoja noi rikokset. Aika sekavassa tilassa on ne olleet vailla todellisuudentajua.

    Itselläni on kyvyttömyys unohtaa kokemiani loukkauksia. Muistan uskomattoman nuorelta iältä asioita ja muistan tarkkaan tapahtumia, joissa minua on loukattu jollain tavalla, ei edes välttämättä merkityksellisellä. Ainakin muistan, kuinka monelle minun täytyy antaa anteeksi.

    Äänestä

  • turpaan.... kirjoitti:

    jos kadulla tulen vastaan ja kysyn tietä, jos olen eksynyt...? Mottasetko, jos erehdyn puhuttelemaan sinua kahvilassa...? häiritsenkö niin paljon rauhaasi...? Minusta sinä olet vaarallinen työpaikallasi ja kukaan ei sitä tiedä. Tietynlaista sosiaalisuutta täytyy pitää yllä työpaikoillakin, et voi sille mitään, mutta hae ihmeessä apua, ennen kuin sattuu jotain.

    vedä tienkysyjää turpaa enkä kahvilassa tms. paikoissa puhuttelijoita, koska osaan käyttäytyä; kiitos vanhempieni. Toisaalta enpä kyllä juurikaan missään käy.

    No, yritetäänpä nyt kertoa esimerkki, jospa vaikka ymmärtäisiyt. Joku on toisaalla työpaikkaani pakannut väärää tavaraa laatikkoon. En ole siis olut lähelläkään ko. paikkaa. Eikös sieltä ryntää yksi näistä häirikkö akoista kiljumaan kuinka olen taas pakannut väärää tavaraa ja vielä likaiseen laatikkoon. Kun yritän sanoa, etten ole ollut lähelläkään, akka jatkaa, että on se kumma, kun sanotaan asiasta eikä ikinä mene perille. Hassuinta on se, etten ole koskaan pakannut väärää tavaraa, koska olen hyvin kriittinen itseäni kohtaan.
    Paras tapaus lienee, kun tavaraa oli mennyt väärää paikkaa ja vielä väärässä paketissakin ja mun kimppuun käytiin heti. Tosin olin juuri tuona päivänä ollut lomalla :)

    Taidat olla itse juuri sitä häirikkötyyppiä, joka jaksaa potkia päähän muita ja varsinkin niitä, joiden huomaat heidän olevan hiljaisia ja etteivät helposti puollusta itseään. Tuota tekee ihmiset, joilla on huono itseluottamus. En tunne sääliä sellaisia ihmisiä kohtaa vaan halveksin heitä.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    vedä tienkysyjää turpaa enkä kahvilassa tms. paikoissa puhuttelijoita, koska osaan käyttäytyä; kiitos vanhempieni. Toisaalta enpä kyllä juurikaan missään käy.

    No, yritetäänpä nyt kertoa esimerkki, jospa vaikka ymmärtäisiyt. Joku on toisaalla työpaikkaani pakannut väärää tavaraa laatikkoon. En ole siis olut lähelläkään ko. paikkaa. Eikös sieltä ryntää yksi näistä häirikkö akoista kiljumaan kuinka olen taas pakannut väärää tavaraa ja vielä likaiseen laatikkoon. Kun yritän sanoa, etten ole ollut lähelläkään, akka jatkaa, että on se kumma, kun sanotaan asiasta eikä ikinä mene perille. Hassuinta on se, etten ole koskaan pakannut väärää tavaraa, koska olen hyvin kriittinen itseäni kohtaan.
    Paras tapaus lienee, kun tavaraa oli mennyt väärää paikkaa ja vielä väärässä paketissakin ja mun kimppuun käytiin heti. Tosin olin juuri tuona päivänä ollut lomalla :)

    Taidat olla itse juuri sitä häirikkötyyppiä, joka jaksaa potkia päähän muita ja varsinkin niitä, joiden huomaat heidän olevan hiljaisia ja etteivät helposti puollusta itseään. Tuota tekee ihmiset, joilla on huono itseluottamus. En tunne sääliä sellaisia ihmisiä kohtaa vaan halveksin heitä.

    unohtui; terapiassa käyn viikottain mukavan NT ihmisen luona.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    vedä tienkysyjää turpaa enkä kahvilassa tms. paikoissa puhuttelijoita, koska osaan käyttäytyä; kiitos vanhempieni. Toisaalta enpä kyllä juurikaan missään käy.

    No, yritetäänpä nyt kertoa esimerkki, jospa vaikka ymmärtäisiyt. Joku on toisaalla työpaikkaani pakannut väärää tavaraa laatikkoon. En ole siis olut lähelläkään ko. paikkaa. Eikös sieltä ryntää yksi näistä häirikkö akoista kiljumaan kuinka olen taas pakannut väärää tavaraa ja vielä likaiseen laatikkoon. Kun yritän sanoa, etten ole ollut lähelläkään, akka jatkaa, että on se kumma, kun sanotaan asiasta eikä ikinä mene perille. Hassuinta on se, etten ole koskaan pakannut väärää tavaraa, koska olen hyvin kriittinen itseäni kohtaan.
    Paras tapaus lienee, kun tavaraa oli mennyt väärää paikkaa ja vielä väärässä paketissakin ja mun kimppuun käytiin heti. Tosin olin juuri tuona päivänä ollut lomalla :)

    Taidat olla itse juuri sitä häirikkötyyppiä, joka jaksaa potkia päähän muita ja varsinkin niitä, joiden huomaat heidän olevan hiljaisia ja etteivät helposti puollusta itseään. Tuota tekee ihmiset, joilla on huono itseluottamus. En tunne sääliä sellaisia ihmisiä kohtaa vaan halveksin heitä.

    ehän mie tiedä tosiaankaan, millaista siul työpaikal on..Enkä mie häirikkötyyppi oo, enemmän säikky ja epäilevä toisia kohtaan. Johtunee lapsuudesta..kai..
    Anteeks vielä tökerö kommenttini..=(

    Äänestä

Menkääpä nyt ulos katsomaan kuinka juhannustaika saa maiseman kauniiksi. Jos olette Helsingissä, menkää Seurasaaren juhannusjuhlaan. Jos olette muualla, niin jos ei ole kokkoa, menkää muuten vain ulos nauttimaan Suomen kauniista luonnosta.

Tietokone kiinni!
Nauttikaa kesästä kun se nyt sattuu olemaan kaunis ainakin täällä etelässä.
t. as-aikuinen

Äänestä
  • Hyvää huomenta vaan kaikille.

    Oothan varsinainen äitihahmo.
    Mulla on sellainen käsitys jotta as:t ei juurikaan välitä tollasista jutuista. Kirjallisuudesta oon saanut sellaisen käsityksen, että as:t mieluummin vaikkapa nörtteilee sisällä.
    oikaiskaa jos oon väärässä.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Hyvää huomenta vaan kaikille.

    Oothan varsinainen äitihahmo.
    Mulla on sellainen käsitys jotta as:t ei juurikaan välitä tollasista jutuista. Kirjallisuudesta oon saanut sellaisen käsityksen, että as:t mieluummin vaikkapa nörtteilee sisällä.
    oikaiskaa jos oon väärässä.

    No jos on paljon omissa oloissaan ja vaikka täällä koneen ääressä, niin alkaa aikanaan kyllä ajatella, että oliskohan vähän mukavampi mennä välillä ulos ja tavata kavereita.

    Teillä onkin sitten jo unirytmi juhannuskunnossa.
    No niin on mullakin.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    No jos on paljon omissa oloissaan ja vaikka täällä koneen ääressä, niin alkaa aikanaan kyllä ajatella, että oliskohan vähän mukavampi mennä välillä ulos ja tavata kavereita.

    Teillä onkin sitten jo unirytmi juhannuskunnossa.
    No niin on mullakin.

    Tavata kavereita? Mitä ihmettä... kirjallisuuteen tutustuneena olen käsittänyt ettei as:lla ole paljonkaan kavereita - tai no, ei ainakaan sydänystäviä.
    Joo, kyllä unirytmit on kohdallaan. Oonhan jo kolme yötä valvonu ;)

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Tavata kavereita? Mitä ihmettä... kirjallisuuteen tutustuneena olen käsittänyt ettei as:lla ole paljonkaan kavereita - tai no, ei ainakaan sydänystäviä.
    Joo, kyllä unirytmit on kohdallaan. Oonhan jo kolme yötä valvonu ;)

    mulla nyt kavereita on, mutta en ole tietenkään läheskään nt tasolla sosiaalisuudessa. En käytä kuin pienen osan siitä miten paljon nt:t käyttävät kavereiden kanssa. Ja kyllä tulee luettua paljon yksin ja sellaista.

    Äänestä

  • Ritalin kirjoitti:

    mulla nyt kavereita on, mutta en ole tietenkään läheskään nt tasolla sosiaalisuudessa. En käytä kuin pienen osan siitä miten paljon nt:t käyttävät kavereiden kanssa. Ja kyllä tulee luettua paljon yksin ja sellaista.

    Kyllähän asseja on tietenkin eri tasoisia ja eri piirteet painottuu. Olen kuitenkin käsittänyt ongelmien sosiaalisissa suhteissa olevan diagnoosia asetettaessa merkittävimmässä roolissa. Kun kerran pidät itseäsi assina ja olet kuitenkin ilmeisen sosiaalinen, olisi kiva saada tästä aiheesta muidenkin (diagnosoitujen) kommentteja.
    Sosiaalisuus kait vaihtelee tai muuttaa muotoaan iän karttuessa, ja oppimisen seurauksena. Ja onhan asseja jotka ovat perheellisiä ja elävät parisuhteessa, mutta silloinkin toinen puolisko hoitaa tietääkseni kaikki sosiaaliset suhteet ulkomaailmaan.

    Äänestä

  • Ritalin kirjoitti:

    mulla nyt kavereita on, mutta en ole tietenkään läheskään nt tasolla sosiaalisuudessa. En käytä kuin pienen osan siitä miten paljon nt:t käyttävät kavereiden kanssa. Ja kyllä tulee luettua paljon yksin ja sellaista.

    Minua ei ole diagnosoitu: Mooses: HE HEE OLITKIN TURISTI. Kerroin tästä tarkemmin aiemmin. Toiseksi en ole todellakaan nt tasolla sosiaalisuudessa. Mutta minut on kyllä kasvatettu sillee, että jos olen ollut paljon yksin, niin on heti tullu juttua kotona. On oikein omatunto kehittyny niin, että jos oon omissa oloissani, ruepee harmittaan ja tätyy joskus tavata muita. Tosin oon aika paljon yksin ja jos olis puoliso, niin arvaa vaan hoitaisko se kaikki sosiaaliset jutut. No hoitais

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Minua ei ole diagnosoitu: Mooses: HE HEE OLITKIN TURISTI. Kerroin tästä tarkemmin aiemmin. Toiseksi en ole todellakaan nt tasolla sosiaalisuudessa. Mutta minut on kyllä kasvatettu sillee, että jos olen ollut paljon yksin, niin on heti tullu juttua kotona. On oikein omatunto kehittyny niin, että jos oon omissa oloissani, ruepee harmittaan ja tätyy joskus tavata muita. Tosin oon aika paljon yksin ja jos olis puoliso, niin arvaa vaan hoitaisko se kaikki sosiaaliset jutut. No hoitais

    Onko tyhmä kysymys? Ajattelin onko se yhtä tärkeää ku meille taviksille.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Onko tyhmä kysymys? Ajattelin onko se yhtä tärkeää ku meille taviksille.

    Luulen, että on. (ei siis tyhmä kysymys) Ainakin osalle. Itselleni ainakin. Tosin ei ole kovin hyvät kyvyt siihen. Luulen, että me koetaan noi jutut jotenkin erilailla. Oon kyllä tavannu as-ihmisiä, jotka eivät juurikaan tätä yritä ja saattaa olla, että tyytyvät yksineloon. Mut olis se kiva, kun olis joku samassa sängyssä. Yksi juttu sitten onkin se, että meillä on kai tapana, että suhteita ei ole kovin montaa ja toinen on se, että uskollisuus puolisoa kohtaan on täydellinen. Joo, että noi yhden illan jutut ei kuulu kyllä kiinnostukseen.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Kyllähän asseja on tietenkin eri tasoisia ja eri piirteet painottuu. Olen kuitenkin käsittänyt ongelmien sosiaalisissa suhteissa olevan diagnoosia asetettaessa merkittävimmässä roolissa. Kun kerran pidät itseäsi assina ja olet kuitenkin ilmeisen sosiaalinen, olisi kiva saada tästä aiheesta muidenkin (diagnosoitujen) kommentteja.
    Sosiaalisuus kait vaihtelee tai muuttaa muotoaan iän karttuessa, ja oppimisen seurauksena. Ja onhan asseja jotka ovat perheellisiä ja elävät parisuhteessa, mutta silloinkin toinen puolisko hoitaa tietääkseni kaikki sosiaaliset suhteet ulkomaailmaan.

    ole yhtään sosiaalinen. Nautin parhaiten yksinollessani.
    Seksiä voi toki harrastaa ilman parisuhdettakin, jos on paineita. Parisuhdetta en halua. Kärsin parisuhteessa, kokeiltu on. Lisäksi inhoan lapsia, joten niitä hirviöitä en ikinä halua.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    ole yhtään sosiaalinen. Nautin parhaiten yksinollessani.
    Seksiä voi toki harrastaa ilman parisuhdettakin, jos on paineita. Parisuhdetta en halua. Kärsin parisuhteessa, kokeiltu on. Lisäksi inhoan lapsia, joten niitä hirviöitä en ikinä halua.

    Joo no ilmoittele vaan, jos on paineita, niin voidaan vähän taluttaa toisiamme kaulapannoissa, ettei pääse vaan karkaamaan. (vitsi)

    Olen lukenut, että meillä on aika selibaattinen elämäntapa, eikä seksiä pahemmin tule harrastettua.
    Sitten taas ne, jotka harrastavat sitä ovat sängyssä kuin tunteettomia koneita: seksi on perverssiä ja tunteetonta ja raakaa.
    Olen tässä alkanut aavistella, että seksi on muutakin kuin tätä. Tunteet ovat alkaneet löytyä pikku hiljaa tällekkin osiolle. Se auttaa ymmärtämään monia asioita. Luulen, että parisuhteen tarkoitus löytyy näistä tunteista.

    Äänestä

1. Usein törmään tähän juttuun: sanotaan, että me ei pystytä hahmottamaan kokonaisuuksia. Se on väärin, koska mielestäni kyse on olennaisen asian löytämisestä, eikä kokonaisuuden hahmottamisen kyvyttömyydestä. Esim. Jos lukee jotain, pystyy hahmottamaan kokonaisuuden, mutta se on hitaampaa ja laadukkaampaa, kuin nt ihmisellä. Nt näkee heti kokonaisuuden ja löytää täten tärkeät asiat tekstistä, mutta hän hahmottaa kokonaisuuden rajoitetulla tavalla. Hän voi muuttaa kokonaisuutta aina tilanteeseen sopivaksi. Sen sijaan as-ihmisellä ei ole mitään kokonaisuutta ennen, kuin se on täydellinen ja täysin virheetön. Tämän vuoksi myös as-ihmiset ovat saavuttaneet tieteen alalla suuria saavutuksia. Einsteinin suhteellisuusteorian hah mottaminen selittyy yällaisella ajattelulla.

2. Suomalaisilla on ärsyttävä tapa sotkea sanat epäsosiaalisuus ja antisosiaalisuus. Antisosiaalisuus assosioidaan rikolliseen käyttäytymiseen ja epäsosiaalisuus tarkoittaa sitä, että on huono sosiaalisesti, kuten assukat.
Siis yleensä näkee juttuja, joiden mukaan me ollaan antisosiaalisia voi pitää vikaan menevinä. Ja juttuja joiden mukaan epäeettisesti käyttäytyviä voidaan pitää epäsosiaalisina voidaan niinikään pitää vikaan menevinä.

Äänestä
  • hänen vaimo...? Eikös ole ollut juttua siitä, että vaimo olisi ollut merkittävässä roolissa apuna, eikä einstein keksinyt teorioitaan yksinään..?

    Äänestä

  • vai.... kirjoitti:

    hänen vaimo...? Eikös ole ollut juttua siitä, että vaimo olisi ollut merkittävässä roolissa apuna, eikä einstein keksinyt teorioitaan yksinään..?

    No tämä menee aika paljon aiheen sivuun, mutta kaipa on puututtava, ettei kellekkään jää väärää kuvaa tapahtuneesta.
    On totta, että Einsteinin ensimmäinen vaimo oli suurena apuna tutkimuksissa ja oli merkittävä tekijä innostaessaan Einsteiniä tutkimuksissaan. Einstein oli tunnetusti huono matematiikassa. Ja vaimon työ auttoi nimenomaan käytännön tuloksissa.
    Mutta Einstein jatkoi työtä vielä avioliiton jälkeenkin.
    Se kuinka tutkimukset muodostuivat nerokkaaksi kokonaisuudeksi on mahdollista ymmärtää, vain
    tietämällä ajatteluprosessi. Kokonaisuus muodostui as-aivoissa pala palalta ja pian se oli valmis vuosien hahmottelun jälkeen. Siis Einstein keksi suhteellisuusteorian. Jos tunnet fysiikan historiaa voit huomata, kuinka kokonaisuudet ovat hahmottuneet toisten tekemistä tutkimuksista ja vääristä ja pienemmistä kokonaisuuksista täydellisiksi ja fysiikan laeiksi. Usein, kun on tutkittu outojen tiedemmiesten tapaa löytää näitä uusia lakeja, on pysähdytty hämmästelemään tätä ajattelutapaa. Mistä se johtuu ja niin pois päin.


    Etkö vai oikein usko, että meillä on erilainen ajattelutapa? Eikö se pitäisi olla selvää.

    Jos haluat oikoa menneisyyden virheitä tieteellisten löytöjen osalta, kannattaisi kirota sitä, että Otto Hahnia pidetään fuusion keksijänä.
    Todellisuudessa Lise Meitner keksi fuusion, vaikka Hahn loikin kovalla ja tuloksekkaalla työllään hyvät mahdollisuudet sen kehittämiseen.

    Äänestä

Kun lyö yhden pään poikki tilalle kasvaa uusi!
Toivottavasti ei kahta.
Rooman tilalle nousi tusina keisaria, jotka tappoivat kansansa taistelemalla vain taistelun vuoksi. Ensimmäinen maailmansota.
Aina täytyy olla jokin vihan kohde, jokin jota pitää vihollisena. Arabit, mongolit, turkkilaiset, venäläiset, muslimit. Tarvitaan uhka pitämään vihaa ja pelkoa yllä, jos voittaa pelon sitä kohtaan, mikä on kaikkein heikoin, musta-aukko on voittanut taistelun itsessään ja on tullut kestäväksi ulkoista pahaa vastaan.

"Kun vanhasta tavasta on päästy eroon, tulee tilalle uusi"

Ehkä olisi parempi juuri tämä kannustus. Parempi olisi myös se, että he/me tulisivat voimakkaammiksi kestämään pahuutta, harhoja ja kirottuja mielitekoja. Todellisuudessa rakkaus on tärkeämpää, kuin yksikään harrastus. Voimme auttaa teitä näkemään, mutta miksi täytyisi nähdä, jos näkee totuuden. Voimme nähdä totuuden, vain jos voitamme itsemme. Voimme ymmärtää sen toiminnan vain voittamalla itsemme. Illuusiot ja harhat, mieliteot ovat vääriä, niitä ei edes ole. Ettekö näe? Pitäkää kiinni siitä, mikä on ja on ikuinen. Kyse on voittamisesta. Voittaa voi vain jos pystyy näkemään, pystyy erottamaan totuuden illuusiosta. Tähän ei vaikuta yksikää häiriö hermostossa. Kaikki pystyvät siihen.

Äänestä
  • Välillä tuntuu kun luen viestejäsi, että sinulla pettää suhteellisuudentaju. Toiset viestit ovat taas sitten hyvnínkin järkeviä.

    Äänestä

  • pedro kirjoitti:

    Välillä tuntuu kun luen viestejäsi, että sinulla pettää suhteellisuudentaju. Toiset viestit ovat taas sitten hyvnínkin järkeviä.

    Voitko kertoa tarkkaan, mitä kohtia et ymmärrä, niin haluan selittää. Outous viesteissä saattaa johtua abstrakteista asioista, joita yritän liittää konkreettiseen ajatteluun.

    Jos Raamatulliset asiat ihmetyttävät, voit miettiä asioita itsekin.

    Merkittäviä ovat tulkinnat pahuudesta. Uskon, että kaikki pahuus johtuu saatanasta. Raamatussa kerrotaan, että peto samaan aikaan sekä on, että ei ole. Miten tämä on mahdollista?
    Vastaus: pahanteko ei ole välttämätöntä, sitä ei ole ellemme tee pahaa. Teemme pahoja asioita, mutta turhaan. Niitä ei ole, jos niitä ei tee.
    Voimme tappaa saatanan, jos voitamme taistelun itsessämme ja kykenemme estämään itseämme tekemästä pahaa ja ajattelemasta pahaa.

    Toinen ydinajatus: on vain yksi täydellisyys ja yksi totuus, jos luulee toista on tuomittu.
    Shakkivertaus: Jos pelaat Jumalaa vastaan shakkia, et voi voittaa, jos teet yhdenkin virheen. Jumala on täydellinen, ei tee koskaan virhettä. Vaikka olisi kuinka hyvä pelaamaan shakkia, mutta ei täydellinen, voi kohdata parempansa. On vain yksi oikea vaihtoehto, yksi täydellinen vaihtoehto. Jos luulee muuta, miten sitten häviät shakissa Kasparoville? Ja miten Kasparov häviää Jumalalle?

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Voitko kertoa tarkkaan, mitä kohtia et ymmärrä, niin haluan selittää. Outous viesteissä saattaa johtua abstrakteista asioista, joita yritän liittää konkreettiseen ajatteluun.

    Jos Raamatulliset asiat ihmetyttävät, voit miettiä asioita itsekin.

    Merkittäviä ovat tulkinnat pahuudesta. Uskon, että kaikki pahuus johtuu saatanasta. Raamatussa kerrotaan, että peto samaan aikaan sekä on, että ei ole. Miten tämä on mahdollista?
    Vastaus: pahanteko ei ole välttämätöntä, sitä ei ole ellemme tee pahaa. Teemme pahoja asioita, mutta turhaan. Niitä ei ole, jos niitä ei tee.
    Voimme tappaa saatanan, jos voitamme taistelun itsessämme ja kykenemme estämään itseämme tekemästä pahaa ja ajattelemasta pahaa.

    Toinen ydinajatus: on vain yksi täydellisyys ja yksi totuus, jos luulee toista on tuomittu.
    Shakkivertaus: Jos pelaat Jumalaa vastaan shakkia, et voi voittaa, jos teet yhdenkin virheen. Jumala on täydellinen, ei tee koskaan virhettä. Vaikka olisi kuinka hyvä pelaamaan shakkia, mutta ei täydellinen, voi kohdata parempansa. On vain yksi oikea vaihtoehto, yksi täydellinen vaihtoehto. Jos luulee muuta, miten sitten häviät shakissa Kasparoville? Ja miten Kasparov häviää Jumalalle?

    Kun nyt kuitenkin ollaan autismi- ja asperger-palstalla, niin noi jutut on aika etäisiä.
    Jätä uskonto ja politiikka pois ja puhu asiaa. Ehkä tämä palsta alkaisi kaivata seriffiä joka pitää vähän järjestystä.

    Äänestä

  • Pedro kirjoitti:

    Kun nyt kuitenkin ollaan autismi- ja asperger-palstalla, niin noi jutut on aika etäisiä.
    Jätä uskonto ja politiikka pois ja puhu asiaa. Ehkä tämä palsta alkaisi kaivata seriffiä joka pitää vähän järjestystä.

    Siinäpä te kohtasitte ja minä näen sen toinen on tavis ja toinen assi. Menkääpä toisten asemaan ja miettikää. Kerron huomenna.

    Äänestä

  • Ulkopuolinen 2 kirjoitti:

    Siinäpä te kohtasitte ja minä näen sen toinen on tavis ja toinen assi. Menkääpä toisten asemaan ja miettikää. Kerron huomenna.

    me ollaan molemmat asseja. Toiselta vaan puuttuu harkinta.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Voitko kertoa tarkkaan, mitä kohtia et ymmärrä, niin haluan selittää. Outous viesteissä saattaa johtua abstrakteista asioista, joita yritän liittää konkreettiseen ajatteluun.

    Jos Raamatulliset asiat ihmetyttävät, voit miettiä asioita itsekin.

    Merkittäviä ovat tulkinnat pahuudesta. Uskon, että kaikki pahuus johtuu saatanasta. Raamatussa kerrotaan, että peto samaan aikaan sekä on, että ei ole. Miten tämä on mahdollista?
    Vastaus: pahanteko ei ole välttämätöntä, sitä ei ole ellemme tee pahaa. Teemme pahoja asioita, mutta turhaan. Niitä ei ole, jos niitä ei tee.
    Voimme tappaa saatanan, jos voitamme taistelun itsessämme ja kykenemme estämään itseämme tekemästä pahaa ja ajattelemasta pahaa.

    Toinen ydinajatus: on vain yksi täydellisyys ja yksi totuus, jos luulee toista on tuomittu.
    Shakkivertaus: Jos pelaat Jumalaa vastaan shakkia, et voi voittaa, jos teet yhdenkin virheen. Jumala on täydellinen, ei tee koskaan virhettä. Vaikka olisi kuinka hyvä pelaamaan shakkia, mutta ei täydellinen, voi kohdata parempansa. On vain yksi oikea vaihtoehto, yksi täydellinen vaihtoehto. Jos luulee muuta, miten sitten häviät shakissa Kasparoville? Ja miten Kasparov häviää Jumalalle?

    uskonnolliset juttusi uskonto palstalle...? Ärsyttämään rupeaa noi sun puistattavat jutut. Luot kauhukuvia meille vanhemmille, joiden lapset ovat vasta niin pieniä. Toivo elää vielä mielissämme lapsen tulevaisuutta ajtellen. Rajaa juttusi, vaikka uskon sen vaikeaa sinulle olevankin.

    Äänestä

  • Pedro kirjoitti:

    me ollaan molemmat asseja. Toiselta vaan puuttuu harkinta.

    Siiis anteeksi jos loukkasin jotain tarkoitukseni se ei ollut. Ajattelin vain tietäväni ritalinin ajattelevan eri tavalla kun sun. sehän kuuluu assiin, erottaa vahvasti oikean ja väärän ei ole siis mitään väli muotoja. Mun mielestä asiaiden olosuhteet vaikuttaa lopputulokseen.

    Äänestä

  • kirjoittaa... kirjoitti:

    uskonnolliset juttusi uskonto palstalle...? Ärsyttämään rupeaa noi sun puistattavat jutut. Luot kauhukuvia meille vanhemmille, joiden lapset ovat vasta niin pieniä. Toivo elää vielä mielissämme lapsen tulevaisuutta ajtellen. Rajaa juttusi, vaikka uskon sen vaikeaa sinulle olevankin.

    ei kaikki aspergerit ole noin kiihkomielisiä. Luulen että tolla ritalinilla on muitakin ongelmia. Kun lukee noita aiempia viestejä, alkaa hahmottua, että näin olis asia.

    Äänestä

  • pedro kirjoitti:

    ei kaikki aspergerit ole noin kiihkomielisiä. Luulen että tolla ritalinilla on muitakin ongelmia. Kun lukee noita aiempia viestejä, alkaa hahmottua, että näin olis asia.

    yrittänyt analysoida ritalinin mielenliikkeitä. Sorry ritalin, ei millään pahalla, vaan mielenkiinnosta. Olet aikas monipuolinen persoona...:)

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Voitko kertoa tarkkaan, mitä kohtia et ymmärrä, niin haluan selittää. Outous viesteissä saattaa johtua abstrakteista asioista, joita yritän liittää konkreettiseen ajatteluun.

    Jos Raamatulliset asiat ihmetyttävät, voit miettiä asioita itsekin.

    Merkittäviä ovat tulkinnat pahuudesta. Uskon, että kaikki pahuus johtuu saatanasta. Raamatussa kerrotaan, että peto samaan aikaan sekä on, että ei ole. Miten tämä on mahdollista?
    Vastaus: pahanteko ei ole välttämätöntä, sitä ei ole ellemme tee pahaa. Teemme pahoja asioita, mutta turhaan. Niitä ei ole, jos niitä ei tee.
    Voimme tappaa saatanan, jos voitamme taistelun itsessämme ja kykenemme estämään itseämme tekemästä pahaa ja ajattelemasta pahaa.

    Toinen ydinajatus: on vain yksi täydellisyys ja yksi totuus, jos luulee toista on tuomittu.
    Shakkivertaus: Jos pelaat Jumalaa vastaan shakkia, et voi voittaa, jos teet yhdenkin virheen. Jumala on täydellinen, ei tee koskaan virhettä. Vaikka olisi kuinka hyvä pelaamaan shakkia, mutta ei täydellinen, voi kohdata parempansa. On vain yksi oikea vaihtoehto, yksi täydellinen vaihtoehto. Jos luulee muuta, miten sitten häviät shakissa Kasparoville? Ja miten Kasparov häviää Jumalalle?

    En mä tarkoittanut mitään pahaa tolla viestillä.
    Ymmärrän hyvin teidän ihmettelyn. Pelkäsinkin, että vanhemmat lukevat näitä ja pelästyvät. Tarjosin vain kiertotietä ja vastausta joihinkin asioihin. Itsekkään en tykkää, että uskonjuttuja levitellään väärillä palstoilla.

    Perustelin vain aika jyrkästi kannan, minkä vuoksi olen sitä mieltä, että lapsia pitäisi kuntouttaa kannustamalla. Lisäksi heidän voimiaan olisi jotenkin vahvistettava, että he pystyvät itse pitämään nämä "vaikea käyttäytyminen" kurissa.
    Olen kieltämättä aika uskonnollinen. Noita puheitani ei missään nimessä saa pelästyä. Ne eivät ole mitään taikajuttuja tai mitenkään satanistisen sekopäisiä. Ne ovat elämän ohjeita.
    Joita voi käyttää jokapäiväisissä tilanteissa. Vertauskuvia ei kannata ottaa konkreettisesti. Meillä on mielisairaalat täynnä porukkaa, jotka lukee ilmestyskirjaa ja jotain satanistien oppaita ja ottaa ne ihan konkreettisesti todesta (en todellakaan tarkoittanut, että lapsenne olisivat jotenkin riivattuja tai mitään).
    Minusta raamatussa on viisaita asioita, joilla voidaan selittää melkein mitä vaan.
    Nytkin selvisi, että autistien huono käyttäytyminen johtuu siitä, että he eivät pysty vastustamaan mielitekojaan. Lisäksi palstalle liittyi pahat asiat varsin konkreettisena mm. kiusaamisen muodossa. Usein vain vertauskuvilla on helpompi selittää asioita ja löytää oikea vaihtoehto. Nämä "oudot" kirjoitukset pitivät takanaan ideaa, mutta sitä ei voi ymmärtää, jos ei tunne kerronta tyyliä. Thermodynamiikka on eräs varsin mielenkiintoinen tieteenala. Thermodynamiikan laeissa on sellaisia asioita, joita en viitsi tässä kertoa, ettei kukaan saa hermoromahdusta.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    En mä tarkoittanut mitään pahaa tolla viestillä.
    Ymmärrän hyvin teidän ihmettelyn. Pelkäsinkin, että vanhemmat lukevat näitä ja pelästyvät. Tarjosin vain kiertotietä ja vastausta joihinkin asioihin. Itsekkään en tykkää, että uskonjuttuja levitellään väärillä palstoilla.

    Perustelin vain aika jyrkästi kannan, minkä vuoksi olen sitä mieltä, että lapsia pitäisi kuntouttaa kannustamalla. Lisäksi heidän voimiaan olisi jotenkin vahvistettava, että he pystyvät itse pitämään nämä "vaikea käyttäytyminen" kurissa.
    Olen kieltämättä aika uskonnollinen. Noita puheitani ei missään nimessä saa pelästyä. Ne eivät ole mitään taikajuttuja tai mitenkään satanistisen sekopäisiä. Ne ovat elämän ohjeita.
    Joita voi käyttää jokapäiväisissä tilanteissa. Vertauskuvia ei kannata ottaa konkreettisesti. Meillä on mielisairaalat täynnä porukkaa, jotka lukee ilmestyskirjaa ja jotain satanistien oppaita ja ottaa ne ihan konkreettisesti todesta (en todellakaan tarkoittanut, että lapsenne olisivat jotenkin riivattuja tai mitään).
    Minusta raamatussa on viisaita asioita, joilla voidaan selittää melkein mitä vaan.
    Nytkin selvisi, että autistien huono käyttäytyminen johtuu siitä, että he eivät pysty vastustamaan mielitekojaan. Lisäksi palstalle liittyi pahat asiat varsin konkreettisena mm. kiusaamisen muodossa. Usein vain vertauskuvilla on helpompi selittää asioita ja löytää oikea vaihtoehto. Nämä "oudot" kirjoitukset pitivät takanaan ideaa, mutta sitä ei voi ymmärtää, jos ei tunne kerronta tyyliä. Thermodynamiikka on eräs varsin mielenkiintoinen tieteenala. Thermodynamiikan laeissa on sellaisia asioita, joita en viitsi tässä kertoa, ettei kukaan saa hermoromahdusta.

    hyväksytty..=)

    Äänestä

  • "Tarvitaan uhka pitämään vihaa ja pelkoa yllä, jos voittaa pelon sitä kohtaan, mikä on kaikkein heikoin, musta-aukko on voittanut taistelun itsessään ja on tullut kestäväksi ulkoista pahaa vastaan."

    Tästä voisi nyt saada sen kuvan, että musta-aukko on voittanut taistelun itsessään, mutta tarkoitin, että musta-aukko on kaikkein heikoin. Musta-aukkohan on luhistunut itseensä ja se on alkanut imeä kaikkea ympäriltään. Sinänsä erikoinen, että jotkut psykopaatit kuvaavat itseään mustiksi aukoiksi abstraktissa muodossa.
    Jos siis pystyy pitämään itsessään pahan kurissa, eli ei tee, eikä ajattele pahaa, on helpompi vastustaa myös toisten pahoja vaikutuksia ja auttaa heitä selviämään vastustamaan omia pahoja ajatuksiaan ja tekojaan.

    "Kun vanhasta tavasta on päästy eroon, tulee tilalle uusi"

    Eli on turha lähteä eliminoimaan pahoja tapoja.
    Se ei ole ratkaisu. Ei pidä terapeuttisesti vieroittaa näistä tavoista, vaan täytyy saada lapsi kestämään mieleen tulevia typeriä ideoita.
    Vanhempana (as-ihmisillä)(tiedän, että kyse oli autisteista, mutta on minullakin ollut lapsena outoja tapoja ja mielitekoja) ei ole enää mielitekoja tällaisiin typeriin ideoihin, mutta ne esiintyvät toisessa muodossa: samassa muodossa, kuin teillä tavallisillakin ihmisillä.

    Äänestä

  • Sori kirjoitti:

    Siiis anteeksi jos loukkasin jotain tarkoitukseni se ei ollut. Ajattelin vain tietäväni ritalinin ajattelevan eri tavalla kun sun. sehän kuuluu assiin, erottaa vahvasti oikean ja väärän ei ole siis mitään väli muotoja. Mun mielestä asiaiden olosuhteet vaikuttaa lopputulokseen.

    AS-oikeudentajussa on ohuet ja kovat reunat, kuin terästä, joiden päällä ei ole mitään, mutta sisäpuolella on asioita, jotka ovat hyviä ja joita saa tehdä. Ulkopuolella on asioita, jotka ovat väärin ja joita ei saa tehdä. Nämä asiat voivat kuitenkin vaihtaa paikkaa, joko sisäpuolelle tai ulkopuolelle. NT-oikeudentajussa on leveät reunat, ja ne ovat kuin sumua. Sumun keskellä on pieni alue ja sen reunoille jää kapea alue. Sumun keskellä on asioita, joita saa tehdä ja jotka ovat hyviä, kun taas sumun reunoilla on asioita, jotka ovat väärin ja pahoja. Sumussa on paljon asioita.

    Huom! Kuva oli pysäytetty, se näyttää erilaiselta liikkeessä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    "Tarvitaan uhka pitämään vihaa ja pelkoa yllä, jos voittaa pelon sitä kohtaan, mikä on kaikkein heikoin, musta-aukko on voittanut taistelun itsessään ja on tullut kestäväksi ulkoista pahaa vastaan."

    Tästä voisi nyt saada sen kuvan, että musta-aukko on voittanut taistelun itsessään, mutta tarkoitin, että musta-aukko on kaikkein heikoin. Musta-aukkohan on luhistunut itseensä ja se on alkanut imeä kaikkea ympäriltään. Sinänsä erikoinen, että jotkut psykopaatit kuvaavat itseään mustiksi aukoiksi abstraktissa muodossa.
    Jos siis pystyy pitämään itsessään pahan kurissa, eli ei tee, eikä ajattele pahaa, on helpompi vastustaa myös toisten pahoja vaikutuksia ja auttaa heitä selviämään vastustamaan omia pahoja ajatuksiaan ja tekojaan.

    "Kun vanhasta tavasta on päästy eroon, tulee tilalle uusi"

    Eli on turha lähteä eliminoimaan pahoja tapoja.
    Se ei ole ratkaisu. Ei pidä terapeuttisesti vieroittaa näistä tavoista, vaan täytyy saada lapsi kestämään mieleen tulevia typeriä ideoita.
    Vanhempana (as-ihmisillä)(tiedän, että kyse oli autisteista, mutta on minullakin ollut lapsena outoja tapoja ja mielitekoja) ei ole enää mielitekoja tällaisiin typeriin ideoihin, mutta ne esiintyvät toisessa muodossa: samassa muodossa, kuin teillä tavallisillakin ihmisillä.

    Luin jotain vanhoja viestejäs, niin niiden perusteella olisit nyt 15. Jossain näistä viesteistä sanoin että olet 17.
    Taidat olla sellainen nettipersoona jota ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • pedro kirjoitti:

    Luin jotain vanhoja viestejäs, niin niiden perusteella olisit nyt 15. Jossain näistä viesteistä sanoin että olet 17.
    Taidat olla sellainen nettipersoona jota ei ole olemassakaan.

    piti olla "sanoit" eikä "sanoin"

    Äänestä

  • pedro kirjoitti:

    piti olla "sanoit" eikä "sanoin"

    No en mä ihan tarkkaan ole ikääni sanonut, mutta sanoin, että oon juuri lukiosta päässyt, tarkemmin viime vuonna. Eli kun vielä en oo mikään kauheen aikanen tyyppi, niin voin sanoa, että 19 vois olla lähempänä. Entä ite? Mieluummin en anna turhaan tietoja itsestäni. Oliko viestit niin tyhmiä, että niistä vois kuvitella, että oon 15 vai mistä niin keksit? No aloinhan mä ajatella näitä juttuja 14 veenä, eli olisin ehkä jotain voinu 15 veenäki kirjoittaa.
    Täytyy ihan tähän väliin heittää sellainen juttu, että kun tietää riittävästi toisesta kekustelijasta, niin saattaa hyvin pian alkaa tuntua, että tietää tyypin ihan luonnossakin. Onhan ihmisissä yllättävän paljon samoja piirteitä, mutta silti. Jo nyt näistä kirjoittamistani jutuista monet pystyisivät tunnistamaan minut. En kauheesti haluaisi väitellä näitä juttuja läheisten kanssa, jotka ehkä minun takia on tulleet tälle palstalle.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    No en mä ihan tarkkaan ole ikääni sanonut, mutta sanoin, että oon juuri lukiosta päässyt, tarkemmin viime vuonna. Eli kun vielä en oo mikään kauheen aikanen tyyppi, niin voin sanoa, että 19 vois olla lähempänä. Entä ite? Mieluummin en anna turhaan tietoja itsestäni. Oliko viestit niin tyhmiä, että niistä vois kuvitella, että oon 15 vai mistä niin keksit? No aloinhan mä ajatella näitä juttuja 14 veenä, eli olisin ehkä jotain voinu 15 veenäki kirjoittaa.
    Täytyy ihan tähän väliin heittää sellainen juttu, että kun tietää riittävästi toisesta kekustelijasta, niin saattaa hyvin pian alkaa tuntua, että tietää tyypin ihan luonnossakin. Onhan ihmisissä yllättävän paljon samoja piirteitä, mutta silti. Jo nyt näistä kirjoittamistani jutuista monet pystyisivät tunnistamaan minut. En kauheesti haluaisi väitellä näitä juttuja läheisten kanssa, jotka ehkä minun takia on tulleet tälle palstalle.

    viestejäsi,ja pitänyt ajatuksiasi mielenkiintoisena.Minulla on lapsi,jolla epäillään aspergeria.Mielestäni hänessä ei ole niinsanotusti"vikaa",hän vain ei ole kovin sosiaalinen,enkä ole itsekkään yltiösosiaalinen.Omituiselta tuntuu,että jos kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia,niin aletaan tutkimaan mikseivät ole?Äsh..en tiedä saatko selkoa mitä tarkoitan,toivottavasti?

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    No en mä ihan tarkkaan ole ikääni sanonut, mutta sanoin, että oon juuri lukiosta päässyt, tarkemmin viime vuonna. Eli kun vielä en oo mikään kauheen aikanen tyyppi, niin voin sanoa, että 19 vois olla lähempänä. Entä ite? Mieluummin en anna turhaan tietoja itsestäni. Oliko viestit niin tyhmiä, että niistä vois kuvitella, että oon 15 vai mistä niin keksit? No aloinhan mä ajatella näitä juttuja 14 veenä, eli olisin ehkä jotain voinu 15 veenäki kirjoittaa.
    Täytyy ihan tähän väliin heittää sellainen juttu, että kun tietää riittävästi toisesta kekustelijasta, niin saattaa hyvin pian alkaa tuntua, että tietää tyypin ihan luonnossakin. Onhan ihmisissä yllättävän paljon samoja piirteitä, mutta silti. Jo nyt näistä kirjoittamistani jutuista monet pystyisivät tunnistamaan minut. En kauheesti haluaisi väitellä näitä juttuja läheisten kanssa, jotka ehkä minun takia on tulleet tälle palstalle.

    että kaikki viestit jäävät näiden foorumien arkistoon. Sieltä on helppo kenen tahansa kaivella esiin kaikki jollakin nimimerkillä kirjoitetut viestit. Voihan olla että joku on käyttänyt samaa nimimerkkiä aiemmin, mutta kovin käy tyylit yksiin.

    Olen samaa mieltä ettei nettipalstoilla pidä kertoa tietoja itsestään. Olen myös sitä mieltä että ei kannata kirjoittaa samalla nikillä kovin pitkään ja eri palstoille. Juuri siksi ettei joku rupea vetämään johtopäätöksiä, jotka voivat olla vääriäkin.

    Äänestä

  • olen seurannut kirjoitti:

    viestejäsi,ja pitänyt ajatuksiasi mielenkiintoisena.Minulla on lapsi,jolla epäillään aspergeria.Mielestäni hänessä ei ole niinsanotusti"vikaa",hän vain ei ole kovin sosiaalinen,enkä ole itsekkään yltiösosiaalinen.Omituiselta tuntuu,että jos kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia,niin aletaan tutkimaan mikseivät ole?Äsh..en tiedä saatko selkoa mitä tarkoitan,toivottavasti?

    Jep. On se vähän typerän tuntuntuista, että erilaisiin piirteisiin kiinnitetään niin paljon huomiota. Etenkin a ässän kohdalla, kun me ei olla kovin sosiaalisia ja tulee tämä kuntoutus ja muu.
    Erilaisuuteen suhtautuminen on yleensä joko pelkäävää tai kiinnostukseen perustuvaa. Ehkä a ässistä ollaan jostain syystä kiinnostuneita. Syitä voi olla mm. se, että me ollaan helppo kohde ja se, että meistä tiedetään huonosti ja se, että joku pystyy hyötymään hommasta rahallisesti.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Jep. On se vähän typerän tuntuntuista, että erilaisiin piirteisiin kiinnitetään niin paljon huomiota. Etenkin a ässän kohdalla, kun me ei olla kovin sosiaalisia ja tulee tämä kuntoutus ja muu.
    Erilaisuuteen suhtautuminen on yleensä joko pelkäävää tai kiinnostukseen perustuvaa. Ehkä a ässistä ollaan jostain syystä kiinnostuneita. Syitä voi olla mm. se, että me ollaan helppo kohde ja se, että meistä tiedetään huonosti ja se, että joku pystyy hyötymään hommasta rahallisesti.

    on ulkopuolisten ihmisten suhtautuminen.He huseeraavat ympärillä,leikkien niin asiantuntijaa.Haluaisin lapseni kanssa elää rauhassa.Mitenkähän lapsi suhtautuu,kun koko ajan täytyisi käydä jossakin tutkimuksissa?

    Äänestä

  • surullisinta, kirjoitti:

    on ulkopuolisten ihmisten suhtautuminen.He huseeraavat ympärillä,leikkien niin asiantuntijaa.Haluaisin lapseni kanssa elää rauhassa.Mitenkähän lapsi suhtautuu,kun koko ajan täytyisi käydä jossakin tutkimuksissa?

    ole hyväksi, ei as-lapsellekaan. Ihmiset huseeraavat ympärillä...? Siltäkö se tuntuu...?

    Koulua on käytävä ja mukauduttava tiettyihin normeihin. On pakko huseerata as, sekä autististen ympärillä ja kuntouttaa heitä. Heillä kun on monenlaisia käyttäytymis ongelmia, niin eikö ole parempi kuntouttaa lasta, että hän pystyy työskentelemään luokassa, sekä muut...?

    En ymmärrä negatiivista ajattelu tapaa koulu/kuntoutustyöntekijöitä kohtaan. Oletteko siellä seuraamassa, miten lapsi käyttäytyy...? (en tarkoita sinua) Ja en sanoisi tätä työtä asiantuntija leikiksi, vaan antoisaksi ja raskaaksikin työksi!!!

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Jep. On se vähän typerän tuntuntuista, että erilaisiin piirteisiin kiinnitetään niin paljon huomiota. Etenkin a ässän kohdalla, kun me ei olla kovin sosiaalisia ja tulee tämä kuntoutus ja muu.
    Erilaisuuteen suhtautuminen on yleensä joko pelkäävää tai kiinnostukseen perustuvaa. Ehkä a ässistä ollaan jostain syystä kiinnostuneita. Syitä voi olla mm. se, että me ollaan helppo kohde ja se, että meistä tiedetään huonosti ja se, että joku pystyy hyötymään hommasta rahallisesti.

    kuka hyötyy rahallisesti...?

    Äänestä

  • minulle..... kirjoitti:

    kuka hyötyy rahallisesti...?

    En tunne tapausta kovin tarkkaan, mutta yleensä erityisesti nykyään tämä rahajuttu on painottunut aika voimakkaasti.
    Sattuu vain yleensä käymään niin, että tutkimuksia on vaikea saada/tehdä sellaisista asioista, joista ei näytä tulevan mitään suoraa rahallista hyötyä joko jollekkin yritykselle tai valtiolle.

    Äänestä

Meillä on stereotypioihin perustuvia harrastuksia.
En vain ymmärrä, mistä tämä johtuu. Osaako joku kertoa?

Äänestä
  • miksi...autistisillahan on paljon stereotyyppistä käyttäytymistä. Johtuneeko sit teidän aivojen aineenvaihdunnallisista poikkeamista..."komentokeskus" käskee tekemään niin..Aivoperäisiä juttujahan nää on..

    ...loppujen lopux tietäneekö kukaan miksi ja miten...

    Äänestä

  • No sen verran ainakin ymmärrän, että sulla ei nyt ole lääkitys kohdallaan. Aivan vaan vihjeenä, että nyt menee jo manian puolelle.
    Mikä ihmeen TURISTI mä oo(25/6,edelleen). Meni nimittäin herne nenuun.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    No sen verran ainakin ymmärrän, että sulla ei nyt ole lääkitys kohdallaan. Aivan vaan vihjeenä, että nyt menee jo manian puolelle.
    Mikä ihmeen TURISTI mä oo(25/6,edelleen). Meni nimittäin herne nenuun.

    Samaa yritin tossa jo vihjaista. Ja tainnu joku aiemminkin. Jos palsta menee yhden ihmisen yksinpuheluksi ja välillä vähän outoihin sfääreihin, mitä onkaan arkielämä. EHkä joku läheisistä puuttuu asiaan.
    Itsehän maanikko ei tilannetta tajua. Hänellä on mitä mainioin olo.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    No sen verran ainakin ymmärrän, että sulla ei nyt ole lääkitys kohdallaan. Aivan vaan vihjeenä, että nyt menee jo manian puolelle.
    Mikä ihmeen TURISTI mä oo(25/6,edelleen). Meni nimittäin herne nenuun.

    Ihan sitä vaan se tarkoitti, että kun siinä kerroin, että mulla ei ole diagnosoitu mitään, niin vitsailin, että kun tiedät jutun, olisit haukkunut minua turistiksi.
    Että en kyllä haukkunut sua turistiksi. Voi olla, että siinä oli kirjoitus virhe. Enpä muista enkä jaksa kattoo.

    Äänestä

  • pedro kirjoitti:

    Samaa yritin tossa jo vihjaista. Ja tainnu joku aiemminkin. Jos palsta menee yhden ihmisen yksinpuheluksi ja välillä vähän outoihin sfääreihin, mitä onkaan arkielämä. EHkä joku läheisistä puuttuu asiaan.
    Itsehän maanikko ei tilannetta tajua. Hänellä on mitä mainioin olo.

    Olo on kyllä aika onneton ja varmaan oonkin maaninen, jos se on meille edes mahdollista, mutta yritin vähän selvittää näitä juttuja ja saada keskustelua asiasta. Tarkoitus oli aloittaa keskusteluja, mutta niin aika paljon tää yksinpuhelulta vaikuttaa, kun näitä viestejä lähtee katseleen. Voi olla, että kukaan ei ole keksinyt mitään sanottavaa tai minulla oli tosi huonoja ideoita.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Olo on kyllä aika onneton ja varmaan oonkin maaninen, jos se on meille edes mahdollista, mutta yritin vähän selvittää näitä juttuja ja saada keskustelua asiasta. Tarkoitus oli aloittaa keskusteluja, mutta niin aika paljon tää yksinpuhelulta vaikuttaa, kun näitä viestejä lähtee katseleen. Voi olla, että kukaan ei ole keksinyt mitään sanottavaa tai minulla oli tosi huonoja ideoita.

    Sinänsä aspergeriin liittyvät tuntemuksesi ovat mielenkiintoista luettavaa(vaikka et olekaan aito/diagnosoitu). Monissa kohdin olet perillä asioista erittäin hyvin.
    Itse en ole as, tuskin saisin diagnoosia, piirteitä on kyllä vaikka toisille jakaa, jopa enemmän kuin sinulla(öhöm). Kokemus vain on opettanut suhtautumaan asioihin objektiivisesti, ei sun innostuksessa silti mitään huonoa ole, päin vastoin.
    Ennen ne oireet selitettiin psykiatrian kautta - vaan eihän sieltä todellista syytä löydy. Sepitelmät on kyllä sinänsä mainioita. Onhan niitä jo Freudin ajoista alettu keksimään.
    Jatka samaan malliin, mutta pistä aina välillä jäitä hattuun, niin pysyy muutkin mukana :))

    Ps. niin ja se lääkitys?

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Sinänsä aspergeriin liittyvät tuntemuksesi ovat mielenkiintoista luettavaa(vaikka et olekaan aito/diagnosoitu). Monissa kohdin olet perillä asioista erittäin hyvin.
    Itse en ole as, tuskin saisin diagnoosia, piirteitä on kyllä vaikka toisille jakaa, jopa enemmän kuin sinulla(öhöm). Kokemus vain on opettanut suhtautumaan asioihin objektiivisesti, ei sun innostuksessa silti mitään huonoa ole, päin vastoin.
    Ennen ne oireet selitettiin psykiatrian kautta - vaan eihän sieltä todellista syytä löydy. Sepitelmät on kyllä sinänsä mainioita. Onhan niitä jo Freudin ajoista alettu keksimään.
    Jatka samaan malliin, mutta pistä aina välillä jäitä hattuun, niin pysyy muutkin mukana :))

    Ps. niin ja se lääkitys?

    "piirteitä on kyllä vaikka toisille jakaa, jopa enemmän kuin sinulla(öhöm)"

    Sitten oot kyllä as. Itselläni kun on suurinpiirtein kaikki piirteet. Jos sulla on enemmän, kuin mulla niin ei varmaan ole vähempää, kuin kaikki.

    lääkkeet on pahoja yäk en söisi

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Sinänsä aspergeriin liittyvät tuntemuksesi ovat mielenkiintoista luettavaa(vaikka et olekaan aito/diagnosoitu). Monissa kohdin olet perillä asioista erittäin hyvin.
    Itse en ole as, tuskin saisin diagnoosia, piirteitä on kyllä vaikka toisille jakaa, jopa enemmän kuin sinulla(öhöm). Kokemus vain on opettanut suhtautumaan asioihin objektiivisesti, ei sun innostuksessa silti mitään huonoa ole, päin vastoin.
    Ennen ne oireet selitettiin psykiatrian kautta - vaan eihän sieltä todellista syytä löydy. Sepitelmät on kyllä sinänsä mainioita. Onhan niitä jo Freudin ajoista alettu keksimään.
    Jatka samaan malliin, mutta pistä aina välillä jäitä hattuun, niin pysyy muutkin mukana :))

    Ps. niin ja se lääkitys?

    "jopa enemmän kuin sinulla(öhöm)"

    Sitten oot kyllä as. Itselläni on melkein kaikki piirteet ja jos sulla on enemmän, niin tuskin vähempää, kuin kaikki.

    lääkkeitä en syö ne on pahoja

    Äänestä

Monilla asseilla on jokin uskonto tai poliittinen suuntaus, johon he uskovat erittäin voimakkaasti.
Omia kokemuksianne assukat ja toisten mielipiteitä asiasta?

Äänestä
  • mielestä kaikki uskonnot on hölynölyä, aikuisten satuja. Itse uskon toiseen ulottovuuteen.
    Politiikasta en välitä. Paskaa ne kaikki jauhaa.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    mielestä kaikki uskonnot on hölynölyä, aikuisten satuja. Itse uskon toiseen ulottovuuteen.
    Politiikasta en välitä. Paskaa ne kaikki jauhaa.

    Sanoit, että uskot toiseen ulottuvuuteen. No ihan hyvä sillä olet varmasti oikeassa. En nyt muista montako, mutta fyysikot ovat arvioineet jopa ulottuvuuksien lukumäärän. Itse uskon ihan Raamatun juttuihin ja luulen, että siellä monella asialla on yhteys fysiikkaan. Moni fyysikko on tutkinut kirjaa. En oikein usko mihinkään yliluonnollisiin juttuihin, kuten taikuuteen
    No politiikkaan en usko missään mielessä. Sattumoisin sen takia, että olen erikoistunut nimenomaan sen suuntaisiin asioihin. Voin heittää pienen faktan niille, jotka eivät sitä vielä tienneet: politiikka perustuu valehteluun ja kukaan siinä ei oikeasti aja kenenkään muun, kuin itsensä etua. Valitettavasti.

    Tässä vaiheessa voin pyytää anteeksi taas näistä asiattomista jutuista.

    Oon miettiny, että ehkä rutiinit, stereotypiat ja uskonto ajattelu johtuvat samasta asiasta.
    Juuri siitä suunnittelukyvyttömyydestä ja muista semmoisista. Sosiaalisen älykkyyden puutteesta ja huonosta arviointikyvystä.

    Äänestä

Olen törmännyt outoihin juttuihin asperger oireissa. Onko tiedossa, että liittyykö lisääntynyt valehtelu assiin? Mielestäni tämäviittaisi paremminkin ADHD:hen. Ja onko missään tapauksissa havaittavissa tavoitteellista ja manipuloinnin ohella tapahtuvaa valehtelua?

Yksi oire, mikä näkyy tälläkin palstalla on huono motoriikka: en ole nähnyt millään muulla palstalla näin paljoa lyöntivirheitä. Ootteko huomanneet omakohtaisesti oireita?

Äänestä
  • ainakin jopa liiankin rehellinen. Joskus pienet valkoiset valheet on parempi kuin täydellinen totuus välttääkseen yhteentörmäyksen.
    Tavoitteleellinen ja manipuloiva valehtelu viittää narsismiin. Voihan toki as olla myös narsisti.

    Mulle tule paljonkin lyöntivirheitä, kun ajatus lentää nopeammin kuin sormet toimii.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    ainakin jopa liiankin rehellinen. Joskus pienet valkoiset valheet on parempi kuin täydellinen totuus välttääkseen yhteentörmäyksen.
    Tavoitteleellinen ja manipuloiva valehtelu viittää narsismiin. Voihan toki as olla myös narsisti.

    Mulle tule paljonkin lyöntivirheitä, kun ajatus lentää nopeammin kuin sormet toimii.

    ei ole lyöntivirheitä mitenkään erityisen paljon. Eikä ole valehtelua, päin vastoin.

    Lyöntivirheet liittyy varmaan pikemmin lukihäiriöihin, jotka ei taas tietääkseni kuulu aspergeriin.

    Valehtelu taas voi olla enemmän lapsuuden kasvuympäristöstä kiinni. Jos on joutunut jatkuvasti tilille tekemisistään ja saanut ankaria rangaistuksia ja paheksuntaa, varmaan oppii valehtelemaan.

    Äänestä

  • heidi kirjoitti:

    ei ole lyöntivirheitä mitenkään erityisen paljon. Eikä ole valehtelua, päin vastoin.

    Lyöntivirheet liittyy varmaan pikemmin lukihäiriöihin, jotka ei taas tietääkseni kuulu aspergeriin.

    Valehtelu taas voi olla enemmän lapsuuden kasvuympäristöstä kiinni. Jos on joutunut jatkuvasti tilille tekemisistään ja saanut ankaria rangaistuksia ja paheksuntaa, varmaan oppii valehtelemaan.

    kyllä ainakaan koulussa todettu lukihäiriötä.

    Manipuloiva valehtelu kyllä viittaa enempi narsismiin kuin pelon takia valehteluun.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    kyllä ainakaan koulussa todettu lukihäiriötä.

    Manipuloiva valehtelu kyllä viittaa enempi narsismiin kuin pelon takia valehteluun.

    A ässillä on kyllä huono motoriikka. Itse olin kuntoutuksessa joskus lapsena näistä syistä, mutta tuntuu, että motoriikka on parantunut iän myötä. Mihinkään jalkkis seuraan ei mulla olisi ollut asiaa 6-vuotiaana. Oon vieläkin välillä kömpelö, mutta tuntuu siltä, että pääsin motoorisesti lähelle normaali tasoa tossa 10-14 vuotiaana.

    Jep se manipuloiva valehtelu viittaisi mielestäni kyllä narsismiin tarkemmin NPD:hen tai psykopatiaan tai sosiopatiaan.
    Käsittääkseni assissa on narsismi mukana, mutta silti meillä ei ole tapana valehdella.
    (Yleensä skitsofrenia ja NPD ja CPD= pakkomielteisiin perustuva persoonallisuushäiriö liitetään assiin.)

    Mietin, että voisiko olla olemassa esim. autistisia psykopaatteja (Hitlerille epäiltiin tällaista vaihtoehtoa, mutta toinen hyvä voisi olla NPD ja maanisdepressio yhdessä) tai voiko as-ihminen olla samalla myös hyperaktiivinen aikuisenakin?

    Kokemuksia ADHD-ihmisestä: valehtelee osittain tavoitteellisesti ja manipuloivasti, osittain vain selvitäkseen kiperiksi kokemistaan tilanteista. Pahimmillaan ADHD-ihminen valehtelee 80% puheestaan. Kertoo kuinka juuri tuli nakkikioskilta ja siellä tuli tuttuja vastaan. Ainoa ongelma on, että taisi todellisuudessa nakkikioski reissu jäädä väliin.

    Ass:lle kysymys: Muistaakseni kerroit olleesi joskus hevosten hoitaja ja kerroit myös, ettet pidä lapsista. Käsittääkseni aika usein hevostenhoitajat pitävät jotain ratsastuskoulua lapsille. Ootko sellaista kokeillut ja kuinka onnistui huonon sosiaalisuuden huomioon ottaen, oliko vaikeaa?
    Itse olisin huono palvelu- ja opetusammateissa.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    A ässillä on kyllä huono motoriikka. Itse olin kuntoutuksessa joskus lapsena näistä syistä, mutta tuntuu, että motoriikka on parantunut iän myötä. Mihinkään jalkkis seuraan ei mulla olisi ollut asiaa 6-vuotiaana. Oon vieläkin välillä kömpelö, mutta tuntuu siltä, että pääsin motoorisesti lähelle normaali tasoa tossa 10-14 vuotiaana.

    Jep se manipuloiva valehtelu viittaisi mielestäni kyllä narsismiin tarkemmin NPD:hen tai psykopatiaan tai sosiopatiaan.
    Käsittääkseni assissa on narsismi mukana, mutta silti meillä ei ole tapana valehdella.
    (Yleensä skitsofrenia ja NPD ja CPD= pakkomielteisiin perustuva persoonallisuushäiriö liitetään assiin.)

    Mietin, että voisiko olla olemassa esim. autistisia psykopaatteja (Hitlerille epäiltiin tällaista vaihtoehtoa, mutta toinen hyvä voisi olla NPD ja maanisdepressio yhdessä) tai voiko as-ihminen olla samalla myös hyperaktiivinen aikuisenakin?

    Kokemuksia ADHD-ihmisestä: valehtelee osittain tavoitteellisesti ja manipuloivasti, osittain vain selvitäkseen kiperiksi kokemistaan tilanteista. Pahimmillaan ADHD-ihminen valehtelee 80% puheestaan. Kertoo kuinka juuri tuli nakkikioskilta ja siellä tuli tuttuja vastaan. Ainoa ongelma on, että taisi todellisuudessa nakkikioski reissu jäädä väliin.

    Ass:lle kysymys: Muistaakseni kerroit olleesi joskus hevosten hoitaja ja kerroit myös, ettet pidä lapsista. Käsittääkseni aika usein hevostenhoitajat pitävät jotain ratsastuskoulua lapsille. Ootko sellaista kokeillut ja kuinka onnistui huonon sosiaalisuuden huomioon ottaen, oliko vaikeaa?
    Itse olisin huono palvelu- ja opetusammateissa.

    en varsinaisesti puhu ass:n puolesta vaan yleisemmin.

    Ratsastuskoulun pitäjän pitää olla kouluttautunut hommaan että saa Ratsastajainliiton hyväksynnän. Pelkästään sillä että pitää itsellään hevosia ja on niistä kokemusta, ei vielä osaa opettaa ratsastamista.

    Kaikenlaisia yrittäjiä on tietysti maa pullollaan.

    Lisäksi pitää olla psykologista silmää, että näkee lapsesta mikä on hyvä tapa opettaa. Paljon on sellaisia opettajia joilta se silmä puuttuu täysin, ettekä arvaakaan miten paljon ne saa vahinkoa aikaan.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    A ässillä on kyllä huono motoriikka. Itse olin kuntoutuksessa joskus lapsena näistä syistä, mutta tuntuu, että motoriikka on parantunut iän myötä. Mihinkään jalkkis seuraan ei mulla olisi ollut asiaa 6-vuotiaana. Oon vieläkin välillä kömpelö, mutta tuntuu siltä, että pääsin motoorisesti lähelle normaali tasoa tossa 10-14 vuotiaana.

    Jep se manipuloiva valehtelu viittaisi mielestäni kyllä narsismiin tarkemmin NPD:hen tai psykopatiaan tai sosiopatiaan.
    Käsittääkseni assissa on narsismi mukana, mutta silti meillä ei ole tapana valehdella.
    (Yleensä skitsofrenia ja NPD ja CPD= pakkomielteisiin perustuva persoonallisuushäiriö liitetään assiin.)

    Mietin, että voisiko olla olemassa esim. autistisia psykopaatteja (Hitlerille epäiltiin tällaista vaihtoehtoa, mutta toinen hyvä voisi olla NPD ja maanisdepressio yhdessä) tai voiko as-ihminen olla samalla myös hyperaktiivinen aikuisenakin?

    Kokemuksia ADHD-ihmisestä: valehtelee osittain tavoitteellisesti ja manipuloivasti, osittain vain selvitäkseen kiperiksi kokemistaan tilanteista. Pahimmillaan ADHD-ihminen valehtelee 80% puheestaan. Kertoo kuinka juuri tuli nakkikioskilta ja siellä tuli tuttuja vastaan. Ainoa ongelma on, että taisi todellisuudessa nakkikioski reissu jäädä väliin.

    Ass:lle kysymys: Muistaakseni kerroit olleesi joskus hevosten hoitaja ja kerroit myös, ettet pidä lapsista. Käsittääkseni aika usein hevostenhoitajat pitävät jotain ratsastuskoulua lapsille. Ootko sellaista kokeillut ja kuinka onnistui huonon sosiaalisuuden huomioon ottaen, oliko vaikeaa?
    Itse olisin huono palvelu- ja opetusammateissa.

    töissä ravitallilla. Sillä tallilla ei juuri lapsia käynyt. Mun tehtävänä oli huolehtia hevosista. Ravitallilla ei tarvitse huolehtia edes siellä mahdollisesti käyvistä lapsista kuin korkeintaan tallin omistajan.
    Nykyisin mulla on omia ravureita.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    töissä ravitallilla. Sillä tallilla ei juuri lapsia käynyt. Mun tehtävänä oli huolehtia hevosista. Ravitallilla ei tarvitse huolehtia edes siellä mahdollisesti käyvistä lapsista kuin korkeintaan tallin omistajan.
    Nykyisin mulla on omia ravureita.

    Vaikuttais siltä, että ootte kaikki vähän kiinostuneita hevosista, kun toi toinenkin tiesi.
    Hienoa, että on omia ravureita. Onko ne ollut jossain kisoissa?
    Mietin, että minkä ikäisenä ensimmäisen kerran innostuit hevosista. Se tuntuu olevan suosittu, mutta ootko joskus ollut kiinnostunut kirjoista, tai luetko paljon?

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Vaikuttais siltä, että ootte kaikki vähän kiinostuneita hevosista, kun toi toinenkin tiesi.
    Hienoa, että on omia ravureita. Onko ne ollut jossain kisoissa?
    Mietin, että minkä ikäisenä ensimmäisen kerran innostuit hevosista. Se tuntuu olevan suosittu, mutta ootko joskus ollut kiinnostunut kirjoista, tai luetko paljon?

    on pärjätty.
    5 vuotiaana muistan pelanneeni ekan kerran raveissa. Isä kyllä haki totolaput.

    Äänestä

Mitä hyötyä voi olla Aspergereille lääkkeistä?
Niillä voidaan livittää jotain oireita, mutta mitä ne semmoiset oireet ovat, jotka lääkitystä tarvitsevat ja eikös lääkkeiden vaikutus vain perustu siihen, että ne ikäänkuin peittävät jonkin oireen, mikä nyt halutaankin peittää.
Voiko olla vahingollista käyttää lääkkeitä?
Luulisi, että lääkkeet heikentäisivät psyykettä ja veisivät henkisesti alas. Tämä on taas varmaan niitä juttuja, kun erilaisuus on niin vaikeaa sietää, että se täytyy peittää.

Äänestä
  • olen saanut apua Efexorista. Auttaa ahdistukseen, levottomuuteen ja kestämään NT ihmisiä.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    olen saanut apua Efexorista. Auttaa ahdistukseen, levottomuuteen ja kestämään NT ihmisiä.

    SSRI. Onko joku kokeillut?

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    SSRI. Onko joku kokeillut?

    Efexor ei kuulu ssri-lääkkeisiin. Se on uden polven masennuslääke, "jota käytetään masennuksen ja yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ja sosiaalisten tilanteiden pelon hoitoon".

    Lisätietoa Googlella, esim. tuolta:
    http://www.tohtori.fi/laakkeet/tuote.php3?ID=1739

    Kun luin tuota sivua, tuli mieleen noista lapsilla ilmenneistä haittavaikutuksista, että onkohan lääke sopiva ass:lle.

    Äänestä

  • farmaca fennica kirjoitti:

    Efexor ei kuulu ssri-lääkkeisiin. Se on uden polven masennuslääke, "jota käytetään masennuksen ja yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ja sosiaalisten tilanteiden pelon hoitoon".

    Lisätietoa Googlella, esim. tuolta:
    http://www.tohtori.fi/laakkeet/tuote.php3?ID=1739

    Kun luin tuota sivua, tuli mieleen noista lapsilla ilmenneistä haittavaikutuksista, että onkohan lääke sopiva ass:lle.

    on ollut ainoa sopiva lääke. Mulle ei ole tullut mitään haittavaikutuksia.
    Kaipa se on aika yksilöllistä. Mulle ei sopineet SSRI lääkkeet; pää alkoi seota. Jotkut as:ta taas on saaneet apua SSRI lääkkeistä.
    Lapsille Efexoria ei tietääkseni suositella.

    Äänestä

  • ass kirjoitti:

    on ollut ainoa sopiva lääke. Mulle ei ole tullut mitään haittavaikutuksia.
    Kaipa se on aika yksilöllistä. Mulle ei sopineet SSRI lääkkeet; pää alkoi seota. Jotkut as:ta taas on saaneet apua SSRI lääkkeistä.
    Lapsille Efexoria ei tietääkseni suositella.

    Täytyy kysyä, kun itsellä on sellainen kaksijakoinen suhtautuminen muihin ihmisiin. Toisaalta haluaisin olla seurassa ja vihaan yksinoloa, mutta usein tulee jonkinlainen masennus: kun olen vaikka ajatellut kysyä kaveria esim. leffaan, tulee sellanen kumma olo, että en taida sittenkään kysyä ja jään yksikseni, vaikka ei toisaalta huvittaisi ja se leffakin olis kiva nähdä. Ja jos olen paljon kavereiden kanssa, niin tulee sellainen olo, että täytyy olla yksin. Vähän kuin omatunto käskisi tällaiseen toimintaan. Luulen, että siinä voi olla tiedostamatonta sosiaalista pelkoa. Ja jos tapaa jonkun tytön, niin en ikäänkuin uskalla yrittää tutustua häneen paremmin.
    Onko sulla ollut tällaista ja onko Efexori poistanut moisen ass?

    Äänestä

En ole vielä käynyt kysymässä diagnoosia ja tuskin käynkään. Sikäli, kun tunnen ihmisiä. Jos ei tunne assia, suhtautuu siihen todella epäluuloisesti. Mutta onko täällä kellekkään ollut mitään hyötyä diagnoosista?

Äänestä
  • dg:stä on ollut lähinnä hyötyä siinä mielessä, että tiedän miksi olen outo. En siis olekaan hullu.

    Äänestä

  • hyöty tulee siitä että ymmärrän nyt itseäni paremmin. En enää tuskaile yrittämisen pakon kanssa. Kun tiedän virallisestikin että ihmissuhteet ovat ongelma, en enää väkisin yritä olla samanlainen kuin muut. Voin hyvällä omallatunnolla viihtyä omassa seurassani. Se on vapauttanut henkistä energiaa luovaan työhön.

    Mitään ulkoista hyötyä asiasta ei ole, sillä diagnoosin tietää vain sen tehnyt lääkäri ja minä.

    Äänestä

  • as-aikuinen kirjoitti:

    hyöty tulee siitä että ymmärrän nyt itseäni paremmin. En enää tuskaile yrittämisen pakon kanssa. Kun tiedän virallisestikin että ihmissuhteet ovat ongelma, en enää väkisin yritä olla samanlainen kuin muut. Voin hyvällä omallatunnolla viihtyä omassa seurassani. Se on vapauttanut henkistä energiaa luovaan työhön.

    Mitään ulkoista hyötyä asiasta ei ole, sillä diagnoosin tietää vain sen tehnyt lääkäri ja minä.

    Eli mun ei edelleenkään kannata käydä hakemassa diagnoosia, kun kerran oon kuitenkin ihan varma tapaus ja läheisetkin minua a ässänä pitää.
    Etenkin, kun rupeen kuvitteleen, että joku käyttää diagnoosia minua vastaan. Tulee vaan hullummaksi.

    Äänestä

Hämää se, kun ei voi puhua ihan mistä vaan. Kauhean paljon on rajoittavia tekijöitä: voit loukata ketä tahansa ihan mistä vaan, eikö millään olisi mahdollista sellainen ajattelu, että antaa anteeksi loukkaavilta tuntuneet sanat. Kyllähän sen näkee muustakin käyttäytymisestä, aikooko puhuja loukata tahallaan.

Onko teillä elämäntappaja rutiineita?
Onko jokin mätä touhu menneisyydessänne ollut haitaksi?

Äänestä

Itselläni on AS:n lisäksi Touretten syndrooma ja ehkä dysfasia. No kai mä yhdelläkin noista jo pärjäisin, mutta mikäs siinä.
Tourette on tosi kyllä paska homma ja menee hermo kyllä ihan koko ajan siihen. Estää ajattelua aika hyvin.

Koin lapsena jotkut värit todella voimakkaasti ja sain joidenkin värien tuijottamisesta mielihyvää. Jotkut pinnat tuntuvat mukavilta.
Lapsena yliherkkä kuulo ja hajuaisti.

Myös jotkut vaatteet tuntuivat epämiellyttäviltä. Vieläkään en pidä esim. uniformuista.

Onko kellään nukkumisongelmia? Itselläni oli ongelma tossa 17-18 vuotiaana, kun nukuin vain muutaman tunnin aamuyöstä ja olin aina kamalan väsynyt. Vielä on vaikeata malttaa mennä nukkumaan ja herääminen on vaikeaa.

Tunnen aina itseni jotenkin tavallaan väsyneeksi, vaikka olisin nukkunut kuinka paljon tahansa. Uneksin kaiken aikaa. Uneksiminen toisaalta hyvä, koska tällöin voi keksiä kaikkea hauskaa.

Äänestä
  • mennä nukkumaan.Se kostautuu seuraavana päivänä nuutuneena olona.Yksin ollessani minäkin uneksin.Samoin yleensä ostamani vaatteet melkeimpä aina ovat minun lempparin värisiä.Yksi väri on mielestäni kaunein.

    Äänestä

  • en minäkään malttaisi kirjoitti:

    mennä nukkumaan.Se kostautuu seuraavana päivänä nuutuneena olona.Yksin ollessani minäkin uneksin.Samoin yleensä ostamani vaatteet melkeimpä aina ovat minun lempparin värisiä.Yksi väri on mielestäni kaunein.

    ei ole mitenkään aspergerin syndroomaan liittyvä ominaisuus. Osa ihmisistä on iltaihmisiä riippumatta siitä onko heillä autismi tai aspergerin syndrooma.

    Itse olen as mutta olen aamuvirkku ja vähäuninen, aamulla heti herättyä virkeä.

    Lähisukulaisissani on niitä jotka valvovat mielellään yöllä ja heille aamuherääminen on vuosi vuoden jälkeen yhtä vaikeaa mutta he eivät ole as-ihmisiä.

    Olen lukenut tietoja että iltaihmisten vaikeudet vähenisivät iän myötä mutta ainakaan toisella näistä, jo lähes kuuskymppisellä, näin ei ole käynyt.

    Äänestä

  • en minäkään malttaisi kirjoitti:

    mennä nukkumaan.Se kostautuu seuraavana päivänä nuutuneena olona.Yksin ollessani minäkin uneksin.Samoin yleensä ostamani vaatteet melkeimpä aina ovat minun lempparin värisiä.Yksi väri on mielestäni kaunein.

    että minulla ei ole assia,ja meitä on erilaisia ihmisiä.Toiset aamuvirkkuja,toiset iltavirkkuja ja muutenkin jokaisella ihmisellä on omat tapansa,joita muilla ei ole täysin samanlaisia,ja onneksi ei.Mielestäni se on rikkaus,että on erilaisia ihmisiä,ja joskus tulee mieleen,että onko tarpeellista karsinoida ihmiset joihinkin lokeroihin?

    Äänestä

  • juuri sen vuoksi, kirjoitti:

    että minulla ei ole assia,ja meitä on erilaisia ihmisiä.Toiset aamuvirkkuja,toiset iltavirkkuja ja muutenkin jokaisella ihmisellä on omat tapansa,joita muilla ei ole täysin samanlaisia,ja onneksi ei.Mielestäni se on rikkaus,että on erilaisia ihmisiä,ja joskus tulee mieleen,että onko tarpeellista karsinoida ihmiset joihinkin lokeroihin?

    Jeh! Ylläri, että jaksoitte löytää tuollaisen.
    Oliko kirjoituksessani siis paha virhe, niin kuin nyt voitaisiin olettaa?

    "Mielestäni se on rikkaus,että on erilaisia ihmisiä,ja joskus tulee mieleen,että onko tarpeellista karsinoida ihmiset joihinkin lokeroihin?"

    Samaa mieltä. Diversiteetti on evoluutionkin kannalta niin laaja, että pienistä eroista ei voi jakaa, tai ei ole tärkeää (ainakaan tällä hetkellä) ihmisiä mihinkään kategorioihin.

    Kuitenkin on täysin selvää, että Aspergerin syndroomaisella on fysiologisilta ominaisuuksiltaan huonommat kyvyt nukahtamiseen ja heräämiseen, kuin NT ihmisillä. Johtuen hermoston välittäjäaineiden eroista.
    Tämä johtaa helposti siihen, että saattaa esiintyä merkittäviä vaikeuksia nukahtamisen suhteen, sillä as-henkilö mietiskelee kaikkia asioita sängyssä, eikä täten nukahda keskimääräisiltä arvoiltaan läheskään yhtä helposti, kuin NT-ihminen.
    Eroja, merkittäviä eroja kuitenkin on AS-ihmisten välillä.
    Tyypillinen piirre on sellainen, että henkilö ei ikään kuin malta mennä nukkumaan ja yö menee ohi, ennen kuin ehtii nukkumaan päästä. Johtuu mielestäni impulsiivisuudesta ja rutiinisesta toiminnasta.
    Nukahtamisongelmia ei varmasti ole kaikilla, mutta se on hyvin tyypillinen oire.

    Myös syömishäiriöt ovat tyypillinen oire, niin että yli puolilla as-ihmisistä on jonkinlainen syömishäiriö. Näin tilastojen mukaa, mutta itse kuulun vähemmistöön: syömishäiriötä ei minulla ole.

    Äänestä

Tuntuu, että AS-oireiden erilaisuus normaalista on liian räikeä, niin että ainakin minun erilaisuuttani on NT ihmisillä kovin vaikea ymmärtää ja he aina olettavat minun olevan normaali ja vain jotenkin sekopää. (monet ihmiset olettavat toisten olevan itsensä kaltaisia ja eivät hyväksy toisessa moraalisen käyttäytymisen ulkopuolellakaan olevia eroja)
Ne taas jotka tietävät assistani luulevat, että käyttäytymisen erot ovat täysin omasta tahdostani kiinni. Eivät ymmärrä minua lainkaan, vaan pitävät NT:nä, joka vain käyttäytyy kuin as. Siis tietävät, mutta eivät silti ymmärrä eroavaisuuksia. Se on vähän sama, kuin käskisi 10v lapsen laskemaan lukion pitkän matikan tehtäviä, eikä ymmärrä, miksi lapsi ei niitä osaa laskea ja syyttää tästä lapsen kurittomuutta, kuitenkin tietäen kokoajan, että henkilö on lapsi ja ei osaa tehtäviä. Ikäänkuin ei hyväksy mielessään tätä eroavaisuutta.

Äänestä
  • täydellinen,jotkut ihmiset voivat olla eri mieltä,mutta ei se meitä haittaa.Mahtuuhan maailmaan miljardeja ihmisiä,ja jokainen on ainutlaatuinen,ja erilainen kuin kukaan toinen.

    Äänestä

  • tuollaista olen mäkin huomannut. Tosin mua ei pidetä sekopäänä vaan vajaaälyisenä. Se vasta rasittavaa on.
    Tuon vertaus 10 v lapsesta ja lukion pitkän matikan tehtävistä on loistava vertaus!

    Äänestä

Monet historian suuret nerot tai kuuluisat henkilöt on ikään kuin diagnosoitu jälkikäteen as-ihmisiksi.
Itsekin löysin yhden ennalta havaitsemattoman: Hans-Ulrich Rudel. Melkein varma as, vai mitä sanotte?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


as-aikuinen kirjoitti:

Mielenkiintoisia viestejä tuolla toisessa ketjussa, mutta siirrytäänkö uuteen ketjuun.
Ritalin kirjoittaa fiksuja ajatuksia, ja ainakin oma kokemukseni on monissa asioissa samanlainen vaikka olenkin jo vähän ;=) vanhempi.

Minusta asperger-lapsia ei ehdottomasti pitäisi pitää mitenkään vammaisina. Eli ei vammaisleireille eikä pakolla leireille yleensäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu