Verosuunnittelulla kierretään veroja

Yrittäjät hyödyntävät Suomen verolakien tarjoamaa mahdollisuutta osingoista maksetun veron huojennukseen. Järjestämällä varsinaista liiketoimintaa tekevän yhtiön omistuksen erilliseen holding-yhtiöön, he pystyvät paisuttamaan yrityksensä nettovarallisuutta, joka mahdollistaa hyvin kevyesti verotettujen osinkojen nostamisen.

Järjestely ei ole laiton, mutta se herättää kysymyksiä Suomen verojärjestelmän toimivuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Suomalainen osinkoveron huojennusjärjestelmä on hyvin poikkeuksellinen kansainvälisessä vertailussa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010657644.html


Osinkoverotus kaipaa korjausta

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010661815.html
45444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ay- VEROLLE PANTAVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1Äänestä
  • EK on yrittäjien AY-liike. Verolle sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    EK on yrittäjien AY-liike. Verolle sekin.

    EK = Elinkeinoelämän keskusliitto

    Äänestä

Osinkoverotus ei käy oikeistolle.

Äänestä

Suomi on poikkeus. Kansakin ymmärtää tästä niin vähän,
että asia jää huomiotta.
Olisi aika Suomessakin unohtaa osinkoverohuojennukset.

Äänestä
  • Pikkuasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pikkuasia.

    Niin on.

    Äänestä

Kokoomus on tämän järjestelmän pääarkkitehti jo vuosikymmenet.
Kokoomuksen toiminta rapauttaa Suomen veropohjaa ja ilkiävät vielä puhua reilusta kilpailusta.

Kokoomus on maamme syöpä. Orpo ei halua asiasta puhuttavan eikä koskea pitkällä kepilläkään koska Kokoomuksen rooli tässä sikailuissa se selviö.

Äänestä
  • Kokoomuksen suojatit kuten Mehiläinen, Terveystalo, Touhula jne saavat ja voivat itse määritellä veroprosenttinsa.
    Jos tavallinen rehellinen kansalainen erehtyisi tekemään samaa niin hilut kinttuun laitettaisiin.

    Kokoomus on maamme syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kokoomuksen suojatit kuten Mehiläinen, Terveystalo, Touhula jne saavat ja voivat itse määritellä veroprosenttinsa.
    Jos tavallinen rehellinen kansalainen erehtyisi tekemään samaa niin hilut kinttuun laitettaisiin.

    Kokoomus on maamme syöpä.

    Talouselämä selvitti, miten Mehiläisen ja Pihlajalinnan lääkärit kerryttävät omaisuuksia ja minimoivat veronsa.

    Suurissa terveysyrityksissä työskentelevät lääkärit optimoivat verojaan osinkojen avulla. Talouselämän selvityksessä löytyi noin 80 lääkäriyhtiötä, joista nostettiin palkan sijaan pelkästään osinkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kokoomuksen suojatit kuten Mehiläinen, Terveystalo, Touhula jne saavat ja voivat itse määritellä veroprosenttinsa.
    Jos tavallinen rehellinen kansalainen erehtyisi tekemään samaa niin hilut kinttuun laitettaisiin.

    Kokoomus on maamme syöpä.

    Oikeisto on siivestäjä.

    Äänestä

porukka oka ei sijoita puhuu sijoittamisesta jota lääkärit tekevät
ei tiedä siitä mitään eikä ymmärrä
todella epäkiinostavaa lässypaskaa

Äänestä

tajuatteko itse julkeuden kun persaukiset sossujen kannattajat lässyttävät
sijoittamisesta

Esko Seppäseltä oli aikanaan kaikki sekaisin ja syy ei ollut se että se olisi tyhmä
vaan ukko oli pelkuri, ei uskaltanut sijoittaa, eikä ymmärtänyt käsitteitä
vaan meni hinta ja voitto kauppatieteen kandilta sekaisin poliittisin perustein

Äänestä
  • Veronkierto on ilkeä ilmaisu tavllaisesta toiminnasta.

    Äänestä

Löysin vielä kanditaatti Seppäsen hörhöjutun

seppänen sekoilee

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eskoseppanen/173950-suomen-rikkaat-2-0-paivitettya-tietoa/
Vuoteen 2004 saakka myyntivoitoista sai tehdä 50 prosentin suuruisen hankintameno-olettaman mukaisen verovähennyksen, ja vieläkin verovähennys on – omistusajasta riippuen – 20 tai 40 prosenttia. Sekään veroton osuus ei näy julkisissa verotiedoissa (eikä tuloerotilastoissa). Tuloerot ovat todellisuudessa suuremmat kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat.


OLEELLINEN KORJAUS: MYYNTIVOITOISTA EI OLE SUOMESSA OLLUT MINKÄÄNLAISTA VÄHENNYSTÄ EIKÄ OLE NYKYISINKÄÄN

20/40 prosenttia voi saada MYYNTIHINNASTA jos ostohintaa ei ole tiedossa

eli Seppäsellä menee sekaisin hinta ja voitto
ja kerroinkin hänelle että älä prekeleessä ala lukea MARXIA
JOS ET EROTA SANOJA DER PREIS JA DER PROFIT

Seppäsen piti nimittäin tehdä väitöskirja Marxista mutta rahkeet
eivät kestäneet Das Kapiltal kirjojen osien lukemiseen
jäi pelkäksi uimakandidaatiksi ja kauppatieteen

Äänestä
  • Seppäsen piti tehdä väitöskirja Marxista ja ilmoittauduin heti vapaaehtoiseksi vastaväittelijäksi ja varoitin häntä että Pääoma on Engelsin ei Marxin kirjoittama eli E kokosi sen kaiken karvaisista muistinpanoistaa ja että se pitää lukea mieluiten saksaksi koska
    epätarkka (en sano huuhaa) teoria muuttuu sisällöltään kun se käännetään esim.
    suomeksi (tarkka teoria ei muutu)

    Seppäsen vähitellen luopui ideasta väitellä

    Äänestä

  • EVVK.

    Äänestä

  • EVVK.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    EVVK.

    ETYK.
    En Tule Yöksi Kotiin
    terv. heppu, hei.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ETYK.
    En Tule Yöksi Kotiin
    terv. heppu, hei.

    mmmmmmm

    Äänestä

Oikeisto on luonut laillisen veronkiertosysteemin.

Äänestä
  • Se ansiosta varakkaat eivät maksa veroja kuin korkeintaan keskituloisen palkansaajan
    verran.

    Äänestä

  • Koska tuo asia oikein luotiin, niin siitä minulla ei ole tietoa. Oliko kymmenen vuotta sitten, kaksikymmentä vuotta sitten vai vielä kauemmin sitten ja kenen toimesta se oikein sitten luotiinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se ansiosta varakkaat eivät maksa veroja kuin korkeintaan keskituloisen palkansaajan
    verran.

    hyvinkirjoitettu = täysin sammaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    hyvinkirjoitettu = täysin sammaa mieltä.

    Todetaan.

    Äänestä

Kysymyshän kuuluu, kuka niitä pystyy tekemään? Onko tämä tahallisesti tehty kierto tie verojen kiertämiseksi?

Äänestä
  • ei. tässä on tyhmien lakimiesten päätös korkein oikeus tulkitsi
    että holding-yhtiön näennäispääomat ovat pääomaa joista lasketaan
    vähemmin verotettu osuus

    kyseessä on vain lakimiespelleily joka pitää poistaa

    koska esim. Pertikki ei yrittäjänä ole koskaan sijoittanut firmaansa mitään
    kuin älynsä ja kolmipyöränsä hän ei voinut nauttia mistään veroeduista
    vaikka olisi muuttanut pajansa osakeyhtiöksi

    mutta veronalennuksella ON TAATTAVA riskiyrittäjälle
    esim. Ponsse aikanaan nyt pörississä

    VEROHELPOTUKSIA KOSKA MUUTEN OMISTAJA SIJOITTAA
    RAHANSA POIS MAASTA USAN T-BONDIIN KOSKA SE TUOTTAA VARMAN
    TULON
    EIKÄ SUOMEEN METSÄTRAKTORIIN JOKA VOI MENNÄ NURIN

    Äänestä

Ei haittaa, saahan sitä tehdä, laki sallii.

Äänestä
  • Vain rikkailla on siihen mahdollisuus. Rikkoo tasa-avoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vain rikkailla on siihen mahdollisuus. Rikkoo tasa-avoa vastaan.

    Mistä tuollaisia keksit?

    Äänestä

Verosuunnittelu on aivan oleellinen osa sijoittajan ansaintalogiikkaa

Esimerkkinä preseilystä on typerä väärin tehty OST osakesäästötili jolla ei tee yhtään
mitään (paitsi perinnönjaossa se on hyödyllinen) täydellinen epäonnistuminen
(minulla ei ole vaikka voisin heti täyttää käteisellä = lyhytkorkorahastossa olevasta sotakassasta) jos jota kuta kiinnostaa voin kertoa miksise on preseestä

sen sijaan Sipilä teki pienen lisän 2016 joka kasvatti selvästi tulotasoania = teki osingoista mahdollisuuden vähentää tappiot jota ei ylimentädemarien puuhaa oltu poistettu ennen kuin yrittäjä-Sipilä oli puikoissa , tämä lisäsi piensijoittajan uskallusta otta riskiä ja kalkuloitu riski usein onnistuu

mutta siis verosuunnittelu on sijoittajan keskeinen työkalu, en ole vielä tehnyt tämän vuoden veroilmoitusta mutta kun osinkokausi pääsee vauhtiin todella niin
sen jälkeen alan rakentaa veronilmoitusta niin että verojen määrä on mahdollisimman pieni

Äänestä
  • Sijoittaminen on muiden työnteolla spekulointia ja rikastumista.

    Äänestä


  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sijoittaminen on muiden työnteolla spekulointia ja rikastumista.

    nostat veronimennällä työeläkettä työeläkeyhtiöistä jotka sijoittavat
    riistosossu imee sijoitusrahoja sijoittamalla
    työeläkeyhtiöiden kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Katsokaa muuten muikaekonomi (kirjojakin kirjoittanut ja maannut yli 20 vuottaa eduskunnassa ja meppinä eikä tunne verotusta vaikka kirjoittaa "rikkaista"
    ihan naurettavaa ja naruttavaa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18613505/verosuunnittelulla-kierretaan-veroja#comment-131048228

    Meppiseppänen nosti pakkioita yli 20 vuotta ja toiimi kommunismissa edes tuntematta
    verotusta ja sitä rataa
    koska sen äänestäjät olivat vielä tyhmempiä,
    kukaan ei huomannut puolueessa mitään
    eikä sen puheita tietty missään kuunneltu päätöksenteossa

    Äänestä

Mutta eikö osinkotuloista verot maksa se joka niitä osinkoja saa, siis osakkeenomistaja?

Äänestä
  • osinkoveron lisäksi hän maksaa yhteisöveron

    eli minimissään 40,4% osingoista

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    osinkoveron lisäksi hän maksaa yhteisöveron

    eli minimissään 40,4% osingoista

    Eipäs, osinkotulovero on meillä (myös minulla!) tasan 30 %!
    Muut verot ovat sitten oma lukunsa, esim.palkkatulojen verotusta voi tarkastella Veroviraston sivuilta, sieltä näkee enneakonpidätysprosentit tms. eri tuloluokille.

    Äänestä


Ressukka Eipäs, osinkotulovero on meillä (myös minulla!) tasan 30 %!

Resukka ei osaa laskea verojaan
Osinkovero on minimissään 40,4% ja maksimissaan 43,12%
Totta ettäsos dem on tehnyt verotuksen perversiossaan huijaavaksi eikä uhri tajua edes kuinka paljon maksaa

Äänestä
  • Vaikka kommenttini melko pian poistetaankin, kerron uudelleen että Verohallinnon nettisivuilta voit sinäkin katsoa miten osinkotuloja verotetaan, sinun prosenttisi ovat jotain tuulentupakeksintöjä.

    Äänestä

Kovan verotuksen maassa on ymmärrettävää et etsitään laillisia keinoja pienempiin veroihin.

Äänestä
  • Juuri näin. Ja sosdem ei ymmärrä että tuon rahaa rutosti valtion budjettiin satoja tuhansia elämäni sikana ja ilman minua se hunaja olisi mennyt Usan, Englannin, Sveitsin, Japanin ... sijoitusyhtiöiden kautta Trumpin eläkkeisiin, terveydenhoitoon, lasten koulutukseen, palkintovaimon hoitoon, perintöihin ...

    Sveitsi ei paljon tarvitse pääomasta veroja eikä Belgia kun ihmiset ovat varakkaita ja imevät rahat ulkomailta. Irlanti yrittää myös kilpailla pääomista rajusti

    Äänestä

Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämiselle on hyvät perusteet,'
mutta se ei Suomesa mene läpi mil-lään.

Rikkaat ei maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja,
koska on olemassa verosuunnittelu, laillinen verojenkierto.

Äänestä
  • Noinhan se on. Köyhillä ei lisäksi ole edes mahdollisuutta kiertää veroja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yrittäjät hyödyntävät Suomen verolakien tarjoamaa mahdollisuutta osingoista maksetun veron huojennukseen. Järjestämällä varsinaista liiketoimintaa tekevän yhtiön omistuksen erilliseen holding-yhtiöön, he pystyvät paisuttamaan yrityksensä nettovarallisuutta, joka mahdollistaa hyvin kevyesti verotettujen osinkojen nostamisen.

Järjestely ei ole laiton, mutta se herättää kysymyksiä Suomen verojärjestelmän toimivuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Suomalainen osinkoveron huojennusjärjestelmä on hyvin poikkeuksellinen kansainvälisessä vertailussa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010657644.html


Osinkoverotus kaipaa korjausta

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010661815.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu