Ei tule kestämään tämä liitto. Molempien olemuksesta paistaa viha ja väkivalta.
Heikki Koskelo ja ralas
Anonyymi-ap
181794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rakas piti kirjoittaa.
En usko. Tarkoitit että valas.
Heikki näyttää kohta nyrkkiä....
Toivottavasti on mies muuttunut ja on lopettanut väkivaltaa käyttävää luonettaan ja on löytänyt tasapainon elämäänsä 💓
Mihinkä juoppo muuttuu? Mutta ennenaikaiseen hautaan päätyy.
Hyvin niillä menee.
Törkeää haukkumista henkilön ulkonäöstä.
Kylläpä on taas törkeää puhetta. Tunnen Heikin hyvin ja olen tietoinen tästä kuinka hänen entinen nainen halusi kostaa eron julkisella nöyryytyksellä eli keksimällä asioita että maine kärsii. Ja nämä asiat on ihan todisteena oikeuden asiakirjoissa joissa tämmöisiä uhkailuja kiristys viestejä on Heikki exältään saanut eron jälkeen. Ja joissa myös rukoilee ja lahjoo takaisin tulemaan. Heikki löysi uuden ja nainen sitten toteutti uhkauksensa. Ja vaikka tuomio oli isosti syytön niin ihmiset käänsi selkänsä hänelle. Olen saanut tutustu tähän nykyiseen vaimoon joka on toista maata. Todella ystävällinen ja hyvä sydämmellinen ihminen. Jalat maassa ja aina niin herttainen. Todella suurella sydämellä varustettu nainen. Uskon että vihdoin kun Heikki löysi normaalin eikä julkisuuden hakuisen, eikä myöskään itseään muita parempana pitävän ihmisen rinnalleen, niin ihmisetkin alkavat näkemään sen totuuden vihdoin. Eli kuinka hyvä mies on ja kuinka epäoikeudenmukaisesti kohdeltu. Toivon että ihmiset vihdoinkin uskoisi että syytön mies koki vain sen naisen karun katkeruuden ja keksi noita tarinoitaan ilman mitää todistetta. Ilman mitään jälkeä mistään.
Heikki tuomittiin useasta naisensa pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen, ja he jatkoivat vielä sen jälkeen väkivallan täyttämää suhdetta useamman vuoden. Eihän kukaan jatkaisi suhdetta jos toinen olisi keksinyt syytökset, eikä Suomessa tuomita ainuttakaan syytöntä. Aina pitää olla todisteet, ei riitä sana toisen sanaa vastaan. Kannattaa tutustua narsismiin. Jos tunnet Heikin ja puolustat häntä, olet itse narsistin uhri.
Höpsistä sentään. Ei ollut näyttöä. Ei mitään näyttöä. Kyllä luulisi olevan aika mukiloidun näköinen nainen jos sen kokoinen mies väkivaltaa käyttää. Ja nais ihminen sai ympäri puhuttua takaisin hänet. Naisen kaikki ne Aikomukset korvata aiheuttamansa vahingot joita valehteli. Kiristettiin, ja lahjottiin miestä takaisin. Valheiden vuoksi Herran elämäntyö ja kaikki muukin meni. Läheiset kärsi. Sitten Valehdeltiin olevan raskaana ja haluttiin tällä saada mies palaamaan, sitten ei oltukaan raskaana yhtäkkiä. Sairasta touhua. Kiristettiin mm, julkisilla nöyryytyksellä jos ei mies tule takaisin. Ei kukaan ole suhteessa varmasti täydellinen ja kitkansa kaikilla. Mutta tuollainen vale, syytökset, kiristys ja uhkailu katkeruudesta on sairasta. Mitään todistetta ei noille syytöksille ole. Sen näkee ihan pöytäkirjoista
Miksi nainen jatkoi suhdetta jossa mies olisi noin väkivaltainen🤣
Luulisi että totuuden kahdenkeskisistä asioista tietää vaan nää 2
Ei ole Heikkiä tuomittu kyllä mihinkään ehdonalaisiin vankeuksiin mistään. Tuo on ihan täyttä kakkaa tuo väite. Ja lukee ihan jo otsikoissakin. Ihme juttuja te keksitte kyllä tänne. Asiakirjat ovat julkisia joissa selvästi näkee, että pelkästään nimenomaan sana sanaa vastaan. Ei mitään näyttöä ole. Heikki rehellisesti kertoi tilanteet miten oikeasti mennyt ja osoitti naisen lähettämillä sadoilla viesteillä, kuinka tahallisesti haluaa julkista nöyryytystä jos Heikki ei palaa hänen luo. Tuomari oli sitä mieltä, että nämä tällaiset asiat pitäisi selvittää ihan kotona eikä oikeudessa. Nainen on todella vaarallinen katkeroituneena ja koston himoisena. Tuskin kumpikaan heistä mikään enkeli ole ollut ja draamaa on kaikilla suhteissaan. Mutta miksi pilata toisen elämä valheella ja sitä kautta myös hänen lasten ja läheisten elämä. Se jos jokin on aika järjetöntä ja sydämmetöntä. Uskon että se jos jokin on narsisti, joka siihen pystyy. Eiköhän vain anneta miehen jo olla, kun tapahtumista vuosia aikaa ja nykyinen elämä ihan kuin uudesti syntynyt ja täysin erilainen. Onhan monikin virheitä tehnyt elämässään ja kaikille annetaan mahdollisuus muutoksiin. Tässä yksi malli esimerkki kyllä sellaisesta. Hyvä Heikki ja jatka tuota rataa millä nyt tällä hetkellä kuljet. Se on tehnyt hyvää ja sen näkee sokeakin.
Oliko tämä sama mies joka jätti perheensä ja lapsiakin oli useita
Ei ole sama. Janne Tulkki oli se toinen.
Mitähän se kertoo avioliiton tilasta, kun aviopari ei ole enää toistensa Facebook kavereita? Heikki kuitenkin jakaa päivityksiä esim lettukesteistä mamman kanssa, kun pitää yrittää pitää kulisseja pystyssä... Tuskin on viimeisin vaimo lettuja enää syömässä....
Miksi ihmeessä he salaisivat eronsa ja huvikseen pitäisivät kulisseja pystyssä? Tätä ihmettelen kyllä kovasti. Miksi ihmeessä näin haluavat toimia? En näe syytä. Harmi kyllä jos näin on asia. Minun mielestäni tämä nainen eli vaimo teki Heikille todella hyvää ja se näkyi kyllä kaikkien silmään ja kauas. Toivon kyllä kovasti että asiat olisi kunnossa heillä ja yhdessä kulkisivat jatkossakin.
Tämäkin juoru/valhe oli ihan puppua. Täyttä kuraa. Ei totuuden häivääkään tässä ollut. Tässä sen näkee, että katkerat huutelee valheitaan. Totuus tulee aina esiin tavalla tai toisella