Onko vl:stä erkautunut viimeisen n. 30 vuoden aikana mitään itsenäiseksi ryhmäkseen? Eräs tuttu kertoi, että joku merkittävä saarnamies olisi perustanut oman porukkansa. Millainen porukka mahtaa olla?
Vl:stä erkautuneet
tietoa vailla
121398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Henkilö,joka on erkaantunut Rauhanyhdistyksestä ei välttämättä ole erkaantunut vl- uskosta, ellei hän esimerkiksi ole kieltänyt uskoaan!
Itse olen siinä vl- uskossa edelleen, mikä oli Rauhanyhdistyksellä ennen hoitokokouksia. Tuolloinhan Ry:n oppi muuttui hengistä parannuksenteko-opiksi, mikä ei ole enää "vl-" eikä Raamatunmukaista uskoa.
Olen myös tietoinen jo aikoja sitten erään saarnamiehen mukaan perustetusta yhdistyksestä, mutta itse en siihen kuulu.
Huh huh niin, otapa näistä sitten selvää.
Taivaaseen voi kuitenkin päästä ainoastaan silloin, jos on puettuna Kristuksen lahjavanhurskaudella, tämä on varma asia.
Jos ihminen on puettuna Kristuksen lahjavanhurskaudella, niin siitä on Hengen VARMA todistus sydämellä! Ei mitään epäilyä siitä etteikö Kristuksen vanhurskaus riitä Jumalan edessä. Eikä siitä ole yhtään epäilystä, että Kristus on lahjoittanut minulle oman vanhurskautensa.
Jos näin ei vielä ole, niin ano, sillä anova saa, etsi sillä etsivä löytää ja kolkuta, sillä kolkuttavalle avataan. Tämä on Jumalan sana.
sydämmelläni on kuitenkin se saman vl-usko, kuin kellä tahansa muulla vl:llä.
Ei minun uskoni seuroja kaipaa.
En ole edes rauhanyhdistyksen jäsen.
Kuuntelen seuroja radiosta, mutta enemmän luen raamattua ja muita kristittyjen kirjoja.
Ei minun uskoni tarvitse mitään rauhanyhdistyksen jäsenyyksiä.
En ole kuulunut enää vuosiin rauhanyhdistykseen.
Joskus 10 vuotta sitten kävin viimeksi rauhanyhdistyksellä, silloin, kun olin vielä lapsi.
Niin, ja minä en ole hommannut itselleni televisiota. En kuuntele rytmikästä musiikkia, vaan rauhallisia virsiä ja klassista. Ja siionin laulutkin ovat yhä mulle rakkaita.
Pateniemen kirkossa on seurat 9-10 heinäkuuta,käy kyselemässä lisää.Siellä ei ole ketään merkittävää saarnamiestä ,mutta Ameriikasta Ruotsista ja Suomesta niitä Srk sta erotettuja uskovaisia ,jotka eivät hyväksyneet niitä henkioppeja silloin 70-luvulla.Suurin osa erotetuista on jo mullan alla, joten piskuinen on Suomessa joukko.Ameriikassa niitä on tuhansia.
ystävällisesti kestoa enemmän tästä väestä.
Minua rupesi kiinnostamaan sinun kohtasi. Miksi olet kiinnostunut tästä asiasta, voisitko kertoa?
Olen aiemmissa kirjoituksissani kertonut omaan Ry:sä erkaantumisen syistä (opillinen ero ja hoitokokoukset) ja nykyisyydestänikin sen verran, että en ole liittynyt mihinkään.
Muutamien vuosien ajan on pienenpieni (samoihin aikoihin ja samoista syistä Ry:stä erkaantuneiden )siioni kokoontunut kodeissa seurojen merkeissä. Joskus on ollut myös muita, satunnaisiakin kuulijoita.
Kerran eräs "syytettyyn sukuun" avioliiton kautta kuuluva(Ry:läinen) mies sattui puolisonsa kanssa tulemaan juuri kotiin, missä aloiteltiin seurojenpitoa.
Pariskunta kuunteli hiljaa saarnan loppuun, kunnes jysähti:
Tavallisesti hyväntuulinen js leppoisa mies aivan yllättäen vihastui silminnähden ja sanoi, että "ei kuulunut Hyvän Paimenen ääni."
Tuli vaan mieleen, että "Jumalansana ei tyhjänä palaja, se joko pahentaa tai parantaa".
Juhannusaattoa vietämme seurojen, ulkoilun ja makkaranpaiston merkeissä.
Nettikeskustelu on avannut ainakin minulle uuden ikkunan, sekä toivon siitä, että joku eksynyt tai hoitokouksista tietämätön ymmärtäisi, missä asiassa Ry:n entinen ja kokousten myötä muuttunut oppi eroavat toisistaan.
Uskovaisten lauma taitaa olla hajallaan. Jumala on kuitenkin luvannut koota laumansa ja vaivan aikaakin Hän on luvannut lyhentää.
Odotellaan ja uskotaan kuten ennenkin!
...kun kerran kysyt.
Yllätysyllätys olen eronnut vl:stä ihan samoista syistä kuin sinä. Tieni on kulkenut, siis myös uskonasioissa, jo niin kauas vl:stä, etten koe mitään kaipuuta takaisin. Nyt saan elää ja uskoa rauhassa.
Mutta olen miettinyt paljon "kohtalon tovereiden" elämää. Minulle kerrottiin (siis tuossa aloituksessa mainitsemani tuttu), että niihin aikoihin kun jätin vl:n tai vähän sen jälkeen eräs saarnamies olisi perustanut oman ryhmän. Tunsin aikanaan jotenkin tämän miehen. Hän pohti toisinaan ääneen vl-uskon tilaa. Mielestäni hyvin ja raamattuun nojaavin perusteluin. Juuri se aikaisempi vl-usko oli oikeampaa ja vanhurskaampaa, kun tämä nykyinen "muotousko", joskin siinäkin oli joitakin tärkeitä kohtia, mitä raamattu ei selittänyt.
...kun kerran kysyt.
Yllätysyllätys olen eronnut vl:stä ihan samoista syistä kuin sinä. Tieni on kulkenut, siis myös uskonasioissa, jo niin kauas vl:stä, etten koe mitään kaipuuta takaisin. Nyt saan elää ja uskoa rauhassa.
Mutta olen miettinyt ja käynyt keskusteluja, voiko todellakin näin suuri ihmisjoukko muuttaa uskomistapaansa (...kokousten myötä muuttunut oppi ...) ilman, että kukaan jäisi uskomaan sillä entisellä tavalla.
Kiitos tosi paljon vastauksestasi!
Uusi oppihan tuotiin niin ovelasti, että olipa tehty tai tekemättä jätetty mitä tahansa, niin oli "väärä henki".
Kun huomattiin, miten kävi, eli puhuteltiin tai jopa erotettiin, viimeisetkin taipuivat mieluummin tunnustamaan mitä henkiä vain saadakseen olla sakissa. Oliko se oikein ja Raamatun mukaista? EI!
Monihan olikin aluksi toista mieltä, mutta hämmästyttävän äkkiä ääni kellossa muuttui ja uusi oppi meni päähän että oikein pätkähti, mikäli näin kevyt ilmaisu näin vakavassa asiassa on ensinkään paikallaan.
Raamatussa on ennustettu:(en muista kohtaa) "Minä lähetän teille väkevän eksytyksen, koska ette rakkautta totuuden puoleen ottaneet autuaiksi tullaksenne". En muista, menikö ihan sanatarkasti näin.
Kokoustenjälkeinen Ry lienee jo aivan kuin "toiselta planeetalta" verrattuna entiseen, omien havaintojeni ja toisten kommenttien perusteella.
Jumala on kuitenkin luvannut pitää omistaan huolta, "eikä Hän yhtäkään heistä jätä".
Toivoisin, että löytäisit takaisin entiseen uskoon, mikäli olet sen kadottanut!
Ole niin hyvä!
Se miksi vastauksiani on kaksi ja osin erilaisia, johtuu proxy error-herjasta ja copy-paste-soheltamisestani.
Mutta siis kommentteja:
"Uusi oppihan tuotiin niin ovelasti, että olipa tehty tai tekemättä jätetty mitä tahansa, niin oli "väärä henki".".........minulla on aivan sama havainto. Monikaan ei ymmärtänyt ollenkaan, mitä väärä henki tarkoitti, mutta halusivat uskoa sen anteeksi, koska se oli syntiä, tai siis niin heille väitettiin.
"Kun huomattiin, miten kävi, eli puhuteltiin tai jopa erotettiin, viimeisetkin taipuivat mieluummin tunnustamaan mitä henkiä vain saadakseen olla sakissa."....tulee myös mieleen tapauksia, jotka väsyivät hoitokokousten sarjaan ja halusivat olla mukana ja siis tunnustivat "väärähenkisyyden synnin" väsymyksestä, vastoin tahtoaan ja uskoaan.
Kiitos kauniista toivomuksestasi, mutta kuten viittasin, minun on nyt hyvä olla.
Sitten hän sanoi: "Seuraa minua."
Kaiken tämän todistaja
20 Pietari kääntyi katsomaan taakseen ja näki, että heidän perässään tuli Jeesuksen rakkain opetuslapsi, se, joka aterialla oli nojannut hänen rintaansa vasten ja kysynyt: "Herra, kuka se on? Kuka sinut kavaltaa?" 21 Hänet nähdessään Pietari kysyi Jeesukselta: "Entä hän, Herra?" 22 Jeesus vastasi: "Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua."
Menipä vähän myöhäseen, taas. No ei se haittaa lomalla.
Luin tosiaan kirjoitustasi, mutta en oikein ymmärtänyt perimmäistä viestisi sanomaa.
Voisitko tarkentaa ja jos vielä mainitset, mistä lainaamasi Raamatunkohdat ovat, niin voisin itsekin katsoa. Kuinkas muuten kuin vanhan käännöksen mukaan.
Terveisin Sirkka