En elä toimeentulotuella, mutta elin joskus ja katsoin mitä nykyään saa ja huh huh:
Laitoin omaisuudeksi 0€ ja vuokraksi 600€.
Pyöreästi 1200€/kk tekemättä yhtään mitään, Kyllä mahtaa olla makeata elämää kun eihän kaikille työssäkäyvillekään, varsinkaan osa-aikatyössä käyville jää noin paljoa käteen.
Eihän tuo nyt millään tavalla kannusta ketään töihin pienempipalkkaisiin hommiin. Jos palkka on vaikka 2000€ bruttona niin ei ole mitään järkeä mennä töihin. Olen ajatellut että katujen rapajuopot ja narkit ovat köyhää porukkaa mutta hehän elävät kuin herrat opiskelijoihin verrattuna.
Onko tämä totta, te jotka saatte toimeentulotukea?
Laitoin omaisuudeksi 0€ ja vuokraksi 600€.
Pyöreästi 1200€/kk tekemättä yhtään mitään, Kyllä mahtaa olla makeata elämää kun eihän kaikille työssäkäyvillekään, varsinkaan osa-aikatyössä käyville jää noin paljoa käteen.
Eihän tuo nyt millään tavalla kannusta ketään töihin pienempipalkkaisiin hommiin. Jos palkka on vaikka 2000€ bruttona niin ei ole mitään järkeä mennä töihin. Olen ajatellut että katujen rapajuopot ja narkit ovat köyhää porukkaa mutta hehän elävät kuin herrat opiskelijoihin verrattuna.
Onko tämä totta, te jotka saatte toimeentulotukea?
Vastaukset 48
Vanhimmat
On se.työmärkkinatuki 594, asumistuki 452, tt-tuki 120. Ja tuohon päälle tarvittaessa sähkö+terveydenhoitokulut. Ei kannata matalapalkkatyö.
Niin ja lisäksi korvataan matkat terveydenhuollon pariin.
Tuo oli tavallaan väärin ilmaistu. Selkeämpi tapa ilmaista olisi, että ihminen saa 587e rahaa + kohtuulliset asumismenot (vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus) ja perusterveydenhuoltomenot.
Ja silmälasit+henkkarit/passi
Moni opiskelija on opetusloinen.
Ei toimeentulotuki voi olla 1200 euroa kuussa. Paljonko ovat tulosi (mukaanlukien muut tuet)?
Voi se olla tilanteessa esim muutat vanhempien luota omaan (vuokra)asuntoon ja muut tuet vielä hakematta/käsittelemättä.
Ei ole mikään vanhempiensa luota muuttava poikanen, koska on saaanut toimeentulotukea "menneisyydessä". TROLLI on.
Omat tuet on alle 900 euroa. Asumistuki mukana siinä. Vuokra 450 euroa. Työnhakijana keksivät kaikenlaista kiusaa. Terveys mennyt sen vuoksi. Jos olisin töissä, jäisi 3000 euron tulosta 2000 euroa säästöön. Matkailuauton ostaisin kolmen vuoden säästöillä.
Oikeus sosiaaliturvaan ei ole olemassa sen takia että sosiaaliturva olisi jokin neuvotteluväline saada aikaan ilmaistyötä.
Täysin päinvastoin. Sosiaaliturvan olemassaolon peruste on nimenomaan siinä että sen avulla varmistetaan se että kansa saa toimeentulonsa ilman että joutuu minkään ilmaistyötä tavoittelevan kiristämisen kohteeksi.
Toimeentulotuella suojellaan ihmisten elämää, perustuslaillisia oikeuksia siihen.
Jos joku haluaa että tehdään työtä, sitten pitää työmarkkinoilla alkaa neuvottelemaan, mm. palkoista, työn kysynnästä yms. ostovoimaisista palkoista, bonuksista ja kaikesta muustakin mukavasta.
Rahaa on. Se pitää vain kyetä poliittisesti ohjaamaan toisin kuin tähän asti, kun on vain vimmaisesti jaettu kansaa entistäkin enemmän voittajiin ja häviäjiin, ja se tapahtuu vieläpä täysin typerästi ja häpeällisesti "kavaltamalla" mm. työpaikkojen rahoitukseen tarvittavat varat. Ne varat kavalletaan joko ay-liikkeen palkankorotuksiin, elinkeinoelämän lisäosinkoihin tai eduskunnan ja sen läheisten ryhmien etujen nostamiseen.
Yksikään näistä ryhmistä ei tee YHTÄKÄÄN MINUUTTIA lisää työtä niiden rahojen takia, mutta jatkuvasti joku menettää työpaikkansa tuon toimintamallin takia.
Työmarkkinatuki 595€/kk
Asumistuki 220€/kk
Yhteensä 815€/kk
Tästä maksetaan kaikki, vuokra, sähkö, ruoka, lääkkeet ja eläminen.
Toimeentulotukea en ole hakenut.
Tätä olen ihmetellyt että eikö kaikkien muidenkin kuin rapajuoppojen kannata hakea toimeentulotukea.
Työmarkkinatuella elävä tienaa siis selvästi vähemmän verratuna rapajuoppoihin, narkkareihin tms joilla ei ole koskaan tarkoitus mennä töihin.
Jos itse olisin tuossa tilanteessa niin ilman muuta hakisin toimeentulotukea, tuohan on hyvin yksinkertaista matematiikkaa. Työtä kai saa hakea vaikka päivät pitkät vetelisi kaljaa ja muuta päätä sekoittavia aineita eikä kuulu työttömiin. Ja nämä saa siis vielä kaikki terveyspalvelut, sähköt ja kaiken ilmaiseksi.
Nämä ostareilla pyörivät nistit ja alkkarit ovat suurinosa jo sosiaalihuollon asiakkaita. Kela ei heille maksa enää tukia, jos eivät ole TE-toimistossa työnhakijoina/työmarkkinoille saatavilla.
Jos asumismenojen jälkeen käyttöön jää alle 587,71 euroa niin on mahdollista saada toimeentulotukea. Asumismenoissa huomioidaan vuokra + vesimaksu. Lisäksi toimeentulotukena maksetaan sähkölasku ja kotivakuutus. Tutkikaa kelan sivuja.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Toimeentulotuen hakeminen, täydentävästä puhumattakaan tarkoittaa sitä että sosiaalityöntekijä astuu kuvioon mukaan ja mieluimmin menen kiskoille makaamaan kun alistun uteliaan sekaantuvan tantan toiminnoille!
Ihan vaan netissä voi laittaa Kelaan hakemuksen ja se käsitellään täyttämiesi numeroiden mukaan. Joka päätöksessä on yleensä eri käsittelijä, en ole niiden kanssa sen kummemmin joutunut tekemisiin.Hakemuksen voi laittaa vaikka puoleksi vuodeksi, nykyisin tosin on tullut päätökset lyhyemmielle jaksoille kerrallaan, niin joutuu useammin täyttämään lomakkeet.
Täydentävää haetaan sosiaalitoimesta.
Kyllä on helppoo jos saa!! Niin ihmekkös sit kun maataan kotona!
Ei se onnistu tosta vaan. Kelalla pitää olla tarkat tiedot tuloista, menoista, omaisuudesta, veloista yms. Ja mustaa valkoisella (tositteet liitteeksi). Jos tehdään päätös usemmaksi kuukaudeksi, pitää seuraavaan hakemukseen lähettää liitteinä tiliotteet edellisiltä kuukausilta yms. Jos tarvittavia liitteitä puuttu, toimeentulon saanti hidastuu tai lakkaa, ellei niitä lähetä. Tämän jälkeen on mahdollisuus hakea kunnan/sote-alueen sosiaalitoimistolta apua toimeentulotukeen. Eli meno sosiaalitoimiston asiakkaaksi.
Tämän jälkeen Sosiaalitantta tekee kaikkensa että pääsee sekaantumaan ihmisen elämään, holhoamaan ja etsimään kaikki mahdolliset syyt että ihminen voidaan laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu)
Onko Sosiaalitantalta yhteiskunnan kustantamat viinerit loppu ja nyt kiukuttaa?
Sama yhteiskunta kustantaa perutuspölvästinkin viinerit jahillomunkit. Uuvatti ei edes juo olutta eikä ehtisikään kun kaikki aika menee Kelailuun.
Aloittajalla kuten ihmisillä yleensä on täysin väärä kuva tuesta , leikkuri käy jopa 40% ja myyt omaisuuttasi myös , sopii koittaa jos on noin kateellinen ..... sama kohtelu sinulle kuin muillekkin
Näin on. Ei toimeentulotuki tule "pöytään" kuin Manun illallinen.
Leikkuri ei käy, jos ei halua sen käyvän, ja omaisuutta ei tarvitse myydä, jos sitä ei ole, kuten aloittajan esimerkkitapauksessa.
Aloittajalla ei ole realistista kuvaa toimeentulotuesta.
Olen aloittaja enkä ole kateellinen kenellekään työttömyysturvalla tai sosiaalituvalla elävälle.
Kysymyksenä oli lähinnä se, että kun joka ikinen päivä näen kadulla ties minkä aineen käyttäjiä ja heillä on poikkeuksetta huonot vaatteet jne. Olen ajatellut, että ei heillä ole rahaa ostaa. Sitten tekeydyin laskurissa sellaiseksi, että tuloni ovat 0€ ja omaisuuteni 0€ kuten monella heistä varmaan tilanne on ja sain tuekseni 1200-1300€ kunnasta riippuen.
Ja nyt ihmetyttää vielä enemmän miksi heillä ei ole vähän parempia vaatteita vaan samat likaset pöksyt vuodesta toiseen jne. Osa porukasta näyttää kuitenkin sen verta fiksuilta että osaavat täyttää noi tarvittavat paperit ja ovat varmasti hyviä siinä ja toiset auttavat.
Toki syynä voi olla, että ei kertakaikkiaan kiinnosta vaikka on 10-vuotta samat vaatteet kun jokapäivä on sekaisin ja ainahan siinä jää rahaa enemmän aineisiin kun ei tuhlaa vaatteisiin.
Meillä makaa täysin jouten valtava massa ulkomailta tuotuja kela-turisteja, täys ylläpito-kela lomilla.
Ei ole sopeutumis halua, ei pakkoa töihin - on vain ilmaista kela-lomaa....
Suomen työelämässä makaa täysin joutava massa tyhjäntoimittajia jotka nostavat joka kuukausi täysin ansaitsemattomia vastikkeettomia palkkoja. Ja nämä vastikkeettomilla palkoilla lomailevat täyden ylläpidon työsoppareilla siipeilevät vapaamatkustajat tulevat yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmaksi kuin sosiaalituilla elävät.
Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17-vuoteen. Mitään ei ole saatu siellä työpaikoilla aikaan. Ainoastaan tuhoa ja hävitystä.
Mutta vastikkeettomat palkat kyllä kelpaa työpaikkalomailijolle.
Netissä levitetään aina virheellistä tietoa.
Onko sitten kateutta vai mitä?
Jokainen voi kokeilla, niin kokee mitä jää kuukaudessa elämiseen.
Ei kukaan voi olla oikeasti kateellinen toimeentulotuella elävälle jos jotain siitä ymmärtää. Kyseessä on vihanlietsonta köyhiä "kelalomailijoita" kohtaan jotta sosiaaliturvan leikkauksille saadaan hyväksyvä asenneilmapiiri yhteiskuntaan.
Juuri näin Kokoomuslaista propagandaa!! Kokoomus, etsi köyhä ja tapa!
Miten niin virheellistä? Laskurissa voi kuka tahansa tarkistaa asian.
Ei se Kelan sivujen laskuri kaikkea kerro. Laskuri on viitteenantava! Nykyisin on tarkat asumisen kulurajat ja muut hallituksen laittamat uudet "kujeet" toimeentulotukeen.
Tietyt ryhmät saavat automaattisesti enemmän, menevät asuntojonossa edelle ja saavat sitä parempaa terveydenhuoltoa. Asiasta ei saa puhua tietenkään kun leimataan heti rasistiksi, vaikka tämä on totta.
Noinhan se on mennyt jo pitkään ja tulee samoin jatkumaan.
Jos olisit laittanut siihen että sinulla on myös 10 hehtaarin metsä palsta jossa kasvaa taimikkoa niin et saa yhtään mitään ...et asumistukea etkä toimeentulotukea
Aika hurjia summia saa vielä leikkaustenkin jälkeen tukina.
Näin on. Minä en suostu töihin ja silti saa joka kuukausi vuokran (340e), sähkön ja veden.
Tähän päälle tulee yli 300e (40% alennettu perusosa) käteen! Parasta on, että joka kolmas kuu ne joutuu antamaan täyden perusosan.
Näin antoisaa on työstäkieltäytyjän elämä.
Hieno juttu, paitsi että 1.2 lähtien leikkaus on 50% eikä sitä enää lasketa mikäli et hae ensisijaisia etuuksia. Toki eihän +10% entiseen ole juuri mitään...mut etpä saa välillä täysiä tukiakaan, onnea!
No, jos se on noin, niin miksi ihmeessä oikeisto raivoaa elämäntapatyöttömistä? Eihän ne mitään kuuttasataa saa vaan paljon vähemmän.
Koska ne katsoo vain perheellisten, yh ym ulkomaalaisten tt-tuet...jotka siis on tyyliin 2000e/kk
Tässä aloittajan aloittamassa ja siihen tulleiden kommentoijien pyrkimyksestä käynnistää vihapuhe sosiaaliturvan varaan joutuneita vastaan.
Muusta ei ole kyse, siinä määrin on kohdistettu tuensaajiin tämä aloitus, vaikka tosiasiallinen ongelma löytyy yhteiskunnan puolelta, eli siitä, miksi työpaikkoja ei ole.
Ylipäätään, huomion kohdistaminen sosiaaliturvaan ja perätön väittäminen sen olemisesta liian korkea, kertoo vain tosiasiallisen tilanteen siitä, että työpaikkoja ei ole ja työpaikoista saatavat palkatkin on väännetty monien kohdalla aivan liian matalaksi.
Ei ne työpaikat tule huutelemalla sosiaaliturvan varaan joutuneita vastaan, vaan työpaikkoja tulee vasta kun huutelu kohdistetaan elinkeinoelämään ja tietyiltä osin myös ay-liikkeeseen. Massatyöttömyyden YLIVOIMAISESTI TÄRKEIN SYY on nimenomaisesti siinä että sen enempää elinkeinoelämässä kuin ay-liikkeessäkään ei tehdä minkäänlaisia toimia työpaikkojen määrän lisäämiseksi, ja maan hallitus suorastaan räikeän ylimielisesti jättää kaikki em. ryhmiin tarvittavat keppitoimet täysin tekemättä.
Suomalaisen työn kysynnästä ja niihin liittyvistä investoinneista on kyse, ja ne ovat lähestulkoon täysin Suomen hallituksen päätösten ja toimien suorassa vaikutuspiirissä.
Tokihan on selvää se että työmarkkinoilla hyvässä asemassa olevat eivät halua tehdä töitä liian suureksi kasvaneiden tulojensa eteen, ja juuri se on syy että palkatonta työtä vaaditaan aina vain enemmän.
Tärkein syy työttömyyteen ovat työttömät itse.
Kansalaiset Suomessa määrittävät ne työpaikkojen valintakriteerit, joita tarvitaan työpaikoiksi.
Ei ole mitään keskusteltavaa tässä aihepiirissä, kuka valitsee ja kuka päättää, se on aina kansa, jolla on täysi valta päättää nämä asiat, mikä työpaikka on ok ja mikä ei ole.
Kun kansa päättää, se määrittää samalla myös sen, onko työpaikkoja tai eikö ole, ei mikään hallitus voi alkaa väittämään kansalle kuuluvan päätösvallan vastaisesti että työpaikkoja mukamas olisi, vaikka kansa nimenomaan päätösvallallaan on osoittanut selkeästi sen että työpaikkoja puuttuu.
Nykytilanne on täydellinen esimerkki siitä, miten oikeistohallitusten ja oikeiston asioita kannattavien toimilla ei tule mitään muuta kuin entistäkin enemmän työttömiä.
Meillä Suomessa ja muissakin läntisissä demokratioissa on lakiin perustuva oikeus kansalla vapaasti valita työnsä, ja on tietysti merkittävä ongelma järjen käytössä hallituksessa jos siellä ei ymmärretä sitä faktaa että vain kansalaisten päätöksillä voidaan niitä syntyviä työpaikkoja hyväksyä.
Jos hallitus alkaa käymään ahneeksi ja luulee että voi määräillä nuo valinnat kansalle, niin erehtyy todella pahasti.
Tämä on se perussyy sille, miksi Suomessa on nyt 100 tuhatta työtöntä enemmän, eli täysin päinvastoin kuin Orpon hallitus typerällä toiminnallaan luuli.
Fasismia tavoittelevat, eli kansalaisten oikeuksien täydellistä poistamista, elinkeinoelämällehän tuo varmasti sopisi, mutta ei taida käydä kansalle.
Täydennän tuota tekstiä vielä sen verran, että lain mukaan ei tarvitse olla edes kansalainen, vaan kyse on monissa kohdissa KAIKISTA ihmisistä, eli myös ei-kansalaisista, niistä jotka täällä Suomessa ovat.
Tarkemmat yksityiskohdat voi tarkistaa esim. perustuslaista.