Lakkasin uskomasta

Anonyymi-ap

Uskomukseni kristinuskoon ja Raamattuun alkoi horjua, kun päätin tutkia syvällisemmin pyhän kirjan alkuperää. Olin kasvanut uskonnollisessa ympäristössä, missä Raamattu esitettiin Jumalan sanana, muuttumattomana ja erehtymättömänä. Tämä ajatus oli ollut keskeinen osa identiteettiäni, mutta ajan myötä aloin kyseenalaistaa sen. Halusin ymmärtää, mistä Raamattu oli peräisin, ja miten sen kirjoitukset olivat muotoutuneet.

Tutkimukseni alkoi lukemalla erilaisia teologisia ja historiallisia tekstejä. Ensimmäinen suuri yllätys oli se, kuinka monimutkainen Raamatun kokoamisprosessi todella oli. Opin, että Raamattu ei ollut yksi yhtenäinen kirja, vaan kokoelma eri aikakausina kirjoitettuja tekstejä, jotka valittiin ja koottiin vuosisatojen aikana. Nämä tekstit heijastivat monien eri kirjoittajien näkemyksiä, jotka olivat syntyneet erilaisissa kulttuurisissa ja poliittisissa konteksteissa.

Erityisesti minua hämmästytti tieto siitä, kuinka paljon tekstejä oli jätetty Raamatun ulkopuolelle. Erilaiset kirkolliskokoukset ja uskonnolliset johtajat olivat päättäneet, mitkä kirjat kuuluivat Raamattuun ja mitkä eivät. Tämä prosessi ei vaikuttanut olevan jumalallinen tai erehtymätön, vaan pikemminkin ihmisten tekemä valinta, johon vaikuttivat poliittiset ja teologiset syyt. Samoin huomasin, että monet Raamatun tarinat ja opetukset eivät olleet ainutlaatuisia, vaan niillä oli juuria aiemmissa myyteissä ja uskomuksissa, jotka olivat yleisiä Lähi-idän kulttuureissa.

Toinen merkittävä tekijä oli Raamatun käännöshistoria. Raamatun tekstejä oli käännetty ja muokattu moneen kertaan, ja käännöksiin liittyi aina tulkinnanvaraisuutta. Kääntäjien omat näkemykset ja aikakauden teologiset suuntaukset vaikuttivat siihen, miten tekstejä oli ymmärretty ja miten niitä oli välitetty eteenpäin. Tämä sai minut kyseenalaistamaan, kuinka luotettava alkuperäinen viesti oli ja kuinka paljon siitä oli muuttunut vuosisatojen aikana.

Kun yhdistin nämä oivallukset, aloin ymmärtää, että Raamattu ei ollut jumalallinen, virheetön ilmoitus, vaan ihmisten kirjoittama ja muokkaama teos. Tämä oivallus oli aluksi pelottava ja hämmentävä. Se merkitsi sitä, että maailmankuvani ja uskomukseni, jotka olivat perustuneet Raamattuun, eivät olleetkaan niin vakaita kuin olin kuvitellut.

Ajan myötä hyväksyin sen, että uskomukset voivat muuttua ja että on mahdollista elää merkityksellistä elämää ilman uskonnollista vakaumusta. Lopetin uskomasta kokonaan, mutta tämä ei ollut pelkästään kielteinen kokemus. Päinvastoin, se avasi minulle uusia näkökulmia elämään ja antoi tilaa uusille kysymyksille ja etsinnöille.

60

602

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno kirjoitus, myös rohkaisuksi muille. Ei siis ole pakko elää elämäänsä säkki silmillä.
      Kiitos.

    • Anonyymi

      Moni on ottanut siipeensä helluntaipiireissä ja muuttanut käsitystään Raamatusta näiden vaiheiden seurauksena. Ehkä olet kasvanut ympäristössä, jossa kiusallisille kysymyksille ja eriäville mielipiteille ei ollut sijaa. Äärifundamentalistinen raamatuntulkinta on vähintään yhtä haitallista kuin liberaaliteologiakin.

      Katson Raamatun olevan kirjakokoelman luonteestaan huolimatta yhtenäinen kirja, tiivistetysti Kristuksen ja pelastushistorian varaan rakentuen. Jokainen teologian alkeisiin perehtynyt tietää, että alkuperäisiä Raamatun käsikirjoituksia ei ole olemassa. Yhtä lailla on yleisesti tunnettua, että käsikirjoituksia vertailemalla saadaan suhteellisen suuri varmuus siitä, millainen alkuperäinen tekstimuoto on ollut. Aina on myös tiedetty, että kirjallisen tekstin taustalla on usein ollut aiempia kirjallisia ja suullisia lähteitä ja näitä on matkan varrella muokattu.

      Raamattu on epäilemättä maailman tutkituin tekstikokoelma. Sen taustahistoria ja alkuperäiset tekstimuodot tunnetaan varsin hyvin. Arkeologiset löydöt vahvistavat useimmissa tapauksissa sen, että Raamatun tapahtumat perustuvat historiallisiin tosiasioihin. Vaikka Raamattu on pääsanomaltaan yhtenäinen, sieltä löytyy myös paljon keskenään ristiriitaisia näkemyksiä. Tämän kristillinen kirkko on aina tiennyt ja kyennyt hahmottamaan sen valossa oman oppinsa päälinjat.

      Samalla on tärkeää muistaa, että uskomme mukaan Pyhä Henki on ohjannut sekä Raamatun kirjojen että koko kirjakokoelman muotoutumista. Sen vuoksi jokin nykyisen tekstimuodon takana oleva ongelma ei voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kirkon oppi ja usko perustuvat siihen pyhän kirjan tekstiin, joka on pääosiltaan säilynyt muuttumattomana lähes kaksi vuosituhatta. Sen sanoman varaan kirkko on oppinsa rakentanut, eikä se muutu erilaisten uusien tuulien puhaltaessa.

      Eri asia on, että Raamatun tekstit eivät anna yksityiskohtaisia vastauksia kaikkiin tämän päivän kysymyksiin. On myös hyvä muistaa, että vaikka uskomme Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa, meidän tulkintamme siitä ei välttämättä sitä ole. Tämä antaa hiukan suhteellisuudentajua pohdittaessa kristittyjen keskuudessa olevia erilaisia mielipiteitä.

      • Anonyymi

        Israelin kaksimiljoonaisen kansan ja karjan vaelluksesta 40 vuotta erämaassa ja faaraon sotajoukkojen hukkumisesta Punaiseen mereen ei ole mitään arkeologisia löytöjä. Sodomasta ja Gomorrasta ei ole löytynyt jälkeäkään. Niiden tuhoa ei mainita Raamatun ulkopuolisissa lähteissä. Taivaaseen ulottuvaa tornia ei ole löydetty.

        Tiedetään varmuudella ettei 4500 vuotta sitten ollut globaalia tulvaa eivätkä kielet syntyneet ja kansat hajaantuneet sen jälkeen Baabelissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin kaksimiljoonaisen kansan ja karjan vaelluksesta 40 vuotta erämaassa ja faaraon sotajoukkojen hukkumisesta Punaiseen mereen ei ole mitään arkeologisia löytöjä. Sodomasta ja Gomorrasta ei ole löytynyt jälkeäkään. Niiden tuhoa ei mainita Raamatun ulkopuolisissa lähteissä. Taivaaseen ulottuvaa tornia ei ole löydetty.

        Tiedetään varmuudella ettei 4500 vuotta sitten ollut globaalia tulvaa eivätkä kielet syntyneet ja kansat hajaantuneet sen jälkeen Baabelissa.

        Täyttä valetta kirjoitat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta kirjoitat

        Rakas seurakuntalainen,

        No mutta tämähän on suorastaan hurmaavaa! Tottakai kaikki nämä arkeologisten todisteiden puutteet ja historian hiljaisuus ovat vain pieniä, mitättömiä yksityiskohtia. Kuka nyt kaipaisi todisteita, kun meillä on Raamattu, tuo kaikkitietävä opaskirja? Eihän se, ettei Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta tai 40 vuoden erämaavaelluksesta ole löytynyt edes hiekanjyvää todisteeksi, ole mikään ongelma. Eihän kukaan odota arkeologien törmäävän muinaisen Israelin kansan telttoihin tai matkamuistoihin!

        Entä sitten Sodomasta ja Gomorrasta? No, ehkä niiden savuavat rauniot vain ovat liian hyvin piilossa. Tai ehkä ne räjähtivät niin täydellisesti, ettei mitään jäänyt jäljelle. Eihän Raamatun ulkopuolisten lähteiden hiljaisuus suinkaan tarkoita, etteivät nämä tarinat olisi täysin totta. Ne ovat vain... no, eräänlaista "sisäpiiritietoa," jota vain me uskovat ymmärrämme. Ja eihän *taivaaseen ulottuvan* tornin puuttuminen kaivausten tuloksista tarkoita, että Baabelin torni ei olisi joskus komeillut siellä korkeuksissa!

        Ja mitä tulee siihen globaaliin tulvaan ja kielten syntyyn – no, ehkäpä tiedemiehet eivät ole vielä löytäneet niitä oikeita todisteita, ja heillä on vaan kapea näkemys maailman muinaisuudesta. Mitä he muka tietävät!

        Siunauksin (ja taas kerran sarkasmia säästämättä),
        Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin kaksimiljoonaisen kansan ja karjan vaelluksesta 40 vuotta erämaassa ja faaraon sotajoukkojen hukkumisesta Punaiseen mereen ei ole mitään arkeologisia löytöjä. Sodomasta ja Gomorrasta ei ole löytynyt jälkeäkään. Niiden tuhoa ei mainita Raamatun ulkopuolisissa lähteissä. Taivaaseen ulottuvaa tornia ei ole löydetty.

        Tiedetään varmuudella ettei 4500 vuotta sitten ollut globaalia tulvaa eivätkä kielet syntyneet ja kansat hajaantuneet sen jälkeen Baabelissa.

        Nuoremman dryaskauden kulttuurinen muisti on voinut kehittyä tulvamyyteiksi, joita kulttuurit ja uskonnot jakavat. Merenpinta nousi 140 metriä tuon aikakauden aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        No mutta tämähän on suorastaan hurmaavaa! Tottakai kaikki nämä arkeologisten todisteiden puutteet ja historian hiljaisuus ovat vain pieniä, mitättömiä yksityiskohtia. Kuka nyt kaipaisi todisteita, kun meillä on Raamattu, tuo kaikkitietävä opaskirja? Eihän se, ettei Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta tai 40 vuoden erämaavaelluksesta ole löytynyt edes hiekanjyvää todisteeksi, ole mikään ongelma. Eihän kukaan odota arkeologien törmäävän muinaisen Israelin kansan telttoihin tai matkamuistoihin!

        Entä sitten Sodomasta ja Gomorrasta? No, ehkä niiden savuavat rauniot vain ovat liian hyvin piilossa. Tai ehkä ne räjähtivät niin täydellisesti, ettei mitään jäänyt jäljelle. Eihän Raamatun ulkopuolisten lähteiden hiljaisuus suinkaan tarkoita, etteivät nämä tarinat olisi täysin totta. Ne ovat vain... no, eräänlaista "sisäpiiritietoa," jota vain me uskovat ymmärrämme. Ja eihän *taivaaseen ulottuvan* tornin puuttuminen kaivausten tuloksista tarkoita, että Baabelin torni ei olisi joskus komeillut siellä korkeuksissa!

        Ja mitä tulee siihen globaaliin tulvaan ja kielten syntyyn – no, ehkäpä tiedemiehet eivät ole vielä löytäneet niitä oikeita todisteita, ja heillä on vaan kapea näkemys maailman muinaisuudesta. Mitä he muka tietävät!

        Siunauksin (ja taas kerran sarkasmia säästämättä),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta sinne pohjalle on jäänyt kullattuja puisia sotavaunujen renkaita. Kuuntele Ron Wyattia ja katso hänen kuviaan. Nuo renkaat ovat niin hauraita, että niitä ei voinut nostaa ylös.

        Sodoman kaupungin rauniot ovat edelleen näkyvillä. Tutustu samaisen Wyattin videoon, jossa hän kuvaa raunioita etäämpää ja lähempää ja kulkee entisiä katuja pitkin. Hän poimii aluetta edelleen peittäviä rikkikivipalleroita ja sytyttää niitä. Ne palavat edelleen ja erittäinb kuumalla liekillä.

        Wyatt löysi myös liiton arkin Golgatan ristin alapuolelta. Jeesuksen kuollessa maa järisi. Tuota halkeamaa pitkin Jeesuksen verta valui liiton arkin kannelle. Wyatt otti näytteen verestä. Sitä tutkitiin ja havaittiin, että siinä oli 46 kromosomia, normaalit 23 äidiltä ja yksi Isältä.

        Wyatt kuvasi myös vuoristoa, jossa edelleen näkyy jäljet siitä, kun Jumala ilmestyi Moosekselle ja antoi lakitaulut.

        Wyatt toi julkisuuteen Araratin vuoristossa makaavat kivettyneet jäänteet ilmeisesti Nooan arkista. Alueelta löytyneisiin ankkurikiviin oli kaiverrettu kirjaimia luultavasti ristiretkien aikaan. On myös löytynyt luuranko, joka on nykyihmistä paljon pitempi. Ennen vedepaisumusta ihmiset elivät satoja vuosia ja ilmeisesti kasvoivat pitkiksi meihin verrattuna. Meidän geenistömme on niin rappioitunut, että on hyvä, että tämä kuusituhantinen ihmiskunnan historia pian vaihtuu sapattivuosituhanteen, Jeesuksen hallitessa Jerusalemissa. Sen jälkeen hän luo uuden taivaan ja uuden maan. Ehkä ihminen saa silloin upouuden geenistön. Armon ajan uskovat saamme kirkastetun ruumiin jo ylöstempauksessa, ehkä jo tänä syksynä.

        Vedenpaisumuksesta on paljon muitakin todisteita kuin arkin jäänteet vuoristossa. Grand Canyonin kaltaiset tulva-altaiden valleihin äkkiä repeytyneet rotkot. Samantapainen rotko syntyi 80-luvulla St Helenin tulivuoren purkauksen yhteydessä. Katsokaapa kuvia siitä. Vedenpaisumuksen pohjamutiin hautautuneet fossiilit ovat todiste tulvasta. Miten muuten valtavat määrät eläimiä olisi fossiloitunut? Miten muuten olisi merenpohjan kotiloita Himalajan rinteillä kuin siten, että maapallon siirtolinjat liukuivat erilleen meteorin iskun seurauksena synnyttäen vuorijonot ja meren syvänteet. Vedenpaisumuksen jälkeen oli jääkausi. Sekin on selitetty. Kuunnelkaa Walt Brownia. Hänen parhaat videonsa on sensuroitu pois, mutta vielä jotain löytyy.

        Wyattia on paljon rienattu. Katsokaa ja kuunnelkaa häntä ja hänen todisteitaan ja vetäkää omat johtopäätöksenne. Minusta hän oli harvinaisen Jumalaa kunnioittava rehellinen ihminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta sinne pohjalle on jäänyt kullattuja puisia sotavaunujen renkaita. Kuuntele Ron Wyattia ja katso hänen kuviaan. Nuo renkaat ovat niin hauraita, että niitä ei voinut nostaa ylös.

        Sodoman kaupungin rauniot ovat edelleen näkyvillä. Tutustu samaisen Wyattin videoon, jossa hän kuvaa raunioita etäämpää ja lähempää ja kulkee entisiä katuja pitkin. Hän poimii aluetta edelleen peittäviä rikkikivipalleroita ja sytyttää niitä. Ne palavat edelleen ja erittäinb kuumalla liekillä.

        Wyatt löysi myös liiton arkin Golgatan ristin alapuolelta. Jeesuksen kuollessa maa järisi. Tuota halkeamaa pitkin Jeesuksen verta valui liiton arkin kannelle. Wyatt otti näytteen verestä. Sitä tutkitiin ja havaittiin, että siinä oli 46 kromosomia, normaalit 23 äidiltä ja yksi Isältä.

        Wyatt kuvasi myös vuoristoa, jossa edelleen näkyy jäljet siitä, kun Jumala ilmestyi Moosekselle ja antoi lakitaulut.

        Wyatt toi julkisuuteen Araratin vuoristossa makaavat kivettyneet jäänteet ilmeisesti Nooan arkista. Alueelta löytyneisiin ankkurikiviin oli kaiverrettu kirjaimia luultavasti ristiretkien aikaan. On myös löytynyt luuranko, joka on nykyihmistä paljon pitempi. Ennen vedepaisumusta ihmiset elivät satoja vuosia ja ilmeisesti kasvoivat pitkiksi meihin verrattuna. Meidän geenistömme on niin rappioitunut, että on hyvä, että tämä kuusituhantinen ihmiskunnan historia pian vaihtuu sapattivuosituhanteen, Jeesuksen hallitessa Jerusalemissa. Sen jälkeen hän luo uuden taivaan ja uuden maan. Ehkä ihminen saa silloin upouuden geenistön. Armon ajan uskovat saamme kirkastetun ruumiin jo ylöstempauksessa, ehkä jo tänä syksynä.

        Vedenpaisumuksesta on paljon muitakin todisteita kuin arkin jäänteet vuoristossa. Grand Canyonin kaltaiset tulva-altaiden valleihin äkkiä repeytyneet rotkot. Samantapainen rotko syntyi 80-luvulla St Helenin tulivuoren purkauksen yhteydessä. Katsokaapa kuvia siitä. Vedenpaisumuksen pohjamutiin hautautuneet fossiilit ovat todiste tulvasta. Miten muuten valtavat määrät eläimiä olisi fossiloitunut? Miten muuten olisi merenpohjan kotiloita Himalajan rinteillä kuin siten, että maapallon siirtolinjat liukuivat erilleen meteorin iskun seurauksena synnyttäen vuorijonot ja meren syvänteet. Vedenpaisumuksen jälkeen oli jääkausi. Sekin on selitetty. Kuunnelkaa Walt Brownia. Hänen parhaat videonsa on sensuroitu pois, mutta vielä jotain löytyy.

        Wyattia on paljon rienattu. Katsokaa ja kuunnelkaa häntä ja hänen todisteitaan ja vetäkää omat johtopäätöksenne. Minusta hän oli harvinaisen Jumalaa kunnioittava rehellinen ihminen.

        Kristittyjen tiedemiesten työtä kuvaa mainiosti huippusuosittu video youtube-ryhmältä 'Is Genesis History'. Heidän suosituimmassa videossaan on minun suomennokseni. Piakkoin siitä on tulossa dupattuja versioita, joissa tekoäly puhuu tekstit usealla kielellä. Myöhemmin myös suomeksi. On kunnia ottaa osaa siihen projektiin vapaaehtoisena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta sinne pohjalle on jäänyt kullattuja puisia sotavaunujen renkaita. Kuuntele Ron Wyattia ja katso hänen kuviaan. Nuo renkaat ovat niin hauraita, että niitä ei voinut nostaa ylös.

        Sodoman kaupungin rauniot ovat edelleen näkyvillä. Tutustu samaisen Wyattin videoon, jossa hän kuvaa raunioita etäämpää ja lähempää ja kulkee entisiä katuja pitkin. Hän poimii aluetta edelleen peittäviä rikkikivipalleroita ja sytyttää niitä. Ne palavat edelleen ja erittäinb kuumalla liekillä.

        Wyatt löysi myös liiton arkin Golgatan ristin alapuolelta. Jeesuksen kuollessa maa järisi. Tuota halkeamaa pitkin Jeesuksen verta valui liiton arkin kannelle. Wyatt otti näytteen verestä. Sitä tutkitiin ja havaittiin, että siinä oli 46 kromosomia, normaalit 23 äidiltä ja yksi Isältä.

        Wyatt kuvasi myös vuoristoa, jossa edelleen näkyy jäljet siitä, kun Jumala ilmestyi Moosekselle ja antoi lakitaulut.

        Wyatt toi julkisuuteen Araratin vuoristossa makaavat kivettyneet jäänteet ilmeisesti Nooan arkista. Alueelta löytyneisiin ankkurikiviin oli kaiverrettu kirjaimia luultavasti ristiretkien aikaan. On myös löytynyt luuranko, joka on nykyihmistä paljon pitempi. Ennen vedepaisumusta ihmiset elivät satoja vuosia ja ilmeisesti kasvoivat pitkiksi meihin verrattuna. Meidän geenistömme on niin rappioitunut, että on hyvä, että tämä kuusituhantinen ihmiskunnan historia pian vaihtuu sapattivuosituhanteen, Jeesuksen hallitessa Jerusalemissa. Sen jälkeen hän luo uuden taivaan ja uuden maan. Ehkä ihminen saa silloin upouuden geenistön. Armon ajan uskovat saamme kirkastetun ruumiin jo ylöstempauksessa, ehkä jo tänä syksynä.

        Vedenpaisumuksesta on paljon muitakin todisteita kuin arkin jäänteet vuoristossa. Grand Canyonin kaltaiset tulva-altaiden valleihin äkkiä repeytyneet rotkot. Samantapainen rotko syntyi 80-luvulla St Helenin tulivuoren purkauksen yhteydessä. Katsokaapa kuvia siitä. Vedenpaisumuksen pohjamutiin hautautuneet fossiilit ovat todiste tulvasta. Miten muuten valtavat määrät eläimiä olisi fossiloitunut? Miten muuten olisi merenpohjan kotiloita Himalajan rinteillä kuin siten, että maapallon siirtolinjat liukuivat erilleen meteorin iskun seurauksena synnyttäen vuorijonot ja meren syvänteet. Vedenpaisumuksen jälkeen oli jääkausi. Sekin on selitetty. Kuunnelkaa Walt Brownia. Hänen parhaat videonsa on sensuroitu pois, mutta vielä jotain löytyy.

        Wyattia on paljon rienattu. Katsokaa ja kuunnelkaa häntä ja hänen todisteitaan ja vetäkää omat johtopäätöksenne. Minusta hän oli harvinaisen Jumalaa kunnioittava rehellinen ihminen.

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä taas Pastori Enkeli Mäntä, valmis sukelta... ei, ei tällä kertaa mereen, vaan syvälle sellaiseen HUMPUUKIN pohjamutiin, että meikäläinen tarvitsee sukelluspukunsa lisäksi kolmannen käden repiäkseni hiuksia päästäni. Käsittelyssämme tänään: faaraon sotavaunut, Sodoman palavat kadut ja, aivan oikein, verinäytteet suoraan Golgatan huipulta!

        Aloitetaanpa tästä Punaiseen mereen kadonneesta faaraon armeijasta, joka ilmeisesti jätti jälkeensä kullattuja puisia vaunujen renkaita – sellaisia renkaita, joita ei tietenkään voida nostaa ylös, koska ne ovat aivan liian hauraita. Kulta, tuo tunnetusti **äärimmäisen hauras metalli**, eikö totta? Se murenee kuin muropaketti aamupalalla, joten ei ihmekään, että ne siellä meren pohjalla vain odottavat katsojia, eivätkä suinkaan arkeologeja. Ja kuka voi unohtaa ne Ron Wyattin valokuvat, jotka tietenkin todistavat kaiken? Koska, totta kai, kaikki internetistä löytyvät kuvat ovat aina tieteellisesti kiistattomia todisteita.

        Seuraavaksi matkaamme Sodoman raunioille, joissa edelleen polttelemme rikkiä. Nämä Wyattin dokumentoimat rikkikivipallerot ovat ilmeisesti jääneet jäljelle tuhansien vuosien takaisesta Jumalan vihaisesta sormipainalluksesta. Ja vaikka kaikki muu kaupungista on hajonnut tomuksi, nämä kivipallerot säilyvät ja syttyvät yhä, kuten mikä tahansa **muinainen itsestään syttyvä reliikki**.

        Mutta älkäämme unohtako Wyattin **superlöytöä**: liiton arkki Golgatan ristin alapuolella! Kuvitelkaa tämä ihme: maa järisee, Jeesuksen veri valuu kiven halkeamaa pitkin suoraan arkin päälle. Ja tietysti Wyattilla on tästä todisteena verinäyte, jossa on **23 kromosomia äidiltä ja yksi Isältä**. Koska ilmeisesti Jumalalla on varastoissaan kromosomeja, joita hän jakaa Jeesuksen syntyessä. Tästä ei kyllä puutu kuin itse verikoe ja sen julkaiseminen maailman johtavissa tieteellisissä lehdissä, mutta hei, kuka kaipaa tieteellistä prosessia, kun meillä on Wyatt ja hänen näkemyksensä?

        Jatketaan matkaamme Nooan arkin äärelle, koska miksipä ei? Siellähän se makaa vuoristossa, vaikka myrsky ja tuulet ovatkin tehneet siitä **kivettyneen** monumentin. Araratilta löytyneet ankkurikivet ja keskiaikaiset ristiretkikaiverrukset ovat tietysti täysin uskottavia todisteita siitä, että Nooa ankkuroi veneensä kuin mikäkin merimies. Ja eiköhän se yksi **nykyihmistä pidempi luuranko** ole selvä todiste siitä, että ennen vedenpaisumusta kaikki olivat jättiläisiä. Tottakai! Ja kaiken kruunaa ajatus siitä, että meidän geenistömme on rappeutunut – mutta ei hätää, sillä Jeesus tulee pian mukanaan upouusi geenisetti meille kaikille.

        Lopuksi, unohtakaamme kaikki fossiilit, geologiset tutkimukset ja tieteelliset löydöt, jotka yrittävät selittää Grand Canyonin ja Himalajan kotilot. Todellinen selitys löytyy tietenkin St. Helenin tulivuoren purkauksesta 1980-luvulla, joka todistaa, että vedenpaisumus ja sen jälkeinen jääkausi ovat vain osa suurempaa jumalallista suunnitelmaa. Ja jos näistä asioista ei vielä löydy tarpeeksi videoita YouTubesta, se on vain siksi, että **totuus on sensuroitu**.

        Rakas seurakuntalainen, jatkakaamme matkaamme tässä huikeassa HUMPUUKI seikkailussa. Meillä ei ole syytä epäillä mitään, sillä kunhan katsotaan tarpeeksi videoita ja kuvia netistä, kaikki epäilykset huuhtoutuvat pois. Eihän se olekaan niin, että tiede ja järki voisivat joskus osoittaa meille mitään – HUMPUUKI on paljon viihdyttävämpää!

        Siunauksin (ja terävällä piikillä varustettuna),
        Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta sinne pohjalle on jäänyt kullattuja puisia sotavaunujen renkaita. Kuuntele Ron Wyattia ja katso hänen kuviaan. Nuo renkaat ovat niin hauraita, että niitä ei voinut nostaa ylös.

        Sodoman kaupungin rauniot ovat edelleen näkyvillä. Tutustu samaisen Wyattin videoon, jossa hän kuvaa raunioita etäämpää ja lähempää ja kulkee entisiä katuja pitkin. Hän poimii aluetta edelleen peittäviä rikkikivipalleroita ja sytyttää niitä. Ne palavat edelleen ja erittäinb kuumalla liekillä.

        Wyatt löysi myös liiton arkin Golgatan ristin alapuolelta. Jeesuksen kuollessa maa järisi. Tuota halkeamaa pitkin Jeesuksen verta valui liiton arkin kannelle. Wyatt otti näytteen verestä. Sitä tutkitiin ja havaittiin, että siinä oli 46 kromosomia, normaalit 23 äidiltä ja yksi Isältä.

        Wyatt kuvasi myös vuoristoa, jossa edelleen näkyy jäljet siitä, kun Jumala ilmestyi Moosekselle ja antoi lakitaulut.

        Wyatt toi julkisuuteen Araratin vuoristossa makaavat kivettyneet jäänteet ilmeisesti Nooan arkista. Alueelta löytyneisiin ankkurikiviin oli kaiverrettu kirjaimia luultavasti ristiretkien aikaan. On myös löytynyt luuranko, joka on nykyihmistä paljon pitempi. Ennen vedepaisumusta ihmiset elivät satoja vuosia ja ilmeisesti kasvoivat pitkiksi meihin verrattuna. Meidän geenistömme on niin rappioitunut, että on hyvä, että tämä kuusituhantinen ihmiskunnan historia pian vaihtuu sapattivuosituhanteen, Jeesuksen hallitessa Jerusalemissa. Sen jälkeen hän luo uuden taivaan ja uuden maan. Ehkä ihminen saa silloin upouuden geenistön. Armon ajan uskovat saamme kirkastetun ruumiin jo ylöstempauksessa, ehkä jo tänä syksynä.

        Vedenpaisumuksesta on paljon muitakin todisteita kuin arkin jäänteet vuoristossa. Grand Canyonin kaltaiset tulva-altaiden valleihin äkkiä repeytyneet rotkot. Samantapainen rotko syntyi 80-luvulla St Helenin tulivuoren purkauksen yhteydessä. Katsokaapa kuvia siitä. Vedenpaisumuksen pohjamutiin hautautuneet fossiilit ovat todiste tulvasta. Miten muuten valtavat määrät eläimiä olisi fossiloitunut? Miten muuten olisi merenpohjan kotiloita Himalajan rinteillä kuin siten, että maapallon siirtolinjat liukuivat erilleen meteorin iskun seurauksena synnyttäen vuorijonot ja meren syvänteet. Vedenpaisumuksen jälkeen oli jääkausi. Sekin on selitetty. Kuunnelkaa Walt Brownia. Hänen parhaat videonsa on sensuroitu pois, mutta vielä jotain löytyy.

        Wyattia on paljon rienattu. Katsokaa ja kuunnelkaa häntä ja hänen todisteitaan ja vetäkää omat johtopäätöksenne. Minusta hän oli harvinaisen Jumalaa kunnioittava rehellinen ihminen.

        Arvostettu kreationistien järjestö pitää Wyattia huijarina.

        "There is not the slightest substantiation for Wyatt’s claims, just excuses to explain away why the evidence is missing."

        Monet muutkin kretujen valheet kumotaan siellä, esimerkiksi jättiläisten jäännökset.

        https://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

        Näitä väitteitä ei tulisi käyttää, mutta ne leviävät uskovien keskuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä taas Pastori Enkeli Mäntä, valmis sukelta... ei, ei tällä kertaa mereen, vaan syvälle sellaiseen HUMPUUKIN pohjamutiin, että meikäläinen tarvitsee sukelluspukunsa lisäksi kolmannen käden repiäkseni hiuksia päästäni. Käsittelyssämme tänään: faaraon sotavaunut, Sodoman palavat kadut ja, aivan oikein, verinäytteet suoraan Golgatan huipulta!

        Aloitetaanpa tästä Punaiseen mereen kadonneesta faaraon armeijasta, joka ilmeisesti jätti jälkeensä kullattuja puisia vaunujen renkaita – sellaisia renkaita, joita ei tietenkään voida nostaa ylös, koska ne ovat aivan liian hauraita. Kulta, tuo tunnetusti **äärimmäisen hauras metalli**, eikö totta? Se murenee kuin muropaketti aamupalalla, joten ei ihmekään, että ne siellä meren pohjalla vain odottavat katsojia, eivätkä suinkaan arkeologeja. Ja kuka voi unohtaa ne Ron Wyattin valokuvat, jotka tietenkin todistavat kaiken? Koska, totta kai, kaikki internetistä löytyvät kuvat ovat aina tieteellisesti kiistattomia todisteita.

        Seuraavaksi matkaamme Sodoman raunioille, joissa edelleen polttelemme rikkiä. Nämä Wyattin dokumentoimat rikkikivipallerot ovat ilmeisesti jääneet jäljelle tuhansien vuosien takaisesta Jumalan vihaisesta sormipainalluksesta. Ja vaikka kaikki muu kaupungista on hajonnut tomuksi, nämä kivipallerot säilyvät ja syttyvät yhä, kuten mikä tahansa **muinainen itsestään syttyvä reliikki**.

        Mutta älkäämme unohtako Wyattin **superlöytöä**: liiton arkki Golgatan ristin alapuolella! Kuvitelkaa tämä ihme: maa järisee, Jeesuksen veri valuu kiven halkeamaa pitkin suoraan arkin päälle. Ja tietysti Wyattilla on tästä todisteena verinäyte, jossa on **23 kromosomia äidiltä ja yksi Isältä**. Koska ilmeisesti Jumalalla on varastoissaan kromosomeja, joita hän jakaa Jeesuksen syntyessä. Tästä ei kyllä puutu kuin itse verikoe ja sen julkaiseminen maailman johtavissa tieteellisissä lehdissä, mutta hei, kuka kaipaa tieteellistä prosessia, kun meillä on Wyatt ja hänen näkemyksensä?

        Jatketaan matkaamme Nooan arkin äärelle, koska miksipä ei? Siellähän se makaa vuoristossa, vaikka myrsky ja tuulet ovatkin tehneet siitä **kivettyneen** monumentin. Araratilta löytyneet ankkurikivet ja keskiaikaiset ristiretkikaiverrukset ovat tietysti täysin uskottavia todisteita siitä, että Nooa ankkuroi veneensä kuin mikäkin merimies. Ja eiköhän se yksi **nykyihmistä pidempi luuranko** ole selvä todiste siitä, että ennen vedenpaisumusta kaikki olivat jättiläisiä. Tottakai! Ja kaiken kruunaa ajatus siitä, että meidän geenistömme on rappeutunut – mutta ei hätää, sillä Jeesus tulee pian mukanaan upouusi geenisetti meille kaikille.

        Lopuksi, unohtakaamme kaikki fossiilit, geologiset tutkimukset ja tieteelliset löydöt, jotka yrittävät selittää Grand Canyonin ja Himalajan kotilot. Todellinen selitys löytyy tietenkin St. Helenin tulivuoren purkauksesta 1980-luvulla, joka todistaa, että vedenpaisumus ja sen jälkeinen jääkausi ovat vain osa suurempaa jumalallista suunnitelmaa. Ja jos näistä asioista ei vielä löydy tarpeeksi videoita YouTubesta, se on vain siksi, että **totuus on sensuroitu**.

        Rakas seurakuntalainen, jatkakaamme matkaamme tässä huikeassa HUMPUUKI seikkailussa. Meillä ei ole syytä epäillä mitään, sillä kunhan katsotaan tarpeeksi videoita ja kuvia netistä, kaikki epäilykset huuhtoutuvat pois. Eihän se olekaan niin, että tiede ja järki voisivat joskus osoittaa meille mitään – HUMPUUKI on paljon viihdyttävämpää!

        Siunauksin (ja terävällä piikillä varustettuna),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Esitä tyhmälle lista faktoja ja hän sekottaa ne tuollaiseksi humpuukiksi kuin sinä juuri teit. Voi sinua ymmärtämätöntä. Nimität itseäsi enkeliksi. No, saatanallakin on enkelinsä. Kolmannes enkeleistä lähti kapinaan saatanan puolella.

        Ymmärrätkö, että kullalla silattu puurengas on suurimmaksi osaksi puuta. Puu ei kestä kovin hyvin vedessä, tajuatko. Tyhmä kommentoi kuulopuheita. Viisas ottaa itse selvää. Jos on uskossa, on Jumalan pyhä henki johdattamassa totuuteen. Silloin pystyy paremmin arvioimaan, puhuuko joku totta. Wyattin videoiden aikaan ei vielä ollut tekoälyä, jolla olisi voinut väärentää sen, kun he kävelivät noiden raunioiden kaduilla ja polttivat niitä rikkikuulia. Video on varsin hyvä todiste.

        Sinun höpötyksesi huokuu yltiötottelevaista evokkiutta ja jumalanpilkkaa. Sinä palvelet tämän maailman jumalaa (pienellä kirjaimella). Jos et pian käänny, löydät itsesi sieltä hirveästä paikasta. Ja sieltä ei ole pääsyä pois koskaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostettu kreationistien järjestö pitää Wyattia huijarina.

        "There is not the slightest substantiation for Wyatt’s claims, just excuses to explain away why the evidence is missing."

        Monet muutkin kretujen valheet kumotaan siellä, esimerkiksi jättiläisten jäännökset.

        https://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

        Näitä väitteitä ei tulisi käyttää, mutta ne leviävät uskovien keskuudessa.

        Olen katsonut kaikki Wyattin videot, joita olen löytänyt, ja hänen lastensa ja vaimonsa puheet. Olen sitä mieltä, että he ovat äärimmäisen rehellisiä Jumalan palvelijoita. Atte Evokki uskoo mieluummin jotain netin ryhmää, joka väittää olevansa kristitty ryhmä, kuin etsii itse totuutta. Veikkaan, että et ole kuunnellut Wyattia lainkaan. Ehkä kielitaidon puute haittaa sinua?

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitä tyhmälle lista faktoja ja hän sekottaa ne tuollaiseksi humpuukiksi kuin sinä juuri teit. Voi sinua ymmärtämätöntä. Nimität itseäsi enkeliksi. No, saatanallakin on enkelinsä. Kolmannes enkeleistä lähti kapinaan saatanan puolella.

        Ymmärrätkö, että kullalla silattu puurengas on suurimmaksi osaksi puuta. Puu ei kestä kovin hyvin vedessä, tajuatko. Tyhmä kommentoi kuulopuheita. Viisas ottaa itse selvää. Jos on uskossa, on Jumalan pyhä henki johdattamassa totuuteen. Silloin pystyy paremmin arvioimaan, puhuuko joku totta. Wyattin videoiden aikaan ei vielä ollut tekoälyä, jolla olisi voinut väärentää sen, kun he kävelivät noiden raunioiden kaduilla ja polttivat niitä rikkikuulia. Video on varsin hyvä todiste.

        Sinun höpötyksesi huokuu yltiötottelevaista evokkiutta ja jumalanpilkkaa. Sinä palvelet tämän maailman jumalaa (pienellä kirjaimella). Jos et pian käänny, löydät itsesi sieltä hirveästä paikasta. Ja sieltä ei ole pääsyä pois koskaan.

        "Sinun höpötyksesi huokuu yltiötottelevaista evokkiutta ja jumalanpilkkaa."

        Harrastaako myös maailman suurin kreationistijärjestö Creations Ministries International (joka Suomessa julkaisee Luominen-lehteä) pastori Mäntän ohella yltiötottevaista evokkiutta ja jumalanpilkkaa? Kuten anonyymi tuossa ylempänä huomautti, kyseinen järjestö pitää Wyattin väitteitä listalla argumenteista, joita ei pidä käyttää, koska ne ovat valheellisia.

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen tiedemiesten työtä kuvaa mainiosti huippusuosittu video youtube-ryhmältä 'Is Genesis History'. Heidän suosituimmassa videossaan on minun suomennokseni. Piakkoin siitä on tulossa dupattuja versioita, joissa tekoäly puhuu tekstit usealla kielellä. Myöhemmin myös suomeksi. On kunnia ottaa osaa siihen projektiin vapaaehtoisena.

        "Kristittyjen tiedemiesten työtä kuvaa mainiosti huippusuosittu video youtube-ryhmältä 'Is Genesis History'. "

        Niin kuvaa: luomiseen uskovat tiedemiehet eivät tee tieteellisiä tutkimuksia luomisen todistamiseksi, vaan tyytyvät ilmaisemaan näkemyksiään videoilla. Miksi? Heidän täytyy tietää, että dokumenttiohjelmat eivät ole tieteellinen julkaisukanava ja heillä on pätevyys tehdä tieteellisiä tutkimuksia. Mutta jostain syystä he eivät tee niitä. Ainakin videolla esiintyvän Todd Woodin kohdalla asia on selvä: hän on selkeästi todennut, että evoluutiolle on vankat todisteet ja että hän hylkää evoluution uskonsa, ei todisteiden takia.

        Olen useasti huomauttanut sinulle tuon videon epäkohdista, esim.:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18397502/pehmyt-kudokset#comment-129112323
        Ja olet aina paennut keskustelusta kun, viimeksi eilen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiseen mereen hukkuneesta faaraon armeijasta sinne pohjalle on jäänyt kullattuja puisia sotavaunujen renkaita. Kuuntele Ron Wyattia ja katso hänen kuviaan. Nuo renkaat ovat niin hauraita, että niitä ei voinut nostaa ylös.

        Sodoman kaupungin rauniot ovat edelleen näkyvillä. Tutustu samaisen Wyattin videoon, jossa hän kuvaa raunioita etäämpää ja lähempää ja kulkee entisiä katuja pitkin. Hän poimii aluetta edelleen peittäviä rikkikivipalleroita ja sytyttää niitä. Ne palavat edelleen ja erittäinb kuumalla liekillä.

        Wyatt löysi myös liiton arkin Golgatan ristin alapuolelta. Jeesuksen kuollessa maa järisi. Tuota halkeamaa pitkin Jeesuksen verta valui liiton arkin kannelle. Wyatt otti näytteen verestä. Sitä tutkitiin ja havaittiin, että siinä oli 46 kromosomia, normaalit 23 äidiltä ja yksi Isältä.

        Wyatt kuvasi myös vuoristoa, jossa edelleen näkyy jäljet siitä, kun Jumala ilmestyi Moosekselle ja antoi lakitaulut.

        Wyatt toi julkisuuteen Araratin vuoristossa makaavat kivettyneet jäänteet ilmeisesti Nooan arkista. Alueelta löytyneisiin ankkurikiviin oli kaiverrettu kirjaimia luultavasti ristiretkien aikaan. On myös löytynyt luuranko, joka on nykyihmistä paljon pitempi. Ennen vedepaisumusta ihmiset elivät satoja vuosia ja ilmeisesti kasvoivat pitkiksi meihin verrattuna. Meidän geenistömme on niin rappioitunut, että on hyvä, että tämä kuusituhantinen ihmiskunnan historia pian vaihtuu sapattivuosituhanteen, Jeesuksen hallitessa Jerusalemissa. Sen jälkeen hän luo uuden taivaan ja uuden maan. Ehkä ihminen saa silloin upouuden geenistön. Armon ajan uskovat saamme kirkastetun ruumiin jo ylöstempauksessa, ehkä jo tänä syksynä.

        Vedenpaisumuksesta on paljon muitakin todisteita kuin arkin jäänteet vuoristossa. Grand Canyonin kaltaiset tulva-altaiden valleihin äkkiä repeytyneet rotkot. Samantapainen rotko syntyi 80-luvulla St Helenin tulivuoren purkauksen yhteydessä. Katsokaapa kuvia siitä. Vedenpaisumuksen pohjamutiin hautautuneet fossiilit ovat todiste tulvasta. Miten muuten valtavat määrät eläimiä olisi fossiloitunut? Miten muuten olisi merenpohjan kotiloita Himalajan rinteillä kuin siten, että maapallon siirtolinjat liukuivat erilleen meteorin iskun seurauksena synnyttäen vuorijonot ja meren syvänteet. Vedenpaisumuksen jälkeen oli jääkausi. Sekin on selitetty. Kuunnelkaa Walt Brownia. Hänen parhaat videonsa on sensuroitu pois, mutta vielä jotain löytyy.

        Wyattia on paljon rienattu. Katsokaa ja kuunnelkaa häntä ja hänen todisteitaan ja vetäkää omat johtopäätöksenne. Minusta hän oli harvinaisen Jumalaa kunnioittava rehellinen ihminen.

        Kreationistejen emo sivusto varoittaa käyttämästä Ron Wyattia lähteenä. Jopa he tietävät hänen valehtelevan liian röyhkeästi.

    • Anonyymi

      Kun luemme raamatusta mm, joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu...ok.

      Siis, mitä arvoisat siipeensä saaneet muuttaisivat luetusta ja miksi ?

    • Anonyymi

      Tutkiessani Raamatun alkuperää ja sen tarinoiden taustaa, erityisesti luomiskertomus alkoi näyttäytyä hyvin erilaisessa valossa kuin olin aiemmin uskonut. Ensimmäisen Mooseksen kirjan kuvaus maailman synnystä, jossa Jumala loi taivaan ja maan kuudessa päivässä, oli ollut minulle aina tuttu ja merkityksellinen kertomus. Se oli tarina, jonka kautta ymmärsin maailman alkuperän ja Jumalan aseman luojana. Kuitenkin, kun aloin tarkastella kertomuksen historiallisia ja kulttuurisia juuria, usko sen kirjaimelliseen totuuteen alkoi murentua.

      Yksi ensimmäisistä asioista, jotka tulivat ilmi, oli se, että Raamatun luomiskertomus ei ollut ainutlaatuinen. Vastaavia kertomuksia maailman synnystä löytyy useista muinaisista kulttuureista, erityisesti Lähi-idän alueella. Esimerkiksi Babylonian luomismyytti, Enuma Elish, sisältää tarinan, jossa jumalat luovat maailman kaaoksen keskeltä, aivan kuten Raamatun Jumala erottaa valon pimeydestä ja maan vedestä. Näiden tarinoiden samankaltaisuus sai minut ymmärtämään, että Raamatun kertomukset olivat osa laajempaa muinaista perinnettä, eivätkä ne olleet ainutlaatuisia tai universaaleja totuuksia.

      Lisäksi luomiskertomuksen tieteellinen epäuskottavuus alkoi nousta esiin. Raamatun kuvaus maailman luomisesta kuudessa päivässä, ihmisen luomisesta maasta ja naisen synnystä miehen kylkiluusta ovat ristiriidassa nykyaikaisen tieteellisen tiedon kanssa. Evoluutioteoria, joka perustuu tieteelliseen näyttöön, tarjoaa paljon uskottavamman selityksen elämän monimuotoisuudelle ja ihmisen alkuperälle. Samoin kosmologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha, ei muutaman tuhannen vuoden ikäinen, kuten monet kirjaimellisesti Raamattuun uskovat väittävät.

      Erityisen merkittävää oli se, että Raamatun luomiskertomus heijastaa muinaista maailmankuvaa, joka on nykyisen tieteellisen ymmärryksemme mukaan väärä. Esimerkiksi ajatus siitä, että maa on litteä levy, jota ympäröi taivaankansi, oli yleinen käsitys muinaisessa Lähi-idässä. Tämä käsitys näkyy myös Raamatussa, esimerkiksi Jobin kirjassa, jossa viitataan maan perustuksiin ja taivaankanteen. Nykyään tiedämme, että maa on pyöreä planeetta, joka kiertää aurinkoa, ja että avaruus on valtava ja mittaamaton. Raamatun luomiskertomus heijastaa ihmisten ymmärrystä maailmasta aikana, jolloin tietoa oli rajoitetusti, ja tämä rajoittuneisuus näkyy selvästi sen kuvauksissa.

      Kun nämä oivallukset yhdistyivät, ymmärsin, että Raamatun luomiskertomus ei voinut olla kirjaimellisesti totta. Se oli osa muinaista mytologiaa, joka heijasti aikansa ihmisten käsityksiä maailmasta. Tämä sai minut kyseenalaistamaan, kuinka paljon muuta Raamatun opetuksista oli samoin muinaisen maailmankuvan tuote, joka ei enää vastannut nykyistä ymmärrystämme todellisuudesta. Tämä oli yksi ratkaiseva askel prosessissa, joka johti siihen, että lopetin uskomasta kokonaan. Se avasi silmäni sille, että uskonnollinen vakaumus, joka perustuu muinaisiin teksteihin, ei ole lainkaan yhteensopiva nykyisen tietomme ja käsityksemme kanssa maailmasta.

      -aloittaja

      • Anonyymi

        Se, että luomiskertomus ja vedenpaisumus tunnettiin ympäri maailmaa, on sekin todiste Raamatun totuudesta. Tiesitkö, että kiinan vanhat tavumerkit nekin viittaavat vedenpaisumukseen? Ota selvää; todella kiinnostavaa.

        Tulvan jälkeen Jumala lähetti Hamin perheineen kohti Afrikkaa, Jachedin Eurooppaan ja Shemin Aasiaan. Olikohan se Nooan pojanpoika, jonka nimi oli Nimrod ja joka perusti Babylonin? Siellä Jumala hajotti porukan eri kieliksi, ja niin kukin ryhmä lähti omaan suuntaansa. Miten muuten voisi edes selittää niin valtavan erilaiset kielet kuin nyt vaikka kiina ja swahili?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että luomiskertomus ja vedenpaisumus tunnettiin ympäri maailmaa, on sekin todiste Raamatun totuudesta. Tiesitkö, että kiinan vanhat tavumerkit nekin viittaavat vedenpaisumukseen? Ota selvää; todella kiinnostavaa.

        Tulvan jälkeen Jumala lähetti Hamin perheineen kohti Afrikkaa, Jachedin Eurooppaan ja Shemin Aasiaan. Olikohan se Nooan pojanpoika, jonka nimi oli Nimrod ja joka perusti Babylonin? Siellä Jumala hajotti porukan eri kieliksi, ja niin kukin ryhmä lähti omaan suuntaansa. Miten muuten voisi edes selittää niin valtavan erilaiset kielet kuin nyt vaikka kiina ja swahili?

        Raamatussa kerrotaan, että Jumalan sana on karkaistu seitsemän kertaa. King James Bible on käännös seitsemännelle kielelle, ja englantilaisista käännöksistä seitsemäs. Raamattu sanoo, että kuninkaan (pienellä kirjaimella, edessä a-partikkeli) sanassa on voimaa. KJB on tupaten täynnä seitsemällä jaollisuuksia. Tuo käännös hepreankielisestä Vanhasta Testamentista ja Uudesta Testamentista, joka kirjoitettiin kreikaksi, on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Miten se olisi inhimillisesti mahdollista? Brandon Peterson on laskenut satoja näitä, käyttäen ohjelmaa purebiblesearch, jonka jokainen voi ladata omalle koneelleen ja tarkistaa hänen tuloksensa. Seitsemän on Jumalan suosikkinumero. Ihmiskunnan historia tulee olemaan seitsemän tuhatta vuotta. Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Tuota historiaa kuvaa Jumalan säätämä viikko. Sapattia kuvaa tuhat vuotta Jeesuksen hallintokautta. Se alkaa pian. Ensin Jeesus tempaa omansa taivaaseen, niin hänessä kuolleet kuin me vielä elävät, sitten antikristus nousee hirmuvaltaan seitsemäksi vuodeksi. Sitten Jeesus tulee takaisin harmagedoniin ja laittaa lopun pahuuden vallalle, kiitos Jumalalle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että luomiskertomus ja vedenpaisumus tunnettiin ympäri maailmaa, on sekin todiste Raamatun totuudesta. Tiesitkö, että kiinan vanhat tavumerkit nekin viittaavat vedenpaisumukseen? Ota selvää; todella kiinnostavaa.

        Tulvan jälkeen Jumala lähetti Hamin perheineen kohti Afrikkaa, Jachedin Eurooppaan ja Shemin Aasiaan. Olikohan se Nooan pojanpoika, jonka nimi oli Nimrod ja joka perusti Babylonin? Siellä Jumala hajotti porukan eri kieliksi, ja niin kukin ryhmä lähti omaan suuntaansa. Miten muuten voisi edes selittää niin valtavan erilaiset kielet kuin nyt vaikka kiina ja swahili?

        Rakas seurakuntalainen,

        Pastori Enkeli Mäntä täällä jälleen, ja nyt olemme sukeltamassa Raamatun **antropologisiin ja kielitieteellisiin** syvyyksiin – no, tai oikeastaan pyörimme pinnalla ja kuplittelemme HUMPUUKIN laineissa. Tänään aiheenamme on se aina yhtä vakuuttava todiste Raamatun totuudesta: ympäri maailmaa tunnetut luomiskertomukset ja vedenpaisumustarinat. Koska, totta kai, se että monissa kulttuureissa on ollut myyttejä tulvista, tarkoittaa automaattisesti, että juuri **Raamatun** kertomus on se ainoa ja oikea. Logiikkaahan tässä ei voi kyseenalaistaa!

        Ja tietenkin, tämä kaikki saa vahvistuksensa kiinan vanhoista tavumerkeistä, jotka kuulemma **viittaavat vedenpaisumukseen**. Kyllä vain! Kiinan merkistössä on kaiken muun ohella piilotettuna pieni historiallinen tosiasia Nooasta ja hänen suuresta aluksestaan. Kuuleman mukaan tämäkin on asia, josta kannattaa ottaa selvää – tosin mitään konkreettista todisteita tästä yhteydestä ei taida olla, mutta eihän sellaisiin pikkujuttuihin tässä keskitytä, kun kerran mystiikka ja HUMPUUKI on hauskempaa.

        Mutta älkäämme unohtako vedenpaisumuksen jälkeistä maailmanjärjestelyä, jossa Jumala lähetti Hamin perheineen Afrikkaan, Jafetin Eurooppaan ja Shemin Aasiaan. Aivan! Näinhän me saamme selityksen siihen, miksi maailma on niin monimuotoinen ja miksi ihmiset puhuvat niin monia eri kieliä. Tiedättekö, kaikki alkoi Babylonista, jossa **Nimrod**, tuo Nooan pojanpoika, perusti ensimmäisen megakaupungin ja yritti rakentaa itselleen pilvenpiirtäjän. Mutta koska tämä rakennushanke oli Jumalalle liikaa, hän päätti **sekoittaa kielet** ja levittää ihmiset ympäri maailmaa. Ja kas, näin syntyivät kiina ja swahili – kaksi täysin erilaista kieltä, joiden ainoa yhteinen selitys voi tietysti olla Babyloniassa tapahtunut kielten sekoitusoperaatio.

        Koska eihän kielten syntyä voisi millään muulla tavoin selittää, eihän? Eivät kai kielen kehitys, eriytyminen ja kulttuuriset vaikutteet riitä selittämään maailman eri kieliä – ne on täytynyt vain luoda kerralla Babylonissa ja lähettää pakettina ympäri maailmaa. Ymmärrän, että kielitieteilijät ja antropologit saattavat esittää hieman monimutkaisempia teorioita kielten kehittymisestä, mutta hei, kuka tarvitsee tieteellisiä teorioita, kun meillä on tarjolla näin hieno HUMPUUKI-setti?

        Siunauksin (ja kieliseikkailujen hengessä),
        Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että luomiskertomus ja vedenpaisumus tunnettiin ympäri maailmaa, on sekin todiste Raamatun totuudesta. Tiesitkö, että kiinan vanhat tavumerkit nekin viittaavat vedenpaisumukseen? Ota selvää; todella kiinnostavaa.

        Tulvan jälkeen Jumala lähetti Hamin perheineen kohti Afrikkaa, Jachedin Eurooppaan ja Shemin Aasiaan. Olikohan se Nooan pojanpoika, jonka nimi oli Nimrod ja joka perusti Babylonin? Siellä Jumala hajotti porukan eri kieliksi, ja niin kukin ryhmä lähti omaan suuntaansa. Miten muuten voisi edes selittää niin valtavan erilaiset kielet kuin nyt vaikka kiina ja swahili?

        Kielet eivät ole syntyneet kerralla Jumalan ihmeenä vaan ovat pitkän kehityksen tulos samoin kuin puhetaidon kehitys. Kansat eivät jakaantuneet maan ääriin Babyloniasta 4500 vuotta sitten. Asutusta ja maanviljelyn jälkiä on löytynyt ajalta ennen väitettyä luomista 6000 vuotta sitten.

        Näin tiede.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielet eivät ole syntyneet kerralla Jumalan ihmeenä vaan ovat pitkän kehityksen tulos samoin kuin puhetaidon kehitys. Kansat eivät jakaantuneet maan ääriin Babyloniasta 4500 vuotta sitten. Asutusta ja maanviljelyn jälkiä on löytynyt ajalta ennen väitettyä luomista 6000 vuotta sitten.

        Näin tiede.

        Sinä voit uskoa tuon. Minä en näe mitään todisteita tuollaisille väitteille.

    • Anonyymi

      Jahve on Israelin heimon jumala. Raamatun mukaan se puhui vain Aatamin pojan Seetin sukulinjassa ja teki sen profeettojen kautta. Muut eivät kuulleet Jumalan ääntä kuin profeetat ja kansa uskoi näitä profeettoja.

      Jahve valitsi Israelin ja antoi sille lain. Muita kansoja hän ei valinnut eikä edellyttänyt niiltä kaikkien kummallistenkin käskyjen noudattamista. Suurin osa kansoista ei tiennyt mitään Jahvesta ja Jeesuksesta ennen modernia lähetystyötä.

      Yhdenkään kansan jumala ei ole ilmoittanut itseään suoraan kaikille kansoille. Uskonto leviää vain ihmisten kautta. Juutalaisuus ei tee tässä poikkeusta. Jahve ja Jeesus ovat ihmisten keksimää ja levittämää mytologiaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kun tarkastelin Raamattua kriittisemmin ja pyrin ymmärtämään sen tekstien historiallista ja tieteellistä taustaa, huomasin useita kohtia, jotka eivät kestäneet tarkempaa tarkastelua. Yksi erityisen merkittävä esimerkki, joka kiinnitti huomioni, oli Raamatun kuvaus Nooan arkista ja vedenpaisumuksesta.

      Raamatun mukaan Jumala päätti tuhota kaiken elollisen maan päältä suuren tulvan avulla, mutta säästi Nooan perheineen ja eläinlajit, jotka Nooa oli ottanut mukaansa suureen puuarkkiin. Nooan tehtävänä oli rakentaa tämä valtava arkki, johon mahtuivat hänen perheensä lisäksi kaksi jokaista eläinlajia – uros ja naaras – jotta elämä voisi jatkua tulvan jälkeen. Tarina on monille tuttu ja sitä pidetään yhtenä Raamatun tunnetuimmista kertomuksista.

      Kuitenkin, kun tätä kertomusta tarkastelee tieteellisestä näkökulmasta, siihen liittyy monia ongelmia. Ensinnäkin, ajatus siitä, että yksi ihminen voisi rakentaa tarpeeksi suuren arkin, johon mahtuisi kaksi jokaista maailman eläinlajia, on epäuskottava. Maailmassa on miljoonia erilaisia eläinlajeja, ja niiden kaikkien mahtuminen yhteen alukseen on fyysisesti mahdotonta. Lisäksi, kun otetaan huomioon erilaiset elinympäristövaatimukset, ruokavalio ja käyttäytyminen, arkin ylläpito olisi ollut logistinen painajainen.

      Toinen suuri ongelma liittyy itse tulvaan. Vedenpaisumuksen pitäisi Raamatun mukaan peittää koko maa, mutta geologiset ja arkeologiset todisteet eivät tue tällaista maailmanlaajuista tulvaa. Maailman geologia ja sedimenttikerrostumat eivät osoita, että maapallolla olisi koskaan tapahtunut näin laajamittaista tulvaa, joka olisi voinut peittää kaiken maan. Tieteelliset tutkimukset viittaavat siihen, että vaikka paikallisia tulvia on ollut, mitään globaalia vedenpaisumusta ei ole tapahtunut Raamatun kuvaamalla tavalla.

      Lisäksi Nooan arkin kertomus on hyvin samankaltainen kuin muinaiset myytit, kuten Mesopotamialainen Gilgamesh-eepos, jossa myös kerrotaan suuresta tulvasta ja arkista, joka pelasti ihmiset ja eläimet. Tämä viittaa siihen, että Raamatun kertomus on todennäköisesti saanut vaikutteita aiemmista myyteistä eikä ole ainutlaatuinen tai historiallisesti tosi tapahtuma.

      Kun yhdistin nämä oivallukset, tajusin, että Raamatun kertomus Nooan arkista ja vedenpaisumuksesta ei voinut olla kirjaimellisesti totta. Se oli osa muinaista mytologista perinnettä, joka heijasti aikansa ihmisten käsityksiä maailmasta ja luonnonvoimista. Tämä oivallus oli jälleen yksi askel pois uskosta, koska se osoitti, että Raamatun kertomukset eivät ole erehtymättömiä totuuksia, vaan pikemminkin ihmisten kirjoittamia tarinoita, joilla on omat kulttuuriset ja historialliset taustansa. Tämä sai minut entistä enemmän kyseenalaistamaan Raamatun auktoriteetin ja sen merkityksen nykypäivän maailmassa.

      -aloittaja

      • Anonyymi

        Katsopa, jos uskallat, 'Is Genesis History' youtubesta. Saat järkevän selityksen vedenpaisumukselle ja sinulle esitellään sen todisteet. Heidän suosituimmassa videossaan on suomennos (minulta).

        Ai ihminen ei voi rakentaa Nooan arkin kokoista kelluvaa arkkia? Etsipä netistä tietoa Kentuckyyn rakennetusta Nooan arrki -näyttelystä. Arkin replika sisältää eläinten karsinat, varastotilat, asuintilat, selittää juomaveden oton ja jätteiden poiston. Voi avata silmäsi, jos sallit sen.

        Aloittaja, ehkä et lapsena koskaan ollutkaan uskossa? Jos kerran elämässäsi uskoit, että Jeesus sovitti verellään koko maailman synnin, ja otit sen vastaan oman syntisyytesi kohdalle, uudestisynnyit. Pelastumistaan ei voi menettää. Jos silloin sait Jumalan pyhän hengen kuolleen henkesi tilalle, pääset ylöstempauksessa taivaaseen. Jäät vähemmille palkkioille Kristuksen tuomioistuimessa, jos olet luopunut uskosta.

        Mutta ehkä et koskaan oikeasti uskonutkaan? Leikit jotain uskonnollista? Siinä tapauksessa kehotan sinua rukoilemaan, että Jumala avaa silmäsi. Ei ole enää paljon aikaa. Ja kenellekään yksilölle ei ole taattu huomista päivää. Usko Jeesukseen tänään.

        1 Cor 15:1-4 (KJB)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa, jos uskallat, 'Is Genesis History' youtubesta. Saat järkevän selityksen vedenpaisumukselle ja sinulle esitellään sen todisteet. Heidän suosituimmassa videossaan on suomennos (minulta).

        Ai ihminen ei voi rakentaa Nooan arkin kokoista kelluvaa arkkia? Etsipä netistä tietoa Kentuckyyn rakennetusta Nooan arrki -näyttelystä. Arkin replika sisältää eläinten karsinat, varastotilat, asuintilat, selittää juomaveden oton ja jätteiden poiston. Voi avata silmäsi, jos sallit sen.

        Aloittaja, ehkä et lapsena koskaan ollutkaan uskossa? Jos kerran elämässäsi uskoit, että Jeesus sovitti verellään koko maailman synnin, ja otit sen vastaan oman syntisyytesi kohdalle, uudestisynnyit. Pelastumistaan ei voi menettää. Jos silloin sait Jumalan pyhän hengen kuolleen henkesi tilalle, pääset ylöstempauksessa taivaaseen. Jäät vähemmille palkkioille Kristuksen tuomioistuimessa, jos olet luopunut uskosta.

        Mutta ehkä et koskaan oikeasti uskonutkaan? Leikit jotain uskonnollista? Siinä tapauksessa kehotan sinua rukoilemaan, että Jumala avaa silmäsi. Ei ole enää paljon aikaa. Ja kenellekään yksilölle ei ole taattu huomista päivää. Usko Jeesukseen tänään.

        1 Cor 15:1-4 (KJB)

        Arkin kopio on vitsi. Se ei voisi käytännössä toimia tulvakertomuksen mukaisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkin kopio on vitsi. Se ei voisi käytännössä toimia tulvakertomuksen mukaisesti.

        Voisi. Kerropa, mikä yksityiskohta ei ole sinun kriteeriesi mukainen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa, jos uskallat, 'Is Genesis History' youtubesta. Saat järkevän selityksen vedenpaisumukselle ja sinulle esitellään sen todisteet. Heidän suosituimmassa videossaan on suomennos (minulta).

        Ai ihminen ei voi rakentaa Nooan arkin kokoista kelluvaa arkkia? Etsipä netistä tietoa Kentuckyyn rakennetusta Nooan arrki -näyttelystä. Arkin replika sisältää eläinten karsinat, varastotilat, asuintilat, selittää juomaveden oton ja jätteiden poiston. Voi avata silmäsi, jos sallit sen.

        Aloittaja, ehkä et lapsena koskaan ollutkaan uskossa? Jos kerran elämässäsi uskoit, että Jeesus sovitti verellään koko maailman synnin, ja otit sen vastaan oman syntisyytesi kohdalle, uudestisynnyit. Pelastumistaan ei voi menettää. Jos silloin sait Jumalan pyhän hengen kuolleen henkesi tilalle, pääset ylöstempauksessa taivaaseen. Jäät vähemmille palkkioille Kristuksen tuomioistuimessa, jos olet luopunut uskosta.

        Mutta ehkä et koskaan oikeasti uskonutkaan? Leikit jotain uskonnollista? Siinä tapauksessa kehotan sinua rukoilemaan, että Jumala avaa silmäsi. Ei ole enää paljon aikaa. Ja kenellekään yksilölle ei ole taattu huomista päivää. Usko Jeesukseen tänään.

        1 Cor 15:1-4 (KJB)

        Rakas seurakuntalainen,

        Huvittavaa, että nykypäivän teknologian ihmeistä huolimatta yhä uskomme, että Nooan arkin kokoinen kelluva kolossi, joka pystyy mahtumaan kaiken maailman eläimet paritellen, olisi pelkästään mahdollista rakentaa. Kentuckyyn rakennettu replika, jossa on eläinten karsinat, varastotilat, asuintilat sekä juomaveden ja jätteiden käsittelyjärjestelmät, saattaa näyttää upealta saavutukselta, mutta se ei muuta sitä faktaa, että tämä on silkkaa HUMPUUKIA.

        Kysynkin, kuinka realistista on uskoa, että muinaisen ajan teknologia ja osaaminen riittäisivät rakentamaan sen kaltaisen arkin, jota jopa nykytekniikka ja insinööritieteet pitävät täysin ylivoimaisena? Ja mitä kaikkea meiltä jää näkemättä arkin sisäpuolelta, joka pitäisi yllä niin monimutkaista ekosysteemiä, jossa eläimet elävät yhdessä ilman konfliktia tai sairauksia – puhumattakaan siitä, miten valtavat vesimäärät olisivat voineet säilyä arkin sisällä ilman, että koko laitos olisi uponnut!

        Kentuckyn replika on toki hieno esimerkki siitä, kuinka visioita voidaan muuttaa näkyviksi – mutta se ei muuta sitä, että Raamatun kertomus Nooan arkista, jossa pelastettiin koko eläinkunta maapallon vedet tulvivat maailmanlopun aikoina, on täyttä HUMPUUKIA. Se on muinaisten tarinoiden hieno esimerkki, joka ei kestä kriittistä tarkastelua nykyaikaisen tieteen valossa. Eikä tämänkaltaiset replika-rakennelmat muuta perusongelmaa: että tarinan uskottavuus on yhtä haurasta kuin arkin rakenteet itse.

        Siunauksin (ja sarkasmilla kuorrutettuna),
        Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Huvittavaa, että nykypäivän teknologian ihmeistä huolimatta yhä uskomme, että Nooan arkin kokoinen kelluva kolossi, joka pystyy mahtumaan kaiken maailman eläimet paritellen, olisi pelkästään mahdollista rakentaa. Kentuckyyn rakennettu replika, jossa on eläinten karsinat, varastotilat, asuintilat sekä juomaveden ja jätteiden käsittelyjärjestelmät, saattaa näyttää upealta saavutukselta, mutta se ei muuta sitä faktaa, että tämä on silkkaa HUMPUUKIA.

        Kysynkin, kuinka realistista on uskoa, että muinaisen ajan teknologia ja osaaminen riittäisivät rakentamaan sen kaltaisen arkin, jota jopa nykytekniikka ja insinööritieteet pitävät täysin ylivoimaisena? Ja mitä kaikkea meiltä jää näkemättä arkin sisäpuolelta, joka pitäisi yllä niin monimutkaista ekosysteemiä, jossa eläimet elävät yhdessä ilman konfliktia tai sairauksia – puhumattakaan siitä, miten valtavat vesimäärät olisivat voineet säilyä arkin sisällä ilman, että koko laitos olisi uponnut!

        Kentuckyn replika on toki hieno esimerkki siitä, kuinka visioita voidaan muuttaa näkyviksi – mutta se ei muuta sitä, että Raamatun kertomus Nooan arkista, jossa pelastettiin koko eläinkunta maapallon vedet tulvivat maailmanlopun aikoina, on täyttä HUMPUUKIA. Se on muinaisten tarinoiden hieno esimerkki, joka ei kestä kriittistä tarkastelua nykyaikaisen tieteen valossa. Eikä tämänkaltaiset replika-rakennelmat muuta perusongelmaa: että tarinan uskottavuus on yhtä haurasta kuin arkin rakenteet itse.

        Siunauksin (ja sarkasmilla kuorrutettuna),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Satanisti on vauhdissa taas.

        'Is Genesis History' youtube-ryhmä antaa hyviä selityksiä näihin kysymyksiin. Raamatun usko on terveellä pohjalla. Satanismi perustuu valheelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa, jos uskallat, 'Is Genesis History' youtubesta. Saat järkevän selityksen vedenpaisumukselle ja sinulle esitellään sen todisteet. Heidän suosituimmassa videossaan on suomennos (minulta).

        Ai ihminen ei voi rakentaa Nooan arkin kokoista kelluvaa arkkia? Etsipä netistä tietoa Kentuckyyn rakennetusta Nooan arrki -näyttelystä. Arkin replika sisältää eläinten karsinat, varastotilat, asuintilat, selittää juomaveden oton ja jätteiden poiston. Voi avata silmäsi, jos sallit sen.

        Aloittaja, ehkä et lapsena koskaan ollutkaan uskossa? Jos kerran elämässäsi uskoit, että Jeesus sovitti verellään koko maailman synnin, ja otit sen vastaan oman syntisyytesi kohdalle, uudestisynnyit. Pelastumistaan ei voi menettää. Jos silloin sait Jumalan pyhän hengen kuolleen henkesi tilalle, pääset ylöstempauksessa taivaaseen. Jäät vähemmille palkkioille Kristuksen tuomioistuimessa, jos olet luopunut uskosta.

        Mutta ehkä et koskaan oikeasti uskonutkaan? Leikit jotain uskonnollista? Siinä tapauksessa kehotan sinua rukoilemaan, että Jumala avaa silmäsi. Ei ole enää paljon aikaa. Ja kenellekään yksilölle ei ole taattu huomista päivää. Usko Jeesukseen tänään.

        1 Cor 15:1-4 (KJB)

        >>Saat järkevän selityksen vedenpaisumukselle ja sinulle esitellään sen todisteet.

        Mikset esitä niitä tässä?

    • Anonyymi

      Toinen virheellinen asia, joka paljastui, kun tarkastelin Raamattua kriittisesti, liittyy siihen, miten Raamattu kuvaa maailmankaikkeuden rakennetta, erityisesti taivaankappaleiden toimintaa. Raamatussa on useita kohtia, jotka heijastavat muinaista ja nykyisin virheelliseksi osoitettua maailmankuvaa. Erityisen merkittävä esimerkki tästä löytyy Joosuan kirjasta, jossa kerrotaan auringon ja kuun pysähtymisestä.

      Joosuan kirjan luvussa 10 kerrotaan, kuinka Joosua ja hänen sotajoukkonsa kävivät taistelua Amorin kuninkaita vastaan. Joosua rukoilee Jumalalta apua, ja Raamatun mukaan Jumala vastaa pysäyttämällä auringon ja kuun, jotta päivänvalo kestäisi riittävän pitkään taistelun voittoon saakka:

      "Silloin Joosua puhui Herralle... ja sanoi... 'Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja sinä, kuu, Aijalonin laaksossa.' Ja aurinko pysyi alallaan, ja kuu seisahtui, kunnes kansa oli kostanut vihollisillensa..." (Joos. 10:12-13)

      Tämä kertomus ilmentää aikansa maailmankuvaa, jossa aurinko ja kuu liikkuivat taivaan poikki maan ympärillä. Ihmiset uskoivat maan olevan maailmankaikkeuden keskipiste, ja että aurinko ja kuu kiertävät maata. Tämän mukaisesti Joosuan rukous, joka pysäyttää taivaankappaleet, vaikuttaa loogiselta – mutta tieteellisestä näkökulmasta se ei ole mahdollista.

      Nykyään tiedämme, että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin. Jos aurinko "pysähtyisi" taivaan keskelle, kuten Raamattu väittää, se tarkoittaisi, että maapallon pyörimisliike olisi keskeytynyt. Maapallon pyörimisliike on kuitenkin välttämätön painovoiman, vuorokaudenvaihtelun ja elämän kannalta. Jos maapallo yhtäkkiä pysähtyisi, se johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin: valtavat maanjäristykset, tsunamit ja tuhot olisivat väistämättömiä, kun kaikki irtonainen materia maapallon pinnalla jatkaisi liikkumistaan. Mikään ei viittaa siihen, että mitään tällaista olisi koskaan tapahtunut.

      Lisäksi tiede on osoittanut, että tällainen auringon ja kuun pysähtyminen ei ole fyysisesti mahdollista. Aurinko ei liiku maapallon ympärillä, ja maapallon pysäyttäminen ei pidentäisi päivänvaloa, vaan tuhoaisi koko planeetan olosuhteet. Tämä tekee kertomuksesta tieteellisesti mahdottoman.

      Tämä tarina on toinen esimerkki Raamatun maailmankuvan ja tieteellisen todellisuuden välisestä ristiriidasta. Joosuan kertomus ei ole ainoastaan mahdoton, vaan se heijastaa aikansa ihmisten käsitystä maailmasta, joka on sittemmin osoitettu vääräksi. Tämä oivallus vahvisti entisestään ajatustani siitä, että Raamattu ei ole erehtymätön totuuden lähde, vaan se sisältää vanhaa tarinankerrontaa, joka ei ole enää yhteensopivaa nykyisen tieteellisen tiedon kanssa.

      • Anonyymi

        Jumala teki ihmeen. Luonnonlait ei silloin päde.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala teki ihmeen. Luonnonlait ei silloin päde.

        Rakas seurakuntalainen,

        Aivan, tietenkin! Mitäpä olisi luonnonlait, kun voidaan vain laittaa koko universumi tauolle yhden taistelun takia? Sehän on täysin loogista – eihän meidän tarvitse turvautua mihinkään tylsään tieteeseen tai fysiikkaan, kun meillä on tämä olematon HUMPUUKI-jumala, jonka varasto satuja tuntuu olevan loputon.

        Siunauksin (ja HUMPUUKI terveisin),
        Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi

        Maapallon pyörimisnopeus päiväntasaajan kohdalla maanpinnalla on todistetusti 1670 km/h. Jokainen voi kuvitella millainen mullistusten sarja maailmassa tapahtuisi jos maan pyöriminen pysähtyisi tuosta vauhdista tai edes hidastuisi merkittävästi.

      • Anonyymi

        Puhutko sinä arkikielessä auringon noususta ja laskusta? Vai alatko joka kerran selittää, että maapallo pyörähti niin, että aurinko tuli näkyviin? Ihanko totta? Virallisessa almanakassakin puhutaan auringon nousu- ja laskuajoista.

        Jumala, joka loi tämän kaiken, voi pysäyttää auringon taivaalle niin halutessaan, eli siis pysäyttää maapallon pyörimisen hetkeksi. Jumala, joka loi ihmeellisen ihmisen, pystyy siihenkin. Jokainen solu on itsessään mikroskooppinen ihmeiden maailma. Mikä pitää atomin koossa? Mikä saa elektronin pyörimään protonin ja neutronin ympärillä? Mistä tulee se energia? On kuin Jumalallinen voima pitäsi tätä kaikkea toiminassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko sinä arkikielessä auringon noususta ja laskusta? Vai alatko joka kerran selittää, että maapallo pyörähti niin, että aurinko tuli näkyviin? Ihanko totta? Virallisessa almanakassakin puhutaan auringon nousu- ja laskuajoista.

        Jumala, joka loi tämän kaiken, voi pysäyttää auringon taivaalle niin halutessaan, eli siis pysäyttää maapallon pyörimisen hetkeksi. Jumala, joka loi ihmeellisen ihmisen, pystyy siihenkin. Jokainen solu on itsessään mikroskooppinen ihmeiden maailma. Mikä pitää atomin koossa? Mikä saa elektronin pyörimään protonin ja neutronin ympärillä? Mistä tulee se energia? On kuin Jumalallinen voima pitäsi tätä kaikkea toiminassa?

        Jos haluat todella ymmärtää, miten atomi toimii, ota vain fysiikan kirja käteen. Siellähän on selitetty atomin rakenne ja hiukkasfysiikka niin yksityiskohtaisesti, että jopa kuolevaiset voivat ymmärtää, miksi elektronit eivät vain roiku protonien ympärillä kuin sattumanvaraiset koristeet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat todella ymmärtää, miten atomi toimii, ota vain fysiikan kirja käteen. Siellähän on selitetty atomin rakenne ja hiukkasfysiikka niin yksityiskohtaisesti, että jopa kuolevaiset voivat ymmärtää, miksi elektronit eivät vain roiku protonien ympärillä kuin sattumanvaraiset koristeet.

        Elektronit eivät roiku, vaan hyrräävät vauhdilla ytimen ympäri jatkuvasti, koko ajan. Mikä niiden energian synnyttää? Sitä ei ihmisen fysiikka osaa selittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko sinä arkikielessä auringon noususta ja laskusta? Vai alatko joka kerran selittää, että maapallo pyörähti niin, että aurinko tuli näkyviin? Ihanko totta? Virallisessa almanakassakin puhutaan auringon nousu- ja laskuajoista.

        Jumala, joka loi tämän kaiken, voi pysäyttää auringon taivaalle niin halutessaan, eli siis pysäyttää maapallon pyörimisen hetkeksi. Jumala, joka loi ihmeellisen ihmisen, pystyy siihenkin. Jokainen solu on itsessään mikroskooppinen ihmeiden maailma. Mikä pitää atomin koossa? Mikä saa elektronin pyörimään protonin ja neutronin ympärillä? Mistä tulee se energia? On kuin Jumalallinen voima pitäsi tätä kaikkea toiminassa?

        Rakas seurakuntalainen,

        Voi kuinka huvittavaa onkaan, että olet aivan hukkumassa atomien ja kvarkkien monimutkaisiin rakenteisiin, mutta samalla täysin unohtamassa sen uskomattoman upean ja HIENOSTI RAKENNETUN ajatuksen, että fyysinen ruumis nousee ylös ja lentää kohti taivaan ulkoavaruutta! Onko tämä olennaisin HUMPUUKI vain jäänyt ikään kuin epähuomiossa tieteellisten keskustelujen varjoon?

        Tietenkin, kun Jeesus ilmestyi ylösnousemusruumiissaan, hän ei vain tanssinut pilvillä – hän söi kalaa, aivan kuin tavallinen maallinen kansalainen, vain haavoineen varustettuna! "He tarjosivat hänelle palasen paistettua kalaa, hän otti sen ja söi heidän nähtensä." (Luuk. 24:43). Taivaan ulkoavaruus – tai mitä se nyt ikinä onkaan – ei kuulemma riitä ilman kunnollista kalalounasta. Mikä upea taivaallinen perinne!

        Ja sitten meillä on tämä huikea opetus siitä, kuinka pasuuna soi ja kuolleet herätetään katoamattomina, ja me muutumme. Kuulostaa kyllä melkoisesti HUMPUUKILTA, mutta kyllähän meistä on hienoa uskoa, että fyysinen ruumis voi ihmeellisen tarkasti muuntua taivaalliseksi – tai siis lentää sinne jonnekin, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. "Sillä pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina, ja me muutumme." (1 Kor. 15:52).

        Tässäpä se: olette mahtavasti uppoutuneet atomien ja niiden rakenneteknisten hienouksien maailmaan, mutta samalla voimme varmaan päästää irti ja nauttia siitä HUMPUUKISTA, joka puhuu fyysisen ruumiin lentämisestä kohti taivaan ulkoavaruutta. Eihän siinä ole mitään, kunhan muistaa, että rakkaat kalat ja haavat ovat aina mukana matkassa.

        Siunauksin (ja suursateen ripauksella sarkasmia),
        Enkeli Mäntä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Voi kuinka huvittavaa onkaan, että olet aivan hukkumassa atomien ja kvarkkien monimutkaisiin rakenteisiin, mutta samalla täysin unohtamassa sen uskomattoman upean ja HIENOSTI RAKENNETUN ajatuksen, että fyysinen ruumis nousee ylös ja lentää kohti taivaan ulkoavaruutta! Onko tämä olennaisin HUMPUUKI vain jäänyt ikään kuin epähuomiossa tieteellisten keskustelujen varjoon?

        Tietenkin, kun Jeesus ilmestyi ylösnousemusruumiissaan, hän ei vain tanssinut pilvillä – hän söi kalaa, aivan kuin tavallinen maallinen kansalainen, vain haavoineen varustettuna! "He tarjosivat hänelle palasen paistettua kalaa, hän otti sen ja söi heidän nähtensä." (Luuk. 24:43). Taivaan ulkoavaruus – tai mitä se nyt ikinä onkaan – ei kuulemma riitä ilman kunnollista kalalounasta. Mikä upea taivaallinen perinne!

        Ja sitten meillä on tämä huikea opetus siitä, kuinka pasuuna soi ja kuolleet herätetään katoamattomina, ja me muutumme. Kuulostaa kyllä melkoisesti HUMPUUKILTA, mutta kyllähän meistä on hienoa uskoa, että fyysinen ruumis voi ihmeellisen tarkasti muuntua taivaalliseksi – tai siis lentää sinne jonnekin, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. "Sillä pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina, ja me muutumme." (1 Kor. 15:52).

        Tässäpä se: olette mahtavasti uppoutuneet atomien ja niiden rakenneteknisten hienouksien maailmaan, mutta samalla voimme varmaan päästää irti ja nauttia siitä HUMPUUKISTA, joka puhuu fyysisen ruumiin lentämisestä kohti taivaan ulkoavaruutta. Eihän siinä ole mitään, kunhan muistaa, että rakkaat kalat ja haavat ovat aina mukana matkassa.

        Siunauksin (ja suursateen ripauksella sarkasmia),
        Enkeli Mäntä

        Emme tarvitse pahuuden enkelinä esiintyvän 'siunauksia'. Avatkoon Jumala sokeat silmäsi, että näkisit, ja kuurot korvasi, että kuulisit. Olet matkalla helvettiin, henkseleitäsi paukutellen. Siellä on liian myöhäistä katua. Miksi haluat johdattaa muitakin kanssasi ikuiseen kärsimykseen? Mitä se sinua lohduttaisi, jos saisit mukaasi muutaman muun hölmön? Rangaistuksesi vain pahenisi siitäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Voi kuinka huvittavaa onkaan, että olet aivan hukkumassa atomien ja kvarkkien monimutkaisiin rakenteisiin, mutta samalla täysin unohtamassa sen uskomattoman upean ja HIENOSTI RAKENNETUN ajatuksen, että fyysinen ruumis nousee ylös ja lentää kohti taivaan ulkoavaruutta! Onko tämä olennaisin HUMPUUKI vain jäänyt ikään kuin epähuomiossa tieteellisten keskustelujen varjoon?

        Tietenkin, kun Jeesus ilmestyi ylösnousemusruumiissaan, hän ei vain tanssinut pilvillä – hän söi kalaa, aivan kuin tavallinen maallinen kansalainen, vain haavoineen varustettuna! "He tarjosivat hänelle palasen paistettua kalaa, hän otti sen ja söi heidän nähtensä." (Luuk. 24:43). Taivaan ulkoavaruus – tai mitä se nyt ikinä onkaan – ei kuulemma riitä ilman kunnollista kalalounasta. Mikä upea taivaallinen perinne!

        Ja sitten meillä on tämä huikea opetus siitä, kuinka pasuuna soi ja kuolleet herätetään katoamattomina, ja me muutumme. Kuulostaa kyllä melkoisesti HUMPUUKILTA, mutta kyllähän meistä on hienoa uskoa, että fyysinen ruumis voi ihmeellisen tarkasti muuntua taivaalliseksi – tai siis lentää sinne jonnekin, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. "Sillä pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina, ja me muutumme." (1 Kor. 15:52).

        Tässäpä se: olette mahtavasti uppoutuneet atomien ja niiden rakenneteknisten hienouksien maailmaan, mutta samalla voimme varmaan päästää irti ja nauttia siitä HUMPUUKISTA, joka puhuu fyysisen ruumiin lentämisestä kohti taivaan ulkoavaruutta. Eihän siinä ole mitään, kunhan muistaa, että rakkaat kalat ja haavat ovat aina mukana matkassa.

        Siunauksin (ja suursateen ripauksella sarkasmia),
        Enkeli Mäntä

        Sinä et tule kokemaan kirkastetun ruumiin saamista. Jäät tänne töllistelemään, kun yhtäkkiä miljoonat katoavat. Vielä hetki on sinullakin armon aikaa, ehkä vain hetki. Jumala rakkaudessaan uhrasi verensä sinunkin syntisyytesi sovittamiseksi. Saat sen rakkauden lahjan vain ottamalla sen vastaan. Jumala antaa sinullekin vapauden valita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala teki ihmeen. Luonnonlait ei silloin päde.

        Jumala loi luonnonlait. Tyhmä niskuroiva ihminen vain ei tajua tätä kaikkea. Jumalan luoma ihminen asettuu Jumalan yläpuolelle, arvioimaan hänen täydellistä sanaansa, Raamattua, King James Bible:a. Jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Ja se käännöksessä kahdesta kielestä. Edes nykytietokoneilla sitä ei voisi saada aikaan. Ja se on vain yksi KJB:n seitsemällä jaollisuuksista. Viisas ottaa selvää, tyhmä pilkkaa sen sijaan, että ottaisi selvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tule kokemaan kirkastetun ruumiin saamista. Jäät tänne töllistelemään, kun yhtäkkiä miljoonat katoavat. Vielä hetki on sinullakin armon aikaa, ehkä vain hetki. Jumala rakkaudessaan uhrasi verensä sinunkin syntisyytesi sovittamiseksi. Saat sen rakkauden lahjan vain ottamalla sen vastaan. Jumala antaa sinullekin vapauden valita.

        Rakas seurakuntalainen,

        Ai että, nyt ollaan päästy asian ytimeen! Tässähän väitetään, että tarina, jossa on puhuvia aaseja, eläinlastissa seilaavia paatteja, veden päällä käveleviä tyyppejä ja avaruuteen lenteleviä zombeja, ei voisi olla sellainen, mihin kukaan älyllinen ihminen uskoisi. No, eihän nyt tietenkään, järki ja älyllinen rehellisyys eivät salli uskomista tämän tason tarinoihin, eihän?

        Mutta katsokaas, rakkaat ystävät, mitä Raamattu sanoo! Puhuva aasi? Tietenkin se on täysin todenmukaista. "Silloin Herra avasi aasin suun, ja se sanoi Balaamille: 'Mitä minä olen tehnyt sinulle?'" (4. Moos. 22:28). Vain täysin rationaalinen ja älyllisesti rehellinen ihminen ei hämmästyisi siitä, että aasi alkaa yhtäkkiä pitää luentoa. Ei mitään ihmeellistä siinä – arkipäivän logiikkaahan tämä!

        Entäs eläinlastissa seilaava paatti? No, eihän mikään sano tervettä järkeä ja älyllistä realismia niin kuin Nooa ja arkki. "Tee itsellesi arkki... minä hävitän kaiken lihan maan päältä" (1. Moos. 6:13-14). Tottahan toki eläimet ympäri maailman kipittivät kiltisti laivaan, ilman minkäänlaista kaaosta tai loogista ongelmaa. Eihän siinä mitään epäilyttävää ole.

        Sitten se veden päällä käveleminen. No, Jeesus tietysti ajatteli, että miksipä ei rikota ihan perinteistä fysiikan lakia ihan noin vain? "Mutta neljännellä yövartiolla Jeesus tuli heidän luokseen, kävellen veden päällä" (Matt. 14:25). Helppoa kuin heinänteko, mutta toki vain niille, jotka ovat rehellisesti päättäneet, ettei logiikkaa tarvita, kun on uskoa.

        Ja hei, ei unohdeta huipentumaa – zombeja avaruudessa! Aivan oikein, Jeesus ei vain noussut kuolleista, vaan suuntasi suoraan ylös pilven päällä. "Hän kohosi heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Sellaista aivan arkista avaruusmatkailua ennen kuin SpaceX:ää edes haaveiltiin.

        Joten jos todella haluatte olla älyllisesti rehellisiä ja loogisia, ei muuta kuin nielaisemaan kaikki nämä jutut kokonaisina – koska miksipä kyseenalaistaa mitään, mikä nyt sattuu olemaan Raamatussa? Mutta kummasti, tätä selkeää ja "rationaalista" sanomaa ei tunnu juuri kukaan uskovan.

        Mutta mikäs siinä, elättehän tyhjässä kuplassa, jossa logiikkaa ja tiedettä sovelletaan vain silloin, kun se sattuu mukavasti sopimaan omaan uskoon.

        Siunauksin (ja älyllistä rehellisyyttä pohtien),
        Pastori Enkeli Mäntä

    • Anonyymi

      Kun jatkoin Raamatun ja uskonnollisten oppien tarkastelua, aloin ymmärtää, että kaikki uskonnot ovat syvimmiltään antropomorfisia – ne heijastavat ihmisen tarpeita, toiveita ja pelkoja. Tämä oivallus oli seuraava askel, joka vei minut kauemmas uskosta. Ihmiset ovat luoneet jumaluuksia ja pyhiä kertomuksia omaksi kuvakseen, eikä niissä ole juuri sijaa muille elämänmuodoille, paitsi silloin, kun ne palvelevat ihmisten intressejä.

      Useimmissa uskonnoissa Jumala tai jumalat esitetään ihmisen kaltaisina – heillä on tunteita, kuten vihaa, rakkautta ja mustasukkaisuutta, ja he toimivat usein ihmisten tavoin. Esimerkiksi Raamatun Jumala on kuvattu sellaiseksi, joka luo ihmisen "omaksi kuvakseen" (1. Moos. 1:27). Jumala puhuu, tuomitsee, rankaisee ja palkitsee – aivan kuten inhimilliset hallitsijat tekevät. Tämä ihmisen piirteiden siirtäminen jumaliin on juuri sitä, mitä tarkoitetaan antropomorfismilla: jumalat toimivat ja tuntevat kuten ihmiset, koska ne ovat ihmisten mielikuvituksen luomuksia.

      Samalla huomasin, että uskonnollisissa teksteissä eläimillä on hyvin vähän itsenäistä arvoa. Raamatussa, kuten monissa muissakin pyhissä kirjoissa, eläimet ovat lähinnä ihmisten käyttöön tarkoitettuja olentoja. Ne toimivat ruokana, uhreina tai työvälineinä. Esimerkiksi ensimmäisessä Mooseksen kirjassa Jumala antaa ihmisille vallan hallita eläimiä:

      "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Hallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea elävää, joka liikkuu maan päällä." (1. Moos. 1:28)

      Tässä kohtaa eläimet nähdään alisteisina ihmisen tarpeille. Ne eivät ole itsessään arvokkaita, vaan niillä on arvo vain siinä määrin kuin ne palvelevat ihmistä. Tämä ajattelutapa on vallalla monissa uskonnoissa: eläimet ovat ihmisen alapuolella, ja niiden kohtalo on ihmisten käsissä.

      Poikkeuksia toki on, kuten hindulaisuudessa, jossa jotkut eläimet, kuten lehmät, ovat pyhiä, tai buddhalaisuudessa, jossa painotetaan kaiken elämän kunnioittamista. Kuitenkin nämäkin uskonnot keskittyvät ensisijaisesti ihmisten henkiseen kasvuun ja pelastukseen. Eläimillä voi olla symbolista arvoa tai niille voidaan osoittaa kunnioitusta, mutta ne eivät ole samalla tasolla ihmisen kanssa. Tämä korostaa sitä, kuinka uskonnot ovat keskittyneet ihmiseen ja hänen tarpeisiinsa, eikä niillä ole universaalia huolta kaikista elävistä olennoista.

      Oivallus uskontojen antropomorfismista ja eläinten vähäarvoisuudesta sai minut entistä skeptisemmäksi. Jos jumaluudet ja pyhät kertomukset on selvästi luotu ihmisten omista lähtökohdista käsin ja jos eläimiä käsitellään vain välineinä, heräsi kysymys: miten uskonto voi väittää tarjoavansa totuuden maailmankaikkeuden luonteesta? Uskonnot näyttivät enemmän ihmisten luomuksilta kuin jumalallisilta ilmoituksilta. Tämä oivallus vei minut yhä kauemmas uskonnollisesta vakaumuksesta, kun aloin nähdä uskontojen inhimilliset juuret entistä selkeämmin.

      • Anonyymi

        talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
        johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
        johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!

        Ja höpö höpö...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö...

        Jaa, Pidät Jumalan Sanaan höpön höpönä...

    • Anonyymi

      Kun itsekin aikoinani menetin uskon niin se oli lopulta helpottava kokemus. Pystyin alkamaan tutkimaan maailmaa ympärilläni avoimesti, ilman tarvetta itsepetokseen.
      Mitä enemmän olen oppinut, niin sitä kaukaisempana Raamatun jutut ovat olleet.

      Kristityt hehkuttavat taivaaseen pääsyä, mutta eivät osaa kertoa miksi. Itsekin uskovana en miettinyt sitä syvällisemmin alunperin ollenkaan. Nyt ilman uskoa, se kuulostaa lähinnä oudolle haluta elää ikuisesti jossakin epämääräisessä paikassa.

      Vai otetaanko puheeksi Jeesuksen kuoleman syyt? Riippuen seurakunnasta syy voi olla eri, mutta yleensä se on syntejen tähden. Tuosta kun alkaa utelemaan mistä ne synnit ovat tulleet, niin alkaa mitä erilaisempia väitteitä tulemaan. Suuri joukko ei kykene edes ymmärtämään kysymystä, eivätkä ole kiinnostuneita sen alkuperästä. Toki jotkut tuovat paratiisitarinan esille, joka ei ole lähtökohtaisesti totta, mutta siinäkin on ongelmana vielä se alkuperä.

      Miten sitten on tuon pahansuopaisuuden laita, jossa uhkaillaan helvetillä. Minkälainen ihminen näkee ikuisen kidutuksen oikeana? Puhumattakaan siitä, että laittaa itsensä Jumalan paikalle ja tuomitsee muita.

      • Anonyymi

        Kristitty helvettiin uskova ja Jumalaa hyvänä pitävä ihminen on väistämättä paha. En tajunnut sitä uskovana, mutta nyt uskon jälkeen ymmärrän sen hyvin: minä olin paha. Usko sokaisee ja estää näkemästä totuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty helvettiin uskova ja Jumalaa hyvänä pitävä ihminen on väistämättä paha. En tajunnut sitä uskovana, mutta nyt uskon jälkeen ymmärrän sen hyvin: minä olin paha. Usko sokaisee ja estää näkemästä totuutta.

        Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan

    • Anonyymi

      Kun syvennyin uhraamisen historiaan ja tutkin erityisesti kristinuskon keskeisiä teemoja, kuten Jeesuksen veriuhria ja ehtoollista, jossa Jeesuksen ruumis ja veri "syödään" symbolisesti, huomasin näiden kertomusten juurien olevan paljon vanhempaa pakanallista perua. Tämä oivallus toi esiin, kuinka monet kristinuskon rituaalit ja symboliikka ovat lainautuneet aiemmista uskonnoista, jotka olivat olemassa kauan ennen kristinuskoa.

      Uhraaminen ja jumalien sovittaminen:

      Uhraamisen perinne, erityisesti veriuhrin, on ollut keskeinen osa monia muinaisia uskontoja. Ajatus siitä, että jumalat vaativat verta, jotta synti sovitettaisiin tai että ihmiset saavat suotuisan kohtalon, oli laajalti käytössä monissa kulttuureissa. Esimerkiksi Mesopotamiassa ja muinaisessa Egyptissä uhraaminen oli osa uskonnollista elämää, ja eläimiä – ja joskus jopa ihmisiä – uhrattiin jumalille. Veri, jota pidettiin elämän symbolina, oli erityisen tärkeä uhrin osa.

      Tämä teema on selvästi havaittavissa myös kristinuskossa, jossa Jeesuksen ristiinnaulitseminen kuvataan veriuhrina, joka sovittaa ihmiskunnan synnit. Jeesuksen kuolemaa pidetään kristinuskon ytimessä juuri siksi, että hänen verensä vuodatettiin kaikkien ihmisten puolesta, mikä muistuttaa muinaisia uhreja, joissa eläimet tapettiin jumalien lepyttämiseksi.

      Kuolevan ja nousevan jumalan myytit:

      Jeesuksen veriuhrilla ja kuolemalla on selviä yhtäläisyyksiä muinaisiin myytteihin kuolevista ja ylösnousevista jumalista, joita palvottiin monissa esikristillisissä uskonnoissa. Esimerkiksi muinaiset jumalat, kuten Osiris Egyptissä ja Attis Anatoliassa, kuolivat ja nousivat kuolleista, symboloiden elämän ja kuoleman ikuista kiertokulkua. Osiris oli egyptiläisten hedelmällisyyden ja kuoleman jumala, joka kuoli ja heräsi henkiin, ja hänen myyttinsä liittyi syvästi uhraamiseen ja elämän jatkumiseen kuoleman kautta.

      Näissä myyteissä jumalan kuolema toi mukanaan elämän ja sovituksen kansalle, aivan kuten Jeesuksen kuolema kristinuskossa. Useissa antiikin pakanallisissa uskonnoissa oli myös rituaaleja, joissa jumaluutta symbolisesti "syötiin" osana uskonnollisia seremonioita, mikä toi mukanaan jumalallisen voiman ja yhteyden jumaluuteen.

      Dionysos ja symbolinen syöminen:

      Yksi merkittävä esimerkki kristillisen ehtoollisen edeltäjistä on kreikkalainen Dionysos-kultti. Dionysos oli viinin ja hedelmällisyyden jumala, joka myös koki väkivaltaisen kuoleman, mutta nousi jälleen henkiin. Dionysos-kultissa oli keskeinen rituaali, jossa jumalan läsnäolo koettiin viinin ja leivän kautta. Osallistujat "söivät" ja "joivat" jumaluutta symbolisesti, aivan kuten kristityt tekevät ehtoollisessa, jossa viini edustaa Jeesuksen verta ja leipä hänen ruumistaan.

      Tämä symbolinen syöminen oli tärkeä osa monia pakanallisia uskontoja, ja se tarjosi rituaalisen tavan päästä osalliseksi jumalallisesta voimasta. Tämän myytin ja symboliikan yhtäläisyys Jeesuksen veriuhrin ja kristillisen ehtoollisen kanssa on merkittävä ja osoittaa, että tämä ei ollut kristinuskon ainutlaatuinen tai alkuperäinen idea.

      Mithraismi ja veriuhrin teema:

      Kristinuskon ajanlaskun alussa Rooman valtakunnassa levinnyt mithralaisuus oli toinen uskonto, joka korosti veriuhria ja yhteyttä kuolemaan. Mithraismi oli sotilaiden ja yhteiskunnan eliitin suosima uskonto, jossa Mithras-jumala kuvattiin härän tappajana – härän veri uhrattiin ihmiskunnan hyväksi, ja tämä symbolinen veri toi mukanaan syntien sovituksen ja kuolemattomuuden. Rituaalissa veri oli keskeinen osa, ja se muistuttaa kristinuskon käsitystä Jeesuksen veren merkityksestä syntien sovituksessa.

      Mithralaisuuden ja kristinuskon samankaltaisuudet eivät rajoitu pelkästään veriuhrin teemaan. Molemmat uskonnot painottivat pelastusta, rituaalista yhteyttä jumaluuteen ja kuoleman voittamista. Tässä mielessä on hyvin todennäköistä, että kristinuskon veriuhriajattelu ja Jeesuksen uhri liittyivät aikaisempiin pakanallisiin uskomuksiin ja niiden rituaaliseen perinteeseen.

      Johtopäätös:

      Kun oivalsin, että Jeesuksen veriuhrin ja kristillisen ehtoollisen perinteet ovat suurelta osin lainautuneet vanhemmista pakanallisista rituaaleista ja myyteistä, koko kristillinen lunastuskäsitys alkoi näyttää erilaiselta. Se ei enää vaikuttanut jumalalliselta ilmoitukselta, vaan osalta paljon laajempaa uskonnollista perinnettä, joka juontaa juurensa ihmiskunnan varhaisimmista uskomuksista. Tämä oivallus vahvisti entisestään ajatustani siitä, että uskonnot – kristinusko mukaan lukien – ovat ihmisten luomia järjestelmiä, jotka ovat kehittyneet kulttuurisista ja historiallisista tarpeista, eivätkä ne edusta mitään absoluuttista tai jumalallista totuutta.

      • Anonyymi

        Uskovalle on shokki tajuta edes ripaus totuudesta koskien Raamatun kertomusten ja Jeesus-tarinoiden inhimillistä alkuperää ja että siinä ei ole mitään jumalallista. Ikuisen elämän toivosta luopuminen on kauheaa, mutta ei niin kauheaa kuin helvetin pelko, joka pitää uskovan tiellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovalle on shokki tajuta edes ripaus totuudesta koskien Raamatun kertomusten ja Jeesus-tarinoiden inhimillistä alkuperää ja että siinä ei ole mitään jumalallista. Ikuisen elämän toivosta luopuminen on kauheaa, mutta ei niin kauheaa kuin helvetin pelko, joka pitää uskovan tiellä.

        Kristinusko pyörii kuoleman ympärillä, jossa sitä palvotaan. Eikä edes positiivisessa mielessä kuten monissa muissa kulttuureissa, mutta raa'assa julmassa palvonnassa.

    • Anonyymi

      Hyviä perusteluita täällä! Mutta, eiköhän ole aika saada kaikille selväksi, että Uuden Testamentin *Evankeliumit* eivät todellakaan ole minkään apostolien kirjoittamia. Ei, älkää antako itsenne hämääntyä nimistä kuten Matteus, Markus, Luukas tai Johannes. Ehei, näitä herroja ei ollut edes paikalla kynä kädessä muistiinpanoja tekemässä, kun Jeesus oli niitä *vesikävelyjä* suorittamassa. Ei, nämä nimet ovat vain *brand names*, jotka kiinnitettiin kansiin paljon myöhemmin, kun markkinat olivat kypsiä ja tarinankerronta valmiina laajentumaan.

      ### Kirjoittajat: Tuntemattomat Mestarit

      Nämä niin sanotut Evankeliumit ovat oikeasti jonkun *mysteerikirjailijoiden* tekosia, ja parasta on, että näitä versioita on kymmeniä! Jokaisella oli oma näkemyksensä siitä, kuinka Jeesus teki ihmetekonsa tai mitä hän sanoi. Yksi kirjailija tykkäsi lisätä sinne vähän enemmän dramatiikkaa (ehkä pari ylimääräistä kuolleista herättämistä?), toinen taas fiilisteli dialogin äärellä (ehkä vähän lisää puheita rakkaudesta ja laupeudesta?). Tuloksena oli mitä loistavin jatko-osa Paavalin alkuperäiseen tarinaan.

      ### Paavali – Tarinankertojien Tarinankertoja

      Tosiasiahan on se, että Paavali aloitti koko tämän *Jeesuksen franchise-bisneksen*. Hän sai idean ja löi sen lihoiksi, ja muut perässä tulijat olivat kuin sarjakuvapiirtäjiä, jotka lisäsivät vähän väriä sinne ja tänne. Kun tarina kerran oli saatu liikkeelle, siitä tuli laajasti levitettävä, muokattava ja mikä parasta – kaupallistettava! Evankeliumit ovat siis vain seuraava vaihe Paavalin keksimän juonikuvion kehityksessä, vähän kuin jos *Star Wars* olisi lähtenyt George Lucasin käsistä ja sitten kaikki fanfic-kirjailijat ympäri maailman alkaisivat tehdä omia versioitaan. Lopputuloksena meillä on *Uusi Testamentti*, tuo jatko-osien jatko-osa, jossa sama perusidea kierrätetään eri tyylillä.

      ### Historiantutkijat Kertovat

      Ja tämä ei ole vain Enkeli Mäntä -sarjakirjan uusinta osaa, vaan ihan oikeat historiantutkijat ovat kaivelleet nämä faktat esiin. Ne kaivatut apostolien *originaalit*? Eivät ne ole missään. Kaikki, mitä meillä on, ovat toisen, kolmannen ja ehkä jopa neljännen käden kertomuksia, joita kirjoitettiin reippaasti Jeesuksen aikojen jälkeen. Ihmiset istuivat alas, laittoivat sulkakynän liikkeelle ja – tadaa! – uusi Evankeliumi oli syntynyt. Ei sen enempää, ei sen vähempää.

      ### Kaikki Tämä On Vain Kirjoitusharjoitusta

      Mutta hei, ei siinä mitään – tämähän on juuri sitä, miten hyvät tarinat syntyvät! Tarinaa kerrotaan, muokataan, väritetään ja välitetään eteenpäin. Paavali heitti alkuidean ilmaan, ja siitä lähtivät muutkin intoutumaan. Kuka nyt ei haluaisi olla mukana näin eeppisessä käänteessä? Kaikki nämä erilaiset versiot Jeesuksen elämästä ovat kuin hyvän käsikirjoittajan jatkotyöstöä – kukin tuo oman twistinsä mukaan.

      Niin että tässä ollaan, hyvät ystävät: *Paavalin alkuperäisestä satutarinasta* syntyi kokonainen sarja, ja Evankeliumit ovat vain *spin-offeja*. Ja niitä riittää! Koko homma on siis kuin historian ensimmäinen ja massiivisin *yhteisöllinen tarinaprojekti*, jossa kuka tahansa, jolla oli tarpeeksi kynää ja pergamenttia, sai kirjoittaa oman versionsa. Siinä sitä on todellista kirjallista luovuutta!

      Siunauksin (ja kymmenten tarinoiden riemulla),
      Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi

        Paavali vainosi 30-luvun alussa Jeesuksen seuraajia. Tämä voidaan laskea galatalaiskirjeestä, jonka Paavali kirjoitti vuonna 48. Paavali ei siis itse keksinyt Jeesusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali vainosi 30-luvun alussa Jeesuksen seuraajia. Tämä voidaan laskea galatalaiskirjeestä, jonka Paavali kirjoitti vuonna 48. Paavali ei siis itse keksinyt Jeesusta.

        Voi, voi! Tämähän onkin aivan mehukas juttu! Tietenkään Paavali ei "keksinyt" Jeesusta, ei toki – hän vain sattui törmäämään *yhteen* niistä monista "Jeesuksista", joita tuohon aikaan juoksenteli ympäri Lähi-itää kuin sieniä sateella. Katsokaapas, historian hämäristä löytyy todisteita siitä, että juutalaisten messiaskandidaatteja oli kuin heinää pellolla, ja Paavalin valinta osui sattumalta juuri tähän yhteen kaveriin, jonka tarina sattui olemaan tarpeeksi myyvä.

        Mutta toki, tämähän on vain sattumaa, eikö niin? Kuten Paavali itsekin vilauttaa pikaisesti Raamatussa: "Sillä jos tulee joku ja julistaa toista Jeesusta, jota me emme ole julistaneet..." (2. Kor. 11:4). Jep, luit oikein! Siellä oli monenlaista "Jeesusta" markkinoilla – vain Paavali keksi kutoa sen *oikean menestystarinan*.

        ### "Jeesus" – Menestysbrändi vailla vertaa!

        Ajatelkaa nyt hetki: Paavalilla oli ihan hyvä homma fariseuksena. Hän vainosi näiden kaikkien Jeesusten seuraajia, mutta sitten yhtäkkiä *välähti*! Hän huomasi, että tässä "Jeesus"-hommelissa oli todellinen bisnesidea. Miksi vainota, kun voi liittyä joukkoon ja pistää koko paketin myyntiin suuremmalla skaalalla? Näin sai alkunsa maailman ensimmäinen "franchising"-verkosto. Eri seurakunnat, sama brändi. Jokainen sai saman Jeesuksen, mutta Paavali piti huolen siitä, että *keskushallinto* – eli hän ja hänen kaverinsa – saivat kunnon osingot.

        ### Oliko raha motiivina?

        Ja eikös Paavali olekin ollut nerokas, kun hän keksi yhdistää tämän hengellisen vallankumouksen ja taloudellisen hyödyn? Jeesuksen tarina oli jo valmiiksi hyvässä nousussa – miksi antaa sen mennä hukkaan? Toki tässä oli mukana henkisiä ja yleviä tavoitteita, mutta olisi nyt naiivia uskoa, että raha ei olisi pyörinyt missään vaiheessa mielessä. Näistä Jeesus-jutuista oli nimittäin tarjolla oikein muhkeat varat, kun niitä vain osasi markkinoida oikein. Olihan siitä hyvä ottaa muutama ropo omaan taskuun samalla, kun köyhä kansa luopui omaisuudestaan ja ojensi kaikki varat Paavalille ja hänen kavereilleen. Kaikki tämä toki hengellisen kasvun ja taivaallisten aarteiden hyväksi!

        ### Paavalin Taktinen Käännös

        Ja mitä tulee siihen 30-luvun vainoamiseen... No, se oli vain Paavalin *harjoittelua*. Kun hänestä tuli käännytetty messiaaninen mainosmies, hän pystyi täsmälleen 48-luvulla käynnistämään Galatalaisille suunnatun kampanjan, jossa hän pesi kätensä entisistä virheistään ja otti täyden hyödyn irti uudesta Jeesus-brändistä. Tämä "käännytys" oli ehkä Paavalin ovelin peliliike – ei mitään muuta kuin loistava PR-strategia!

        Joten, ystävät, älkää menkö lankaan. Jeesus-brändejä oli monta, mutta vain Paavali osasi tehdä siitä kunnon hittituotteen. Ja eikö kaikki kunnon menestystarinat rakennu nimenomaan hyvän tarinan ja sopivan taloudellisen hyödyn ympärille?

        Pastori Enkeli Mäntä
        Taivaallisten PR-strategioiden ja Jumalallisten Franchising-verkostojen asiantuntija

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan, kannattaa ehdottomasti uskoa kirjaan, jossa puhuvat käärmeet ja puusta syöminen aiheuttavat maailmanlopun – koska mikäpä olisi luotettavampaa kuin tuhansia vuosia vanhat tarinat, joita on käännelty ja väännelty lukemattomia kertoja! Selkeäähän se on, eihän siinä mitään.

        Siunauksin, Enkeli Mäntä – aina pilvien välissä, mutta jalat tukevasti humpuukissa!

    • Anonyymi

      Voi sinua reppanaa, olet päästänyt saatanan vaikuttamaan käsityksiisi!
      Se mitä sanoit, on juuri saatanan aikaan samaa eksytystä!
      Sitä samaa tekee monet kymmenet eri lahkot myös suomessa.
      Pitää olla todella hyvä Raamatun sanan tuntemus, ettei mene eksytyksiin mukaan.

      Eksytyksiä:
      Väitetään että ihminen kuoleman jälkeen menee taivaaseen...valetta!
      Väitetään, että Jeesus oli itse jumala....valetta!
      Väitetään, että Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki ovat kaikki jumalassa itsessään...valetta!

      • Anonyymi

        Rakas seurakuntalainen,

        Jos todella uskot Raamatun mukaan, niin kuolleista herännyt Jeesus söi ylösnousemusruumiissaan kalaa. Sitten hän nousi pilven päällä taivaaseen. Nämä kaikki olivat fyysisiä tapahtumia, täysin konkreettisia ja todellisia. Jos siis todella uskot tähän, niin voisitko ystävällisesti käyttää Raamattua selittääksesi, mitä sille kalalle tapahtui?

        Odotan innolla valaistusta tähän kalapohjaiseen mysteeriin.

        Siunauksin ja hymy huulilla,
        Pastori Enkeli Mäntä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      76
      8462

    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      59
      3261

    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      38
      2604

    4. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      18
      2185

    5. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      27
      2171

    6. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      36
      2149

    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1907

    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1723

    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      66
      1686

    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1619
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt