Pientuloiset piensijoittajat varokaa.

Hain pankista vakuudetonta luottoa 1000 euroa riittäisi 2000 olisi liikaa, 2 kk ajaksi. Sitten rahatilanne normalisoituu. Nyt pankki eväsi lainan, vaikka lainasumma on vain alle 1 % niistä sijoituksista mitä pankissa on. Syy on se että tulot ei riitä. Vakuudeton luotto ei ole vakuudeton, vaaditaan vakuus, riittävät tulot. Mikään vippilaitos ei lainaa kun positiivinen luottorekisteri kertoo tulot liian pieniksi, silti maksukykyä on. Kun ei ole ikinä ollut velkaa tai maksuhäiriöitä. Pitää muuttaa sijoituksia rahaksi, vaikka nyt en haluaisi, mikä monesta saattaa kuulostaa hölmöltä.
Ei pidä luottaa sijoitusneuvojien lupauksiin siitä että kun sijoitat käyttötilin rahat rahastoihin niin pankki sitten tarvittaessa lainaa. Kroonisesta pienituloisuudesta kärsivällä käteistä tai nopeasti käteiseksi muutettavaa sijoitusta täytyy olla aina 20 000-30000 euroa, eikö niissä saa olla arvon romahtamisen riskiä. Muuten voit joutua myymään osakerahastoja tuhansien eurojen tappiolla laman yllättäessä.
Itse olen jatkossa viisaampi. En luota sijoitusneuvojien lupauksiin. Muutetaan sitten sijoituksia rahaksi.
14344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaikki ylimääräinen raha kannattaa juoda.

Äänestä
  • Todennäköisesti pankki antaa vielä lainaakin paremmin. Hyvä ehdotus, harkitsen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Todennäköisesti pankki antaa vielä lainaakin paremmin. Hyvä ehdotus, harkitsen asiaa.

    Ote oon juonu jokaisen liikenevän pennin ja aina on tullu hyvä mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Todennäköisesti pankki antaa vielä lainaakin paremmin. Hyvä ehdotus, harkitsen asiaa.

    Saat ilmaista rahaa sossusta kun juot omasi.

    Äänestä

Viimeisen 20 vuoden ajan sijoitusneuvojat ovat kertoneet hienosta teoriasta. Nyt kun en tiedä tarvitsenko rahani käyttöön vuoden päästä vai 10 vuoden päästä niin käyttötilin rahat kannattaa sijoittaa. Jos pörssit sukeltaa, eikä sijoituksia ole järkevä nostaa tappiolla niin pankki lainaa. Pankki lainaa vaikka 7 vuodeksi jolloin lainan kulut on xxxx Euroa. Tänä 8-15 vuoden aikana jolloin laina-aika päättyy sijoitusten arvo on noussut 2 kertaa xxxx.
Tämä teoria toimii siihen asti toimiva kunnes lopulta tarvitset lainaa. Sitä ei tipu.

Äänestä
  • ehit kuolla ko saat mitään tollo.

    Äänestä

nauti elämästä ja nai..

Äänestä

Ihmettelen miksi vakuudetonta lainaa hait jos sinulla tilillä on se vakuus?
Toisekseen vakuudettoman lainan korko on lähes kaksinkertainen vakuudelliseen verrattuna.
Ainahan pankki on kysellyt tulot ja menot ja lisäksi muut lainaan vaikuttavat riskit, ei siinä mitään ihmeellistä ole .
Pankki ei ole sosiaalitoimisto ja pankeilla on erittäin tarkat säännöt millä ehdoilla lainan saa ja voidaan myöntää laina.

Äänestä

Minun nähdäkseni pankit ei lainaa vakuudellisia lainoja alle 10,000 euroa ja minimissään vuodeksi. En usko että tälläisen korko olisi 2 kk 2000 euron lainaa halvempi.
Se että mikään laitos ei lainaa edes pieniä summia pienituloisille on ongelmallista. Positiivinen luottorekisteri ei mittaa ihmisen maksukykyä vaan tulot.
Jokaisen pienituloisen pitää jatkossa tajuta että aina pitää olla muutama kymppitonni käyttötilillä tai nopeasti ilman tappiota purettavissa oleva sijoitus.

Äänestä
  • Hae Visa tai Masteri luottokortti ja sille 5000€ limiitti.
    Saat maksuaikaa aina vähintään 30 päivää ja todennäköisesti 45 päivää.
    Maksa sitten luotto pois kun saat muualta rahaa.
    Toimii vara rahana loistavasti pientä korkoa vastaan ja ei tarvitse joka risaukseen marssia pankkiin kerjuulle.
    Lisäksi hyvä turva kun netistä ostaa sillä luotto yhtiö takaa ostokset 500€ asti huijaus tapauksessa.
    Muutenkin tarvitset korttia jos matkustelet tai vuokraat auton sekä menet hotelliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hae Visa tai Masteri luottokortti ja sille 5000€ limiitti.
    Saat maksuaikaa aina vähintään 30 päivää ja todennäköisesti 45 päivää.
    Maksa sitten luotto pois kun saat muualta rahaa.
    Toimii vara rahana loistavasti pientä korkoa vastaan ja ei tarvitse joka risaukseen marssia pankkiin kerjuulle.
    Lisäksi hyvä turva kun netistä ostaa sillä luotto yhtiö takaa ostokset 500€ asti huijaus tapauksessa.
    Muutenkin tarvitset korttia jos matkustelet tai vuokraat auton sekä menet hotelliin.

    Veikkaan että sien myöntämiseen vaaditaan hyvät tulot.

    Äänestä

Joka tapauksessa takaisin maksu todellisuudessa 97% luokkaa, vaikka laina korko 13%.

Äänestä

Positiivisessa luottorekisterissä on valuvika. Miksi asiakas ei voisi kiinnittää vaikka jonkun pankin sijoituksen hukkauskieltoon. Nyt kun menet huollattamaan toyotaasi niin saat maksuaikaa vaikka tulosi ovat pienet. Nyt luottorekisteri pitää huolen siitä että maksat käteisellä, vaikka sinulla olisi maksukykyä, ei tänään mutta kuukauden päästä.

Äänestä
  • Rekisteri voisi toimia niin että pankin asiakas voisi käydä pankin nettisivulla klikkaamassa rastin kohtaan että hän asettaa sijoituksensa vakuudeksi. Tätä sijoitusta ei voi lunastaa jos on velkaa.
    Sijoituksesta voitaisiin hyväksyä takuiksi vaikka 10 %. Nyt pankki ilmoittaa rekisteriin että 50,000 sijoituksilla asiakkaalle voi myöntää 5000 euron luoton.
    Nyt kun asiakas menee Nokipajan autoon talvirenkaat ostamaan ja haluaa maksuaikaa niin yritys ilmoittaa lainan rekisteriin ja poistaa sen kun laina on maksettu. Jos asiakas ei maksa velkaansa niin pankki maksaa asiakkaan puolesta ja ottaa asiallisen korvauksen.
    Kuitenkin kaikki Suomessa tehdään hyvätuloisen ehdolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hain pankista vakuudetonta luottoa 1000 euroa riittäisi 2000 olisi liikaa, 2 kk ajaksi. Sitten rahatilanne normalisoituu. Nyt pankki eväsi lainan, vaikka lainasumma on vain alle 1 % niistä sijoituksista mitä pankissa on. Syy on se että tulot ei riitä. Vakuudeton luotto ei ole vakuudeton, vaaditaan vakuus, riittävät tulot. Mikään vippilaitos ei lainaa kun positiivinen luottorekisteri kertoo tulot liian pieniksi, silti maksukykyä on. Kun ei ole ikinä ollut velkaa tai maksuhäiriöitä. Pitää muuttaa sijoituksia rahaksi, vaikka nyt en haluaisi, mikä monesta saattaa kuulostaa hölmöltä.
Ei pidä luottaa sijoitusneuvojien lupauksiin siitä että kun sijoitat käyttötilin rahat rahastoihin niin pankki sitten tarvittaessa lainaa. Kroonisesta pienituloisuudesta kärsivällä käteistä tai nopeasti käteiseksi muutettavaa sijoitusta täytyy olla aina 20 000-30000 euroa, eikö niissä saa olla arvon romahtamisen riskiä. Muuten voit joutua myymään osakerahastoja tuhansien eurojen tappiolla laman yllättäessä.
Itse olen jatkossa viisaampi. En luota sijoitusneuvojien lupauksiin. Muutetaan sitten sijoituksia rahaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu