Seonnut ystäväni

Poliisinon todennut, etei kaupunki ole korvausvelvollinen ja siksi kaupunkinei korvannut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisinon todennut, etei kaupunki ole korvausvelvollinen ja siksi kaupunkinei korvannut mitään.

Älä valehtele - poliisi ei ole näin lausunut vaan toimittanut asian valtionsyyttäjälle

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele - poliisi ei ole näin lausunut vaan toimittanut asian valtionsyyttäjälle

Valtakunnansyyttäjä totesi, ettei kaupunki ole asianosainen asiassasi, koska kaupunkia ei voi pitää elatusvelvollisena sellaisten lasten asioissa, joilla on jo Suomalaiset vanhemmat ja omalla kohdallasi he ovat lasten äiti ja hänen uusi puolisonsa, joka sai huoltajuuden jo 2017.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjä totesi, ettei kaupunki ole asianosainen asiassasi, koska kaupunkia ei voi pitää elatusvelvollisena sellaisten lasten asioissa, joilla on jo Suomalaiset vanhemmat ja omalla kohdallasi he ovat lasten äiti ja hänen uusi puolisonsa, joka sai huoltajuuden jo 2017.

Lue lisää

Lapsen biologiset vanhemmat ovat ainoastaan vastuussa lapsesta , jos katsotaan etteivät ole terveitä sitä tekemään niin huoltajuus otetaan pois .
Näitä katkeria ihmisiä on ollut kautta aikojen. Eräskin nainen jonka tiedän laitteli laskuja poliittiselle puolueelle lapsen elatusmaksuista kun mies ei maksanut omasta lapestaan mitäön kun hoiteli uuden naisen lapsen asioita vaikka ei ollut edes lapselle isä ja omaansa ei edes käynyt tapaamassa , lapsen äiti oli katkera koko elämänsä ajan asiasta vaikka elatusmaksut sitten alkoivat toimimaan mutta ei unohtanut eroa, luulen että nämä äidit päässään pyörittelee epäonnistunutta suhdettaan ja sitten saavat ideoita joilla ei ole mitään relevanttia pohjaa. Siis lapsen vanhemmat ovat velvollisia vastaamaan lapsen kuluista . Aina sääliksi käy nämä rikkoutuneet perheet koska kuitenkin siinä aina lapsi saa sen suurimman taakan kantaakseen kaivatessaaan omaa isäänsä joka ei enää tule .äkoska ihmiset oppivat hoitelemaan eronsa fiksusti ilman syytöksiä , koska ne eivät mitenkään tilanteita paranna
Minulla oli työkaveri ja hän erosi miehen uskottomuuden vuoksi muta ei koskaan haukkunut lapsille heidän isäänsä ja pitivät hyvät välit toisiinsa koko ajanjakso kun lapset tarvitsivat pyörän tai kelkan tai sukset niin osittivat ne heille yhdessä sulassa sovussa koska molemmat halusivat antaa lapsilleen sen parhaimman lapsuuden vaikka olivatkin eronneet . Miksi ei kaikki eroavat voisi olla niin kypsiä, että unohtaisivat katkeruutensa Ja olisivat ystäviä niin lapset voisivat hyvin ja heistä tulisi taaapainoisia aikuisia

Nämä naiset jotka myrkyttävät omien lastensa mielen ja kostavat haukkumalla lasten isää lapsille . Ottavat pois lapsen oikeudet omaan isäänsä . Ei sellaista voi tehdä. Omalle lapselleen . Mutta jos on egoisti niin ajattelee vaan itseään ja omaa katkeruuttaan jos on niin että miehellä on toinen nainen . Sellainen nainen ei ole kypsä vanhempi joka miensån asioittesi vuoksi sekoittaa lapsetkin katkeruudellaan . Silloin on mies joka saa huoltajuuden . Yleensä kiejåhillä on enemmän älliä siitä etteivät hauku lapsille lasten äitiä .

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen biologiset vanhemmat ovat ainoastaan vastuussa lapsesta , jos katsotaan etteivät ole terveitä sitä tekemään niin huoltajuus otetaan pois .
Näitä katkeria ihmisiä on ollut kautta aikojen. Eräskin nainen jonka tiedän laitteli laskuja poliittiselle puolueelle lapsen elatusmaksuista kun mies ei maksanut omasta lapestaan mitäön kun hoiteli uuden naisen lapsen asioita vaikka ei ollut edes lapselle isä ja omaansa ei edes käynyt tapaamassa , lapsen äiti oli katkera koko elämänsä ajan asiasta vaikka elatusmaksut sitten alkoivat toimimaan mutta ei unohtanut eroa, luulen että nämä äidit päässään pyörittelee epäonnistunutta suhdettaan ja sitten saavat ideoita joilla ei ole mitään relevanttia pohjaa. Siis lapsen vanhemmat ovat velvollisia vastaamaan lapsen kuluista . Aina sääliksi käy nämä rikkoutuneet perheet koska kuitenkin siinä aina lapsi saa sen suurimman taakan kantaakseen kaivatessaaan omaa isäänsä joka ei enää tule .äkoska ihmiset oppivat hoitelemaan eronsa fiksusti ilman syytöksiä , koska ne eivät mitenkään tilanteita paranna
Minulla oli työkaveri ja hän erosi miehen uskottomuuden vuoksi muta ei koskaan haukkunut lapsille heidän isäänsä ja pitivät hyvät välit toisiinsa koko ajanjakso kun lapset tarvitsivat pyörän tai kelkan tai sukset niin osittivat ne heille yhdessä sulassa sovussa koska molemmat halusivat antaa lapsilleen sen parhaimman lapsuuden vaikka olivatkin eronneet . Miksi ei kaikki eroavat voisi olla niin kypsiä, että unohtaisivat katkeruutensa Ja olisivat ystäviä niin lapset voisivat hyvin ja heistä tulisi taaapainoisia aikuisia

Lue lisää

Miksi puututte asioihin,jotka ei ilmeisesti teille tranvestiiteille kuulu!menkää hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Poliisinon todennut, etei kaupunki ole korvausvelvollinen ja siksi kaupunkinei korvannut mitään.

Ei ole todennut vaan toimittanut asian syyttäjälle, koska julkaistuna salassa pidettävää tietoa henkilön yksilötietoineen yleisessä tietoverkossa viite: Naantalin kaupunginhallitus 12.2.2018, pykälä 58 joka rikos.

Valtakunnan syyttäjälle ei ole toimitettu mitään - vaan kihlakunnan syyttäjänvirastolle. Valtakunnansyyttäjä ei ole näin todennut , asiaa ei ole sinne edes toimitettu.
Annan virheellistä tietoa joka rikos!

Melkoista huttua kaveri yrittää syöttää kaupungille!

Timolla ei ole omia lapsia!!

Anonyymi kirjoitti:

Melkoista huttua kaveri yrittää syöttää kaupungille!

Älä valehtele totuutta - virheellisen tiedon levitys on rikos!

Ei ole -
Varsinais-Suomen käräjäoikeus 11/2017 - hakemus hylätty vieraannuttamisen johdosta lapsen edun vastaisena! Lainvoimaiseen päätökseen ei ole haettu muutosta

Kari on ollut lasten huoltaja Tiinan kanssa 2007

Eli tietääkö kukaan kuinka kauan yleensä lähestymiskielto kestää ja millinen prosessi sen kumoaminen on?

Anonyymi kirjoitti:

Timolla ei ole omia lapsia!!

Onhan hänellä jo vuodesta 2007 sai huoltajuuden

Hänellähän se perätön lausunto ja poikakaverin antamat -pukamat.

Uusimisen vaikka olisi miten fixu ei ole biologinen isä ja jokaieåsenntulisimymmörtää että se oma isä on todella tärkeä lapsilleen , mutta jos lapsille syötetään koko ajan paskapuhetta niin syöttäjä joutuu vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan hänellä jo vuodesta 2007 sai huoltajuuden

Timolla ei ole mitään lapsia ja huoltajuutta minun lapsiani. Lopeta sekoilu

Timolla ei ole koskaan lapsia. Lapset ovat karin

Pete on Karin puoliso

Anonyymi kirjoitti:

Pete on Karin puoliso

Ei ole vaan TimoTiina

Pete + TimoTiina yhdessä

Timo ei kuulu karin lasten perheeseen

Anonyymi kirjoitti:

Pete on Karin puoliso

Kari rakastaa Peteä

Anonyymi kirjoitti:

Pete TimoTiina yhdessä

Timo ja Tiina ja lapset on perhe

Anonyymi kirjoitti:

Timo ja Tiina ja lapset on perhe

Karilla ja Petellä suhde

Anonyymi kirjoitti:

Kari rakastaa Peteä

Kari😍Pete

Anonyymi kirjoitti:

Karilla ja Petellä suhde

Kari😍😍🥰pete

Anonyymi kirjoitti:

Karilla ja Petellä suhde

Kari+ Pete+ alipainepumppu = toimiva parisuhde

Anonyymi kirjoitti:

Timo ei kuulu karin lasten perheeseen

Karilla ei ole edes lapsia, koska hän kieltäytynyt tapaamasta heitä. Kari yritti kerran soittaa lastenvalvojalle, mutta sieltäkään ei vastattu. Kukaan ei painanut knappulaa. Luojan kiitos lapsilla uusi isä -Timo, joka kunnon mies ja aikamoinen meisselikin hänellä on eli hoitaa kodin muutkin askareet. Timo ei ole mikään tyhjän inisijä ja marisija. Lapsilla Timosta hyvä esikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Karilla ja Petellä suhde

😍😍kari ja Pete🥰🥰

Anonyymi kirjoitti:

Karilla ei ole edes lapsia, koska hän kieltäytynyt tapaamasta heitä. Kari yritti kerran soittaa lastenvalvojalle, mutta sieltäkään ei vastattu. Kukaan ei painanut knappulaa. Luojan kiitos lapsilla uusi isä -Timo, joka kunnon mies ja aikamoinen meisselikin hänellä on eli hoitaa kodin muutkin askareet. Timo ei ole mikään tyhjän inisijä ja marisija. Lapsilla Timosta hyvä esikuva.

Lue lisää

Lasten biologinen isä on sentäön se oikea , joten katkerat epäkypsä ihmiset jotka sotkevat lastensa elämän. Kun eivät osaa hoidella suhteita kuten kypsät ihmiset tekevät

Hakkasitko lapsiani?

Hakjasitko Karin lapset?

Minkä syyttäjän; nimi ja yhteystiedot, päivämäärä ja diaarinumero?

Kenen lapsia hakkasit??

Tämä on selvä kunnianloukkaus, josta takuulla saat syytteet!

Lastenvalvoja ei ole tehnyt mitään laysunhoja- oi ole ollut perheväkivaltaa eikä lähestymiskieltoa idän toimissa

Anonyymi kirjoitti:

Lastenvalvoja ei ole tehnyt mitään laysunhoja- oi ole ollut perheväkivaltaa eikä lähestymiskieltoa idän toimissa

"Laysunhoja-oi"

Opettele kirjoittamaan!

Ei noudateta!

Ketjun aloittaja ei ole ystäväni vaan nrttitrolli

Anonyymi kirjoitti:

Ei noudateta!

Et taida edea käsittää missä maassa ollaan? Onko vanne kireänä?

Ketjun aloittaja ei ole ystäväni vaan nrttitrolli

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittaja ei ole ystäväni vaan nrttitrolli

Ihan asiallinen avaushan se on. Onko sinulla yhtään ystäviä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan asiallinen avaushan se on. Onko sinulla yhtään ystäviä?

Ketjun aloittaja ei ole ystäväni vaan nrttitrolli - Ihan asiaton avaushan se on. Onko sinulla yhtään ystäviä?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida edea käsittää missä maassa ollaan? Onko vanne kireänä?

Kunnianloukkaus

Anonyymi kirjoitti:

Et taida edea käsittää missä maassa ollaan? Onko vanne kireänä?

Sanoiko pappa sulle niin

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittaja ei ole ystäväni vaan nrttitrolli - Ihan asiaton avaushan se on. Onko sinulla yhtään ystäviä?

Kerro jo siitä lahestymiskiellosta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro jo siitä lahestymiskiellosta?

Sanoiko pappa sulle niin?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnianloukkaus

Kerro lähestymiskiellostasi!

Ei ole kumpikaan ja karilla ei ole mitään homo suhdetta - oletko nielenvikainen sekopää??

Sanoiko pappa sulle niin?

Ei ole kumpikaan ja karilla ei ole mitään homo suhdetta - oletko nielenvikainen sekopää??

Miksui sitten Pete kirjoittaja on seonnut?

Eli Timo on homoseksuaali ja Toinen PeteTiina

Lapsilla virheellinen sukunimi

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittaja ei ole ystäväni vaan nrttitrolli - Ihan asiaton avaushan se on. Onko sinulla yhtään ystäviä?

Pete on Karin puoliso. Heillä on alipainepumppu

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilla virheellinen sukunimi

Lapsilla on isänsä sukunimi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilla on isänsä sukunimi.

Kari ei olenenää isä,

Anonyymi kirjoitti:

Pete on Karin puoliso. Heillä on alipainepumppu

Missä he tapasivat ensimmäisen kerran? Oliko heidän suhteensa Karin avioeron syy?

Anonyymi kirjoitti:

Kari ei olenenää isä,

Timolla ei ole koskaan lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Pete on Karin puoliso. Heillä on alipainepumppu

Pete on Timon puoliso. Heillä on alipainepumppu

Karilla ei ole enää lapsia. Hänellä on perätön lausunto

Anonyymi kirjoitti:

Karilla ei ole enää lapsia. Hänellä on perätön lausunto

Timolla ei ole koskaan lapsia. Hänellä on perätön lausunto

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi Timokaan ei elättänyt Tiinan ja Karin yhteisiä lapsia, mutta onneksi hänellä uusi puoliso - Pete.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi Timokaan ei elättänyt Tiinan ja Karin yhteisiä lapsia, mutta onneksi hänellä uusi puoliso - Pete.

Lue lisää

Pete ja Kari🥰🥰

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi Timokaan ei elättänyt Tiinan ja Karin yhteisiä lapsia, mutta onneksi hänellä uusi puoliso - Pete.

Lue lisää

Timo on naimissa Tiinan kanssa. Kari, sinun on turha haaveilla exän perään, varsinkin kun näyttää olevan nykyisen puolison kanssa draama päällä. Kerro, miksette voisi kotona tapella Peten kanssa?

Onko teille tullut ero?

Eikös nuo lapset ole jo aikuisia ihmisiä, tätä sontaa on levitetty jo vuodesta 2007 asti .

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nuo lapset ole jo aikuisia ihmisiä, tätä sontaa on levitetty jo vuodesta 2007 asti .

https://www.facebook.com/share/v/1AE6dtyuMS/

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/share/v/1AE6dtyuMS/

Hyvä avaus, lutta entä tilanne jossa lapsen vanhempi kieltäytyy tapaamasta omia lapsiaan esim laittomaan asiaan vedoten? Vanhemmallahn on kuitenkin oikeus olla tapaamatta omia lapsiaan eli eikö tällaisessa tilanteessa kannattaisi olla tyytyväinen, että lapsilla uusi isä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä avaus, lutta entä tilanne jossa lapsen vanhempi kieltäytyy tapaamasta omia lapsiaan esim laittomaan asiaan vedoten? Vanhemmallahn on kuitenkin oikeus olla tapaamatta omia lapsiaan eli eikö tällaisessa tilanteessa kannattaisi olla tyytyväinen, että lapsilla uusi isä?

Lue lisää

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi karikaan ei elättänyt Tiinan ja Timon yhteisiä lapsia, mutta onneksi Karilla on uusi puoliso - Pete.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi karikaan ei elättänyt Tiinan ja Timon yhteisiä lapsia, mutta onneksi Karilla on uusi puoliso - Pete.

Lue lisää

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia niin ei hänen tarvitse elättää ketään.. Siksi Timo kääntää ei elättävät Karin ja Tiinan yhteisiä lapsia mutta onneksi Tiinalla on uusi puoliso - Pete. Timo ei ole Karin lasten isä ja huoltaja, oheishuoltaja Varsinais-Suonen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella päätöksellä lapsen edun mukaisena vieraannuttamiseen johdosta - Timon hakemus Karin lasten oheishuoltoon hylätty lapsen edun vastaisena!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nuo lapset ole jo aikuisia ihmisiä, tätä sontaa on levitetty jo vuodesta 2007 asti .

https://www.facebook.com/share/v/1AE6dtyuMS/

Ei mitään sontaa vaan täyttä faktaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia niin ei hänen tarvitse elättää ketään.. Siksi Timo kääntää ei elättävät Karin ja Tiinan yhteisiä lapsia mutta onneksi Tiinalla on uusi puoliso - Pete. Timo ei ole Karin lasten isä ja huoltaja, oheishuoltaja Varsinais-Suonen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella päätöksellä lapsen edun mukaisena vieraannuttamiseen johdosta - Timon hakemus Karin lasten oheishuoltoon hylätty lapsen edun vastaisena!

Lue lisää

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi karikaan ei elättänyt Tiinan ja Timon yhteisiä lapsia, mutta onneksi Karilla on uusi puoliso - Pete. Timohan sai lasten huoltajuuden käräjäoikeuden päätöksellä jo 2017, samalla kun lapset muuten ottivat hänen sukunimensä!

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi karikaan ei elättänyt Tiinan ja Timon yhteisiä lapsia, mutta onneksi Karilla on uusi puoliso - Pete. Timohan sai lasten huoltajuuden käräjäoikeuden päätöksellä jo 2017, samalla kun lapset muuten ottivat hänen sukunimensä!

Lue lisää

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Timo on iloinen veikko. Aivan mahtava mies ja isä lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Timo on iloinen veikko. Aivan mahtava mies ja isä lapsilleen.

Lue lisää

Eihän Timolla ole edes lapsia eli taitaa sittenkin olla tyhjän sohija?
Ei lapseton mies voi olla isä Karin lapsille joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Timolla ole edes lapsia eli taitaa sittenkin olla tyhjän sohija?
Ei lapseton mies voi olla isä Karin lapsille joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.

Olet oikeassa, ettei Kari osaa ottaa vastuuta tekemisistään. Miksi hän syyttää lastenvalvojia omasta päätöksestään olla tapaamatta lapsiaan? Ei lastenvalvojat ole edes sopijaosapuolia!

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, ettei Kari osaa ottaa vastuuta tekemisistään. Miksi hän syyttää lastenvalvojia omasta päätöksestään olla tapaamatta lapsiaan? Ei lastenvalvojat ole edes sopijaosapuolia!

Lue lisää

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Petehän puolisin roolissaan voisi puhua järkeä ja yrittää miehistää Karia ottamaan vastuuta päätöksistään? Ei kai lastenvalvojat voi olla syyllisiä, sillä eiväthän he ole sopijaosapuoliakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Petehän puolisin roolissaan voisi puhua järkeä ja yrittää miehistää Karia ottamaan vastuuta päätöksistään? Ei kai lastenvalvojat voi olla syyllisiä, sillä eiväthän he ole sopijaosapuoliakaan?

Lue lisää

Karin kohdalla sanonta: "mies se tulee räkänokastakin, muttei tyhjän puhujasta" pitää paikkansa. Luojan kiitos että lapsilla uusi miehinen isä, jolla järki kulkee ja melkoisen suurella työkalulla varustettukin on eli meisselin käyttö kotiaskareissa sujuu jouhevasti.

Anonyymi kirjoitti:

Karin kohdalla sanonta: "mies se tulee räkänokastakin, muttei tyhjän puhujasta" pitää paikkansa. Luojan kiitos että lapsilla uusi miehinen isä, jolla järki kulkee ja melkoisen suurella työkalulla varustettukin on eli meisselin käyttö kotiaskareissa sujuu jouhevasti.

Lue lisää

Ei kovin jouhevasti -
onkohan se meisselin käyttö kotiaskareissa huollon tarpeessa, kun pitää varastaa Karin lapset nimiinsä?

Anonyymi kirjoitti:

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Petehän puolisin roolissaan voisi puhua järkeä ja yrittää miehistää Karia ottamaan vastuuta päätöksistään? Ei kai lastenvalvojat voi olla syyllisiä, sillä eiväthän he ole sopijaosapuoliakaan?

Lue lisää

Eihän Timo ole edes isä ja huoltaja Karin lapsille käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä lapsen edun mukaisena vieraannuttamisen johdosta - aika tyhjän sotilaat, kun tulokset kovin heikkoja
ja pitää toisen miehen lapset varastaa..

Anonyymi kirjoitti:

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Petehän puolisin roolissaan voisi puhua järkeä ja yrittää miehistää Karia ottamaan vastuuta päätöksistään? Ei kai lastenvalvojat voi olla syyllisiä, sillä eiväthän he ole sopijaosapuoliakaan?

Lue lisää

Ei voi tietää, kun ei ole edes omia lapsia eikä ole edes isä.. Kari on aina hyvä isä ollut ja on edelleen,
kunhan Raision perhepalvelut ja Tiina pääsisi katkeruudestaan eroon.. ja lopettaisi narsisti höpö höpö juttunsa

Anonyymi kirjoitti:

Timo on hetero ja hyvä isä. Hän ei ole mikään tyhjän sohija ja inisijä, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään. Petehän puolisin roolissaan voisi puhua järkeä ja yrittää miehistää Karia ottamaan vastuuta päätöksistään? Ei kai lastenvalvojat voi olla syyllisiä, sillä eiväthän he ole sopijaosapuoliakaan?

Lue lisää

Eihän Timolla ole edes lapsia eli taitaa sittenkin olla tyhjän sohija?
Ei lapseton mies voi olla isä Karin lapsille joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Karin kohdalla sanonta: "mies se tulee räkänokastakin, muttei tyhjän puhujasta" pitää paikkansa. Luojan kiitos että lapsilla uusi miehinen isä, jolla järki kulkee ja melkoisen suurella työkalulla varustettukin on eli meisselin käyttö kotiaskareissa sujuu jouhevasti.

Lue lisää

Petri Kettula, kettulapete@

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Timolla ole edes lapsia eli taitaa sittenkin olla tyhjän sohija?
Ei lapseton mies voi olla isä Karin lapsille joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.

Yleensä sitä uutta miestä sanotaan äidin uudeksi mieheksi eikä isäksi, sillä lapsilla on oma isä joka on elossa ja etteivät ole osanneet hoidella eroa aikoinaan kuvaa vaan epäkypsyyttä , aina on jompi kumpi sen uhrin roolin ottaja ja toinen on se jättäjä tietyistä syistä.
Miksi niin epäkypsät ihmiset yleensä hankkivat lapsia , kun ajatellaan vaan itseään eikä sitä että vaikkakin eronneena niin silti hoidellaan lapset yhdessä kun ne on kerran tehtykin yhdessä .
Se kostautuu myöhemmin kun lapset tulevat aikuisiksi ja huomaavat että heille on vaan haukuttu isää ja isän ns vikoja. Saavat traumoja ja uskovat pienenä mitä äiti selittelee vaan vieroittaakseen lapset . Se uusi ihminen sitten ,eikö hänkään näe naisen käyttäytymisessä sairaita piirteitä kuten lasten isänkin käyttäytymisessä .
Ei voi kun valittaa, itse olen huonon avioeron kokenut lapsena ja tiedän millaista se on kun isää ei näy sen koommin. Kun lähti. Voi miten kaipasin häntä, öiti ei koskaan sanonut pahaa sanaa isästä mutta häntä ei edes koskaan mainittukkaan oli vaan niinkuin hänyårä ei olisi ollut koskaan olemassakaan. Minun isäni joka otti aina minut mukaan joka paikkaan oli vaan poissa . Aikuisten epäkypsä ero pilasi niin paljon minun elämääni.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä sitä uutta miestä sanotaan äidin uudeksi mieheksi eikä isäksi, sillä lapsilla on oma isä joka on elossa ja etteivät ole osanneet hoidella eroa aikoinaan kuvaa vaan epäkypsyyttä , aina on jompi kumpi sen uhrin roolin ottaja ja toinen on se jättäjä tietyistä syistä.
Miksi niin epäkypsät ihmiset yleensä hankkivat lapsia , kun ajatellaan vaan itseään eikä sitä että vaikkakin eronneena niin silti hoidellaan lapset yhdessä kun ne on kerran tehtykin yhdessä .
Se kostautuu myöhemmin kun lapset tulevat aikuisiksi ja huomaavat että heille on vaan haukuttu isää ja isän ns vikoja. Saavat traumoja ja uskovat pienenä mitä äiti selittelee vaan vieroittaakseen lapset . Se uusi ihminen sitten ,eikö hänkään näe naisen käyttäytymisessä sairaita piirteitä kuten lasten isänkin käyttäytymisessä .
Ei voi kun valittaa, itse olen huonon avioeron kokenut lapsena ja tiedän millaista se on kun isää ei näy sen koommin. Kun lähti. Voi miten kaipasin häntä, öiti ei koskaan sanonut pahaa sanaa isästä mutta häntä ei edes koskaan mainittukkaan oli vaan niinkuin hänyårä ei olisi ollut koskaan olemassakaan. Minun isäni joka otti aina minut mukaan joka paikkaan oli vaan poissa . Aikuisten epäkypsä ero pilasi niin paljon minun elämääni.

Lue lisää

https://www.facebook.com/share/v/1DrFDjQt6s/

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä sitä uutta miestä sanotaan äidin uudeksi mieheksi eikä isäksi, sillä lapsilla on oma isä joka on elossa ja etteivät ole osanneet hoidella eroa aikoinaan kuvaa vaan epäkypsyyttä , aina on jompi kumpi sen uhrin roolin ottaja ja toinen on se jättäjä tietyistä syistä.
Miksi niin epäkypsät ihmiset yleensä hankkivat lapsia , kun ajatellaan vaan itseään eikä sitä että vaikkakin eronneena niin silti hoidellaan lapset yhdessä kun ne on kerran tehtykin yhdessä .
Se kostautuu myöhemmin kun lapset tulevat aikuisiksi ja huomaavat että heille on vaan haukuttu isää ja isän ns vikoja. Saavat traumoja ja uskovat pienenä mitä äiti selittelee vaan vieroittaakseen lapset . Se uusi ihminen sitten ,eikö hänkään näe naisen käyttäytymisessä sairaita piirteitä kuten lasten isänkin käyttäytymisessä .
Ei voi kun valittaa, itse olen huonon avioeron kokenut lapsena ja tiedän millaista se on kun isää ei näy sen koommin. Kun lähti. Voi miten kaipasin häntä, öiti ei koskaan sanonut pahaa sanaa isästä mutta häntä ei edes koskaan mainittukkaan oli vaan niinkuin hänyårä ei olisi ollut koskaan olemassakaan. Minun isäni joka otti aina minut mukaan joka paikkaan oli vaan poissa . Aikuisten epäkypsä ero pilasi niin paljon minun elämääni.

Lue lisää

Uutta huoltajaa joka sukupuoleltaan voi sanoa isäksi varsinkin jos lapsetkin kutsuvat häntä isäksi. Ei asiassa ole mitään ongelmaa. Lasten biol isähän.itse aktiivisesti kiwltäytyi tapaamasta lapsia ja nykyään lapset jo aikuisiakin, eivätkä halua tavata biol isää, vaan tunnustavat tiäoisen henkilön isäkseen. Lapsillahan jo uuden isän sukunimikin.

Anonyymi kirjoitti:

Uutta huoltajaa joka sukupuoleltaan voi sanoa isäksi varsinkin jos lapsetkin kutsuvat häntä isäksi. Ei asiassa ole mitään ongelmaa. Lasten biol isähän.itse aktiivisesti kiwltäytyi tapaamasta lapsia ja nykyään lapset jo aikuisiakin, eivätkä halua tavata biol isää, vaan tunnustavat tiäoisen henkilön isäkseen. Lapsillahan jo uuden isän sukunimikin.

Lue lisää

Ei ole uutta isää, eikä uutta huoltajaa käräjäoikeuden päätöksellä -
lapsilla myös virheellinen sukunimi

Onko teillä välirikko päällä?

Yhteys tietosi?

En ole ollut Peten - sinun kanssasi yhdessä

Et ole ollut koskaan minun kaverini pete

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ollut koskaan minun kaverini pete

Miksi kuulutat perheriitaasi täällä? Parempi varmaan, että otat aktiivisemman asenteen eli et kirjoittele hänelle, mainitse häntä, tai ole muutenkaan tekemisissä hänen kanssaan enää, jos teillä nyt mennyt suhde poikki? Se että kuulutat asiaa keskustelupalstalla hieman viittaa, että kaipaat häntä. Tulee väkisin sellainen olo.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kuulutat perheriitaasi täällä? Parempi varmaan, että otat aktiivisemman asenteen eli et kirjoittele hänelle, mainitse häntä, tai ole muutenkaan tekemisissä hänen kanssaan enää, jos teillä nyt mennyt suhde poikki? Se että kuulutat asiaa keskustelupalstalla hieman viittaa, että kaipaat häntä. Tulee väkisin sellainen olo.

Lue lisää

Ei ole mitä suhdetta ollutkaan kuten sinulla ja Timolla - menikö teiltä poikki olitko 3 pyörä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä välirikko päällä?

Ei ole mitään suhdetta ja välirikkoa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään suhdetta ja välirikkoa

Sinulla on suhde johonkin Peteen ja teillä on varmasti väkirikko, koska haukut sen nimistä täällä. Epöilen, että lapsesi eivät halunneet tavata sinua, koska homoseksuaalisuutesi paljastui heille