Kun taide kohtaa tieteen
taide ja fysiikka
taide ja evoluutiobiologia
taide kehittyy luonnon muotojen kautta takaisin luontoon tietoisesti
yleinen sivistys auttaa joka selittää ilmiöitä
ja taiteilija kykenee tiedostetummin hakea muotojen muotoja
jokainen ihminen joutuu johonkin samaan ikän kasvaessa jossa tapahtumilla on samoja selityksiä
esim.
voiko universumi olla nimeltään pii - 3,14?
nuorena hain syvällisempää taidetta kuin hilma af klintin tavoin
ja koko ajan oli ajatus että olen melkein tajunnut, mutta loputa en mitään
vanhetessaan kun on luettu kirjallisuutta, tieteitä
voi nauttia taiteesta, koska jokainen muoto on merkityksellinen
ja tuntuvaa on liikkua muotojen logiikassa
joka toiselta nimeltään on geometria
jolla samassa on luonnollinen funktio, selitys...
mutta sama ajatus, että ei vielä olla valmiita, koska syntyy aukkoja
et laita mitään väriä teokseen ilman luonnollista loogista selitystä
enää et heitä väriä turhaan ja ahdistut siitä
mutta nautit valitusta väristä koska tiedät mitä se tarkoittaa
kuvataide ei ole turhaa, mutta tieteellistä
ihan varmasti että moni ei näe taiteen hyötyä ei edes pidä ammattina
ihan varmasti että ei osata hyväksikäyttää taiteita yhteiskunnassa
ei ehkä nähdä hyötyä jälleen, miksi sen pitäisi olla
taide on yksi tie tietoon
pitää tietää miten se eroaa luonnon tieteistä
mutta ollaanko valmiita piirtämään tieteellisiä tauluja?
tai jopa niitäkin parempia, jossa siirrytään logiikassa ylitieteisiin?
taiteilija luo todellisuuden, ohittaa vallitsevan tiedon
pelkästään kuvallisena logiikana
kuvataiteessa syntyy turhautuma, että miksi pitäisi tehdä taidetta
koska sama aihe toisinaan alkaa potuttaa
onko ongelma kaikilla, useilla tai harvoilla taiteilijoilla?
onko taide merkityksellistä ja voiko tehdä taidetta ilman merkitystä
koska elämässä ei ole pointtia ilman syytä, merkitystä
ei voi valehdella itselleen ja olla merkityksetön
joka tapauksessa merkitys pitää löytää
onko kuvallisen merkityksen tietäminen jotakin hyvin omalaatuista?
koska ihmisten yleinen tietoisuus on kielellinen, symbolinen
ihmiset eivät näe realismin lävitse ja pyytävät kielellisen symbolin sen sijaan
ei siis ole itsestään selvyyttä nähdä realismin lävitse
kuvallinen virta lyö ihmiset alas, koska liikaa informaatiota heille ja he sulkeutuvat itseensä
eivätkö aivot kerkeä käsittelemään näkemänsä todellakaan?
ja mitä tietenkin vanha ajatus, on kuvallisuus ja tiedostettu data?
Kuvataide luonnontieteen tiellä
3
209
Vastaukset
- Anonyymi
abstrakti taide on realismin detaljit, realismin osia kuin koneen osia
se o muotojen suhteita
pitää tajuta muotojen logiikan, löytää kenties logiikan jos ei ollut
taiteilija on isenäinen, ei edes lue mitään muualta tai kysy muilta
hän tekee jonkun teoksen ja kysyy mitä se esittää
miettii miksi valitsi tietyt muodot
ja pohdinnan jälkeen toivotaan että löytää vastauksia
pohdinta voi jatkua vuosia ja vuosia, se jatkuu eikä ole aikaa muuhun
vuosien saatossa tieto kerääntyy tieteeksi
kyllä samassa on järkevää ohjeistaa taiteilija rakentamaan ehkä tiede
eikä tyytyä palikoihin
taideopetus tänään yrittää vakuuttaa taiteilija päämäärässä
koska abstraktista ei mee pirukaan selvää- Anonyymi
korjaus - ohjeistaa taiteilija rakentamaan EHJÄ tiede
- Anonyymi
pitkän uran kuvataiteilija kohtaa ongelman kun vaikeus taso säilyy
koska ei ole helppoa tehdä taidetta tietoisena kaikesta
tiede + taide
ratkaisut eivät ole enää nopeita mutta hitaita
uusi ei synny nopeasti mutta hitaasti
kaiken lisäksi taide on aito työ
jossa voi olla olematta mitään vastauksia
vastauksia pitää hakea
niin kuin ajattelu on työ
rakennus työ on työ
ja kuvataide on työ
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2533875- 603781
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1173073Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572748Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1312623Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352152Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012071Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441921Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1251910Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711279