Hallinto oikeus on

181028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kappas.

Äänestä

Vanha uutinen lehdestä, miksi nostit?

Äänestä
  • Tuolla päin Suomea on ihmeellisiä päättäjiä...olen kokenut kaikkea passaa opona.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuolla päin Suomea on ihmeellisiä päättäjiä...olen kokenut kaikkea passaa opona.

    Eihän tuo Hallinto oikeuven päätös oo ku vuojen takanen hyvin on kaikilla muistissa.

    Antohan hallinto- oikeus pakit myös eellisen kaupunginjohtajan valintamenettelystä
    Näyttäs, että Hoopoan päättäjät ei oo ihan päteviä hommissaan vuan omapäisiä oman mielen mukaan

    Mutta onneksipa se on herra herrallakkii voi vain tojeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän tuo Hallinto oikeuven päätös oo ku vuojen takanen hyvin on kaikilla muistissa.

    Antohan hallinto- oikeus pakit myös eellisen kaupunginjohtajan valintamenettelystä
    Näyttäs, että Hoopoan päättäjät ei oo ihan päteviä hommissaan vuan omapäisiä oman mielen mukaan

    Mutta onneksipa se on herra herrallakkii voi vain tojeta.

    Kaikkihan sen sanoi heti alussa kuinka potkut kumotaan oikeuden toimesta kaupunginjohdon tehdessä sen yhteydessä niin paljon virheitä ja törkeitäkin sellaisia. Esimerkkinä käytettiin mm. naapurikuntien potkuja alaisilleen ja kuinka ne toimi niiden yhteydessä lakien mukaan.

    Äänestä

  • No siksi, että tämä todistaa, miten Repo osaa valittaa valtuustoaikanaan. Hallinto-oikeudesta on tullut päätös siitä, että hänen irtisanomisensa oli laiton ja kunta joutuu maksumieheksi. Paljonko tuli maksettavaa??

    No samallahan tässä on todiste siitä mihin valtuutettu Repo käyttää aikansa... omien valitusten läpiviemiseen eri oikeusasteissa. Nämä valituksethan vievät aikaa, joten jostainhan se on pois, kun kyseessä on kuitenkin henkilö, joka matkustaa päivätyönsä tiimoilta.

    Päätös tuli jo puolitoista vuotta sitten. Miten korvausasiat on edenneet? Miksi hän ei ole Haapavedellä opettajan toimessa? Eikö keskinäinen luottamus enää palautunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän tuo Hallinto oikeuven päätös oo ku vuojen takanen hyvin on kaikilla muistissa.

    Antohan hallinto- oikeus pakit myös eellisen kaupunginjohtajan valintamenettelystä
    Näyttäs, että Hoopoan päättäjät ei oo ihan päteviä hommissaan vuan omapäisiä oman mielen mukaan

    Mutta onneksipa se on herra herrallakkii voi vain tojeta.

    Ja kaatu talousjohtajankin valinta ja rakennustarkastajan valinta molemmat hallinto-oikeudessa. Siksi paikkoja ei enää laiteta auki vaan valitaan suostumuksella niin kuin nykyinen epäpätevä hallintojohtaja Päivi Ollilan esittämänä. Ja hallintojohtajan pojan valitsi työsuhteeseen hiljaisuudessa kupunginjohtaja Esa Jussila ilman hakua. Ja seuraavaksi aiotaan valita hyvinvointijohtaja, joka on valittu jo etukäteen Jussilan pohjatyön kautta. Ja samalla omat työtehtävät vähenevät palkan pysyessä ennallaan. Kaikki nämä olisivat pysyneet kaupunkilaisilta salassa ilman yhtä persua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kaatu talousjohtajankin valinta ja rakennustarkastajan valinta molemmat hallinto-oikeudessa. Siksi paikkoja ei enää laiteta auki vaan valitaan suostumuksella niin kuin nykyinen epäpätevä hallintojohtaja Päivi Ollilan esittämänä. Ja hallintojohtajan pojan valitsi työsuhteeseen hiljaisuudessa kupunginjohtaja Esa Jussila ilman hakua. Ja seuraavaksi aiotaan valita hyvinvointijohtaja, joka on valittu jo etukäteen Jussilan pohjatyön kautta. Ja samalla omat työtehtävät vähenevät palkan pysyessä ennallaan. Kaikki nämä olisivat pysyneet kaupunkilaisilta salassa ilman yhtä persua.

    Oikein tehdään. Ei muuten asiat etene.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oikein tehdään. Ei muuten asiat etene.

    Samat valittiin tehtäviin, vain joku muotovirhe jonka takia haku piti käsitellä uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Samat valittiin tehtäviin, vain joku muotovirhe jonka takia haku piti käsitellä uudelleen.

    Kalliita valituksia veronmaksajille. Eikö muotoseikat olis voinut korjata ennen valitusta, jos valittaja olis asian ilmassu päättäjille?

    Äänestä

Laittaako sylkemään. hih hih

Äänestä
  • YLLÄPITO ÄLÄ POISTA NÄITÄ. SÄÄSTYTÄÄN PALJOLTA, KUN ANNETAAN OLLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    YLLÄPITO ÄLÄ POISTA NÄITÄ. SÄÄSTYTÄÄN PALJOLTA, KUN ANNETAAN OLLA.

    Hyvä kun on Oikeuslaitos.

    Kaiken yläpuolella!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä kun on Oikeuslaitos.

    Kaiken yläpuolella!

    Korkein hallinto-oikeus päättää mikä on oikein. Turhasta on tyhjä jaappasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Korkein hallinto-oikeus päättää mikä on oikein. Turhasta on tyhjä jaappasta.

    Eipä ole ollenkaan turhaa, vaan kaikkein tärkeintä , kun keskustellaan lain käytöstä yhteiskunnassa.


    Laki paitsi tuomitsee, sen suurempi tehtävä on suojata ihmisiä, myös sinua, jos tulee tilanne kohdalle, älä siis ole typerä, Ilkka- jahdissasi!
    Haluat kai itsekin elää oikeusvaltiossa, jos ymmärrät edes, mitä se tarkoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eipä ole ollenkaan turhaa, vaan kaikkein tärkeintä , kun keskustellaan lain käytöstä yhteiskunnassa.


    Laki paitsi tuomitsee, sen suurempi tehtävä on suojata ihmisiä, myös sinua, jos tulee tilanne kohdalle, älä siis ole typerä, Ilkka- jahdissasi!
    Haluat kai itsekin elää oikeusvaltiossa, jos ymmärrät edes, mitä se tarkoittaa!

    Siinäs kuulit tomppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eipä ole ollenkaan turhaa, vaan kaikkein tärkeintä , kun keskustellaan lain käytöstä yhteiskunnassa.


    Laki paitsi tuomitsee, sen suurempi tehtävä on suojata ihmisiä, myös sinua, jos tulee tilanne kohdalle, älä siis ole typerä, Ilkka- jahdissasi!
    Haluat kai itsekin elää oikeusvaltiossa, jos ymmärrät edes, mitä se tarkoittaa!

    Minä haluan elää räkimisvapaassa yhteisössä. Vain sika sylkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siinäs kuulit tomppeli.

    Hoppelit älkää riehuko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumonnut Haapaveden kaupungin päätöksen Ilkka Revon (ps) virkasuhteen purkamisesta.

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/hallinto-oikeus-kumosi-haapaveden-kaupungin-paatoksen-luokanopettaja-ilkka-revon-irtisanomisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu