Lestadiolaisuudesta yleensä

Anonyymi-ap

Kun lestadiolaisuudesta on ollut ja on niin paljon "eriseuroja", eli ainoina oikein lestadiolaisuutta (saati kristinuskoa) opettavia ryhmiä, siis jonkinlaisia "seurakuntia", maallisia yhdistyksiä j.n e., niin miten joku ulkopuolinen syntejään katuvat ja taivasosuutta haluava ihminen voi valita sen oikean?

Jokaisessa joukossa väitetään, että me annamme ja saarnaamme synnit anteeksi ja se riittää.

Totta kai siihen voi uskoa ja se voi jopa riittää, jos sen uskoo.

Mutta, kun sitten aika monessa joukossa uskotan vain siihen oman joukon voimaan ja väitetään (esimerkiksi Esikoislestadiolaiset ry), että vain me voimme antaa synnit anteeksi. Mitä mieltä siitä, onko oikein syntejään katuvaa kohtaan väittää niin, että vain täällä yhdistyksessä on oikea usko ja syntien anteeksisaaminen mahdollista?

Kertokaa

8

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensinnäkin, en ole saarnaajien kuullut sanovan näin, pääasiassa luulen, että sitä levittävät katkeroituneet ihmiset jotka eivät vaella rakkaudessa eikä Jumalan sanan neuvossa esim. Siinä ettei anna Ylen yhteistä seurakuntaa, on ymmärrettävää kun lähtee omille teille, että jollakin se on itselle perusteltava ja valitettavasti niinkuin avioerossakin syy nähdään toisessa. Se on toinen asia, että Jumalan sana saarnataan ja uskotaan Raamatun mukaisena, esim. Kohta joka teitä kuulee se minua kuulee tai opetuslapsille annettu valta päästää ja pidättää pitää paikkansa vieläkin vaikka niin moni näistä pahentuu ja haluaisi ilman sanaa rakentaa tieñ taivaaseen, myös se että kaikken oman Jumalan sana riisuu, ei auta soittamiset, näytelmät, ristit, erikoiset vaatteet, rukous, synnin välttäminen, viisaus, lukeneisuus, oma päätös vaan nämä ovat suurimmat synnit Jumalan edessä koska nisun pitää kuolla ennenkuin uusi elämä syntyy, tämä on todellakin ahdas portti josta oma vanhurskaus loukkaantuu

      • Anonyymi

        Ei seurakunta silloin yhteinen ole, jos talossa on yksi tai useampi henkilö joka vaatii luottamaan "lapinvanhimpiin". Kristinuskossa ei luoteta ihmisiin lainkaan, sehän olisi epäjumalan palvontaa, korottaa ihmistä seurakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seurakunta silloin yhteinen ole, jos talossa on yksi tai useampi henkilö joka vaatii luottamaan "lapinvanhimpiin". Kristinuskossa ei luoteta ihmisiin lainkaan, sehän olisi epäjumalan palvontaa, korottaa ihmistä seurakunnassa.

        Sinun täytyy lukea eri Raamattua tai jäänyt lukematta kokonaan, tuossahan mainittiin jo pari kohtaa missä Raamattu kertoo, että ihmisille on annettu tehtävä, lisäksi löydät niitä vaikka kuinka paljon jos jaksat tutkia, esim. Paavali käskee pitää kaksinkertaisesta kunniassa sanan palvelijoita, voi olla että epäjumalan palvelija sekä omien tikapuiden rakentelija löytyy peilistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun täytyy lukea eri Raamattua tai jäänyt lukematta kokonaan, tuossahan mainittiin jo pari kohtaa missä Raamattu kertoo, että ihmisille on annettu tehtävä, lisäksi löydät niitä vaikka kuinka paljon jos jaksat tutkia, esim. Paavali käskee pitää kaksinkertaisesta kunniassa sanan palvelijoita, voi olla että epäjumalan palvelija sekä omien tikapuiden rakentelija löytyy peilistä

        Paavali ei kerta kaikkiaan missään kirjoituksessa käske pitämään kaksinkertaisessa kunniassa VAIN esikoislestadiolaisisia sananpalvelijoita, vai onko?

        Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin ehkä niin kuvitellaan ja uskotaan?

        Kysymys on maallisesta yhdistyksestä, jonka opetus on niin, että kyseisen yhdistyksen opetus tuomitsee helvettiin kaikki muut kuin VAIN SEN yhdistyksen opetukseen uskovat ihmiset? Olenko väärässä? Kiemurrella saa :)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei kerta kaikkiaan missään kirjoituksessa käske pitämään kaksinkertaisessa kunniassa VAIN esikoislestadiolaisisia sananpalvelijoita, vai onko?

        Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin ehkä niin kuvitellaan ja uskotaan?

        Kysymys on maallisesta yhdistyksestä, jonka opetus on niin, että kyseisen yhdistyksen opetus tuomitsee helvettiin kaikki muut kuin VAIN SEN yhdistyksen opetukseen uskovat ihmiset? Olenko väärässä? Kiemurrella saa :)!

        Keitä nyt pitäisi pitää kaksinkertaisessa kunniassa ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei kerta kaikkiaan missään kirjoituksessa käske pitämään kaksinkertaisessa kunniassa VAIN esikoislestadiolaisisia sananpalvelijoita, vai onko?

        Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin ehkä niin kuvitellaan ja uskotaan?

        Kysymys on maallisesta yhdistyksestä, jonka opetus on niin, että kyseisen yhdistyksen opetus tuomitsee helvettiin kaikki muut kuin VAIN SEN yhdistyksen opetukseen uskovat ihmiset? Olenko väärässä? Kiemurrella saa :)!

        Vain Es saarnaajia, se oli sinä joka sen kirjoitit, et se siitä kiemurtelusta. Se tarkoittaa niitä jotka pitäytyvät Raamatussa ja on täytetty voimalla korkeudesta ja minä uskon, että meillä on sellaiset saarnaajat, muista en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitä nyt pitäisi pitää kaksinkertaisessa kunniassa ja miksi?

        1 Tim. 15:17 vanhimmat jotka hyvin hallitsevat, pitää kaksinkertaisesta kunniassa pidettämän, erinomattain ne jotka sanassa jo opissa työtä tekevät..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 Tim. 15:17 vanhimmat jotka hyvin hallitsevat, pitää kaksinkertaisesta kunniassa pidettämän, erinomattain ne jotka sanassa jo opissa työtä tekevät..

        Korjaus 5:17 vanhimmilla tarkoitetaan sananpalvelijoita ja se, että Jumala saarnauttaa sanansa on kallein asia maan päällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2665
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      409
      2180
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      21
      2056
    4. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      17
      1775
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      139
      1736
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      137
      1669
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      21
      1143
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      0
      1132
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1039
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      63
      925
    Aihe