Lestadiolaisuudesta yleensä

Kun lestadiolaisuudesta on ollut ja on niin paljon "eriseuroja", eli ainoina oikein lestadiolaisuutta (saati kristinuskoa) opettavia ryhmiä, siis jonkinlaisia "seurakuntia", maallisia yhdistyksiä j.n e., niin miten joku ulkopuolinen syntejään katuvat ja taivasosuutta haluava ihminen voi valita sen oikean?

Jokaisessa joukossa väitetään, että me annamme ja saarnaamme synnit anteeksi ja se riittää.

Totta kai siihen voi uskoa ja se voi jopa riittää, jos sen uskoo.

Mutta, kun sitten aika monessa joukossa uskotan vain siihen oman joukon voimaan ja väitetään (esimerkiksi Esikoislestadiolaiset ry), että vain me voimme antaa synnit anteeksi. Mitä mieltä siitä, onko oikein syntejään katuvaa kohtaan väittää niin, että vain täällä yhdistyksessä on oikea usko ja syntien anteeksisaaminen mahdollista?

Kertokaa
10722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ensinnäkin, en ole saarnaajien kuullut sanovan näin, pääasiassa luulen, että sitä levittävät katkeroituneet ihmiset jotka eivät vaella rakkaudessa eikä Jumalan sanan neuvossa esim. Siinä ettei anna Ylen yhteistä seurakuntaa, on ymmärrettävää kun lähtee omille teille, että jollakin se on itselle perusteltava ja valitettavasti niinkuin avioerossakin syy nähdään toisessa. Se on toinen asia, että Jumalan sana saarnataan ja uskotaan Raamatun mukaisena, esim. Kohta joka teitä kuulee se minua kuulee tai opetuslapsille annettu valta päästää ja pidättää pitää paikkansa vieläkin vaikka niin moni näistä pahentuu ja haluaisi ilman sanaa rakentaa tieñ taivaaseen, myös se että kaikken oman Jumalan sana riisuu, ei auta soittamiset, näytelmät, ristit, erikoiset vaatteet, rukous, synnin välttäminen, viisaus, lukeneisuus, oma päätös vaan nämä ovat suurimmat synnit Jumalan edessä koska nisun pitää kuolla ennenkuin uusi elämä syntyy, tämä on todellakin ahdas portti josta oma vanhurskaus loukkaantuu

Äänestä
  • Ei seurakunta silloin yhteinen ole, jos talossa on yksi tai useampi henkilö joka vaatii luottamaan "lapinvanhimpiin". Kristinuskossa ei luoteta ihmisiin lainkaan, sehän olisi epäjumalan palvontaa, korottaa ihmistä seurakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei seurakunta silloin yhteinen ole, jos talossa on yksi tai useampi henkilö joka vaatii luottamaan "lapinvanhimpiin". Kristinuskossa ei luoteta ihmisiin lainkaan, sehän olisi epäjumalan palvontaa, korottaa ihmistä seurakunnassa.

    Sinun täytyy lukea eri Raamattua tai jäänyt lukematta kokonaan, tuossahan mainittiin jo pari kohtaa missä Raamattu kertoo, että ihmisille on annettu tehtävä, lisäksi löydät niitä vaikka kuinka paljon jos jaksat tutkia, esim. Paavali käskee pitää kaksinkertaisesta kunniassa sanan palvelijoita, voi olla että epäjumalan palvelija sekä omien tikapuiden rakentelija löytyy peilistä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinun täytyy lukea eri Raamattua tai jäänyt lukematta kokonaan, tuossahan mainittiin jo pari kohtaa missä Raamattu kertoo, että ihmisille on annettu tehtävä, lisäksi löydät niitä vaikka kuinka paljon jos jaksat tutkia, esim. Paavali käskee pitää kaksinkertaisesta kunniassa sanan palvelijoita, voi olla että epäjumalan palvelija sekä omien tikapuiden rakentelija löytyy peilistä

    Paavali ei kerta kaikkiaan missään kirjoituksessa käske pitämään kaksinkertaisessa kunniassa VAIN esikoislestadiolaisisia sananpalvelijoita, vai onko?

    Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin ehkä niin kuvitellaan ja uskotaan?

    Kysymys on maallisesta yhdistyksestä, jonka opetus on niin, että kyseisen yhdistyksen opetus tuomitsee helvettiin kaikki muut kuin VAIN SEN yhdistyksen opetukseen uskovat ihmiset? Olenko väärässä? Kiemurrella saa :)!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paavali ei kerta kaikkiaan missään kirjoituksessa käske pitämään kaksinkertaisessa kunniassa VAIN esikoislestadiolaisisia sananpalvelijoita, vai onko?

    Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin ehkä niin kuvitellaan ja uskotaan?

    Kysymys on maallisesta yhdistyksestä, jonka opetus on niin, että kyseisen yhdistyksen opetus tuomitsee helvettiin kaikki muut kuin VAIN SEN yhdistyksen opetukseen uskovat ihmiset? Olenko väärässä? Kiemurrella saa :)!

    Keitä nyt pitäisi pitää kaksinkertaisessa kunniassa ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paavali ei kerta kaikkiaan missään kirjoituksessa käske pitämään kaksinkertaisessa kunniassa VAIN esikoislestadiolaisisia sananpalvelijoita, vai onko?

    Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin ehkä niin kuvitellaan ja uskotaan?

    Kysymys on maallisesta yhdistyksestä, jonka opetus on niin, että kyseisen yhdistyksen opetus tuomitsee helvettiin kaikki muut kuin VAIN SEN yhdistyksen opetukseen uskovat ihmiset? Olenko väärässä? Kiemurrella saa :)!

    Vain Es saarnaajia, se oli sinä joka sen kirjoitit, et se siitä kiemurtelusta. Se tarkoittaa niitä jotka pitäytyvät Raamatussa ja on täytetty voimalla korkeudesta ja minä uskon, että meillä on sellaiset saarnaajat, muista en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Keitä nyt pitäisi pitää kaksinkertaisessa kunniassa ja miksi?

    1 Tim. 15:17 vanhimmat jotka hyvin hallitsevat, pitää kaksinkertaisesta kunniassa pidettämän, erinomattain ne jotka sanassa jo opissa työtä tekevät..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    1 Tim. 15:17 vanhimmat jotka hyvin hallitsevat, pitää kaksinkertaisesta kunniassa pidettämän, erinomattain ne jotka sanassa jo opissa työtä tekevät..

    Korjaus 5:17 vanhimmilla tarkoitetaan sananpalvelijoita ja se, että Jumala saarnauttaa sanansa on kallein asia maan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei seurakunta silloin yhteinen ole, jos talossa on yksi tai useampi henkilö joka vaatii luottamaan "lapinvanhimpiin". Kristinuskossa ei luoteta ihmisiin lainkaan, sehän olisi epäjumalan palvontaa, korottaa ihmistä seurakunnassa.

    Mitä siinä seurakunnassa on pielessä kun monet nuoret lähtevät siitä?

    Äänestä

Elämme syntiin langenneessa maailmassa ja syntiinkangenneet ihmiset hoitavat Herramme antamia tehtäviä. Ei ole ihme, jos joskus tulee ryppyjä rakkauteen. Ihmiskunnn keskuudessa vaikuttaa erlaiset voimat, jotka ovat ristiriidassa keskenään. On myös Pyhä Henki, mutta lisäksi on maailman henki, pimeyden henki ja ihmisen turmeltunut henki. Kun Lucifer vielä valkeuden enkeliksi pukeutuneena vaikuttaa uskovien keskuudessa, silloin tulee oikeasta opista niin kiivasta keskustelua ja peräänantamattomuiutta, että on oikein rikkoa rakkaudenkin siteitä kevyellä tunnolla.- Aemosta puhutaan, mutta useasti kokemus armosta puuttuu, muuten sellaista armottomuutta ei voisi ilmetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun lestadiolaisuudesta on ollut ja on niin paljon "eriseuroja", eli ainoina oikein lestadiolaisuutta (saati kristinuskoa) opettavia ryhmiä, siis jonkinlaisia "seurakuntia", maallisia yhdistyksiä j.n e., niin miten joku ulkopuolinen syntejään katuvat ja taivasosuutta haluava ihminen voi valita sen oikean?

Jokaisessa joukossa väitetään, että me annamme ja saarnaamme synnit anteeksi ja se riittää.

Totta kai siihen voi uskoa ja se voi jopa riittää, jos sen uskoo.

Mutta, kun sitten aika monessa joukossa uskotan vain siihen oman joukon voimaan ja väitetään (esimerkiksi Esikoislestadiolaiset ry), että vain me voimme antaa synnit anteeksi. Mitä mieltä siitä, onko oikein syntejään katuvaa kohtaan väittää niin, että vain täällä yhdistyksessä on oikea usko ja syntien anteeksisaaminen mahdollista?

Kertokaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu