En todellakaan suosittele Rettaa minkään taloyhtiön isännöintiin!
Olen ollut jäsen viime kaudella helsinkiläisen taloyhtiön hallituksessa(hallituskausi päättyi kesäkuussa 2024). Em. kaudella olin päättämässä, että hallituksen kokouspalkkiot maksetaan kauden päätyttyä, ja uuden hallituksen aloittaessa kesäkuussa.
Palkkioita minulle, kuten ei muillekaan hallituksen jäsenille ole vieläkään maksettu (5.9.2024).
Olen lähettänyt nykyiselle isännöitsijällemme, kolme eri sähköpostia (20.7., 1.8. ja 13.8.), missä olen tiedustellut kokouspalkkion maksamisesta nykyiseltä hallitukselta ja isännöitsijältä. Isännöitsijä vastasi viimeisimpään viestiin:
"
[email protected]>
Vastaanottaja:Sinä
ti 13.8.2024 8.40
Terve,
elokuun aikana.
YT.
xxx
"
Olin ottanut yhteyttä myös 22.7. omarettan kautta samasta asiasta, saamatta vastausta!!!!!
Koska en ollut saanut ensimmäisiin viesteihini vastausta, soitin 6.8. asiakaspalveluun ja tiedustelin asiaa. Asiakaspalvelija löysi lähettämäni viestin, ja kertoi että se oli käsittelyssä, mutta hän ei tiedä miksi viestiin ei ollut vielä vastattu. Viesti oli ohjautunut toimistoisännöitsijä xx. Asiakaspalvelija yritti tavoitella häntä, mutta ei tavoittanut ja lupasi laittaa viestin. Vastausta häneltä en ole saanut.
Asialla on periaatteellinen merkitys. Onko tämä rettan tapa toimia? Viesteihin tai kysymyksiin ei vastata.
Jos näin pieneen ja yksinkertaiseen asiaan ei viitsitä tai vaivauduta vastaamaan, eikä asiaa hoideta vaikka on luvattu, saa väistämättä tietyn käsityksen yrityksestä ja sen edustamista arvoista. Herää myös kysymys, mistä taloyhtiömme Rettalle maksaa - ei ainakaan isännöinnin palvelusta.
Viimeisenä olen laittanut viestin Retta isännöinnin yksikön päällikölle, viikko on jo kulunut saamatta vastausta.
Kokemukset Retta isännöinnistä
11
1671
Vastaukset
- Anonyymi
Olitko hallituksen puheenjohtaja? Kuulostaa, että kaikkien palkkioita kannattaa ajaa yhteisenä asiana ja selvittää aihe nykyisen HPJ:n kanssa ja kautta isännöintiin. Näissä kysytään usein kärsivällisyyttä, jos palkkiokirjanpitoa pidetään huonosti.
- Anonyymi
Pazka firma. Rotta isännöinti kuvaa toimintaa...
- Anonyymi
Rottaa ei enää ole. Mutta uusi ruotsalainen ödevö eli kontuöy takaa ettei taso parane
- Anonyymi
Tällaisia kommentteja lukiessani jään ihmettelemään, miksi taloyhtiöt eivät vaihda isännöintitoimistoa matalammalla kynnyksellä? Vaihtohan ei maksa mitään.
Olen jo vuosi odotellut taloyhtiöiden joukkopakoa Rettasta ja Oivasta, mutta mitään ei tapahdu. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. Asiakkaat ovat tyytymättömiä, mutta eivät tee asialle mitään.
Miksi voi olla niin vaikeaa vaihtaa palvelun tarjoajaa eli isännöintitoimistoa? Vaihtoon vaan, jos ei homma toimi.- Anonyymi
Isännöin vaihto on tosiaan helppo vaihtaa . Me vaihdettiin Retta ,pienemään yhtiöön Amuriin .toiminta on loistavaa. L
- Anonyymi
Retta on täysin huijari firma,pyrkii taloyhtiöitä tekemään remontteja ,kun pääsevät käsiksi,Tampereella on 3 rakenus firmaa jota pyöritetään sieltä ja täältä. Ottavat Komis sio palkkioita. Taoyhtiöt joutuu maksu vaikeuksiin
- Anonyymi
Komentiin vastaan yksinkertaisesti. Sanoutukaa irti sopimuksesta ,nämä erinlaiset jutut toistaa vuodesta toiseen. Ihmettelen kuinka joku on vielä asiakkanna huijari yritykses.
- Anonyymi
Oiva, kontu joka retankin osti, tahkola...Pääoma joka on ostanut käytännössä taloyhtiöiden sopimukset vaatii sijoitetulle pääomalle korkoa. Pääomittajat yleensä ulkomaista pääomaa. Nyt vajaa 10% palkkiosta menee siis ulkomaille ja vaade isompaan tuottoon kasvaa. Henkilökunnan fiksuimmat lähtevät muualle töihin, ammattitaidottomat tulevat tilalle ja pian nuoret niistäkin lähtevät muualle. Sitten liki eläkeikäisiä enää saavat. Kuulostaako retan asiakkaat tutulle?
- Anonyymi
Ihmettelen, miksei isännöintitoimisto voisi olla taloyhtiöiden yhteisomistuksessa?
Saadakseen palvelua taloyhtiön olisi ostettava osuus isännöintiyrityksestä jne…
Taloyhtiöiden varoja ei valuisi pääomasijoittajille, isännöinti olisi huokeampaa ja helpompaa. Vai onko tällä konseptilla toimivia isännöintitoimistoja jossain?- Anonyymi
No suuri osa lähiöiden toimistoista oli ja osa on edelleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No suuri osa lähiöiden toimistoista oli ja osa on edelleen
Miksihän suuntaus on nyt pääomasijoittaja-vetoisiin isännöitsijätoimistoihin?
Vaikuttaa, että ’ekosysteemi’ pääomasijoittaja/isännöintitoimisto/taloyhtiö ei voi hyvin.
Oliko yhteisomistus isännöintitoimistoissa ongelmia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö27910263K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2435969Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1735414PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *955038Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot193305Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe82700- 2142592
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.172424- 282254
Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3822197