Tuli katsottua A-talk keskustelua osittain,
heräsi kysymys
onko demokratinen vastakkainasettelu viisasta politiikkaa,
ei ole
vihdoinki tuli mietintään mahdollinen sopimus-yhteiskunta,
siis mahdollinen yhteenhiileen puhaltaminen,
vastakkainasettelussa ei saada yhteiskuntaa korjaavaa taloudellista hyötyä
jatkuva riitely, vastakkainasettelu ja lakkoilut saa vain taantumaa
ja suurta taloudellista vahinkoa valtiolle aikaan kononaisuutenaan ,
toivottavasti kansa viisastuu tulevaisuudessa,
valitsee yhteisen hyvän toimintakentäksi yhteiskunnassamme,
nyky tulevaisuus näyttäytyy synkänä,
Suomi velkaantuu myös tulevaisuudessa
jos polittinen kenttä ei muutu sopuisemmaksi kokonaisuudeksi
koko kansakunnan parhaaksi !
heräsi kysymys
onko demokratinen vastakkainasettelu viisasta politiikkaa,
ei ole
vihdoinki tuli mietintään mahdollinen sopimus-yhteiskunta,
siis mahdollinen yhteenhiileen puhaltaminen,
vastakkainasettelussa ei saada yhteiskuntaa korjaavaa taloudellista hyötyä
jatkuva riitely, vastakkainasettelu ja lakkoilut saa vain taantumaa
ja suurta taloudellista vahinkoa valtiolle aikaan kononaisuutenaan ,
toivottavasti kansa viisastuu tulevaisuudessa,
valitsee yhteisen hyvän toimintakentäksi yhteiskunnassamme,
nyky tulevaisuus näyttäytyy synkänä,
Suomi velkaantuu myös tulevaisuudessa
jos polittinen kenttä ei muutu sopuisemmaksi kokonaisuudeksi
koko kansakunnan parhaaksi !
Vastaukset 118
Vanhimmat
Tämä hallitus tekee vastakkainasettelua ja jakaa politiikallaan kansaa.
Niin on aikasemmatki hallitukset tehneet, kahtiajakutuminen on aina ollu demokrattiassa itsestäänselvyys,
joten voiki kyseenalaistaa yksinkertaisen ajattelutavan " demokratia "
siinä toteutuu aina vastakkainasettelu
työntekijät ja työnantajat
mutta
jos kesittäisiin niisanottu s o p i m u s yhteiskunta
kuten eräs keskustelijoista jo ehdotti siirtymistä eritasolle poliitisessa ajattelussa,
yhteenhiileen puhaltaminen olisi sopusiaa politiikkaa
riitelyt ja lakkoilu olisi menneisyyttä,
vähemmänälykästä
siis alkeellista politiikkaa.
Koskaan aikaisemmin, siis koskaan aikaisemmin ei kansaa ole revitty kahtia niin voimakkaasti kuin tämän hallituksen aikana.
Mitä tulee "yhteen hiileen puhaltamiseen", niin tässä tapauksessa palkansaajapuoli on saanut savut silmilleen. Mikään neuvottelu ehdotus ei ole mennyt läpi, vaan hallitus on kovapäisesti runnonut läpi kaikki mahdolliset heikennnykset palkansaajien ehtoihin
"Koskaan aikaisemmin"!
Ihmisen muisti on lyhyt,
Kauanko tämä hallitus on toiminut?
Oliko elämä yhtä harmoniaa ja tyytyväisyyttä edellisen hallituksen aikana?
Minä en ole huomannut mitään eroa.
Keskustelussa Sixten Korkman erehtyi sohaisemaan suurinta ongelmaa mistä kollegiaalisesti vältyttiin keskustelemasta eli veronkierrosta jota kokoomus suojelee.
Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi.
Kokoomus mahdollistaa agressiivisen verosuunnittelun ja Kokoomuksen eturyhmät määrittelevät itse veroprosenttinsa rapauttaen näin Suomen veropohjaa.
Asia on tabu. Orpo ei ole tietävinään mitään vaan jaksaa etsiä muualta saamatta jääviä miljardeja. Tavallisen kansan elämää kurjistetaan.
Kokoomus on maamme syöpä. Miksi asiaa ei käsitellä julkisesti? Onko Mediapooli sen esteenä?
Kyllä sen verosuunnittelun k e k s i SDP aikoinaan valtaan päästyään,
se aikakausi EI unohdu ikinä ,
olin työikäinen ja kaiken näin ja koin senaikaisessa työelämässä,
siitä oliski paljon sanottavaa,
nyt olen liian vanha enkä enään jaksa,
mutta paljon jäi hampaankoloon vääryyttä nähneenä ,
mennyt on mennyttä edeleen sdp saa paljon pahaa aikaan valtaan päästyään,
vasemmiston politiikkaa ei voi kehua
kyllä jotain muuta pitää keksi tulevaisuudessa
kuin vastakkainasettelu ja lakot,
Korkman ei ole kovinkaa lahjakas ekonoomina sori,
jos ei parempiakaan ole niin onhan sentään jotain ,
illan keskusteluissa osottautui naispuolinen keskustelia toisten yläpuolelle
uusia ajatuksiaan esittäessään
koko ohjelmaan en katsonu joten mielipide muodostui
viimestä ajatuksesta " sopimysyhteikunta "
Korkman on parhaasta päästä ekonomi ja ajattelija.
Asiasta voi olla monta mieltä
eriäviäki mielipiteitä,
kaikilla on jokin heikkus
täydellistä ei ole,
onko Korkman SDP:n edustaja
se selittää pajon jos on.
Ihan niin ja eläkeläisiä mukana jaarituksissa .hieman myötähäpeää tuntee kun huomaa että propaganda on mennyt täydestä sisään molemmista korvista yhtä aikaa
Ainun puolueesi ei ajattele ihmisiä, ikävä kyllä demarit taas yrittävät että,kaikilla olisi varaa elää palkallaan .
Persujen ainoa keino on vähätellä aina asiantuntijoita, jotka ovat eri mieltä kuin Persut.
Ketkä mahdollisti lääkärien verokeplottelun?
Hyvä kysymys
ken tietää vastauksen sanokoon !
Olisko niin
venäläisiä aina on pidetty kieroina epärehellisinä
huh
olisko sittenki suomen omat politikotki,
vai olisko niin että suomen politiikkaan aina sillointällöin soluttautuu kieroja omaneduntavottelijoita, ????
Ainakin nyt on. Koko hallitus on kiero rikkaitten etuja ajava omaneduntavoittelija.
Oikeistohallitus tietenkin on säätänyt verosuunnitelulain, joka mahdollistaa tulojen
muuntamisen omaisuudeksi, jonka verotus on minimaalinen.
Laki ei ole uusi, se on aikaisempien oikeistohallituksien aikaansaannos.
Ei pelkästään yksityislääkärit käytä verosuunnittelua, joka mahdollistaa
verokeplottelun. Kaikki sitä yksityissektorilla sitä käyttävät, jos vain mahdollista
ja tienaavat tarpeeksi.
Myös varakkaat ammattiyhdistyspomot. Eivät he sen tyhmempiä ole kuin muutkaan.
En usko että tällä pastalla tietää kukaan, nykyajan politiikasta jauhavat noita iän ikuisi iskulauseistaan .
Raha on monelle ainoa kysymys jos jotain uutta on tekeillä .
Silmissä dollarin kuvat
Nyt on venäläiset ihan samanlaisia ihmisiä kun suomalaisetkin . Siis tavallisia ihmisiä . Jos venäjän johto on paha niin se ei tarkoita että ihmiset ovat sitä ollenkaan.
Eintartte yleistää sillä,ihmisiä,on monenlaisia joka maassa.
Miten nykyisi;enää voi edes fuskata kun kaiki rahan on pankeilla tiedossa , veroja maksetaan totta kai , meillä on koulut sairaanhoito vanhusten hoito jne joten rahaa menee
Älä valehtele kyllä se OLI SDP joka keksi verosuunnittelun ja valtin velka miljaardienki viemisen paratiisisaarille, silloin kun valtio jakoi yrittäjille rahaa yhtiöitten ylläpitämiseksi.
kaikkein paras esimerkki on TALVIVAARA sinne katosi valtolta kähmityt mijaardit ja ohjailtiin oamperheen jäsenten nimiin ja paratiisisaarille
raha katosi konkurrsin nimissä taivaan tuulliin, ja varonmaksajat maksaa tänäki päivänä niitäki velkoja,
Älä naurata. Miksi SDP sen olisi keksinyt ? Se on oikeiston porhojen keksintö tietysti.
EK on porhojen AY-liike.
Kyllä vasemmistoki sdp osaa olla kiero ja jopa tuhoisan kiero, julmuuttaan vahingoitta koko suomen taloutta ja turvallisuuski on hukassa, eipä ole ajatellu ketä on haalinu suomeen jopa omaan politiikkaansa suomea siomalisuutta tuhoamaan,
se on nähty näitten elettyjen vuosikymmenten aikana,
sdp:llä ei pajoo päätä pakota kun lakkojaki suunnitelee että koko suomi menee konkurssin,
kyllä se oli sdp joka sen keksi,
aikonaan oli semmonen politikko sdp:leivissä kuin " mönkäre " naisministeri,
oli lääkäri koulutukseltaan, siitä löytt varmasti dokumenti siitä uutislähetyksestä jossa kävi ilmi mömkäreen tekemiset, se tuli TV:stä uutisten joukossa,
hän on muuttanu nimensä jäätyää politiikasta pois, seki uutinen on tullu vuosia myöhemmin julkisuuteen,
Väyrynen kehiin!
Jos jotakuta pitää varoa, niin . . . samana pysyy, vaikka voissa paistaisi.
Tukia ja avustuksia, verosuunnittelua, sijoituksia, kaikilla alueilla on mahdollisuuksia.
Vain se eläkeläinen, jonka tilille putkahtaa eläke kerran kuussa, joutuu maksamaan veroja ja muita maksuja asetusten mukaan. Keinotteluun ei mahdollisuuksia löydy.
Se eläkeläinen on tarkkailun alla, hoivaa pitää anoa, usein turhaan, taksiseteliä ei saa, siivousapua ei saa, ei muutakaan apua. Ihmisen paras paikka on oma koti, vaikka sinne ei kukaan ikinä tuliisi, ja vanhus löytyisi putkiremontin alkaessa muumioituneena eteisen lattialta ympärillään 1,5 vuoden Hesarit ja pankin tiliotteet. .
Persuhallitus on syypää siihen, että Suomella menee nyt erikoisen huonosti.
Eivät he Suomen ja kansan parasta ajattele. Koko touhu on suuri bluffi,
jonka tarkoitus on siirtää veronmaksajien yhteistä varallisuutta
yksityissektorille. Tämä selitettiin ja kävi selväksi jo heti vaalien jälkeen.
On suuri määrä muitakin ekonomisteja kuin puolueellisesti Orpon ja Purran
puolta olevia.
A-talk ohjelmassa keskusteltiin oikeista asioista noin ylipäätänsä, aika ei riittänyt pureutumaan perusajatukseen millä ihmeen konstilla talous saadaan kasvuun,
EK edustaja esitti hyviä ajatuksia, väärä ehdotus nykytilanteeseen että yritys verotuksen laskeminen, ei suomen talous kestä sitä, se vaatisi lisäleikkauksia niiltä joilta on leikattu nyt liikaa. Korkman moitti hallituksen toimia ajan puutteen vuoksi jäi epäselväksi, samaten Elli Aaltosen kauniit ajatukset, ohjelma jätti vain avoimia kysymyksiä mutta sisälsi toiveita jostain paremmasta.
Opon hallitus keskittynyt liikaa säästö/leikkauslinjalle unohtanut talouskasvun, tai ei löydä keinoja liian vähän rahaa jolla elvytettäisiin yritystoimintaa, tarvittaisiin laaja-alaista tuotteiden kysyntää vientituotteille joka nostaisi työllisyyttä. Työllisyyden kasvu ratkaisee kaiken, säästökohteita olisi joutunut tekemään oli hallitus mikä tahansa. Kansalaiset ymmärtää säästämisen pakon, luulen kansalaisten ymmärrys hallituksen toimille hiipuu jos ei parempaan pystytä kuin leikkauslinja, ei hyväksy puolta miljardia laitetaan yksityiseen terveyden hoitoon varakkaiden hyväksi, rikkaita on muutenkin palkittu vähäosaisten kustannuksella.
Leikkaus linja ei tulemonnistumaam kansa alkaa reagoimaan asiaan. En usko tähän hallitukseen ollenkaan
En usko minäkään. Ei ole mitään luottamusta hallitukseen, jolle rikkaitten
aseman parantaminen on ykkösasia muitten kustannuksella.
sossutapaus pertikki itse ja kamppailee eduista matujen kanssa
kova sota mikkelissä
Minäkö sossu tapaus, et edes tunne minun taustaa ja menet keksimään vihapäissäsi kuvitelmia.
Niiiiin. Taidat ittestäs puhua. Kuulin, joka jatkuvasti mollaa ja vääristelee toisen puheita, kertoo ittsetään. Mikä mättää ?
Eihän sitä persulla muuta kuin keksimistä, valheita, vääristelyä yms.
Miten eläkeläinen voi yleensä kirjoittaa tuollalailla.
Jos ei itseään ajattele niin moni eläkeläinen häviää,oikeiston kourissa.
Ja taas tuosta ekonomiasta niin väärät perustelut kun voi olla . No, kukin tyylillään
köyhä saattoi luulla että raahamalla matuja maahan matu menee töihin
ja palvelee köyhää mutta toisin kävi
köyhä saa maksaa matun loisimisen sossussa ja jos se on woke-pyörällä polkeva
turhaa tekevä lähetti 1500 kuussa palkka
sen kymmenhenkien perhe 5000 kuussa maksatetaan köyhän alv-veroilla
joita korotetaan vielä tämänkin jälkeen
ainhan on maksettava eikös juu mitä tässä matuille jakaantuu
Edellistä Marinin kautta ikävä kriiseistä huolimatta, kaudella oli positiivinen ilmapiiri, talous ja työllisyys kasvoi, kaikki muuttui kokoomus astui kuvaan.
näin oli ja nyt on maksun aika
köyhä ja matu ei maksa paljon tai ollenkaan palkkaeläkeveroja joten alv-veroa on korotettava
on maksun aika kuusee ensinhosuun ja sittenonkahta kylmempi talvella
Et usko talousasiatuntija ekonomisteihin.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ekonomit-maahanmuuton-kasvattaminen-toisi-suomeen-miljardien-hyodyt/99384309-0f6e-415b-b8bd-5ff146e36784
summamutikassa ei kannata luottaa,
mukana tulee rasismi joka kuuluu normaaliin ihmisluonteeseen ainostaan sivitymällä saadaan rasismi kuriin,
sillä katsokaa LUONTOA eläinmaailmaa
siellä ON hyvä esimerkki LUONON lakien toteutumisesta, siellä ON RASISMI JULMAAKI JULMEMPAA
on törkeyden huippu puhuakaa ihmiskunnassa rasismista ELLEI OLE ALKEELLISTAKAA SIVISTYSTÄ ja halua itse kontrollisoida itsensä rasimia
rasismista syyttely on suomessa yhtä tyhmää kuin vastakkin asettelu politiikassa, siis kehittymättömien ihmisten suusoitta ymmärtämättä mitä puhuu ja suustaan päästelee !
Totuuson
suomen talous ja politiikka sen hoitamisessa on ollu liian pitkään täysin matemaattisen ajattelukyvyn PUUTTUMISTA
siis yksinkertaisesti kokonaisuudessaan suomen taloudenpito EI ole osattu lakea OKINÄ oikein, jopa yksinkerytainen vanha sanonta sanoo jota sodan jälkeen maalla vanhukset hoki noremmille talollisille omistajille ja palkollisväelle:
"SUU SÄKKIÄ MYÖTEN "
siis tarkotti, eivoi kuluttaa YLI varojen jos ei ole varaa takai maksaa ,
MIETTIKÄÄ TÄTÄ vanhaa sanaontaa,
onko suomen politikot IKINä olleet perillä mihin suomella on varaa
ja mikä on oma varallisuus ?????????
Parasta oli A-talkissa viimenen lause :
" SOPIMUS YHTEISKUNTA "
nyt tätä kannataa alkaa miettimään kuinka kehitettäisiin suomeen "SOPIMUSYHTEISKUNTA "
sillä nykyinen JYRKKÄ vastakkainasettelu ON suorastaan VAARALLINEN suomen taloudelle, vastakkin asettelu saa enenmmän VAHINKOA aikaan kuin hyötyä,
RIITELY on aina tyhmää jos EI osata SOPIA yhteisesti asiota kokonaisuuden hyväksi,
tuohon voi lisätä
yheiskunnan keittäminen siis kehitys HIDASTUU jos peräti jopa pysähtyy riitelyyn ja lakkoilijoitten aiheuttamaan taloudellisiin suuriin tekemäänsä vahinkoon,
kaupankäynti vahingoittuu voi jopa loppua kokonaan suurten lakkojen takia,
äly hoi
vastakkain asettelusta on suurta haittaa yhteiskuntamme kehittymiseen
myös suurta vahinkoa suomen taloudelle ja sitämyötä koko kansalle
myös uhmakkaille työntekijöiölle itseleen !
Hallitus ei voi luopua ideologista politiikasta.
VOI
jos koko kansa alkaa miettiä ja huomaa että nyt on jokun hullusti ja tosi pahastai
ja hullua on
VASTAKKAINASETTELU kun on kysymyksessä KOKO suomen elviytyminen,
nyt suomi on kusessa kaulaansa myöten
ja syynä
OSAAMATON TALOUDENHOITO
ja osammattomuus johtuu koulutuksen vahavuudesta talousasioissa,
siis matemaattinen ajattelukyky on puuttunu PITKÄÄN liian pitkään suomen politiikasta,
suomea on hallinoinu matemaattisesti lahjattomat täysin ymmärrystä vailla siitä mihin on vara ja lainaa otettu ajattelematta pystyykö suomi ikinä maksamaan lainaa takasi puhumattakaan lainan KOROISTA jotka voi tuottaa todella suurta vahinkoa tyhmälle ajattelemattomalle suomen päättäjä joukolle ,
ja sitä myöten koko kansakunnalle,
vastakkain asettelu politiikassa on suurta TYHMYYTTÄ
sopimusyhteiskunta ON ajattelemisen arvoinen tulevaisuus suomelle !
vaikeudet johtuu koulutuksen puutteesta
matematiikan tärkeys on unohdettu kouluissa
joten ekonomistikin voi olla heikkolaatusia tietämykseltään,
Vastakkainasettelu on tärkeä osa demokratiaa, mutta sen ei tarvitse johtaa syvään polarisoitumiseen; riittää että kyseenalaistetaan hallituksen tai vallankahvassa olevien tekemiä päätöksiä, valvotaan, arvioidaan ja analysoidaan oppositiosta käsin. Tämä on tervettä, toimivaa demokratiaa.
Näin me ollaan SOVITTU, että tehdään. Elämme siis sopimusyhteiskunnassa, jonka nimi on demokratia.
Tähän saakka ei ole keksitty mitään parempaa.
palomalle
ei demokratia siis vastakkainasettelu ole hyvää politiikkaa silloin
jos ei osata ja tajuata ekonomista tärkeyttä,
eikä osata toimia varojen mukaan kansakunnan talouden pidossa ,
niin että toiminnot ovat taloudellisesti mahdollisa ,
halooooo,
kokonaisuutenaan sopimusyhteiskunta ehkä olisi paras, kaikki suuniteltaisiin etukäteen
ja
nythän tekoäly mahdollistaa älykkääpää politiikan tekoa
ihmisjärki ja itsekkyys ei anna samaa mahdollisuuta kehittää koko suomelle parempaa tulevaisuutta.
jyrkkä vastakkainasettelu on suurta tyhmyyttä silloin kun toiminta menee jo VAHINGOITTAMISEN tasole !
Jos demokratia on tärkeä
niin
silloinhan pitäisi laki säätää niin ettei vastakkainasettelu ja UHMAKKAAT LAKOT saatuottaa kuitenkaan suuria taloudellista vahinka yhteikunalle,
siis jokin on suomenendemokratiassa ollu pielessä,
taloudelliset vahingot ovat olleet liian suuria,
MYÖS haittapuolena on olu ja tulee olemaan vastaiasettelun vuoksi KEHITYKSE JARRUTTAMINEN
esm. työllisyyden kehitys estyy
markkinatalouden kehitys estyy
kaupankäynti ulkomaille estyy, ym pahaa
Maa ja valtio ei ole liikeyritys.
Ekonomia on toki hoidettava, mutta se ei ole pääasia, vaan ihmisten hyvinvointi ja heistä huolehtiminen on valtion ja hallituksen ensimmäinen ja tärkein velvollisuus.
VALTIONTALOUS ON tavllaan LIIKEYRISTYSKI
jos ei osata rahataloutta hoitaa tulee armotta konkurssi ja menetetään liikeyritys,
siis suomi VOI joutua koko EU alueen HOLHOUKSEEN jos ei suomen taloutta saada tasapainotettua niin että
kansakunta käyttää rahaa senverran mihin on vaaa omassa maassa,
joka tätä ei tajua on TYHMÄ.
Mitä haittaa holhouksesta joutuihan kreikkakin holhoukseen, sen talous korjaantuu koko ajan. Säästämistä joka tapauksessa tehtävä riippumatta hallituksesta, hallitus vastuussa myös talouden kasvusta siihen tämä hallitus ei ole osannut puuttua. pelkkä leikkaaminen johtaa holhoukseen. Mikäli vuoden kuluessa ei tapahdu korjausliikettä olemme lähellä että luottoluokittaja rankaisee meitä, talouden ennusteita tulee jatkuvasti mutta ne ei ole toteutuneet toivotaan toivotaan että kaikki paremmaksi muuttuu.
Ekonomia on pääasia, miten muuten hoidat ihmisten hyvinvoinnin. Siihen tarvitaan rahaa.
Ekonomia on taloustiedettä, ilman talousviisaita hallituksen ulkopuolella emme saisi ekonomisia vastauksia ehdotuksia, niitä tulee solkenaan.
Ekonomia on tärkeää, mutta voiton tavoittelu ei, eikä rikastuminen myöskään. Verojen alentaminen hyvätuloisille samalla kun vähävaraisten toimentulosta leikataan raskaalla kädellä on lyhytnäköistä ja kansakunnan edun vastaista politiikkaa. Mutta kokoomus ja persut tukipuolueineen (jopa kristilliset ovat harhautuneet uskomattomankauas alkuperäisestä kollektiivisestä ja köyhiä puloustavasta ajattelutavastaan ja haravoivat kädet rakolla isäntien laariin.
Verosuunnittelu eli suomeksi verojen kiertäminen on rikos kansantaloutta kohtaan. Demokratiaa kohtaan. Mutta jos suomalaiset (ja ruotsalaiset) ovat halunneet tämäntyyppistä yhteisten asioiden hoitoa, niin mikäpäs siinä. Luulen kuitenkin että silmät ovat monella jo avautuneet.
Ei kädestä suuhun eläminenkään ole hyväksi.
ONHAN se häpeä jos suomi joutuisi holhouksenaliseksi sehän osottaisi suomen kansalaiset HUNSVOTIKSI
VASTUUTTOMIKSI
jopa toisten siivellä elätettäväksi,
kyllä tähänasti suomaliset ovat olleet kunniallista vastuulista kansa
nykö SDP:n jäsenet jopa pertikki haluais alkaa HUNSVOTIKSI vastuuttomaksi hoitamaan oman maan taloutta niin huonosti että joutuisi EU: alueen holhoukseen, se oli suuri häpä jopa loukkaus meitä oikeita suomen kansalaisia kohtaan.
Minäkö alkaa hunsvotiksi ?
Oliko SDP hunsvotti, Orpo sai perinnöksi hyvän työllisyyden ja talous oli paremmalla tolalla mitä nyt.
Kukaan ei toivo Suomea holhoukseen, se on tämän hallituksen vastuulla, vähintään150 000 uutta työllistettyä niin ei tarvitse enään leikata. Jos joudumme holhoukseen ketkä sitten hunsvotteja.
"Tuli katsottua". Katsoitko myös? Ohimennen vilkuilit. Osittain.
Niinpä myös tuli kirjoitettua palstalle.
Jos olisit katsonut keskittyneesti, olisit sanonut "Katsoin A-talk keskustelun".
Minä en katsonut "A- talk keskustelua" mutta katsoin "A- talk- keskustelun"...
Kerotaan, että nyt Sanna Marinillakin on yritys (MA/PI, yhtiömuotoa en tiedä), joka on tehnyt voittoa yli 50 prosenttia.
Kyllä demarikin osaa määritellä tuotteilleen hirmu hinnan. Onko hän sitten tyhmä, joka maksaa? Kaipa maksaja katsoo, että kannattaa maksaa - on sen verran erikoinen tuote, jota muualta ei saa.
Jos Sanna olisi persu, persu ylistäisi hänen bisnestaitojaan.
Markkinatalouteen kuuluu oleellisena voiton tavoittelu.
Itsestään selvyys,
ilman voittoa firmat ei voi työllistää kansalaisia,
kansalisille maksetaan niin hyvää palkkaa kuin fiman varat mahdollistaa,
siis palkkaneuvotteluissa tulee aina katsoa mitkä mahdollisuudet firmalla on maksaa ja kuin hyvää palkaa työntekijöilleen,
joten kaikki rettelöinti sumanittainen lakkouhkailut on suurta tymyyttä
kaikkein kansalaisten tulee ymmärtää
että t tässäki asiassa siis palkkaneuvotteluissa pitää olla
SUU SÄKKIÄ MYÖTEN kuen vanha kansa neuvoi jälekäisiään elämästä selviämiseen.
Kaikenlainen luulottelu on loputtava, että omistajat rikastuu vain ja työtä tekevät kurjistuu,
rehellisessä suomessa tulevaisuudsssa SOPIMUS YHTEISKUNNASSA
otetaan kaikki huomioon
ja fiman mahdollisuus palkan maksuun.
Kyllä, mutta yhteiskunnan peruspalvelut eivät kuulu markkinatalouden piiriin. Terveydenhoito, koulu, poliisi, tieverkosto, vanhusten-ja lastenhoita esimerkkejä palveluista, joita ei pitäisi antaa markkinatalouden hoidettavaksi.
Sähkö, vesi, jätehuolto rajatapauksia, samoin posti ja apteekit.
Liike-elämä, teollisuus, kauppa jne. kuuluvat markkinatalouden piiriin ja voitontavoittelu kuuluu niille, myös kohtuuverotus.
Edeleenkin, jokaisenmaan ja valtion suurin ja tärkein "pääoma" on sen ihmisten turvallisuus ja hyvinvointi. Mihin hintaan tahansa. Jos on otettava lainaa sitä varten, niin sitten otetaan.
Eikö Paloma ymmärrä ,
jos valtion raha ei riitä
pakko on toimia jotenki
karsia tehtäviä jotka ei vaaranna ihmisen terveyttä eikähenkeä siis PAKKO karsia rahanmenoja
ja se vaikea tehtävä on nyt hallituksella,
ja kuten nyt näet ja kuule hallitus saa PAKKO TILANEESSA VAIN RAPAA ja arvotelua kun vähentää niitä toimia jotka voidaan vähentää vaarantamaat terveyttä ja ihmishekiä,
IKÄVÄ KYLLÄ
ELÄMÄ ON RAJALLISTA
KAIKKI ME KUOLLAAN JOSSAKIVAIHESSA vaikka kuin ka hidettaisiin,
KUOLEMAANKI kansalisten PITÄÄ toottua se tulee vääjämättä jokaisen kohdalle jossakivaiheessa ja taatusti suomen terveydenhoito tekee sen mikä ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ kansalisten hyväksi,
ja ME vanhukset olemme ensimmäisiä lähtöluukulla SEKUN ON LUONNONLAKI !
vai oletko erimieltä ?
"""Edeleenkin, jokaisenmaan ja valtion suurin ja tärkein "pääoma" on sen ihmisten turvallisuus ja hyvinvointi. Mihin hintaan tahansa. Jos on otettava lainaa sitä varten, niin sitten otetaan."""
No just! Kylläpähän tulevat sukupolvet sitten sen meidän hyvinvointimme maksaa, eikö niin?
Pääasia että meillä on hyvin vaikka velaksi? Tyypillistä itsekästä vassareitten ajattelua. Oikeistohallitus taas ajattelee, että nyt on aika sovitella suu säkkiä myöten, että tulevillekin sukupolville jäisi muutakin kuin velkaa.
Paloma ymmärsi oikein hyvin.
Kiitos Paloma, kun valistat tietämättömiä !
Miten hän valisti? Omaa tietämättömyyttäänkö?
Meidän pitää pärjätä kansainvälisillä markkinoilla.
Markkinointia ulkomailla pitää myös tehostaa.
Suomen lähetystöihin riittävästi varoja, jotta voivat tehdä tehokasta yhteistyötä suomalaisten yritysten markkinoinnin kanssa ulkomailla.
Yritysten oma asia on maksaa markkinointinsa.
Tämä hallitus jää historainlehdille rasismijulistuksistaan, jotka näyttävät
olevan sen päätehtävä, vaikkei se persuja muuksi muuta
ja toinen asia mistä se jää historianlehdille on Purran holtiton velanotto
ja mielivaltainen heikossa asemassa olevien kyykyttäminen.
Viimeisin hallituksen ala-arvoinen teko on leikata vammaisten tukia,
jotka ovat muutenkin riittämättömät.
Orpo on julistanut hallituksen olevan ehdoton tasa-arvon ja
yhdenvertaisuuden puolustaja.
Vammaisten tukia leikkaamalla Orpo ja hallitus todistavat, että sekin on bluffia, valhetta taas.
Purra ja Orpo jo peruivat edellisen hallituksen aikana hyväksytyn
vammalaislain, koska hallituksen oli "pakko säästää" se 60 miljoonaa,
mikä uuden lain toteutumiseen olisi mennyt
Lain tarkoitus oli parantaa vammaisten asemaa,
mutta nyt sitten hallitus heikentää heidän asemaansa entisestään.
HUOMIO:
Hallituksella on varaa jakaa yksityisille terveysjäteille puoli miljardia (!!!)
hallituskautensa aikana. 500 miljoonaa hallitus laittaa tukemaan
varakkaita (Kelakorvauksen noston muodossa),
jotka käyvät yksityisillä lääkäreillä.
EI sodan jälkeekää mitään tukia kukaan saanu, ei kukaan,
jumakauta
hikihatussa koko kansa teki töitä
jos oli vain muutama ilmatyötä presidentti julisti hätätila hallituksen ja töitä piti löyty ihan kaikille,
vaivaset ja vammaset hoidettiin itse oman perheenpiirissä ilman ulkopuolista tukia ja rahaa ei ollenkaan,
jumakauta
jos nyky ihmiset EI viitti omiaan hoitaa VOI VAIN IHMETELLÄ
!!!!!!!!!!!! ??????????????????????
ja on ollu suomessa semmonenki aika että valtio otti metsät ja suuret maatilat omistukseesa ja nämä suuret maatilan omistajat
joutui köyhyyteen,
se sama voi nytki käydä, suuret omistukset otetaan valtion omistukseen koska valtiuolla on liikaa velkaa ja suomen kantokyky ei kestä maksaa kohta edes velan korkoja,
ollaan onnelisia jos nyt jotekuten selvitään HYVÄ VAIN kun hallitus leikkaa TURHIA menoja
ME SELVIÄMME mutta se vaatii itsekuria sinultaki, hoida itse omat vammaset kuten me muutki nyt tehdään,
Taskurahoja
Tutustukaapa maailman tilastoihin taloudesta, joita kaikkia ei valitettavasti Suomessa julkaista !?
1. Julkisen velan suhde BKT:hen
2. Julkisen velan tausta kotimaasta/ulkomailta
3. Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
4. Valtion kultavaranto
5. Julkisten menojen suhde BKT:hen
Nämä verrattuna toisiin valtioihin !
Voin vakuuttaa, että Suomen talouden tila on tässä vertailussa hälyttävä !!
Yritykset saava tukia suoraan veronmaksajien kukkarosta noin 10 miljardia
vuosittain, mutta vammaisilta pitää viedä lähes kaikki apu. Hallitus ei pidä
vammaisia ihmisinäkään eikä muitakaan heikossa asemassa olevia.
Paloma kirjoittelee suoraan änkyrä Veronika Honkasalon julistuksia.
paloma ei ole perillä ollemkaan kuinka valtion taloutta hoidetaan,
häneltä puuttuu täysin matemaattinen ajattelukyky
kaikilla ei ole kykyä nähdä todellisuutta,
siksipä vastakkain asettelu on tyhmyyttä,
Jokainen Paloma, hallaahonäänestäjä44 koko ikäsarja ymmärtää taloudesta sen verran missä mennään, talouden faktat olemme lukeneet. Täytyy uskoa Orpon vaalilupauksiin teemme tämän kaiken Suomen kansan parhaaksi jotta kaikilla olisi hyvä olla, Sanna Marinin kuuluisat sanat pandemian keskellä " Kyllä me tästäkin selviämme "
En minä nyt edes epäillyt etteivätkö kaikki tietäisi tuollaisia perusasioita, joista mainitsin. Tuntuu vain siltä että välillä unohtuu, ketä varten se hallitus on. Suomessa yksityistäminen on mennyt vielä pidemmälle kuin täällä, ainakin terveydenhoidossa. Meillä taas ehkä enemmän yksityiskouluja. Minulla on vain sellainenper iaate että verorahoja ei voittoa tavoitteleville yksityisille eikä "verosuunnitteluun" Varsinkaan ei riskikapitalisteille.
Ihmisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella ei saa käydä kauppaa.
Hyvin upposi kansaan oikeiston mantra velkojen ottamisesta ja velkojen makasamisesta, Suomen talouskriisistä. Ei taida olla kovin paljoa pahempi kuin muuallakaan EU:ssa. Ruotsissa sama laulu; osa kansasta huutaa kurkku suorana että demarit syyllisiä kaikkeen. Demarien hallituksen aikana Ruotsin talous oli hyvässä mallissa. Joku agendahan puolueilla on oltava että pysyvät vallankahvassa.
Sen verran Ruotsin talous historiasta lukenut 1900-luvun alusta asti, demarien ansiota siitä lähtien talouden nousu kukoistukseen, helppo tarkistaa.
Kun edellinen hallitus lisäsi velkataakkaamme kaiken aikaa, pidettiinkö siitä yhtä kovaa ääntä kuin tämän hallituksen velanotosta? Ei muistu mieleen. Oppositio hoiti homman huonosti.
Nyt olemme sitten siinä käsityksessä, että tämä hallitus on aloittanut velanoton, että Suomi on tähän asti tullut toimeen omillaan, ilman apua, kiitos erinomaisten hallitusten, jotka osasivat vatuloida rahankäytön oikein.
Nyt vaan rikkaille lapioidaan rahaa, sen kaikki tietävät.
Orpolle sattui ehkä huono ajankohta mutta ei Marinin aika ollut helppo, moneen kertaan todennut kaksi edellistä hallitusta Sipiläkin sai hyvääkin aikaan, Orpo peri hyvät lähtökohdat.
Vaatisi paljon analysointia kirjoittamista, ei se muuttaisi tosiasioita nykyisyys sillä on merkitystä. Oppositiota tarvitaan vastapainoksi, tietty että Orpokin pyrkii onnistumaan, aivan varmasti tulevaisuus on puntarissa.
Kaikkein tärkeintä nyt olisi
hallituksen arvostelu moittiminen p i t ä i s i nyt lopettaa ja koko eduskunnan keskittyä YHDESSÄ miettimään
kuinka tästä KUSESTA johon suomi on joutunu NYT selvitään
sillä vastakkain asettelusta EI ole mitään hyötyä
suomen talous KYNTÄÄ SYVÄLLÄ konkurssinpartaalla,
RAHA on LOPPU VELKAA ON LIIKAA
ja KOROT SYÖ jopa valka milaardea koska suomella EI ole vara maksaa edes lainan korkoja muuten kuin LISÄÄ VELKAA OTTAMALLA
joten nyt on tärkeää pistää SUU SUPPUUN ja alkaa miettiä kuinka tästä
talous-helevtistä kansakuntamme vielä selviää
ilman että EUROOPAN pitää ottaa suomi HOLHOUKSEEN ja alkaa määrätä kuinka suoessa tehdään politiikka ja kuinka suomen taloutta PITÄÄ NYT HOITAA
kun suomaliset ITSE vain RIITELEE
oppositiolle EI KELPAA MIKÄÄN ja kun edellinen hallitus modostui nykyisestä oppositiosta niin vasemmisto teki niin suuret valtion velat että NYT on suomi kurkkua myöten kusessa, josta EI pääse riitelemällä ja rumilla mollausjutuilla YHTÄÄN ETEENPÄIN,
nyt lusikka kauniiseen käteen
ja
YHDESSÄ MIETTIMÄÄN
kuinka tästä konkurssista selvitään VIELÄ ettei suomi näyttäytyisi maailmalle VASTUUTTOMANA HUIJARI HUNSVOTTI VALTIONA
halooooo SOPIMUS YHTEISKUNTA on koko kansauntamme kannalat NYT paras mahdollinen,
sitä nyt suunittelemaan ja riitelu mollausjutut ja vastakkainasettelu
LOPPUU NYT !
MIELIPIDE ja NÄKENYS nyky tilasta yhteiskunnassamme !
Velkaa on otettu kiihtyvällä tahdilla finanssi kriisistä lähtien ja seuraavat hallitukset ottavat myöskin, Marinin hallitus olen nähdyt laskelmat otti kun lasketaan kriisit pois oli 24 miljardia, tiedän suurin piirtein minkä takia, osa tuli kun korjattiin Sipilän tuomia epäkohtia, osa sellaista minkä takia Orpokin ottaa velkaa. Ottakaa huomioon talouden kasvut kahdella edellisellä kaudella, olemme todella liemessä ellei synny talouskasvua, joka kyntää nyt miinusmerkkisenä.
pieni yksityskohta jonka toivoisin saatavan korjattua
noi TAKXIT
takxi palvelut MENI villiksi TURVATTOMAKSI touhuksi Sipilän kaudella,
nyt joa mä henkilökohtasesti EN uskalla käyttää takxipalveluita koska koen sen jopa vaaralliseksi '
ennen oli suomen taxit luotettavavia,
voi ja saattoi luottaa että pääsi määränpäähän turvallisesti
muistan nuorena kun kerranki yöllä pyysin että taxi katsoo että pääsen ovesta turvallisesti sisään ennekuin lähtee paikalta pois
enne oli taxi kyyti turvallista,
nykyisin kyseealista, taksit ajelee piiiiitkiä matkoja ennekuin pääsee määränpäähän
ja hinnoissa ei mitään tolkkua,
nyt viimestään koko hullu sekava asiakkaille turvaton takxi-laki pitää purkaa
saada jämäkkä turvallinen laki joka turvaa ihmisten kuljetustarpee asiallisesti perille asti ja hinnasto kiinteä,
ja vain rehelliset VASTUULLISET vastuunsa tuntevat saa ammatiluvan
alkaa
TAXI -FIRMAKSI
hunsvotit pois liikenteestä ja äkkiä.
Meillä päin taksit toimii aika hyvin, joskus joutuu odottaa vähän pitkään.
Kolme kesäkautta meni hyvin kolmipyöräisellä sähköpyörällä kunnes tämän viikon maanatai tiistain välisenä yönä varas vei sen. Vähän harmittaa kallis pyörä, tuli päivittäin liikuttua sillä, sähkö avusti liikkumista kun kävely vähän kehnoa, ostan ensi keväänä uuden.
Taksi on turvanani, linja-auto reitit sattuu huonosti näillä mennään.
Minullaki olisi tullu mietintään uusi liikkumistapa,
ehkä just kolmirattainen jokin pyörä,
mutt kävi hyvin saina vielä ajokorin 5:ksi v
joten oma auto on paras ja tuvallisin
ysikymmpisenä jos elän niin vanhaksi uusi miettimisen aihe ! ?
Joo tuosta autoilusta käynyt mielessä, hölmöilin en uusinut ajokorttia 75 vuotiaana mitenkä sen saaminen takaisin, pieni makailuauto olisi kätsy.
Luulempa sen saisi takaisin
käymäällä uudelleen lääkärissä ajokorttiavarten,
ja kenties jos pitkään aikaan ei ole ajanu autolla voi ehkä olla jonkinlainen ajokoe mahdollinen
jonkun esm. autokoulun opettajan kassa,
jos muistaa liikennesäännöt ja osaa ajaa kuten enneki,
varmaan saa ajokortin takasi,
ei se mielestäni suuri vaiva olisi,
mun isäni aikoinaan luopuis ajokortista 80 vuotiaana,
mutt minä 85v ajelen vielä autolla seuraavat viisivuotta ysikymppiseksi
ellei kuole sitä ennen vanhuuden vaivoihin,
Sopimusyhteiskunta on hyvä ajatus,
eteenki nyt
kun suomi on suurissa talousvaikeuksissa,
riitelystä ja vastaikkainasettelusta emme pääse puustapitemmälle,
nyt oppositon on syytä rauhottua
ja katsoa totuutta suoraan silmiin,
vain yhdessä suomi tästä selviää
se on ainoa mahdollisuus,
ja
kaikki mollausjutut on syytä heti lopettaa.
Saako asiasta moittia hallitusta..
Keskustelut on paikallaan,
mutta
riitely, rumat perättömät räksytykset
ja vastakkainasettelu on suurta tyhmyyttä,
vastakkain asettelusta ON vain SUURTA HAITTAA ja suomen
kehityksen ja asioitten hoitamisen JARRUTTAMISTA,
halooooo, nyt miettimään sopu sijaa antaa vanha sanonta
siis sopimus yhteiskunta on todella tässä vaikeassa tilanteessa nyt paikalaan
ja pelkästään hyvä asia sillä suomi on todellisuudessa nyt suurissa taloudellisissa vaikeuksissa
nähkää totuus, ja nyt keskusteleva sopu on parasta !
räksytys ja jyrkkä vastakkainasettelu loppuu nyt :
Alkava syksy valtavine lakkoineen työehdoista kiisteltäessä on parasta sopimusyhteiskuntaa.
Mitään sopimusyhteiskuntaa ei voi olla olemassa koska on niin paljon erimielisyyttä. Kuka sopisi mitä kenenkin kanssa, koko sana on ihan absurdi koska ei määritellä kuka, ketkä jne. sopisivat miten mistä.
Poliittinen oppositio ei tietenkään rauhoitu nyt kun on mahdollisuus kerätä pisteitä, esim. SDP:n pj jankkaa ja jankkaa jankkaamasta päästyään vaikka mitään realistista vaihtoehtoa ei osaa nykyiseen esittää.
Okei Orpo on oikeassa meillä pyyhkii hyvin ratkaisujen myötä.
NOIN ajattelee just suuri TYHMYYS
vastakkainasettelu
lakko uhkaukset ja pahinta kunniitä toteudetaan tekee suurta VAHINKOA suomen taloudelle jka nyt jo KYNTÄÄ KONKURSSIN PARTAALLA oikeestaan vaoisi jo julista suomen konkurssipedäksi,
ON SE KUMMA ettei tavalliset kansaliset tätä ÄLYÄ
kuinka vähä-älystä kansamme oikein on, voi vain kysyä,
vaikka Kekkosen aikakutta SDP on mollannu kohta sata vuotta
niin Kekkonen rakenti suomesta rikkaan valtion KUTEN varmasti SDP ki tietää mutta mollata se kehtaa vieläki Kekkosen aikakutta,
silloin koko kansakuntamme teki YHDESSÄ töitä koko kansa oli työllistetty,
ihmetellä täytyy vasemmiston tyhmyys ja röyhkeys
ilmankos ne ovatki kaikki kateudesta joko myrkyn vihreitä tai tulipunasi
raivosta ja kateudesta kun Kekkonen teki rikkaan valtion joka sittemmin vasemmisto valtaan päästyään TUHOSI kuten kaikki tietää
nähkää TOTUUS
ja olkaa kerranki REHELLISIÄ
ja Kekkosen mollausjutut on syytä lopettaa
ne hipoo jo rikollista panettelua ja suuria loukkauksia ja väärää informaatiota
kuinka kauan vielä mollaajat saa ilman syytettä loukata sen aikaista rehellistä ahkeraa työtä tehnyttä ja viimesen päälle verot maksanutta suomenkansaa
voi vain ihmetellä ja kysellä ?
Kyllä nyt on syytä alkaa pohtia kuinka nyt voitaisiin suomeen kehittää
SOPIMUS YHTEISKUNTA
jossa kaikkilla olisi työtä ja toimeentuloa ilma LAKKOJA ja LAKKO UHKAILUJA
ja saataisiin korjattu vasemmiston tekemät suuret taloudelliset virheet, ja suomen talous taas tasapinoon,
Siinä keskustelussa vaan ei ollut läsnä ainuttakaan talouselämän tai politiikan päättäjää, se oli siis täysin elävän elämän ulkopuolella käytyä tyhjyyttä ja ikuisia ympäripyöreyksiä täynnä olevaa keskustelua.
jooooo mutta asiaa
ja loistavia ajatuksia kuinka suomi selviää näitstä suurista vaikeuksista joita nyt yhteiskunnallemme on siunaantunu aivan liikaa
joihin EI valtion varallisuus siis raha ei riitä,
vastakkainasettelu jonka nykyisin on käsittämättömän jyrkkä se tosdella ON este suomen talousongelmien ratkomiseen,
riitely EI auta ollenkaan
päivastoin estää sen viivesenki mahdollisuuden selviytyä
HIDASTAA
jopa
estää kaikelaista kehitystä jotta saataisiin korjaavia päätöksiä aikaan
keskustelussa oli loistava korjaava ajatus
sopimus yhteiskunta olisi ratkaisu,
siis jyrkkä vastakkainasettelu
älyttömät uhkailut ja koko suomen taloutta vahingoittavat lakot
on suurta tyhmyyttä
yhdessä pitäisi NYT alkaa korjata mikä ehkä vielä korjattavissa on,
kohta suomi on koko EU alueen holhouksessa ja silloin ON pakko tehdä niikuin EU sanoo,
itsemäärämisoikeus on poissa,
joten
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ suomen kansaa tyhmyyden takia kurjuuteen !
Vastakkainasetteluunkin tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta...
Mutta eipä ollut sinullakaan ainuttakaan ehdotusta siitä miten jotakin korjataan.
Kun pidät lakkoja älyttöminä, ilmaiset samalla jyrkkyytesi, olet jo puolesi valinnut ja ainakaan sinun kanssasi ei olisi mahdollista mitään sopimuksia tehdä!
Älyätkö, tuskin..?
Firma ei pitkälle pötki jos tulee vastakkain nokat, yksimielisyys kummankin osapuolen takaa tyytyväisyyden.
Vastuu aina pääministeri puolueella, nyt nähty ei oppositiolla siihen mitään valtaa.
Tyytyminen siihen näkyy, onko tehty oikeita päätöksiä ei kansa ole oikein tyytyväinen näkyy mielipide mittauksissa, Marinin hallitus oli omilla luvuilla suosiossa, Orpolla mahdollisuus kun kaikki ääntyy parhaiten päin.
Ei tarvita isoa keikautusta suomi nousuun, Satonen sanoo toivotaan parasta meillä on lasketut ennusteet, malli on Ruotsin malli vientivetoinen, työehtoineen ei lakkoja, palkkamalli EK sanelema.
Demokratioissa kaksi asiaa ei useinkaan kohtaa koska kansan tyytyväisyys ja se mikä kansalle olisi parasta, ovat kaksi eri asiaa. Kansa on tyhmää ja lyhytjännitteistä mikä ilmenee hyvin esim. vaalikäyttäytymisenä, kansa hakee mukavaa elämää ja mahdollisuutta olla tyytyväinen mutta silloin esim. valtio ylivelkaantuu eikä se ole kansan parasta ensinkään...Myös poliitikot tekevät pääsääntöisesti kansaa miellyttämään tähtääviä päätöksiä koska muuten menevät kannattajat eli äänestäjät ja siis tämä johtaa samaan kierteeseen, eli ei tehdä päätöksiä kansan todelliseksi pitkän aikavälin parhaaksi...
Todellaki täysin samaa mieltä
ihmetellä täytyy noita demokraitaa kehuvia
demokratia johtaa automaattisesti vastakkainasetteluun ja suomessa demokratia on menny jopa niin pitkälle että voi vain ihmettelä riitelyn törkeyttä, ei minkäänlaista ajatusta että yhdessä suomen kansan tulisi selviytyä nyt näistäki älyttömän suurista vaikeuksista joita vasemmisto politiikka on suomelle päätöksillään tehny,
luoja kansaamme autakoon näkemään totuus nyky vaikeasta riitaisesta tilanteesta,
nyt jos koskaan tulisi heti alkaa miettimään kuinka suomi selviää näistä suurista vaikeuksistaan
sopimus yhteiskunta olisi nyt välttämättömyys,
Sopimusyhteiskunta ei kuitenkaan synny sillä jos poliittinen oppositio hieman siistii kieltään, opposition suunsoitto ei liioin lisää velkaa, päätökset ja käytännön toimet ovat ne jotka ratkaisevat.
Luoja kansaamme auttakoon- periaatteella ei mitään tapahdu, siis kerro niistä päätöksistä ja toimista joita tarvittaisiin?
ESM. nykyinen hallitus tekee taloudellisesti korjaavaa politiikka ,
kuuntele itse uutisia ja seuraa hallituksen toimia,
on selkeästi käynyt ilmi pikkuhiljaa noilla toimilla suomen talous a l k a a korjaantua, tietenki vaatii myös sopimus yhteiskuntaa siis oppositionki myötä toimia eikä vain riitelyä mollausjuttuja uhkailuja kuten lakot
sillä opposition lakkoilu vahingoittaa enistä enemmän suomen selviytymis tarinaa
sillä jos valtion talodella menee huonosti niin oppositolla menee taatusti myös huonosti sillä suomen kansa on kokonaisuus
ja vastakkainasettelu on suurta tyhmyyttä nyt kun suomi kyntää konkurssin kuopassa, kohta on koko suomi EUROOPAN siis EU:n HOLHOUKSESSA sitäkö oppositio haluaa suomelle huh,
myrkyn vihree vasemmisto ja tulipunanen vasemmisto rauhottukaa nähkää totuus, nyt ei enään mariinin velkamijaardeja ole joilla voitaisiin lahjoa teikäläisiä nyt maksetaan mariin ja vasemmiston valatavan suuria velkoja jos ylensäkkää enään pystyään maksamaan
voi käydä niin että EU alkaa hohoamaan suomean taloutta
kuinkas sitten myrkynvihreät ja tulipunaset vasemmistolaiset suun panee vieläkö vaahto suussa kehtaatte haukkua hallitusta joka tekee kaikkensa suomen talouden korjaamiseksi taas tasa painoon
ja suomen maineen kunnualliseksi vastuunsa tuntevaksi kansaksi !!!???? halooo missä opposition jäjen käyttö on vai onko sitä enään ollenkaan ?
Ei suosio tule ilman katetta.
Osaatko tarkentaa ja kertoa hieman ymmärrettävämmin ja enemmän kuin yhdellä monella tavoin tulkittavalla irtolauseella?
Eli sinulla ei ole katetta väitteellesi?
23:35 ei se osaa muuta kuin mollata ja suoltaa perättömyyksiä hallituksesta,
hän on niitä myrkyn vihreitä tai tulipunaisia joita pitäisi LAHJOA valtion velkamiljaardeilla jotta olisivat tyytyväisiä
kun ittellä olisi rahaa eivät ajattele mistä ne on peräisin ja kuka valtion velat pystyy maksamaan takasi
tommoset lyhyt näköiset ovat just niitä jotka tuhoaa suomen itsemäärämisoikeuden ja suomi joutuu EU:n holhoukseen
ei ajattele että sitten vasta hänelle itselleenki tulee vaikeuksia
ja ne vasta tulee olemaan suuria vaikeuksia,
nyt hallitus on oikealla tiellä,
toivotaan että kestää paineet joita ajattelematon oppositio nyt suoltaa suu vaahdossa suuressa tyhmyydessään.
Kerro missä kohtaa hyvällä tiellä, kun hyvinvointi on katoamassa eikä paremmasta tietoa, Marinin aikana oli toivoa ja empatiaa.
Tietysti ei pitäisi vaipua apatiaan, pystyykö liikaa oikeistunut kokoomus yhtään parempaan, tuliko luvattua liikaa vaaleissa, Onko syyllinen Marinin hallitus syyllistämällä voititte vaalit persujen kanssa. RKP toivoi demarit hallitukseen persujen sijasta, persut vastustaa maahanmuuttoa EK Etla yrittäjät ihan jokainen muu taho ymmärtää Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa, persut ei ei ei hyi olkoon ei maahanmuuttoa.
Kansalaiset odottaa tekoja.
Kyllä syyllinen löytyy kaiksista vasemmisto puolueista, ne ovat kuvitelleet että selästä selvitään i l m a n että tekee töitä
jo raamattuki sanoo
" otsasi hiessa on sinun leipäsi ansattava " siis työtä tehdä rahan eteen,
mutta vasemmisto on jaknu hirmu summia jo vuosi kymment täysin työstä kieltäytyjille, teietnki sairaat ihmiset oat täysin eri asia, mutta jos terveet jää laakereileen makmaan vasemmiston HÖYNÄÄNÄ ja tietää saavansa ilman että vaivutusi ikinä tötä tekemään siis ilmaista rhaa kuten vasemmisto on jakunu jo lähes 60 vuotta semmosta politiikkaa tekemällä,
se on väärin ja NYT persut ja kokoomus tekee korjaavaa politiikka että saataisiin edes suomen TALOUS jotenkuten tasapainoon, ja ilmaista rahaa EI enään jaeta työtä vieroksuville tahallisesti laiskoille luusereille.
tämä hallitus ON PARAS pitkiin aikoihin
ja nyt PULINAT POIS ja typerä marmatus ja valheeliset mollausjutut loppuu nyt.
Mutta eivätkös myös persujen kannattajat ole kansalaisia. Tässä, voisi kai sanoa, avainkysymyksessäänhän puolue on pitänyt ja pitää sen olennaisimman minkä se äänestäjille lupasikin, eli vastustaa maahanmuuttoa!
Raskaat on mietteet tulevaisuuden näkymistä,
tänään mietin
parempi on kun en kuuntele sotauutisia
enkä muutakaa huolestuttavia uutisia,
vanha ei enään jaksaisi huolestua, ( huolestuu kuitenki )
kun vanhus ei asioille voi kuitenkaan enään mitään,
luojan haltuun hallitus / ja tulevatki hallitukset
ja luojan ohjaukseen rukoilen koko kansakunnan puolseta
omassa hiljaisuudessani,
luoja ihmiskuntaa auttakoon ja ohjatkoon sittenki vielä oikealle
kaikkien parhaaksi.
Kun ikävuosia on lähes 90, ei suhtaudu järkevästi tulevaisuuden ennustuksiin. Omalta kohdalta maailma loppuu hyvin pian, ja tulevaisuuden suunnitelmat ja pelot tuntuvat täysin turhilta.
Välillä sitä ajattelee, miten lapsenlapset tulevat selviytymään tulevassa kaaoksessa, mutta kykyä suremiseen ja tulevaisuuden kauhistelemiseen ei ole enää. Elämä on ohi.