Hallikauppa

Mitäs hallikauppoja siellä on taas tehty. Kuulostaa olevan kovin salamyhkäistä hommaa. Luulis, että kaupungin myydessä omaisuuttaan olis edes valtuutetut tietoisia. Nyt tais taas hyvähalli siirtyä lähes ilmaiseksi. No ei kait tämä nyt uutta oo, mutta ihmettelen kyllä rillankiven hallitukselta tällaista päätöstä....
3564302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 356

Vanhimmat

Paljonkohan ollut rillankivellä vesivelkaa?

Äänestä
  • Puhukaa sanoilla jotka ymmärrän, annatte ymmärtää tietävänne tehdyn hallikaupan, missä ja kuinka edullinen se sitten on, kun teitä kismittää?

    Äänestä

  • Maksatetaanko sekin kuntalaisilla, kilahtaa vähän oudolta.
    Vesi on kortilla.

    Äänestä

Haista aloittaja pitkä v*ttu🤣

Äänestä
  • On sulla mo de yksitoikkoiset päivät ja yöt, haistaakin haluat, vaan ei , ainoastaan sanoisinko, äitiäs voisit yrittää...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On sulla mo de yksitoikkoiset päivät ja yöt, haistaakin haluat, vaan ei , ainoastaan sanoisinko, äitiäs voisit yrittää...

    Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

    On sulla mo de yksitoikkoiset päivät ja yöt, harmittaako sinua .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On sulla mo de yksitoikkoiset päivät ja yöt, harmittaako sinua .

    Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    On sulla mo de yksitoikkoiset päivät ja yöt,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On sulla mo de yksitoikkoiset päivät ja yöt,

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    On sulla mo de yksitoikkoiset ajatukset päivät ja yöt,

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

    Veri on vettä sakeampaa.

    Äänestä

minkä hallin

Äänestä
  • Perästä vedettävän navetan,jolle saa maataloustukea,kun on taskussa kepun jäsenkortti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Perästä vedettävän navetan,jolle saa maataloustukea,kun on taskussa kepun jäsenkortti.

    Kehitys oy toimari tekee selvää jälkeä kuntalaisten omaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kehitys oy toimari tekee selvää jälkeä kuntalaisten omaisuudesta.

    Mitäpä teet hallilla 🤣

    Äänestä

  • Oisko se tuo työkeskuksen halli.

    Äänestä

Rillakiven pj myy työnantajalleen hallin,vähä niinku silleen...

Äänestä
  • Tuskinpa nyt sentään 🤣

    Äänestä

  • Juu, vähän saattaa sivusta katottuna näyttää niinku sisäpiiri kaupalta. Mut olishan siinä vaara, että jos julkisesti laittas myyntii, ni pian hinta nousis liikaa lähipiirille😂

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, vähän saattaa sivusta katottuna näyttää niinku sisäpiiri kaupalta. Mut olishan siinä vaara, että jos julkisesti laittas myyntii, ni pian hinta nousis liikaa lähipiirille😂

    Eli myy työnantajalle alehintaan?

    Muuten onko kunnan työtekijöiltä kaupat kiellettyjä? Meinaan ostaisin Turunradan?

    Äänestä

Mitä se aloittaja hallikaupan tiedoilla tekee ? Vähän sama kun jättäisit pankkimaatille korttisi ja PIN koodin 🤣🤣

Äänestä
  • Muutaman koijarin tähden...

    Äänestä

kuulmma se kauppa käryää kauas- miten olispelin avaus ja tutkinnat oikeasti, tähän kauppaan liittyvät ja sittn siihen ketkä sen tasotteli ja iihen miksi rillan talous on oikeasti mikä on , josko siellä on osaamattomia ollut liian kauan tuhoja tekemässä- mutta niin nyt ei tainnut mennä ihan kaikkien säänljen mukasesti asiat jälleen kerran johtaa ihan sinne kivikkoniemeen asti syltyn teko jos kyläpuheita on uskominen, ihan oksu meinaa nousta nieluun kun uaattelee vyyhtiä minkä saaneet aikaan kähmittyä tytäryhtiöt ihan isännän ovella hymyillen

Äänestä
  • ” jos kyläpuheita on uskominen”!

    Tuo kertookin kaiken, ihan kaiken. Olet hyvällä ja varsinkinVARMALLA pohjalla🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ” jos kyläpuheita on uskominen”!

    Tuo kertookin kaiken, ihan kaiken. Olet hyvällä ja varsinkinVARMALLA pohjalla🤣

    Aina, kun vain pystyy levittämään sontaa hän huolii kaiken "varman tiedon",

    Äänestä

Itse navetasta ei saa maataloustukea vaikka siinä olisi rattaat alla.

Äänestä

nyt on hys hys- asioitten tutkintoja valmistelussa , asianosaiset otetaan esille kuulusteluihin ja tiedot merkitään pöytäkirjoihin viimein. Ei kestänyt lisääntynyttä syyskuun auringonvaloa tuo kiepautus, olis pitänyt olla pimeämmät ilmat... tämäkin asia on niitä kylän raitilla kuuluneita kaikuja... kuuroillekkin selviää aikanaan :)

Äänestä

Onko kukaan laittanut asiata eteenpäin tutkittavaksi?
Siinä on muutama tapa edetä..

Äänestä
  • Kuten propersulla kännissä autolla. Rattituomio tuli. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuten propersulla kännissä autolla. Rattituomio tuli. hih hih

    Vasureiden alkoholi dementikko jankkaa 🤣

    Äänestä

Tytäryhtiöiden kanssa, vai ihan vain kunnan toimintaa. Miten se menikään kunnan sijoitus vai menetys. Tehtäskö yhtiö.

Äänestä
  • Niin halleja tehdään, vuokrataan ja kaupataan. On ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin halleja tehdään, vuokrataan ja kaupataan. On ihmeellistä.

    Kerro mikä halli ja mistä on kysymys. Mitäs ja minkävuoksi täällä lysmyillään.
    On nähtävissä , että kaupunki on yhtiöittänyt ne toiminnot, joiden toiminta
    osakeyhtiölain puitteissa voidaan pitää salassa. Kaikki tämänhetkiset Oy:t ovat
    kaupungin ja velat myös kaupunkilaisten. Kaupungin oy:t eivät ole salaseuroja.
    Niiden toiminnasta tulee informoida, kuten kaikesta muustakin kaupungin hommista.
    Jaa, eihän me tiedetä mistään muustakaan, niin miksi sitten tytäryhtiöiden toiminnasta
    voitaisiinkaan tietää. Paneepa miettimään koko nykyistä hallintoa. Jos kaikissa muissakin
    kunnissa toiminta on tällaista niin ihmettä kerrakseen.
    Eihän me tiedetä siitäkään, mihin Herra X katosi. Piiri pieni pyörii ja lapset siinä hyörii,
    sormet sanoo soo-soo-soo ja kengänkannat coo-coo-coo

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kerro mikä halli ja mistä on kysymys. Mitäs ja minkävuoksi täällä lysmyillään.
    On nähtävissä , että kaupunki on yhtiöittänyt ne toiminnot, joiden toiminta
    osakeyhtiölain puitteissa voidaan pitää salassa. Kaikki tämänhetkiset Oy:t ovat
    kaupungin ja velat myös kaupunkilaisten. Kaupungin oy:t eivät ole salaseuroja.
    Niiden toiminnasta tulee informoida, kuten kaikesta muustakin kaupungin hommista.
    Jaa, eihän me tiedetä mistään muustakaan, niin miksi sitten tytäryhtiöiden toiminnasta
    voitaisiinkaan tietää. Paneepa miettimään koko nykyistä hallintoa. Jos kaikissa muissakin
    kunnissa toiminta on tällaista niin ihmettä kerrakseen.
    Eihän me tiedetä siitäkään, mihin Herra X katosi. Piiri pieni pyörii ja lapset siinä hyörii,
    sormet sanoo soo-soo-soo ja kengänkannat coo-coo-coo

    Lähti mieron tielle, teille tietämättömille, kunniaksi ei kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lähti mieron tielle, teille tietämättömille, kunniaksi ei kuitenkaan.

    Ostiko lentävän maton ja häipyi perävalot vilkkuen Kalkuttaan?

    Äänestä

ei lähteny lentävällä madolla- vaan työsuhe mersulla haha

Äänestä

Rillankiven hallitus ; Raija Leppäharju ja Maritta Rytkönen Halonen jävännyt itsensä.Myyneet teollisuushallin Matti Aulakoskelle 250000eurolla Josta käteen 80000euroa loput 15 vuoden maksuajalla.Kysymys kuuluukin; miksi Leppäharju jaRytkönen eivät kilpailuttaneet kauppaa rehelliseen julkiseen myyntiin?Onko kyseessä sisäpiirikauppa ,joka on tehty hyväveli järjestelmän mukaisesti on velkaa vesiyhtiölle ,Saattoi vaikuttaa toimitusjohtajaan.

Äänestä
  • No täähän on mennyt taas ihan kaikkien säänösten mukaan...miten näin voi tapahtua???

    Äänestä

  • Ps.Raimo Parkkisen kirjoitus. 20.15

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No täähän on mennyt taas ihan kaikkien säänösten mukaan...miten näin voi tapahtua???

    Persujen kähmintä pitää tutkia?

    Äänestä

  • 242 teur-15v sehän tekee 16teur vuoteen...vuokratuloja 45000eur/v nii eihän siitä jää kuin n30yeur/v omistajalle.
    Onnea!!

    Äänestä

  • No jo on taas. Melko hyvä diili, kun kaupunki käytännössä ite maksaa hallin ja hyvät remonttirahatki. Miksi näitä ei voi myydä julkisesti?

    Äänestä

  • Ei kait se, että on velkaa vesiyhtiölle ole mikään peruste myydä ko. Yhtiön toimarille. Nyt kyllä olis kiva kuulla myyjien perusteet kaupalle ja hinnottelulle.

    Äänestä

  • Mistä hallista on kysymys. Kuka tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei kait se, että on velkaa vesiyhtiölle ole mikään peruste myydä ko. Yhtiön toimarille. Nyt kyllä olis kiva kuulla myyjien perusteet kaupalle ja hinnottelulle.

    Jos kunnallinen Rillankivi myy kunalliselle vesiyhtiölle, niin ei tuossa mitään. Jos ostaja on yksityinen, niin sitten on eri ääni kellossa, ja kaupungilla selityksen pakka.

    Äänestä

  • Tarkoitatko että Raija ja Marita sekä halonen ovat jäävänneet itsensä? Minkäslainen poppoo se sitten päätti myynnistä aulakoskelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos kunnallinen Rillankivi myy kunalliselle vesiyhtiölle, niin ei tuossa mitään. Jos ostaja on yksityinen, niin sitten on eri ääni kellossa, ja kaupungilla selityksen pakka.

    Selvennystä kaipaa ,jospa Leppäharju hoitaa asian veronmaksajien suuntaan.
    Pyhäjärven Sanomat tehköön jutun.
    Vastuuseen vaan mikäli asiassa epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos kunnallinen Rillankivi myy kunalliselle vesiyhtiölle, niin ei tuossa mitään. Jos ostaja on yksityinen, niin sitten on eri ääni kellossa, ja kaupungilla selityksen pakka.

    ""Rillankiven hallitus ; Raija Leppäharju ja Maritta Rytkönen Halonen jävännyt itsensä.Myyneet teollisuushallin Matti Aulakoskelle 250000eurolla Josta käteen 80000euroa loput 15 vuoden maksuajalla.Kysymys kuuluukin; miksi Leppäharju jaRytkönen eivät kilpailuttaneet kauppaa rehelliseen julkiseen myyntiin?Onko kyseessä sisäpiirikauppa ,joka on tehty hyväveli järjestelmän mukaisesti on velkaa vesiyhtiölle ,Saattoi vaikuttaa toimitusjohtajaan.""


    Matti Aulakoski EI OLE kunnallinen tytäryhtiö vaan yksitysi henkilö.

    Äänestä

Taisi loppua keskustelu tähän, kun perust ovat vahvasti kuvassa eikä voi huutaa kepu kepu...

Äänestä
  • Vähän sama juttu oli tiestön kunnosta itkut ja märinät, kunnes selvisi että Leppäharju edustaa Pyhäjärveä näissä. Tiestö parani kerta(tieto)iskusta🤣

    Äänestä

Oikeusasiamiehelle kantelu..

Äänestä

mitäh- oliko niin että osa perus s ryhmässä tiesi nämä jäävänneet ja osako ei? siltä nyt kuulostelee asia.... nyt tais tulla JYTKY siellä sisällä?

Äänestä
  • kirjoitukseen 2024-09-10- 13:09:40 viitaten.

    Nyt tuli moka. Tarjouskilpailu kuuluu järjestää tällaisessa tapauksessa.
    On tämä uskomatonta. Mitenkäs RL ja MR syyllistyivät tällaiseen. Ainakin meriselitys on
    paikallaan, jotta mitenkään voi asiaa ymmärtää.
    Aina roiskuu, kun rapataan!!
    Täsä pitää saada juttu Pyhäjärven Sanomiin. Kyseessä on niin suuri kauppa, että
    valtuuston pitää tietää, millainen "yritys" tai tuotantolaitos on mahdollista.
    Ja myös pyhäjärvisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    kirjoitukseen 2024-09-10- 13:09:40 viitaten.

    Nyt tuli moka. Tarjouskilpailu kuuluu järjestää tällaisessa tapauksessa.
    On tämä uskomatonta. Mitenkäs RL ja MR syyllistyivät tällaiseen. Ainakin meriselitys on
    paikallaan, jotta mitenkään voi asiaa ymmärtää.
    Aina roiskuu, kun rapataan!!
    Täsä pitää saada juttu Pyhäjärven Sanomiin. Kyseessä on niin suuri kauppa, että
    valtuuston pitää tietää, millainen "yritys" tai tuotantolaitos on mahdollista.
    Ja myös pyhäjärvisten.

    Tytäryhtiöiden perustaminen tekee tällaisetkin asiat mahdolliseksi. Tyttäret toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tytäryhtiöiden perustaminen tekee tällaisetkin asiat mahdolliseksi. Tyttäret toimii.

    Kaupasta ei tiedetä paljoakaan, mutta mielipiteitä löytyy. Kuka ostaa, mikä halli, onko myyjät esteellisiä. Miten kaupunki ja veronmaksajat tähän kuuluu. Tällä hetkellä juttu on levällään, vai onko.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kaupasta ei tiedetä paljoakaan, mutta mielipiteitä löytyy. Kuka ostaa, mikä halli, onko myyjät esteellisiä. Miten kaupunki ja veronmaksajat tähän kuuluu. Tällä hetkellä juttu on levällään, vai onko.

    ProPersujen ”kyliltä kuullut” juttuja! Pikkuvalheella liikkeelle ja loppu täyttä paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ProPersujen ”kyliltä kuullut” juttuja! Pikkuvalheella liikkeelle ja loppu täyttä paskaa!

    Poltteleeko ProPersuja. Syksyinen usva leujailee asian yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ProPersujen ”kyliltä kuullut” juttuja! Pikkuvalheella liikkeelle ja loppu täyttä paskaa!

    Hiljasuutta pukkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    kirjoitukseen 2024-09-10- 13:09:40 viitaten.

    Nyt tuli moka. Tarjouskilpailu kuuluu järjestää tällaisessa tapauksessa.
    On tämä uskomatonta. Mitenkäs RL ja MR syyllistyivät tällaiseen. Ainakin meriselitys on
    paikallaan, jotta mitenkään voi asiaa ymmärtää.
    Aina roiskuu, kun rapataan!!
    Täsä pitää saada juttu Pyhäjärven Sanomiin. Kyseessä on niin suuri kauppa, että
    valtuuston pitää tietää, millainen "yritys" tai tuotantolaitos on mahdollista.
    Ja myös pyhäjärvisten.

    Eiköhän tuo juttu pidä hoitaa vähän ylemmillä tahoilla kuin Pyhäjärvellä.
    Jos ne on hyväksyneet jonkun mädän homman luuletteko ettei se jatkuu. Sama jatkuu ja jatkuu ellei tule muualta virkamiehet tutkimaan asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hiljasuutta pukkaa..

    Kyllä" tyttäret" ja kaikken tietävät palstatietäjät tietää. Osaavat pitää omana tietonaan.
    Hehh hehh..

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kaupasta ei tiedetä paljoakaan, mutta mielipiteitä löytyy. Kuka ostaa, mikä halli, onko myyjät esteellisiä. Miten kaupunki ja veronmaksajat tähän kuuluu. Tällä hetkellä juttu on levällään, vai onko.

    R Leppäharju tietää, kun istuu Rillankivi oy:n hallituksessa, tuntee kunnallisen toiminnan
    ja tiedottamisen tärkeyden.

    Äänestä

Onko persut rötösteleet hallikaupassa. Kuntalaiset kaipaavat selvitystä.

Äänestä
  • Eihän kunnan omaisuutta voi myydä muut kuin kunta. Ei persukaan. Taitaa olla keksittyjä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän kunnan omaisuutta voi myydä muut kuin kunta. Ei persukaan. Taitaa olla keksittyjä juttuja.

    Persun ollessa kuvioissa mukana puhutaan keksityistä jutuista. Jos hänen tilallaan olisi joku kepulainen niin netti huutaisi punaisena.

    Muuten milloin Peurahallin taustat tutkitaan? Saiko esim. kaupunginjohtaja hyötyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän kunnan omaisuutta voi myydä muut kuin kunta. Ei persukaan. Taitaa olla keksittyjä juttuja.

    Vaan kunnan omaisuuden myyminen on julkista touhua. Siinä myydään meidän omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vaan kunnan omaisuuden myyminen on julkista touhua. Siinä myydään meidän omaisuutta.

    Mitä sää teet jollain hallilla eihän se oo sun vaikka on tavallaan sun mutta et kuitenkaan omista sitä vaikka silti omistat ja et omista

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä sää teet jollain hallilla eihän se oo sun vaikka on tavallaan sun mutta et kuitenkaan omista sitä vaikka silti omistat ja et omista

    Rillankivi Oy, kaupungin täysivaltainen yhtiö.
    Tässä näette, että päätösvalta kuntalaisten valitsemilta valtuutetuilta on siirretty
    "salaisiin" kansioihin, eli yhtiölain turvaan, joka ei todellisuudessa koske mitenkään julkista hallintoa. Sen ovat viisaammat ihmiset kirjoittaneet avviiseissa. Mutta, tottakai, ei pyhäjärvisten kuntaihmisten ja maksajien saa tietää, minne vähäset varat/ja velkarahat
    käytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Rillankivi Oy, kaupungin täysivaltainen yhtiö.
    Tässä näette, että päätösvalta kuntalaisten valitsemilta valtuutetuilta on siirretty
    "salaisiin" kansioihin, eli yhtiölain turvaan, joka ei todellisuudessa koske mitenkään julkista hallintoa. Sen ovat viisaammat ihmiset kirjoittaneet avviiseissa. Mutta, tottakai, ei pyhäjärvisten kuntaihmisten ja maksajien saa tietää, minne vähäset varat/ja velkarahat
    käytetään.

    Onko näiden "jäävänneiden" ihmisten läheisillä osuutta kaupoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä sää teet jollain hallilla eihän se oo sun vaikka on tavallaan sun mutta et kuitenkaan omista sitä vaikka silti omistat ja et omista

    Pitää olla avointa asiat.
    Eli ei nurkan takana kähmintää. Tosin kokousten jälkeen nurkan takana tulee pontevimmat puheet..

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Pitää olla avointa asiat.
    Eli ei nurkan takana kähmintää. Tosin kokousten jälkeen nurkan takana tulee pontevimmat puheet..

    Tyyppillistä kunnallistahon kähmintää taitaa olla käynnissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tyyppillistä kunnallistahon kähmintää taitaa olla käynnissä?

    Näyttää siltä, että täällä todellakin tiedettiin, että paikallispoliitikot kähmivät. Siinä ei muodollinen jäävääminen auta. Nyt asia on avattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän kunnan omaisuutta voi myydä muut kuin kunta. Ei persukaan. Taitaa olla keksittyjä juttuja.

    Ei. Kyllä tämmöinen myynti pitää olla julkista kaikille. Veronmaksajille ja asukkaille.
    Ei voi näin toimia.

    Äänestä

Hauska ketju. Voi vain kuvitella, millaista tekstiä täällä olisi, jos asia voitaisiin yhdistää paikkakunnan keskustalaisiin.

Äänestä
  • Tarkoitatko että Raija ja Marita sekä halonen ovat jäävänneet itsensä? Minkäslainen poppoo se sitten päätti myynnistä aulakoskelle? keiden nimet on osallisena päätöksessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tarkoitatko että Raija ja Marita sekä halonen ovat jäävänneet itsensä? Minkäslainen poppoo se sitten päätti myynnistä aulakoskelle? keiden nimet on osallisena päätöksessä?

    Haisee tuo hallinmyynti , Leppäharju puhukoon mainehaitta koko puolueelle.
    Nyt olisi fakta paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Haisee tuo hallinmyynti , Leppäharju puhukoon mainehaitta koko puolueelle.
    Nyt olisi fakta paikallaan.

    Eihän tuo ole vastaus 2024-09-12 08:06:48 kirjoittajan kysymykseen;
    "Tarkoitatko että Raija ja Marita sekä halonen ovat jäävänneet itsensä? Minkäslainen poppoo se sitten päätti myynnistä aulakoskelle? keiden nimet on osallisena päätöksessä?"

    Sinulla on hirvee hinku saada inkuttamalla perussuomalaisista pahempi kunnan omaisuuden rosvoryhmä Pyhäjärvelle, kuin mitä ovat olleet ja ovat yhä keskusta, vasemiisto sekä demarit.
    Mietippä sitä? Ymmärrettävä asioiden kaikkia osapuolia, miettiä miksi Aulakoski tarvitsi hallin, omaan yksityiseen käyttöönsä, vai energia ja vesi oy;n tytäryhtiön käyttöön?
    Sitten on isomman mölinän tarve, mikäli me kuntalaiset osallistumme tytäryhtiön hallin vuokranmaksuun, jonka omistaja on Aulakoski. Siis jos.
    Silloinhan on kyseessä räikeä rahanpesu, kierrätys josta kuntalaiset oikeasti tarvitsevat läpivalaisun!
    Uskosinpa että pian rytisee, mikäli tilaisuutta yhteisen omaisuuden puliveivaukseen on tarkoitushakuisesti suojeltu paljastumasta?
    Muutaman avainsanan kautta selvitystä mikä idea, kuka edusti, kenelle halli myytiin, ketkä hyötyvät, kuka lopulta hallin maksaa?
    Kun ja jos maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eihän tuo ole vastaus 2024-09-12 08:06:48 kirjoittajan kysymykseen;
    "Tarkoitatko että Raija ja Marita sekä halonen ovat jäävänneet itsensä? Minkäslainen poppoo se sitten päätti myynnistä aulakoskelle? keiden nimet on osallisena päätöksessä?"

    Sinulla on hirvee hinku saada inkuttamalla perussuomalaisista pahempi kunnan omaisuuden rosvoryhmä Pyhäjärvelle, kuin mitä ovat olleet ja ovat yhä keskusta, vasemiisto sekä demarit.
    Mietippä sitä? Ymmärrettävä asioiden kaikkia osapuolia, miettiä miksi Aulakoski tarvitsi hallin, omaan yksityiseen käyttöönsä, vai energia ja vesi oy;n tytäryhtiön käyttöön?
    Sitten on isomman mölinän tarve, mikäli me kuntalaiset osallistumme tytäryhtiön hallin vuokranmaksuun, jonka omistaja on Aulakoski. Siis jos.
    Silloinhan on kyseessä räikeä rahanpesu, kierrätys josta kuntalaiset oikeasti tarvitsevat läpivalaisun!
    Uskosinpa että pian rytisee, mikäli tilaisuutta yhteisen omaisuuden puliveivaukseen on tarkoitushakuisesti suojeltu paljastumasta?
    Muutaman avainsanan kautta selvitystä mikä idea, kuka edusti, kenelle halli myytiin, ketkä hyötyvät, kuka lopulta hallin maksaa?
    Kun ja jos maksaa.

    Hyvä kysymys. Täytyyhän ostajasta olla tieto. Ostiko tytäryhtiö toiselta tytäryhtiöltä vai yksityinen ihminen itselleen. Ja sitten tarvitseeko kunta tai sen toinen tytäryhtiö hallia ja joutuuko maksamaan vuokraa omasta hallistaan,
    Monenlaisia kysymyksiä herää.
    Jos kaupunginhallitus ei tiedä tai ota selvää ja katkaise "huhuja" siitä ei voi seurata mitään hyvää.
    Vai eikö kyse olekkaan "huhuista".....

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Haisee tuo hallinmyynti , Leppäharju puhukoon mainehaitta koko puolueelle.
    Nyt olisi fakta paikallaan.

    Miten tapaukseen liittyy Elinkeinoista vastaava viranomainen, onhan Pyhäjärvellä sellainenkin, vai lieeneekö vakanssi jo lopetettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Täytyyhän ostajasta olla tieto. Ostiko tytäryhtiö toiselta tytäryhtiöltä vai yksityinen ihminen itselleen. Ja sitten tarvitseeko kunta tai sen toinen tytäryhtiö hallia ja joutuuko maksamaan vuokraa omasta hallistaan,
    Monenlaisia kysymyksiä herää.
    Jos kaupunginhallitus ei tiedä tai ota selvää ja katkaise "huhuja" siitä ei voi seurata mitään hyvää.
    Vai eikö kyse olekkaan "huhuista".....

    Kuntien touhu pitää olla avointa ja läpinäkyvää..

    Äänestä

Faktat pöytään.

Äänestä

Persujen kähmintää? Tuttuja ja sukulaisia mukana?

Äänestä
  • Johtopäätös: Persuja ei kannata äänestää seuraavissa vaaleissa. Joutavat lepäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Johtopäätös: Persuja ei kannata äänestää seuraavissa vaaleissa. Joutavat lepäämään.

    Miten nämä Persut ovat voineet möhliä kaiken? Ei tuo niin johtava puolue ole.
    Muista puolueista tulee enemmistö..
    Taitaa ruveta tulemaan pelko persuuksiin joillakin, että jää ilman hyvää kahvitteluhetkeä seuraavien vaalien jälkeen. Tuohan on aivan vaalipropagandaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Johtopäätös: Persuja ei kannata äänestää seuraavissa vaaleissa. Joutavat lepäämään.

    Olihan mukana Keskustalainen ja Vasemmistolainen miksi takaaajo vain Perussuomalaiselle. Kepulainen vieläpä puheenjohtaja,.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Olihan mukana Keskustalainen ja Vasemmistolainen miksi takaaajo vain Perussuomalaiselle. Kepulainen vieläpä puheenjohtaja,.

    ote kaupunginjohtajan tekstistä--vain yksi miljardi, miljardeja sulanut v.2021 taivaita syleilleiden puhujien puheista...oliko peräti 5 miljardia ???

    "Miljardin Pyhäjärvellä löytyy rooli juuri sinulle!

    Meille Pyhäjärvelle kohdistuu miljardin euron uusiutuvan energian investoinnit vuosien 2021-2027 aikana. Ensimmäisinä vuosina nämä investoinnit koostuvat energian tuotannosta ja varastoinnista.

    Tuulivoimahankkeiden osuus miljardista on noin 500 miljoonaa euroa. Jo toteutuneita on näistä Murtomäen puisto, joka on tuotantovaiheessa. Hybridihankkeet (eli yhdistetyt tuuli- ja aurinkovoimapuistot) muodostavat yli 400 miljoonan euron investointikokonaisuuden. Esimerkiksi Murtomäki II-hanke ja Nurmesnevan hanke ovat tällaisia hybridihankkeita. Aurinkovoima on tuotantonäkökulmasta erittäin hyvä vastinpari tuulivoimalle, varsinkin kun näitä tukevat riittävän suuret akustot.

    Aurinkovoimahankkeita on Pyhäjärvellä kehitteillä ja näistä ensimmäinen, Callio Solar Park, jo rakenteillakin. On erittäin todennäköistä, että juuri aurinkovoimahankkeita kypsyy investointivalmiuteen ja rakennusvaiheen saakka vuoteen 2027 mennessä vielä lisää. Sähköasemien ja siirtolinjojen osalta alueellamme on jo menossa investointeja, ja ne lisääntyvät tulevina vuosina huomattavasti. Kantaverkon laajennus Pyhäjärvelle, Harjulinjan rakentaminen, merkitsee paljon sekä uusiutuvan energian tuotanto- ja varastointihankkeillemme, kuten myös energiaintensiivisen teollisuuden paikkakunnalle etabloitumiselle.-lainaus loppuu

    ---
    v2027 on matkaa vuosina kolme. ja käytetty alkaen v2021 kolme, Ollaan puolivälitarkistusrastilla.
    Tippuuko valtuustosta montakin tuulihattua ja tuulispäätä, valehteleminen päin naamaa ei ole sivistynyttä eikä korrektia ollenkaan. Valehtelijoiden klubi maksaa maltaita ja tuutista tulee vastineena pas kaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    ote kaupunginjohtajan tekstistä--vain yksi miljardi, miljardeja sulanut v.2021 taivaita syleilleiden puhujien puheista...oliko peräti 5 miljardia ???

    "Miljardin Pyhäjärvellä löytyy rooli juuri sinulle!

    Meille Pyhäjärvelle kohdistuu miljardin euron uusiutuvan energian investoinnit vuosien 2021-2027 aikana. Ensimmäisinä vuosina nämä investoinnit koostuvat energian tuotannosta ja varastoinnista.

    Tuulivoimahankkeiden osuus miljardista on noin 500 miljoonaa euroa. Jo toteutuneita on näistä Murtomäen puisto, joka on tuotantovaiheessa. Hybridihankkeet (eli yhdistetyt tuuli- ja aurinkovoimapuistot) muodostavat yli 400 miljoonan euron investointikokonaisuuden. Esimerkiksi Murtomäki II-hanke ja Nurmesnevan hanke ovat tällaisia hybridihankkeita. Aurinkovoima on tuotantonäkökulmasta erittäin hyvä vastinpari tuulivoimalle, varsinkin kun näitä tukevat riittävän suuret akustot.

    Aurinkovoimahankkeita on Pyhäjärvellä kehitteillä ja näistä ensimmäinen, Callio Solar Park, jo rakenteillakin. On erittäin todennäköistä, että juuri aurinkovoimahankkeita kypsyy investointivalmiuteen ja rakennusvaiheen saakka vuoteen 2027 mennessä vielä lisää. Sähköasemien ja siirtolinjojen osalta alueellamme on jo menossa investointeja, ja ne lisääntyvät tulevina vuosina huomattavasti. Kantaverkon laajennus Pyhäjärvelle, Harjulinjan rakentaminen, merkitsee paljon sekä uusiutuvan energian tuotanto- ja varastointihankkeillemme, kuten myös energiaintensiivisen teollisuuden paikkakunnalle etabloitumiselle.-lainaus loppuu

    ---
    v2027 on matkaa vuosina kolme. ja käytetty alkaen v2021 kolme, Ollaan puolivälitarkistusrastilla.
    Tippuuko valtuustosta montakin tuulihattua ja tuulispäätä, valehteleminen päin naamaa ei ole sivistynyttä eikä korrektia ollenkaan. Valehtelijoiden klubi maksaa maltaita ja tuutista tulee vastineena pas kaa..

    No miksi sitten valehtelet? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    No miksi sitten valehtelet? hih hih

    Yksi ääni on nolla. hih hih

    Äänestä

Pumppuvoimala ei tuota sähköä, vihreät 👍

Äänestä
  • Rakennetaanko Peuratalon hallissa taloja? Kuka hankki sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Rakennetaanko Peuratalon hallissa taloja? Kuka hankki sen?

    Pikapajan omistama. turhaa parranpärinää

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Pikapajan omistama. turhaa parranpärinää

    Kuka maksoi, kuka hankki? Pyhäjärven suurin vikainvestointi. Kenen tekemä?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kuka maksoi, kuka hankki? Pyhäjärven suurin vikainvestointi. Kenen tekemä?

    Kuka on tämän jättiytappion tuottaneen hankinnan takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kuka on tämän jättiytappion tuottaneen hankinnan takana?

    Täällä arvostellaan nykyisten päättäjien toimia ja niiden ehkä matalaakin onnistumisprosenttia. Samalla aikaisemmasta paljon pahemmasta epäonnistumisestä pitäisi vaieta? Miksi

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kuka on tämän jättiytappion tuottaneen hankinnan takana?

    MINÄ ja SINÄ. Ollaan mukana vaan mukisematta, niin kuin ollaan hys hys miljoonien vahingoista , jotka tehtiin vakaasti ja harkitusti, kokeneitten toimesta kaikkien kuntalaisten nimissä, silmittömällä kusetuksella..

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    MINÄ ja SINÄ. Ollaan mukana vaan mukisematta, niin kuin ollaan hys hys miljoonien vahingoista , jotka tehtiin vakaasti ja harkitusti, kokeneitten toimesta kaikkien kuntalaisten nimissä, silmittömällä kusetuksella..

    Kaupungin silloiset toimijat etunenässä silloinen kaupunginjohtaja päättivät hankinnasta. Nyt kyllä arvostellaan kaivoksen ympärillä tapahtuvista tomista, mutta muinaisesta jättimokasta vaietaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kaupungin silloiset toimijat etunenässä silloinen kaupunginjohtaja päättivät hankinnasta. Nyt kyllä arvostellaan kaivoksen ympärillä tapahtuvista tomista, mutta muinaisesta jättimokasta vaietaan.

    kaivoksen uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa,joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    kaivoksen uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa,joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.

    Persut häärii bisneksissä mukana ja tekevät kauppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    kaivoksen uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa,joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.

    Pientä verrattuna Peuratalon hankintaan. Kuka oli silloin kaupunginjphtajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Rakennetaanko Peuratalon hallissa taloja? Kuka hankki sen?

    Jokos Pumppuvoimala toimii? Jokos Laguna-projekti toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jokos Pumppuvoimala toimii? Jokos Laguna-projekti toimii?

    Vaadin Leppäharjulla selivtystä tuoreesta hallikaupast.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jokos Pumppuvoimala toimii? Jokos Laguna-projekti toimii?

    Ei eikä Peuratalo rakenna.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vaadin Leppäharjulla selivtystä tuoreesta hallikaupast.

    Leppäharjuhan jääväsi itsensä. Mistä kivestää??

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jokos Pumppuvoimala toimii? Jokos Laguna-projekti toimii?

    Pumppuvoimala ei tuota sähköä, vihreät 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vaadin Leppäharjulla selivtystä tuoreesta hallikaupast.

    Sinä hyttysen pieru vaadit!! hih hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Leppäharjuhan jääväsi itsensä. Mistä kivestää??

    Vai jääväsi. Tyypillinen tapa kierroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kaupungin silloiset toimijat etunenässä silloinen kaupunginjohtaja päättivät hankinnasta. Nyt kyllä arvostellaan kaivoksen ympärillä tapahtuvista tomista, mutta muinaisesta jättimokasta vaietaan.

    Tarkoitat varmaan Laguna-vedätystä, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Leppäharjuhan jääväsi itsensä. Mistä kivestää??

    Eiköhän se Halonen Keskustapuolueesta jäävännyt itsensä.Keput muuten Valehtelevat AINA kuten jälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan Laguna-vedätystä, eikö niin?

    En vaan Peuratalolle hallin tekemistä. Kaikki tiesivät, että Peuratalolla menee huonosti, mutta niin vain Pyhäjärvelle onnistuttiin keplottelmaan sille halli, mitä ei koskaan käytetty oikeaan tarkoitukseen. Laguuna on siihen verrattuna pientä.


    Laittaa miettimään...

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    En vaan Peuratalolle hallin tekemistä. Kaikki tiesivät, että Peuratalolla menee huonosti, mutta niin vain Pyhäjärvelle onnistuttiin keplottelmaan sille halli, mitä ei koskaan käytetty oikeaan tarkoitukseen. Laguuna on siihen verrattuna pientä.


    Laittaa miettimään...

    Voi epätoivon määrää keskustan-vasemmiston pelinpolitiikan pyristelyä torjua heihin kohdistuva paine!
    On julkinen salaisuus, mitä isot kykössopuilut ovat v 1990 alkaen vieneet rahaa, pois siitä, mikä on kunnan perustehtävä, kuntalaisten hyvinvoinnin ja palvelujen järkevät ratkaisut sekä tasapuolinen kohtelu kaikkia kuntalaisia, maanomistajiankin kohtaan.
    Karua ja kylmää kohtelua, se on ollut yhteisölle jaetun infromaation ja taloudellisen alasajon henki.
    Toksista toimintaa, ja hallinnon keskinäinen pelaaminen "innovaatioiden" pääpainona, palvelujen kaikkoaminen ja työikäisten, lapsiperheiden, lasten ja ikääntyneiden nöyryttäen selityksillä kyseessä kun on pakkosäästöjä, asukasluku laskeva ja palkat ylärekistereissä nousevat.
    Yllättäviä menoeriä vallan huipulta, huiputusta, valheita vaalitäkyinä ja tämä kausi yhtäkaikki tarinoita..ei pojat ja tytöt näin.
    Mitä olemme lukeneey, mitä olmme kokeneet ja mitä hyötynteet 40 vuoden aikanakaivoksen uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa,joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.

    Äänestä

mielenkiintosta, ketkä siellä rillan puolesta onkaan sitten ollut kelpuuttamassa ostajia hallikaupassa jos siellä nämä jtku on ns jäävänneet itsensä, ja millä syyllä niin? Kuitenkin ostopuolella on ilmeisesti kaksi yksityis henkilöä kaiketi. Jos rillalla oli iso rahantarve ja minne oikein se oli, se pitää tutkia, oliko siellä oikea järjestely maksuun tämä hallin myynti, ja sisäpiiriläiselle ost taholle jonka toimivalta yhtiölle velkaa olttu- taitaa olla eturisstiriita aika iso kyseessä, näihin on ihan lait ja kuviot toimiin olemassa... miten rillan tilanne ja tilit on siinä kunnossa että tuollanen tilanne tullut eikö siellä ole osattu oikeita toimia tehdä esim vaihdoksia henkilöihin ajoissa ja toimia nyt hävitetään nähtävästi yskityis puolelle yli kuntarajan omaisuutta kaupalla näin ollaan ymmärretty. Erikoinen soppa, toivottavasti asiat selviää ja hyssytelty piilokauppa kaikkineen tulee illanhämystä päivänvalon kestäväksi, nyt ei oikein hyvältä tilanne näyttäydy juuri kenenkään osallisen puolelta oli jäävättynä tahi ei. Jäävätyissä onmonen puolueen edustusta että nyt on päitä lyöty yhteen tosissaan ja koitetaanko siellä ollahiljaa ihan? Kommentoikaa nyt te ketkä olitte mukana järjestämässä äinkin isoa kunnallista asiaa. Pää pensaata , sen te joutunette tekemään kyllä

Äänestä
  • Juurikin tämän kaltaiset tilanteet aiheuttaa ristiriitoja ihmisten keskuudessa.
    Jos ja kun päättäjien taholta toimitaan "salaisesti ja hiljaa" ,eihän siitä hyvä heilu.

    Toimimme salaisesti ja hiljaa on lainaus eräästä kirjeestä.
    Astukoot esille hallituksen jäsenistä joku , tuokoot veronmaksajille julki miten kauppa on hoidettu.
    Onko kauppa hoidettu kuten pitää.?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Juurikin tämän kaltaiset tilanteet aiheuttaa ristiriitoja ihmisten keskuudessa.
    Jos ja kun päättäjien taholta toimitaan "salaisesti ja hiljaa" ,eihän siitä hyvä heilu.

    Toimimme salaisesti ja hiljaa on lainaus eräästä kirjeestä.
    Astukoot esille hallituksen jäsenistä joku , tuokoot veronmaksajille julki miten kauppa on hoidettu.
    Onko kauppa hoidettu kuten pitää.?

    Ihan viileästi sivusta kommenti; Pyhäjärven kaupungin konsernia johtaa kaupunginjohtaja, ja hänellä on jo virkansa kautta VELVOLLISUUS puuttua hallikaupan suhmurointiin, jos sitä on tapahtunut.
    Kaupunginjohtajalla on velvollisuus olla kunnan päätöksien, olkoon tytäryhtiö, niin hänen on laillisuusvalvojana, kuntalaisten tasavertaisuuden kohtelun ja laillisuuden toteutuminen, virka-asemaan määritelty velvoite,niin kaupungin, yrittäjien ja yksityisten, asioiden sisällä ja avoimuuden vaatimuksen (kaikilla pitää olla mahdollisuus tehdä tarjous) täyttytmiseksi.
    Jos johtaja ei ole toiminut näin, tarkistaen ja valvoen hallikaupan valmistelua, vaan antanut siunauksensa selityksiin..sehän on virkavirhe, näin se vaan menee.
    Tämä pohdinta oikeudenmukaisuuden näkökulmasta arvioituna käytävään jappasuun,
    osalliset tuntekoon vastuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ihan viileästi sivusta kommenti; Pyhäjärven kaupungin konsernia johtaa kaupunginjohtaja, ja hänellä on jo virkansa kautta VELVOLLISUUS puuttua hallikaupan suhmurointiin, jos sitä on tapahtunut.
    Kaupunginjohtajalla on velvollisuus olla kunnan päätöksien, olkoon tytäryhtiö, niin hänen on laillisuusvalvojana, kuntalaisten tasavertaisuuden kohtelun ja laillisuuden toteutuminen, virka-asemaan määritelty velvoite,niin kaupungin, yrittäjien ja yksityisten, asioiden sisällä ja avoimuuden vaatimuksen (kaikilla pitää olla mahdollisuus tehdä tarjous) täyttytmiseksi.
    Jos johtaja ei ole toiminut näin, tarkistaen ja valvoen hallikaupan valmistelua, vaan antanut siunauksensa selityksiin..sehän on virkavirhe, näin se vaan menee.
    Tämä pohdinta oikeudenmukaisuuden näkökulmasta arvioituna käytävään jappasuun,
    osalliset tuntekoon vastuunsa.

    Oon sitä mieltä, että k-johtaja on ollut valmistelemassa asiaa, aivan viran puolesta.

    Äänestä

Eikö se kannata tehdä kantelu oikeusasiamiehelle? Ei se auta täällä jurnuttaa.
Joskus pitää ottaa ja toimia..

Äänestä
  • Mikä estää, sen kun alat selvittää.
    Toki mikäli sinulla on luottamusta itse keskustavasemmisto valtuutettuna, mutta et kasvojesi suojaamiseksi uskalla astua virtaavaan veteen, niin käytä kätyriä, eli laita stuntman-valtuutettusi asialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mikä estää, sen kun alat selvittää.
    Toki mikäli sinulla on luottamusta itse keskustavasemmisto valtuutettuna, mutta et kasvojesi suojaamiseksi uskalla astua virtaavaan veteen, niin käytä kätyriä, eli laita stuntman-valtuutettusi asialle.

    Voi voi on sinulla kova mielikuvitus.
    Eihän siihen tarvitse valtuutettua, kun tekee valituksen.

    Äänestä

Tapahtuiko Peuratalon hankinnassa rikos? Kuka oli silloin kunnanjohtaja?

Äänestä
  • Sellainen "rikos" tapahtui ettei Pyhäjärven kaupunki hankkinut puutavaraa Hoijakan rakentamisen Peuratalolta vaan keksi sellaiset mitat joita peuratalo ei pystynyt toimittamaan.Tahallinen teko sekin:

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sellainen "rikos" tapahtui ettei Pyhäjärven kaupunki hankkinut puutavaraa Hoijakan rakentamisen Peuratalolta vaan keksi sellaiset mitat joita peuratalo ei pystynyt toimittamaan.Tahallinen teko sekin:

    Ns. kevythirreatä olisi tietenkin voitu rakennus tehdä, mutta kun nykyiset lainvaatimuksen energiatehokkuudesta ei riitä niin olisi pitänyt tehdä lisäeristyksiä joten kalliiksi olisi tullut. Hankinta meni lain mukaan ja lisäksi veronmaksajien eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sellainen "rikos" tapahtui ettei Pyhäjärven kaupunki hankkinut puutavaraa Hoijakan rakentamisen Peuratalolta vaan keksi sellaiset mitat joita peuratalo ei pystynyt toimittamaan.Tahallinen teko sekin:

    Joo, ja se vietiin haapavetisille, silloisen, edesmenneen poliitisiin tarkoituksiin.
    Tuliko selväksi? Kuka oli Hyvä-veli. Vieläkin elää!!! Ja vaikuttaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ns. kevythirreatä olisi tietenkin voitu rakennus tehdä, mutta kun nykyiset lainvaatimuksen energiatehokkuudesta ei riitä niin olisi pitänyt tehdä lisäeristyksiä joten kalliiksi olisi tullut. Hankinta meni lain mukaan ja lisäksi veronmaksajien eduksi.

    HÖPÖ HÖPÖ keksi parempi valhe.Ei uskottava lainkaan.Keput ovat Suurin valehtelija Puolue..MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    HÖPÖ HÖPÖ keksi parempi valhe.Ei uskottava lainkaan.Keput ovat Suurin valehtelija Puolue..MOT

    Olen samaa mieltä. Juttu oli tehty haapavetisen hyväksi. JOs olisi tehty pyhäjärvisten puoleen, se olisi ollut vain ja ainoastaan järjestelykysymys. Mutta ei, nyt hautaanlaskettu
    oli silloin tärkeämpi kuin Pyhäjärven etu. Eihän silloinen kaupunginjohtaja saanut
    onnistua kaupunkiin hankittuje n yrittäjien rekrytoinneissa. Ei, todellakaan ei.
    Se oli vuosikymmenien Suurin Moka, että kaupunginjohtaja ajettiin ulos Pyhäjärveltä. Ja mitä kaupungin veronmaksajat menettivät, yli miljoona euroa, liekö riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Juttu oli tehty haapavetisen hyväksi. JOs olisi tehty pyhäjärvisten puoleen, se olisi ollut vain ja ainoastaan järjestelykysymys. Mutta ei, nyt hautaanlaskettu
    oli silloin tärkeämpi kuin Pyhäjärven etu. Eihän silloinen kaupunginjohtaja saanut
    onnistua kaupunkiin hankittuje n yrittäjien rekrytoinneissa. Ei, todellakaan ei.
    Se oli vuosikymmenien Suurin Moka, että kaupunginjohtaja ajettiin ulos Pyhäjärveltä. Ja mitä kaupungin veronmaksajat menettivät, yli miljoona euroa, liekö riittänyt.

    Tässä peuratalojen tapauksessa miljoonavahingot on eritelty täällä useaan kertaan toisin kuin k.johtajan työsuhteen loppumisessa. Halli ja muu infra teineen, kaukolämpöineen ja jopa yritystukineen puhutaan lähes 5 miljoonan summasta ilman käyttökuluja. Kaupunginjohtajan työsuhteen päättymiseen johtavista kuluista ei ole täällä näkynyt muita erittelyitä kuin eroilmoituksen hylkäämisestä aiheutunut väistämätön kulu n. 120 000€, sekin saman ryhmittymän syytä kuin Peuratalojen hallin..

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Tässä peuratalojen tapauksessa miljoonavahingot on eritelty täällä useaan kertaan toisin kuin k.johtajan työsuhteen loppumisessa. Halli ja muu infra teineen, kaukolämpöineen ja jopa yritystukineen puhutaan lähes 5 miljoonan summasta ilman käyttökuluja. Kaupunginjohtajan työsuhteen päättymiseen johtavista kuluista ei ole täällä näkynyt muita erittelyitä kuin eroilmoituksen hylkäämisestä aiheutunut väistämätön kulu n. 120 000€, sekin saman ryhmittymän syytä kuin Peuratalojen hallin..

    Kaupungin taloushallinnon ihmiset löytävät tiedot. Tämä ei ole oikea paikka kysellä.

    Äänestä

  • Kerrassaan valmiiksi kypsä konkurssipesä taisi jo olla Virkkula-kerrostalon yhtiö rakentajana , kun valtuusto myönsi Virkkula-lainatakauksen.
    Noh siinä nerokas esittelijä meni halpaan, ja kähmijöiden nykypolittikan kikkailu oli ylinerokasta, eikö? Olisiko pitänyt tarkistaa taustat?
    Lisäksi sopimuskytkös tyhjien huoneistojen vuokratakuut kaupungin piikkiin, Hyvin hyödyllistä konkurssiin ajautuneelle Kuusikkoaho-yhtiön kananalta.

    Pian käynnistyy syyllisten nimeäminen valtuuston pyöritellessä päätään, en se minä ollut , se oli----Ja sitten ei puhuta pennosista, kysymyksessä ovat miljoonat!

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Kaupungin taloushallinnon ihmiset löytävät tiedot. Tämä ei ole oikea paikka kysellä.

    Vieläkö PHJ: taloushallintoa pyörittää Haapajärvi?? Selännehän on jo kuopattu.

    Äänestä

Koko hallikauppa taitaa ollakin keksitty. Mistään ei löytynyt kaupunginhallituksen päätöstä moisesta toimenpiteestä. Kirjoituksetkin tällä palstalla kertovat mikä mitäkin. Ei varsinaista asiaa ja tietoa.
Höpö jutulta tosiasioiden valossa vaikuttaa koko vellonta.

Äänestä
  • Etkö tiedä että Pyhäjärvellä kokouksissa ei yleensä käsitellä tällaisia asioita vaikka pitäisi.Kaupat tehdään savusaunassa Viron tuliaisten kera.hih hih hih

    Äänestä

hallikaupassa kohta kakka pulpahtaa pintaan viemereistä kuulema

Äänestä

Siellä keskustan rivit pahasti rakoilee kun kertoilevat asioita kaupassa. Pahalle haiskahtaa hallikauppa ja sehän pitää tonkia. Jos rillankivi oli vedestä velkaa niin reilumpaa ois ollut siirtää halli energian ja veden omistukseen eikä myydä ulkopuoliselle. Myöskään se ei ole reilua ettei myynti ollut kaikille avoin. Meidän hallinto toimii miten sattuu ja tästä pitää tehdä tutkintapyyntö.

Äänestä
  • Miten persujen sekoilu laittaa Keskustan rivit sekaisin?

    Muuten milloin selvitetään Peuratalon halli?

    Äänestä

  • Älä tee tutkintapyyntöä,kun Oulun pöytiin on päästävä päättämään.PS. vaalit on tulossa.

    Äänestä

Toimarilla on ottavat kädet ja pohjattomat taskut!?

Äänestä

Leppäharjun on syytä tulla esiin ja kertoa kaupan taustat.

Äänestä
  • Samoin Tikamäen on tultava esiin kertomaan miksi Tita oli savustettava ulos! Mitään virkarikosta kun ei tapahtunut."Pyhäjärven valtuuston puhheenjohtajana toimii virkarikoksesta tuomittu" Kaleva

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Samoin Tikamäen on tultava esiin kertomaan miksi Tita oli savustettava ulos! Mitään virkarikosta kun ei tapahtunut."Pyhäjärven valtuuston puhheenjohtajana toimii virkarikoksesta tuomittu" Kaleva

    Oliko taustalla Peuratalon halli? Liittyykä siihen epäselvää kähmintää? Olisiko silloista kunnanjohtajaa kohtaan pitänyt avata rikostutkinta?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Oliko taustalla Peuratalon halli? Liittyykä siihen epäselvää kähmintää? Olisiko silloista kunnanjohtajaa kohtaan pitänyt avata rikostutkinta?

    Ovat täällä häntä puolustavat mahdollisia rikoskumppaneita? Käryää käryää...

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ovat täällä häntä puolustavat mahdollisia rikoskumppaneita? Käryää käryää...

    Mahdollinen toiminta on jo vanhentunut, eikä sillä ole muuta arvoa kuin sen selitysvoima, miksi kunnanjohtajaan luottamus meni ja oikeutetusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Mahdollinen toiminta on jo vanhentunut, eikä sillä ole muuta arvoa kuin sen selitysvoima, miksi kunnanjohtajaan luottamus meni ja oikeutetusti.

    Meni ja oli mennyt jo. Se valintaa tehtäessä tuli mokattua. Nähtävästi ei selvitetty, miten oli luottmuksen laita edellisissä työpaikoissa.
    Miten ne olivat kehittyneet. Oliko asioita hoidettu käräjien kautta vai miten. Jos selvitettiin, ja tehtiin päätös tieten tahtoen, niin, vielä tuomittavampaa.
    Materiaalia oli jo silloin olemassa.

    Äänestä

Karua ja kylmää kohtelua, se on ollut yhteisölle jaetun infromaation ja taloudellisen alasajon henki.
Toksista toimintaa, ja hallinnon keskinäinen pelaaminen "innovaatioiden" pääpainona, palvelujen kaikkoaminen ja työikäisten, lapsiperheiden, lasten ja ikääntyneiden nöyryttäen selityksillä.
Näissä heiekennyksiääs on yleensä kyseessä selitetty pakkosäästöjä, outoutena on asukasluku laskeva ja palkat ylärekistereissä nousevat.
Väkeä vähemmän, palkat kovemmat? Miksi?
Yllättäviä menoeriä vallan huipulta, huiputusta, valheita vaalitäkyinä ja tämä kausi kului rahoineenja yhtäkaikki tarinoineen..ei pojat ja tytöt näin.
Mitä olemme lukeneet, mitä olemme kokeneet ja mitä hyötynteet 40 vuoden aikana kaivoksen haminoilla puuhastelusta? Muutaman koijarin tähden.
Toisin sanoen, uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa,joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.
Laguuna antoi uusiokieroilulle sovellettavan, muokattavan käsikirjoituksen, jota esittämään kansa valitsee samat pääosan muiluttajat , jotka yhä nauttivat olla roolissa, samojen idioottien hyväksikäyttäjinä.
Vuodesta 1990 lähtien keskiarvolla 1 miljoona per vuosi , tekee 44 miljoonaa hupiveikkojen käsistä turhuuden turuille, ja ei näytä vahti hidastuneen kusettajilla.
Mitäs tähän kukin sanoo, onnistuiko kehitys vai että on mennyt vaalikaudesta toiseen vihkoon Pyhäsalmen Ihmetys Oy Ab-osallisilla?

Äänestä
  • Ai jaa, nyt sitä on kuitenkin tehty työtä kaivoksen jälkeisen hyödyntämisen suhteen jo vuodesta 1990 ja peräti miljoonalla joka vuosi? En väitä mutta oletan, että olet itsekin toitottanut täällä vuosia ettei kaivoksen loppumista ole huomioitu mitenkään! Pitäisikö joku aamu ihan miettiä mitä aamuitkussa kirjoittelee...

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ai jaa, nyt sitä on kuitenkin tehty työtä kaivoksen jälkeisen hyödyntämisen suhteen jo vuodesta 1990 ja peräti miljoonalla joka vuosi? En väitä mutta oletan, että olet itsekin toitottanut täällä vuosia ettei kaivoksen loppumista ole huomioitu mitenkään! Pitäisikö joku aamu ihan miettiä mitä aamuitkussa kirjoittelee...

    Nerokaat utopiat Laguna. pumppuvoimala, vihersiirtymän paapominen ja avaruusmadot suurimmaksi osaksi syntyneet Komunrannan savuasaunan höyryissä Viron tuliaisilla sopivasti höystettynä Since 1990. On siinä markka/euro poikineen tumumusteltu eri konsulttien avustamana joka ilmansuuntaan.. Huh Huh Ja samalla pidetty kepulaisia reunaehtoja yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Nerokaat utopiat Laguna. pumppuvoimala, vihersiirtymän paapominen ja avaruusmadot suurimmaksi osaksi syntyneet Komunrannan savuasaunan höyryissä Viron tuliaisilla sopivasti höystettynä Since 1990. On siinä markka/euro poikineen tumumusteltu eri konsulttien avustamana joka ilmansuuntaan.. Huh Huh Ja samalla pidetty kepulaisia reunaehtoja yllä.

    Ajatella tuota aamuitkijän väitettä, vuodesta 1990 asti käytetty 6 miljoonaa markkaa/1 milj. euroa joka vuosi! Aika posketon väite, eli pikkuvalheella tähänkin päivään liikkeelle ja loppu täyttä PASKAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ajatella tuota aamuitkijän väitettä, vuodesta 1990 asti käytetty 6 miljoonaa markkaa/1 milj. euroa joka vuosi! Aika posketon väite, eli pikkuvalheella tähänkin päivään liikkeelle ja loppu täyttä PASKAA!

    Siis Marisijaa itseään. 1=0 Jylisevää PILKKAnaurua

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ajatella tuota aamuitkijän väitettä, vuodesta 1990 asti käytetty 6 miljoonaa markkaa/1 milj. euroa joka vuosi! Aika posketon väite, eli pikkuvalheella tähänkin päivään liikkeelle ja loppu täyttä PASKAA!

    Itsehän tuota suollat jatkuvasti ja yrität peitellä kaveriesi töllösiä. Jos vaihteeksi puhuisit totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Itsehän tuota suollat jatkuvasti ja yrität peitellä kaveriesi töllösiä. Jos vaihteeksi puhuisit totta.

    Miljoona vuodessa? Voiko joku olla noin tyhmä. Näköjään voi. Jylisevää naurua.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Itsehän tuota suollat jatkuvasti ja yrität peitellä kaveriesi töllösiä. Jos vaihteeksi puhuisit totta.

    Tarkoitatko Titan Peurahallin liittyvää epäilyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ajatella tuota aamuitkijän väitettä, vuodesta 1990 asti käytetty 6 miljoonaa markkaa/1 milj. euroa joka vuosi! Aika posketon väite, eli pikkuvalheella tähänkin päivään liikkeelle ja loppu täyttä PASKAA!

    Karua ja kylmää kohtelua, se on ollut yhteisölle jaetun infromaation ja taloudellisen alasajon henki.
    Toksista toimintaa, ja hallinnon keskinäinen pelaaminen "innovaatioiden" pääpainona, palvelujen kaikkoaminen ja työikäisten, lapsiperheiden, lasten ja ikääntyneiden nöyryttäminen selityksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Tarkoitatko Titan Peurahallin liittyvää epäilyä?

    Mitäs epäilyä siinä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Miljoona vuodessa? Voiko joku olla noin tyhmä. Näköjään voi. Jylisevää naurua.

    Totuuden puhuminen saattaa joskus helpottaa. Ja ajojahti miljoona+ vielä päälle.

    Äänestä

Vuodesta 1990 lähtien miljoona joka vuosi tekee siis 34:ssä vuodessa 44 miljoonaa?

Jakautuuko se 29000 tuhannen hehtaarin alueelle?

Voi pyhä Sylvi näitä neroja.

Äänestä

34 kertaa miljoona plus aamuitkut tekevät 44 miljonaa. hih hih

Mistä näitä typeryksiä tulee?

Äänestä
  • Kertoo hänestä olennaisen alakoulun matematiikka on hänelle liian vaikeaa.

    Äänestä

Joko se lääkekannabis tuottaa satoa, entä nokkoset ,hyttyset, sienet, perunat ja humalat.
Kaivoksessa on toimintaa 😂

Äänestä
  • Poliisi on luopunut sähkön kalleuden takia sähkölamauttimesta nokkosella piiskaamiseen.

    Äänestä

34 kertaa 1 on 44 persun matematiikan mukaan!!! hih hih

Äänestä

mikä halli

Äänestä
  • Peuratalon ja nyt tämä uusi kauppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Peuratalon ja nyt tämä uusi kauppa.

    Väkeä vähemmän, palkat kovemmat? Miksi?
    Yllättäviä menoeriä vallan huipulta, huiputusta, valheita vaalitäkyinä ja tämä kausi kului rahoineenja yhtäkaikki tarinoineen..ei pojat ja tytöt näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Väkeä vähemmän, palkat kovemmat? Miksi?
    Yllättäviä menoeriä vallan huipulta, huiputusta, valheita vaalitäkyinä ja tämä kausi kului rahoineenja yhtäkaikki tarinoineen..ei pojat ja tytöt näin.

    Totta Peuratalon halli on ilmentymä valheista.

    Äänestä

kuka jäävää ittensä täällä näistä keskusteluita- sillähän tyylillä voi mennä piiloon aina vain kun tulee tiukkaa pakkaa siinä ei tuu tehtyä virrhettä epäselvissä olosuhteissa kun napsauttaa jääviyden päälleen :D sillä nyt puolustaudutaan saattepa nähhähää

Äänestä
  • Mitä olemme lukeneet, mitä olemme kokeneet ja mitä hyötynteet 40 vuoden aikana kaivoksen haminoilla puuhastelusta?
    Muutaman koijarin tähden.
    Toisin sanoen, uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa, joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, tuhlaillen kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.
    Laguuna antoi uusiokieroilulle sovellettavan, muokattavan käsikirjoituksen, jota esittämään kansa valitsee samat muiluttajat , jotka yhä nauttivat olla pääroolissa!
    Käyttäytyminen äänestäjiltä, että valtuustoryhmissä, teot tehty tietoisesti , ei kait täyden tyhmyyden tilassa , miksi silti annetaan jatkaa?.
    Se on hassua sinänsä, kun on härski ja katumaton, niin voi huseerata kuvioita, fanaattisten mahdollistajien, utopialla hyväksikäyttöä, ihmisten hyväyskoisuutta hyödyntäen.
    Jokatapauksessa monet otatukset kertovat, kuinka syvästi vahingoittavasta luonneviasta on kysymys.
    Tietämättömiä itsepetokseen jumiutuneina ovat lähimmät uskotut miehet ja naiset, he eivät halua nähdä, eivätkä uskoa todeksi, vaikka on kertynyt vahvaa "näyttöä" eri asteikoilla toksiseen narsismiin, sekä patologiseen sosiopatiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Mitä olemme lukeneet, mitä olemme kokeneet ja mitä hyötynteet 40 vuoden aikana kaivoksen haminoilla puuhastelusta?
    Muutaman koijarin tähden.
    Toisin sanoen, uusioiden harrastelu on yhtä ja samaa jättimokaa, joka jatkaa vain kuluina , ei tuloina, tuhlaillen kasvuaan, eikä loppua ole näköpiirissä.
    Laguuna antoi uusiokieroilulle sovellettavan, muokattavan käsikirjoituksen, jota esittämään kansa valitsee samat muiluttajat , jotka yhä nauttivat olla pääroolissa!
    Käyttäytyminen äänestäjiltä, että valtuustoryhmissä, teot tehty tietoisesti , ei kait täyden tyhmyyden tilassa , miksi silti annetaan jatkaa?.
    Se on hassua sinänsä, kun on härski ja katumaton, niin voi huseerata kuvioita, fanaattisten mahdollistajien, utopialla hyväksikäyttöä, ihmisten hyväyskoisuutta hyödyntäen.
    Jokatapauksessa monet otatukset kertovat, kuinka syvästi vahingoittavasta luonneviasta on kysymys.
    Tietämättömiä itsepetokseen jumiutuneina ovat lähimmät uskotut miehet ja naiset, he eivät halua nähdä, eivätkä uskoa todeksi, vaikka on kertynyt vahvaa "näyttöä" eri asteikoilla toksiseen narsismiin, sekä patologiseen sosiopatiaan.

    Kerrotko Laimi että miten kaivokselle olisi pitänyt yrittää jatkokäyttöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kerrotko Laimi että miten kaivokselle olisi pitänyt yrittää jatkokäyttöä?

    Heikki HeKo se arvuuttelee heti aamusta.Pieleen meni sekin arvaus kuten aina menee!!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Heikki HeKo se arvuuttelee heti aamusta.Pieleen meni sekin arvaus kuten aina menee!!

    Kerrotko ensin mikä tuossa oli arvaus? Siinähän pyydettiin vain yhden henkilön mielipidettä!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kerrotko ensin mikä tuossa oli arvaus? Siinähän pyydettiin vain yhden henkilön mielipidettä!

    Sinähän v a s t a s i t klo7.14 olevaan kirjoitukseen, siis oli puhdas arvaus ,Äläpä kapiainen saivartele.Mistä sinä juuri Laimin keksit siihen muuten kuin arvaamalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Sinähän v a s t a s i t klo7.14 olevaan kirjoitukseen, siis oli puhdas arvaus ,Äläpä kapiainen saivartele.Mistä sinä juuri Laimin keksit siihen muuten kuin arvaamalla!

    Kerrotko Ted mikä siinä oli vastausta klo 7.14 kirjoitukseen?
    Enkä ole kapiainen enkä Heikki enkä keskustan kannattaja!

    Äänestä

Saisiko aikaan näytelmän "muutaman koijarin takia"?

Äänestä

34 x 1 = 44 hih hih

Äänestä

20 vuotta sitten olisi ollut ainut oikea ratkaisu jättää kaivos pois kunnan "kirjanpidosta"!
Pois myös suunnitelmista 'työllisyyden kehittäminen kaivoksen varjossa". Pitkässä ja pimeässä varjossa.

Säästöt olisivat olleet miljoonissa. Vielä isompi säästö kunnan palkollisten tyhjän työn puuhastelussa uusioiden haahuiluissa - vainajan tekohengitys..
Mitään työllisyyttä ei koskaan tullut tuloksena. Vieläkään!!

Vielä isompi hyöty olisi tullut siinä kun olisi päästy kehittämään puhtaalta pöydältä täysillä muita
Pyhäjärven vahvuuksia ja elinkeinoja.

Mutta ei. Kaivos edustaa monelle äitin tissiä. Siitä on pidettävä kiinni. Makso mitä maksoi.

Montako uusiohanketta sahan lopettamisen uhkien edessä innolla käynnistettiin? Metsämajurin toimiessa vielä puheenjohtajana!

Äänestä

Miten kaivos olisi voitu jättää pois kunnan kirjanpidpsta.

Äänestä

Kerro miten kaivoksen verotuloista luopuminen olisi tehnyt miljoonien säästöt?

Äänestä
  • Jysky tarvii kaivoksen,makso mitä makso!

    Äänestä

  • Työnnetään herne korvaan ja otetaan toisesta korvasta ulos, siinä se 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Työnnetään herne korvaan ja otetaan toisesta korvasta ulos, siinä se 🤣

    Vieläkö on halleja myytäväksi? Onko kaikissa halleissa tuottavaa toimintaa, vai seisovatko tyhjän panttina. Jos myydään tuottavaa toimintaa varten, niin hyvä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Vieläkö on halleja myytäväksi? Onko kaikissa halleissa tuottavaa toimintaa, vai seisovatko tyhjän panttina. Jos myydään tuottavaa toimintaa varten, niin hyvä sitten.

    Sulla on tosiaan murheet 🤣✂️✂️

    Äänestä

Eikö teitä yhtään huoleta että terveyskeskuksen lääkäri on saanut lähtöpassit. Luulis olevan suuremmat huolet kuin joku home paskaa sisältävä halli

Äänestä
  • Minusta näiden persujen kähmintään pitää suhtautua vakavasti. Olivat samat henkilöt hankkimassa meille Peuratalon hallin? Kuka oli silloin kunnanjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Minusta näiden persujen kähmintään pitää suhtautua vakavasti. Olivat samat henkilöt hankkimassa meille Peuratalon hallin? Kuka oli silloin kunnanjohtaja?

    Peuratalo on ylivoimaisesti kallein harha-askel kunnalta. Miten on mahdollista, että sellainen rakennettiin jo silloin konkurssikypsäksi tiedetylle yritykselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Peuratalo on ylivoimaisesti kallein harha-askel kunnalta. Miten on mahdollista, että sellainen rakennettiin jo silloin konkurssikypsäksi tiedetylle yritykselle?

    Kaikki tyhjät hallit yrittäjille toimintaa varten. Kaupungilta jää pois ylläpito kustannukset ja hallintatehtävät. Syntyy jopa henkilöstösäästöjä. Eikä täälläkään tarvii napista.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Peuratalo on ylivoimaisesti kallein harha-askel kunnalta. Miten on mahdollista, että sellainen rakennettiin jo silloin konkurssikypsäksi tiedetylle yritykselle?

    Kyllä pahin moka tuli kunnanjohtajan ulossavustamisessa.Pyhjärven maine meni.Siitäkirjoitti jopa valtalehdetkin.Miksi Tita piti savustaa pois.Mitään virkavirhettä hän ei tehnyt.Erottamisen syy on jäänyt epävarmaksi.Kuntataloutta hoiti hyvin nykyjohtajaan verrattuna jopa erinomaisesti. Nyt on menty siihen että otetaan uusi laina että saadaan entinen laina maksettua.Onko nyt mieltä missään?Nyt aletaan rakentamaan kulttuuritaloa kun väki vähenee. Siitä se kallis pytinki tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kaikki tyhjät hallit yrittäjille toimintaa varten. Kaupungilta jää pois ylläpito kustannukset ja hallintatehtävät. Syntyy jopa henkilöstösäästöjä. Eikä täälläkään tarvii napista.

    Ne ovat saatavissa jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kyllä pahin moka tuli kunnanjohtajan ulossavustamisessa.Pyhjärven maine meni.Siitäkirjoitti jopa valtalehdetkin.Miksi Tita piti savustaa pois.Mitään virkavirhettä hän ei tehnyt.Erottamisen syy on jäänyt epävarmaksi.Kuntataloutta hoiti hyvin nykyjohtajaan verrattuna jopa erinomaisesti. Nyt on menty siihen että otetaan uusi laina että saadaan entinen laina maksettua.Onko nyt mieltä missään?Nyt aletaan rakentamaan kulttuuritaloa kun väki vähenee. Siitä se kallis pytinki tulee.

    Tita menetti luottamuksen mm. Peuratalosotkun myötä. Hänen aikanaan rahaa meni ennätysmäärä hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kyllä pahin moka tuli kunnanjohtajan ulossavustamisessa.Pyhjärven maine meni.Siitäkirjoitti jopa valtalehdetkin.Miksi Tita piti savustaa pois.Mitään virkavirhettä hän ei tehnyt.Erottamisen syy on jäänyt epävarmaksi.Kuntataloutta hoiti hyvin nykyjohtajaan verrattuna jopa erinomaisesti. Nyt on menty siihen että otetaan uusi laina että saadaan entinen laina maksettua.Onko nyt mieltä missään?Nyt aletaan rakentamaan kulttuuritaloa kun väki vähenee. Siitä se kallis pytinki tulee.

    Jaa ei siitä ole kovin kauan, kun päivittäin märisit kirjaston rakentamista. Nyt vaihdoit sitten mielipiteesi. Uskottavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Jaa ei siitä ole kovin kauan, kun päivittäin märisit kirjaston rakentamista. Nyt vaihdoit sitten mielipiteesi. Uskottavaa?

    Ootpa sinä etevä kun tiedät kuka milloinkin kirjoittaa tänne.Olet HeKo kepusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Ootpa sinä etevä kun tiedät kuka milloinkin kirjoittaa tänne.Olet HeKo kepusta.

    Hän on sinuun verratuna MIES.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tita menetti luottamuksen mm. Peuratalosotkun myötä. Hänen aikanaan rahaa meni ennätysmäärä hukkaan.

    Minkä luottamuksen? Kun asiaa käsiteltiin kokouksessa niin Kepulaiset lähtivät pois kokouksesta kun tiesivät jäävänsä häviölle äänestyksessä.Senjälkeen alkoi armoton aivopesu .Sillätavoin Kepu sai tahtonsa läpi.Tämä on sitä pyhäjärven kuuluisaa demokratiaa. Miksi ette erota nykyistä kaupunginjohtajaa .Nyt maksellaan lainoja ottamalla uutta lainaK. ulttuuritaloa suunnitellaan,tehtiin uusi päällystetty tie jolle ei ole käyttöä ostettiin yritys jotta saadaan tilalle kulttuuritalo ostettiin metsää 4 tien varresta yritykselle Ei sitäkään tullut ym ym.Nyt sitä rahaa vasta hukkaan heitetäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Minkä luottamuksen? Kun asiaa käsiteltiin kokouksessa niin Kepulaiset lähtivät pois kokouksesta kun tiesivät jäävänsä häviölle äänestyksessä.Senjälkeen alkoi armoton aivopesu .Sillätavoin Kepu sai tahtonsa läpi.Tämä on sitä pyhäjärven kuuluisaa demokratiaa. Miksi ette erota nykyistä kaupunginjohtajaa .Nyt maksellaan lainoja ottamalla uutta lainaK. ulttuuritaloa suunnitellaan,tehtiin uusi päällystetty tie jolle ei ole käyttöä ostettiin yritys jotta saadaan tilalle kulttuuritalo ostettiin metsää 4 tien varresta yritykselle Ei sitäkään tullut ym ym.Nyt sitä rahaa vasta hukkaan heitetäänkin.

    Luottamus meni Peuratalon kähminnän vuoksi. Pahin rötös Pyhäjärven historiassa.

    Mitä LainaKia otetaan? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Luottamus meni Peuratalon kähminnän vuoksi. Pahin rötös Pyhäjärven historiassa.

    Mitä LainaKia otetaan? hih hih

    Etkö sinä osaa lukea ultuuritaloa varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Etkö sinä osaa lukea ultuuritaloa varten.

    Eikö pelkkä irjasto riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tita menetti luottamuksen mm. Peuratalosotkun myötä. Hänen aikanaan rahaa meni ennätysmäärä hukkaan.

    No täällähän varsinainen talousnero hekumoi ja kepuloi laskevan kannatuksen tuskassaan..hi hi

    Äänestä

Have you ”see any” technological pumping machine?
Kunhan ei kukutusvalinnoillaan see any ikkunaa avaa maailmassa ihan kaikkeen suuntaan niin hyvä on.
Koska sitä pieleen mennyttä vedon lyöntiä, diaBET’s huutoa ei kuuntele sitten ei elävä Erkkikään!
Ihmisten on hyvä ymmärtää pitää vastuu ikkuna virtuoosi tietyllä tavalla kiinni ja ymmärtää ettei kannata hakeutua väärien kulutusvalintojen ja roolimallien esimerkin kautta avaamaan avaruuden ikkunaa, vaan odottaa että yhteys avautuu rakkauden kirjoissa olevien vuorovaikutus tuotteiden kautta rauhanomaisesti!
Kirjoittaminen ja puhuminen varoittaen on suvaittavaa ja maltilla odottaa että pääsee olemaan meditaatio avulla olemaan yhteydessä.
Ei siten että ajaa itsensä hiljalleen kärsimykseen ja kärsimykseen hiljalleen ajautuessa olemaan yhteydessä siksi että on itse varoituksen kohteena.
Tarkoitan meditaatiossa, kunhan ei ole liian yhtä kaikkeuden kanssa siten että joutuu nahoissaan tuntemaan kun vaipuu meditaation kautta tuntemaan ne kärsimykset mitä on itseään ”ruokkiessa” samaistuttanut kaikkeuden yhteydessä toisia ajautumaan.
Koska sielujen kärsimyskierron tuotteet kuten liharuoka aiheuttaa muovin omaista parkkirasvaa sekä savukkeiden poltto lisäksi, ne kaksi yhdessä aiheuttaa omassa sielunveneessä tulehdusriskin kasvua kun keho joutuu työstämään lämmöllä kyseisten parkkirasvojen virtauksen sekä vastuun kokemaan kipua ja mahdollisesti kokien unihalvauksen yhteydessä näköaisti ärsykkeet ja käsittämättömän pelon madotaation kautta ymmärryksen.
Siksi on hyvä ymmärtää se pelko ennen kuin sen joutuu kokemaan kärsimyksen kautta.
ilmoitus luontoinen asia kun kuulin:
”Jos tahdotte ettei vastuu-uni käy yhä kivuliaammaksi ja toteen kun kuminen jalkapallon sisuksiin pumppautuu isommaksi ja isommaksi, yhä kivuliaammin ja kivuliaammin.
Kannattais muuten än-yy-tee-nyt lopettaa tupakanpoltto.
(On kuulema sellainen seksi laite kokemus, kun hirviö ihminen saapuu ja laittaa jalkapallon sisus kumin sinne.. tiesitkö että jalkapallon sisuskumilla saa auton rengaslukon pumpattuja irti.)
Se terva kun nousee toisinaa kurkunpäähän, kantautuu elimistön sisälle, virtsarakkoon ja kaikkialle.
Saattaa olla aika kivuliasta kun sellainen kumi alkaa kertymään kehon sisälle.
Ja vaikka ette polttaisi siten että omaan kehoon kertyy tervaa ylitse paljon, voi sydämen särkevä kivulias vastuu uni tärähtää tuolloin kun olette samaistuttaneet toisia malliesimerkillä imemään karsinogeenejä kehoonne!”
Teitä on nyt varoitettu, läheisillenne tiedottamisen vastuu on nyt minun harteilta viimeistään pois, ollut JO ns. toistakymmentä vuotta MUTTA rakastan teitä niin paljon että tahdon teidän pystyvän ratkaisemaan sairastumisen ja epätoivon ylitsepääsemättömän syöksy kierteen ennen pitkää.
Kukutus valinnoillakin, sellaisillaKIN.
Karsinogeenien vyyhtien tukijoiden tuoteverojen turvallisuus pisteiden kiertäneiden ”palkan” tukeminen lisää kyseistä vastuu-unen kehittymistä koska kyseiset vale lääkärit eivät todellakaan tue karsinogeenitöntä tyydyttämättömien rasvojen yrityksiä.
Nyt kun on varoitettu, on läheisiä varoittava vastuu siirretty lukijalle.
Jos ja kun vastuu-uni avaruuden ikkuna aukeaa, on ihmisten ymmärrettävä etteivät he kestäisi kyseistä vastuu-unta vanhempana ja pidempään harhaan kulkeneena, sydän särkyy suuremmalla todennäköisyydellä.
Joten kaikki ketkä sisäistävät ovat tämän tiedon saannin jälkeen todella siunattuja, varsinkin kun ymmärtävät kuinka siunata vastuu ikkuna makurajojen paremmalle puolelle ja päästä kärsimyskierron pyörteestä pois.

Äänestä

Kysyn vain. Minkä hallin Leppäharju on myynyt? Onko se Peurahalli ja onko kunnan yhtiö saanut maksun käteisenä?

Äänestä
  • No eikai Leppäharju voi yksin myydä kuntalaisten omaisuutta.
    Mutta selvityksiä asian suhteen veronmaksajat kaipaa.
    Jospa pyhäjärven Sanomat ottaa selvitykseen tämänkin.
    Muuta mahdollisuutta ei näytä olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    No eikai Leppäharju voi yksin myydä kuntalaisten omaisuutta.
    Mutta selvityksiä asian suhteen veronmaksajat kaipaa.
    Jospa pyhäjärven Sanomat ottaa selvitykseen tämänkin.
    Muuta mahdollisuutta ei näytä olevan.

    Mistä hallista on kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    No eikai Leppäharju voi yksin myydä kuntalaisten omaisuutta.
    Mutta selvityksiä asian suhteen veronmaksajat kaipaa.
    Jospa pyhäjärven Sanomat ottaa selvitykseen tämänkin.
    Muuta mahdollisuutta ei näytä olevan.

    Etkö tiedä että Keput sekoilevat joka asiassa?Sössöporukkaa! Ei vaaleissa muuta kuin äänten menetyksiä tällä menolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Etkö tiedä että Keput sekoilevat joka asiassa?Sössöporukkaa! Ei vaaleissa muuta kuin äänten menetyksiä tällä menolla.

    Koko palsta on ihmeellinen. Kukaan ei näytä tietävän kuka on virallinen myyjä, virallinen ostaja, mikä on kaupan kohde ja miten tämä kuuluu kunnalle ja veronmaksajille, ja miten entisille johtajille. Onko niin, ettei mitään kauppaa ole edes tehty? Palstaviisatkin ovat hiljaa tärkeimmistä asioista.
    Asian selventämiseksi: En ole kiinnostunut hallin ostamisesta tai vuokraamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Koko palsta on ihmeellinen. Kukaan ei näytä tietävän kuka on virallinen myyjä, virallinen ostaja, mikä on kaupan kohde ja miten tämä kuuluu kunnalle ja veronmaksajille, ja miten entisille johtajille. Onko niin, ettei mitään kauppaa ole edes tehty? Palstaviisatkin ovat hiljaa tärkeimmistä asioista.
    Asian selventämiseksi: En ole kiinnostunut hallin ostamisesta tai vuokraamisesta.

    Kauppa se on joka kannattaa.Kunnan halleja on myyty Pyhäjärvellä jo vuodesta 1988 lähtien ja sitten vuokrattu takaisin kunnalle.Hallikaupat on Pyhäjärven bisnes aina ostavalle ja kaupungilta saa varmat ja hyvät vuokratulot.Se piirtää,jolla on liituu!

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa.Kunnan halleja on myyty Pyhäjärvellä jo vuodesta 1988 lähtien ja sitten vuokrattu takaisin kunnalle.Hallikaupat on Pyhäjärven bisnes aina ostavalle ja kaupungilta saa varmat ja hyvät vuokratulot.Se piirtää,jolla on liituu!

    Meinaatko, että ostaja vuokraa kunnalle? Hehhehh..

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa.Kunnan halleja on myyty Pyhäjärvellä jo vuodesta 1988 lähtien ja sitten vuokrattu takaisin kunnalle.Hallikaupat on Pyhäjärven bisnes aina ostavalle ja kaupungilta saa varmat ja hyvät vuokratulot.Se piirtää,jolla on liituu!

    Onko niin että ensin halvalla ostetaan kunnalta, sitten myydään kalliilla takaisin. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Etkö tiedä että Keput sekoilevat joka asiassa?Sössöporukkaa! Ei vaaleissa muuta kuin äänten menetyksiä tällä menolla.

    Oliko Leppäharju osallinen jo Peurahallin rötöksissä? Miksi meillä vaietaan eikä tutkita asioita?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Oliko Leppäharju osallinen jo Peurahallin rötöksissä? Miksi meillä vaietaan eikä tutkita asioita?

    Onko lopputulema, ettei mitään kauppaa ole kukaan tehnyt? Vai onko muisti mennyt totaalisesti isolta joukolta? Johan on kumma.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Onko lopputulema, ettei mitään kauppaa ole kukaan tehnyt? Vai onko muisti mennyt totaalisesti isolta joukolta? Johan on kumma.

    Kauppa on tehty, mutta salailu pelaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Kauppa on tehty, mutta salailu pelaa.

    Harvainvallalle ai saa antaa pikkusormeakaan. Se on muistettava kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Kauppa on tehty, mutta salailu pelaa.

    Jos näin on, eikä toimijat tiedota mitään, silloin on syytä ryhtyä selvittämään todenteolla, onko kunnan omaisuutta siirretty yksityiselle henkilölle hämärästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Jos näin on, eikä toimijat tiedota mitään, silloin on syytä ryhtyä selvittämään todenteolla, onko kunnan omaisuutta siirretty yksityiselle henkilölle hämärästi.

    Jos halli menee aktiiviseen yritystoimintaan, esim. teollisuutta varten, niin asia on hyvä. Käyttämättömänä siitä tulee vain kuluja. Miten lienee, vai lieneekö mitenkään. Huteralta vaikuttaa tämän palstan luettuaaan. Huhhuhh,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Jos halli menee aktiiviseen yritystoimintaan, esim. teollisuutta varten, niin asia on hyvä. Käyttämättömänä siitä tulee vain kuluja. Miten lienee, vai lieneekö mitenkään. Huteralta vaikuttaa tämän palstan luettuaaan. Huhhuhh,,,

    Oletko Leppäharju?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Jos halli menee aktiiviseen yritystoimintaan, esim. teollisuutta varten, niin asia on hyvä. Käyttämättömänä siitä tulee vain kuluja. Miten lienee, vai lieneekö mitenkään. Huteralta vaikuttaa tämän palstan luettuaaan. Huhhuhh,,,

    Mutta veronmaksajat kaipaa asiasta silloinkin tietoa, piste.

    Äänestä

Reppanat ette edes tiedä mistä keskustelette ja miksi, minäpä tiedän mutta en voi enkä saa kertoa 🤣

Äänestä
  • Onko joku sinulta kysynyt.
    Hallin myyjät varmaan katkaisee siivet kaikilta huhuilta. Laittaa faktat pöytään.

    Äänestä

  • Kakista ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Onko joku sinulta kysynyt.
    Hallin myyjät varmaan katkaisee siivet kaikilta huhuilta. Laittaa faktat pöytään.

    Ei ole kysynyt olen vain sattumalta kuullut 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kakista ulos.

    Kalanruoto kurkussa ei voi kakistaa 🤣

    Äänestä

Eikö mokoma asia kysyä suoraan kaupungintalolta?
Ja he joutuvat tietyt asiat vastaamaan..

Äänestä
  • Mikäli kaupan seurauksena saadaan lisää työllistä työvoimaa, niin hyvä. Yleensä kaupunki on tiedottanut sellaisista asioista. Niin varmaan tässäkin tapauksessa tulee tapahtumaan.

    Äänestä

Pitäkää kaupunginjohtajan puhelinnumero kännyyn talteen. Ilahduttakaa soitolla..

Äänestä

Hallikaupat, ne ovat kovan luokan mysteereitä.
Ne ratkeavat, kun aika on kypsä. Sitten tiedetään asioista, jotka "palstaviisaat" nyt yrittävät hämärtää. Siihen saakka mysteereitä putkahtelee asioissa kuin asioissa.

Äänestä

Orpon säästöt näkyy myös Pyhäjärvellä. Jos ymmärrätte mitä tuo tarkoittaa

Äänestä
  • Orpoa on turha syyttää tässä tapauksessa, jos kaupungin kustantama halli myydään ilman päätöksiä ja tietoa, onko kauppahinta tullut maksetuksi. Lopuksi kukaan ei muista asiasta mitään??

    Äänestä

Ajatteleppa nyt asiaa vähän laajemmin, eiköhän vuokranantaja ole kusessa kun asukkaat häipyy asunnoista muualle ! Leikkuri kun iski tukiin...

Äänestä

Leppäharju kerro paikkauntalaisille, mitä on tehty.
Ei taida löytyä avoimuutta.

Äänestä
  • Kerro Tikanmäki miksi piti rikkoa lakia kaupunginjohtajan erottamisella? Ei taida löytyä avoimmuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Kerro Tikanmäki miksi piti rikkoa lakia kaupunginjohtajan erottamisella? Ei taida löytyä avoimmuutta.

    Koska Peuratalon hallin kähminnän vuoksi ei ollut muuta mahdollisuutta päästä turmiontuottajasta eroon. Me Pyhäjärviset kiitämme.

    Muuten vihjaatko, että tuoreessa kaupassa on laittomuuksia? Minä pyysin vain selvitystä. No ehkä tiedät omiesi toimet paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Koska Peuratalon hallin kähminnän vuoksi ei ollut muuta mahdollisuutta päästä turmiontuottajasta eroon. Me Pyhäjärviset kiitämme.

    Muuten vihjaatko, että tuoreessa kaupassa on laittomuuksia? Minä pyysin vain selvitystä. No ehkä tiedät omiesi toimet paremmin.

    Nykyinen kaupunginjohtaja on ajanut kaupungin vararikkoon ja saa pitää virkansa koska on sammoo mieltä kuin J...a.Rinnevaaran aikaan kaupungilla oli velkaa muutama satanen/asukas Tilanne nyt 6000euroa tai ylikin/ asukas.Velkaa otetaan että saadaan entinen velka maksettua..Sinäkö edustat KOKO Pyhjärveä?

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Nykyinen kaupunginjohtaja on ajanut kaupungin vararikkoon ja saa pitää virkansa koska on sammoo mieltä kuin J...a.Rinnevaaran aikaan kaupungilla oli velkaa muutama satanen/asukas Tilanne nyt 6000euroa tai ylikin/ asukas.Velkaa otetaan että saadaan entinen velka maksettua..Sinäkö edustat KOKO Pyhjärveä?

    Jari H.. edustaa välivouhkaa, jota ei paljon tartte leuan alta kutitella ja suostutella, sormia napsauttamalla "minä olen mukana"..ja sitten piikki auki
    on toimarina tytäryhtiöissä, ja velkaa on kuten edellinen kommentoija sanoitti, sen verran hurjaa tahtia lisääntynyt, että valtuustolla on johtopäätösten aika.
    Ainakin perussuomalaiset ja muutama vähän vielä keskustalainen , tiedostaa mihin hiton velkarysään pipo silmillä meidät kaupunkilaiset, hänen täällä vaikuttamalla ujutettu.
    Rohkeus puuttuu puraista, vaikka mieli tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Nykyinen kaupunginjohtaja on ajanut kaupungin vararikkoon ja saa pitää virkansa koska on sammoo mieltä kuin J...a.Rinnevaaran aikaan kaupungilla oli velkaa muutama satanen/asukas Tilanne nyt 6000euroa tai ylikin/ asukas.Velkaa otetaan että saadaan entinen velka maksettua..Sinäkö edustat KOKO Pyhjärveä?

    Rinnevaaran aikana tuhlaattiin Reporahat. MOT

    Lisäksi kuka hyötyi Peuratalon hallin hommasta? Käry haisee?

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Rinnevaaran aikana tuhlaattiin Reporahat. MOT

    Lisäksi kuka hyötyi Peuratalon hallin hommasta? Käry haisee?

    Tarkista tietosi älä levitä valheita Reporahat on sijoitettu ja tuottavat vuosittain melkoisen määrän rahaa kaupungin kassaan.Jos tunnet että on laittomuuksia tehty Peuratalohommissa niin sinulla on v e l v o l l i s u u s ilmoittaa siitä viranomaisille.Jos näin et tee niin syyllistyt valheellisen tiedon levittämiseen.MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Tarkista tietosi älä levitä valheita Reporahat on sijoitettu ja tuottavat vuosittain melkoisen määrän rahaa kaupungin kassaan.Jos tunnet että on laittomuuksia tehty Peuratalohommissa niin sinulla on v e l v o l l i s u u s ilmoittaa siitä viranomaisille.Jos näin et tee niin syyllistyt valheellisen tiedon levittämiseen.MOT

    Titan johdolla niistä päästiin suurelta osin eroon. Faktaa.
    Joko alkaa Peuratalo poltella??

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Titan johdolla niistä päästiin suurelta osin eroon. Faktaa.
    Joko alkaa Peuratalo poltella??

    Peuratalo on myyty ja kaupunki on saanut omansa pois Piste

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Titan johdolla niistä päästiin suurelta osin eroon. Faktaa.
    Joko alkaa Peuratalo poltella??

    "reporahat on sijoitettu Evin jaFimin kautta ja tuotto on niissä ollut tänäkin vuonna 8% luokkaa vt kaupunginjohtaja Henrik Kiviniemi kertoo" Pyhäjärven Sanomat 14.12 2017 Jos rahoja on viety niin se on tapahtunut n y k y i s e n j ohtajan aikana Kerroppa nyt ne omat faktatietosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Peuratalo on myyty ja kaupunki on saanut omansa pois Piste

    Ei saanut lähweskään omiaan takasin. Asia ei ole vielä lopussa vaan se pitää tutkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    "reporahat on sijoitettu Evin jaFimin kautta ja tuotto on niissä ollut tänäkin vuonna 8% luokkaa vt kaupunginjohtaja Henrik Kiviniemi kertoo" Pyhäjärven Sanomat 14.12 2017 Jos rahoja on viety niin se on tapahtunut n y k y i s e n j ohtajan aikana Kerroppa nyt ne omat faktatietosi.

    Kovin vähäisiä siis on jos tuotto on 8% eikä tuotoilla ole käytänössä mitään merkitystä. Miksi ne tuhlattiin Titan aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    "reporahat on sijoitettu Evin jaFimin kautta ja tuotto on niissä ollut tänäkin vuonna 8% luokkaa vt kaupunginjohtaja Henrik Kiviniemi kertoo" Pyhäjärven Sanomat 14.12 2017 Jos rahoja on viety niin se on tapahtunut n y k y i s e n j ohtajan aikana Kerroppa nyt ne omat faktatietosi.

    Laitapa linkki. Muuten on valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Rinnevaaran aikana tuhlaattiin Reporahat. MOT

    Lisäksi kuka hyötyi Peuratalon hallin hommasta? Käry haisee?

    Miksi valehtelet Reporahoja ei ole tuhlattu Rinnevaaran aikaa. Tosi vt. kj Tikkasen aikaan muilutettiin Reporahoista 1 milj. euroa Kvantti Oy:n alkupääomaan. Lieneekö jo tuhlattu kaikenlaiseen vatulointiin? Käryää pahasti.

    Äänestä

Minne Repokaupan rahat on sijoitettu, kun niitä ei käytännössä näy kaupungintileissä?

Onko niilläkin tehty konnuuksia 2012 - 2017?

Äänestä
  • vuonna 2017 olivat vielä ainakin tallessa .katso dokumentti klo 19.09 Miksi levität Valheellista tietoa????

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    vuonna 2017 olivat vielä ainakin tallessa .katso dokumentti klo 19.09 Miksi levität Valheellista tietoa????

    Mikä dokumentti? Se on vain yhden henkilön kyhäämä väitös?

    Äänestä

Minne Tita hävitti Repporahat?

Äänestä
  • Vuonna 2017 ne olivat vielä tallessa.vt kaupunginjohtajana oli tuolloin Henrik Kiviniemi .Kysy häneltä: Turhaa sitä täällä on itkeä ja märistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Vuonna 2017 ne olivat vielä tallessa.vt kaupunginjohtajana oli tuolloin Henrik Kiviniemi .Kysy häneltä: Turhaa sitä täällä on itkeä ja märistä!

    Niin sinä väität, mutta et laita linkkiä, mikä todistaisi väitteesi todeksi.

    Kysyn minne Tita hävitti Reporahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Niin sinä väität, mutta et laita linkkiä, mikä todistaisi väitteesi todeksi.

    Kysyn minne Tita hävitti Reporahat.

    Todista Väitteesi että Tita olisi hävittänyt Reporahat.Rahat olivat tallessa kun Kiviniemi astui remmiin.Itke ja märise konjakkihuuruissa.Jos Tita olisi hävittänyt rahat niin siitähän olisi Titalle tullut lopputili ilman irtisanomista.Miksi piti käydä kallis oikeudenkäynti??? Miksi ei tehty Titasta tutkintapyyntöä Istuithan itsekin tuolloin valtuustossa Kepun riveissä.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?????

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Niin sinä väität, mutta et laita linkkiä, mikä todistaisi väitteesi todeksi.

    Kysyn minne Tita hävitti Reporahat.

    Edelleenkin (19:34) TOLLO! Miksi valehtelet??

    Äänestä

Ruotsi kuningas Kalle Kustaa 14.7.2017: "Pyhäjärven entinen nähty hautamaassa ketunnahkoja linnan puistossa."

Mitä tämä hiihimentti kertoo?

Äänestä

Vanhoja muistelvat esittelvät hihimenttejä. hih hih

Äänestä
  • e ja e puuttuu.

    Äänestä

Missä linkki viipyy? Ai keksittyyn tarinaan ei ole.

Äänestä
  • Vatsassa variksen vala.

    Äänestä

reporahat,joku eteläpohjanmaan kunta osas sijottaa hyvin ja miljoonia tuottaa niitten vastaavat- täällä ne tupakoitiin pois ja hyssytellään minne joutui. Yhtälailla nyt hallimyynti hyssytellään, jääviyden taakse jotenkin piiloon pyritään ja koitetaan villastaa kun meni vituiks-on tämä kyllä oikeesti paikkakunta, melkein vois jo toivoo että örkit hyökkäis tekemään selvän pelin ja uudistukset kun ei meno muuten näy muuttuvan saatanank ähmijät

Äänestä
  • Rahat hävisivät jo Rinnevaaran aikana ja meillä jäi vain luu käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Rahat hävisivät jo Rinnevaaran aikana ja meillä jäi vain luu käteen.

    Kuuleppa Kepun HeKo! Itse istuit valtuustossa tuolloin.Miksi et estänyt rahojen hävittämistä.Rahat oli kylläkin tallessa vielä 2017 (kivinemen toteamus Pyhäjärven sanomissa) Yrität tehdä vain vaalityötä Kepun hyväksi.Torso siitä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Kuuleppa Kepun HeKo! Itse istuit valtuustossa tuolloin.Miksi et estänyt rahojen hävittämistä.Rahat oli kylläkin tallessa vielä 2017 (kivinemen toteamus Pyhäjärven sanomissa) Yrität tehdä vain vaalityötä Kepun hyväksi.Torso siitä tulee.

    Vieläkö niitä uusikepun viikareita on päättävissä elimissä.?
    Onko he symbioosissa jo entisissä asemissa.
    Lonkerot syvällä vuosikymmenien takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Rahat hävisivät jo Rinnevaaran aikana ja meillä jäi vain luu käteen.

    Ei ole hävinneet. Miksi valehtelet??

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Kuuleppa Kepun HeKo! Itse istuit valtuustossa tuolloin.Miksi et estänyt rahojen hävittämistä.Rahat oli kylläkin tallessa vielä 2017 (kivinemen toteamus Pyhäjärven sanomissa) Yrität tehdä vain vaalityötä Kepun hyväksi.Torso siitä tulee.

    Kuka Heko? Laitapa linkki Kiviniemen toteamuksesta.

    Äänestä

Hihimentin mukaan ne haudatti kuninkaan linnan puutarhaan.

Äänestä
  • Menopeleissä rahastajat on erikseen.

    Äänestä

  • Kun Asko K oli hallituksen pj. Hänen aikanaan A:n sanomana: Revon Sähköstä saatuja
    varoja ei hävitetä "kuin minun(siis A:n) kuolleen ruumiini yli".
    Olettehan seuranneet kaupungin kertomuksia, joten olen ymmärtänyt, että Reporahat ovat
    säilyneet. Aikoinaan Rinnevaaran tultua taloon, hän kilpailutti rahastot, jotka alkoivat
    tuottaa. Lienee nyt yli 10 milj. luokkaa, elleivät ole tuottoja napsineet käyttöönsä.
    Että, on todella uskomatonta väittää Rinnevaaran hävittäneen kaupungin varallisuutta.
    Päinvastoin. Muistelen, että vt. Tikkanen kunnalliskertomuksessaan yhdellä pienellä lauseeella
    siirsi "tuottamattoman miljoonasalkun Kvanttisäätiölle. Liekö ne siellä kasvaneet korkoa!?
    Kertokoon, kuka tietää. Tämän kyseisen miljoonan olisi varmasti voinut siirtää tuottaviin
    salkkuihin. Mutta tällainen "jekutus" tapahtui niinä aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Kun Asko K oli hallituksen pj. Hänen aikanaan A:n sanomana: Revon Sähköstä saatuja
    varoja ei hävitetä "kuin minun(siis A:n) kuolleen ruumiini yli".
    Olettehan seuranneet kaupungin kertomuksia, joten olen ymmärtänyt, että Reporahat ovat
    säilyneet. Aikoinaan Rinnevaaran tultua taloon, hän kilpailutti rahastot, jotka alkoivat
    tuottaa. Lienee nyt yli 10 milj. luokkaa, elleivät ole tuottoja napsineet käyttöönsä.
    Että, on todella uskomatonta väittää Rinnevaaran hävittäneen kaupungin varallisuutta.
    Päinvastoin. Muistelen, että vt. Tikkanen kunnalliskertomuksessaan yhdellä pienellä lauseeella
    siirsi "tuottamattoman miljoonasalkun Kvanttisäätiölle. Liekö ne siellä kasvaneet korkoa!?
    Kertokoon, kuka tietää. Tämän kyseisen miljoonan olisi varmasti voinut siirtää tuottaviin
    salkkuihin. Mutta tällainen "jekutus" tapahtui niinä aikoina.

    Noinhan se meni., hyvä että tietäjät tuo julki noita asioita. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Kun Asko K oli hallituksen pj. Hänen aikanaan A:n sanomana: Revon Sähköstä saatuja
    varoja ei hävitetä "kuin minun(siis A:n) kuolleen ruumiini yli".
    Olettehan seuranneet kaupungin kertomuksia, joten olen ymmärtänyt, että Reporahat ovat
    säilyneet. Aikoinaan Rinnevaaran tultua taloon, hän kilpailutti rahastot, jotka alkoivat
    tuottaa. Lienee nyt yli 10 milj. luokkaa, elleivät ole tuottoja napsineet käyttöönsä.
    Että, on todella uskomatonta väittää Rinnevaaran hävittäneen kaupungin varallisuutta.
    Päinvastoin. Muistelen, että vt. Tikkanen kunnalliskertomuksessaan yhdellä pienellä lauseeella
    siirsi "tuottamattoman miljoonasalkun Kvanttisäätiölle. Liekö ne siellä kasvaneet korkoa!?
    Kertokoon, kuka tietää. Tämän kyseisen miljoonan olisi varmasti voinut siirtää tuottaviin
    salkkuihin. Mutta tällainen "jekutus" tapahtui niinä aikoina.

    Yritäppä Kepun HeKo selitellä miksi syytät Rinnevaaraa rahojen hävittämisestä!!!Ylläkuvattu meni jetsulleen noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Kun Asko K oli hallituksen pj. Hänen aikanaan A:n sanomana: Revon Sähköstä saatuja
    varoja ei hävitetä "kuin minun(siis A:n) kuolleen ruumiini yli".
    Olettehan seuranneet kaupungin kertomuksia, joten olen ymmärtänyt, että Reporahat ovat
    säilyneet. Aikoinaan Rinnevaaran tultua taloon, hän kilpailutti rahastot, jotka alkoivat
    tuottaa. Lienee nyt yli 10 milj. luokkaa, elleivät ole tuottoja napsineet käyttöönsä.
    Että, on todella uskomatonta väittää Rinnevaaran hävittäneen kaupungin varallisuutta.
    Päinvastoin. Muistelen, että vt. Tikkanen kunnalliskertomuksessaan yhdellä pienellä lauseeella
    siirsi "tuottamattoman miljoonasalkun Kvanttisäätiölle. Liekö ne siellä kasvaneet korkoa!?
    Kertokoon, kuka tietää. Tämän kyseisen miljoonan olisi varmasti voinut siirtää tuottaviin
    salkkuihin. Mutta tällainen "jekutus" tapahtui niinä aikoina.

    Miten rahojen tuhlaaminen on kilpailuttamista? Rinnevaara siis hävitti ne. MOT

    Minä muistelen sinun paskoneen alakoulussa allesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Yritäppä Kepun HeKo selitellä miksi syytät Rinnevaaraa rahojen hävittämisestä!!!Ylläkuvattu meni jetsulleen noin.

    Heko?

    Teha vieläkö pääsi on Titan hameen alla?

    Äänestä

Tilinpäätöksestä löytynee milloin ovat rahat ruvenneet hupenemaan. Tosin minulla näkö huonontunut en löytänyt vuoden 2023 tilinpäätöstä.. Rillikauppaan. Onko spectsaver hyvä?

Äänestä
  • 2013 alkoivat huveta.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    2013 alkoivat huveta.

    Vaan eikö 2023 tilinpäätös olla jo valmis? Ei näy ei löydy, vai onko unohtunut laittaa näkyville?

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Vaan eikö 2023 tilinpäätös olla jo valmis? Ei näy ei löydy, vai onko unohtunut laittaa näkyville?

    Kysy kunnasta? Onko siellä jo epäselvyyksiä liittyen tuoreeseen hallikauppaan? Leppäharju voisi vastata, että ei synny turhia huhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    2013 alkoivat huveta.

    Näin siinä kävi 2013 alkoi sellainen valtuustokausi jotta rahat hupeni, alettiin soveltaan omia lakeja .
    Kaikin mahdollisin keinoin , edellisen kauden päätökset vaan kierosti kumoon, oli siinä jos jonkin sortin maineen pesua.
    Kun muuta mahdollisuutta ei ollut, sammoo mieltä kepukan kainalossa harmaapäinen rouva sdp,stä

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Näin siinä kävi 2013 alkoi sellainen valtuustokausi jotta rahat hupeni, alettiin soveltaan omia lakeja .
    Kaikin mahdollisin keinoin , edellisen kauden päätökset vaan kierosti kumoon, oli siinä jos jonkin sortin maineen pesua.
    Kun muuta mahdollisuutta ei ollut, sammoo mieltä kepukan kainalossa harmaapäinen rouva sdp,stä

    Näin kävi. Onneksi asiaan tartuttiin ja saatiin asia korjattua vaihtamalla kunnanjohtaja. Siitä kiitos tekijöille. 2017 vaalien jälkeen sitten pahimmat koheltajat olivat poiss valtuustosta ja muusta päätöksenteosta. Kyllä pyhäjärviset tiesivät vaaleissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Näin siinä kävi 2013 alkoi sellainen valtuustokausi jotta rahat hupeni, alettiin soveltaan omia lakeja .
    Kaikin mahdollisin keinoin , edellisen kauden päätökset vaan kierosti kumoon, oli siinä jos jonkin sortin maineen pesua.
    Kun muuta mahdollisuutta ei ollut, sammoo mieltä kepukan kainalossa harmaapäinen rouva sdp,stä

    Painosti henkilökunnan tuimaan pakkopaitaan , mutta upposi itse painavan paidanhelmansa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Näin kävi. Onneksi asiaan tartuttiin ja saatiin asia korjattua vaihtamalla kunnanjohtaja. Siitä kiitos tekijöille. 2017 vaalien jälkeen sitten pahimmat koheltajat olivat poiss valtuustosta ja muusta päätöksenteosta. Kyllä pyhäjärviset tiesivät vaaleissakin.

    Esim. 1 ja 20 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Näin kävi. Onneksi asiaan tartuttiin ja saatiin asia korjattua vaihtamalla kunnanjohtaja. Siitä kiitos tekijöille. 2017 vaalien jälkeen sitten pahimmat koheltajat olivat poiss valtuustosta ja muusta päätöksenteosta. Kyllä pyhäjärviset tiesivät vaaleissakin.

    2017 vaalien jälkeen selviteltiin tuon 2013-2017 kauden tekosia käräjillä.
    Joten en sinuna huutelisi kovin suuria valheita.
    Kaikki asiaan liittyvät lehdet ja päätökset on tallessa.
    Kannattaa puolustaa lakia ja oikeutta , ei käy liian raskaaksi reppu.
    Syyttömistä ei kannata tehdä syyllisiä , käy liian raskaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    2017 vaalien jälkeen selviteltiin tuon 2013-2017 kauden tekosia käräjillä.
    Joten en sinuna huutelisi kovin suuria valheita.
    Kaikki asiaan liittyvät lehdet ja päätökset on tallessa.
    Kannattaa puolustaa lakia ja oikeutta , ei käy liian raskaaksi reppu.
    Syyttömistä ei kannata tehdä syyllisiä , käy liian raskaaksi.

    Entä sitten? Peuratalon rötöstelyt eivät olleet? Miksi.

    Onneksi päästiin pahasta. KIITOS

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Entä sitten? Peuratalon rötöstelyt eivät olleet? Miksi.

    Onneksi päästiin pahasta. KIITOS

    Peuratalon kohtalosta veronmaksajat odottaa selvitystä.
    Halonen, Leppäharju tai kenelle asia kuuluu selvittäköön asian kuntalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Entä sitten? Peuratalon rötöstelyt eivät olleet? Miksi.

    Onneksi päästiin pahasta. KIITOS

    Ei Peuratalolla rötöstelty, ennemminkin Komunrannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Entä sitten? Peuratalon rötöstelyt eivät olleet? Miksi.

    Onneksi päästiin pahasta. KIITOS

    Siis syyttömästä eroon, taisi joillekin käydä raskaaksi tuo ajojahti.
    Mitäpä olet mieltä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Siis syyttömästä eroon, taisi joillekin käydä raskaaksi tuo ajojahti.
    Mitäpä olet mieltä.?

    Mistä syyttömästä? Hän ajoi Pyhäjärven sosiaaliset suhteet sekaisin kaltaistensa kanssa,

    Eikö sinulle sano, mitään, etttä hän on saanut potkut JOKAISESTA työpaikastaan ja kolmessa päädyttiin kärjäille? Eikö todellakaan laita miettimään? Jokaisessako joutunut ajojahdin kohteeksi? Et usko siihen itsekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Mistä syyttömästä? Hän ajoi Pyhäjärven sosiaaliset suhteet sekaisin kaltaistensa kanssa,

    Eikö sinulle sano, mitään, etttä hän on saanut potkut JOKAISESTA työpaikastaan ja kolmessa päädyttiin kärjäille? Eikö todellakaan laita miettimään? Jokaisessako joutunut ajojahdin kohteeksi? Et usko siihen itsekkään.

    Meiltäkin löysi pahimmat riidanhaastajat. Yksi ei pärjännyt kepulaisten kanssa, meni prohon ja hajoitti senkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Mistä syyttömästä? Hän ajoi Pyhäjärven sosiaaliset suhteet sekaisin kaltaistensa kanssa,

    Eikö sinulle sano, mitään, etttä hän on saanut potkut JOKAISESTA työpaikastaan ja kolmessa päädyttiin kärjäille? Eikö todellakaan laita miettimään? Jokaisessako joutunut ajojahdin kohteeksi? Et usko siihen itsekkään.

    Kyllä ne sosiaaliset suhteet pilasi ihan muu taho, 2013-2017 kauden päsmärit.
    Suuri kahtia jakautuminen alkoi 27.6.2011 kun valtuustosta paenneet olisi hävinneet äänestyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Mistä syyttömästä? Hän ajoi Pyhäjärven sosiaaliset suhteet sekaisin kaltaistensa kanssa,

    Eikö sinulle sano, mitään, etttä hän on saanut potkut JOKAISESTA työpaikastaan ja kolmessa päädyttiin kärjäille? Eikö todellakaan laita miettimään? Jokaisessako joutunut ajojahdin kohteeksi? Et usko siihen itsekkään.

    Tilanteen huomioon ottaen olemme hiljaa noista ajoista. Vai mitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Kyllä ne sosiaaliset suhteet pilasi ihan muu taho, 2013-2017 kauden päsmärit.
    Suuri kahtia jakautuminen alkoi 27.6.2011 kun valtuustosta paenneet olisi hävinneet äänestyksen.

    Katoamattomia muistikuvia ja Tikkalanmäelle vievän tien raviin potkittuja, osa heistä ei ole vieläkään saanut kohdalleen oikeudenmukaista kohtelua ,ei edes missään anteeksipyynnön vertaa oikeutta.
    Muutaman vaalikauden, kuin porsaat röhkivät hurmoksessa, ja jotteväti vielä joutuisi ulkoruokintaan, niin pidetään heidät sikoläteissään mussuttamassa.
    Se on tullut kirkkaasti selväksi, että he jotka vastasivat käräjäoikeudessa, että heidän takanaan on paljon pelättävää ja edessä palavat valheilla tuetut sillat virtaavan ajan yli, jonne turhaan kurkottavat. Itsekunnioitukseen ja omantunnon rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Katoamattomia muistikuvia ja Tikkalanmäelle vievän tien raviin potkittuja, osa heistä ei ole vieläkään saanut kohdalleen oikeudenmukaista kohtelua ,ei edes missään anteeksipyynnön vertaa oikeutta.
    Muutaman vaalikauden, kuin porsaat röhkivät hurmoksessa, ja jotteväti vielä joutuisi ulkoruokintaan, niin pidetään heidät sikoläteissään mussuttamassa.
    Se on tullut kirkkaasti selväksi, että he jotka vastasivat käräjäoikeudessa, että heidän takanaan on paljon pelättävää ja edessä palavat valheilla tuetut sillat virtaavan ajan yli, jonne turhaan kurkottavat. Itsekunnioitukseen ja omantunnon rauhaan.

    korjataan "jotteväti" kuulumaan jotta eivät

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Katoamattomia muistikuvia ja Tikkalanmäelle vievän tien raviin potkittuja, osa heistä ei ole vieläkään saanut kohdalleen oikeudenmukaista kohtelua ,ei edes missään anteeksipyynnön vertaa oikeutta.
    Muutaman vaalikauden, kuin porsaat röhkivät hurmoksessa, ja jotteväti vielä joutuisi ulkoruokintaan, niin pidetään heidät sikoläteissään mussuttamassa.
    Se on tullut kirkkaasti selväksi, että he jotka vastasivat käräjäoikeudessa, että heidän takanaan on paljon pelättävää ja edessä palavat valheilla tuetut sillat virtaavan ajan yli, jonne turhaan kurkottavat. Itsekunnioitukseen ja omantunnon rauhaan.

    Ei niin, koska olisivat ansainneet paljon kolkommat seuraukset pahoista töistään. Kärjille menivät meidän hyväntekijät demokratian pelastajat. Kiitos heille hyvistä töistään vai mitä luonnevikainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ei niin, koska olisivat ansainneet paljon kolkommat seuraukset pahoista töistään. Kärjille menivät meidän hyväntekijät demokratian pelastajat. Kiitos heille hyvistä töistään vai mitä luonnevikainen?

    🤣🤣🤣 tiijätkö mikä on paras päänalunen.
    Hyväntekijät käräjillä, minä olen vahvasti toista mieltä , vai olivatko syytettynä suotta.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 tiijätkö mikä on paras päänalunen.
    Hyväntekijät käräjillä, minä olen vahvasti toista mieltä , vai olivatko syytettynä suotta.🤣🤣🤣

    Trumpismia on ollut pyhäjärvellä ennen trumppia,! Johan on prkele, kun on niin vaikeeta uskoa, ettö minä olen mäellä ikuinen kukkulan kuningas, ettäs tiedätte. kolkkoa naurua

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 tiijätkö mikä on paras päänalunen.
    Hyväntekijät käräjillä, minä olen vahvasti toista mieltä , vai olivatko syytettynä suotta.🤣🤣🤣

    Olivat. Pahasta oli päästävä ja niin tehtiin. Sinä muiden luonnevikaisten kanssa voit enää itkeä täällä. Sinulla ei siis ole enää mitään merkitystä missään suhteessa. Taitaa hieman siepata?

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Trumpismia on ollut pyhäjärvellä ennen trumppia,! Johan on prkele, kun on niin vaikeeta uskoa, ettö minä olen mäellä ikuinen kukkulan kuningas, ettäs tiedätte. kolkkoa naurua

    Et ole, koska pääpahasta päästyä sinä olet kuopan pohjalla. 0==

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Et ole, koska pääpahasta päästyä sinä olet kuopan pohjalla. 0==

    Vai oletko huomannut, että sinun puheilla on nykyään vaikutusta mihinkään? 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Vai oletko huomannut, että sinun puheilla on nykyään vaikutusta mihinkään? 0=0

    Niin lähti kälppimään, kun tajusi missä asemassa on. Kannattaa muistaa, että vaikka varsinaista rikosta ei olisikaan niin johtaja on vastuussa töistään mm. hallikaupoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Olivat. Pahasta oli päästävä ja niin tehtiin. Sinä muiden luonnevikaisten kanssa voit enää itkeä täällä. Sinulla ei siis ole enää mitään merkitystä missään suhteessa. Taitaa hieman siepata?

    Sammoo mieltä, et todellakaan ole päässyt pahasta. Joskus saattaa sekin aika koittaa. Koeta kestää ja kanna taakkas.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Olivat. Pahasta oli päästävä ja niin tehtiin. Sinä muiden luonnevikaisten kanssa voit enää itkeä täällä. Sinulla ei siis ole enää mitään merkitystä missään suhteessa. Taitaa hieman siepata?

    Mitä lainvastaista Tita on tehnyt? Titan aikana kaupungin velka oli muutaman euron/ asukas Nyt tuo luku hipoo 6000euroa,Monta lainaa otetaan että saadaan edellinen laina maksettua. Aivan luonnevikaisten hommaa." haaveet,kaikki turhat haaveet,minut on jo saaneet huutamaan huutamaan huomiseen" pyhäjärven kansallislauluksi sopisi..aitaapi hiema jurppia Valit tulloo.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Mitä lainvastaista Tita on tehnyt? Titan aikana kaupungin velka oli muutaman euron/ asukas Nyt tuo luku hipoo 6000euroa,Monta lainaa otetaan että saadaan edellinen laina maksettua. Aivan luonnevikaisten hommaa." haaveet,kaikki turhat haaveet,minut on jo saaneet huutamaan huutamaan huomiseen" pyhäjärven kansallislauluksi sopisi..aitaapi hiema jurppia Valit tulloo.

    Muistelen jotta tuo velka olisi jossain 8000 euron kieppeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Mitä lainvastaista Tita on tehnyt? Titan aikana kaupungin velka oli muutaman euron/ asukas Nyt tuo luku hipoo 6000euroa,Monta lainaa otetaan että saadaan edellinen laina maksettua. Aivan luonnevikaisten hommaa." haaveet,kaikki turhat haaveet,minut on jo saaneet huutamaan huutamaan huomiseen" pyhäjärven kansallislauluksi sopisi..aitaapi hiema jurppia Valit tulloo.

    Niin Ei mitään, mutta Reporahat hävisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Muistelen jotta tuo velka olisi jossain 8000 euron kieppeillä.

    Paljon pahempaa on Suomen hallituksen toiminta. Työttömiä tulee lisää, konkurssit lisääntyvät ja velka kasvaa. Näin käy, kun osaamattomat ovat asialla. Katsokaa Eduskunnan sivuilta ministerein työkokemus. Tyhjästä tai paremminkin tyhmästä on paha nykästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Niin Ei mitään, mutta Reporahat hävisivät.

    Vuoden hän oli töissä. Tehokas on ollut. Varsinkin kun valtuusto hankkeet päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Vuoden hän oli töissä. Tehokas on ollut. Varsinkin kun valtuusto hankkeet päättää.

    Ai nyt se onkin valtuusto? Kuka olikaa sen PJ, kun rahat hävitettiin? Kuka nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Ai nyt se onkin valtuusto? Kuka olikaa sen PJ, kun rahat hävitettiin? Kuka nainen?

    Siis Kiviniemeä haukutaan turhaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Paljon pahempaa on Suomen hallituksen toiminta. Työttömiä tulee lisää, konkurssit lisääntyvät ja velka kasvaa. Näin käy, kun osaamattomat ovat asialla. Katsokaa Eduskunnan sivuilta ministerein työkokemus. Tyhjästä tai paremminkin tyhmästä on paha nykästä.

    Purran työkokemus 0v 0kk 0pv 0t

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Ai nyt se onkin valtuusto? Kuka olikaa sen PJ, kun rahat hävitettiin? Kuka nainen?

    Todista että reporahat on hävitetty.Ainakin Kiviniemi kertoi v,2017 että rahat on sijoitettu osakesalkkuihin 8% korolla, Itse istuit valtuustossa Kepun puolella.Miksi ette silloin tehneet mitään? Sehän olisi ollut jopa velvollisuus puuttua tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Ai nyt se onkin valtuusto? Kuka olikaa sen PJ, kun rahat hävitettiin? Kuka nainen?

    Minun käsittääkseni valtuusto äänestää asioista. Ja vielä ymmärtääkseni on vastuussa jos jaa sanan sanoo. Joku viisaampi voi oikaista vaan näin olen kuvitellut kuntapoliitikan toimivan.
    Voin olla väärässäkin.
    Vaan olisiko nyt syytä kääntää uusi lehti elämässä ja yrittää saada kaupunki kuntoon..
    Minun mittapuulla se ei tarkoita ns entistä mokaa eli vain yhteen asiaan keskitytetään ( lue ennen kaivos nyt tuulivoimalat) vaan laaja alainen rehellinen katsonta miten saa hyvää näkyvyyttä kaupunkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Todista että reporahat on hävitetty.Ainakin Kiviniemi kertoi v,2017 että rahat on sijoitettu osakesalkkuihin 8% korolla, Itse istuit valtuustossa Kepun puolella.Miksi ette silloin tehneet mitään? Sehän olisi ollut jopa velvollisuus puuttua tilanteeseen.

    Laitapa linkki Kiviniemen keromasta. Minä taas kuulin, että Rinnevaara olisi sanonut 2014 hävittäneesä Reporahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Minun käsittääkseni valtuusto äänestää asioista. Ja vielä ymmärtääkseni on vastuussa jos jaa sanan sanoo. Joku viisaampi voi oikaista vaan näin olen kuvitellut kuntapoliitikan toimivan.
    Voin olla väärässäkin.
    Vaan olisiko nyt syytä kääntää uusi lehti elämässä ja yrittää saada kaupunki kuntoon..
    Minun mittapuulla se ei tarkoita ns entistä mokaa eli vain yhteen asiaan keskitytetään ( lue ennen kaivos nyt tuulivoimalat) vaan laaja alainen rehellinen katsonta miten saa hyvää näkyvyyttä kaupunkiin.

    Niin minäkin olen luullut, mutta täällä on kerrottu, että yksi henkilö päätää Pyhäjärven asioista? Miten se aina muuttuu tilanteen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Niin minäkin olen luullut, mutta täällä on kerrottu, että yksi henkilö päätää Pyhäjärven asioista? Miten se aina muuttuu tilanteen mukaan?

    No valtuusto on syytä laittaa vaihtoon.
    Jos siellä on pelkkiä joo miehiä niin kiireesti vaihtoon. He ovat siellä juuri valvomassa ettei liikaa töpeksitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Laitapa linkki Kiviniemen keromasta. Minä taas kuulin, että Rinnevaara olisi sanonut 2014 hävittäneesä Reporahat.

    Pyhäjärven Sanomat 13,12 2017 "Kiviniemi antoi haastattelun Reporahat on viimeinen asia joita kannattaa ruveta käyttämään" Mitä Kiviniemi hourii koska kerroit että Rinnevaara on hävittäneensä Reporahat jo vuonna 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    No valtuusto on syytä laittaa vaihtoon.
    Jos siellä on pelkkiä joo miehiä niin kiireesti vaihtoon. He ovat siellä juuri valvomassa ettei liikaa töpeksitä.

    Kai se naisen johtama valtuusto on mennyt aikoja sitten vaihtoon. Tippui jopa valtuustosta vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Kai se naisen johtama valtuusto on mennyt aikoja sitten vaihtoon. Tippui jopa valtuustosta vuosia sitten.

    Vaan kyllä koko valtuusto ilmeisesti on äänestänyt asian puolesta tai sitten on töpätty reilun puoleisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Laitapa linkki Kiviniemen keromasta. Minä taas kuulin, että Rinnevaara olisi sanonut 2014 hävittäneesä Reporahat.

    Kovvoo hommoo tuo kun yrittää puhdistaa 2013-2017 ajan vouhotusta ja tuholaisten toimintaa.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Kovvoo hommoo tuo kun yrittää puhdistaa 2013-2017 ajan vouhotusta ja tuholaisten toimintaa.😅

    Kuka sitä yrittää puhdistaa? Sehän on suorastaan kiitettävän ryhdikästä toimintaa. Se on nähty miten äänestäjät ovat kiittäneet siitä. Ainoastaan sillä on merkitystä.

    Sitä minä vain ihmettelen millainen henkilö saa porkut JOKAISESTA työpaikastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Kuka sitä yrittää puhdistaa? Sehän on suorastaan kiitettävän ryhdikästä toimintaa. Se on nähty miten äänestäjät ovat kiittäneet siitä. Ainoastaan sillä on merkitystä.

    Sitä minä vain ihmettelen millainen henkilö saa porkut JOKAISESTA työpaikastaan.

    Minua taas ihmetyttää miksi voi valtuuston puheenjohtajana olla virkarikoksesta tuomittu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Kovvoo hommoo tuo kun yrittää puhdistaa 2013-2017 ajan vouhotusta ja tuholaisten toimintaa.😅

    Onneksi Tuholainen lensi hameenhelmat lepattaen pihalle. Toinen tippiun 2017 saatuaan 20 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Kuka sitä yrittää puhdistaa? Sehän on suorastaan kiitettävän ryhdikästä toimintaa. Se on nähty miten äänestäjät ovat kiittäneet siitä. Ainoastaan sillä on merkitystä.

    Sitä minä vain ihmettelen millainen henkilö saa porkut JOKAISESTA työpaikastaan.

    Potkut tuli ja sen päälle kärjät ainakin kolmessa paikassa. Aina syy muissa? Kuka uskoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Potkut tuli ja sen päälle kärjät ainakin kolmessa paikassa. Aina syy muissa? Kuka uskoo?

    Näyttääkö siltä että kun yrität toimia maineenpuhdistajana ,että tuottaa tulosta.
    Näytät surkealta noine kommentteinesi.🤣🤣🤣
    Sinua ei usko enää Erkkikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Mistä syyttömästä? Hän ajoi Pyhäjärven sosiaaliset suhteet sekaisin kaltaistensa kanssa,

    Eikö sinulle sano, mitään, etttä hän on saanut potkut JOKAISESTA työpaikastaan ja kolmessa päädyttiin kärjäille? Eikö todellakaan laita miettimään? Jokaisessako joutunut ajojahdin kohteeksi? Et usko siihen itsekkään.

    Kepulaista Hörön Löröä! Hohhoijaa

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Potkut tuli ja sen päälle kärjät ainakin kolmessa paikassa. Aina syy muissa? Kuka uskoo?

    Sinä olet Hyvin katkera ihminen.samojen asioiden toistaja Ilmeisesti sairastat dementiaa.käväseppä Muisti testissä21.01

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Potkut tuli ja sen päälle kärjät ainakin kolmessa paikassa. Aina syy muissa? Kuka uskoo?

    Sitä ihmettelen jos on virkavirheen tehnyt miksi saa vielä hyvät rahat ? Yleensä virheen tehnyt joutuu maksamaan.
    Eihän siinä ole pikku mahdollisuus, että on astunut jonkun vanhan jäärän varpaille ja sillä ei ole pidetty.
    Muuten miten tämä nykyinen kaupunginjohtaja, onko hän tehnyt työnsä hyvin..eli onko tullut uusia yrityksiä, onko kaupungin maine parantunut, onko talous parantunut..

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Purran työkokemus 0v 0kk 0pv 0t

    Maanantai-iltaa Curriculum Vitae - Tollollekin. Kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Minua taas ihmetyttää miksi voi valtuuston puheenjohtajana olla virkarikoksesta tuomittu!!!

    Miten joku voi saada potkut JOKAISESTA työpaikasta.

    Valtuston puhenjohtajan toimi Meidän Pyhäjärvisten luottama henkilö toisi kuin kymmenen vuotta sitten. Yhdellä äänellä ei puheenjohtajaa vaihdeta, vaikka kuina Maristaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Kepulaista Hörön Löröä! Hohhoijaa

    Väitätkö, että et ole luonnevikainen? Vakavasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Laitapa linkki Kiviniemen keromasta. Minä taas kuulin, että Rinnevaara olisi sanonut 2014 hävittäneesä Reporahat.

    Miksi uskot kepulaista Hörönlöröä? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Minua taas ihmetyttää miksi voi valtuuston puheenjohtajana olla virkarikoksesta tuomittu!!!

    Tosiaankin miksi voi? Yleensä pitäisi olla kaikin puolin rehti ja nuhteeton henkilö noinkin tärkeässä pestissä. Ei saisi olla käräjäoikeussalissa ryvettynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Minua taas ihmetyttää miksi voi valtuuston puheenjohtajana olla virkarikoksesta tuomittu!!!

    Yleensähän noinkin tärkeässä toimessa täytyy olla kaikinpuolin rehellinen ja nuhteeton henkilö, ei oikeussaleissa ryvettynyt.

    Äänestä

Vuonna 2018 on näyttänyt arvo omaisuutta hävinneen kolme milliä.
Mitä lie touhuttu. Käsittääkseni tämä Tita ei ole silloin ollut töissä.

Äänestä
  • Kaupan kohde voi olla ns. Peurahalli 4-tien varrella, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Kaupan kohde voi olla ns. Peurahalli 4-tien varrella, vai?

    Eikö kaupan myötä olisi TULLUT rahaa Pyhäjärvelle eikä hävinnyt?

    Äänestä

  • Tarkoitat kai vuoteen 2018 hävinneen paljon enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Eikö kaupan myötä olisi TULLUT rahaa Pyhäjärvelle eikä hävinnyt?

    Jos tehdään kalliilla ja myydään halvalle menee rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Jos tehdään kalliilla ja myydään halvalle menee rahaa.

    Miksi myivät halvalla?? Titaa siitä ei voi syyttää.Toimiko hyväveli systeemi?

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Miksi myivät halvalla?? Titaa siitä ei voi syyttää.Toimiko hyväveli systeemi?

    Koko hallihomma pistää miettimään. Jääkö taustat aina selvittämttä asiassa kuin asiassa. Päättäjillä on oikeus edellyttää parempaa valmistelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Miksi myivät halvalla?? Titaa siitä ei voi syyttää.Toimiko hyväveli systeemi?

    Mietipä. Miksi rakennettiin, kun kaikki tiesivät, että Peuratalo on konkurssikypsä. Halli tuotti koko ajan menoja, joten oli parempi lopulta myydä pois. Kaikki on siis Titan syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Mietipä. Miksi rakennettiin, kun kaikki tiesivät, että Peuratalo on konkurssikypsä. Halli tuotti koko ajan menoja, joten oli parempi lopulta myydä pois. Kaikki on siis Titan syytä.

    Tuota. Valtuusto tekee päätökset, ei johtajat. Valtuusto kun olisi päättänyt ettei rakenneta niin se on silloin siinä.
    Ei kaupunginjohtajalla ole muuta valtaa kuin esitellä asioita ja valtuutetut ovat sitä varten, että miettivät omilla aivoilla asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Mietipä. Miksi rakennettiin, kun kaikki tiesivät, että Peuratalo on konkurssikypsä. Halli tuotti koko ajan menoja, joten oli parempi lopulta myydä pois. Kaikki on siis Titan syytä.

    Ja lisäksi ko osakeyhtiölle (50 vuotta vanha yritys) lahjoitettiin vielä 200 000€ puhdasta rahaa??????

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Tuota. Valtuusto tekee päätökset, ei johtajat. Valtuusto kun olisi päättänyt ettei rakenneta niin se on silloin siinä.
    Ei kaupunginjohtajalla ole muuta valtaa kuin esitellä asioita ja valtuutetut ovat sitä varten, että miettivät omilla aivoilla asiat.

    Valta esitellä ja hankkia päättäjille tiedot, myös yrittäjän taloudellisesta tilasta ja kertoa oma mielipiteensä asiasta.
    Kuitenkin ihan turha on syytellä ketään hallin rakentamisesta siihen se on tehty ja joutaa myydä. Parempi, että saadaan halliin aktiivista toimintaa ja mielellään hyvä työllistäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Valta esitellä ja hankkia päättäjille tiedot, myös yrittäjän taloudellisesta tilasta ja kertoa oma mielipiteensä asiasta.
    Kuitenkin ihan turha on syytellä ketään hallin rakentamisesta siihen se on tehty ja joutaa myydä. Parempi, että saadaan halliin aktiivista toimintaa ja mielellään hyvä työllistäjä.

    Todella loistavaa jos tulee työpaikkoja.
    Näitä kyseenalaisia rakennuksia on joka kunnassa. Valitettavasti osa valtuuston jäsenistä eivät ymmärrä vastuutaan.
    Olen kuullut näitäkin jotka lähtee ehdokkaaksi jos saisi kokoyspalkkiot ja kahvit. Eli muuta halua ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Todella loistavaa jos tulee työpaikkoja.
    Näitä kyseenalaisia rakennuksia on joka kunnassa. Valitettavasti osa valtuuston jäsenistä eivät ymmärrä vastuutaan.
    Olen kuullut näitäkin jotka lähtee ehdokkaaksi jos saisi kokoyspalkkiot ja kahvit. Eli muuta halua ei ole

    Älä yleistä kaikki eivät ole persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Valta esitellä ja hankkia päättäjille tiedot, myös yrittäjän taloudellisesta tilasta ja kertoa oma mielipiteensä asiasta.
    Kuitenkin ihan turha on syytellä ketään hallin rakentamisesta siihen se on tehty ja joutaa myydä. Parempi, että saadaan halliin aktiivista toimintaa ja mielellään hyvä työllistäjä.

    Miksi ei syytettäisi, kun hallin rakentaminen on höklmöläisen hommaa? Kuka hölmö oli kunnanjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Älä yleistä kaikki eivät ole persuja.

    Nyt yleistät sinä.
    Eiköhän niitä joka puolueessa ole, jotka eivät ajattele muuta kuin että helppo raha.
    Siis vai onko muiden puolueiden kaikki valtuutetut valveilla asioista ?
    Jos meinaat valtakunnan politiikka itse olen sitä mieltä, että rahahanat olisi pitänyt jo 30 vuotta sitten tarkastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Miksi ei syytettäisi, kun hallin rakentaminen on höklmöläisen hommaa? Kuka hölmö oli kunnanjohtaja?

    Ei kunnanjohtaja yksin päätä noin isosta rakentamisesta.Sen päättää hallitus ja valtuusto.Näin tehtiin myös kulttuuritalon suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Ei kunnanjohtaja yksin päätä noin isosta rakentamisesta.Sen päättää hallitus ja valtuusto.Näin tehtiin myös kulttuuritalon suhteen.

    Oliko ne päättäjät niitä kuuluisia persuja?
    Joka asiasta niitä kerran syytetään..

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Oliko ne päättäjät niitä kuuluisia persuja?
    Joka asiasta niitä kerran syytetään..

    Enemmistö oli Kepu.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Ja lisäksi ko osakeyhtiölle (50 vuotta vanha yritys) lahjoitettiin vielä 200 000€ puhdasta rahaa??????

    No hyvä, ettei mennyt Komunrannan savusaunaseuralle. Moni kaupunkilainen on hyvillään siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    No hyvä, ettei mennyt Komunrannan savusaunaseuralle. Moni kaupunkilainen on hyvillään siitä.

    Tosi ON!

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Enemmistö oli Kepu.

    Kerrotko missä elimessä on enemmistönä kepu! Vai lipsahtiko taas vale?

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Kerrotko missä elimessä on enemmistönä kepu! Vai lipsahtiko taas vale?

    Vuonna 2012 kepulaisia on ollut valtuustossa 14.
    Eikö lie enemmistö ollunna.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Vuonna 2012 kepulaisia on ollut valtuustossa 14.
    Eikö lie enemmistö ollunna.

    Eikös silloin mennyt ProPersujen mielestä vielä hyvin! Eikö alamäki alkanut vasta kun Rinnevaara ja kaupunki sopivat viranhoidon loppumisesta ja uusi k.johtaja astui remmiin? Vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Eikös silloin mennyt ProPersujen mielestä vielä hyvin! Eikö alamäki alkanut vasta kun Rinnevaara ja kaupunki sopivat viranhoidon loppumisesta ja uusi k.johtaja astui remmiin? Vai mitä?

    Taisipa olla silloin. Nyt tehdään poliittista kisailua euroulla. Se mietityttää monia.

    Äänestä

Onko siis lopputulema, että kaupungin täysin omistama tytäryhtiö on myynyt hallin toiselle kaupungin 100% omistamalle tytäryhtiölle. Mikäs tuossa sitten pistää miettimään ja kirjoittamaan.

Äänestä
  • Vetikö jäävännyt välistä?

    Äänestä

Kuulin, että yksi henkilö on jalkamiehenä muuttanut perässä Pyhäjärvelle ja itkee nyt kumppanin lähtöä?

Äänestä
  • Ja minä olen kuullut, että joku toinenkin vollaa perään. Ainakin täällä

    Äänestä

eteneekö selvitykset asiassa painetaanko villasella mitä kuuluu asiassa kylillä kertokaa huhut ja tidot

Äänestä

Onko asia jo unohdettu vai missä mennään?

Äänestä

Titan Peurahalli on kallein virhearvio Pyhäjärvellä.

Äänestä
  • Niinku omasta mielestä 💩

    Äänestä

unohetut on hallipalli kupat. uudet asiat esillä kun vaiheeksi kaupunki ostamassa tytärtään kokonaan itsellensä omine annettuine velkakirjoineen- kohta kulkaa saadaan lisää veroja ja työpaikkoja , oottlemeen valmistelun valmistumista ja tulemme hämmästymään otikoista

Äänestä
  • Toisen ääneekin voit saada.

    Äänestä

Perseaukinen, velkainen ja eronnut ostaa 🤣💩

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitäs hallikauppoja siellä on taas tehty. Kuulostaa olevan kovin salamyhkäistä hommaa. Luulis, että kaupungin myydessä omaisuuttaan olis edes valtuutetut tietoisia. Nyt tais taas hyvähalli siirtyä lähes ilmaiseksi. No ei kait tämä nyt uutta oo, mutta ihmettelen kyllä rillankiven hallitukselta tällaista päätöstä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu