Kuulin, että grillin pitäjä on saanu kaupungilta jonkun sovittelu korvauksen. Mikä homma oikein tämä kun ei mitään oo kaupungilta tiedotettu?
Onko muista oikeus jutuista tullu päätöksiä? Eikö siellä ollu usiampi haaste kaupunkia vastaan yrittäjiltä ja työntekijöiltä?
Onko muista oikeus jutuista tullu päätöksiä? Eikö siellä ollu usiampi haaste kaupunkia vastaan yrittäjiltä ja työntekijöiltä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyss Hyss. Ei näistä saa puhua tai päättäjät suuttuu
Ahah, ei muutako julki vaan. Kaupunki vissiin pelkäs että rillileidillä olis ollut jotain mahiksia voittaa kun suostuivat sovitteluun??
Tuskinpa syytön suostuisi sovitteluun, niin uskoisin rillinpitäjän saaneen sanella hinnan ja kaupunki käskenyt vain pitää mölyt mahassa. Iso hatun nosto herkkugrillin pitäjälle, että tuli asian kanssa julki. Lehtiin pitäisi nämä jutut vaan saada, että kaikki nämä kuulisi.
Kaikenhan piti olla niiiiiiiin avointa, mutta siltikin kabinetti kerho salaa
Hallituksen jäsenet ainaki tietää mitä nämä hyssyttelyt on
https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2024310
Korkkipate on ainaki jättäny haasteen kaupunkia vastaan kun tekninen toimi ei ole tilannut häneltä töitä vaikka on ollut jossain halvin.
Katso, Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 23.04.2024/Pykälä 42
Sieltä selviää kun lukee loppuun asti.
https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024249-7
Koskahan tämän kaupungin jutut olis kestänyt päivän valoa?
Tuostahan selviä heti että mistä on kyse.
Ei taida kukaan oikein tietää kaupungilla mitä kukin puuhaa ja sopii.
Tarvii laittaa koko kaupungin valtuusto/päättäjät uusiksi.
Saattaa olla myös virkahenkilöissä vikaa. Kukaan ei tiedä mistään mitään, jos joku maksaa 100-300teur enemmän ei osata vastata miksi.
Mitenkähän se yks päiväkodin työntekijän juttu meni, kun kaupunki irtisanoi koeajalla ja hän valitti päätöksestä? Tahtoo kyllä olla niinpäin että työntekijä on heikoilla,vaikka olis kuinka oikeassa.Herrojahan ei tuomita!
Sehän voisi kaupungin kerma tehdä lehtijutut näistä kun kaiken pitää olla niin avointa - sydämessä oulainen-
siksihän valtuustoon ei saada nykyisin järki ihmisiä,kukaan sellainen ei lähde ehdolle.sitten sama malli jatkuu edelleen.Tulevaisuus oulaisissa politiikan osalta huononee vuosi vuodelta,senhän jo näyttää nykyisin sairaala ja koulutus asiatkin.
Veronmaksajien rahojako tämä grilliyrittäjä hamuaa ne pitää hommata yrittäjän itse omilla bisneksillään eikä tekaistulla laskulla johon lätkäisty vielä kallis tuntihinta, 10€ tunti ois kotona tehdyistä tiedusteluista puhelimella sopiva taksa. Ja liekkö ollu kellokallekaan laskemassa aikaa.
Joo yli 130€ tunnilta meinaa saada itselleen palkkaa. Huh huh järki käteen. 70 tuntia ja reilusti yli 9 000 € vailla.
Ei ole hullu ku pyytää, varsinkin jos kaupunkia herrat ite tunaroinu.
Hatusta nosto et joku uskaltaa näitä vastaan lähteä.
Ei se tyhmä ole joka pyytää ja kyllähän yrittäjälläkin joku tuntihinta on aina olemassa.
Mutta rohkia saa olla että kaupungin kokoista tahoa vastaan lähtee taistelemaan. Ei jokasella pokka riitä siihen vaikka tarvetta olisi voinut ollakin. Hyvä vain kun näitä tulee julki!
Näitä juttuja on viimeisen vuosikymmenen ajalta lukemattomia! Eikä se sen kummemmin oo kiinnostanut johtoryhmään. Kaupunginhallitus tietää jokaisen tai ketä siinä on ollut päättämässä.
Joo, kaupunki hävis myös Ollilan jutun käräjillä. Muutaman tonnin korvausvaatimusta ei hallitus hyväksynyt niin käräjien kautta tuli sitten yli kymppitonnin maksamaan.
Eikö Ollilan, Kortesojan ja muiden koneyrittäjien pitäny olla vaan kateellisia kaupungin lausuntojen mukaan. Taisi kuitenkin käydä niin että kalahti kintuille noissakin. Kait kaupungilla on syntipukkeja puisteltu tai ainakin annettu kirjallinen varoitus?
Mahtaneeko olla mikään muuttunut, vain urakoitsijat vaihtuu ja sama pelleily jatkuu kaupungin taholta.
Miten lie käy ylilaskutusrahojen, riittääkö...
Sovittelussa olis saatu heti 800T ja raha olis ollut heti käytössä.
Omaisuuden takavarikon aikaiset kustannukset vähennetään omaisuuden myynnistä ja taitaa rakennukset olla jo aika huonossa kunnossa jos ei pariin vuoteen ole mitään huoltoa tehty, liekö lämmötkään päällä.
Kukaan ei tunnu tietävän kuka sovitteluesityksen on tyrmännyt, isot summat pitää viedä valtuuston päätettäväksi...
Lopussa kaikki varmaan laitetaan Riikan piikkiin.
Voisko olla että kuitenkin kaupunginjohtaja on tiennyt asiasta? Joku ne asiat aina päättää, vaikka kukaan ei tiedä asiasta.
Eikös se hallitus päätä, ja sitten kertoo kaupunginjohtajalle mitä tehdään.
Riikkahan se on kaiken tienny ja ollu ylimpänä päsmärinä. Ei sen piikkiin tartte mitään laittaa ku se oli osallisena jokaisessa kaupungin koiruuksessa. Näkihän sen jo raakku kentän teossakin kun hyökkäsi valtuutettuja vastaan