Miettikää kahdesti kannattaako säästää

Anonyymi-ap

Kansaa ollaan jakamassa kahtia. Sosiaaliturvaa muutetaan nykyistä enemmän tarveharkintaiseksi.

Se tarkoittaa, että vastoinkäymisten osuttua kohdalle, säästäjät saavat pienempää sosiaaliturvaa tai eivät ollenkaan.

Kannattaa kaksi kertaa miettiä säästätkö ja sijoitatko vai nautitko kuitenkin elämästä nyt, koska voi tulla päivä, että tuhlaaja saa 600-1 000e/kk enemmän rahaa kuin sinä ja syy: Hän on käyttänyt rahansa ja sinä säästänyt.

Kiitos Kokoomus. Vaikka en kylläkään tajua miksi Kokoomus tätä haluaisi? Hehän ovat kansankapitalismin kannalla.

13

460

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä toivon sellaista sosiaaliturvaa, joka olisi nykyistä matalampia eli tulisi kansantaloudelle halvemmaksi ja olisi kannustavampi kuin nykyinen tai se, jota Kokoomus nyt suunnittelee, mutta sitä saisi jokainen pienituloinen eikä omaisuus siihen vaikuttaisi.

      Kumpi olisi parempi sinun mielestäsi:

      Yleistuki 700e/kk + asumistuki 300e/kk, mutta ei niille, joilla säästöjä

      Vai

      Perusraha 700e/kk kaikille nollatuloisille

      Perusraha pienenisi tasaisesti tulojen kasvaessa niin, että seuraavasta eurosta jäisi aina vähintään 65 senttiä itselle. En tiedä kuinka kävisi veroprogressiolla isommissa tuloissa, mutta se on eri asia.

      Jos rahat oikeasti loppuisi ja tarvisi ruokaa, niin sitä varten olisi jatkossakin sosiaalihuolto, mutta sieltä ei saisi rahaa vaan ruokaa tai ruokakuponkeja.


      Eli kumpaa kannatat?

      Korkeahkoa sosiaaliturvaa varattomille pienituloisille

      Nykyistä matalampaa sosiaaliturvaa, mutta sitä saisi kaikki pienituloiset

      HUOM! Älkää pelätkö, että lottovoittajat alkaisi nostaa tätä sosiaaliturvaa sillä on jo aika hölmö lottovoittaja, jos ei saa aikaan pääomatuloja sen vertaa, että oikeus perusrahaan häipyy.

      Ja jos joku lottovoittaja ei saa aikaan pääomatuloja eikä tee töitä, niin hyväksytään se. Saakoon hän tuon 700e/kk, koska kokonaishyöty yhteiskunnalle ja kansantaloudelle olisi kiistaton.

    • Anonyymi

      Suomessa kannattaa olla joko todella rikas tai todella köyhä. Siinä välillä on hankalaa, olitpa sitten töissä tai työtä vailla.

    • Anonyymi

      Kannattaa olla ihan persaukisena, niin kaikki tuet ja etuudet napsahtavat aina täysimääräisinä.

    • Anonyymi

      Itse ennakoin tulevan tilanteen ja myin kaiken kiinteän yms. omaisuuteni pois jo 5 vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Ahneet paskamahat käyttäkööt ensin omat rahansa ennen kuin tulevat sosiaalihuollon asiakkaiksi.

    • Anonyymi

      Kannattaa säästää sukanvarteen. Ei näy tukia haettaessa.

    • Anonyymi

      Tämä samalla kun palkkataso nousee ja sitä myötä kustannustaso kasvaa joka korostuu vielä kulutus veroilla...

      Tulottoman asema käy entistä huonommaksi jos tuostakin tehdään Mika tarveharkintaine. Jollain varallisuusehdolla varsinkin kun varallisuusraja vedetään alas kuten nyt tehdään asumostuessa..

    • Anonyymi

      Koittaispa Kokoomus jo päättää, että haluaako se ihmisten säästävän/sijoittavan? Nimittäin, kun he usein puhuvat kannustimista, niin kyllä yksi kannustin säästämiseen/sijoittamiseen on se, että niiden takia ei tipu turvaverkkojen läpi, jos sairastuu tai joutuu työttömäksi.

    • Anonyymi

      Onko aika kaikkien köyhien kerääntyä yhteen ja alkaa metsästämään Kokoomuslaisia paskamahoja!!!

    • Anonyymi

      En pääse oikein kärryille. Miten voi olla tilanne, että säästäminen ja sijoittaminen ei olisi järkevää ja kannattavaa?

      • Anonyymi

        No Suomen sosiaaliturvaa ollaan viemässä (Kokoomuksen toimesta) enemmän siihen suuntaan, että ennen kuin saat rahaa, sinulta syynätään tilit ja varat.


      • Anonyymi

        Kela asiakkaille säästäminen ja sijoittaminen. Muuttuu kannattomaksi kun omat säästöt lasketaan. Asiakkaalle maksettaviksi kela tuiksi asiakkaan samat kela tuet onkin vain omia rahoja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Suomen sosiaaliturvaa ollaan viemässä (Kokoomuksen toimesta) enemmän siihen suuntaan, että ennen kuin saat rahaa, sinulta syynätään tilit ja varat.

        Se menee siihen että jos sairastuu äkillisesti ja vakavasti pitää maksaa jopa kymppitonnin kuussa maksavat lääkkeet niin kauan kun on varaa ja omaisuutta. Kenelle tahansa ja koska tahansa voi käydä niin ja lähes kaikille jotka eivät jää junan alle tai joita ei ammuta käy jossain vaiheessa elämää niin. Siksi omaisuus on syytä pitää viranomaisten ulottumattomissa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      808
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      766
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe