Kansaa ollaan jakamassa kahtia. Sosiaaliturvaa muutetaan nykyistä enemmän tarveharkintaiseksi.
Se tarkoittaa, että vastoinkäymisten osuttua kohdalle, säästäjät saavat pienempää sosiaaliturvaa tai eivät ollenkaan.
Kannattaa kaksi kertaa miettiä säästätkö ja sijoitatko vai nautitko kuitenkin elämästä nyt, koska voi tulla päivä, että tuhlaaja saa 600-1 000e/kk enemmän rahaa kuin sinä ja syy: Hän on käyttänyt rahansa ja sinä säästänyt.
Kiitos Kokoomus. Vaikka en kylläkään tajua miksi Kokoomus tätä haluaisi? Hehän ovat kansankapitalismin kannalla.
Miettikää kahdesti kannattaako säästää
Anonyymi-ap
13
277
Vastaukset
- Anonyymi
Minä toivon sellaista sosiaaliturvaa, joka olisi nykyistä matalampia eli tulisi kansantaloudelle halvemmaksi ja olisi kannustavampi kuin nykyinen tai se, jota Kokoomus nyt suunnittelee, mutta sitä saisi jokainen pienituloinen eikä omaisuus siihen vaikuttaisi.
Kumpi olisi parempi sinun mielestäsi:
Yleistuki 700e/kk + asumistuki 300e/kk, mutta ei niille, joilla säästöjä
Vai
Perusraha 700e/kk kaikille nollatuloisille
Perusraha pienenisi tasaisesti tulojen kasvaessa niin, että seuraavasta eurosta jäisi aina vähintään 65 senttiä itselle. En tiedä kuinka kävisi veroprogressiolla isommissa tuloissa, mutta se on eri asia.
Jos rahat oikeasti loppuisi ja tarvisi ruokaa, niin sitä varten olisi jatkossakin sosiaalihuolto, mutta sieltä ei saisi rahaa vaan ruokaa tai ruokakuponkeja.
Eli kumpaa kannatat?
Korkeahkoa sosiaaliturvaa varattomille pienituloisille
Nykyistä matalampaa sosiaaliturvaa, mutta sitä saisi kaikki pienituloiset
HUOM! Älkää pelätkö, että lottovoittajat alkaisi nostaa tätä sosiaaliturvaa sillä on jo aika hölmö lottovoittaja, jos ei saa aikaan pääomatuloja sen vertaa, että oikeus perusrahaan häipyy.
Ja jos joku lottovoittaja ei saa aikaan pääomatuloja eikä tee töitä, niin hyväksytään se. Saakoon hän tuon 700e/kk, koska kokonaishyöty yhteiskunnalle ja kansantaloudelle olisi kiistaton. - Anonyymi
Suomessa kannattaa olla joko todella rikas tai todella köyhä. Siinä välillä on hankalaa, olitpa sitten töissä tai työtä vailla.
- Anonyymi
Kannattaa olla ihan persaukisena, niin kaikki tuet ja etuudet napsahtavat aina täysimääräisinä.
- Anonyymi
Itse ennakoin tulevan tilanteen ja myin kaiken kiinteän yms. omaisuuteni pois jo 5 vuotta sitten.
- Anonyymi
Ahneet paskamahat käyttäkööt ensin omat rahansa ennen kuin tulevat sosiaalihuollon asiakkaiksi.
- Anonyymi
Kannattaa säästää sukanvarteen. Ei näy tukia haettaessa.
- Anonyymi
Tämä samalla kun palkkataso nousee ja sitä myötä kustannustaso kasvaa joka korostuu vielä kulutus veroilla...
Tulottoman asema käy entistä huonommaksi jos tuostakin tehdään Mika tarveharkintaine. Jollain varallisuusehdolla varsinkin kun varallisuusraja vedetään alas kuten nyt tehdään asumostuessa.. - Anonyymi
Koittaispa Kokoomus jo päättää, että haluaako se ihmisten säästävän/sijoittavan? Nimittäin, kun he usein puhuvat kannustimista, niin kyllä yksi kannustin säästämiseen/sijoittamiseen on se, että niiden takia ei tipu turvaverkkojen läpi, jos sairastuu tai joutuu työttömäksi.
- Anonyymi
Onko aika kaikkien köyhien kerääntyä yhteen ja alkaa metsästämään Kokoomuslaisia paskamahoja!!!
- Anonyymi
En pääse oikein kärryille. Miten voi olla tilanne, että säästäminen ja sijoittaminen ei olisi järkevää ja kannattavaa?
- Anonyymi
No Suomen sosiaaliturvaa ollaan viemässä (Kokoomuksen toimesta) enemmän siihen suuntaan, että ennen kuin saat rahaa, sinulta syynätään tilit ja varat.
- Anonyymi
Kela asiakkaille säästäminen ja sijoittaminen. Muuttuu kannattomaksi kun omat säästöt lasketaan. Asiakkaalle maksettaviksi kela tuiksi asiakkaan samat kela tuet onkin vain omia rahoja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Suomen sosiaaliturvaa ollaan viemässä (Kokoomuksen toimesta) enemmän siihen suuntaan, että ennen kuin saat rahaa, sinulta syynätään tilit ja varat.
Se menee siihen että jos sairastuu äkillisesti ja vakavasti pitää maksaa jopa kymppitonnin kuussa maksavat lääkkeet niin kauan kun on varaa ja omaisuutta. Kenelle tahansa ja koska tahansa voi käydä niin ja lähes kaikille jotka eivät jää junan alle tai joita ei ammuta käy jossain vaiheessa elämää niin. Siksi omaisuus on syytä pitää viranomaisten ulottumattomissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332511Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1961513Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171055