Martinan juoksutapahtuma

Miten se on mennyt? En jaksa selata kaikkia viestejä että löytyykö vastaus. Kiinnostaisi menikö tapahtuma paremmin kuin esim. puistotour?
3472174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 347

Vanhimmat

Sunä "kokakuu" olitkin jonkin aikaa poissa.

Äänestä
  • Voi voi tuli kirjoitusvirhe, yeah yeah yeah, mutta ei se haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voi voi tuli kirjoitusvirhe, yeah yeah yeah, mutta ei se haittaa.

    Sattuuhan sitä että joku kirjoittaa esim. "kukkakuppa" kun ei ollut selannut viestejä täällä ja halusi tietää että mistä "kukkakupasta" oli Martinan 100 ruusua ostettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sattuuhan sitä että joku kirjoittaa esim. "kukkakuppa" kun ei ollut selannut viestejä täällä ja halusi tietää että mistä "kukkakupasta" oli Martinan 100 ruusua ostettu.

    Kyllä se tiedotti täällä että minkä "kukkakupan" paperiin oli kääritty ja tiedotti vielä että mihin sanomalehteen oli kääritty ensin. Se oli suurentanut kuvaa kuten käskee täälläkin aina suurentamaan että näkisimme Martinan verisuonet ja rypyt paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sattuuhan sitä että joku kirjoittaa esim. "kukkakuppa" kun ei ollut selannut viestejä täällä ja halusi tietää että mistä "kukkakupasta" oli Martinan 100 ruusua ostettu.

    No mistä kukkakaupasta Martina ne osti?
    Vai Sittarista?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No mistä kukkakaupasta Martina ne osti?
    Vai Sittarista?

    Oliko eilisessä juoksutapantumassa yhtä paljon ihmisiä kuin Martinan vetämässä puistoTourissa 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No mistä kukkakaupasta Martina ne osti?
    Vai Sittarista?

    Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.

    Tuo oli hauska juttu kun Sofialla oli instassa kuva kun dinneröi ja ystävänpäiväkimppu (harsokukkia) oli siinä pöydällä merkkilaukun vieressä. Sitten Seiskassa oli salakuva jossa Sofia tuli ulos kaupasta tuo sama kukkakimppu kädessä. Se oli melkein yhtä noloa kun Seiskassa oli juttua että Stefu oli käskenyt laittaa voitostaan 2000 euroa aikuisviihdetähdelle ja 3500 euroa Sofialle. Sitten Seiskassa oli salakuva Sofiasta seuraavana päivänä jossa istui kahvilassa ja uusi merkkilaukku oli nostettu pöydälle. Se oli sitä aikaa kun ilmeisesti Seiskan johto ei ollut vielä kieltänyt laittamasta mitään negatiivista Sofiasta Seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.

    Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

  • Suna kokakuu?

    Oletko varmasti ottanut lääkkeet?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä se tiedotti täällä että minkä "kukkakupan" paperiin oli kääritty ja tiedotti vielä että mihin sanomalehteen oli kääritty ensin. Se oli suurentanut kuvaa kuten käskee täälläkin aina suurentamaan että näkisimme Martinan verisuonet ja rypyt paremmin.

    Samaa keksittyä p****a kuin että Sofialla on mies ja vielä miljonääri. Kaikkea ne keksii ja vielä tyhmät uskovat kirjoituksia 🤠.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voi voi tuli kirjoitusvirhe, yeah yeah yeah, mutta ei se haittaa.

    Namskis hoki Martinakin aikoinaan, joten tuo jeah jeah sopii hyvin joukkoon.

    Äänestä

  • Senkin kokakuu ja kakki hyvin...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.

    Sen oli pakko ottaa kuva..

    Äänestä

Huhujen mukaan ei mikään mieletön ihmisryntäys ole ollut kyseiselle lenkille. Jos olisi, niin Martina olisi varmasti näyttänyt enemmän somessakin. Sellainenhan olisi nimittäin myynnin ja markkinoinnin kannalta järkevää, ja sitä Martina tuskin jättäisi käyttämättä.

Äänestä
  • Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.

    Olisihan se törkeää toimintaa jos esim. henkilön liiketoimintaa kuuluu asunto- tai mökkisijoitustoiminta ja sitten jostain syystä halutaan alkaa julkisesti haukkumaan jo etukäteen ja jopa valehtelemaan niistä sijoituskohteista, joita alkaa vuokraamaan. Sehän on tosi törkeää pyrkimystä puuttua liiketoimintaan negatiivisesti. Ja kenenkä etua se edes ajaisi eli keiden takia tällaista yhden henkilön liiketoiminnan mustamaalaamista edes tehtäisiin.

    Äänestä

  • Luin jostain ketjusta, et oli Ylivieskasta linja-autollinen väkee, mutta onko totta vai tarua, en tiiä.

    Äänestä

  • Yleensä tällaiseen ilmaiseen tapahtumaan on ystäviä haalittu omasta takaa vauhdittamaan tapahtumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luin jostain ketjusta, et oli Ylivieskasta linja-autollinen väkee, mutta onko totta vai tarua, en tiiä.

    Se oli pään aukomista, Sofia oli vedetty keskusteluun. Eli ei todellakaan ollut bussilastillista ihmisiä. Oliko koko tapahtumaa, kun täydellinen hiljaisuus

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olisihan se törkeää toimintaa jos esim. henkilön liiketoimintaa kuuluu asunto- tai mökkisijoitustoiminta ja sitten jostain syystä halutaan alkaa julkisesti haukkumaan jo etukäteen ja jopa valehtelemaan niistä sijoituskohteista, joita alkaa vuokraamaan. Sehän on tosi törkeää pyrkimystä puuttua liiketoimintaan negatiivisesti. Ja kenenkä etua se edes ajaisi eli keiden takia tällaista yhden henkilön liiketoiminnan mustamaalaamista edes tehtäisiin.

    10:17, hengitä välillä. Jokaisella on katsos oikeus mielipiteeseen. Ihan samoin muitakin vuokrauskohteita arvostellaan. Normaalia toimintaa. Joku tykkää joku ei. Et voi tosissasi (tai voit kyllä, tyypillisenä Martinan seuraajana) ajatella, että jonkun henkilön mökkiä tms saisi vain kehua. Muuten on negatiivista vaikuttamista ja valehtelua...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.

    Jos siellä olisi ollut paljon porukkaa, niin kuvia olisi Martinan instassa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.

    Miten se on hyökkäys liiketoimintaa kohtaan, jos lehti julkaisee jutun juoksutapahtumasta?
    Lisäksi juoksutapahtuma oli ilmainen joten siinä ei edes ollut liiketoimintaa. Juoksutapahtuman kuvaus ei ole salakuvaus. Onhan noita juoksutapahtumia kuvattu aina nakujuoksuista yöjuoksuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.

    Tämä on keskustelupalsta, sopeudu!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.

    Ei siinä ollut edes mitään kuvattavaa, laimeaa oli kiinnostus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos siellä olisi ollut paljon porukkaa, niin kuvia olisi Martinan instassa

    Nyt oli vaan kuva instassa , jossa Martinalla oli samanlainen takamus kuin Sofialla 😂 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei siinä ollut edes mitään kuvattavaa, laimeaa oli kiinnostus.

    Oliko siellä yleensä ketään?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oliko siellä yleensä ketään?

    Ei näyttänyt olevan !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oliko siellä yleensä ketään?

    Ei ollut edes Yksityishenkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt oli vaan kuva instassa , jossa Martinalla oli samanlainen takamus kuin Sofialla 😂 😂

    Martinasta on yleensä hyviä kuvia varsinkin se alusvaatenäytöksessä otettu. Ja kihlakuvat. Mutta tuo ahterikuva on nyt kyllä huonoimmasta päästä. Miten ihmeessä hän on julkaissut tuon kuvan, ahteri näyttää järkyttävän suurelta. Onko filtteröity liikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Martinasta on yleensä hyviä kuvia varsinkin se alusvaatenäytöksessä otettu. Ja kihlakuvat. Mutta tuo ahterikuva on nyt kyllä huonoimmasta päästä. Miten ihmeessä hän on julkaissut tuon kuvan, ahteri näyttää järkyttävän suurelta. Onko filtteröity liikaa?

    Tai sitten filtteröity liian vähän, kukapa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tai sitten filtteröity liian vähän, kukapa tietää.

    Laitettu vähän pakaralihasta, lipsahti liikaa. En ole samaa mieltä, että yleensä hyviä kuvia. Esimerkiksi se rutiinit raiteille -kuva. Todella huono, ikäänsä 10 vuotta vanhemman näköinen ja ne kummat patit. Liekö sitä täyteainetta, onhan Martina itse kertonut, että täytteitä laitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Laitettu vähän pakaralihasta, lipsahti liikaa. En ole samaa mieltä, että yleensä hyviä kuvia. Esimerkiksi se rutiinit raiteille -kuva. Todella huono, ikäänsä 10 vuotta vanhemman näköinen ja ne kummat patit. Liekö sitä täyteainetta, onhan Martina itse kertonut, että täytteitä laitetaan.

    Noi on ns perseleggingsit, joiden leikkaus muotoilee perseestä isomman.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ollut edes Yksityishenkilöä.

    Ehkä tapahtuma oli peruutettu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Martinasta on yleensä hyviä kuvia varsinkin se alusvaatenäytöksessä otettu. Ja kihlakuvat. Mutta tuo ahterikuva on nyt kyllä huonoimmasta päästä. Miten ihmeessä hän on julkaissut tuon kuvan, ahteri näyttää järkyttävän suurelta. Onko filtteröity liikaa?

    Ehkä Martinan seuraava haaste on, miten pääsen eroon lattaperceestä ja kuva kahden treeni vkon jälkeen 😂 😂

    Nyt ei tule naurusta loppua, koko työyhteisössä 😭

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olisihan se törkeää toimintaa jos esim. henkilön liiketoimintaa kuuluu asunto- tai mökkisijoitustoiminta ja sitten jostain syystä halutaan alkaa julkisesti haukkumaan jo etukäteen ja jopa valehtelemaan niistä sijoituskohteista, joita alkaa vuokraamaan. Sehän on tosi törkeää pyrkimystä puuttua liiketoimintaan negatiivisesti. Ja kenenkä etua se edes ajaisi eli keiden takia tällaista yhden henkilön liiketoiminnan mustamaalaamista edes tehtäisiin.

    Kukaan ei ole puhunut mistään mökistä tms. ennen kun Martina itse sitä mainosti ja hehkutti instassa ja laittoi linkit varauspaikkaan jne. Sieltä sitten voi käydä katsomassa ja analysointi on ihan sallittua juorupalstalla. Eihän siinä mitään väärää ole ja tuskin vaikuttaa mihinkään nämä muutamat spekuloinnit, kun ei täällä varmasti potentiaaliset asiakkaat lue mielipiteitä jostain varauskalenterin tilanteesta ja tee sen mukaan johtopäätöksiä. Kyllä se varauskalenteri on ihan tyhjä ilman tätä palstaakin ainakin toistaiseksi. Eiköhän talveksi joitain viikkoja tule varatuksikin. Nuo nyt varattuna olevat ovat olleet jo aiemman omistajan aikana varattuja ja varmaan siis heidän omiaan tai vuokraamiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt oli vaan kuva instassa , jossa Martinalla oli samanlainen takamus kuin Sofialla 😂 😂

    Sorrbus kuvasi myös ruusuja amatöörit..

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Noi on ns perseleggingsit, joiden leikkaus muotoilee perseestä isomman.

    No se oli...

    Äänestä

Ylläpito joutui epätoivoon kun Martinasta ei ollut tarpeeksi haukkumisia ja ketjut oli pääasiassa median suosikista Sofiasta. Siksi hänet kutsuttiin apuun.

Äänestä
  • No, olitko tapahtumassa, josta Martina vaikenee täysin. Ennen tapahtumaa oli kovasti julkaisuja. Lässähtikö kuin pannukakku?

    Äänestä

Vastauksista päätellen osallistujia saman verran kuin puistojumpissa 🏃 Saivatko ämpärin?

Äänestä
  • Aasin hatut päähän 😩

    Äänestä

  • Ämpäri?

    Äänestä

Edes Seiska ei ollut kiinnostunut Martinan juoksutapahtumasta, vaikka tässäkin ketjussa joku seuraajaa yrittää niin väittää. Martina on yesterdays news. Kiinnostaa ainoastaan suomi24 palstalla ja täälläkin vain siksi, että kommentoijat saa tapella 😀

Äänestä
  • Totta 👍🏻

    Martina on yesterdays news, ei kiinnosta ketään. Loppuun kaluttu keski-ikäinen nainen, jolla ei mitään OMAA sanottavaa ole koskaan ollut. Tain no olihan Thermanin aikana kaikki mun, mun, mun 😂

    Äänestä

Martinalla instassa klippi, kun ketkuloi puistossa, yksi henkilö käsineen vilahtaa siellä sivussa, liekö ollut ainoa osallistuja.
Rita Niemi piti Lempäälän Ideaparkissa tanssit ja siellä oli tupa täynnä.

Äänestä
  • Martinan pitäisi järjestää tanssitapahtuma kun ammattitanssia on hän.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Martinan pitäisi järjestää tanssitapahtuma kun ammattitanssia on hän.

    Esko mukaan hoostaamaan 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Martinan pitäisi järjestää tanssitapahtuma kun ammattitanssia on hän.

    Mikä ammattitanssija? Se show oli semmosta kömpelöä liikehdintää mukaseksikkäästi. Martina ei todellakaan ole tanssin ammattilainen. Katso vaikka Tanssii tähtien kanssa opettajia. He ovat ammattitanssijoita ja mieti sen jälkeen Martinaa

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mikä ammattitanssija? Se show oli semmosta kömpelöä liikehdintää mukaseksikkäästi. Martina ei todellakaan ole tanssin ammattilainen. Katso vaikka Tanssii tähtien kanssa opettajia. He ovat ammattitanssijoita ja mieti sen jälkeen Martinaa

    Martina " ammattitanssija " 😩

    Kankea kuin rautakanki ja rytmitaju puuttuu täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mikä ammattitanssija? Se show oli semmosta kömpelöä liikehdintää mukaseksikkäästi. Martina ei todellakaan ole tanssin ammattilainen. Katso vaikka Tanssii tähtien kanssa opettajia. He ovat ammattitanssijoita ja mieti sen jälkeen Martinaa

    Eipä ollut huonoja ohjelmaan kutsututkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eipä ollut huonoja ohjelmaan kutsututkaan!

    Mitähän tämäkin yrittää sanoa? 😞

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eipä ollut huonoja ohjelmaan kutsututkaan!

    Miten tyypit on noin äärettömän noloja.
    14.21 ihan tietoinen provo ja sitten alkaa kauhea kaakatus. 😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten tyypit on noin äärettömän noloja.
    14.21 ihan tietoinen provo ja sitten alkaa kauhea kaakatus. 😆😆

    Äläs nyt. Tolla logiikalla tää koko palsta on pelkkää provoa. Jos sua vaivaa, niin älä lue näitä ketjuja.

    Äänestä

Vauvalla kerrotaan Plösön juosseen yli 400 metriä kisassa.

Äänestä
  • Jos näin on ja Vauvallahan totuus on niin juoksutapahtumassa oli viisihenkilöä yksityishenkilön lisäksi!

    Äänestä

  • Taitaa olla Martinan seuraavaksi parempi vetää " ylipolvensaapaat " jalkaan ja mennä tuomiokirkon rappusille poseeraamaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Taitaa olla Martinan seuraavaksi parempi vetää " ylipolvensaapaat " jalkaan ja mennä tuomiokirkon rappusille poseeraamaan 😂

    Martina ei ole Sofia B- eikä tarvitse ylipolvisaappaat jalassa olla polvillaan koskaan.

    Äänestä

Mitäs seuraajat siihen sanoo, että juoksutapahtumassa oli vain kuusi osallistujaa? Jonkun syyhän se on, olisko Sofia taas syyllinen?

Äänestä
  • Nämä kuusi osallistujaa taisivat olla tuttuja jotka " puhuttu " ko. tapahtumaan . Kertoohan tämä omaa karua kieltään Martinan valmennuksesta.

    Eli täydellinen floppi tyyliin PuistoTour la Martina 😟

    Äänestä

  • Ei kai kukaan uskalla mennä kun Martinalla on vainoaja. Puistotourinkin piti keskeyttää ja seuraava kohde olisi ollut Turku. Kukahan täällä kyseli jatkuvasti että miten etenee tutkinta kun joku ajoi Martinan päälle etukäteen mainostetun pyörälenkin aikana. Ihmisiä oli paljon mutta miksi juuri Martinan päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei kai kukaan uskalla mennä kun Martinalla on vainoaja. Puistotourinkin piti keskeyttää ja seuraava kohde olisi ollut Turku. Kukahan täällä kyseli jatkuvasti että miten etenee tutkinta kun joku ajoi Martinan päälle etukäteen mainostetun pyörälenkin aikana. Ihmisiä oli paljon mutta miksi juuri Martinan päälle?

    Puistotourin keskeytti kun sielläkin oli vain kourallinen osallistujia. Älä viitsi 07:34

    Äänestä

6 osallistujaa kaiken kaikkiaan oli ko tapahtumassa

Äänestä
  • Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.

    Äänestä

  • Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.

    Sehän noilla on tarkoituksena eli aiheuttaa hallaa liiketoiminnallekin kaikin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.

    Joo, puskan takaa tuli sata osallistujaa, jotka jaettiin kahteen ryhmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.

    Ylimutka teki halveksivan jutun kun Martina oli ostamassa uutta hevosta ja lisäksi mustamaalattiin Stefun hevostallia. hm?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ylimutka teki halveksivan jutun kun Martina oli ostamassa uutta hevosta ja lisäksi mustamaalattiin Stefun hevostallia. hm?

    Mites se hevonen liittyy tähän juoksutapahtumaan? Seuraajilla on ilmiömäinen taipumus hymistä (hm) ja vuedä kommentit ihan eri aiheeseen.
    Jos niitä juoksioita ei ollut niin sitten ei ollut.
    Mutta toki Seiskan syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.

    07;39 eiköhän se ole niin, että Martina haluaisi tulla sakakuvatuksi. Jatkuvasti se poseeraa ympäri Helsinkiä. Eikö se niitä rappusia just juokse jollain videolla. Eikä yhtään salakuvaa hmmm

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.

    No miksi Martina itse ei sitten julkaissut oikeastaan yhtään mitään juoksutapahtumasta? Luuletko ettei olisi laittanut överiä hehkutusta "oli ihan hullua, huikeeta"tms, JOS siellä olisi ollut enemmän porukkaa. Kovat on selitykset taas

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.

    Jospa jospa. Toihan on sun toiveajattelua ja selittelyä. Tule toimeen totuuden kanssa.

    Äänestä

Wau oikein kuusi osallistujaa kaikkiaan! Ei ihme että Martina oli hissukseen asiasta 😅

Äänestä
  • Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.

    Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.

    Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.

    Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?

    Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.

    Antakaa vainoojan meuhata nyt yksin ketjussa jonka on innolla tehnyt ja täytyyhän sillä olla jotain että saa vihansa purkaa edes palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Antakaa vainoojan meuhata nyt yksin ketjussa jonka on innolla tehnyt ja täytyyhän sillä olla jotain että saa vihansa purkaa edes palstoilla.

    Ai, Helsingin seudulla on vain 6 seuraajaa? Pääkaupunkiseudulla ja Suomen asutuin alue? Ok 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.

    Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.

    Ei vaan aika on ajanut Martinasta ohi. Martina ei ole enää samanlainen julkkis mitä oli aikoinaan. Ihmiset meni uteliaisuuttaan tapahtumiin. Hyväksy tosiasiat

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?

    Lukee ensin Seiskan ja sitten vasta? Ellei sitten ollut itse katsomassa juoksutapahtumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.

    Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.

    Ilman muuta, tässä on syyt, että oli kuusi osallistujaa. Vainoojan vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.

    Oliko tapahtumalla tarkoitus saada Hgin alueelta lisää valmennettavia vai mikä oli tämän ilmaisen tapahtuman tarkoitus ?

    Jos oikein " yksityishenkilö" ollut mukana ja silti vain 6 osallistujaa niin voi voi ...

    Ei ole enää kiinnostusta Martinan touhuihin, joten tuomiokirkon rappusille vain juoksemaan portaita ja "yksityishenkilö " kuvaamassa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ai, Helsingin seudulla on vain 6 seuraajaa? Pääkaupunkiseudulla ja Suomen asutuin alue? Ok 😀

    Surkeaa on !

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Oliko tapahtumalla tarkoitus saada Hgin alueelta lisää valmennettavia vai mikä oli tämän ilmaisen tapahtuman tarkoitus ?

    Jos oikein " yksityishenkilö" ollut mukana ja silti vain 6 osallistujaa niin voi voi ...

    Ei ole enää kiinnostusta Martinan touhuihin, joten tuomiokirkon rappusille vain juoksemaan portaita ja "yksityishenkilö " kuvaamassa 😂

    Se yksi mummeli joka pyörii myös Kaivopuistossa niin instassaan oli kuvia myös kun istui tuomiokirkon rappusilla. Täälläkin on toooooosi usein paheksuttu sitä että Martina on kuvattu tuomiokirkon rappusilla. Joku jopa sanoi että ei ikinä enää mene sinne kirkkoon. Ja kappas, taas tuli nuo tuomiokirkon rappuset esille. Ne on tosi tärkeitä eräälle Martinan vihaseuraajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?

    Tuskin Hannulla on aavistustakaan Martinan lässähteneestä yhteislenkistä, eikä häntä varmasti voisi vähempää kiinnostaa. Sulla on pieni triggeri jäänyt päähän vaarallisen tiukasti :)

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.

    Hei 08:01 vihjaat siis, että Martinalla ei ole ymmärrystä? Hänhän kaavaili kahta juoksuryhmää ja selvästi oletti, että porukkaa tulee. Sinä kun tiedät ettei Helsingin alueelta ole seuraajia kuin muutama. Saako kysyä miten tämän tiedät kun Martina ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Se yksi mummeli joka pyörii myös Kaivopuistossa niin instassaan oli kuvia myös kun istui tuomiokirkon rappusilla. Täälläkin on toooooosi usein paheksuttu sitä että Martina on kuvattu tuomiokirkon rappusilla. Joku jopa sanoi että ei ikinä enää mene sinne kirkkoon. Ja kappas, taas tuli nuo tuomiokirkon rappuset esille. Ne on tosi tärkeitä eräälle Martinan vihaseuraajalle.

    Se oli esimerkki kun väität, että Martina ei halua tulla kuvatuksi. Tuomiokirkon rappusilla juoksee.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.

    Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.

    Koetas tulla jo vuoteen 2024!

    Äänestä

Aivan selkeä Martinan vihaseuraajan kehittelemä juttu. Meni paikalle ottamaan salakuvan siinä vaiheessa kun ihmiset ei vielä olleet tulleet paikalle kuin muutama. Ja sitten vain sanotaan että myös puistossa oli kuusi henkilöä mutta sieltä ei enää kuvaa. Ja kaikki ne samat asia toistaa Ylimutka jutussa mitä Martinan vainoaja on täällä hokenut vuosia. Puistotourista että ei ollut osallistujia ja sitä että noin paljon seuraajia eikä silti ole tykkäyksiä tai kommentteja. Nythän Ylimutkan jutussa että kumma kuin on noin paljon seuraajia eikä enempää osallistua. Aivan Martinan pitkäaikaisen vainoajan juttuja toistelee Ylimutka jutussaan.

Äänestä
  • Höpö höpö ja titityy 😂

    Äänestä

  • Entäs jos syy onkin niin yksinkertainen, että Martina ei enää kiinnosta?

    Äänestä

  • Kerrotko 08:18 miksi Martina sitten vaikeni koko tapahtumasta? Etukäteen useampi video, itse tapahtumasta ei mitään. Luuletko oikeasti ettei olisi julkaissut mieletöntä, hullua tms jos olisi porukkaa ollut? Säälittävä selittäjä olet

    Äänestä

Onkohan Seiska ottanut nyt Martinan juoksutapahtumasta kopin, kun lehti on saanut aikalailla palautetta näistä omituisista Sofian miljonäärijutuista, joissa runsaasti aukkoja tällä totuus -puolella?
Aika ikävää toimintaa lehdeltä.

Äänestä
  • Seiskan jutusta ei tule todistettavasti esille etteikö tuo kuva olisi otettu ennen kuin kaikki oli paikalla ja sitten puistosta ei ole yhtään kuvaa vaan väittämä että ei ollut osallistujia enempää. Ja missä on salakuvat matkan varrelta eli itse juoksutapahtumasta? Ei sellaisiakaan ole.

    Äänestä

  • Mikä on aika lailla palautetta Sofia-jutuista? Montako henkilöä on antanut palautetta ja missä? Normi kansalainen lukaise Sofia jutut eikä päätään vaivaa. Martinan seuraajat tutkii suurennuslasilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Seiskan jutusta ei tule todistettavasti esille etteikö tuo kuva olisi otettu ennen kuin kaikki oli paikalla ja sitten puistosta ei ole yhtään kuvaa vaan väittämä että ei ollut osallistujia enempää. Ja missä on salakuvat matkan varrelta eli itse juoksutapahtumasta? Ei sellaisiakaan ole.

    Martina olisi julkaissut "mielettömästä " tapahtumasta, jos siellä olis ollut osallistujia enemmän kuin muutama

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Seiskan jutusta ei tule todistettavasti esille etteikö tuo kuva olisi otettu ennen kuin kaikki oli paikalla ja sitten puistosta ei ole yhtään kuvaa vaan väittämä että ei ollut osallistujia enempää. Ja missä on salakuvat matkan varrelta eli itse juoksutapahtumasta? Ei sellaisiakaan ole.

    08:41 kun kuva oli otettu minuuttia vaille kymmenen niin mistä sä ajattelet sen ison porukan ilmestyvän? Toisekseen, kun jutussa kerrotaan että sama porukka oli istumassa puistossa, niin tässä välissäkö se iso porukka taas karkasi 😀

    Äänestä

  • Onhan se ikävää, kun Seiska kirjoittaa faktaa Martinan mainostamasta ilmaisesta juoksu tapahtumasta, johon tuli paikalle vaan vaivaiset 5 osallistujaa ( yksityishenkilöä ei lasketa )
    😩

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Martina olisi julkaissut "mielettömästä " tapahtumasta, jos siellä olis ollut osallistujia enemmän kuin muutama

    Samaa sarjaa PuistoTourin kanssa, muutama hönö ilmestyy paikalle !

    Kyllä oli " mieletön ja hullu " tapahtuma 😂

    Äänestä

No kyllä siellä vain 6 juoksijaa oli, ei sen sen laajemmaksi tapahtumaksi millään muutu. Martinan instakuva tapahtumasta todistaa tämän. Jos olisi ollut edes kymmenen osallistujaa niin apuvalmentajansa olisi ottanut osallistujista kuvan. Martinan instahan on myyntikanava valmennuksille.

Äänestä
  • Miksi jatkatte kinastuelua antakaa vainoojan nyt kysyä väittää vastata yksin omaan tekemäänsä ketjuun .

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Miksi jatkatte kinastuelua antakaa vainoojan nyt kysyä väittää vastata yksin omaan tekemäänsä ketjuun .

    Sinä voit nyt vaan hyväksyä tosiasiat, sorry.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sinä voit nyt vaan hyväksyä tosiasiat, sorry.

    👍🏻

    Äänestä

En ehkä uskonut että olisi noin lässähtänyt ollut tämä hehkutettu yhteislenkki. Siis Martina, pullukka ja neljä osallistujaa kuvan mukaan. Oliko näistä neljästäkin ainakin yksi joka kuvasi myös Martinasta pätkän instaan, eli joku someavustaja. Huhhuh ei kovin lujaa mene.

Äänestä

Martinan vainoaja on täälläkin mustamaalannut Martinan valmennusten ostajia ja väittänyt heitä jopa valehtelijoiksi että muutoskuvat väärennettyjä. Nyt Martinan vainoaja yhdessä Ylimutkan kanssa halveksuu Seiskassa sekä Martinaa että tavallaan myös niitä jotka osallistuivat juoksutapahtumaan. Eli tuo vainoaminen ei kohdistu vain Martinaan vaan aivan tavallisiin ihmisiin jotka Martinan valmennettavina haluavat olla tai osallistua esimerkiksi juoksutapahtumaan. Noiden tarkoituksena on että vastaisuudessa ei yksikään osallistu ettei joutuisi Seiskan salakuviin ja julkisen irvailun kohteeksi.

Äänestä
  • Juuri tuolla edellisessä kommentissa halveksutaan jo Martinan "someavustajaa" eli se on se tyyli että uhrin kaikki lähellä olevat joutuvat myös vainoajien hampaisiin.

    Äänestä

  • Eräs yksityisyrittäjä, nuori nainen, hevosalan yrittäjä joutui myös ankaran mustamaalauksen kohteeksi ja kyseli yrittäjien lakimieheltä että miten tulee toimia. Mutta sen yrittäjän kiusaamisessa ei ollut mukana kuitenkaan mikään laajalevikkinen media, kuten esim. Martinan tapauksessa näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Eräs yksityisyrittäjä, nuori nainen, hevosalan yrittäjä joutui myös ankaran mustamaalauksen kohteeksi ja kyseli yrittäjien lakimieheltä että miten tulee toimia. Mutta sen yrittäjän kiusaamisessa ei ollut mukana kuitenkaan mikään laajalevikkinen media, kuten esim. Martinan tapauksessa näyttää olevan.

    Höpö höpö ja liirum laarum 😀

    Äänestä

  • Muutoskuvat kuuluvat menneisyyteen eivät ole tätä päivää.

    Noloja suorastaan nämä ennen / nyt kuvat, joilla ei todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä.

    Äänestä

Täydellinen pannukakku tietenkin.

Vain idiootti (6 kpl) lähtee lenkille Martinan kanssa.
Martina ei tuo yhtään mitään lisäarvoa lenkkeilyyn.

Äänestä
  • Ei mene sinullakaan hyvin. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei mene sinullakaan hyvin. 🙄

    Menee oikein hyvin.

    Osaan jopa lenkkeillä ihan yksin..


    🤣🤣

    Äänestä

Niitä juoksijoita oli kuin olikin kuusi. Seuraajat, sopeutukaa💩.

Äänestä
  • Aikamoinen hehkutus ja tapahtuma keräsi vaivaiset 6 osallistujaa ( joista yksi kuvaaja )

    Ei mene hyvin " valmentaja " Aitolehdellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Aikamoinen hehkutus ja tapahtuma keräsi vaivaiset 6 osallistujaa ( joista yksi kuvaaja )

    Ei mene hyvin " valmentaja " Aitolehdellä.

    Ei mene sinullakaan.🙄

    Äänestä

Sinänsä jännää, että kun somessa Martina hehkuttaa ja mainostaa juoksulenkkiä ennakkoon. Sitten lenkin jälkeen ei näy häneltä mitään postauksia. Ihmiset epäilevät luonnollisesti, että kyseessä taisi olla mahalasku. Seiska laittaa tästä sitten vielä jutun ikäänkuin todisteeksi epäilyille. Palvoja kuitenkin kiistää ja selittää kaiken. Syyttää ihmisiä vainosta ja liiketoiminnan sabotoimisesta. Siis pitäisikö olla hiljaa, jos joku artisti vaikka myy keikkaansa ja hehkuttaa että ainutlaatuinen tapahtuma, ja sitten 10k katsojan sijaan lippuja myydäänkin vain 1k. Kai sitä nyt saa ihmetellä ihan vapaasti jossain netin älämölö palstalla olematta sabotoija tai vaikuttamalla artistin liiketoimintaan. Joskus huonojenkin faktojen kanssa täytyy tulla toimeen ja hyväksyä ne tosiasiat.

Äänestä
  • Itsekin sanot että ihmiset ihmettelee eli vainoajat keskustelupalstoilla, ei muut. Eikä heitäkään ole monta. Täälläkin erottuu vain pari ylitse muiden. Ja sitten Seiska tekee jutun hupsista vaan käyttäen samaa kieltä kuin Martinan vainoajat keskustelupalstoilla ja joku käynyt ennakkoon salakuvaamassa että saisiko jonkun jutun Seiskalle. Ja saihan se. Eli se pääkaupunkiseudulla asuva Martinan vainoaja kyseessä tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Itsekin sanot että ihmiset ihmettelee eli vainoajat keskustelupalstoilla, ei muut. Eikä heitäkään ole monta. Täälläkin erottuu vain pari ylitse muiden. Ja sitten Seiska tekee jutun hupsista vaan käyttäen samaa kieltä kuin Martinan vainoajat keskustelupalstoilla ja joku käynyt ennakkoon salakuvaamassa että saisiko jonkun jutun Seiskalle. Ja saihan se. Eli se pääkaupunkiseudulla asuva Martinan vainoaja kyseessä tietenkin.

    Miksi Seiska tekee tuollaisen jutun? No koska haluaa mustamaalata Martinan liiketoimintaa ja halveksua niitä ihmisiä jotka Martinan valmennuksia ostavat ja osallistuvat järjestämiinsä juttuihin.

    Äänestä

  • Vaikka olisikin noin niin miksi Martinan vainoaja vaivautui lähtemään kytikselle ja salakuvaamaan ja miksi joku Seiskan onneton toimittaja tekee vielä jutun tuollaisesta? Sitähän tässä ihmetellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Vaikka olisikin noin niin miksi Martinan vainoaja vaivautui lähtemään kytikselle ja salakuvaamaan ja miksi joku Seiskan onneton toimittaja tekee vielä jutun tuollaisesta? Sitähän tässä ihmetellään.

    Se että Martinan vainoaja nimenomaan lähti kyttäämään tuota tilaisuutta kertoo jo kuinka syvällä hän on Martinan elämässä ja pyrkimyksessä mustamaalata Martinaa. Moni Seiskan lukija ei näe yhtäläisyyttä Seiskan jutun ja täällä päivittäin pyörivän Martinan vainoajan jutuissa. Koska eivät lue näitä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Se että Martinan vainoaja nimenomaan lähti kyttäämään tuota tilaisuutta kertoo jo kuinka syvällä hän on Martinan elämässä ja pyrkimyksessä mustamaalata Martinaa. Moni Seiskan lukija ei näe yhtäläisyyttä Seiskan jutun ja täällä päivittäin pyörivän Martinan vainoajan jutuissa. Koska eivät lue näitä juttuja.

    Eli terveisiä vain Seiskalle. Teillä on nimi siellä tiedossa. Kai Martinasta aika ison summan maksatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Se että Martinan vainoaja nimenomaan lähti kyttäämään tuota tilaisuutta kertoo jo kuinka syvällä hän on Martinan elämässä ja pyrkimyksessä mustamaalata Martinaa. Moni Seiskan lukija ei näe yhtäläisyyttä Seiskan jutun ja täällä päivittäin pyörivän Martinan vainoajan jutuissa. Koska eivät lue näitä juttuja.

    Keksittyä p****a kaikki ja joku vielä uskoo. Sama valhe kuin että Sofialla olisi mies,no onhan sillä mutta vaihtuu vain viikottain aina mies jostain syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Keksittyä p****a kaikki ja joku vielä uskoo. Sama valhe kuin että Sofialla olisi mies,no onhan sillä mutta vaihtuu vain viikottain aina mies jostain syystä.

    Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .

    Älä horise vaan rauhoitu. Olitko yksi noista osallistujista?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miksi Seiska tekee tuollaisen jutun? No koska haluaa mustamaalata Martinan liiketoimintaa ja halveksua niitä ihmisiä jotka Martinan valmennuksia ostavat ja osallistuvat järjestämiinsä juttuihin.

    Miksi Seiska ei tekisi tuosta juttua?
    Meinaatko, että Martinasta saisi kirjoittaa vain positiivisia ja ylistäviä tarinoita?
    Jos sen juoksutapahtuma ei ollut menestys ja osallistujia vain muutama, niin onhan se ihan tosiasia, ei todellakaan mustamaalausta.
    Faktat on faktoja, muistelehan viime kesän puistojumppaa, jossa ei ollut myöskään osallistujia ja sen viimeisenhän Martina siirsi, koska osallistujia ei ollut. Loppujen lopuksi sitä siirrettyä jumppaa ei koskaan pidetty, vaiettiin koko asiasta, vaikka lupasi ilmoittaa uuden ajankohdan. Martina on liian vanha tällaiseen, nuoret kasvot ajaneet ohi, ei ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Keksittyä p****a kaikki ja joku vielä uskoo. Sama valhe kuin että Sofialla olisi mies,no onhan sillä mutta vaihtuu vain viikottain aina mies jostain syystä.

    Toivotaan, että Martinakin löytää itselleen pysyvän miehen, eikä tarvitse joka viikko vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Miksi Seiska ei tekisi tuosta juttua?
    Meinaatko, että Martinasta saisi kirjoittaa vain positiivisia ja ylistäviä tarinoita?
    Jos sen juoksutapahtuma ei ollut menestys ja osallistujia vain muutama, niin onhan se ihan tosiasia, ei todellakaan mustamaalausta.
    Faktat on faktoja, muistelehan viime kesän puistojumppaa, jossa ei ollut myöskään osallistujia ja sen viimeisenhän Martina siirsi, koska osallistujia ei ollut. Loppujen lopuksi sitä siirrettyä jumppaa ei koskaan pidetty, vaiettiin koko asiasta, vaikka lupasi ilmoittaa uuden ajankohdan. Martina on liian vanha tällaiseen, nuoret kasvot ajaneet ohi, ei ketään kiinnosta.

    No mitäs mieltä olet siitä, jos Seiska kirjoittais jutun Sofiasta, siis pelkästään faktaa? Sitä odotellessa 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Toivotaan, että Martinakin löytää itselleen pysyvän miehen, eikä tarvitse joka viikko vaihtaa.

    Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta ja on avoliittossa ja kihloissa miehensä kanssa.Lopeta p****n jauhamiset jo Martinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .

    Jotain häikkää oli muinoin Nannan ja Martinan Marbellan leirin kanssa !

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta ja on avoliittossa ja kihloissa miehensä kanssa.Lopeta p****n jauhamiset jo Martinasta.

    Ai , Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta, hm siltä se hiukan vaikuttaakin 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eli terveisiä vain Seiskalle. Teillä on nimi siellä tiedossa. Kai Martinasta aika ison summan maksatte.

    Martinastasi iso summa?
    Hahahaha

    Salarakas on eilisen uutinen

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .

    Uusi kielioppivirheiden ennätys syntyi nyt!

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta ja on avoliittossa ja kihloissa miehensä kanssa.Lopeta p****n jauhamiset jo Martinasta.

    "avoliiTTossa" tosiaankin.

    Onko muuten Plösöä näkynyt aikoihin?

    🤡🤡

    Äänestä

Seiskan sanansaattaja oli valjastettu kirjoittamaan noihin Sofian ketjuihin. Sofian ja hikinapaisen ukon tarina kerrottiin Seiskassa Sofian ketjujen pohjalta. Oli Bambit, matkat, millä ostaa luxukset, ym. Kaikki ympätty tarinaan, kaikki asiat mitä täälläkin oli pohdittu Sofiasta.

Äänestä
  • Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

Siis oikeesti.
6 osallistujaa!
Siis KUUSI !!!!

Äänestä
  • Oli oikeesti vain 64 henkilöä ja ihan hyvä porukka ja iloinen tapahtuma kerrassaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Oli oikeesti vain 64 henkilöä ja ihan hyvä porukka ja iloinen tapahtuma kerrassaan .

    64? Ei vaan 6.

    Äänestä

Oliko nuo kuusi osallistujaa jaettu vielä kahteen juoksuryhmään?

Äänestä
  • Kyllä. Triatleetit ja Voimavalmentajat.

    Äänestä

  • Kyllä nyt ei tule naurusta loppua , ei hemmetti 6 hölmöä tuli paikalle 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Kyllä. Triatleetit ja Voimavalmentajat.

    👍🏻 😂

    Äänestä

En tiedä osallistujien määrää tapahtumaan, mutta kieltämättä tuntuu oudolta, kun jokin aikakauslehti tekee siitä ns. irvailusävytteisen jutun.
Asenne Seiskalla (nettiversio) ei ollut asiallinen. Jos ihminen tekee yrittäjänä työtä ansaitakseen elantonsa perheelleen, ei sitä saisi lyttyyn lyödä siten, että saa kansan syvät rivit vahingoniloisena liikkeelle.

Äänestä
  • Valehdellako olisi pitänyt? Seiskaanhan hän halusi niin kuin aina.

    Äänestä

  • Ylimutka on tehnyt todella katkeran tuntuisia juttuja nimenomaan Martinasta ja myös Stefusta. Esimerkiksi siitä Hangon hevostallin sähkökatkosta johon siihenkin sekoitettiin Martina ikävällä tavalla jutussa. Aivan kuin olisi jotenkin kateellinen ollut siitäkin että Martina oli ostamassa lapselleen uutta hevosta. Jostain syystä on kova tarve olla nimenomaan Stefun ja Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ylimutka on tehnyt todella katkeran tuntuisia juttuja nimenomaan Martinasta ja myös Stefusta. Esimerkiksi siitä Hangon hevostallin sähkökatkosta johon siihenkin sekoitettiin Martina ikävällä tavalla jutussa. Aivan kuin olisi jotenkin kateellinen ollut siitäkin että Martina oli ostamassa lapselleen uutta hevosta. Jostain syystä on kova tarve olla nimenomaan Stefun ja Martinan kimpussa.

    Aina on syy muissa, nyt taas Seiskassa.

    Äänestä

  • Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.

    Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.

    Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.

    Saisipa tietää tuon salakuvan ottajan henkilöllisyyden. Oliko joku jonka Martina jopa tuntee, oliko keskustelupalstoilta tunnettu Martinan pahin vainoaja vai oliko peräti Seiskan toimittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ylimutka on tehnyt todella katkeran tuntuisia juttuja nimenomaan Martinasta ja myös Stefusta. Esimerkiksi siitä Hangon hevostallin sähkökatkosta johon siihenkin sekoitettiin Martina ikävällä tavalla jutussa. Aivan kuin olisi jotenkin kateellinen ollut siitäkin että Martina oli ostamassa lapselleen uutta hevosta. Jostain syystä on kova tarve olla nimenomaan Stefun ja Martinan kimpussa.

    Onkos Stefu joskus haukkunut jotain Seiskan naistoimittajia julkisesti. Sellainen muistikuva on. Pitääpä googlailla että näkyykö nimet jossain ja mikä oli juttu minkä takia raivostui. Sen muistan että ainakin jostain lapsen hevostallin maksuista uutisoinnista raivostui. Stefu jotain kirjoitti että hävettää viedä lasta kouluun kun tuollaista uutisoidaan. Ne oli jo maksettu ne maksut. Siis taas tullaan näihin hevosjuttuihin, onko yllätys kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.

    Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.

    Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.

    Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.

    On sulla vaikeeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    On sulla vaikeeta.

    Pakko on jotain keksiä vainoojan koska kaikki tietävät että Sofiasta tehty kirjoitus oli sen maineen puhdistus yritys yksistään ja ei yhtään mitään muuta .

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Pakko on jotain keksiä vainoojan koska kaikki tietävät että Sofiasta tehty kirjoitus oli sen maineen puhdistus yritys yksistään ja ei yhtään mitään muuta .

    Onks pussihousu miehestä ollut missään lisää kuvia ? Olispa kiva tietää totuus tästäkin miehestä ja sen menneisyyden koukeroista .

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.

    Konsonanttivammainen Martinan uskollinen fani taas suoltamassa hevonkakkaa näpeistään. 💩 🤮

    Äänestä

  • Yrittäminen on kovaa !

    Onhan niitä ihan koulutettuja valmentajiakin olemassa, joten minä ainakin käytän heitä , kun valinta on vielä vapaaehtoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Onkos Stefu joskus haukkunut jotain Seiskan naistoimittajia julkisesti. Sellainen muistikuva on. Pitääpä googlailla että näkyykö nimet jossain ja mikä oli juttu minkä takia raivostui. Sen muistan että ainakin jostain lapsen hevostallin maksuista uutisoinnista raivostui. Stefu jotain kirjoitti että hävettää viedä lasta kouluun kun tuollaista uutisoidaan. Ne oli jo maksettu ne maksut. Siis taas tullaan näihin hevosjuttuihin, onko yllätys kenellekään.

    Mene enemmin ihan oikeisiin töihin ja jätä ne googlaukset vähemmälle !

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.

    Mun uusi auto, mun uusi Levin asunto, mun Australian asunto......😩

    Silti vakituinen asunto on ( ei niin iso ) vuokrakämppä ja auto on leasing sopimuksella 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.

    Auton OMISTAA rahoitusyhtiö, on leasinauto. Martinan auto siten, että hän on haltija. Mutta ei omista edes tuulilasin pyyhkimiä.
    Hehkutetaan sitä jouluakin vasta sitten, kun ovat todella Autraliassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Yrittäminen on kovaa !

    Onhan niitä ihan koulutettuja valmentajiakin olemassa, joten minä ainakin käytän heitä , kun valinta on vielä vapaaehtoista.

    Sinä käytät valmentajia 🤣 saahan nauraa 😂.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Sinä käytät valmentajia 🤣 saahan nauraa 😂.

    Siis , koulutettuja valmentajia , jos et nyt ymmärrä kirjoitettua tekstiä 🧐

    Äänestä

  • "Yrittäjänä työtä"

    Salarakas on ikuinen tyrkky rattijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.

    Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.

    Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Saisipa tietää tuon salakuvan ottajan henkilöllisyyden. Oliko joku jonka Martina jopa tuntee, oliko keskustelupalstoilta tunnettu Martinan pahin vainoaja vai oliko peräti Seiskan toimittaja.

    Eskon etsivätoimisto tutkii asiaa yhdessä siiderskän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.

    Mökin osto?
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Journalisti 7.6.2022

Siinä on otettu esimerkiksi juttu Stefusta ja Sofiasta. "Stefu lepyttelee Sofiaa 700 euroa yö". Seiskan päätoimittajaa hiillostetaan jostain "vinkkaajasta" joka toimii nimimerkin suojassa mutta tekee myös juttua Seiskalle. On kuulemma toiminut ainakin vuodesta 2017 lähtien ja erittäin tärkeä vinkkaaja Seiskalle, jonka henkilöllisyyttä Seiska suojelee. Kysellään myös että esiintyykö toimittajana kun yrittää saada tietoja. Seiskan päätoimittaja kiertelee ja kaartelee kun kysellään että noudattaako nimetön henkilö journalismin ohjeita. Mielenkiintoinen juttu ja mielenkiintoista että Seiskan toimintaakin jostain suunnasta kyseenalaistetaan.

Äänestä
  • Käyttää miehen nimimerkkiä eli voisiko ajatella että onkin nainen?

    Äänestä

  • Kyllä nyt mummelia kyrsii, kun Martinan etukäteen hehkuttama ilmainen juoksutapahtumakaan ei vetänyt kuin 6 hlöä paikalle! 😝 Osallistujamäärä olisi varmaan ollut nolla, jos tuosta olisi vielä pitänyt maksaa. 😜
    Ei sitten tarvinnut kahdessa ryhmässä juosta, kuten Martina suunnitteli, kun kuvitteli keräävänsä "ainutlaatuiseen" tapahtumaansa hyvinkin runsaasti osallistujia. Tää oli tän syksyn paras vitsi! 😆😁😂

    Äänestä

  • 13:38 arkistot taas auki. On sulla elämäntyö. Mutta sama mitä selität, 6 osallistujaa. Sitä ei edes Seiska pysty feikkaamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    13:38 arkistot taas auki. On sulla elämäntyö. Mutta sama mitä selität, 6 osallistujaa. Sitä ei edes Seiska pysty feikkaamaan

    Pystyy feikkaamaan. Jos tuo salakuvaaja otti kuvan paljon aikaisemmin ja kaikki ei olleet saapuneet. Ei ole kuvaa puistosta vaan maininta että sielläkin oli vain 6. Eikä yhtään salakuvaa lenkiltä jonka juoksivat.

    Kun katsoo mitä kaikkea Seiska joutui oikaisemaan ylen toimittajasta tehdystä jutusta niin voi voi sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Pystyy feikkaamaan. Jos tuo salakuvaaja otti kuvan paljon aikaisemmin ja kaikki ei olleet saapuneet. Ei ole kuvaa puistosta vaan maininta että sielläkin oli vain 6. Eikä yhtään salakuvaa lenkiltä jonka juoksivat.

    Kun katsoo mitä kaikkea Seiska joutui oikaisemaan ylen toimittajasta tehdystä jutusta niin voi voi sentään.

    Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.

    Äänestä

  • Tuossa journalismin jutussa kyseltiin että miten voi tietää että onko tuo vinkkaaja ja juttuja kirjoittava puolueeton jos ei tiedetä hänestä mitään, eli mitä tekee ja mitä yhteyksiä minnekin. Tuo oli kyllä hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.

    Höpö höpö. Luuletko oikeasti, että jos olisi ollut porukkaa ettei Martina olisi sitä julkaissut. Onko sulla taipumus selitellä ihan selvät asiat päinvastaisiksi. Martina hehkutti useamman julkaisun voimin etukäteen tapahtumaa ja sitten täysi hiljaisuus. Miksi? No siksi, että tapahtuma floppasi. Martina olisi todella julkaissut "mieletöntä, upeaa, hullua ' jos olisi ollut enemmän kuin kuusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.

    Tapahtuman jälkeen puistossa istui 6 henkilöä . Kuusi,jotka oli MINUUTTIA vaille kymmenen siellä paikalla. Eli sun skenaarion mukaan massoittain ihmisiä ilmestyi minuutin sisään ja häipyivät heti kun juoksu oli juostu. Ja sun logiikan mukaan Martina ei julkaissut ko tapahtumasta mitään huvikseen, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Pystyy feikkaamaan. Jos tuo salakuvaaja otti kuvan paljon aikaisemmin ja kaikki ei olleet saapuneet. Ei ole kuvaa puistosta vaan maininta että sielläkin oli vain 6. Eikä yhtään salakuvaa lenkiltä jonka juoksivat.

    Kun katsoo mitä kaikkea Seiska joutui oikaisemaan ylen toimittajasta tehdystä jutusta niin voi voi sentään.

    Minuuttia vaille kymmenen otettu kuva ja tekstin mukaan sama porukka, eli 6 istui myöhemmin puistossa. Ihan sulle nyt kysymys, miksi Martina ei julkaissut kuvia tapahtumasta? Etukäteen hehkutti sitten ei mitään, kerropa siihen selitys 14:15

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kyllä nyt mummelia kyrsii, kun Martinan etukäteen hehkuttama ilmainen juoksutapahtumakaan ei vetänyt kuin 6 hlöä paikalle! 😝 Osallistujamäärä olisi varmaan ollut nolla, jos tuosta olisi vielä pitänyt maksaa. 😜
    Ei sitten tarvinnut kahdessa ryhmässä juosta, kuten Martina suunnitteli, kun kuvitteli keräävänsä "ainutlaatuiseen" tapahtumaansa hyvinkin runsaasti osallistujia. Tää oli tän syksyn paras vitsi! 😆😁😂

    Vieläkin työyhteisössä naurattaa, vaikka on jo tiistai niin huulen heittona on " menetkö Martinan ilmaiseen juoksu tapahtumaan " 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Tuossa journalismin jutussa kyseltiin että miten voi tietää että onko tuo vinkkaaja ja juttuja kirjoittava puolueeton jos ei tiedetä hänestä mitään, eli mitä tekee ja mitä yhteyksiä minnekin. Tuo oli kyllä hyvä kysymys.

    Niim 14:20 , muista tuo myös niissä jutuissa, joissa kehutaan Martinaa. Niitäkin Seiskassa on paljon. Ja silloin on Seiska hyvä ja rehellinen lehti. Nyt taas hirveä. Ootte kyllä huvittavaa laumaa

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Tapahtuman jälkeen puistossa istui 6 henkilöä . Kuusi,jotka oli MINUUTTIA vaille kymmenen siellä paikalla. Eli sun skenaarion mukaan massoittain ihmisiä ilmestyi minuutin sisään ja häipyivät heti kun juoksu oli juostu. Ja sun logiikan mukaan Martina ei julkaissut ko tapahtumasta mitään huvikseen, niinkö?

    Samaa valhetta kaikki niinkuin sekin että Sofialla olisi mies ja oli ainoastaan maineen puhdistus yritys tehty Sofiasta 🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kyllä nyt mummelia kyrsii, kun Martinan etukäteen hehkuttama ilmainen juoksutapahtumakaan ei vetänyt kuin 6 hlöä paikalle! 😝 Osallistujamäärä olisi varmaan ollut nolla, jos tuosta olisi vielä pitänyt maksaa. 😜
    Ei sitten tarvinnut kahdessa ryhmässä juosta, kuten Martina suunnitteli, kun kuvitteli keräävänsä "ainutlaatuiseen" tapahtumaansa hyvinkin runsaasti osallistujia. Tää oli tän syksyn paras vitsi! 😆😁😂

    Mummelia? Joko TAAS sulla on MUMMOFOBIAT meneillään? Mitä joku mummo on sulle tehnyt, kun noin kiihkeästi MUMMOA TÄÄLLÄ HUUDET? Vieläpä typerästi "keskenkasvuisena" emojien kera!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Vieläkin työyhteisössä naurattaa, vaikka on jo tiistai niin huulen heittona on " menetkö Martinan ilmaiseen juoksu tapahtumaan " 😂

    Kenenkään fiksujen ihmisten työpaikoilla ei puhuta jonkun julkiksen tekemisistä tai tekemättä jättämistä.Elikkä sinun työ yhteisö olet sinä ja tää juorupalsta, keskaria juoden ja yksin nauraen .Hah hah hah haa 💩.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kenenkään fiksujen ihmisten työpaikoilla ei puhuta jonkun julkiksen tekemisistä tai tekemättä jättämistä.Elikkä sinun työ yhteisö olet sinä ja tää juorupalsta, keskaria juoden ja yksin nauraen .Hah hah hah haa 💩.

    No mutta, yritä nyt edes hiukan , työyhteisö kirjoitetaan yhteen !

    Meillä sentään osataan muutakin kuin pelkkää some puhallusta, mutta sinun " työ yhteisössä " ei osata edes kirjoittaa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Käyttää miehen nimimerkkiä eli voisiko ajatella että onkin nainen?

    Tai muunsukupuolinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.

    Juuri näin.

    Siiderskän arkistosta löytyy tiedot eli osanottajia oli yli 490 kpl.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Samaa valhetta kaikki niinkuin sekin että Sofialla olisi mies ja oli ainoastaan maineen puhdistus yritys tehty Sofiasta 🤣.

    Olet näemmä äidinkielen opettaja ja erikoistunut yhdyssanoihin.

    Äänestä

160k seuraajia ja paikalla 6 sekä tykkäyksiä muutama sata. Onhan toi aika ilmaa toi touhu

Äänestä
  • Pelkkää puhallusta koko touhu !

    Äänestä

  • Jep, joku ei nyt täsmää. Lähes kaikissa julkaisussa parisataa tykkäystä ja 5 kommenttia samoilta tyypeiltä. 7tuhatta on jo huikean paljon ja kuitenkin 154 tuhatta seuraajaa

    Äänestä

Ja Martinan liiketoiminnan irvailun jälkeen heti Mannisten liiketoimintaa hehkuttava juttu. Näinhän se menee.

Äänestä
  • Manniset antaa Seiskalle haastatteluja, Martina ei. Ja Stefu on haukkunut Seiskan pataluhaksi.

    Äänestä

  • Ei mitenkään vaikuta ainakaan Martinan yrityksen toimintaan ja valmenuksien ostoon, jos vainooja kirjoittelee satoja samaa p****a olevia kommenttejaan. On haukuttu Manniset jo vuosia ja taas nähtiin miten hyvin heidän yrityksensä menestyy 💚💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Ei mitenkään vaikuta ainakaan Martinan yrityksen toimintaan ja valmenuksien ostoon, jos vainooja kirjoittelee satoja samaa p****a olevia kommenttejaan. On haukuttu Manniset jo vuosia ja taas nähtiin miten hyvin heidän yrityksensä menestyy 💚💚.

    Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
    itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
    itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!

    PS. Jollei ole omaa elämää sitä eletään näköjään toisen ihmisen kautta! Fiksu ja sivistynyt, kouluja käynyt ihminen ei lähde haukkumaan ketään juorupalstoilla! Alemman yhteiskuntaluokan ja rikolliset ihmiset tekevät tuota, kun itsellä ei ole varaa mihinkään! Siksihän tällasia palstoja on olemassa, että sairaat ihmiset purkavaa ikävää oloaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    PS. Jollei ole omaa elämää sitä eletään näköjään toisen ihmisen kautta! Fiksu ja sivistynyt, kouluja käynyt ihminen ei lähde haukkumaan ketään juorupalstoilla! Alemman yhteiskuntaluokan ja rikolliset ihmiset tekevät tuota, kun itsellä ei ole varaa mihinkään! Siksihän tällasia palstoja on olemassa, että sairaat ihmiset purkavaa ikävää oloaan!

    Niin todistit juuri pointtisi 14:53. Haukut ihmisiä ja suoraan sanottuna rankalla tavalla. Hyvä, että itsekin ymmärrät ettet terve, fiksu tai sivistynyt 😀 vai tuliko pikku moka 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
    itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!

    Sinähän sen tiedät, kun päivystät palstalla ja riehut täällä 24/7. Ja elät elämääsi Martinan kautta. Hermostuko koskaan noin pahasti kenenkään sun oikean läheisen puolesta, vai onko niitä yleensä ottaen

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
    itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!

    Vainooja raukka joutuu kirjoittaa omia aloituksia aivan yksin ja noin vähäpätöisesestä ja noin turhasta asiasta vielä.Ei ole aiheita negatiivisia ollut aikoihin Martinasta.Oli ennen sakkoja auton pysäköinti jutuista ja nyt ei niitäkään ole ollut ollenkaan. Viettää normaalia perheelämää miehensä ja lasten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Ei mitenkään vaikuta ainakaan Martinan yrityksen toimintaan ja valmenuksien ostoon, jos vainooja kirjoittelee satoja samaa p****a olevia kommenttejaan. On haukuttu Manniset jo vuosia ja taas nähtiin miten hyvin heidän yrityksensä menestyy 💚💚.

    Mites hyvin se Martinan yritys menestyy? Tappioita jo useampi vuosi ja ILMAISEEN tapahtumaan tuli 6 ihmistä ps valmenus , rehelinen, onnelinen 😉

    Äänestä

  • Nyt on Martinalle katkeraa kalkkia, kun Mannisillakin menee helvetin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Mites hyvin se Martinan yritys menestyy? Tappioita jo useampi vuosi ja ILMAISEEN tapahtumaan tuli 6 ihmistä ps valmenus , rehelinen, onnelinen 😉

    👍🏻 🤣

    Äänestä

Miksi hemmetissä joku Seiskan toimittaja Ylimutka tekee halveksuvan jutun Martinan juoksutapahtumasta? Vaikka joku hullu vainoaja lähettää salakuvia mustamaalatakseen niin miksi ihmeessä Seiska tekee siitä jutun ilkeillen ja vähätellen.

Äänestä
  • Sen vielä ymmärtääkin tuon tason lehdestä että siellä on salakuvia kun joku kännissä sekoilee tai sellaista mutta että jonkun liiketoimintaa aletaan irvailemaan niin kyllä mennään jo aika pitkälle. Ja vielä laitetaan salakuvia osallistujista lehteen kuin halvesittaisiin niitä jotka meni juoksemaan.

    Äänestä

  • Toki sitähän nuo toimittajat tekee jatkuvasti. Erityisesti yksinyrittäjänaiset on hampaissa, myös täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Toki sitähän nuo toimittajat tekee jatkuvasti. Erityisesti yksinyrittäjänaiset on hampaissa, myös täällä.

    Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.

    Yleensä nuo laittaa ne yhteistyöt ajastettuna eli siitä kai oli kysymys Martinankin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.

    Kyllähän oli juttua muistakin. Eikö koskaan hävetä, kun valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Sen vielä ymmärtääkin tuon tason lehdestä että siellä on salakuvia kun joku kännissä sekoilee tai sellaista mutta että jonkun liiketoimintaa aletaan irvailemaan niin kyllä mennään jo aika pitkälle. Ja vielä laitetaan salakuvia osallistujista lehteen kuin halvesittaisiin niitä jotka meni juoksemaan.

    Älä yritä 16;05, juttu oli tehty, että Martinan juoksutapahtuma lässähti. Osallistujia EI kritisoitu.

    Äänestä

  • Siksi, että sulle tulee taas elämään täytettä, kun saat raivota palstalla 16;04. Tunnetko eläväsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Toki sitähän nuo toimittajat tekee jatkuvasti. Erityisesti yksinyrittäjänaiset on hampaissa, myös täällä.

    Toki, toki,toki. Ymmärrätkö, että toki on sulla täysin ylimääräinen sana. Toki, toki, toki

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Älä yritä 16;05, juttu oli tehty, että Martinan juoksutapahtuma lässähti. Osallistujia EI kritisoitu.

    Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?

    Toimittajan tarkoitus oli tehdä Martinasta ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?

    Jos se ei ollutkaan se Martinan vainoaja vaan se Seiskan vinkkaaja joka lähti kyttäämään Martinan tapahtumaa, kun ensin täällä näki mitä Martinan vainoaja kirjoittelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Jos se ei ollutkaan se Martinan vainoaja vaan se Seiskan vinkkaaja joka lähti kyttäämään Martinan tapahtumaa, kun ensin täällä näki mitä Martinan vainoaja kirjoittelee?

    Seiska katsoo ilkeämieliset somekirjoitukset yleensä Jodelista mutta toki Martinan vainoaja sielläkin lienee suuna päänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Toimittajan tarkoitus oli tehdä Martinasta ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.

    Tuohan se pointti on tässä että miksi? Ja itseasiassa kovin mitätön asiakin vielä mutta selkeästi tarkoituksena halventaa nimenomaan liiketoimintaa. Täällä kirjoittelevien Martinaa kadehtivien jutut on mitä on ja kirjoittelijat on oman tasoisia eli ei minkään tasoisia, mutta toimittajan toimintaa jaksan tässä ihmetellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Tuohan se pointti on tässä että miksi? Ja itseasiassa kovin mitätön asiakin vielä mutta selkeästi tarkoituksena halventaa nimenomaan liiketoimintaa. Täällä kirjoittelevien Martinaa kadehtivien jutut on mitä on ja kirjoittelijat on oman tasoisia eli ei minkään tasoisia, mutta toimittajan toimintaa jaksan tässä ihmetellä.

    No äläs nyt. Eli täällä se sinäkin kirjoittelet. Jännä juttu, että tosiasiat on halventamista ja liiketoimintaan vaikuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Seiska katsoo ilkeämieliset somekirjoitukset yleensä Jodelista mutta toki Martinan vainoaja sielläkin lienee suuna päänä.

    Toki toki toki toki toki 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?

    Tuskin ne välittää, koska eihän heitä tunnista. Mä luulen, että olisivat itsekin ehkä kadota paikalta, kun näkivät mikä tilanne on.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Tuohan se pointti on tässä että miksi? Ja itseasiassa kovin mitätön asiakin vielä mutta selkeästi tarkoituksena halventaa nimenomaan liiketoimintaa. Täällä kirjoittelevien Martinaa kadehtivien jutut on mitä on ja kirjoittelijat on oman tasoisia eli ei minkään tasoisia, mutta toimittajan toimintaa jaksan tässä ihmetellä.

    Faktaa oli Seikan kirjoitus !

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?

    Ei tuo Seiska ole sen enempää juorulehti kuin IS tai IL samaa sontaa eri paketissa.

    Ja työtään ne tekevät toimittajatkin samaan tapaan kuin huuhaa valmentajatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.

    Koko sandaalikohu johtui Martinan kohdalla siitä, kun julkaisi mainoksen sen jälkeen, kun muut oli ne jo poistaneet ja pahoitelleet.

    Outoa on myös se, että Martinan pitäisi hyvinvointialan ammattilaisena ymmärtää, millaisia terveysväitteitä markkinoinnissa saa ja ei saa käyttää. Niiden sandaalien vaikutuksista niveliin ei ollut mitään tutkimusnäyttöä ja vastaavanlaisia muoviläpysköjä saa parilla eurolla nyt eri ketjuliikkeistä.

    Äänestä

Mahtoi ”yksityishenkilö” ihmetellä kun M ei olekaan niin suosittu kuin on antanut ymmärtää 😂

Äänestä
  • Joo, samaa ajattelin. Suomen ykkösjulkkis eikä edes uteliaita kerää.

    Äänestä

  • Oliko edes paikalla tämä yksityishenkilö? Epäilen.

    Äänestä

Onko tuosta mennyt juttu myös Kauppalehteen? Eikös Martinan vainoaja ole Kauppalehden lukijoita, tai ainakin kommenttikentässä kirjoittelija? Onhan tuo nyt niin iso juttu että eikö pitäisi muidenkin medioiden reagoida kuin vaan juorulehti Seiska. Kysymys oli kuitenkin Martinan liiketoiminnasta ja sen mustamaalaamisesta eli kai nyt sentään Kauppalehteen pääsee.

Äänestä
  • Kauna ja katkeruus loistaa kilometrien päähän 17:29

    Äänestä

  • Martina kirjoittaa instassaan myös ravintotieteiden asiantuntijana ilman minkäänlaista koulutusta alaan tai ylipäätään mihinkään. 🧐

    Jotain rajaa sentään.

    Äänestä

Vauvalla kerrotaan sen olleen menestys, koska se oli ilmainen.

Äänestä
  • Ei edes ilmainen tapahtuma houkutellut kuin kuusi osallistujaa. Se on fakta eikä muuksi muutu.
    Ensi vuonna sitten uudestaan.

    Äänestä

Oikein kaksi ryhmää, heh jos nyt edes yksi olisi saatu kasaan

Äänestä

Lehdykällä vähän vääristynyt kuva itsestään...

Äänestä
  • Ai vähän vain 😩

    Lehdykät ovat umpityhmiä 🧐

    Äänestä

Olikos siinä nyt käynyt näin, että se Ylivieskasta lähtenyt bussi täynnä juoksuintoisia henkilöitä oli juuttunut ruuhkaan ja nähneet Kämpin edessä Sofian miljonäärinsä kanssa henkivartijoiden ympäröimänä ja jääneetkin seuraamaan oman kylän tytön menestystarinaa? Onhan se hauskempaa kuin hölkkä?

Äänestä
  • Ehkä Martinan seuraava ilmaistapahtuma on Tuomiokirkon portailla hyppiminen 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ehkä Martinan seuraava ilmaistapahtuma on Tuomiokirkon portailla hyppiminen 😂

    No sitten mummeli voi ottaa ukkonsa ja kaikki lukuisat lapsensakin mukaan ja mennä salakuvaamaan ja myydä kuvat Seiskaan. Kyllä Ylimutka tekee jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    No sitten mummeli voi ottaa ukkonsa ja kaikki lukuisat lapsensakin mukaan ja mennä salakuvaamaan ja myydä kuvat Seiskaan. Kyllä Ylimutka tekee jutun.

    Kyllä he yhdessä Ylimutkan kanssa jonkin ilkeämielisen jutun keksivät ja mummelillahan niitä juttua on varastossa vaikka kuinka paljon. Eikun sieltä arkistostaan vetelee esiin Martinan haukkumisia että mikä nyt sopisi juuri tähän tilanteeseen. Mitäs nyt keksitään kun oli lenkkarit eikä mitään hopeasaappaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    No sitten mummeli voi ottaa ukkonsa ja kaikki lukuisat lapsensakin mukaan ja mennä salakuvaamaan ja myydä kuvat Seiskaan. Kyllä Ylimutka tekee jutun.

    Koita päästä katkeruuden yli. Sehän oli ihan faktaa mitä lehdessä oli. Jos olis ollut yleisöryntäys, niin varmasti olisi saanut jopa pitänyt tehdä juttu

    Äänestä

Haber on nyt myrkytetty

Äänestä
  • Väärä ketju. Kuuluu Sofian ketjuun.

    Äänestä

Martinan fanit riehuvat jälleen äkäisinä kuin ampiaiset. Heidän mukaansa Seiskan juttu oli laitonta liiketoimintaan vaikuttamista ja julkaisemalla kuva nolattiin myös tapahtumaan osallistuneet. Jännä, ettei tämmöistä riehumista ole ollut silloin, kun Martinan liiketoiminta on mennyt hyvin ja on tehty siitä juttuja. Eikö sekin olisi liiketoimintaan vaikuttamista, joka Martinan fanien mielestä on tiukasti laitonta. Eikö myös mainonta ja kaupallisten yhteistöiden tekeminenkin ole liiketoimintaan vaikuttamista, entä tuotearvostelut ja asiakaskokemukset?

Toisekseen, Seiskan kuva on otettu niin kaukaa, ettei siitä tunnista yhtään ketään ja julkisella paikalla kuvaaminen on laillista. Miten se voisi edes olla ketään halventavaa osallistua lenkille, vaikka sitten osallistujia olisi yksi, tai kaksi?

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus. Jos tapahtumassa olisi ollut paljon porukkaa, ja juttu Seiskassa, niin Martinan seuraajat olisivat kilvan kehuneet Seiskaa hyvästä ja rehellisestä jutusta. Ja juoksijoiden kuvaaminen ei olisi ollut ongelma. Päinvastoin, jos juttua ei em.tilanteessa Seiska julkaissut, niin siitä olisi raivottu palstalla. Nyt kun tapahtuma epäonnistui, niin juttua ei olisi saanut missään tapauksessa tehdä. Martinan seuraajat ajattelee, että Martinan kohdalla uutisointi pitää olla vain valikoiduista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Jos tapahtumassa olisi ollut paljon porukkaa, ja juttu Seiskassa, niin Martinan seuraajat olisivat kilvan kehuneet Seiskaa hyvästä ja rehellisestä jutusta. Ja juoksijoiden kuvaaminen ei olisi ollut ongelma. Päinvastoin, jos juttua ei em.tilanteessa Seiska julkaissut, niin siitä olisi raivottu palstalla. Nyt kun tapahtuma epäonnistui, niin juttua ei olisi saanut missään tapauksessa tehdä. Martinan seuraajat ajattelee, että Martinan kohdalla uutisointi pitää olla vain valikoiduista asioista.

    Martinan ( ex huippu triathlonisti 😂 ) touhut ovat säälittävän noloja 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Jos tapahtumassa olisi ollut paljon porukkaa, ja juttu Seiskassa, niin Martinan seuraajat olisivat kilvan kehuneet Seiskaa hyvästä ja rehellisestä jutusta. Ja juoksijoiden kuvaaminen ei olisi ollut ongelma. Päinvastoin, jos juttua ei em.tilanteessa Seiska julkaissut, niin siitä olisi raivottu palstalla. Nyt kun tapahtuma epäonnistui, niin juttua ei olisi saanut missään tapauksessa tehdä. Martinan seuraajat ajattelee, että Martinan kohdalla uutisointi pitää olla vain valikoiduista asioista.

    Se nyt vaan on fakta, että kuusi osallistui. Seuraajien mielestä Seiskan, Sofian, Stefanin Pikkaraisen, vainoajien syy vuosina xxxx-xxxx.
    Tähänkään ei voi merkitä mitään vuosilukua, koska seuraaja googlettaa, että mitäs silloin tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Martinan ( ex huippu triathlonisti 😂 ) touhut ovat säälittävän noloja 😩

    Martina on päällikkö eikä välitä teidän maan matosten touhuista ja kirjoituksista yhtään mitään. Eikä joidenkin katkerien jätettyjen miesten kommenteista myöskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Se nyt vaan on fakta, että kuusi osallistui. Seuraajien mielestä Seiskan, Sofian, Stefanin Pikkaraisen, vainoajien syy vuosina xxxx-xxxx.
    Tähänkään ei voi merkitä mitään vuosilukua, koska seuraaja googlettaa, että mitäs silloin tapahtui.

    Kuljettiko Hannu sinut Skodalla sinne kuvaamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Martina on päällikkö eikä välitä teidän maan matosten touhuista ja kirjoituksista yhtään mitään. Eikä joidenkin katkerien jätettyjen miesten kommenteista myöskään.

    Martina on nyt katkerana,

    Didemillä rahakas mies uusi baby ja Saran rahavirrat vaan virtaavat samaan hyvään malliin. No mitä tekee Martina , ei saanut ( enää ) rahakasta miestä eikä juoksu tapahtumaan tullut kuin muutama.

    Ei mene hyvin tj Aitolehdellä 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Kuljettiko Hannu sinut Skodalla sinne kuvaamaan?

    Eikun Martina leasingautolla. Vahinko ettei ollut kuvattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Martina on nyt katkerana,

    Didemillä rahakas mies uusi baby ja Saran rahavirrat vaan virtaavat samaan hyvään malliin. No mitä tekee Martina , ei saanut ( enää ) rahakasta miestä eikä juoksu tapahtumaan tullut kuin muutama.

    Ei mene hyvin tj Aitolehdellä 😩

    Didem? Ootko sä jostain Riihimäeltä kenties? Eikös Didemin perhe ole vaikuttanut siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Martina on nyt katkerana,

    Didemillä rahakas mies uusi baby ja Saran rahavirrat vaan virtaavat samaan hyvään malliin. No mitä tekee Martina , ei saanut ( enää ) rahakasta miestä eikä juoksu tapahtumaan tullut kuin muutama.

    Ei mene hyvin tj Aitolehdellä 😩

    Mistä olet lukenut että Martina olisi katkerana. Mistä olet lukenut ettå Didemin rahakas uusi mies baby tekisin Martina jotenkin katkeraksi. Didemin edellinen mieskin oli rahakas ja oli baby. Miten Saran elämä vaikuttaisi Martinaan? Nyt täytyy sanoa että olipas kummallinen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Didem? Ootko sä jostain Riihimäeltä kenties? Eikös Didemin perhe ole vaikuttanut siellä?

    Tuon kommentoija on joko Riihimäeltä tai Oulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Eikun Martina leasingautolla. Vahinko ettei ollut kuvattavaa.

    Edes Hannu ei ota sinua Skodan kyytiin eli olet aika surkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Martina on nyt katkerana,

    Didemillä rahakas mies uusi baby ja Saran rahavirrat vaan virtaavat samaan hyvään malliin. No mitä tekee Martina , ei saanut ( enää ) rahakasta miestä eikä juoksu tapahtumaan tullut kuin muutama.

    Ei mene hyvin tj Aitolehdellä 😩

    🤣🤣🤣 Miten joku jaksaa noita höpinöitään kirjoitella, että jollain on uusi baby....ei rikasta miestä... vähän juoksijoita. Että tämmöisiä uutisia🫢

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Tuon kommentoija on joko Riihimäeltä tai Oulusta.

    Ai mihin Viro ja Turku unohtui 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Martina on päällikkö eikä välitä teidän maan matosten touhuista ja kirjoituksista yhtään mitään. Eikä joidenkin katkerien jätettyjen miesten kommenteista myöskään.

    Päälliköllä on yleensä alaisia.. keitä ne on Martinan kohdalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Didem? Ootko sä jostain Riihimäeltä kenties? Eikös Didemin perhe ole vaikuttanut siellä?

    Didem ja miehensä omistavat useamman asunnon niin Tukholmassa kuin Hgissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Päälliköllä on yleensä alaisia.. keitä ne on Martinan kohdalla?

    Martinalla taitaa olla yksi alainen = " yksityishenkilö " 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ai mihin Viro ja Turku unohtui 😀

    Entä Hanko ja hevospiirit 🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Martinalla taitaa olla yksi alainen = " yksityishenkilö " 😂

    Ja Esko

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Ja Esko

    Ai niin, Esko unohtui 😩

    Äänestä

Me maan matoset, ei seurata näitä lintuja.

Äänestä

Samaa höpinää jo viidettä päivää. Höpinää jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan. Martina menee lujaa eteenpäin ja nämä haukkujat polkevat vain paikallaan! Martina paskat välittää mitä hänestä oksennuspalstalla puhutaan tai Seiskassa. Katkerat ihmiset ja mt-ongelmaiset vain purkavat pahaa mieltään ja eräskin tehnyt sitä jo yli 20 vuotta, eikä tuolla ihmisellä ole sinä aikana ollut minkäänlaista omaa elämää. Miettikää vähän ja hommatkaa itsellenne oma elämä! Vai eikö rahat riitä tekemään sitä?

Äänestä
  • Kyllä se sun elämä näyttää aika tyhjä olevan. Sullahan menee tunteisiin tosi pahasti instajulkkiksesta kirjoittelut. Ihme hokema toi Martina menee eteenpäin. Missä se näkyy? Ei missään. Mitäs jos keskittyisit yhtä paljon sun läheisiin kuin Martinaan. Vai eikö niitä ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Kyllä se sun elämä näyttää aika tyhjä olevan. Sullahan menee tunteisiin tosi pahasti instajulkkiksesta kirjoittelut. Ihme hokema toi Martina menee eteenpäin. Missä se näkyy? Ei missään. Mitäs jos keskittyisit yhtä paljon sun läheisiin kuin Martinaan. Vai eikö niitä ole?

    Kerro, kumpiko on sinulle suurempi ongelma; oma elämäsi vai Martinan elämä?

    Äänestä

  • Kyllä se juoksu tapahtuma hieman kirpaisee ja viimeistään yrityksen tilinpäätöksen valmistuttua 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Kerro, kumpiko on sinulle suurempi ongelma; oma elämäsi vai Martinan elämä?

    Sulta sitä kysyttiin. Ei se auta, että yrität epätoivoisesti kääntää toisaalle. Onko sulla oikeasti ketään, koska instajulkkis on elämäsi sisältö 15:47

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Kerro, kumpiko on sinulle suurempi ongelma; oma elämäsi vai Martinan elämä?

    Kun teidän Martinan seuraajien mielestä Martina on Suomen suosituin julkkis, niin miksi ilmaiseen tapahtumaan, jossa tätä suosituinta julkkista olisi päässyt katsomaan, keräsi VAIN 6 OSALLISTUJAA? Tapahtuma järjestettiin Helsingissä, joka on tiheiten asuttu alue Suomessa. Espo, Vantaa lyhyet matkat. Ei kovin suositulta vaikuta ja sama päätelmä tulee sen instasta. Keskimäärin 5 kommenttia ja parisataa tykkäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Sulta sitä kysyttiin. Ei se auta, että yrität epätoivoisesti kääntää toisaalle. Onko sulla oikeasti ketään, koska instajulkkis on elämäsi sisältö 15:47

    No ei kysytty minulta. On totta, että kirjoitin kommentin 15.47, mutta yritä ymmärtää, että kommentointi ei ole kahden henkilön välistä.
    Eli tämä oli eka kommenttini tältä päivältä 🤗 mutta kieltämättä tyylisi on sellainen, että sen tuntee ja siihen myös minä reagoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    No ei kysytty minulta. On totta, että kirjoitin kommentin 15.47, mutta yritä ymmärtää, että kommentointi ei ole kahden henkilön välistä.
    Eli tämä oli eka kommenttini tältä päivältä 🤗 mutta kieltämättä tyylisi on sellainen, että sen tuntee ja siihen myös minä reagoin.

    Jokaisen pitäisi ymmärtää on sairas henkilö joka ketjua melkein yksin täyttää kommenteilla. Ei pidä jatkaa antakaa nyt yksin vastata kysyä haukkua ja kiittää omiin viesteihin. Ainut ilo on sille kun joku vastaa ja on sen kans eri mieltä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Jokaisen pitäisi ymmärtää on sairas henkilö joka ketjua melkein yksin täyttää kommenteilla. Ei pidä jatkaa antakaa nyt yksin vastata kysyä haukkua ja kiittää omiin viesteihin. Ainut ilo on sille kun joku vastaa ja on sen kans eri mieltä asioista.

    Näin se on ei pitäisi ruokkia koskaan vainoojaa ja jatkaa sen tekemiä ketjuja. Kun tuun sivustolle huomaan heti kuka on tehnyt aloituksen ja mistä syystä,hyppään aloituksesta yli ja lukematta yhtään siitä ketjusta olevaa kommenttia .Hyvin helppoa toimia on kuitenkin asiaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    No ei kysytty minulta. On totta, että kirjoitin kommentin 15.47, mutta yritä ymmärtää, että kommentointi ei ole kahden henkilön välistä.
    Eli tämä oli eka kommenttini tältä päivältä 🤗 mutta kieltämättä tyylisi on sellainen, että sen tuntee ja siihen myös minä reagoin.

    15:47, Ei kannalta ottaa kantaa tähän vainoojaan viesteihin ja sitä se odottaa kieli pitkällä et miten reakoinut olet sen viestiin takaisin 🌷.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    15:47, Ei kannalta ottaa kantaa tähän vainoojaan viesteihin ja sitä se odottaa kieli pitkällä et miten reakoinut olet sen viestiin takaisin 🌷.

    Reakoinut 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Näin se on ei pitäisi ruokkia koskaan vainoojaa ja jatkaa sen tekemiä ketjuja. Kun tuun sivustolle huomaan heti kuka on tehnyt aloituksen ja mistä syystä,hyppään aloituksesta yli ja lukematta yhtään siitä ketjusta olevaa kommenttia .Hyvin helppoa toimia on kuitenkin asiaa kohtaan.

    Siltähän tuo vaikuttaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    15:47, Ei kannalta ottaa kantaa tähän vainoojaan viesteihin ja sitä se odottaa kieli pitkällä et miten reakoinut olet sen viestiin takaisin 🌷.

    Sinäkin reakoinut kirjoitit taas monta kommenttia peräkkäin. Kukas se tätä ketjua elossa pitää? Sinä

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Siltähän tuo vaikuttaa...

    Vaikuttaa just siltä, että palstavahti höpisee omiaan. Lukee aloituksen muttei yhtään kommenttia ja silti toisten kommentteihin vastaa 😀 ei ole penaalin terävin kynä "hyvin helppoa on kuitenkin toimia asiaa kohtaan" eli MITÄ 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    No ei kysytty minulta. On totta, että kirjoitin kommentin 15.47, mutta yritä ymmärtää, että kommentointi ei ole kahden henkilön välistä.
    Eli tämä oli eka kommenttini tältä päivältä 🤗 mutta kieltämättä tyylisi on sellainen, että sen tuntee ja siihen myös minä reagoin.

    17:43 olet uskottavampi, jos et "tunnista" kirjoittajia. Mikset kokenut tarvetta reagoida 14:12 kommenttiin? Hmmm

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Näin se on ei pitäisi ruokkia koskaan vainoojaa ja jatkaa sen tekemiä ketjuja. Kun tuun sivustolle huomaan heti kuka on tehnyt aloituksen ja mistä syystä,hyppään aloituksesta yli ja lukematta yhtään siitä ketjusta olevaa kommenttia .Hyvin helppoa toimia on kuitenkin asiaa kohtaan.

    Oot kyllä todellinen guru 17:54 hyppäät aloituksesta yli, et lue yhtään kommenttia, mutta silti pystyt kommentoimaan suoraan johonkin kirjoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    15:47, Ei kannalta ottaa kantaa tähän vainoojaan viesteihin ja sitä se odottaa kieli pitkällä et miten reakoinut olet sen viestiin takaisin 🌷.

    ...reakoinut.....et, et, et

    😂 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Kun teidän Martinan seuraajien mielestä Martina on Suomen suosituin julkkis, niin miksi ilmaiseen tapahtumaan, jossa tätä suosituinta julkkista olisi päässyt katsomaan, keräsi VAIN 6 OSALLISTUJAA? Tapahtuma järjestettiin Helsingissä, joka on tiheiten asuttu alue Suomessa. Espo, Vantaa lyhyet matkat. Ei kovin suositulta vaikuta ja sama päätelmä tulee sen instasta. Keskimäärin 5 kommenttia ja parisataa tykkäystä.

    Ja vielä tämä tapahtuma järjestettiin Kaivopuiston paraatipaikalla, jossa Martinan tuhannet seuraajat asuvat 😂 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Näin se on ei pitäisi ruokkia koskaan vainoojaa ja jatkaa sen tekemiä ketjuja. Kun tuun sivustolle huomaan heti kuka on tehnyt aloituksen ja mistä syystä,hyppään aloituksesta yli ja lukematta yhtään siitä ketjusta olevaa kommenttia .Hyvin helppoa toimia on kuitenkin asiaa kohtaan.

    Mutta luit kuitenkin näin pitkälle hyppäämättä yli ja vielä kommentoitkin? Mistä sen huomaa, että kommentoija on juuri SE henkilö, jos niitä juttuja ei lue?

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Oot kyllä todellinen guru 17:54 hyppäät aloituksesta yli, et lue yhtään kommenttia, mutta silti pystyt kommentoimaan suoraan johonkin kirjoitukseen.

    Malliesimerkki Seuraajan älykkyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    15:47, Ei kannalta ottaa kantaa tähän vainoojaan viesteihin ja sitä se odottaa kieli pitkällä et miten reakoinut olet sen viestiin takaisin 🌷.

    ... et miten olet reakoinut sen viestiin takaisin. 😂😂🤕

    Äänestä

Martina on huono häviäjä ja nyt on käynyt niin monella saralla.

Äänestä
  • Triathlonisti Aitolehti, jonka urheilu-ura kosahti jo heti alkuvaiheessa 😩

    Äänestä

Martina murtaa myyttejä kertomalla, että hyvät rasvat on terveellisiä ja ihminen tarvitsee rasvoja. Onko tämä OIKEASTI jollekin ihmiselle ns myytin murtaminen? Eikö tämä ole itsestäänselvyys. Martinalla jutut vähissä ja nyt leikkii ravitsemusterapeuttiako? Vai onko Martinan seuraajat oikeasti niin pihalla, että tämä asia pitää heille kertoa?

Äänestä
  • Muistan kun Sofia hänen huumekauppias avomiehestään kertovassa Katiska-dokumentissa kertoi kuinka hän laittoi Nikolle terveellistä ruokaa ja Niko laihtuikin 10 kiloa. Sitten Sofia siinä esitti kuinka paistoi kanaa pannulla ilman rasvaa ja kananpalat tarttui pannuun kiinni. Karita Tykkä on nuorena joutunut sairaalaan koska meni mukaan siihen humpuukiin että suola on pahasta eikä syönyt mitään missä on suolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Muistan kun Sofia hänen huumekauppias avomiehestään kertovassa Katiska-dokumentissa kertoi kuinka hän laittoi Nikolle terveellistä ruokaa ja Niko laihtuikin 10 kiloa. Sitten Sofia siinä esitti kuinka paistoi kanaa pannulla ilman rasvaa ja kananpalat tarttui pannuun kiinni. Karita Tykkä on nuorena joutunut sairaalaan koska meni mukaan siihen humpuukiin että suola on pahasta eikä syönyt mitään missä on suolaa.

    Karitahan on joku raakaravinnon syöjä ja ei siis saa ruuasta suolaa ja vielä kertoi että harrasti liikuntaa kovasti ja se oli tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Muistan kun Sofia hänen huumekauppias avomiehestään kertovassa Katiska-dokumentissa kertoi kuinka hän laittoi Nikolle terveellistä ruokaa ja Niko laihtuikin 10 kiloa. Sitten Sofia siinä esitti kuinka paistoi kanaa pannulla ilman rasvaa ja kananpalat tarttui pannuun kiinni. Karita Tykkä on nuorena joutunut sairaalaan koska meni mukaan siihen humpuukiin että suola on pahasta eikä syönyt mitään missä on suolaa.

    Eli oliko Martinan julkaisussa suolaa koskevaa ja onko Sofia Martinan seuraaja ja ylipäätään mikään kokki? Kun sitä hyvää rasvaa saa vaikka laittamalla salaattiin. Onko nyt vähän väkinäistä selittelyä taas 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Muistan kun Sofia hänen huumekauppias avomiehestään kertovassa Katiska-dokumentissa kertoi kuinka hän laittoi Nikolle terveellistä ruokaa ja Niko laihtuikin 10 kiloa. Sitten Sofia siinä esitti kuinka paistoi kanaa pannulla ilman rasvaa ja kananpalat tarttui pannuun kiinni. Karita Tykkä on nuorena joutunut sairaalaan koska meni mukaan siihen humpuukiin että suola on pahasta eikä syönyt mitään missä on suolaa.

    Jo on naurettavuuden huippu tää perustelu Martinan "opeille " kun Sofia poltti sapuskat pannuun. Eiköhän siinä ollut kyse kokkaustaitojen puutteesta. Muuten avokado on hyvä rasvan lähde. Mites muuten karita ja suola liittyy Martinan tohon juttuun?

    Äänestä

  • Martinahan ei tunnetusti ole koulunpenkkejä kuluttanut...

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Jo on naurettavuuden huippu tää perustelu Martinan "opeille " kun Sofia poltti sapuskat pannuun. Eiköhän siinä ollut kyse kokkaustaitojen puutteesta. Muuten avokado on hyvä rasvan lähde. Mites muuten karita ja suola liittyy Martinan tohon juttuun?

    Monet kuvittelevat että ei saa syödä rasvaa eikä saa syödä suolaa. Siitähän tuosta on kysymys. Ne on vääriä käsityksiä. Ja kyllä Sofia nimenomaan siinä esitti että tekee Nikolle rasvatonta ruokaa eli siis kuvitteli että terveellistä. Niko oli muuten todella tuhdissa kunnossa siinä lentokenttäkuvassa kun tulivat Suomeen ja sitten heidät pidätettiinkin. Vankilassa sitten laihtui sen 10 kiloa eli Sofia valehteli tuossakin tv-ohjelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Monet kuvittelevat että ei saa syödä rasvaa eikä saa syödä suolaa. Siitähän tuosta on kysymys. Ne on vääriä käsityksiä. Ja kyllä Sofia nimenomaan siinä esitti että tekee Nikolle rasvatonta ruokaa eli siis kuvitteli että terveellistä. Niko oli muuten todella tuhdissa kunnossa siinä lentokenttäkuvassa kun tulivat Suomeen ja sitten heidät pidätettiinkin. Vankilassa sitten laihtui sen 10 kiloa eli Sofia valehteli tuossakin tv-ohjelmassa.

    Jos Sofia on sun mielestä ns yleinen esimerkki ihmisistä, niin onneksi olkoon vaan. Minä en tunne ketään, joka ei tietäisi sitä, että ihminen tarvitsee rasvaa ja että rasvoja on sekä hyviä että pahoja. Yleistietoa. Kuten myös se, että suolaa tarvitaan, mutta tosiasiassa suomalaiset saa sitä liikaa keskimäärin. Eli monet on ilmeisesti Martinan seuraajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Monet kuvittelevat että ei saa syödä rasvaa eikä saa syödä suolaa. Siitähän tuosta on kysymys. Ne on vääriä käsityksiä. Ja kyllä Sofia nimenomaan siinä esitti että tekee Nikolle rasvatonta ruokaa eli siis kuvitteli että terveellistä. Niko oli muuten todella tuhdissa kunnossa siinä lentokenttäkuvassa kun tulivat Suomeen ja sitten heidät pidätettiinkin. Vankilassa sitten laihtui sen 10 kiloa eli Sofia valehteli tuossakin tv-ohjelmassa.

    17:45, kerrotko, että keitä nämä "monet " ovat. Sun tuttavia? Toihan opetetaan jo peruskoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Monet kuvittelevat että ei saa syödä rasvaa eikä saa syödä suolaa. Siitähän tuosta on kysymys. Ne on vääriä käsityksiä. Ja kyllä Sofia nimenomaan siinä esitti että tekee Nikolle rasvatonta ruokaa eli siis kuvitteli että terveellistä. Niko oli muuten todella tuhdissa kunnossa siinä lentokenttäkuvassa kun tulivat Suomeen ja sitten heidät pidätettiinkin. Vankilassa sitten laihtui sen 10 kiloa eli Sofia valehteli tuossakin tv-ohjelmassa.

    Eiks Sofian keitot Nikolle ole jo aika päiviä sitten keitetty ja filejuttukin monta kertaa kirjoutettu. Eiks sulla oke muuta pohdittavaa kuin kananpaisto muutama vuosi sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Eli oliko Martinan julkaisussa suolaa koskevaa ja onko Sofia Martinan seuraaja ja ylipäätään mikään kokki? Kun sitä hyvää rasvaa saa vaikka laittamalla salaattiin. Onko nyt vähän väkinäistä selittelyä taas 😀

    Raakakku oli hyvä leivonnainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Martinahan ei tunnetusti ole koulunpenkkejä kuluttanut...

    Martina on kouluttamaton , korvakuulolta virheellisesti enkkua vääntävä tollo !

    Äänestä

  • "Mitä rasvoja ihminen tarvitsee ja mistä niitä saa", kas tässä. Googlettamalla löytyy ja googlettaessa tuli vastaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Muistan kun Sofia hänen huumekauppias avomiehestään kertovassa Katiska-dokumentissa kertoi kuinka hän laittoi Nikolle terveellistä ruokaa ja Niko laihtuikin 10 kiloa. Sitten Sofia siinä esitti kuinka paistoi kanaa pannulla ilman rasvaa ja kananpalat tarttui pannuun kiinni. Karita Tykkä on nuorena joutunut sairaalaan koska meni mukaan siihen humpuukiin että suola on pahasta eikä syönyt mitään missä on suolaa.

    Sopeudu!

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    "Mitä rasvoja ihminen tarvitsee ja mistä niitä saa", kas tässä. Googlettamalla löytyy ja googlettaessa tuli vastaan...

    Ehkä Martina on vihdoin oppinut lukemaan ja luki googlesta , että hyvät rasvat ovat tarpeen... joo ööö ja mun idea ööööm 😩, kouluja käymätön ravintotieteiden guru 😂

    Äänestä

Oli menestys.
Tästä on tulossa vuotuinen perinne.

Äänestä

Hyvin se meni - ainakin minimarojen ja Maran omasta mielestä! Todellisuus on sitten jotain toista.

Meidän Tyrkky-Kortsu-Mirri-Minniminna-Martta-Martti-Marzu-Martsu-Marsu-Maratiina-Maritza-Marakatti-Lehdykkä-Lehdyskä-Kotletti-Trikotletti-Gosmopoliitti-Salarakas "Mara" Impilinna-Kortelampi-Aitolehmä-Maitolehmä-Aivolehti-Aitolehti-Eremenko-Eerikäinen-Hyvönen-Therman-Täärmanni-Kadhum-Tamminen-Pikkarainen-Backer-Palaci ei lannistu vaan ottaa uusia haasteita minkä rakkauselämältään ehtii.

Niitä suunnitellessaan Mara laulaa lurittaa:

"Hei, Mara teki sen taas
Sulki oven perässään, ku alko ketuttaa
Hei, ei se haittaa
Mut täällä ulkona alkaa jo pikkuhiljaa paleltaa
Mä tiiän, et ne on pahimpii tunteet, jotka rupee tulvii
Mut eiks vahinkoi helpommin voi korjaa kahestaan

Jos Plösö itkee, mä itken sen kaa
Jos haluut repii housuni, niin revi vaan
Sit ku haluut laskee alleen
Niin täs mä oon
Ja jos haluut riitaa, nii sit tapellaan
Syytellään ja myöhemmin rakastellaan
Mut sit ku haluut laskee alleen
Niin täs mä oon
Etsä nää, täs Mara on"

Äänestä
  • 😂 😂 😂

    Äänestä

  • Nimihullulla on jäänyt lääkkeet ottamatta. 🙄🙄🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Nimihullulla on jäänyt lääkkeet ottamatta. 🙄🙄🙄

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Nimihullulla on jäänyt lääkkeet ottamatta. 🙄🙄🙄

    Ja sinä se jaksat roikkua täällä aamusta iltaan , ei taida ihan oma lääkityksesikään olla kohdallaan 🧐

    Äänestä

Oli kuulema kuusi ihmistä siellä.

Äänestä
  • Just joo kuusi ihmistä, kun Martinan valmentanut satoja jopa tuhansia 😂 😂

    Nyt ei tule naurusta loppua 😭

    Äänestä

  • Kuka niin väittää että oli vain kuusi ihmistä siellä. Ei kai vain Seiska?

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Kuka niin väittää että oli vain kuusi ihmistä siellä. Ei kai vain Seiska?

    Miksi Sofia ei osallistunut koska hänhän kertoi juoksevansa Dubain helteessä 7-15 km lenkkejä ja lisäksi taisi pyöriäkin Kaivopuiston huudeilla niinä päivinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Just joo kuusi ihmistä, kun Martinan valmentanut satoja jopa tuhansia 😂 😂

    Nyt ei tule naurusta loppua 😭

    Itseasiassa Martina kertoi, että kymmeniä tuhansia. Nyt pientä tarkkuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Miksi Sofia ei osallistunut koska hänhän kertoi juoksevansa Dubain helteessä 7-15 km lenkkejä ja lisäksi taisi pyöriäkin Kaivopuiston huudeilla niinä päivinä.

    Kyllä vaan. Martinan vainoaja on tehnyt tämän aloituksen maanantaina 9.9. ja nyt on Seiskassa juttua että juuri sinä maanantaina Sofia oli Kaivopuistossa. Eli Martinan tapahtuma oli sunnuntaina ja juuri sinä viikonloppuna Sofia oli Helsingissä ja mitä ilmeisemmin sitten myös lenkkeillyt Kaivopuistossa muinakin päivinä. hm? Onpas jännä juttu että Martinasta tulee ikävä juttu Seiskaan ja TAAS Sofia on ollut siinä huudeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Miksi Sofia ei osallistunut koska hänhän kertoi juoksevansa Dubain helteessä 7-15 km lenkkejä ja lisäksi taisi pyöriäkin Kaivopuiston huudeilla niinä päivinä.

    Juoksihan Sofia siellä Ferrarin punaisissa ökytrikoissa ja puhui puhelimeen ameriikan aksentilla. Turvamiehistä ei ollut tarkempaa selontekoa.😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kyllä vaan. Martinan vainoaja on tehnyt tämän aloituksen maanantaina 9.9. ja nyt on Seiskassa juttua että juuri sinä maanantaina Sofia oli Kaivopuistossa. Eli Martinan tapahtuma oli sunnuntaina ja juuri sinä viikonloppuna Sofia oli Helsingissä ja mitä ilmeisemmin sitten myös lenkkeillyt Kaivopuistossa muinakin päivinä. hm? Onpas jännä juttu että Martinasta tulee ikävä juttu Seiskaan ja TAAS Sofia on ollut siinä huudeilla.

    Ehkä Sofia käveli Kaivopuistossa näyttääkseen miten kaunis ja naisellinen vartalo hänellä on. Ja varaa ostaa Ferrarin vetimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Miksi Sofia ei osallistunut koska hänhän kertoi juoksevansa Dubain helteessä 7-15 km lenkkejä ja lisäksi taisi pyöriäkin Kaivopuiston huudeilla niinä päivinä.

    Neljä ihmistä oli paikalle saapunut !

    Voihan nekin jakaa ryhmiin 😂

    Äänestä

Martinan vainoaja on täällä nostanut esille Seiskassa olleita ikäviä juttuja Martinasta. Ei ole niin pitkä aika kun haki jonkun vanhan jutun vuodelta 2010 että Martina olisi jossain hiekkarannalla käskenyt antaa vettä lapselle, jolla oli mennyt jotain kurkkuun. Googlasin tuon asian koska en ollut kuullutkaan ja Martina oli siellä hiekkarannalla Sofian kanssa. Sitten Martinan vainoaja vielä pari päivää sitten nosti esille väitteen Ruisrockista 2019 Sarasta ja Martinasta, jonka molemmat kielsivät, ja kas kummaa Sofia Saran porukoissa mukana ja joku Saran missiystävä oli Seiskalle tarinoinut. Ja sitten Martinasta oli Seiskassa juttu joulun aikaan 2020 että olisi Levillä jättänyt jonkun pöytävarauksen perumatta ja sitäkin on Martinan vainoaja täällä jaksanut hokea. Ja siellähän Sofiakin oli siihen aikaan "mun Levin mökissään" Stefun kanssa. Ja nyt sitten tämä juttu ja salakuvia Martinan juoksutapahtumasta ja eikun Seiskaan ja Sofia on pyörinyt siihen aikaan niissä maisemissa missä juoksutapahtuma oli. Ja Esko ja Martina laittoivat kuvia stooriin eräästä hotellista ja viikon päästä Sofia oli juuri siinä hotellissa.

Äänestä
  • Martina ja miehensä olivat Cannesissa ja parin päivän päästä Sofia lensi Pariisista juuri Cannesiin.

    Äänestä

  • Jäiköhän Sofialle ystäviä sieltä Hangon tallilta koska koiransa oli siellä aina hoidossa kun persaukinen kohuliikemies kuskasi Sofiaa velaksi lomille.

    Äänestä

  • 09:31 noinko mukavasti lähti lauantai liikkeelle? Hirveä vuodatus, olet todennäköisesti kiihtyneessä mielentilassa ja niin loukkaantunut instasta "tuntemasi " ihmisen puolesta. Olisiko siellä omassa elämässä yhtään ihmistä tai kivaa tekemistä?

    Äänestä

  • Esko Martina Hannu Sofia mitä vittua ja miten ne kuuluu jotenkin samoihin asioihin ? Menkää hoitoon tilatkaa vaikka poliisin kyyti jos ette muuten pääse hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    09:31 noinko mukavasti lähti lauantai liikkeelle? Hirveä vuodatus, olet todennäköisesti kiihtyneessä mielentilassa ja niin loukkaantunut instasta "tuntemasi " ihmisen puolesta. Olisiko siellä omassa elämässä yhtään ihmistä tai kivaa tekemistä?

    Onko sinulla mitään kommentoitavaa tuohon kirjoituksen sisältöön esimerkiksi että miten voi olla noin monia sattumia?

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Martina ja miehensä olivat Cannesissa ja parin päivän päästä Sofia lensi Pariisista juuri Cannesiin.

    Onko Canneskin korvamerkitty Martinalle Levin lisäksi? Eli jos Martina on käynyt jossain, sinne ei ole muilla asiaa? Kaivopuistossakaan ei saisi kävellä? Martina nyt kuitenkin asuu vuokrakämpässä hienostoalueella. Missähän Martina ja yksityishenkilö nyt matkustavat, että tietää varoa. Jos nyt yksityishenkilöä enää missään näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Esko Martina Hannu Sofia mitä vittua ja miten ne kuuluu jotenkin samoihin asioihin ? Menkää hoitoon tilatkaa vaikka poliisin kyyti jos ette muuten pääse hoitoon.

    Sofian iso perce vaan heiluu ees takas sinne tänne ja ihmisillä on on hauskaa 🤣 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    09:31 noinko mukavasti lähti lauantai liikkeelle? Hirveä vuodatus, olet todennäköisesti kiihtyneessä mielentilassa ja niin loukkaantunut instasta "tuntemasi " ihmisen puolesta. Olisiko siellä omassa elämässä yhtään ihmistä tai kivaa tekemistä?

    Miksi Martinan vainoaja on nostanut noita asioita jatkuvasti täällä esille? Eihän noista mitään kirjoitettaisi ellei Martinan vainoaja olisi aloittanut. Tuolla Siepin ketjussa kirjoittaa pari päivää sitten esim. tuosta Ruisrockin väitetystä tapahtumasta kesällä 2019. Miten se osaakin hakea tänne juuri ne vanhatkin jutut Seiskasta missä Sofiakin on ollut siinä huudeilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Sofian iso perce vaan heiluu ees takas sinne tänne ja ihmisillä on on hauskaa 🤣 👍.

    No tänään saa vainooja lisää vettä myllyynsä, koska eräät viettää luksus aikaa Maria Hotelissa 🤢 .

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Miksi Martinan vainoaja on nostanut noita asioita jatkuvasti täällä esille? Eihän noista mitään kirjoitettaisi ellei Martinan vainoaja olisi aloittanut. Tuolla Siepin ketjussa kirjoittaa pari päivää sitten esim. tuosta Ruisrockin väitetystä tapahtumasta kesällä 2019. Miten se osaakin hakea tänne juuri ne vanhatkin jutut Seiskasta missä Sofiakin on ollut siinä huudeilla?

    Tämä on keskustelupalsta. Sopeudu💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Miksi Martinan vainoaja on nostanut noita asioita jatkuvasti täällä esille? Eihän noista mitään kirjoitettaisi ellei Martinan vainoaja olisi aloittanut. Tuolla Siepin ketjussa kirjoittaa pari päivää sitten esim. tuosta Ruisrockin väitetystä tapahtumasta kesällä 2019. Miten se osaakin hakea tänne juuri ne vanhatkin jutut Seiskasta missä Sofiakin on ollut siinä huudeilla?

    Median mukaan,
    Pitääpä googlettaa.
    Googlettamalla tuli vastaan,
    Googlasin tuon asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Tämä on keskustelupalsta. Sopeudu💩💩

    Eihän aivottomat pysty muuta edes keskustelee,kuin ainoastaan julkisuudessa olevista henkilöistä. Missä edes se alhaisin sivistystasoa joka pitisi jokaisella terveellä ihmisellä olla käytössään .

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    No tänään saa vainooja lisää vettä myllyynsä, koska eräät viettää luksus aikaa Maria Hotelissa 🤢 .

    Arvasin että olivat katsomassa rippijuhlille paikkaa sieltä hotellista koska Eskolla oli niin monta stooria siitä hotellista. Martinalla oli yksi kuva ja siinä mainitsi hotellin nimen. Viikon päästä siitä Sofia oli samassa hotellissa ja ensimmäisessä stoorissa oli kuva samasta paikasta mikä Martinalla oli viikkoa aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Miksi Martinan vainoaja on nostanut noita asioita jatkuvasti täällä esille? Eihän noista mitään kirjoitettaisi ellei Martinan vainoaja olisi aloittanut. Tuolla Siepin ketjussa kirjoittaa pari päivää sitten esim. tuosta Ruisrockin väitetystä tapahtumasta kesällä 2019. Miten se osaakin hakea tänne juuri ne vanhatkin jutut Seiskasta missä Sofiakin on ollut siinä huudeilla?

    Seiskan juttuja täällä toistellaan, on ne sitten totta tai ei. Useimmiten ei ole totta, kuten olemme voineet havaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Sofian iso perce vaan heiluu ees takas sinne tänne ja ihmisillä on on hauskaa 🤣 👍.

    Aku Ankka takapuoli vankka ja huulet samaa kokoa on kans Sofialla 🕵️.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Onko Canneskin korvamerkitty Martinalle Levin lisäksi? Eli jos Martina on käynyt jossain, sinne ei ole muilla asiaa? Kaivopuistossakaan ei saisi kävellä? Martina nyt kuitenkin asuu vuokrakämpässä hienostoalueella. Missähän Martina ja yksityishenkilö nyt matkustavat, että tietää varoa. Jos nyt yksityishenkilöä enää missään näkee.

    Oli tuo outoa että heti piti mennä Cannesiin kuvaamaan itseään kun Martina ja miehensä sieltä lähti. Ja outoa että kun Martinalla oli kuva jostain hotellista niin viikon päästä Sofia on samassa hotellissa ja stoorissa sama kuva ensimmäisenä. Toisella käynnillä, siihen aikaan kun Martinalla oli juoksutapahtuma, niin oli sitten Kämpissä ja kierteli Kaivopuistossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Arvasin että olivat katsomassa rippijuhlille paikkaa sieltä hotellista koska Eskolla oli niin monta stooria siitä hotellista. Martinalla oli yksi kuva ja siinä mainitsi hotellin nimen. Viikon päästä siitä Sofia oli samassa hotellissa ja ensimmäisessä stoorissa oli kuva samasta paikasta mikä Martinalla oli viikkoa aikaisemmin.

    Kallein luksus Hotelli jo vain kyllä on sitten tyttärelleen paikan valineet. No toisilla on varaa toisilla ei ja minkäs sille voi .

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Miksi Martinan vainoaja on nostanut noita asioita jatkuvasti täällä esille? Eihän noista mitään kirjoitettaisi ellei Martinan vainoaja olisi aloittanut. Tuolla Siepin ketjussa kirjoittaa pari päivää sitten esim. tuosta Ruisrockin väitetystä tapahtumasta kesällä 2019. Miten se osaakin hakea tänne juuri ne vanhatkin jutut Seiskasta missä Sofiakin on ollut siinä huudeilla?

    Varmaan ihan samalla tavalla kuin tuo 9:31 kommentoija, joka aloittaa vuodesta 2010.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kallein luksus Hotelli jo vain kyllä on sitten tyttärelleen paikan valineet. No toisilla on varaa toisilla ei ja minkäs sille voi .

    Sofia ja Sieppi olivat molemmat siellä viikon päästä ja Sieppi vähän moitti hotellia mutta Sofia kehui.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kallein luksus Hotelli jo vain kyllä on sitten tyttärelleen paikan valineet. No toisilla on varaa toisilla ei ja minkäs sille voi .

    Kun Martina ja Esko laittoivat maanantaina tuosta hotellista stooriiin niin perjantaina oli Iltalehdessä ikävänoloinen juttu juuri tuosta hotellista. Ja tännekin heti joku teki haukkuma-aloituksen tuosta hotellista Iltalehden jutun perusteella. Ja sitten Iltalehden suosikkityttö meni myös sinne ja kehui hotellia.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Kun Martina ja Esko laittoivat maanantaina tuosta hotellista stooriiin niin perjantaina oli Iltalehdessä ikävänoloinen juttu juuri tuosta hotellista. Ja tännekin heti joku teki haukkuma-aloituksen tuosta hotellista Iltalehden jutun perusteella. Ja sitten Iltalehden suosikkityttö meni myös sinne ja kehui hotellia.

    Toivotaan nyt että ns. media antaa lapsen rippijuhlat olla rauhassa eikä ala repiä mitään ikävää tuosta hotellista. Stefun viikon vanha juttu oli jo ajoitettu sopivasti tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Varmaan ihan samalla tavalla kuin tuo 9:31 kommentoija, joka aloittaa vuodesta 2010.

    Olisiko jokin mainos ja yhteistyö 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Olisiko jokin mainos ja yhteistyö 😂

    Martinan vainoaja täällä toi tuon vuoden 2010 asian esille ja se on tapahtunut parin vuoden sisällä. Eli Martinan vainoaja siis aloitti, kuten aina. Jostain syystä halusi pimittää että Iltalehti oli julkaissut ensin sen valheellisen jutun jonka ns. silminnäkijä oli lehdelle tarinoinut. Sekin kertoo jotain se.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Toivotaan nyt että ns. media antaa lapsen rippijuhlat olla rauhassa eikä ala repiä mitään ikävää tuosta hotellista. Stefun viikon vanha juttu oli jo ajoitettu sopivasti tähän päivään.

    Onpas tuo Eskon ja Martinan tyttö kaunis. Samaa näköä Martinan kauniin äidinkin kanssa ja tietenkin Martinan.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Toivotaan nyt että ns. media antaa lapsen rippijuhlat olla rauhassa eikä ala repiä mitään ikävää tuosta hotellista. Stefun viikon vanha juttu oli jo ajoitettu sopivasti tähän päivään.

    11:29 sorry, mutta vaikutat tosi harhaiselta. Ihan älytön salaliittoteoria . Ei se Martina nyt niin iso julkkis ole eikä varsinkaan merkittävä

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Onpas tuo Eskon ja Martinan tyttö kaunis. Samaa näköä Martinan kauniin äidinkin kanssa ja tietenkin Martinan.

    Ihan on isänsä kasvonpiirteet. Ei ole sitä jykevää leukaa mikä on Martinalla ja äidillään. Miksi Martinalla on tissipuku rippijuhlassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Onpas tuo Eskon ja Martinan tyttö kaunis. Samaa näköä Martinan kauniin äidinkin kanssa ja tietenkin Martinan.

    Ihan on Eskon näköinen nätti tyttö

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Toivotaan nyt että ns. media antaa lapsen rippijuhlat olla rauhassa eikä ala repiä mitään ikävää tuosta hotellista. Stefun viikon vanha juttu oli jo ajoitettu sopivasti tähän päivään.

    Hohhoijaa, sä 11:29 näköjään elät jossain toisessa todellisuudessa. Martina ja Esko on pikkujulkkiksia muiden joukossa. Esko on muuten nykyään suurempi tähti. Pyydetään moniin ohjelmiin ja keikkoja riittää. Hän on julkkis. Martina on entinen sellainen

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Onko sinulla mitään kommentoitavaa tuohon kirjoituksen sisältöön esimerkiksi että miten voi olla noin monia sattumia?

    Ei ne ole sattumia kuin vainoharhaisen päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Onpas tuo Eskon ja Martinan tyttö kaunis. Samaa näköä Martinan kauniin äidinkin kanssa ja tietenkin Martinan.

    Ja isänsä

    Äänestä

Huhujen mukaan vainooja on hakkeroinut sisään siiderskän arkistoon ja etsii sieltä tietoja Martinan tekemisistä.

Äänestä

Aikamoista touhua viedä vielä hyvin nuori tytär valmistautumaan rippijuhliin johonkin hotelliin, buukata paikalle meikkaajat, kynsihuoltajat ja valokuvaajat. Hieman on vääristynyt kuva tällä perheellä elämästä. Täytyy esittää kaikessa olevan jotain niin spesiaalia.

Toivottavasti edes laittavat someen yhteistyö merkinnän, sillä aivan varmasti ovat saaneet vähintäänkin alennusta.

Äänestä
  • Meidän tytär ja kaikki hänen kaverinsa valmistautuvat ihan normaalisti kotona rippijuhliin. Juhlissa otetaan pommaccia ja syödään suolaista ja makeaa herkkua. Kaikki on valmisteltu itse. Jutellaan sukulaisten ja ystävien kanssa. Ei kai toi nyt sen isompi juttu ole. Outoa tosiaan että täytyy opettaa tyttärellekin jo rippijuhlien kanssa, että tuollainen olisi normaalia. Eiks noi oo vähän sellasta sakkia että täytyy näyttää ulospäin pramealta. Mun mielestä tuollainen on lähinnä naurettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Meidän tytär ja kaikki hänen kaverinsa valmistautuvat ihan normaalisti kotona rippijuhliin. Juhlissa otetaan pommaccia ja syödään suolaista ja makeaa herkkua. Kaikki on valmisteltu itse. Jutellaan sukulaisten ja ystävien kanssa. Ei kai toi nyt sen isompi juttu ole. Outoa tosiaan että täytyy opettaa tyttärellekin jo rippijuhlien kanssa, että tuollainen olisi normaalia. Eiks noi oo vähän sellasta sakkia että täytyy näyttää ulospäin pramealta. Mun mielestä tuollainen on lähinnä naurettavaa.

    13:02, niinhän se on, että pitää ulospäin näyttää. Huono itsetunto teettää kaikenlaista

    Äänestä

  • 12:58 just näin. Ei ole kovin järkevää tulevaisuuden kannalta. Nuorilla on suuria vaikeuksia saada raha riittämään ja moni on pilannut luottotiedot ylivelkaantumisella. Kun ei lapsena opi ns normaalia rahan käyttöä. En tietenkään tiedä kuinka hyvin on tyttärelle selvitetty asiat, mutta ei 15 vee tarvitse sitä mitä keski-ikäinen äitinsä

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    13:02, niinhän se on, että pitää ulospäin näyttää. Huono itsetunto teettää kaikenlaista

    Älkää nyt ihmeessä tuosta ottako pulttia. Kyllä nämä jutut on luultavasti näitä yhteistyöjuttuja, yrittäkää kestää.
    Kirjoitat kovin asiantuntevasti huonosta itsetunnosta, ehkä voit peiliin vilkaista kun omaa itsetuntoasi pönkität jauhamalla samoja juttuja viikosta toiseen ANONYYMINÄ. 🥸

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Älkää nyt ihmeessä tuosta ottako pulttia. Kyllä nämä jutut on luultavasti näitä yhteistyöjuttuja, yrittäkää kestää.
    Kirjoitat kovin asiantuntevasti huonosta itsetunnosta, ehkä voit peiliin vilkaista kun omaa itsetuntoasi pönkität jauhamalla samoja juttuja viikosta toiseen ANONYYMINÄ. 🥸

    Aivan kuten sinä. Pata kattilaa soimaa 😀 ps.tee jotain huonolle itsetunnollesi, helpottaa kireyteen mitä koet

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten se on mennyt? En jaksa selata kaikkia viestejä että löytyykö vastaus. Kiinnostaisi menikö tapahtuma paremmin kuin esim. puistotour?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu