Miten se on mennyt? En jaksa selata kaikkia viestejä että löytyykö vastaus. Kiinnostaisi menikö tapahtuma paremmin kuin esim. puistotour?
Martinan juoksutapahtuma
210
911
Vastaukset
- Anonyymi
Sunä "kokakuu" olitkin jonkin aikaa poissa.
- Anonyymi
Voi voi tuli kirjoitusvirhe, yeah yeah yeah, mutta ei se haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi tuli kirjoitusvirhe, yeah yeah yeah, mutta ei se haittaa.
Sattuuhan sitä että joku kirjoittaa esim. "kukkakuppa" kun ei ollut selannut viestejä täällä ja halusi tietää että mistä "kukkakupasta" oli Martinan 100 ruusua ostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuuhan sitä että joku kirjoittaa esim. "kukkakuppa" kun ei ollut selannut viestejä täällä ja halusi tietää että mistä "kukkakupasta" oli Martinan 100 ruusua ostettu.
Kyllä se tiedotti täällä että minkä "kukkakupan" paperiin oli kääritty ja tiedotti vielä että mihin sanomalehteen oli kääritty ensin. Se oli suurentanut kuvaa kuten käskee täälläkin aina suurentamaan että näkisimme Martinan verisuonet ja rypyt paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuuhan sitä että joku kirjoittaa esim. "kukkakuppa" kun ei ollut selannut viestejä täällä ja halusi tietää että mistä "kukkakupasta" oli Martinan 100 ruusua ostettu.
No mistä kukkakaupasta Martina ne osti?
Vai Sittarista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä kukkakaupasta Martina ne osti?
Vai Sittarista?Oliko eilisessä juoksutapantumassa yhtä paljon ihmisiä kuin Martinan vetämässä puistoTourissa 🧐
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä kukkakaupasta Martina ne osti?
Vai Sittarista?Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.
Tuo oli hauska juttu kun Sofialla oli instassa kuva kun dinneröi ja ystävänpäiväkimppu (harsokukkia) oli siinä pöydällä merkkilaukun vieressä. Sitten Seiskassa oli salakuva jossa Sofia tuli ulos kaupasta tuo sama kukkakimppu kädessä. Se oli melkein yhtä noloa kun Seiskassa oli juttua että Stefu oli käskenyt laittaa voitostaan 2000 euroa aikuisviihdetähdelle ja 3500 euroa Sofialle. Sitten Seiskassa oli salakuva Sofiasta seuraavana päivänä jossa istui kahvilassa ja uusi merkkilaukku oli nostettu pöydälle. Se oli sitä aikaa kun ilmeisesti Seiskan johto ei ollut vielä kieltänyt laittamasta mitään negatiivista Sofiasta Seiskaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole Sofia jonka piti ostaa itselleen ystävänpäiväkimpun Alepasta. Sofia myöskin feikkasi instaansa kuvan johon laittanut leikkaa liimaa tekniikalla syliinsä 100 punaista ruusua.
Sofia Sofia Sofia
- AnonyymiUUSI
Suna kokakuu?
Oletko varmasti ottanut lääkkeet? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tiedotti täällä että minkä "kukkakupan" paperiin oli kääritty ja tiedotti vielä että mihin sanomalehteen oli kääritty ensin. Se oli suurentanut kuvaa kuten käskee täälläkin aina suurentamaan että näkisimme Martinan verisuonet ja rypyt paremmin.
Samaa keksittyä p****a kuin että Sofialla on mies ja vielä miljonääri. Kaikkea ne keksii ja vielä tyhmät uskovat kirjoituksia 🤠.
- Anonyymi
Huhujen mukaan ei mikään mieletön ihmisryntäys ole ollut kyseiselle lenkille. Jos olisi, niin Martina olisi varmasti näyttänyt enemmän somessakin. Sellainenhan olisi nimittäin myynnin ja markkinoinnin kannalta järkevää, ja sitä Martina tuskin jättäisi käyttämättä.
- Anonyymi
Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.
Olisihan se törkeää toimintaa jos esim. henkilön liiketoimintaa kuuluu asunto- tai mökkisijoitustoiminta ja sitten jostain syystä halutaan alkaa julkisesti haukkumaan jo etukäteen ja jopa valehtelemaan niistä sijoituskohteista, joita alkaa vuokraamaan. Sehän on tosi törkeää pyrkimystä puuttua liiketoimintaan negatiivisesti. Ja kenenkä etua se edes ajaisi eli keiden takia tällaista yhden henkilön liiketoiminnan mustamaalaamista edes tehtäisiin.
- Anonyymi
Luin jostain ketjusta, et oli Ylivieskasta linja-autollinen väkee, mutta onko totta vai tarua, en tiiä.
- Anonyymi
Yleensä tällaiseen ilmaiseen tapahtumaan on ystäviä haalittu omasta takaa vauhdittamaan tapahtumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin jostain ketjusta, et oli Ylivieskasta linja-autollinen väkee, mutta onko totta vai tarua, en tiiä.
Se oli pään aukomista, Sofia oli vedetty keskusteluun. Eli ei todellakaan ollut bussilastillista ihmisiä. Oliko koko tapahtumaa, kun täydellinen hiljaisuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisihan se törkeää toimintaa jos esim. henkilön liiketoimintaa kuuluu asunto- tai mökkisijoitustoiminta ja sitten jostain syystä halutaan alkaa julkisesti haukkumaan jo etukäteen ja jopa valehtelemaan niistä sijoituskohteista, joita alkaa vuokraamaan. Sehän on tosi törkeää pyrkimystä puuttua liiketoimintaan negatiivisesti. Ja kenenkä etua se edes ajaisi eli keiden takia tällaista yhden henkilön liiketoiminnan mustamaalaamista edes tehtäisiin.
10:17, hengitä välillä. Jokaisella on katsos oikeus mielipiteeseen. Ihan samoin muitakin vuokrauskohteita arvostellaan. Normaalia toimintaa. Joku tykkää joku ei. Et voi tosissasi (tai voit kyllä, tyypillisenä Martinan seuraajana) ajatella, että jonkun henkilön mökkiä tms saisi vain kehua. Muuten on negatiivista vaikuttamista ja valehtelua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.
Jos siellä olisi ollut paljon porukkaa, niin kuvia olisi Martinan instassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.
Miten se on hyökkäys liiketoimintaa kohtaan, jos lehti julkaisee jutun juoksutapahtumasta?
Lisäksi juoksutapahtuma oli ilmainen joten siinä ei edes ollut liiketoimintaa. Juoksutapahtuman kuvaus ei ole salakuvaus. Onhan noita juoksutapahtumia kuvattu aina nakujuoksuista yöjuoksuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.
Tämä on keskustelupalsta, sopeudu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeastiko sinulla ei ollut tarvetta nyt tällä kertaa Seiskan rahoille etkä käynyt salakuvaamassa siellä ja sitten myynyt juttua Seiskalle? Vai oliko siellä vastoin odotuksiasi niin paljon porukkaa että jätit sikseen. Eikä Seiskakaan keksinyt nyt mitään negatiivista koska eihän media voi alkaa julkisesti hyökkäämään kenenkään liiketoimintaa vastaan, koska sehän on rikos.
Ei siinä ollut edes mitään kuvattavaa, laimeaa oli kiinnostus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siellä olisi ollut paljon porukkaa, niin kuvia olisi Martinan instassa
Nyt oli vaan kuva instassa , jossa Martinalla oli samanlainen takamus kuin Sofialla 😂 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ollut edes mitään kuvattavaa, laimeaa oli kiinnostus.
Oliko siellä yleensä ketään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko siellä yleensä ketään?
Ei näyttänyt olevan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko siellä yleensä ketään?
Ei ollut edes Yksityishenkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli vaan kuva instassa , jossa Martinalla oli samanlainen takamus kuin Sofialla 😂 😂
Martinasta on yleensä hyviä kuvia varsinkin se alusvaatenäytöksessä otettu. Ja kihlakuvat. Mutta tuo ahterikuva on nyt kyllä huonoimmasta päästä. Miten ihmeessä hän on julkaissut tuon kuvan, ahteri näyttää järkyttävän suurelta. Onko filtteröity liikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinasta on yleensä hyviä kuvia varsinkin se alusvaatenäytöksessä otettu. Ja kihlakuvat. Mutta tuo ahterikuva on nyt kyllä huonoimmasta päästä. Miten ihmeessä hän on julkaissut tuon kuvan, ahteri näyttää järkyttävän suurelta. Onko filtteröity liikaa?
Tai sitten filtteröity liian vähän, kukapa tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten filtteröity liian vähän, kukapa tietää.
Laitettu vähän pakaralihasta, lipsahti liikaa. En ole samaa mieltä, että yleensä hyviä kuvia. Esimerkiksi se rutiinit raiteille -kuva. Todella huono, ikäänsä 10 vuotta vanhemman näköinen ja ne kummat patit. Liekö sitä täyteainetta, onhan Martina itse kertonut, että täytteitä laitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitettu vähän pakaralihasta, lipsahti liikaa. En ole samaa mieltä, että yleensä hyviä kuvia. Esimerkiksi se rutiinit raiteille -kuva. Todella huono, ikäänsä 10 vuotta vanhemman näköinen ja ne kummat patit. Liekö sitä täyteainetta, onhan Martina itse kertonut, että täytteitä laitetaan.
Noi on ns perseleggingsit, joiden leikkaus muotoilee perseestä isomman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut edes Yksityishenkilöä.
Ehkä tapahtuma oli peruutettu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinasta on yleensä hyviä kuvia varsinkin se alusvaatenäytöksessä otettu. Ja kihlakuvat. Mutta tuo ahterikuva on nyt kyllä huonoimmasta päästä. Miten ihmeessä hän on julkaissut tuon kuvan, ahteri näyttää järkyttävän suurelta. Onko filtteröity liikaa?
Ehkä Martinan seuraava haaste on, miten pääsen eroon lattaperceestä ja kuva kahden treeni vkon jälkeen 😂 😂
Nyt ei tule naurusta loppua, koko työyhteisössä 😭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisihan se törkeää toimintaa jos esim. henkilön liiketoimintaa kuuluu asunto- tai mökkisijoitustoiminta ja sitten jostain syystä halutaan alkaa julkisesti haukkumaan jo etukäteen ja jopa valehtelemaan niistä sijoituskohteista, joita alkaa vuokraamaan. Sehän on tosi törkeää pyrkimystä puuttua liiketoimintaan negatiivisesti. Ja kenenkä etua se edes ajaisi eli keiden takia tällaista yhden henkilön liiketoiminnan mustamaalaamista edes tehtäisiin.
Kukaan ei ole puhunut mistään mökistä tms. ennen kun Martina itse sitä mainosti ja hehkutti instassa ja laittoi linkit varauspaikkaan jne. Sieltä sitten voi käydä katsomassa ja analysointi on ihan sallittua juorupalstalla. Eihän siinä mitään väärää ole ja tuskin vaikuttaa mihinkään nämä muutamat spekuloinnit, kun ei täällä varmasti potentiaaliset asiakkaat lue mielipiteitä jostain varauskalenterin tilanteesta ja tee sen mukaan johtopäätöksiä. Kyllä se varauskalenteri on ihan tyhjä ilman tätä palstaakin ainakin toistaiseksi. Eiköhän talveksi joitain viikkoja tule varatuksikin. Nuo nyt varattuna olevat ovat olleet jo aiemman omistajan aikana varattuja ja varmaan siis heidän omiaan tai vuokraamiaan.
- Anonyymi
Ylläpito joutui epätoivoon kun Martinasta ei ollut tarpeeksi haukkumisia ja ketjut oli pääasiassa median suosikista Sofiasta. Siksi hänet kutsuttiin apuun.
- Anonyymi
No, olitko tapahtumassa, josta Martina vaikenee täysin. Ennen tapahtumaa oli kovasti julkaisuja. Lässähtikö kuin pannukakku?
- Anonyymi
Vastauksista päätellen osallistujia saman verran kuin puistojumpissa 🏃 Saivatko ämpärin?
- Anonyymi
Aasin hatut päähän 😩
- Anonyymi
Edes Seiska ei ollut kiinnostunut Martinan juoksutapahtumasta, vaikka tässäkin ketjussa joku seuraajaa yrittää niin väittää. Martina on yesterdays news. Kiinnostaa ainoastaan suomi24 palstalla ja täälläkin vain siksi, että kommentoijat saa tapella 😀
- Anonyymi
Totta 👍🏻
Martina on yesterdays news, ei kiinnosta ketään. Loppuun kaluttu keski-ikäinen nainen, jolla ei mitään OMAA sanottavaa ole koskaan ollut. Tain no olihan Thermanin aikana kaikki mun, mun, mun 😂
- Anonyymi
Martinalla instassa klippi, kun ketkuloi puistossa, yksi henkilö käsineen vilahtaa siellä sivussa, liekö ollut ainoa osallistuja.
Rita Niemi piti Lempäälän Ideaparkissa tanssit ja siellä oli tupa täynnä.- Anonyymi
Martinan pitäisi järjestää tanssitapahtuma kun ammattitanssia on hän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan pitäisi järjestää tanssitapahtuma kun ammattitanssia on hän.
Esko mukaan hoostaamaan 😩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan pitäisi järjestää tanssitapahtuma kun ammattitanssia on hän.
Mikä ammattitanssija? Se show oli semmosta kömpelöä liikehdintää mukaseksikkäästi. Martina ei todellakaan ole tanssin ammattilainen. Katso vaikka Tanssii tähtien kanssa opettajia. He ovat ammattitanssijoita ja mieti sen jälkeen Martinaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ammattitanssija? Se show oli semmosta kömpelöä liikehdintää mukaseksikkäästi. Martina ei todellakaan ole tanssin ammattilainen. Katso vaikka Tanssii tähtien kanssa opettajia. He ovat ammattitanssijoita ja mieti sen jälkeen Martinaa
Martina " ammattitanssija " 😩
Kankea kuin rautakanki ja rytmitaju puuttuu täysin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ammattitanssija? Se show oli semmosta kömpelöä liikehdintää mukaseksikkäästi. Martina ei todellakaan ole tanssin ammattilainen. Katso vaikka Tanssii tähtien kanssa opettajia. He ovat ammattitanssijoita ja mieti sen jälkeen Martinaa
Eipä ollut huonoja ohjelmaan kutsututkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut huonoja ohjelmaan kutsututkaan!
Mitähän tämäkin yrittää sanoa? 😞
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut huonoja ohjelmaan kutsututkaan!
Miten tyypit on noin äärettömän noloja.
14.21 ihan tietoinen provo ja sitten alkaa kauhea kaakatus. 😆😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tyypit on noin äärettömän noloja.
14.21 ihan tietoinen provo ja sitten alkaa kauhea kaakatus. 😆😆Äläs nyt. Tolla logiikalla tää koko palsta on pelkkää provoa. Jos sua vaivaa, niin älä lue näitä ketjuja.
- Anonyymi
Vauvalla kerrotaan Plösön juosseen yli 400 metriä kisassa.
- AnonyymiUUSI
Jos näin on ja Vauvallahan totuus on niin juoksutapahtumassa oli viisihenkilöä yksityishenkilön lisäksi!
- AnonyymiUUSI
Taitaa olla Martinan seuraavaksi parempi vetää " ylipolvensaapaat " jalkaan ja mennä tuomiokirkon rappusille poseeraamaan 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Martinan seuraavaksi parempi vetää " ylipolvensaapaat " jalkaan ja mennä tuomiokirkon rappusille poseeraamaan 😂
Martina ei ole Sofia B- eikä tarvitse ylipolvisaappaat jalassa olla polvillaan koskaan.
- AnonyymiUUSI
Mitäs seuraajat siihen sanoo, että juoksutapahtumassa oli vain kuusi osallistujaa? Jonkun syyhän se on, olisko Sofia taas syyllinen?
- AnonyymiUUSI
Nämä kuusi osallistujaa taisivat olla tuttuja jotka " puhuttu " ko. tapahtumaan . Kertoohan tämä omaa karua kieltään Martinan valmennuksesta.
Eli täydellinen floppi tyyliin PuistoTour la Martina 😟 - AnonyymiUUSI
Ei kai kukaan uskalla mennä kun Martinalla on vainoaja. Puistotourinkin piti keskeyttää ja seuraava kohde olisi ollut Turku. Kukahan täällä kyseli jatkuvasti että miten etenee tutkinta kun joku ajoi Martinan päälle etukäteen mainostetun pyörälenkin aikana. Ihmisiä oli paljon mutta miksi juuri Martinan päälle?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan uskalla mennä kun Martinalla on vainoaja. Puistotourinkin piti keskeyttää ja seuraava kohde olisi ollut Turku. Kukahan täällä kyseli jatkuvasti että miten etenee tutkinta kun joku ajoi Martinan päälle etukäteen mainostetun pyörälenkin aikana. Ihmisiä oli paljon mutta miksi juuri Martinan päälle?
Puistotourin keskeytti kun sielläkin oli vain kourallinen osallistujia. Älä viitsi 07:34
- AnonyymiUUSI
6 osallistujaa kaiken kaikkiaan oli ko tapahtumassa
- AnonyymiUUSI
Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.
- AnonyymiUUSI
Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.
Sehän noilla on tarkoituksena eli aiheuttaa hallaa liiketoiminnallekin kaikin keinoin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.
Joo, puskan takaa tuli sata osallistujaa, jotka jaettiin kahteen ryhmään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.
Ylimutka teki halveksivan jutun kun Martina oli ostamassa uutta hevosta ja lisäksi mustamaalattiin Stefun hevostallia. hm?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka teki halveksivan jutun kun Martina oli ostamassa uutta hevosta ja lisäksi mustamaalattiin Stefun hevostallia. hm?
Mites se hevonen liittyy tähän juoksutapahtumaan? Seuraajilla on ilmiömäinen taipumus hymistä (hm) ja vuedä kommentit ihan eri aiheeseen.
Jos niitä juoksioita ei ollut niin sitten ei ollut.
Mutta toki Seiskan syy. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin voi olla yksi syy että pelkää joutuvansa salakuvatuksi ja Seiskaan koska Martina on niin vainottu ja mustamaalattu ihminen. Miten joku kehtaa mutta hevospiireissä pyörivä Ylimutka kehtaa.
07;39 eiköhän se ole niin, että Martina haluaisi tulla sakakuvatuksi. Jatkuvasti se poseeraa ympäri Helsinkiä. Eikö se niitä rappusia just juokse jollain videolla. Eikä yhtään salakuvaa hmmm
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.
No miksi Martina itse ei sitten julkaissut oikeastaan yhtään mitään juoksutapahtumasta? Luuletko ettei olisi laittanut överiä hehkutusta "oli ihan hullua, huikeeta"tms, JOS siellä olisi ollut enemmän porukkaa. Kovat on selitykset taas
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tuo kuva on otettu ennenkuin kaikki oli paikalla. Puistosta ei ole enää kuvaa. Olisi hyvin tyypillistä toimintaa näiltä Seiskan kanssa kaveeraavilta.
Jospa jospa. Toihan on sun toiveajattelua ja selittelyä. Tule toimeen totuuden kanssa.
- AnonyymiUUSI
Wau oikein kuusi osallistujaa kaikkiaan! Ei ihme että Martina oli hissukseen asiasta 😅
- AnonyymiUUSI
Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.
Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.
Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?
Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.
Antakaa vainoojan meuhata nyt yksin ketjussa jonka on innolla tehnyt ja täytyyhän sillä olla jotain että saa vihansa purkaa edes palstoilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Antakaa vainoojan meuhata nyt yksin ketjussa jonka on innolla tehnyt ja täytyyhän sillä olla jotain että saa vihansa purkaa edes palstoilla.
Ai, Helsingin seudulla on vain 6 seuraajaa? Pääkaupunkiseudulla ja Suomen asutuin alue? Ok 😀
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.
Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.Ei vaan aika on ajanut Martinasta ohi. Martina ei ole enää samanlainen julkkis mitä oli aikoinaan. Ihmiset meni uteliaisuuttaan tapahtumiin. Hyväksy tosiasiat
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?
Lukee ensin Seiskan ja sitten vasta? Ellei sitten ollut itse katsomassa juoksutapahtumaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.
Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.Ilman muuta, tässä on syyt, että oli kuusi osallistujaa. Vainoojan vika.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.
Oliko tapahtumalla tarkoitus saada Hgin alueelta lisää valmennettavia vai mikä oli tämän ilmaisen tapahtuman tarkoitus ?
Jos oikein " yksityishenkilö" ollut mukana ja silti vain 6 osallistujaa niin voi voi ...
Ei ole enää kiinnostusta Martinan touhuihin, joten tuomiokirkon rappusille vain juoksemaan portaita ja "yksityishenkilö " kuvaamassa 😂 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai, Helsingin seudulla on vain 6 seuraajaa? Pääkaupunkiseudulla ja Suomen asutuin alue? Ok 😀
Surkeaa on !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tapahtumalla tarkoitus saada Hgin alueelta lisää valmennettavia vai mikä oli tämän ilmaisen tapahtuman tarkoitus ?
Jos oikein " yksityishenkilö" ollut mukana ja silti vain 6 osallistujaa niin voi voi ...
Ei ole enää kiinnostusta Martinan touhuihin, joten tuomiokirkon rappusille vain juoksemaan portaita ja "yksityishenkilö " kuvaamassa 😂Se yksi mummeli joka pyörii myös Kaivopuistossa niin instassaan oli kuvia myös kun istui tuomiokirkon rappusilla. Täälläkin on toooooosi usein paheksuttu sitä että Martina on kuvattu tuomiokirkon rappusilla. Joku jopa sanoi että ei ikinä enää mene sinne kirkkoon. Ja kappas, taas tuli nuo tuomiokirkon rappuset esille. Ne on tosi tärkeitä eräälle Martinan vihaseuraajalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Hannu ole vielä irvaillut instassaan mitään tuohon asiaan liittyen?
Tuskin Hannulla on aavistustakaan Martinan lässähteneestä yhteislenkistä, eikä häntä varmasti voisi vähempää kiinnostaa. Sulla on pieni triggeri jäänyt päähän vaarallisen tiukasti :)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martinalla on 144000 seuraajaa ja ne on ympäri Suomea ja ulkomailta. Ei kai kukaan lähde juoksee 5km- lenkin takia pitkien matkojen päästä ja sanoohan sen jo järkikin.
Hei 08:01 vihjaat siis, että Martinalla ei ole ymmärrystä? Hänhän kaavaili kahta juoksuryhmää ja selvästi oletti, että porukkaa tulee. Sinä kun tiedät ettei Helsingin alueelta ole seuraajia kuin muutama. Saako kysyä miten tämän tiedät kun Martina ei?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se yksi mummeli joka pyörii myös Kaivopuistossa niin instassaan oli kuvia myös kun istui tuomiokirkon rappusilla. Täälläkin on toooooosi usein paheksuttu sitä että Martina on kuvattu tuomiokirkon rappusilla. Joku jopa sanoi että ei ikinä enää mene sinne kirkkoon. Ja kappas, taas tuli nuo tuomiokirkon rappuset esille. Ne on tosi tärkeitä eräälle Martinan vihaseuraajalle.
Se oli esimerkki kun väität, että Martina ei halua tulla kuvatuksi. Tuomiokirkon rappusilla juoksee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi kehiteltu tarina. Martinan vainoaja oli mennyt paikalle ennenkuin kaikki olivat saapuneet. Ja sitten puistosta ei ole kuvaa vaan väite että sama määrä oli siellä.
Mutta joo, kun Martina piti noita puistojumppia aikaan kun olivat Stefun kanssa yhdessä ja niistä on videoita niin siellä oli tosi paljon osallistujia. Yleensä lapsikin oli mukana, joskus Stefukin. Mutta sitten tuli tämä käärme joka luikerteli ja Stefusta alkoi olla jatkuvasti inhottavia juttuja Seiskassa ja Martinakin vedettiin mukaan, vaikka ei ollut osaa eikä arpaa. Ja tietenkin sitten se Hannun juttu että tapaili vielä jonkun aikaa raisakauksesta syytteen saanutta. Ja toki nuo molemmat miehet sitten vielä haukkuivat Martinaa mediassa, kun tulivat jätetyksi. Eli suoraan sanoen mustamaalasivat. Ja Sofia sai vielä oman tv-sarjan jossa sai haukkua Martinaa. Eli Sofia on taas välillisesti syyllinen siihen että Martinaa niin kovasti mustamaalataan eri puolilla ja toki se vaikuttaa myös liiketoimintaan sellainen jatkuva mustamalaaminen. Eikä mitään ole itse tehnyt. Miehet on tehneet.Koetas tulla jo vuoteen 2024!
- AnonyymiUUSI
Aivan selkeä Martinan vihaseuraajan kehittelemä juttu. Meni paikalle ottamaan salakuvan siinä vaiheessa kun ihmiset ei vielä olleet tulleet paikalle kuin muutama. Ja sitten vain sanotaan että myös puistossa oli kuusi henkilöä mutta sieltä ei enää kuvaa. Ja kaikki ne samat asia toistaa Ylimutka jutussa mitä Martinan vainoaja on täällä hokenut vuosia. Puistotourista että ei ollut osallistujia ja sitä että noin paljon seuraajia eikä silti ole tykkäyksiä tai kommentteja. Nythän Ylimutkan jutussa että kumma kuin on noin paljon seuraajia eikä enempää osallistua. Aivan Martinan pitkäaikaisen vainoajan juttuja toistelee Ylimutka jutussaan.
- AnonyymiUUSI
Höpö höpö ja titityy 😂
- AnonyymiUUSI
Entäs jos syy onkin niin yksinkertainen, että Martina ei enää kiinnosta?
- AnonyymiUUSI
Kerrotko 08:18 miksi Martina sitten vaikeni koko tapahtumasta? Etukäteen useampi video, itse tapahtumasta ei mitään. Luuletko oikeasti ettei olisi julkaissut mieletöntä, hullua tms jos olisi porukkaa ollut? Säälittävä selittäjä olet
- AnonyymiUUSI
Onkohan Seiska ottanut nyt Martinan juoksutapahtumasta kopin, kun lehti on saanut aikalailla palautetta näistä omituisista Sofian miljonäärijutuista, joissa runsaasti aukkoja tällä totuus -puolella?
Aika ikävää toimintaa lehdeltä.- AnonyymiUUSI
Seiskan jutusta ei tule todistettavasti esille etteikö tuo kuva olisi otettu ennen kuin kaikki oli paikalla ja sitten puistosta ei ole yhtään kuvaa vaan väittämä että ei ollut osallistujia enempää. Ja missä on salakuvat matkan varrelta eli itse juoksutapahtumasta? Ei sellaisiakaan ole.
- AnonyymiUUSI
Mikä on aika lailla palautetta Sofia-jutuista? Montako henkilöä on antanut palautetta ja missä? Normi kansalainen lukaise Sofia jutut eikä päätään vaivaa. Martinan seuraajat tutkii suurennuslasilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiskan jutusta ei tule todistettavasti esille etteikö tuo kuva olisi otettu ennen kuin kaikki oli paikalla ja sitten puistosta ei ole yhtään kuvaa vaan väittämä että ei ollut osallistujia enempää. Ja missä on salakuvat matkan varrelta eli itse juoksutapahtumasta? Ei sellaisiakaan ole.
Martina olisi julkaissut "mielettömästä " tapahtumasta, jos siellä olis ollut osallistujia enemmän kuin muutama
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiskan jutusta ei tule todistettavasti esille etteikö tuo kuva olisi otettu ennen kuin kaikki oli paikalla ja sitten puistosta ei ole yhtään kuvaa vaan väittämä että ei ollut osallistujia enempää. Ja missä on salakuvat matkan varrelta eli itse juoksutapahtumasta? Ei sellaisiakaan ole.
08:41 kun kuva oli otettu minuuttia vaille kymmenen niin mistä sä ajattelet sen ison porukan ilmestyvän? Toisekseen, kun jutussa kerrotaan että sama porukka oli istumassa puistossa, niin tässä välissäkö se iso porukka taas karkasi 😀
- AnonyymiUUSI
Onhan se ikävää, kun Seiska kirjoittaa faktaa Martinan mainostamasta ilmaisesta juoksu tapahtumasta, johon tuli paikalle vaan vaivaiset 5 osallistujaa ( yksityishenkilöä ei lasketa )
😩 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martina olisi julkaissut "mielettömästä " tapahtumasta, jos siellä olis ollut osallistujia enemmän kuin muutama
Samaa sarjaa PuistoTourin kanssa, muutama hönö ilmestyy paikalle !
Kyllä oli " mieletön ja hullu " tapahtuma 😂
- AnonyymiUUSI
No kyllä siellä vain 6 juoksijaa oli, ei sen sen laajemmaksi tapahtumaksi millään muutu. Martinan instakuva tapahtumasta todistaa tämän. Jos olisi ollut edes kymmenen osallistujaa niin apuvalmentajansa olisi ottanut osallistujista kuvan. Martinan instahan on myyntikanava valmennuksille.
- AnonyymiUUSI
Miksi jatkatte kinastuelua antakaa vainoojan nyt kysyä väittää vastata yksin omaan tekemäänsä ketjuun .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jatkatte kinastuelua antakaa vainoojan nyt kysyä väittää vastata yksin omaan tekemäänsä ketjuun .
Sinä voit nyt vaan hyväksyä tosiasiat, sorry.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit nyt vaan hyväksyä tosiasiat, sorry.
👍🏻
- AnonyymiUUSI
En ehkä uskonut että olisi noin lässähtänyt ollut tämä hehkutettu yhteislenkki. Siis Martina, pullukka ja neljä osallistujaa kuvan mukaan. Oliko näistä neljästäkin ainakin yksi joka kuvasi myös Martinasta pätkän instaan, eli joku someavustaja. Huhhuh ei kovin lujaa mene.
- AnonyymiUUSI
Martinan vainoaja on täälläkin mustamaalannut Martinan valmennusten ostajia ja väittänyt heitä jopa valehtelijoiksi että muutoskuvat väärennettyjä. Nyt Martinan vainoaja yhdessä Ylimutkan kanssa halveksuu Seiskassa sekä Martinaa että tavallaan myös niitä jotka osallistuivat juoksutapahtumaan. Eli tuo vainoaminen ei kohdistu vain Martinaan vaan aivan tavallisiin ihmisiin jotka Martinan valmennettavina haluavat olla tai osallistua esimerkiksi juoksutapahtumaan. Noiden tarkoituksena on että vastaisuudessa ei yksikään osallistu ettei joutuisi Seiskan salakuviin ja julkisen irvailun kohteeksi.
- AnonyymiUUSI
Juuri tuolla edellisessä kommentissa halveksutaan jo Martinan "someavustajaa" eli se on se tyyli että uhrin kaikki lähellä olevat joutuvat myös vainoajien hampaisiin.
- AnonyymiUUSI
Eräs yksityisyrittäjä, nuori nainen, hevosalan yrittäjä joutui myös ankaran mustamaalauksen kohteeksi ja kyseli yrittäjien lakimieheltä että miten tulee toimia. Mutta sen yrittäjän kiusaamisessa ei ollut mukana kuitenkaan mikään laajalevikkinen media, kuten esim. Martinan tapauksessa näyttää olevan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eräs yksityisyrittäjä, nuori nainen, hevosalan yrittäjä joutui myös ankaran mustamaalauksen kohteeksi ja kyseli yrittäjien lakimieheltä että miten tulee toimia. Mutta sen yrittäjän kiusaamisessa ei ollut mukana kuitenkaan mikään laajalevikkinen media, kuten esim. Martinan tapauksessa näyttää olevan.
Höpö höpö ja liirum laarum 😀
- AnonyymiUUSI
Muutoskuvat kuuluvat menneisyyteen eivät ole tätä päivää.
Noloja suorastaan nämä ennen / nyt kuvat, joilla ei todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä.
- AnonyymiUUSI
Täydellinen pannukakku tietenkin.
Vain idiootti (6 kpl) lähtee lenkille Martinan kanssa.
Martina ei tuo yhtään mitään lisäarvoa lenkkeilyyn.- AnonyymiUUSI
Ei mene sinullakaan hyvin. 🙄
- AnonyymiUUSI
Niitä juoksijoita oli kuin olikin kuusi. Seuraajat, sopeutukaa💩.
- AnonyymiUUSI
Aikamoinen hehkutus ja tapahtuma keräsi vaivaiset 6 osallistujaa ( joista yksi kuvaaja )
Ei mene hyvin " valmentaja " Aitolehdellä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen hehkutus ja tapahtuma keräsi vaivaiset 6 osallistujaa ( joista yksi kuvaaja )
Ei mene hyvin " valmentaja " Aitolehdellä.Ei mene sinullakaan.🙄
- AnonyymiUUSI
Sinänsä jännää, että kun somessa Martina hehkuttaa ja mainostaa juoksulenkkiä ennakkoon. Sitten lenkin jälkeen ei näy häneltä mitään postauksia. Ihmiset epäilevät luonnollisesti, että kyseessä taisi olla mahalasku. Seiska laittaa tästä sitten vielä jutun ikäänkuin todisteeksi epäilyille. Palvoja kuitenkin kiistää ja selittää kaiken. Syyttää ihmisiä vainosta ja liiketoiminnan sabotoimisesta. Siis pitäisikö olla hiljaa, jos joku artisti vaikka myy keikkaansa ja hehkuttaa että ainutlaatuinen tapahtuma, ja sitten 10k katsojan sijaan lippuja myydäänkin vain 1k. Kai sitä nyt saa ihmetellä ihan vapaasti jossain netin älämölö palstalla olematta sabotoija tai vaikuttamalla artistin liiketoimintaan. Joskus huonojenkin faktojen kanssa täytyy tulla toimeen ja hyväksyä ne tosiasiat.
- AnonyymiUUSI
Itsekin sanot että ihmiset ihmettelee eli vainoajat keskustelupalstoilla, ei muut. Eikä heitäkään ole monta. Täälläkin erottuu vain pari ylitse muiden. Ja sitten Seiska tekee jutun hupsista vaan käyttäen samaa kieltä kuin Martinan vainoajat keskustelupalstoilla ja joku käynyt ennakkoon salakuvaamassa että saisiko jonkun jutun Seiskalle. Ja saihan se. Eli se pääkaupunkiseudulla asuva Martinan vainoaja kyseessä tietenkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itsekin sanot että ihmiset ihmettelee eli vainoajat keskustelupalstoilla, ei muut. Eikä heitäkään ole monta. Täälläkin erottuu vain pari ylitse muiden. Ja sitten Seiska tekee jutun hupsista vaan käyttäen samaa kieltä kuin Martinan vainoajat keskustelupalstoilla ja joku käynyt ennakkoon salakuvaamassa että saisiko jonkun jutun Seiskalle. Ja saihan se. Eli se pääkaupunkiseudulla asuva Martinan vainoaja kyseessä tietenkin.
Miksi Seiska tekee tuollaisen jutun? No koska haluaa mustamaalata Martinan liiketoimintaa ja halveksua niitä ihmisiä jotka Martinan valmennuksia ostavat ja osallistuvat järjestämiinsä juttuihin.
- AnonyymiUUSI
Vaikka olisikin noin niin miksi Martinan vainoaja vaivautui lähtemään kytikselle ja salakuvaamaan ja miksi joku Seiskan onneton toimittaja tekee vielä jutun tuollaisesta? Sitähän tässä ihmetellään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisikin noin niin miksi Martinan vainoaja vaivautui lähtemään kytikselle ja salakuvaamaan ja miksi joku Seiskan onneton toimittaja tekee vielä jutun tuollaisesta? Sitähän tässä ihmetellään.
Se että Martinan vainoaja nimenomaan lähti kyttäämään tuota tilaisuutta kertoo jo kuinka syvällä hän on Martinan elämässä ja pyrkimyksessä mustamaalata Martinaa. Moni Seiskan lukija ei näe yhtäläisyyttä Seiskan jutun ja täällä päivittäin pyörivän Martinan vainoajan jutuissa. Koska eivät lue näitä juttuja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se että Martinan vainoaja nimenomaan lähti kyttäämään tuota tilaisuutta kertoo jo kuinka syvällä hän on Martinan elämässä ja pyrkimyksessä mustamaalata Martinaa. Moni Seiskan lukija ei näe yhtäläisyyttä Seiskan jutun ja täällä päivittäin pyörivän Martinan vainoajan jutuissa. Koska eivät lue näitä juttuja.
Eli terveisiä vain Seiskalle. Teillä on nimi siellä tiedossa. Kai Martinasta aika ison summan maksatte.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se että Martinan vainoaja nimenomaan lähti kyttäämään tuota tilaisuutta kertoo jo kuinka syvällä hän on Martinan elämässä ja pyrkimyksessä mustamaalata Martinaa. Moni Seiskan lukija ei näe yhtäläisyyttä Seiskan jutun ja täällä päivittäin pyörivän Martinan vainoajan jutuissa. Koska eivät lue näitä juttuja.
Keksittyä p****a kaikki ja joku vielä uskoo. Sama valhe kuin että Sofialla olisi mies,no onhan sillä mutta vaihtuu vain viikottain aina mies jostain syystä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keksittyä p****a kaikki ja joku vielä uskoo. Sama valhe kuin että Sofialla olisi mies,no onhan sillä mutta vaihtuu vain viikottain aina mies jostain syystä.
Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .
Älä horise vaan rauhoitu. Olitko yksi noista osallistujista?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Seiska tekee tuollaisen jutun? No koska haluaa mustamaalata Martinan liiketoimintaa ja halveksua niitä ihmisiä jotka Martinan valmennuksia ostavat ja osallistuvat järjestämiinsä juttuihin.
Miksi Seiska ei tekisi tuosta juttua?
Meinaatko, että Martinasta saisi kirjoittaa vain positiivisia ja ylistäviä tarinoita?
Jos sen juoksutapahtuma ei ollut menestys ja osallistujia vain muutama, niin onhan se ihan tosiasia, ei todellakaan mustamaalausta.
Faktat on faktoja, muistelehan viime kesän puistojumppaa, jossa ei ollut myöskään osallistujia ja sen viimeisenhän Martina siirsi, koska osallistujia ei ollut. Loppujen lopuksi sitä siirrettyä jumppaa ei koskaan pidetty, vaiettiin koko asiasta, vaikka lupasi ilmoittaa uuden ajankohdan. Martina on liian vanha tällaiseen, nuoret kasvot ajaneet ohi, ei ketään kiinnosta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keksittyä p****a kaikki ja joku vielä uskoo. Sama valhe kuin että Sofialla olisi mies,no onhan sillä mutta vaihtuu vain viikottain aina mies jostain syystä.
Toivotaan, että Martinakin löytää itselleen pysyvän miehen, eikä tarvitse joka viikko vaihtaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Seiska ei tekisi tuosta juttua?
Meinaatko, että Martinasta saisi kirjoittaa vain positiivisia ja ylistäviä tarinoita?
Jos sen juoksutapahtuma ei ollut menestys ja osallistujia vain muutama, niin onhan se ihan tosiasia, ei todellakaan mustamaalausta.
Faktat on faktoja, muistelehan viime kesän puistojumppaa, jossa ei ollut myöskään osallistujia ja sen viimeisenhän Martina siirsi, koska osallistujia ei ollut. Loppujen lopuksi sitä siirrettyä jumppaa ei koskaan pidetty, vaiettiin koko asiasta, vaikka lupasi ilmoittaa uuden ajankohdan. Martina on liian vanha tällaiseen, nuoret kasvot ajaneet ohi, ei ketään kiinnosta.No mitäs mieltä olet siitä, jos Seiska kirjoittais jutun Sofiasta, siis pelkästään faktaa? Sitä odotellessa 🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan, että Martinakin löytää itselleen pysyvän miehen, eikä tarvitse joka viikko vaihtaa.
Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta ja on avoliittossa ja kihloissa miehensä kanssa.Lopeta p****n jauhamiset jo Martinasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta välittäminen että Martinalla menee huonosti. Ei ole vienyt rahoja koskaan valmenuksien ostajilta ja häipynyt rahoineen ulkomaille.Omko jo Sofian valmenuksien ostajan tehneet rikosilmoituksen,koska eivät saaneet mitään valmenusta ja rahat menivät aivan yksistään Sofian ulkomailla matkoihin ja juhlimiseen .
Jotain häikkää oli muinoin Nannan ja Martinan Marbellan leirin kanssa !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta ja on avoliittossa ja kihloissa miehensä kanssa.Lopeta p****n jauhamiset jo Martinasta.
Ai , Martina on ollut jo lokakuussa 2 vuotta, hm siltä se hiukan vaikuttaakin 😳
- AnonyymiUUSI
Seiskan sanansaattaja oli valjastettu kirjoittamaan noihin Sofian ketjuihin. Sofian ja hikinapaisen ukon tarina kerrottiin Seiskassa Sofian ketjujen pohjalta. Oli Bambit, matkat, millä ostaa luxukset, ym. Kaikki ympätty tarinaan, kaikki asiat mitä täälläkin oli pohdittu Sofiasta.
- AnonyymiUUSI
Sofia Sofia Sofia
- AnonyymiUUSI
Siis oikeesti.
6 osallistujaa!
Siis KUUSI !!!!- AnonyymiUUSI
Oli oikeesti vain 64 henkilöä ja ihan hyvä porukka ja iloinen tapahtuma kerrassaan .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oli oikeesti vain 64 henkilöä ja ihan hyvä porukka ja iloinen tapahtuma kerrassaan .
64? Ei vaan 6.
- AnonyymiUUSI
Oliko nuo kuusi osallistujaa jaettu vielä kahteen juoksuryhmään?
- AnonyymiUUSI
Kyllä. Triatleetit ja Voimavalmentajat.
- AnonyymiUUSI
Kyllä nyt ei tule naurusta loppua , ei hemmetti 6 hölmöä tuli paikalle 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Triatleetit ja Voimavalmentajat.
👍🏻 😂
- AnonyymiUUSI
En tiedä osallistujien määrää tapahtumaan, mutta kieltämättä tuntuu oudolta, kun jokin aikakauslehti tekee siitä ns. irvailusävytteisen jutun.
Asenne Seiskalla (nettiversio) ei ollut asiallinen. Jos ihminen tekee yrittäjänä työtä ansaitakseen elantonsa perheelleen, ei sitä saisi lyttyyn lyödä siten, että saa kansan syvät rivit vahingoniloisena liikkeelle.- AnonyymiUUSI
Valehdellako olisi pitänyt? Seiskaanhan hän halusi niin kuin aina.
- AnonyymiUUSI
Ylimutka on tehnyt todella katkeran tuntuisia juttuja nimenomaan Martinasta ja myös Stefusta. Esimerkiksi siitä Hangon hevostallin sähkökatkosta johon siihenkin sekoitettiin Martina ikävällä tavalla jutussa. Aivan kuin olisi jotenkin kateellinen ollut siitäkin että Martina oli ostamassa lapselleen uutta hevosta. Jostain syystä on kova tarve olla nimenomaan Stefun ja Martinan kimpussa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka on tehnyt todella katkeran tuntuisia juttuja nimenomaan Martinasta ja myös Stefusta. Esimerkiksi siitä Hangon hevostallin sähkökatkosta johon siihenkin sekoitettiin Martina ikävällä tavalla jutussa. Aivan kuin olisi jotenkin kateellinen ollut siitäkin että Martina oli ostamassa lapselleen uutta hevosta. Jostain syystä on kova tarve olla nimenomaan Stefun ja Martinan kimpussa.
Aina on syy muissa, nyt taas Seiskassa.
- AnonyymiUUSI
Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.
Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.
Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.Saisipa tietää tuon salakuvan ottajan henkilöllisyyden. Oliko joku jonka Martina jopa tuntee, oliko keskustelupalstoilta tunnettu Martinan pahin vainoaja vai oliko peräti Seiskan toimittaja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka on tehnyt todella katkeran tuntuisia juttuja nimenomaan Martinasta ja myös Stefusta. Esimerkiksi siitä Hangon hevostallin sähkökatkosta johon siihenkin sekoitettiin Martina ikävällä tavalla jutussa. Aivan kuin olisi jotenkin kateellinen ollut siitäkin että Martina oli ostamassa lapselleen uutta hevosta. Jostain syystä on kova tarve olla nimenomaan Stefun ja Martinan kimpussa.
Onkos Stefu joskus haukkunut jotain Seiskan naistoimittajia julkisesti. Sellainen muistikuva on. Pitääpä googlailla että näkyykö nimet jossain ja mikä oli juttu minkä takia raivostui. Sen muistan että ainakin jostain lapsen hevostallin maksuista uutisoinnista raivostui. Stefu jotain kirjoitti että hävettää viedä lasta kouluun kun tuollaista uutisoidaan. Ne oli jo maksettu ne maksut. Siis taas tullaan näihin hevosjuttuihin, onko yllätys kenellekään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.
Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sofiasta oli juuri valkopesujuttu jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yritettiin esittää että miljonääri maksaa luksuselämän mutta sitten vielä yritettiin väittää että on omaakin rahaa kun Bahamalla voitti kasinolla. Jutun teki Sofian tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja. Miksi tuo mies tekee vieläkin juttuja Seiskaan, ja vain Sofiasta? Kesällä 2023 teki myös valkopesujatkokertomuksen Seiskaan Sofiasta.
Ja sitten seuraavaksi irvaillaan Martinaa ja jopa hänen tapahtumiin osallistujia. Pääsevät salakuvissa johonkin oksennuslehteen.On sulla vaikeeta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On sulla vaikeeta.
Pakko on jotain keksiä vainoojan koska kaikki tietävät että Sofiasta tehty kirjoitus oli sen maineen puhdistus yritys yksistään ja ei yhtään mitään muuta .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pakko on jotain keksiä vainoojan koska kaikki tietävät että Sofiasta tehty kirjoitus oli sen maineen puhdistus yritys yksistään ja ei yhtään mitään muuta .
Onks pussihousu miehestä ollut missään lisää kuvia ? Olispa kiva tietää totuus tästäkin miehestä ja sen menneisyyden koukeroista .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.
Konsonanttivammainen Martinan uskollinen fani taas suoltamassa hevonkakkaa näpeistään. 💩 🤮
- AnonyymiUUSI
Yrittäminen on kovaa !
Onhan niitä ihan koulutettuja valmentajiakin olemassa, joten minä ainakin käytän heitä , kun valinta on vielä vapaaehtoista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onkos Stefu joskus haukkunut jotain Seiskan naistoimittajia julkisesti. Sellainen muistikuva on. Pitääpä googlailla että näkyykö nimet jossain ja mikä oli juttu minkä takia raivostui. Sen muistan että ainakin jostain lapsen hevostallin maksuista uutisoinnista raivostui. Stefu jotain kirjoitti että hävettää viedä lasta kouluun kun tuollaista uutisoidaan. Ne oli jo maksettu ne maksut. Siis taas tullaan näihin hevosjuttuihin, onko yllätys kenellekään.
Mene enemmin ihan oikeisiin töihin ja jätä ne googlaukset vähemmälle !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.
Mun uusi auto, mun uusi Levin asunto, mun Australian asunto......😩
Silti vakituinen asunto on ( ei niin iso ) vuokrakämppä ja auto on leasing sopimuksella 😂 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raivo on irti koska Martinalla menee hyvin ja paremmin kuin koskaan valmenukset kaupaksi.Samoin luksusmökin osto kangertaa kovasti vainoojan mieltä. Ehkä sekin kun lähtevät joulun ja uudenvuoden viettämään perhe Australian auringon alle 🌴🌤️.On muuten mahtavan upea näky toi Martinan uusi auto 👍.
Auton OMISTAA rahoitusyhtiö, on leasinauto. Martinan auto siten, että hän on haltija. Mutta ei omista edes tuulilasin pyyhkimiä.
Hehkutetaan sitä jouluakin vasta sitten, kun ovat todella Autraliassa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäminen on kovaa !
Onhan niitä ihan koulutettuja valmentajiakin olemassa, joten minä ainakin käytän heitä , kun valinta on vielä vapaaehtoista.Sinä käytät valmentajia 🤣 saahan nauraa 😂.
- AnonyymiUUSI
Journalisti 7.6.2022
Siinä on otettu esimerkiksi juttu Stefusta ja Sofiasta. "Stefu lepyttelee Sofiaa 700 euroa yö". Seiskan päätoimittajaa hiillostetaan jostain "vinkkaajasta" joka toimii nimimerkin suojassa mutta tekee myös juttua Seiskalle. On kuulemma toiminut ainakin vuodesta 2017 lähtien ja erittäin tärkeä vinkkaaja Seiskalle, jonka henkilöllisyyttä Seiska suojelee. Kysellään myös että esiintyykö toimittajana kun yrittää saada tietoja. Seiskan päätoimittaja kiertelee ja kaartelee kun kysellään että noudattaako nimetön henkilö journalismin ohjeita. Mielenkiintoinen juttu ja mielenkiintoista että Seiskan toimintaakin jostain suunnasta kyseenalaistetaan.- AnonyymiUUSI
Käyttää miehen nimimerkkiä eli voisiko ajatella että onkin nainen?
- AnonyymiUUSI
Kyllä nyt mummelia kyrsii, kun Martinan etukäteen hehkuttama ilmainen juoksutapahtumakaan ei vetänyt kuin 6 hlöä paikalle! 😝 Osallistujamäärä olisi varmaan ollut nolla, jos tuosta olisi vielä pitänyt maksaa. 😜
Ei sitten tarvinnut kahdessa ryhmässä juosta, kuten Martina suunnitteli, kun kuvitteli keräävänsä "ainutlaatuiseen" tapahtumaansa hyvinkin runsaasti osallistujia. Tää oli tän syksyn paras vitsi! 😆😁😂 - AnonyymiUUSI
13:38 arkistot taas auki. On sulla elämäntyö. Mutta sama mitä selität, 6 osallistujaa. Sitä ei edes Seiska pysty feikkaamaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
13:38 arkistot taas auki. On sulla elämäntyö. Mutta sama mitä selität, 6 osallistujaa. Sitä ei edes Seiska pysty feikkaamaan
Pystyy feikkaamaan. Jos tuo salakuvaaja otti kuvan paljon aikaisemmin ja kaikki ei olleet saapuneet. Ei ole kuvaa puistosta vaan maininta että sielläkin oli vain 6. Eikä yhtään salakuvaa lenkiltä jonka juoksivat.
Kun katsoo mitä kaikkea Seiska joutui oikaisemaan ylen toimittajasta tehdystä jutusta niin voi voi sentään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pystyy feikkaamaan. Jos tuo salakuvaaja otti kuvan paljon aikaisemmin ja kaikki ei olleet saapuneet. Ei ole kuvaa puistosta vaan maininta että sielläkin oli vain 6. Eikä yhtään salakuvaa lenkiltä jonka juoksivat.
Kun katsoo mitä kaikkea Seiska joutui oikaisemaan ylen toimittajasta tehdystä jutusta niin voi voi sentään.Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.
- AnonyymiUUSI
Tuossa journalismin jutussa kyseltiin että miten voi tietää että onko tuo vinkkaaja ja juttuja kirjoittava puolueeton jos ei tiedetä hänestä mitään, eli mitä tekee ja mitä yhteyksiä minnekin. Tuo oli kyllä hyvä kysymys.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.
Höpö höpö. Luuletko oikeasti, että jos olisi ollut porukkaa ettei Martina olisi sitä julkaissut. Onko sulla taipumus selitellä ihan selvät asiat päinvastaisiksi. Martina hehkutti useamman julkaisun voimin etukäteen tapahtumaa ja sitten täysi hiljaisuus. Miksi? No siksi, että tapahtuma floppasi. Martina olisi todella julkaissut "mieletöntä, upeaa, hullua ' jos olisi ollut enemmän kuin kuusi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo salakuvaaja jos ei nyt aivan vihaa Martinaa niin haluaa Martinalle negatiivista julkisuutta ja haluaa mustamaalata ja halveksua Martinan liiketoimintaa. Kuten Martinan pahin vainoajakin täällä kaiket päivät. Miksi siis ei uskoisi että tuo kuva oli otettu aikaisin kun kaikki ei ollut tulleet ja miksi uskoisi juttujaan että kyllä puistossakin oli vain 6. Koska tuo salakuvaaja haluaa negaa Martinalle, ei se muuten olisi tuota kuvaa ja tuota juttua, jossa toistetaan Martinan vainoajan puheita, Seiskalle myynyt.
Tapahtuman jälkeen puistossa istui 6 henkilöä . Kuusi,jotka oli MINUUTTIA vaille kymmenen siellä paikalla. Eli sun skenaarion mukaan massoittain ihmisiä ilmestyi minuutin sisään ja häipyivät heti kun juoksu oli juostu. Ja sun logiikan mukaan Martina ei julkaissut ko tapahtumasta mitään huvikseen, niinkö?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pystyy feikkaamaan. Jos tuo salakuvaaja otti kuvan paljon aikaisemmin ja kaikki ei olleet saapuneet. Ei ole kuvaa puistosta vaan maininta että sielläkin oli vain 6. Eikä yhtään salakuvaa lenkiltä jonka juoksivat.
Kun katsoo mitä kaikkea Seiska joutui oikaisemaan ylen toimittajasta tehdystä jutusta niin voi voi sentään.Minuuttia vaille kymmenen otettu kuva ja tekstin mukaan sama porukka, eli 6 istui myöhemmin puistossa. Ihan sulle nyt kysymys, miksi Martina ei julkaissut kuvia tapahtumasta? Etukäteen hehkutti sitten ei mitään, kerropa siihen selitys 14:15
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt mummelia kyrsii, kun Martinan etukäteen hehkuttama ilmainen juoksutapahtumakaan ei vetänyt kuin 6 hlöä paikalle! 😝 Osallistujamäärä olisi varmaan ollut nolla, jos tuosta olisi vielä pitänyt maksaa. 😜
Ei sitten tarvinnut kahdessa ryhmässä juosta, kuten Martina suunnitteli, kun kuvitteli keräävänsä "ainutlaatuiseen" tapahtumaansa hyvinkin runsaasti osallistujia. Tää oli tän syksyn paras vitsi! 😆😁😂Vieläkin työyhteisössä naurattaa, vaikka on jo tiistai niin huulen heittona on " menetkö Martinan ilmaiseen juoksu tapahtumaan " 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa journalismin jutussa kyseltiin että miten voi tietää että onko tuo vinkkaaja ja juttuja kirjoittava puolueeton jos ei tiedetä hänestä mitään, eli mitä tekee ja mitä yhteyksiä minnekin. Tuo oli kyllä hyvä kysymys.
Niim 14:20 , muista tuo myös niissä jutuissa, joissa kehutaan Martinaa. Niitäkin Seiskassa on paljon. Ja silloin on Seiska hyvä ja rehellinen lehti. Nyt taas hirveä. Ootte kyllä huvittavaa laumaa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtuman jälkeen puistossa istui 6 henkilöä . Kuusi,jotka oli MINUUTTIA vaille kymmenen siellä paikalla. Eli sun skenaarion mukaan massoittain ihmisiä ilmestyi minuutin sisään ja häipyivät heti kun juoksu oli juostu. Ja sun logiikan mukaan Martina ei julkaissut ko tapahtumasta mitään huvikseen, niinkö?
Samaa valhetta kaikki niinkuin sekin että Sofialla olisi mies ja oli ainoastaan maineen puhdistus yritys tehty Sofiasta 🤣.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt mummelia kyrsii, kun Martinan etukäteen hehkuttama ilmainen juoksutapahtumakaan ei vetänyt kuin 6 hlöä paikalle! 😝 Osallistujamäärä olisi varmaan ollut nolla, jos tuosta olisi vielä pitänyt maksaa. 😜
Ei sitten tarvinnut kahdessa ryhmässä juosta, kuten Martina suunnitteli, kun kuvitteli keräävänsä "ainutlaatuiseen" tapahtumaansa hyvinkin runsaasti osallistujia. Tää oli tän syksyn paras vitsi! 😆😁😂Mummelia? Joko TAAS sulla on MUMMOFOBIAT meneillään? Mitä joku mummo on sulle tehnyt, kun noin kiihkeästi MUMMOA TÄÄLLÄ HUUDET? Vieläpä typerästi "keskenkasvuisena" emojien kera!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin työyhteisössä naurattaa, vaikka on jo tiistai niin huulen heittona on " menetkö Martinan ilmaiseen juoksu tapahtumaan " 😂
Kenenkään fiksujen ihmisten työpaikoilla ei puhuta jonkun julkiksen tekemisistä tai tekemättä jättämistä.Elikkä sinun työ yhteisö olet sinä ja tää juorupalsta, keskaria juoden ja yksin nauraen .Hah hah hah haa 💩.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään fiksujen ihmisten työpaikoilla ei puhuta jonkun julkiksen tekemisistä tai tekemättä jättämistä.Elikkä sinun työ yhteisö olet sinä ja tää juorupalsta, keskaria juoden ja yksin nauraen .Hah hah hah haa 💩.
No mutta, yritä nyt edes hiukan , työyhteisö kirjoitetaan yhteen !
Meillä sentään osataan muutakin kuin pelkkää some puhallusta, mutta sinun " työ yhteisössä " ei osata edes kirjoittaa 😂
- AnonyymiUUSI
160k seuraajia ja paikalla 6 sekä tykkäyksiä muutama sata. Onhan toi aika ilmaa toi touhu
- AnonyymiUUSI
Pelkkää puhallusta koko touhu !
- AnonyymiUUSI
Jep, joku ei nyt täsmää. Lähes kaikissa julkaisussa parisataa tykkäystä ja 5 kommenttia samoilta tyypeiltä. 7tuhatta on jo huikean paljon ja kuitenkin 154 tuhatta seuraajaa
- AnonyymiUUSI
Ja Martinan liiketoiminnan irvailun jälkeen heti Mannisten liiketoimintaa hehkuttava juttu. Näinhän se menee.
- AnonyymiUUSI
Manniset antaa Seiskalle haastatteluja, Martina ei. Ja Stefu on haukkunut Seiskan pataluhaksi.
- AnonyymiUUSI
Ei mitenkään vaikuta ainakaan Martinan yrityksen toimintaan ja valmenuksien ostoon, jos vainooja kirjoittelee satoja samaa p****a olevia kommenttejaan. On haukuttu Manniset jo vuosia ja taas nähtiin miten hyvin heidän yrityksensä menestyy 💚💚.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään vaikuta ainakaan Martinan yrityksen toimintaan ja valmenuksien ostoon, jos vainooja kirjoittelee satoja samaa p****a olevia kommenttejaan. On haukuttu Manniset jo vuosia ja taas nähtiin miten hyvin heidän yrityksensä menestyy 💚💚.
Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!PS. Jollei ole omaa elämää sitä eletään näköjään toisen ihmisen kautta! Fiksu ja sivistynyt, kouluja käynyt ihminen ei lähde haukkumaan ketään juorupalstoilla! Alemman yhteiskuntaluokan ja rikolliset ihmiset tekevät tuota, kun itsellä ei ole varaa mihinkään! Siksihän tällasia palstoja on olemassa, että sairaat ihmiset purkavaa ikävää oloaan!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
PS. Jollei ole omaa elämää sitä eletään näköjään toisen ihmisen kautta! Fiksu ja sivistynyt, kouluja käynyt ihminen ei lähde haukkumaan ketään juorupalstoilla! Alemman yhteiskuntaluokan ja rikolliset ihmiset tekevät tuota, kun itsellä ei ole varaa mihinkään! Siksihän tällasia palstoja on olemassa, että sairaat ihmiset purkavaa ikävää oloaan!
Niin todistit juuri pointtisi 14:53. Haukut ihmisiä ja suoraan sanottuna rankalla tavalla. Hyvä, että itsekin ymmärrät ettet terve, fiksu tai sivistynyt 😀 vai tuliko pikku moka 😀
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!Sinähän sen tiedät, kun päivystät palstalla ja riehut täällä 24/7. Ja elät elämääsi Martinan kautta. Hermostuko koskaan noin pahasti kenenkään sun oikean läheisen puolesta, vai onko niitä yleensä ottaen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sairashan tuo Martinan vainoaja on. Ei kukaan täysjärkinen vietä aikaa oksennuspalstalla 24/7 ja julkkisnaista haukkuen. Hänen oma elämänsä on huonon
itsetunnon omaavana, tyhjänpäiväistä ja mitäänsanomatonta, että pitää purkaa sitä pahaa oloaan oksennuspalstalla, kun ei psykiatrille kukaan maksa!Vainooja raukka joutuu kirjoittaa omia aloituksia aivan yksin ja noin vähäpätöisesestä ja noin turhasta asiasta vielä.Ei ole aiheita negatiivisia ollut aikoihin Martinasta.Oli ennen sakkoja auton pysäköinti jutuista ja nyt ei niitäkään ole ollut ollenkaan. Viettää normaalia perheelämää miehensä ja lasten kanssa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään vaikuta ainakaan Martinan yrityksen toimintaan ja valmenuksien ostoon, jos vainooja kirjoittelee satoja samaa p****a olevia kommenttejaan. On haukuttu Manniset jo vuosia ja taas nähtiin miten hyvin heidän yrityksensä menestyy 💚💚.
Mites hyvin se Martinan yritys menestyy? Tappioita jo useampi vuosi ja ILMAISEEN tapahtumaan tuli 6 ihmistä ps valmenus , rehelinen, onnelinen 😉
- AnonyymiUUSI
Nyt on Martinalle katkeraa kalkkia, kun Mannisillakin menee helvetin hyvin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mites hyvin se Martinan yritys menestyy? Tappioita jo useampi vuosi ja ILMAISEEN tapahtumaan tuli 6 ihmistä ps valmenus , rehelinen, onnelinen 😉
👍🏻 🤣
- AnonyymiUUSI
Miksi hemmetissä joku Seiskan toimittaja Ylimutka tekee halveksuvan jutun Martinan juoksutapahtumasta? Vaikka joku hullu vainoaja lähettää salakuvia mustamaalatakseen niin miksi ihmeessä Seiska tekee siitä jutun ilkeillen ja vähätellen.
- AnonyymiUUSI
Sen vielä ymmärtääkin tuon tason lehdestä että siellä on salakuvia kun joku kännissä sekoilee tai sellaista mutta että jonkun liiketoimintaa aletaan irvailemaan niin kyllä mennään jo aika pitkälle. Ja vielä laitetaan salakuvia osallistujista lehteen kuin halvesittaisiin niitä jotka meni juoksemaan.
- AnonyymiUUSI
Toki sitähän nuo toimittajat tekee jatkuvasti. Erityisesti yksinyrittäjänaiset on hampaissa, myös täällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki sitähän nuo toimittajat tekee jatkuvasti. Erityisesti yksinyrittäjänaiset on hampaissa, myös täällä.
Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.
Yleensä nuo laittaa ne yhteistyöt ajastettuna eli siitä kai oli kysymys Martinankin kohdalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiskahan teki jutun niistä sandaaleistakin jotka oli Martinan instassa mainos pari tuntia. Seiska ei maininnut ollenkaan niitä lukuisia muita jotka mainostivat sandaaleja ja koko ajan mainos on instassa. Seiska jutussa otti vain Martinan esille eikä ketään muuta. Hesarin jutussakin oli kuitekin esim. Pimiä ja kolme muuta jotka mainittiin. Veitola oli yksi. Seiska mainitsi vain Veitolan joka pahoitteli. Eli puhunut muista mitään. Ja tosiaan se ehti olla Martinan stoorissa pari tuntia eli Martinan vainoaja sen siinä ajassa jo lähetti tiedoksi Seiskalle.
Kyllähän oli juttua muistakin. Eikö koskaan hävetä, kun valehtelet?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sen vielä ymmärtääkin tuon tason lehdestä että siellä on salakuvia kun joku kännissä sekoilee tai sellaista mutta että jonkun liiketoimintaa aletaan irvailemaan niin kyllä mennään jo aika pitkälle. Ja vielä laitetaan salakuvia osallistujista lehteen kuin halvesittaisiin niitä jotka meni juoksemaan.
Älä yritä 16;05, juttu oli tehty, että Martinan juoksutapahtuma lässähti. Osallistujia EI kritisoitu.
- AnonyymiUUSI
Siksi, että sulle tulee taas elämään täytettä, kun saat raivota palstalla 16;04. Tunnetko eläväsi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki sitähän nuo toimittajat tekee jatkuvasti. Erityisesti yksinyrittäjänaiset on hampaissa, myös täällä.
Toki, toki,toki. Ymmärrätkö, että toki on sulla täysin ylimääräinen sana. Toki, toki, toki
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä 16;05, juttu oli tehty, että Martinan juoksutapahtuma lässähti. Osallistujia EI kritisoitu.
Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?
Toimittajan tarkoitus oli tehdä Martinasta ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?
Jos se ei ollutkaan se Martinan vainoaja vaan se Seiskan vinkkaaja joka lähti kyttäämään Martinan tapahtumaa, kun ensin täällä näki mitä Martinan vainoaja kirjoittelee?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos se ei ollutkaan se Martinan vainoaja vaan se Seiskan vinkkaaja joka lähti kyttäämään Martinan tapahtumaa, kun ensin täällä näki mitä Martinan vainoaja kirjoittelee?
Seiska katsoo ilkeämieliset somekirjoitukset yleensä Jodelista mutta toki Martinan vainoaja sielläkin lienee suuna päänä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajan tarkoitus oli tehdä Martinasta ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.
Tuohan se pointti on tässä että miksi? Ja itseasiassa kovin mitätön asiakin vielä mutta selkeästi tarkoituksena halventaa nimenomaan liiketoimintaa. Täällä kirjoittelevien Martinaa kadehtivien jutut on mitä on ja kirjoittelijat on oman tasoisia eli ei minkään tasoisia, mutta toimittajan toimintaa jaksan tässä ihmetellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan se pointti on tässä että miksi? Ja itseasiassa kovin mitätön asiakin vielä mutta selkeästi tarkoituksena halventaa nimenomaan liiketoimintaa. Täällä kirjoittelevien Martinaa kadehtivien jutut on mitä on ja kirjoittelijat on oman tasoisia eli ei minkään tasoisia, mutta toimittajan toimintaa jaksan tässä ihmetellä.
No äläs nyt. Eli täällä se sinäkin kirjoittelet. Jännä juttu, että tosiasiat on halventamista ja liiketoimintaan vaikuttamista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiska katsoo ilkeämieliset somekirjoitukset yleensä Jodelista mutta toki Martinan vainoaja sielläkin lienee suuna päänä.
Toki toki toki toki toki 😀
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nuo osallistujat tykkäsivät siitä että juorulehdessä nauretaan tapahtumalle johon he osallistuivat. Mikä oli tuon toimittajan tarkoitus tehdessään tuollaisen jutun?
Tuskin ne välittää, koska eihän heitä tunnista. Mä luulen, että olisivat itsekin ehkä kadota paikalta, kun näkivät mikä tilanne on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan se pointti on tässä että miksi? Ja itseasiassa kovin mitätön asiakin vielä mutta selkeästi tarkoituksena halventaa nimenomaan liiketoimintaa. Täällä kirjoittelevien Martinaa kadehtivien jutut on mitä on ja kirjoittelijat on oman tasoisia eli ei minkään tasoisia, mutta toimittajan toimintaa jaksan tässä ihmetellä.
Faktaa oli Seikan kirjoitus !
- AnonyymiUUSI
Mahtoi ”yksityishenkilö” ihmetellä kun M ei olekaan niin suosittu kuin on antanut ymmärtää 😂
- AnonyymiUUSI
Joo, samaa ajattelin. Suomen ykkösjulkkis eikä edes uteliaita kerää.
- AnonyymiUUSI
Oliko edes paikalla tämä yksityishenkilö? Epäilen.
- AnonyymiUUSI
Onko tuosta mennyt juttu myös Kauppalehteen? Eikös Martinan vainoaja ole Kauppalehden lukijoita, tai ainakin kommenttikentässä kirjoittelija? Onhan tuo nyt niin iso juttu että eikö pitäisi muidenkin medioiden reagoida kuin vaan juorulehti Seiska. Kysymys oli kuitenkin Martinan liiketoiminnasta ja sen mustamaalaamisesta eli kai nyt sentään Kauppalehteen pääsee.
- AnonyymiUUSI
Kauna ja katkeruus loistaa kilometrien päähän 17:29
- AnonyymiUUSI
Vauvalla kerrotaan sen olleen menestys, koska se oli ilmainen.
- AnonyymiUUSI
Oikein kaksi ryhmää, heh jos nyt edes yksi olisi saatu kasaan
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 362632
Miksi sinusta tykkää kaikki
Olet kyllä ihana, mutta ihmeellistä että niin moni voi tykätä samasta. 🤔191521- 841447
Suomen huutokauppakeisari Aki Palsanmäki jätti alkoholin - Tältä hän näyttää nyt - Katso uusi kuva!
Aki Palsamäki on suomalaisten rakastama tv-hahmo ja itseoikeutettu Suomen huutokauppakeisari. Onkos Aki muuttunut ulkon381187- 431178
- 1011163
ja taas marssimaan oulussa-puukotus jälleen
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/7821497 Alaikäistä puukotettiin Oulussa maanantaina, kertoi Oulun poliisilaitos.961104Nato- ja EU-vastaisia mielipidekirjoituksia
HBL: Tekaistuilla nimillä kirjoitettuja Venäjä-mielisiä tekstejä tyrkytetään Suomenkin medioihin Nato- ja EU-vastaisia m2761085- 1311014
Martinan juoksutapahtuma
Miten se on mennyt? En jaksa selata kaikkia viestejä että löytyykö vastaus. Kiinnostaisi menikö tapahtuma paremmin kuin210911