Helen haluaa ydinvoimalan Helsinkiin pikavauhtia

Anonyymi-ap

HS 9.9.24

"Helen haluaa ydin­voimalan Helsinkiin pikavauhtia: ”Tämä on aika fundamentaalinen kysymys”

Helsingin energiayhtiö on perustanut ydinenergiaohjelman ja nyt alkaa ydinvoimalan valmistelu tosissaan. Toimitusjohtaja Olli Sirkan mukaan polttoon perustuvien voimaloiden korvaaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman ydinvoimaa. ”Liika sääntely voi tehdä siitä hyvin kallista.”

Lue koko juttu hs.fi

Hurraa! Nyt on oikea suunta.

279

5076

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siis kaukolämpöä varten. Menee ainakin 15 vuotta ennen kuin on valmis.

    • Anonyymi

      Missä päin Helsinki on?

      • Anonyymi

        On se paikka missä laskupää toimii. 180 vrk pörssisähkön keskihinta 4,4 senttiä kwh ydinvoiman tuotantokustannukset on samaa luokkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se paikka missä laskupää toimii. 180 vrk pörssisähkön keskihinta 4,4 senttiä kwh ydinvoiman tuotantokustannukset on samaa luokkaa.

        Mistä muualta tuolla kädestä suuhun liikevaihdolla saa rahoituksen, kuin kuluttajalta.

    • Anonyymi

      Olkiluoto 2 poissa käytöstä jopa lokakuun loppuun.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6c61535-7513-4e67-bda8-98e8e95c3500

      Jos esim. Helsinki tekee ydinvoimalasta lämmönlähteen niin tarvitaan paljon varavoimaa, että voidaan olla varmoja toiminnan jatkumisesta. Tähän tuulivoima on hyvä vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Näin järki vähitellen voittaa. On tätä jo odotettu.

    • Anonyymi

      https://www.helen.fi/artikkelit/2024/helsingin-kuntapaattajat-suhtautuvat-positiivisesti-pienydinvoimaan

      Uuden tutkimuksen mukaan Suomen isoimpien kaupunkien kuntapäättäjät suhtautuvat positiivisesti pienydinvoimaan. Myönteisimmin pienydinvoimaan kuntapäättäjät suhtautuvat Tampereella, Espoossa, Lahdessa, Turussa ja Helsingissä.
      Helsingin kuntapäättäjistä 89 prosenttia suhtautuu joko erittäin tai jonkin verran myönteisesti pienydinvoiman rakentamiseen. Erittäin tai jokseenkin kielteisesti suhtautuu 8 prosenttia ja 4 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa.

      • Anonyymi

        Meidän päättäjät suhtautuvat myönteisesti tuulivoimaan ja sitä myös rakennetaan.

        Ydinvoimaan saa suhtautua myönteisesti, kun mitään ei tapahdu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän päättäjät suhtautuvat myönteisesti tuulivoimaan ja sitä myös rakennetaan.

        Ydinvoimaan saa suhtautua myönteisesti, kun mitään ei tapahdu.

        Ydinvoimalat tuottaa kolminkertaisen määrän tälläkin hetkellä sähköä verrattuna tuulivoimaloihin. Huom vaikka osa huollossa.
        Kertokaa te fanaatikot miksi pörssi sähkön hinta nousee, kun ydinvoimala huollossa eikö se olekaan luotettava sähkön lähde tämä tuulivoima?

    • Anonyymi

      Ydinvoima saastuttaa rakennus ja purkuvaiheessa esim. betoni. Ovat riskejä esim sodan aikana.

      Uraanikaivokset ovat kuoleman loukkoja. Haluaisitko kaivoksen kotinurkallesi?

      • Anonyymi

        Tuulivoimalat ovat myös kuoleman ja pahuuden lähettejä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kokonaisia kyliä hävitetään ruskohiilikaivosten tieltä Saksassa. Ruskohiilen ja kivihiilen polttaminen on kasvanut Saksassa räjähdysmäisesti Energiewenden myötä. Ja sitten Suomesta yritetään tehdä siirtomaa.

      • Anonyymi

        Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.

        No tiedäthän sinä miten meidän sähkön hinnan käy ? Vaikka sinäkin saisit tuulivoimaloista rahaa niin tympisi se maksaa sähkölaskuja, jotka tulevat olemaan suurempia mitä nyt. Toisekseen tiedäthän sinä ketkä maksaa veroja enemmän, että saadaan vetyputken toimimaan. Kyllä se kaikki nostaa meidän verotusta. Ja yksi asia. Kyllähän ne on ulkomaalaiset firmat, jotka hyötyvät niistä eniten. Luuletko sinä, että ne suomalaisia tulee työllistämään ? Voin kertoa ei työllistä suomalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.

        Emme voi myöskään elää siirtomaana. Jos Suomi rakennetaan täyteen tuulivoimaloita jotka tuottavat sähköä vedynjalostukseen ja sitten vedetään vetyputki Saksaan, olemme täysin Saksan varassa, ja he määräävät hinnan. Ja täysin naurettava ajatuskin, että tämä vetyhomma saataisiin toimimaan, ei mitään toivoa. Kunhan haihatellaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.

        Olet väärässä. On täysin väärin, että suomen luonto tuhotaa, jotta saksalaiset saisivat täältä halpaa energiaa. Onneksi päättäjätkin ovat alkaneet ymmärtämään, ettei tämä ole oikein .

    • Anonyymi

      Jos Euroopan talousveturi ei tee vetyä,se ei taida olla hyvä bisnes.Miksiköhän?
      Sähköä ei kannata muuttaa vedyksi ja sitten taas sähköksi, koska hyödynnettävissä olevasta energiasta hukkuu matkalla merkittävä osa.

      • Anonyymi

        Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.

        Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.

        Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.

        Huomenna voisi jo tehdä koe erän.
        Sähkön hinta sopiva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.

        Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.

        Ymmärrätkö sinä tätä logiikkaa. Suomessa ei yksinkertaisesti tuule tarpeeksi.
        TiedätKö kuinka paljon tuulivoimaan on mennyt verorahoja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö sinä tätä logiikkaa. Suomessa ei yksinkertaisesti tuule tarpeeksi.
        TiedätKö kuinka paljon tuulivoimaan on mennyt verorahoja?

        Älä puhu menneistä vaan keskity tulevaisuuteen. Vetutalous tasoittaa tuulen vaihtelut ja kauppa käy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu menneistä vaan keskity tulevaisuuteen. Vetutalous tasoittaa tuulen vaihtelut ja kauppa käy.

        No tiedätkö mihin on tarkoitus vetyputki vetää? Meidän kunnanjohtaja, joka muuten ei maksa edes veroja kuntaan, esitteli Saksaan vedettävää vetyputkea.
        Siis tämä on juuri sitä, että Suomi on kohta ns banaanivaltio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.

        Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.

        Olet aivan oikeassa. Sinä päivänä, kun joulupukki tonttuineen alkaa tekemään vetyä Saksalle lahjaksi, on tuuliteollisuudessa vihdoinkin järkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Sinä päivänä, kun joulupukki tonttuineen alkaa tekemään vetyä Saksalle lahjaksi, on tuuliteollisuudessa vihdoinkin järkeä.

        🎅🎅🎅🎅🎅🎅 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

        Hei tonttu-ukot hyppikää
        Nyt on juhlinnan aika
        Päästään Saksaa auttamaan
        Sinne vetyä laittamaan
        Hyppikää, hyppikää, hyppikää

        Maksaa meille tarvitse ei
        Kaiken lahjoitamme totta kai
        Hyppikää, hyppikää, hyppikää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🎅🎅🎅🎅🎅🎅 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

        Hei tonttu-ukot hyppikää
        Nyt on juhlinnan aika
        Päästään Saksaa auttamaan
        Sinne vetyä laittamaan
        Hyppikää, hyppikää, hyppikää

        Maksaa meille tarvitse ei
        Kaiken lahjoitamme totta kai
        Hyppikää, hyppikää, hyppikää

        :DDDD

        Joulumaa

        Suomenmaa on muutakin kuin Saksan aarreaitta
        Saksa haluaa hyödyt, meille jää vain pelkkä haitta
        Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
        Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha

        Suomenmaasta havitellaan paljon kaikenlaista
        Kaivoksia, rupeleita, niin kuin kolmansista maista
        Oi jos jostain saada voisin suuren vetyputken
        Sillä tekisin mä Saksanmaalle melko ison metkun

        Suomenmaa on muutakin kuin toisten tollo höynä
        Saksallakin mielessä on vain tehdä meille jäynä
        Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
        Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🎅🎅🎅🎅🎅🎅 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

        Hei tonttu-ukot hyppikää
        Nyt on juhlinnan aika
        Päästään Saksaa auttamaan
        Sinne vetyä laittamaan
        Hyppikää, hyppikää, hyppikää

        Maksaa meille tarvitse ei
        Kaiken lahjoitamme totta kai
        Hyppikää, hyppikää, hyppikää

        😂 tämä pitäisi laittaa Yleen..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :DDDD

        Joulumaa

        Suomenmaa on muutakin kuin Saksan aarreaitta
        Saksa haluaa hyödyt, meille jää vain pelkkä haitta
        Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
        Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha

        Suomenmaasta havitellaan paljon kaikenlaista
        Kaivoksia, rupeleita, niin kuin kolmansista maista
        Oi jos jostain saada voisin suuren vetyputken
        Sillä tekisin mä Saksanmaalle melko ison metkun

        Suomenmaa on muutakin kuin toisten tollo höynä
        Saksallakin mielessä on vain tehdä meille jäynä
        Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
        Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha

        Vau! Kiitos!

      • Anonyymi00142
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu menneistä vaan keskity tulevaisuuteen. Vetutalous tasoittaa tuulen vaihtelut ja kauppa käy.

        "Älä puhu menneistä vaan keskity tulevaisuuteen. Vetutalous tasoittaa tuulen vaihtelut ja kauppa käy."
        Oikeassa olet. Vetytalous voisi ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa olla merkittävä tekijä. Mutta siihen luluu aikaa ja rahaa. Oikeastaan vedyn käyttöön tarvittavaa infraa ei suuremmassa mittakaavassa ole olemassa vielä missään. Ehkä joskus.

    • Anonyymi

      Euroopan vetypankin tehtävänä on tukea uusiutuvan vedyn tuotantoa ja käyttöönottoa EU:ssa...

      Käsi toisen taskuun ja vetyä tekemään.Tuulellakäyvät vetyintoilijat vauhdissa.

      • Anonyymi

        Se vedyn tekeminen onnistuu vain, jos taskussa on reikä ja taskuun laitettu käsi yltää vetyputkeen. Mutta Saksaan asti se vetyputki ei yllä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vuonna 2023 Suomi on myynyt sähköä keskimäärin hintaan 23€/MWh ja ostanut hintaan 88€/MWh.
      Tyynellä ostetaan kalliilla ja tuulella viedään tappiolla.
      Tarvitaan lisää tuulivoimaa,sanoisi Kaali.

    • Anonyymi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/138b61b9-cede-4b95-a659-bc6fbec59077

      Nordic-Baltic Hydrogen Corridor -hankeen tarkoituksena on rakentaa vetyputkiverkosto Suomesta Viron, Latvia, Liettua ja Puolan kautta Saksaan. Verkoston pituus olisi noin 2 500 kilometriä ja sen kautta olisi tarkoitus siirtää vuoteen 2040 mennessä 2,7 miljoonaa tonnia uusiutuvaa vetyä maiden välillä. Erityisen innostunut hankkeesta on Saksa, joka haluaisi ostaa Suomesta vetyä rajattomasti....
      Suomelle tässä verkostossa on varattu raaka-aineen tuottajan rooli. Vaikuttaa siltä, että kaasu kulkisi putkessa vain yhteen suuntaan ja vety siirtyisi jatkojalostettavaksi muihin maihin. Siinä ei kansantaloudellisesti ole järkeä. Olisi erittäin tärkeää, että vety jalostettaisiin lopputuotteiksi itse...

    • Anonyymi

      Ei tuo voimala helsinkiin tule

      • Anonyymi

        Uskoisin, että näitä pienoisvoimaloita rupeaa tulemaan kaupunkien lähelle.
        Se on järkevä tyyli hoitaa asiaa. Ei tuhota maaseutua, koska ihminen tarvitsee maaseudun rauhaa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomen-ensimmainen-pienydinreaktori-etenee-arvioitavaksi-stukiin-myymme-suomalaisen-insinoorin-suunnittelemaa-toimivaa-laitosta/2099cb40-b5b6-40a0-9015-e40680dda8f4

        Pienreaktoria kehittävä Steady Energy on lähettänyt ydinvoimalaitoksensa ensimmäiset suunnitelmat Säteilyturvakeskus Stukin arvioitavaksi. Stuk antaa laitoksen toteutettavuudesta arvionsa 2025 alkupuoliskon aikana.

        -Sulla tietoa mihin tulee?

        Anonyymi
        2024-09-20 20:10:18


        Ei tuo voimala helsinkiin tule.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-09-20 20:10:18


        Ei tuo voimala helsinkiin tule.

        Jos pienreaktorit voitaisiin rakentaa turvallisemmaksi kuin suuret reaktorit, niitä voitaisiin tuoda lähemmäksi suuria kaupunkeja. Yhdenkään maan pääkaupungissa ei ole ydinvoimalaa, ihan wikip selaamalla saat vastauksia väittämän tueksi.

    • Anonyymi

      The population within 10 miles of Pennsylvania's Three Mile Island reactor grew 11 percent. At Pilgrim, outside of Boston, the increase was 41 percent. Near San Onofre on the California fault lines, 50 percent.

      Among the 100 most populous U.S. cities on the new census map, 26 have a nuclear plant within 50 miles: New York, Chicago, Philadelphia (3 different plants nearby), Phoenix, San Diego, Fort Worth, Charlotte (2 plants), Detroit, Baltimore, Boston (2 plants), Washington, Virginia Beach and Norfolk, Omaha, Raleigh and Durham, Miami, Cleveland, Minneapolis and St. Paul (2 plants), New Orleans, Pittsburgh, Toledo (2 plants), Newark, Baton Rouge, and Rochester, N.Y.


      Kiitos vinkistä.Googlasin.

    • Anonyymi

      Ydin voimalat pitää purkaa kaikki ja laittaa aurinkopaneleita.

    • Anonyymi

      Uniperille miljardeja,vetyä Saksaan,tuulivoimaa ja aurinkosähköä valtion rajattomalla tuella.
      Mikä teitä suomensyöjiä vaivaa.Miksi vihaatte Suomea niin että se pitää saada ajautumaan jonkun syliin?

      • Anonyymi

        Totta mutta eivät tuulivoiman vastustajat tuota ymmärrä ajaessaan Kremlin asiaa.

      • Anonyymi

        Koska tuulivoiman kritiikittömät kannattajat ovat hölmöjä ja häikäilemättömiä. Mitään suurempia kuvioita he eivät ymmärrä. Lähinnä kiinnostaa myllyraha.

    • Anonyymi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9441aa66-6a75-4f7e-b3f1-409c6d1b4f57

      Kun tuulivoimasuunnitelmat purkaa numeroiksi, ne alkavat vaikuttaa epäuskottavilta

      Suunniteltujen voimaloiden betonin tarve on 32 miljoonaa tonnia, mikä tarkoittaa 1,5 miljoonaa kuljetuskertaa yhteen suuntaan ja saman verran paluukertoja. Betoniautoon menee 20 tonnia betonia. Sadalla kilometrillä se kuluttaa 40 litraa fossiilista polttoainetta...
      Suunniteltujen tuulivoimaloiden siipien yhteinen pituus olisi 4 050 kilometriä. Ne vaativat 37 500 siipikuljetusta. Tämä määrä voimaloiden siipiä peräkkäin ulottuisi Helsingistä Pohjois-Afrikkaan ja olisi pituudeltaan noin nelinkertainen Suomen pituuteen verrattuna....

      • Anonyymi

        = Työtä tarjolla paljon betonintuottajille, kulejtusfirmoille jjne..

        Hyvältä kuulostaa. Suomi vaurastuu työllä ei valittamalla. MOT

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        = Työtä tarjolla paljon betonintuottajille, kulejtusfirmoille jjne..

        Hyvältä kuulostaa. Suomi vaurastuu työllä ei valittamalla. MOT

        Tuulivoiman vastustajat väittävät, että myllyistä ei ole työkkistämääna toisessa virkkeessä he kertovat kuinka paljon tavaraa niihin menee. Outoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustajat väittävät, että myllyistä ei ole työkkistämääna toisessa virkkeessä he kertovat kuinka paljon tavaraa niihin menee. Outoa?

        Tässä puhutaan pitkäaikaisesta työllistämisestä. Ei siitä hetken hekumasta.
        Nyt on vetyilta valikoidulle henkilöille tiistaina. Mielenkiinnolla olisi itsekin ollut Mauri Pekkarisen kuuntelemassa.
        Muutaman kerran Maurin touhut tulleet maksamaan kohtuullisesti veronmaksajille, esim tämä sähkötariffimaksu tuulivoimaloille.
        Ja taisi siinä touhussa vahingossa tulla oman suvunkin taskuun vähän.
        Minusta huolestuttavaa, jos ruvetaan suunnittelemaan energian vientiä Saksaan. Se tietää sitä että täällä sähkön hinta nousee ja elämisen mahdollisuudet heikkenee.
        Sen mahdollistaa tämä, kun suurin osa tuulivoimafirmoista kytkeytyy ulkomaalaisiin firmoihin. Siksi nämä monen ihailemat sopimukset ovat huonoja. Eli teet sopimuksen ns suomalaisen firman kanssa ja kohta se on myyty ulkomaille. Sen nyt toivottavasti sinäkin ymmärrät tietää sähkön hinnan nousua. Täällä on talvi ja sähköä kuluu. Kuinka monen varat kohta riittävät ? Varsinkin kun meidän polttopuutkaan eivät ole uusiutuvia eli niillä ei saisi lämmittää. No toisaalta tottahan se on ei se sama puu enää kasva toista kertaa vaan kyllä puusto kasvaa muuten hyvin täällä.
        Kaikki kunnia silti ksbr, se on ilmeisesti hyvä työnantaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        = Työtä tarjolla paljon betonintuottajille, kulejtusfirmoille jjne..

        Hyvältä kuulostaa. Suomi vaurastuu työllä ei valittamalla. MOT

        Ja tämän "työllistämisen" vuoksi luonto tuhoutuu. Luonto on elämän edellytys, ei raha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustajat väittävät, että myllyistä ei ole työkkistämääna toisessa virkkeessä he kertovat kuinka paljon tavaraa niihin menee. Outoa?

        Työllistyminen on lyhytaikaista ja sen työllistymisen vuoksi suomalaista luontoa tuhotaan mielettömiä määriä. Työtä löytyy muualtakin, mutta luontoa ei rahalla voi kompensoida, vaikka tuuliteollisuus tätäkin valhetta on alkanut viljellä.

    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010699936.html

      Tuuli- ja aurinkovoimassa ei ole kuitenkaan muuta uusiutuvaa kuin ”polttoaine”. Tuulivoimaloiden rakentaminen ja aurinkopaneelien valmistaminen kuluttavat tuotettuun energiaan suhteutettuna paljon uusiutumattomia luonnonvaroja ja tuottavat lyhyen käyttöikänsä jälkeen suuren määrän jätettä, jonka kierrätys on vielä suurelta osin järjestämättä. Tuulivoimaloiden perustuksetkin saavat jäädä paikoilleen voimaloiden käytöstä poistamisen jälkeen, mikä tarkoittaa sitä, että valtava määrä kierrätyskelpoista terästä haudataan maahan ikuisiksi ajoiksi.

      • Anonyymi

        Oletko ottanut selvää kuinka paljo betonia menee ydinvoimalaan? Ai et. Tiedätkö millaista tuhoa uraaninlouhinta tekee, entä sen säilöntä? Siihen vasta betonia menee.

        Minä luulen, uskon ja tiedän, että teräs tullaan ottamaan talteen eli perustukset puretaan. Mistä lopulta saa niin helpolla terästä?

        Luotoa toki kuluu, mutta alueellisesti niin vähän, että merkitystä ei käytännössä ole kuin juuri alueellisesti.

        Kiinteistövero ja maanomistajien hyöty on suurta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ottanut selvää kuinka paljo betonia menee ydinvoimalaan? Ai et. Tiedätkö millaista tuhoa uraaninlouhinta tekee, entä sen säilöntä? Siihen vasta betonia menee.

        Minä luulen, uskon ja tiedän, että teräs tullaan ottamaan talteen eli perustukset puretaan. Mistä lopulta saa niin helpolla terästä?

        Luotoa toki kuluu, mutta alueellisesti niin vähän, että merkitystä ei käytännössä ole kuin juuri alueellisesti.

        Kiinteistövero ja maanomistajien hyöty on suurta.

        Loistavaa, sinä sanoit että perustukset puretaan. Eka tuulivoiman kannattaja joka myöntää sen. Tähän asti on puhuttu kuinka perustukset maisemoidaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ottanut selvää kuinka paljo betonia menee ydinvoimalaan? Ai et. Tiedätkö millaista tuhoa uraaninlouhinta tekee, entä sen säilöntä? Siihen vasta betonia menee.

        Minä luulen, uskon ja tiedän, että teräs tullaan ottamaan talteen eli perustukset puretaan. Mistä lopulta saa niin helpolla terästä?

        Luotoa toki kuluu, mutta alueellisesti niin vähän, että merkitystä ei käytännössä ole kuin juuri alueellisesti.

        Kiinteistövero ja maanomistajien hyöty on suurta.

        Mutta alueita on mielettömästi pelkästään Puttaalla, jos kaikki toteutuu niin eipä ole luontoa jäljellä Putaalla eikä lähikunnissakaan. Sitä ei rahalla ja muutaman maanomistajan pikkutuloilla korvata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa, sinä sanoit että perustukset puretaan. Eka tuulivoiman kannattaja joka myöntää sen. Tähän asti on puhuttu kuinka perustukset maisemoidaan.

        Kuka on puhunut? Esität oman väitteesi ja pidät sitä totena. Toisaalta voit varmaan laittaa linkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on puhunut? Esität oman väitteesi ja pidät sitä totena. Toisaalta voit varmaan laittaa linkin?

        23.9. klo 15.49 siinä on linkki. Et kai vielä itse kirjoittanut?
        Sitten suosittelen laskemaan kuinka paljon tuulivoimaa on suunnitteilla Suomen maalle.
        Ja miettimään.
        Oikeasti miettimään, että onko tässä järkeä. Ja käykö niin, että osalla ei tehdäkään mitään. Oikeasti sähkö linjoihin ei mahdu.
        Lue näitä artikkeleita missä jo oppineet ihmiset sanovat, että pitää saada varmaa sähköä. Mikä firma toimii sillä tavalla tänään tuulee voidaan tehdä töitä huomenna on taas vapaa päivä, kun ei tuule

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta alueita on mielettömästi pelkästään Puttaalla, jos kaikki toteutuu niin eipä ole luontoa jäljellä Putaalla eikä lähikunnissakaan. Sitä ei rahalla ja muutaman maanomistajan pikkutuloilla korvata.

        Uudet maatuulivoimalat veisivät maapinta-alaa 68 000 hehtaaria ja kaavoitusalaa 850 000–1 275 000 hehtaaria, mikä vastaa yli kuutta prosenttia maamme metsäpinta-alasta.

    • Anonyymi

      https://areena.yle.fi/1-66871380

      Voimalinjoja varten maat voidaan viedä niiden omistajilta vaikka väkisin - lunastuslaki sallii, että omistajan lupaa ei tarvita. Monen maanomistajan mielestä korvaukset maista ovat lähinnä kahvirahoja...
      Erään Aaron suvun palstan kohtalo on miesten mielestä erityisen räikeä. Ensimmäiset kaksi siirtolinjaa tehtiin sen poikki 50- ja 70 -luvuilla. Parasta aikaa rakennetaan voimalinjaa Ruotsiin. Uuden tuulipuiston takia on suunniteltu vielä neljättäkin linjaa. Sen toteutuessa palsta olisi suurelta osin voimalinjojen peitossa...
      Metsähallitus omistaa osan Yli-Olhavalle suunnitellun tuulipuiston maista. Metsähallitus luovutti alueen käyttöoikeussopimuksen, josta ei kuitenkaan selviä vuokran määrä.

      Vuokratietoja on mustattu. Mutta ei hätää! Olen saanut sensuroimattomia vuokrasopimuksia muista hankkeista.

      Vuokrat voivat vaihdella paljon. Erään sopimustarjouksen esimerkkilaskelmassa vuokra on 417 euroa per hehtaari vuodessa, jos vuokra-alueelle tulee yksi voimala. Se tekee yli 14 000 euroa 35 vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Siis 14000 hehtaarille. Kyseissä tarjouksessa hehtaareja on enemmän per mylly.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 14000 hehtaarille. Kyseissä tarjouksessa hehtaareja on enemmän per mylly.

        Ja sen jälkeen alueen ekosysteemi on tuhoutunut ja alueella ei kasva mitään satoihin vuosiin.

      • Anonyymi

        Nykyään tuulivoiman siirtolinjoista maksetaan hyvin eli yhtiöt maksavat lisän lunastushinnan päälle. Historia on menneisyyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen jälkeen alueen ekosysteemi on tuhoutunut ja alueella ei kasva mitään satoihin vuosiin.

        Entä sitten pinta-alaa riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten pinta-alaa riittää.

        Niin, tuhottavat alueet ovat laajat, jos suunnitelmat toteutuvat. 100 kilometrin ympyrän sisälle suunnitellaan 1100 tuulivoimalaa Pihtiputaan ympärille. Siellä ei asu pirukaan sen jälkeen, ei ihmiset eikä eläimet. Vaikka ethän sinä Putaalla asukaan, kunhan haluat hyötyä perimästäsi maapläntistä luontoarvoista välittämättä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuhottavat alueet ovat laajat, jos suunnitelmat toteutuvat. 100 kilometrin ympyrän sisälle suunnitellaan 1100 tuulivoimalaa Pihtiputaan ympärille. Siellä ei asu pirukaan sen jälkeen, ei ihmiset eikä eläimet. Vaikka ethän sinä Putaalla asukaan, kunhan haluat hyötyä perimästäsi maapläntistä luontoarvoista välittämättä.

        Sinun asumisesta en tiedä, mutta putaalaiset asuvat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun asumisesta en tiedä, mutta putaalaiset asuvat.

        Fiksusti päätelty. Putaalla asuvat ovat putaalaisia. Suomen kieli alkaa sujua jo melko mukavasti sinulta. Jätä kaalisoppa vähemmälle ja jatka harjoittelua.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20113731

      Maanantaina tuuli selvästi vähemmän kuin ennustettiin, ja sähköä piti ostaa satakertaiseen hintaan

      Sähkövajeet ovat yleistyneet, kun yhä isompi osa tuotannosta on sääriippuvaista, Fingridiltä kerrotaan...
      ...Säätösähkön tarve on lisääntynyt, koska yhä isompi osuus tuotannosta on säiden armoilla. Kulut voivat tulla epäsuorasti kuluttajille.

      Kaalin ratkaisu:Myllyjä tarvitaan lisää.

      • Anonyymi

        Jos ei olisi tuulivoimaa niin olisi pitänyt ostaa vielä enemmän.

        Tulevaisuudessa on siis kehitettävä tallennuskykyä esim. vetynkäyttöä.

        Tämä vaatii lisää tuulivoimaa.

      • Anonyymi

        En usko että keljuttaa, päinvastoin. Voipi olla tietyille tahoille unelmatilanne, että Suomen sähköntuotanto on sääriippuvaista, kallista ja epävarmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että keljuttaa, päinvastoin. Voipi olla tietyille tahoille unelmatilanne, että Suomen sähköntuotanto on sääriippuvaista, kallista ja epävarmaa.

        Tuossa olet väärässä. Ydinvoima on ok, mutta sitä ei ole tulossa pitkään aikaan, joten emme voi vain huokailla vaan meidän on toimittava. Tuulivoima puutteineen on hyvä ratkaisu varsikin kun saamme vetytalouden kuntoon. Parempi sekin kuin ei mitään. Onko vaikea ymmärtää?

        Ylellä oli aikanaan juttu siitä kuinka Venäjän trollit vastustavat ydinvoimaa. Se näkyy täälläkin.

        Ai niin se pienydinvoima. Sekin on ok, mutta toimii vain muutaman suuremman kaupungin lämmöntuottajana. Sähkötuotantoa se ei ratkaise

        . Milloin ensimmäinen pienydinvoimala on Suomessa käytössä? Itse veikkaa 2042.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa olet väärässä. Ydinvoima on ok, mutta sitä ei ole tulossa pitkään aikaan, joten emme voi vain huokailla vaan meidän on toimittava. Tuulivoima puutteineen on hyvä ratkaisu varsikin kun saamme vetytalouden kuntoon. Parempi sekin kuin ei mitään. Onko vaikea ymmärtää?

        Ylellä oli aikanaan juttu siitä kuinka Venäjän trollit vastustavat ydinvoimaa. Se näkyy täälläkin.

        Ai niin se pienydinvoima. Sekin on ok, mutta toimii vain muutaman suuremman kaupungin lämmöntuottajana. Sähkötuotantoa se ei ratkaise

        . Milloin ensimmäinen pienydinvoimala on Suomessa käytössä? Itse veikkaa 2042.

        Eli sinä olet Venäjän trolli kun haluat tuulivoimaa. Mitä epävakaampi maa on, sitä heikompi se on. Tuulivoima tekee Suomesta heikon.

      • Anonyymi00255

        Se on kuin kullin luikaus kun pienydinvoimala on pystyssä

    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/7871253

      Maanomistajat kertovat, miten tuulivoimayhtiöt ovat kalastelleet nimiä papereihin – "En aio koskaan allekirjoittaa"

      Tuulivoimayhtiöt ovat tarjonneet muun muassa satasia maanvuokrasopimuksen allekirjoituksesta ja rahaa alueen yhdistyksille.
      Monet maanomistajat ovat kokeneet ikävänä tuulivoimayhtiöiden tavan kalastella allekirjoituksia maanvuokrasopimuksiin. Keski-Suomessa metsää omistava henkilö kertoo, että alueen maanomistajiin oli otettu tuulivoimayhtiön taholta yhteyttä valikoivasti...
      – Suivaannuin siitä aika paljon. Jäin käsitykseen, että on otettu yhtyettä vain suuriin maanomistajiin, hän sanoo.

      Lopulta kaikki saivat kuitenkin kutsun yhteiseen kokoukseen. Maanomistaja koki tarjotun sopimuksen yksipuoliseksi ja ehdotti lakimiestä avustamaan maanomistajaryhmää. Muut maanomistajat kuitenkin lopulta päätyivät siihen, että lakimiestä ei tarvita...
      ...Maanomistaja kuuluu paikalliseen metsästysseurueeseen. Myllyjen vastustaminen johti tilanteeseen, jossa maanomistajaa kehotettiin lähtemään seurueesta. Jos lähden, niin otan kyllä omat maat siinä tilanteessa pois seurueen käytöstä. ..
      Välien rikkoutumisen lisäksi maanomistajaa huolettaa uusi hanke metsäpeuran vasomisalueella. Metsäpeura elää pienellä alueella Suomenselällä, jonne on suunniteltu useita tv-hankkeita. Se alue on kesäisin täynnä pannoitettuja metsäpeuroja. Siitä huolimatta suurmaanomistaja yrittää saada alueelle myllyjä, maanomistaja sanoo.

      • Anonyymi

        Varmasti valikoivat eli heihin joiden maalle on suunniteltu myllyä. Infotilaisisuuksiin on ollut avoimet kutsut lehdessä ja kunnan sivuilla.

        Metsäpeuroja on Suomessa jo liikaa.

    • Anonyymi

      Jyväskylään tulossa vetytankkausasema ja kolmea muuta valmistellaan Suomeen. Siitä se alkaa.

      Radiossa hallituksen edustaja kehui, että Suomeen tulossa kymmenien miljardien investoinnit uudistuvaan energiaan. Siis Suomen hallitus ilakoi tästä ei Kreml,

      • Anonyymi

        No laita linkki.
        Taitaa vetytehtaissa olla vielä kehitettävää.
        Jos sinulle ei olisi tulossa myllyjä maillesi , hehkuttaisitko noin?
        Näitä vetytehtaita on suunnitteilla joka kuntaan, en usko, että joka kuntaan tulee.
        Olethan sinä tietoinen kuinka monta päätöstä tuulivoimalan rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana? Ilmeisesti kolmen prosentin
        korko vaikuttaa asiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laita linkki.
        Taitaa vetytehtaissa olla vielä kehitettävää.
        Jos sinulle ei olisi tulossa myllyjä maillesi , hehkuttaisitko noin?
        Näitä vetytehtaita on suunnitteilla joka kuntaan, en usko, että joka kuntaan tulee.
        Olethan sinä tietoinen kuinka monta päätöstä tuulivoimalan rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana? Ilmeisesti kolmen prosentin
        korko vaikuttaa asiaan.

        Tässä:
        https://yle.fi/a/74-20114054

        Meille rakenettaan enemmän tuulivoimaa kuin Pietarissa saa hjuvaa kaalisoppa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laita linkki.
        Taitaa vetytehtaissa olla vielä kehitettävää.
        Jos sinulle ei olisi tulossa myllyjä maillesi , hehkuttaisitko noin?
        Näitä vetytehtaita on suunnitteilla joka kuntaan, en usko, että joka kuntaan tulee.
        Olethan sinä tietoinen kuinka monta päätöstä tuulivoimalan rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana? Ilmeisesti kolmen prosentin
        korko vaikuttaa asiaan.

        Ei ole vaikuttanut vaan tuulivoimalat ovat kaavoitusvaiheessa. Sitten niitä tulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaikuttanut vaan tuulivoimalat ovat kaavoitusvaiheessa. Sitten niitä tulle.

        tulee siis

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaikuttanut vaan tuulivoimalat ovat kaavoitusvaiheessa. Sitten niitä tulle.

        Kerro kuinka monta myllyä on päätetty rakentaa nyt kahden vuoden aikana?
        Siis eri asia kuin kaavoitus.

    • Anonyymi

      Mää taas kuulin että Wittunen rakentaa vetyä oljista tekevän tehtaan Puttaalle.

      • Anonyymi

        Mitäpä ei wittunen aikoisi.

    • Anonyymi

      Miksi täällä ei todellakaan ole edistynyt tämä ns lannasta tehtävä kaasu homma?
      Vai onko aika mennyt vain tuulivoiman perässä juoksemiseen ?

      • Anonyymi

        Biokaasuhankkeita on useissa kunnissa, kuten Nivalassa. Mukana todella monta maatilaa.

    • Anonyymi

      https://businessportal-norwegen.com/2024/09/24/auch-shell-laesst-in-norwegen-plaene-zur-herstellung-von-blauem-wasserstoff-fallen/

      Shell luopuu suunnitelmistaan tuottaa sinistä vetyä Norjassa

      Shell-konsernin tytäryhtiö AS Norske Shell jättää nyt hyvästit vetyhankkeelleen Norjassa. Shellin viestintäjohtaja Jan Soppeland kertoi norjalaiselle Energi og Klima -lehdelle, että yhtiö on keskeyttänyt suunnitelmansa tuottaa Norjassa jopa 450 000 tonnia sinistä vetyä vuodessa . Hankkeen jatkaminen ei ole kustannustehokasta. Siniselle vedylle ei ole markkinoita eikä ole merkkejä siitä, että markkinat olisivat kypsymässä.
      Viime viikolla Equinor ilmoitti, että lippulaivahanke sinisen vedyn kuljettamiseksi Saksaan, jota Saksan ja Norjan osapuolet tukevat voimakkaasti, ei toteudu. Tämä päätös on todennäköisesti saanut myös Shellin vetäytymään vetyhankkeestaan. Yhtiö halusi yhdessä Aker Horizonsin ja CapeOmegan kanssa rakentaa sinisen vedyn tuotantolaitoksen lähelle Nyhamnan käsittelylaitosta Aukran kunnassa Møre og Romsdalissa. Vety oli tarkoitus toimittaa Eurooppaan ja se olisi edellyttänyt erillisen vetyputken rakentamista Norjasta Euroopan markkinoille. Kun Equinor peruutti putken rakentamisen, myös Shell-hanke on nyt kuollut.
      Norja oli korostanut, että putken rakentamista ja sinisen vedyn tuotantoa koskevan investointipäätöksen tekemiseksi olisi oltava takuut tiettyjen määrien ostamisesta Saksasta. Saksa ei kuitenkaan voinut antaa konkreettisia lukuja.

      • Anonyymi

        Kuulostaa niin hullulta hankkeelta, että joku varmasti ryhtyy puuhaamaan Suomeen jotain vastaavaa. Periaate on on: jos ei mihinkään muualle, niin siiten Suomeen.

    • Anonyymi

      https://omni.se/kristersson-borjar-bygga-ny-karnkraft-fore-valet-2026/a/LMj5oR

      Kristersson: Uuden ydinvoimalan rakentaminen alkaa vuonna 2026

      Uusien ydinvoimaloiden rakentaminen alkaa Ruotsissa ennen seuraavia vaaleja. Näin sanoo pääministeri Ulf Kristersson DN:n haastattelussa.
      Uuden ydinvoiman rakentaminen Ruotsiin alkaa kuluvan hallituskauden aikana. Tämän viestin antoi pääministeri Ulf Kristersson (M) DN:n haastattelussa torstaina.

      "Olemme täysin omistautuneita. Jos haluamme hallita sähköistymistä, meidän on onnistuttava kaksinkertaistamaan sähköntuotanto, ja ydinvoima on siinä välttämätön osa", hän sanoo.
      Kristersson uskoo myös, että hallituksen tutkijoiden esittämä rahoitusmalli ei perustu tukiin vaan riskien jakamiseen.

      -Pistäpä kaali linkki missä kiistetään ydinvoimaloitten rakentaminen minnekään.

      • Anonyymi

        Lyön vetoa, että ei ala.

    • Anonyymi

      Niin Norja ja Ruotsissa? Meillä rakennettaan tuulivoimaa. Minkä voitte? Itkeä?

    • Anonyymi

      Ruotissa ei siis ole alkamassa oikean ydinvoimalan rakentaminen. Niiden suunnittelukaan ei ole alkamassa.

      Ruotissa haaveillaan lämpöä tuottavan pienydinvoimalan rakentamista.

      = Taas Igor valehteli.

      • Anonyymi

        Linkki puuttuu.

    • Anonyymi

      Kristersson DN:ssä: Pienydinvoimaloiden rakentaminen alkaa aivan pian

      • Anonyymi

        Pienydinvoimala on hyvä ratkaisu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienydinvoimala on hyvä ratkaisu!

        Myrkkyä Kaalille ;)

    • Anonyymi

      Helsingin kaupungin energiayhtiön Helenin toimitusjohtaja Olli Sirkka uskoo, että Helsingissä toimii oma ydinvoimala jo ennen vuotta 2035.
      Toimitusjohtaja Olli Sirkan mukaan polttoon perustuvien voimaloiden korvaaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman ydinvoimaa.

    • Anonyymi

      uutisissa luettiin että pellot laitetaan aurinkosähkölle.metät on istutettu tuulimyllyillä.
      viijjään sähköä ulukomaille ja tuuvvaan ruokoo tilalle.

      • Anonyymi

        No mistä sitä ruokoo tuodaan, kun koko maailma täynnä paneeleita. Eikö Italia jo kieltänyt paneelit pellolle, kun ruoka loppuu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä sitä ruokoo tuodaan, kun koko maailma täynnä paneeleita. Eikö Italia jo kieltänyt paneelit pellolle, kun ruoka loppuu?

        Ei Suomella oo niin väliä, matka banaanivaltioksi on käynnissä. Ei täällä tartte kenenkään asua tai syyä, kunhan vaan rupelit pyörii ja paneelit hohkaa. Niin ja vetyä paukutellaan sakemanneille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomella oo niin väliä, matka banaanivaltioksi on käynnissä. Ei täällä tartte kenenkään asua tai syyä, kunhan vaan rupelit pyörii ja paneelit hohkaa. Niin ja vetyä paukutellaan sakemanneille.

        Asia on päinvastoin. Muuten kuunteli juttua, missä kerrotiin Venäjän trollien levittävän Suomessa Saksavastaista propagandaa. Tuli heti mieleen vetyputki vai mitä Igor?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on päinvastoin. Muuten kuunteli juttua, missä kerrotiin Venäjän trollien levittävän Suomessa Saksavastaista propagandaa. Tuli heti mieleen vetyputki vai mitä Igor?

        Saksa vastainen propaganda = vetyputkisuunnitelmat ja rupelisuunnitelmat. Ei siihen igoreita tarvita.

    • Anonyymi

      Sähkön hinta ei vakiinnu koskaan JOS sitä ei tuoteta ilmasta / säästä riippumattomalla tavalla .

      • Anonyymi

        Siksi tarvitaan keijoja tallentaa tuulivoimasähköä. Ydinvoima olisi hyvä, mutta taitaa Jeesus tulla ennen kuin sähköä tuottava ydinvoimala Suomeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi tarvitaan keijoja tallentaa tuulivoimasähköä. Ydinvoima olisi hyvä, mutta taitaa Jeesus tulla ennen kuin sähköä tuottava ydinvoimala Suomeen.

        Mutta osaako keijot tallentaa sähköä? Vai jääkö vain musta pekka käteen? Sitten v**ottaisi ihan simona.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta osaako keijot tallentaa sähköä? Vai jääkö vain musta pekka käteen? Sitten v**ottaisi ihan simona.

        Keinoja tulee uskoo pois. Akkuja suunnitellaan paljon enemmän kuin uutta ydinvoimaa. Vetytalous kehittyy. Enemmän ollaan simona, jos ei rakennettaisi tuulivoimaa ja laitettaisiin kansalaisopistoon kynttilänvalukursseja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keinoja tulee uskoo pois. Akkuja suunnitellaan paljon enemmän kuin uutta ydinvoimaa. Vetytalous kehittyy. Enemmän ollaan simona, jos ei rakennettaisi tuulivoimaa ja laitettaisiin kansalaisopistoon kynttilänvalukursseja.

        Mutta kun ei tarvita keinoja vaan keijoja :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keinoja tulee uskoo pois. Akkuja suunnitellaan paljon enemmän kuin uutta ydinvoimaa. Vetytalous kehittyy. Enemmän ollaan simona, jos ei rakennettaisi tuulivoimaa ja laitettaisiin kansalaisopistoon kynttilänvalukursseja.

        Mikä myllyalue sinun perskarvojasi eniten kihartaa? Taitavat olla vaarattomia jokainen, huonosti onnistuu investoinnit nollabudjetilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä myllyalue sinun perskarvojasi eniten kihartaa? Taitavat olla vaarattomia jokainen, huonosti onnistuu investoinnit nollabudjetilla.

        Mutta eivät elä sinun tavoin kaalisopalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä myllyalue sinun perskarvojasi eniten kihartaa? Taitavat olla vaarattomia jokainen, huonosti onnistuu investoinnit nollabudjetilla.

        No ne toteudu niin mitä veuhkaat? Tiedtät olevasi TAAS vääräässä.

        Onneksi paikkauntalaiset, kunta ja yritykset päättävät ja sinulla vain alaleuka väpättää tyhjää. Keljutttako?

      • Anonyymi

        Päiviäsi ja öitäsi piti olla. Sattuu kirjoitusvirheitä paremmissakin piireissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eivät elä sinun tavoin kaalisopalla.

        Juu, niiden sopassa ei ole etes kaalia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne toteudu niin mitä veuhkaat? Tiedtät olevasi TAAS vääräässä.

        Onneksi paikkauntalaiset, kunta ja yritykset päättävät ja sinulla vain alaleuka väpättää tyhjää. Keljutttako?

        Et sinä täällä öitäsi viettäisi, jos hankkeet olisivat toteutumassa ja myllytulosi varmat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä täällä öitäsi viettäisi, jos hankkeet olisivat toteutumassa ja myllytulosi varmat.

        On tyyni nyt,
        ei tuule nyt,
        on sähkön hinta pompannut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tyyni nyt,
        ei tuule nyt,
        on sähkön hinta pompannut.

        ...tarvitsemme lisää ydinvoimaa
        Se on halpaa sähköenergiaa
        Rupeleiden aika on ohi
        Ei ne enää Suomen kauniita maisemia sohi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvätä näyttää. Haitat ovat hyötyyn nähden mitättömiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvätä näyttää. Haitat ovat hyötyyn nähden mitättömiä.

        Niin haitat jää puuston ja ekosysteemin tuhoamiseen, kunhan ihmiset ja eläimet siirtyy muualle. Kyllähän Pihtipudas joutaakin jo autioitua, kivikaudelta asti täällä on asuttu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvätä näyttää. Haitat ovat hyötyyn nähden mitättömiä.

        Hyötyähän näistä ei ole mitään.

      • Anonyymi

        Karmeita tuulivoimamaisemia.

        Mutta sellaiselle, joka ei ympäristöstä piittaa, nämä kammottavat tuulivoimamaisemat näyttäytyvät mahdollisuutena saada rahaa. On siis aivan turhaa väitellä sellaisen ihmisen kanssa, koska hän ei tule koskaan käsittämään sitä, että on paljon ihmisiä, joille luonnon ympäristö on tärkeä.

    • Anonyymi

      Ehkä sitten huomaavat, kun on myöhäistä

    • Anonyymi

      Jos joku kevään vaaleissa ehdolle asettuva ilmoittaa vastuvansa tuulimyllyjä.
      Täältä löytyy äänestäjä sinulle.

      • Anonyymi

        Mä luulen että löytyy useampiakin ehdokkaita, jotka haluaa varjella Pihtiputaan luontoa. Toivottavasti saavat ääniä ja paljon. Nukkuvat äänestäjät pitää saada hereille!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä luulen että löytyy useampiakin ehdokkaita, jotka haluaa varjella Pihtiputaan luontoa. Toivottavasti saavat ääniä ja paljon. Nukkuvat äänestäjät pitää saada hereille!

        Onko totta vai lupaatko vain?
        Nyt olisi syytä saada uudet tuulet kehiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko totta vai lupaatko vain?
        Nyt olisi syytä saada uudet tuulet kehiin.

        Uusia tyyppejä pitää todella saada ehdokkaiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä luulen että löytyy useampiakin ehdokkaita, jotka haluaa varjella Pihtiputaan luontoa. Toivottavasti saavat ääniä ja paljon. Nukkuvat äänestäjät pitää saada hereille!

        Kannattaa innostaa ihmisiä äänestämään. Tarjota vaikka vaalikyytiä.

    • Anonyymi

      SDP ja Vihreät haluavat suurmoskeijan Helsinkiin.

      • Anonyymi

        Persu ja kokkareet haluavat myydä Suomen vedet ulkomaille.

    • Anonyymi

      Hernekeito jälkeen jääny nyt iphone ja merkkitakeja nii kulla aanestaa suomi tuleva halitus rahaa meile ja aanestaa tuleva halitus

    • Anonyymi

      nut puolea vihrea ja vasemisto me aanetetataan ku meilä tarjotan raha se lupaa

      • Anonyymi00134

        samaa mieltä

      • Anonyymi00137

        Lauantai-ilta näyttänyt olleen.Yhtä järkevää tuli viime perjantaina.

      • Anonyymi00138
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Lauantai-ilta näyttänyt olleen.Yhtä järkevää tuli viime perjantaina.

        onko se tuo nyt sitä fakenevsia

    • Anonyymi

      Uusimon tuulivoimapuiston osayleiskaava kunnanhallituksessa esillä 7..10.2024.
      Tulisi yli kolme kertaa suurempi kuin maakuntakaava mahdollistaa.
      Tarkkaillaan.

      • Anonyymi

        No pääsee Pihtipudas lehtien otsikoihin.

      • Anonyymi00135

        Maakuntakaavassa alueen kooksi on määritelty noin 880 hehtaaria.

        Hankkeen koko: Alun perin hankealue oli yli 4 500 hehtaaria, ja nykyisessäkin YVA-suunnitelmassa se on noin 2 860 hehtaaria.

        Tämä tarkoittaa, että hankealue on tosiaan yli kolme kertaa laajempi kuin maakuntakaavan varattu alue. Keski-Suomen liitto on lausunnoissaan huomauttanut, että hanke laajenee maakuntakaavan mukaiselta alueelta erityisesti etelän, lännen ja lounaan suuntaan.

        Vastustus ja kritiikki perustuvat siihen, että kunta ja kehittäjä vievät eteenpäin hanketta, joka on huomattavasti massiivisempi kuin mitä maakunnan yhteisessä suunnittelussa on pidetty sopivana.

      • Anonyymi00148
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Maakuntakaavassa alueen kooksi on määritelty noin 880 hehtaaria.

        Hankkeen koko: Alun perin hankealue oli yli 4 500 hehtaaria, ja nykyisessäkin YVA-suunnitelmassa se on noin 2 860 hehtaaria.

        Tämä tarkoittaa, että hankealue on tosiaan yli kolme kertaa laajempi kuin maakuntakaavan varattu alue. Keski-Suomen liitto on lausunnoissaan huomauttanut, että hanke laajenee maakuntakaavan mukaiselta alueelta erityisesti etelän, lännen ja lounaan suuntaan.

        Vastustus ja kritiikki perustuvat siihen, että kunta ja kehittäjä vievät eteenpäin hanketta, joka on huomattavasti massiivisempi kuin mitä maakunnan yhteisessä suunnittelussa on pidetty sopivana.

        haisoo vilppi noissa hommissa.

      • Anonyymi00149
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        haisoo vilppi noissa hommissa.

        Haisoo vähän muukin.
        Lämpimät kättelyt johonkin suuntaan.

    • Anonyymi00133

      Suomessa on muitakin toimijoita kuin Fortum ja Helen jotka ovat aktiivisesti mukana pienmoduulireaktoreiden kehityksessä tai suunnitelmissa.
      Tärkein erottuva toimija on suomalainen startup-yritys Steady Energy Oy,ent. VTT:ltä irrotettu yhtiö. Se kehittää LDR-50-reaktoria
      Fortum ei ole sanonut "ei ydinvoimalle" eikä hylännyt ydinvoimaa Suomessa.

    • Anonyymi00136

      Juu tämä on suuri ongelma juur täällä Pihtiputaalla.

    • Anonyymi00139

      Merituulivoimaloiden purku maksaa jopa 7 miljoonaa euroa turbiinia kohden.
      Työ- ja elinkeinoministeriön sekä valtioneuvoston kanslian tilaama selvitys nostaa esiin merkittävät purkukustannukset ...
      Per tuotettu GWh ydinvoiman purkaminen maksaa 20 kertaa vähemmän.

    • Anonyymi00140
      • Anonyymi00141

        Yhteen ydinvoimalaan keskitetty lämmitysratkaisu on helppo tuhota. Siksi täällä trollit haluavat estää hajatettujen järjestelmien eism. tuulivoiman rakentamisen.

    • Anonyymi00143

      milläs v_tulla niitä tuolla korvessa lämmität.nuotiolla?

    • Anonyymi00144

      Supo julkisti kansallisen turvallisuuden katsauksen.Tekoälystä uudenlaisia ongelmia

      Supon mukaan olisi eduksi, jos kriittiset tietojärjestelmämme eivät olisi riippuvaisia muista valtioista.

      Ulkomaisessa omistuksessa olevat data- ja tekoälykeskukset muodostavat mahdollisen uhan, sillä muuttuvassa turvallisuusympäristössä dataa voidaan hyödyntää Suomea uhkaaviin tarkoituksiin.

      -Näistä asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa tykkää.

      • Anonyymi00146

        kiinastahan nuo kaikki tulee.

      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        kiinastahan nuo kaikki tulee.

        ...oli strateginen virhe Euroopalta kääntää selkänsä luotettavalle ja kohtuuhintaiselle vähäpäästöiselle energialähteelle, von der Leyen sanoi.
        -Linkki alla.

    • Anonyymi00145
    • Anonyymi00150

      Uraanikaivokset ovat paikallisille hyväksi. Ei tarvita heijastimia, kun säteily loistaa muutenkin. Luonto kiittää miljoona vuotta asuinkelvottomana!

      • Anonyymi00153

        Uraanikaivokset ovat maissa, joiden ihmisillä ei ole merkitystä.

    • Anonyymi00151

      Deep Fission: Ydinvoima siirtyy syvälle maan alle.

      Deep Fission mullistaa energiantuotantoa sijoittamalla pienreaktorit (SMR) kilometrin syvyyteen porareikiin. Tämä "Gravity"-reaktori hyödyntää tuttua ja turvallista painevesitekniikkaa, mutta täysin uudessa ympäristössä.

      Luonnon oma suoja: Maaperän syvyys tarjoaa passiivisen suojan ja säteilyturvan ilman kalliita pintarakenteita.

      Massiivinen säästö tilassa: Maanpäällinen jalanjälki on vain murto-osa perinteisestä ydinvoimasta. Reaktorit samalla alueella voisi tuottaa jopa 1,5 gigawattia puhdasta sähköä.

      Nopea ja edullinen: Käyttämällä valmiita komponentteja sekä öljy- ja kaasuteollisuudesta tuttuja porausmenetelmiä, voimalat saadaan käyttöön nopeammin ja halvemmalla.

      Ympäristöystävällinen: Pieni koko ja vähäinen maanpinnan käyttö tekevät siitä erinomaisen vaihtoehdon kestävään energiantuotantoon.

      Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa ei pidä tällaisesta,ei voi iloita pommittamisesta.

      • Anonyymi00152

        Yhdellä pommilla hyödyttömäksi edelleenkin. Pietarissa ei näköjään luovuteta...

      • Anonyymi00154
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Yhdellä pommilla hyödyttömäksi edelleenkin. Pietarissa ei näköjään luovuteta...

        Milloin sinä vastaat siihen akku hommaan liittyvään kysymykseen..?
        Ai niin sinä mene polkemaan pyörää ja sillä lataat akkuja. Näin tekee suomalainen sissi.
        Toivottavasti kunto on kova..
        PS datakeskukset tarvitsevat joka sekunti sähköä. Ja tuulivoimalat kun välillä.kuluttavat enemmän sähköä kuin tuottavat.
        Muista sitten kun maksetaan hirveitä hintoja sähköstä, että sinä tykkäät tuulivoimaloista.

      • Anonyymi00155
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Milloin sinä vastaat siihen akku hommaan liittyvään kysymykseen..?
        Ai niin sinä mene polkemaan pyörää ja sillä lataat akkuja. Näin tekee suomalainen sissi.
        Toivottavasti kunto on kova..
        PS datakeskukset tarvitsevat joka sekunti sähköä. Ja tuulivoimalat kun välillä.kuluttavat enemmän sähköä kuin tuottavat.
        Muista sitten kun maksetaan hirveitä hintoja sähköstä, että sinä tykkäät tuulivoimaloista.

        Milloin itse vastaat väitteesi, että tarvitaan kymmeniä tuhansia kertaa nykyinen määrä (kahden Oli´kiluodon verran)?

        Parin päivän aikana silmii on pistänyt kaksi akkuvarastouutista. Pyhäjärvelle ja Äänekoskelle rakennetaan. Näyttää tulevan huimaa vauhtia.


        Muuten oletko laskenut paljonko kilometrin syyvyyteen tehtävä voimala maksaa. Pieni maanjyristys niin jyrisee tuhoon.

    • Anonyymi00156

      En muuten vastusta ydinvoimaa, mutta sitä ei vaan ole tulossa. Edes tämä Helsingin pikaisesti ei ole lähitulevaisuudessa tulossa. Eikä kaukolämpölaitos ratkaise sähköntarvetta.

      Suomen ei ole varaa elää utopioissa.

    • Anonyymi00157

      Asintuntuja Igor "Fake News" Kaalisoppa taas pelottelee sillä, että ydinvoima on 'yhdellä pommilla hyödyttömäksi edelleenkin'?
      Samaa juttua kuiskailtiin Saksassakin vihervasemmistolaisessa kuplassa, kun Itä-Saksan kasvatti Merkel pani paniikissa kiinni toimivat ydinvoimalat.
      Sähkönhinta nousi. nyt jopa CDU:n porukka myöntää suoraan: 'Valtava strateginen virhe'. Talous sakkaa,teollisuus ja kansa valittaa.

      Saksan opetus: Älä usko pelkopornoon.
      Jos vihollinen haluaa oikeasti pimentää maan, se iskee siirtoverkkoon tai muuntamoihin – silloin on aivan sama, pyöriikö siellä ropelli vai halkeileeko atomi. Mutta onhan se tietysti dramaattisempaa maalata kuvia katastrofista kuin myöntää, että tarvitsemme sähköä silloinkin, kun ei tuule.

      • Anonyymi00158

        Helpointa on iskea keskitettyihin ratkaisuihin. Siksi hajautettut ratkaisut kuten tuulivoima toimii.

        Kerron millon ja mihin 2020-luvulla Suomeen tulee ydinvoimala? Minne 2030-luvulla? Et pysty kertomaan yhtään!

    • Anonyymi00159

      Saksa on tosiaan tässä upea varoittava esimerkki. Siellä pelkoporno ja itäsaksalainen fysiikan tohtori Merkel onnistuivat siinä, mihin moni vihollinen ei pystynyt,Saksan teollisen selkärangan murtamiseen.
      Huikeaa seurata, kun maailman johtava teollisuusmaa muuttui riippuvaiseksi säästä. "Toivotaan, että tuulee" ei ole energiastrategia, se on rukous.
      Tuulimyllyt pitkin korpia ovat hajautettua tehottomuutta.

      • Anonyymi00160

        Kerro mihin uutta ydinvoimaa on Suomessa tulossa? Aivan et pysty kertomaan yhtään!

        Olet siis pelkkä tyhjänpuhuja.

      • Anonyymi00161

        Kun et pysty faktoilla kumoamaan ydinvoiman riskeja niin yrität kääntää asian pelkopornoksi.

        "Tšernobylin ydinonnettomuus vuonna 1986 vaikutti Suomeen radioaktiivisen laskeuman muodossa, joka saapui ilmavirtojen mukana, aiheuttaen paikallisia pitoisuuksia ja johtaen erityisesti radiojodin (kilpirauhasriski) ja cesiumin kertymiseen maaperään ja sieniin, vaikka väestön saamat annokset olivat pieniä ja pääasialliset terveysriskit vähäisiä lukuun ottamatta mahdollisia oppimistulosten heikkenemisiä alueilla, joihin säteilyä kertyi eniten. Pitkäaikaisvaikutuksena laskeuma on edelleen havaittavissa sienissä, ja tutkimukset ovat tuoneet esiin yllättäviä seurauksia, kuten heikentyneitä ylioppilastuloksia joillakin alueilla."

        Milloin siellä asuutaan?

    • Anonyymi00162
    • Anonyymi00163

      On tietysti helpompaa maalata kauhukuvia tšernobyleista ja pommeista kuin ymmärtää sähköverkon taajuuden hallintaa tai perusvoiman merkitystä. Mutta jos todella uskot, että Suomen energiatulevaisuus pitää rakentaa pelon ja säännöllisten sähkökatkojen varaan "varmuuden vuoksi", niin ehkä kannattaisi harkita uraa katastrofielokuvien käsikirjoittajana energiapoliitikon sijaan.

      Todellisuudessa ainoa asia, joka tässä on "yhdellä iskulla hyödytön", on tuo argumenttisi.

      • Anonyymi00164

        Kerro minne seuraavan kymmeneen vuoteen Suomessa rakennetaan ydinvoimaa? Sähkön tarve kasvaa rajusti, joten on pakko toimia eli akkujja ja tuuli- ja aurinkovoimaa...

        Et pysty tähän vastamaan, joten puheesi on yhtä tyhjän kanssa. Hävisit!

      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Kerro minne seuraavan kymmeneen vuoteen Suomessa rakennetaan ydinvoimaa? Sähkön tarve kasvaa rajusti, joten on pakko toimia eli akkujja ja tuuli- ja aurinkovoimaa...

        Et pysty tähän vastamaan, joten puheesi on yhtä tyhjän kanssa. Hävisit!

        Kerrohan mitä varten sähkönkulutus kasvaa ?
        Ja kerro mitä Supo on mieltä siitä asiasta.
        Ja sinulla on vielä selvittämättä se akku homma, miten se toimii kun tuulivoimalat eivätkä aurinkopaneelit tuota sähköä.
        Sinä viisas voit sen kertoa ekaksi.

      • Anonyymi00167

        Sinä muuten väität tietäväsi asian paremmin kuin Fortum!

      • Anonyymi00169
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Kerro minne seuraavan kymmeneen vuoteen Suomessa rakennetaan ydinvoimaa? Sähkön tarve kasvaa rajusti, joten on pakko toimia eli akkujja ja tuuli- ja aurinkovoimaa...

        Et pysty tähän vastamaan, joten puheesi on yhtä tyhjän kanssa. Hävisit!

        ...Et pysty tähän vastamaan, joten puheesi on yhtä tyhjän kanssa. Hävisit!

        Näyttää vahvasti sille että kaali hävisi.
        Ei hätää,huomenna on perjantai ja korkki ja kone auki...

      • Anonyymi00170
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        Sinä muuten väität tietäväsi asian paremmin kuin Fortum!

        No kerrohan nyt vastaukset kysymyksiin.
        Eli millä sitä kuuluisaa akkua ns ladataan kun ei tuule eikä aurinko paista ja sähkönkulutus on kova. ?
        Et ole vielä sitä kertonut. Eli sinun sanoin hävisit taas.

    • Anonyymi00166

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011873606.html?utm_source=ampparit

      Ydin­energia­laki uudistuu: pien­ydin­voimalan voi rakentaa pian kaupungin liepeille

      ...Esimerkiksi sähköyhtiö Helen kertoo tavoittelevansa Helsinkiin peräti kahta pienydinvoimalaa, joiden on tarkoitus aloittaa tuotantonsa 2030-luvun alkupuolella. Mahdollisiksi kohteiksi on listattu esimerkiksi Salmisaari, Vuosaari ja Norrberget....

      • Anonyymi00171

        Kerro minne rakennettaa ydinvoimala kymmenen vuoden sisällä.

        Kaukolämpölaitokset eivät vastaa sähkö tarpeeseen ja nekin ovat mielikuvan tasolla. Toki vähentävät osaltaan sähkön tarvetta.

        Joten minne se ydinvoimala syntyy esim. 2020-luvun loppuun mennessä?

        Eikä Moskovan koulutus riitä. Hävisit taas.

      • Anonyymi00175
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Kerro minne rakennettaa ydinvoimala kymmenen vuoden sisällä.

        Kaukolämpölaitokset eivät vastaa sähkö tarpeeseen ja nekin ovat mielikuvan tasolla. Toki vähentävät osaltaan sähkön tarvetta.

        Joten minne se ydinvoimala syntyy esim. 2020-luvun loppuun mennessä?

        Eikä Moskovan koulutus riitä. Hävisit taas.

        Niin miten ne akut ladataan silloin kun on tyyni pakkaskeli , kulutus kova tuulivoimalat kuluttavat enemmän kuin tuottavat ja sitä saattaa kestää viikon.
        Millä ne akut ladataan ?

    • Anonyymi00168

      Sinne vvan😂

    • Anonyymi00172

      Hauska suerata tätä ei tuulivoima tilalle ydinvoimaa-jankuttajaa. Ei pysty kertomaan minne ja milloin ydinvoimaa tulisi.

      Sen sijaan tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuja tulee jatkuvasti. Eivät ne parhaita ratkaisuja ole, mutta ilman sähköä ei onnistu kuin kaalisopan keittäminen Pietarissa.

      • Anonyymi00177

        Muuten ymmärräthän sinä, että esim Google jos tulee Suomeen niin se ei tyydy tuulivoimalla tuotettuun sähköön.
        Ei jää miettimään tuuleeko vai ei ..
        Asiantuntija huhut kertovat, että pienoisydinvoimala tulisi tuottamaan sähkön..
        Ne akut kun eivät riitä kovin kauan olemaan sähkön varajärjestelmänä. Ehkä sinulle hankala ymmärtää ,
        Vaan anna nyt muutama kyynel virrata .

    • Anonyymi00173

      Pienydinvoimalat (SMR) muuttavat pelin täysin, sillä ne tuovat lämmön ja sähkön juuri sinne, missä niitä tarvitaan – ilman tuhansien kilometrien siirtolinjoja, joita se"yksi pommi" voisi uhata.
      Tuore uutinen ydinenergialain uudistuksesta räjäytti juuri argumenttisi tehokkaammin kuin se kuvitteellinen pommisi: Pienydinvoimalat (SMR) ovat tulossa kaupunkien kupeeseen.
      SMR-voimalat tekevät sähkön ja lämmön suoraan siellä, missä ihmiset asuvat.

      • Anonyymi00174

        Eivät muuta. Ne ovat vain turvallisuus riski. Meillä on muutama kaupunki missä ne voivat toimia, mutta laajemmin ne eivät ole ratkaisu.

        Muuten kuka kaipaa pommia kaupungin kupeeseen.

        Kerro minne ja milloin on tulossa ydinvoimaloita?

      • Anonyymi00178
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Eivät muuta. Ne ovat vain turvallisuus riski. Meillä on muutama kaupunki missä ne voivat toimia, mutta laajemmin ne eivät ole ratkaisu.

        Muuten kuka kaipaa pommia kaupungin kupeeseen.

        Kerro minne ja milloin on tulossa ydinvoimaloita?

        https://video.valtioneuvosto.fi/fi/v/tem-ydinenergialain-uudistus-120326

        Hallitus tavoittelee sähköntuotannon moninkertaistamista Suomessa.Tähän tarvitaan lisää ydinvoimaa.
        Puhtaan sähkön vakaa hinta ja varma saatavuus ovat tärkeitä asioita suomalaisten arjessa sekä tekijöitä jotka houkuttelevat Suomeen investointeja

    • Anonyymi00176

      Sydän särkyy kun kuvittelee paniikin silmissäsi – se pieni hetki, kun tajusit, että ydinenergialain uudistus mahdollistaa pian SMR-pikkureaktorit ihan kaupungin laidalle, ja yhtäkkiä sun lempparituulimyllyt eivät enää ole ainoa "luonnonmukainen" vaihtoehto.

      Ja paras: kun SMR:t tulevat sarjatuotantoon, ne tuulivoimalat alkavat näyttää just siltä miltä olet aina väittänyt ydinvoiman olevan – vanhanaikaista ja kallista purkua odottamassa.

      Vedä syvään henkeä, juo rauhoittavaa yrttiteetä,tuulivoimalla keitettyä, totta kai ja hyväksy tosiasia,energia ei ole ideologiaa, se on fysiikkaa. Ja fysiikka juuri nyt hymyilee aika leveästi vakaan, päästöttömän ydinvoiman suuntaan.

    • Anonyymi00179

      Miten esim. Helsingissä siirtyminen fossiilisista polttoaineista mahdolliseen pienydinvoimalaan vaikuttaa sähkön määrään?

    • Anonyymi00180

      Ensimmäiset hankkeet: Ensimmäisten reaktorien hinta voi nousta korkeaksi, ja hankkeen kokonaiskustannukset voivat olla jopa 13,4 miljardia euroa.

      Kenellä on varaa tällaisiin pien-isohintaisiin-voimaloihin?

    • Anonyymi00181
    • Anonyymi00182

      Olet kaivanut vuoden 2024 jutun 🤣

      Uudempaa.

      LUT-yliopisto (Lappeenranta-Lahti University of Technology) rakentaa parhaillaan kampukselleen Lappeenrantaan kahta uutta koelaitteistoa pienreaktorien (SMR, Small Modular Reactors) turvallisuuden testaamiseen. Rakentaminen tapahtuu vuosina 2025–2026, ja testit ovat käynnistymässä/ongoing tuona aikana.Yksi näistä koelaitteistoista on suunniteltu mallintamaan suomalaisen Steady Energyn LDR-50-kaukolämpöreaktorin jälkilämmönpoistojärjestelmää (decay heat removal). Tämä perustuu VTT:n aiempiin tutkimuksiin, ja LUT tekee yhteistyötä Steady Energyn kanssa tässä yhteydessä. Toinen laitteisto liittyy ranskalaiseen SMR-teknologiaan (esim. Calogena-tyyppiseen konseptiin tai vastaavaan).Tämä hanke julkistettiin maaliskuussa 2025,

    • Anonyymi00183
    • Anonyymi00184

      Olisi hauskaa kuulla miten väitetään kaukolämpöä tuottavien pienydinvoimaloiden ratkaisevan sähkönsaannin?

      • Anonyymi00185

        Ei pysty vastaamaan selkeään kysymykseen!

    • Anonyymi00187

      Uuden lain voimaantulon myötä realistinen ensimmäinen kaupallinen sähköntuotanto Suomessa SMR:stä alkaa 2030-luvun alkupuolella.
      SMR:ien modulaarisuus mahdollistaa 3–5 vuoden rakentamisen sarjatuotannolla.

      Lain voimaantulo 2027 nopeuttaa prosessia, joten ensimmäisestä sähköstä SMR:stä voi nauttia realistisesti noin 4–8 vuotta lain jälkeen eli 2030-luvun alkupuolella. Seuraa Steady Energyn, Helenin ja TEM/STUK:n päivityksiä!

      Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa tyhmään tyyliinsä kysyy:"koska kaukolämpölaitos tuottaa sähköä?". -Mieti sitä.

      • Anonyymi00189

        Ensimmäistäkään ei ole vielä tulossa eikä kaukolämmöntuotanto ratkaise sähkönsaantia. Nämä kaukolämpölaitokset ovat niin kalliita, että esim. Lappeenranta totesi, että ei riitä rahkeet... Jyväskylässä rakennetaan akkuja ja jätti "termospulloa" säilömään halvan energian aikana tuotettua lämmintä vettä.

        Helenin mukaan n. 2040 voi olla kaukolämpölaitos ensimmäinen valmis.

        Suomessa -myös datakeskusten vuoksi- tarvitaan piakkoin paljon lisää sähköä. Koska minkäänlaista ydinvoimaa ei tähän hätään ole tulossa lisää niin ainoa ratkaisu on uusiutuva energia ja akut.

        Edelleenkin hyväksyn sinänsä ydinvoiman, mutta leikkivoimalat eivät ole ratkaisu..

    • Anonyymi00190

      Helen:
      "Naapuruston pienydinvoimala lämmittää kotisi vuonna 2040."

    • Anonyymi00191

      Karmiva sähköennuste Suomesta tuli:
      Kemianteollisuus haluaa ratkaisuksi Suomeen pienydinvoimaloita.
      Kemianteollisuuden jäsenkyselyn mukaan useampi kuin kolme neljästä alan yritysjohtajasta katsoo, että Suomeen tarvitaan lisää ydinvoimaa.
      Kemianteollisuuden helmikuussa järjestämään kyselyyn vastasi 75 jäsenyrityksen toimitusjohtajaa.

      • Anonyymi00192

        Miten kaukolämpövoimalat ratkaisevat sähkönsaanin?

      • Anonyymi00194
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Miten kaukolämpövoimalat ratkaisevat sähkönsaanin?

        Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa tyhmään tyyliinsä kysyy:"koska kaukolämpölaitos tuottaa sähköä?". -Mietipä sitä.

    • Anonyymi00193

      – Tuulivoiman tuotanto on ollut hyvin vaihtelevaa, eikä aurinkovoimasta nykytuotannolla ole ratkaisevaa apua talven kulutuspiikeissä, Kemianteollisuus ry:n vastuullisuudesta ja teollisuuspolitiikasta vastaava johtaja Sami Nikander sanoo.
      – Vihreä siirtymä ja teolliset investoinnit eivät voi rakentua sään armoille ja siksi tarvitsemme rinnalle vakaata ja ennustettavaa tuotantoa eli käytännössä ydinvoimaa, Nikander jatkaa.

      Yli 60 prosenttia Kemianteollisuuden jäsenyrityksistä kertoo tämän talven korkean sähkön hinnan vaikuttaneen liiketoiminnan kannattavuuteen.
      Etujärjestö huomioi, että sähkö on ollut Suomessa alkuvuodesta kalliimpaa kuin Ruotsissa ja Saksassa.
      Pörssisähkö maksoi helmikuun alussa jopa 77 senttiä kilowattitunnilta. Säiden lauhduttua hinta on tullut alas.

      Kemianteollisuuden mukaan seuraava konkreettinen askel tulisi olla pienydinvoimaloiden eli SMR-ratkaisujen edistäminen.

      • Anonyymi00196

        Miksi kemiateollisuus ei alla rakentamaan pienydinvoimaloita itse?

    • Anonyymi00195

      Fortum: Suomeen ei kannata rakentaa ydinvoimaa. Keskittyy uusiutuviin.

      • Anonyymi00197

        Fortum ei tiedä mitään energiataloudesta.

      • Anonyymi00198

        Ydinvoima on se aikuinen huoneessa. Se tuottaa tasaisesti ja varmasti valtavia määriä puhdasta sähköä 24/7, riippumatta siitä, pyöriikö puistossa muutama propelli vai ei.

    • Anonyymi00199

      Mutta kukaan ei rakenna sitä. Faktaa

      • Anonyymi00202

        Valehtelet taas.Kyllä rakennetaan.

        Kiina – selvästi eniten, noin 37–41 reaktoria (esim. Hualong One, CAP1400, SMR-tyyppejä kuten ACP100 jne.)
        Intia – 6 reaktoria
        Venäjä – 5–6 reaktoria
        Turkki (Türkiye) – 4 reaktoria
        Egypti – 4 reaktoria
        Etelä-Korea – 3 reaktoria
        Bangladesh – 2 reaktoria (Rooppur, venäläistä VVER-1200-tekniikkaa, ensimmäiset ydinvoimalat maassa)
        Japani – 2 reaktoria
        Ukraina – 2 reaktoria
        Iso-Britannia – 2 reaktoria (mm. Hinkley Point C)
        Unkari – 1 reaktori
        Iran – 1 reaktori
        Brasilia – 1 reaktori
        Argentiina – 1 reaktori (pieni, ~25–30 MW)
        Slovakia – 1 reaktori
        Pakistan – 1 reaktori

      • Anonyymi00201

        Kerro minne on tulossa ydinvoimala vuolemaan sähköä?

        Fortum: Ei kannata. Faktaa

    • Anonyymi00204

      Maailmalla rakennetaan parhaillaan (maaliskuussa 2026) ydinvoimalaitoksia noin 70–78 reaktoria 15 eri maassa. Luettelo ylhäällä.
      Vastaisitko kysymykseen,minne Keski-Suomessa ja erityisesti Pihtiputaalla on rakenteilla tuulivoimaloita?

      • Anonyymi00205

        Vastaatko kysymykseen minne Suomessa rakennetaan seuraavan 15 vuoden aikana sähköätuottava ydinvoimala?

        Aivan ei minnekään.

    • Anonyymi00206

      Soinin 17 voimalaa: Soiniin nousee 17 voimalaa, joiden rakentaminen valmistuu vuoden 2026 aikana.
      Kannonkoski: Kannonkoskelle on hyväksytty Keski-Suomen suurimpia tuulivoimapuistoja, esimerkiksi Vuorijärvien hanke.
      Viitasaari: Pyöreisen tuulivoimaosayleiskaavaa on laadittu alkuvuodesta 2026.
      Saarijärvi: Hillonevan tuulivoimahanke on ympäristövaikutusten arviointivaiheessa

      Tässä esimerkkejä. Näkyi valituksia nytkin kaatuneen hallito-oikeudessa.

      Sinun vuoro kertoa minne tulle ydinvoimala? Nähtävästi luikit pakoon, kun et pysty vastamaan.

    • Anonyymi00207

      No minne se ydinvoimala tulee? Luikit sitten tapasi mukaan pakoon.

    • Anonyymi00208

      Kysymys uudelleen,minne Keski-Suomessa ja erityisesti Pihtiputaalla on rakenteilla tuulivoimaloita?

      Ei tullut taaskaan vastausta.

      • Anonyymi00209

        Minä vastasin, mutta sinä et pysty keromaan minne tulee ydinvoimala. Et pysty asiallisesti vastamaan, koska et tiedä asioista mitään.

      • Anonyymi00210
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Minä vastasin, mutta sinä et pysty keromaan minne tulee ydinvoimala. Et pysty asiallisesti vastamaan, koska et tiedä asioista mitään.

        Petäjäveden tuulivoiman kaavaoista valitukse hyälättiin.

      • Anonyymi00212
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Petäjäveden tuulivoiman kaavaoista valitukse hyälättiin.

        kaavoista valitukset hylättiin.

      • Anonyymi00214
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Minä vastasin, mutta sinä et pysty keromaan minne tulee ydinvoimala. Et pysty asiallisesti vastamaan, koska et tiedä asioista mitään.

        Ei ole vielä rakenteilla.
        Pihtiputaalle ei tule tälle vuosikymmenelle tuulivoimaloita.
        Ja sitten voipi olla, että niitä ei tarvita.
        Supo on jo huolissaan datakeskushankkeita.

    • Anonyymi00211
    • Anonyymi00213

      Oikea vastaus:

      Tällä hetkellä (maaliskuussa 2026) Keski-Suomessa ei ole rakenteilla tuulivoimaloita.

      • Anonyymi00220

        ei pä näköjään oo

    • Anonyymi00215

      Keski-Suomessa on käynnissä merkittäviä tuulivoiman rakennushankkeita, ja alueelle on suunnitteilla useita suuria tuulipuistoja. Keski-Suomen maakuntavaltuusto on hyväksynyt 19 merkittävää tuulivoima-aluetta maakuntakaavaan, mikä vauhdittaa rakentamista

    • Anonyymi00216

      Fortun: Ydinvoimaa ei kannata rakentaa ennen kuin sähkönhinta kaksinkertaistuu.

      • Anonyymi00217

        Datakeskusten myötä hinta kaksinkertaistuu.

      • Anonyymi00221

        Ruotsissa uutisoidaan jälleen tuulivoimalan laparikosta. Viime perjantaina lapa katkesi ja putosi maahan Björkvattnetin tuulivoimantuotantoalueella Keski-Ruotsissa. Se oli jo kolmas vastaava tapaus vuodesta 2021. Vaikka tuulivoimalat ovat olleet toiminnassa vasta muutaman vuoden lavat ovat rikkoutuneet toistuvasti. Alueen omistajan OX2:n edustaja kertoo, että tutkinnan jälkeen vasta tiedetään, mitä on tapahtunut.
        Ruotsissa tuulivoimalat ovat kärsineet usein lapavaurioista, mikä on herättänyt huolta ja ihmetystä.

    • Anonyymi00218

      1 miljoonan tonnin vetymäärän valmistamiseen tarvitaan Suomessa:
      50 TWh sähköenergian tuotantoa lisää vuoteen 2030 mennessä, eli noin 4 uutta OL3 ydinvoimalaa tai noin 12 uutta Loviisan ydinreaktoria tai 5100 uutta 4 MW:n tuulimyllyä (käyttökerroin 0,28), 2027-2029 niitä on pystytettävä 1700 kpl vuodessa eli 4,6 kpl vuorokaudessa.
      (Lähde: Jyrki Itkonen energiatekniikan, -talouden ja ympäristönsuojelun DI )

    • Anonyymi00219

      Kun tuulivoima muutetaan vedyksi ja myöhemmin takaisin sähköksi, kyseessä on prosessi, jota kutsutaan nimellä Power-to-Gas-to-Power (P2G2P). Matkan varrella tapahtuu merkittäviä energiahäviöitä jokaisessa vaiheessa.

      Kokonaisuudessaan ketjun hyötysuhde on tyypillisesti 25–40 %. Tämä tarkoittaa, että jos tuulivoimala tuottaa 100 yksikköä sähköä, saat lopulta takaisin sähköverkkoon vain noin 25–40 yksikköä.

    • Anonyymi00222

      Asia on edennyt merkittävästi vuoden 2025 aikana ja jatkaa etenemistä vuonna 2026.
      Aikataulu ja tavoitteet:Ensimmäinen vaihe,paikkaselvitykset, toimittajat, mallit valmistuu vuoden 2026 aikana.

      world-nuclear-news.org

      Tavoitteena on, että pienydinvoimala tuottaisi lämpöä ja sähköä 2030-luvun alussa , ennen 2035.

    • Anonyymi00223

      Helen on alkuvuodesta 2026 yhtiöittänyt ydinenergiaohjelmansa omaksi Helen Ydinvoima Oy -tytäryhtiökseen. Tämä tekee hankkeen rahoittamisesta ja kumppanuuksista selkeämpää. Samaan aikaan energiayhtiö Fortum on lähtenyt mukaan Steady Energyyn sijoittajana ja asiantuntijakumppanina,

      Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa väärässä Fortumin suhteen.

    • Anonyymi00224

      MTV Julkaistu 12.04.2026 19:19
      Matalista vedenkorkeuksista uhkaa tulla uusi pysyvämpi ilmiö Saimaalla ja Pielisellä. Toistuvaan kuivuuteen ei ole rannoilla osattu varautua. Taustalla on ilmastonmuutos, erityisesti vähälumisuus.

      -Selvästi yksipuolista ja agendavetoista journalismia, jossa korostetaan ilmastonmuutosta pääsyyksi ilman riittävää kontekstia.
      Juttu sivuuttaa ja minimoi paikalliset tekijät, kuten juoksutukset .
      Pielisjoki on valjastettu vesivoimaan.Voimalaitoksia käytetään TUULIVOIMAN säätövoimana

      • Anonyymi00225

        MTV:n juttu on tyypillistä ilmastouutisointia,matalat pinnat liitetään suoraan ilmastonmuutokseen kertomatta oikeita syitä, juoksutukset, säännöstely . Se sopii toimituksen yleiseen linjaan, jossa ilmastonmuutos on syy ympäristöongelmiin.
        Vihervasemmistolaisten toimittajien vääristelyä.

      • Anonyymi00226
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        MTV:n juttu on tyypillistä ilmastouutisointia,matalat pinnat liitetään suoraan ilmastonmuutokseen kertomatta oikeita syitä, juoksutukset, säännöstely . Se sopii toimituksen yleiseen linjaan, jossa ilmastonmuutos on syy ympäristöongelmiin.
        Vihervasemmistolaisten toimittajien vääristelyä.

        tutkimuksen mukaan suurin osa toimittajista vassareita.

      • Anonyymi00228
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        tutkimuksen mukaan suurin osa toimittajista vassareita.

        Eivätkö he palvele sinun tavoin Putinia?

    • Anonyymi00227

      2024 pikavauhtia. Nyt käydää alustavia keskustelja kaavoituksesta. Siitä tullaan valittamaan eli menee vuosia ennen kuin kaavakaan on valmis.

    • Anonyymi00229

      https://www.hs.fi/visio/art-2000011948317.html

      Tuulisähkö­tuntija varoittaa data­keskuksista: Suomen sähkö­järjestelmä ajaa seinään parissa vuodessa
      Datakeskukset|Kokenut tuulivoima- ja vetyhankekehittäjä vaatisi datakeskuksilta aina sähkönostosopimuksen, joka takaisi uuden sähköntuotannon syntymisen.

      Sähköverkkoa ei ole alun perin suunniteltu siihen, että tuotanto heilahtelee tuhansia megawatteja lyhyessä ajassa. Verkon pitäminen vakaana vaatii kalliita investointeja ja uutta teknologiaa, jotta taajuus pysyy oikeana eikä sähköjärjestelmä kaadu.

      Tuulivoima on sääriippuvaista,se tuottaa valtavasti halpaa sähköä, kun tuulee, mutta tyynellä säällä tuotanto putoaa nollaan. Ongelma on siinä, että meiltä poistuu jatkuvasti "vakaata" tuotantoa kuten hiili- ja turvevoimaloita, jotka voisivat paikata vajeen.

      • Anonyymi00230
    • Anonyymi00231
      • Anonyymi00232

        Ensimmäiset ydinvoimalat ovat tulleet yritysten kautta Suomeen .
        Miksi datakeskukset haluavat tulla valmiille pöydälle eivätkä itse investoi sähkön tuotantoon?
        Miksi veronmaksajat joutuvat siihen osallistumaan ?

      • Anonyymi00233
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Ensimmäiset ydinvoimalat ovat tulleet yritysten kautta Suomeen .
        Miksi datakeskukset haluavat tulla valmiille pöydälle eivätkä itse investoi sähkön tuotantoon?
        Miksi veronmaksajat joutuvat siihen osallistumaan ?

        Kuinka moni teollisuuslaitos tuottaa itse oman sähkönsä?
        Datakeskuksia vaan tulee ja ydinvoimaloita ei tule lisää.

      • Anonyymi00234
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Kuinka moni teollisuuslaitos tuottaa itse oman sähkönsä?
        Datakeskuksia vaan tulee ja ydinvoimaloita ei tule lisää.

        Siis yrittäjän tsekata ketkä omistaa ydinvoimalat Suomessa . Ja tutki hiukan enemmän historiaa.

      • Anonyymi00235
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Siis yrittäjän tsekata ketkä omistaa ydinvoimalat Suomessa . Ja tutki hiukan enemmän historiaa.

        Mitä tarkoitat. Olet hävinnyt tämän kesksutelun faktoissa. Luepa linkkejä mitä olen tänne tuonut. Vai väitätkö, että esim. Fortum ja Suomen Pankkin ymmärtää asioista vähemmän kuin sinä? Saati alan tiedemies?

      • Anonyymi00236
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Mitä tarkoitat. Olet hävinnyt tämän kesksutelun faktoissa. Luepa linkkejä mitä olen tänne tuonut. Vai väitätkö, että esim. Fortum ja Suomen Pankkin ymmärtää asioista vähemmän kuin sinä? Saati alan tiedemies?

        No lue hiukan teollisuuden voima ja mitä meriittejä sillä on . Tvo lyhennettynä.
        Eri yritykset ovat olleet hankkimassa teollisuudelle varmaa sähköä. Ei valtio..

        Suosittelen myös käymään tvky facessa.
        Sieltä löytyy Eija Riitta Korhola puhe.
        Kannattaa kuunnella.
        Epäilen, että hiukan älykkäämpi kuin sinä.
        Ja toivottavasti ymmärsit mitä Risto Siilasmaa kertoi tästä datakeskus buumista.
        Ja toivottavasti löysit sen tekstin missä epäiltiin että Suomi on kahden vuoden päästä seis tilanteessa sähkön vuoksi.

    • Anonyymi00237

      https://www.fortum.com/fi/media/2025/05/fortumin-uuden-ydinvoiman-selvitys-

      Tiedote tarkoittaa päinvastoin, että Fortum on aktiivisesti mukana ydinvoimassa ja kehittää sitä edelleen.
      Fortum on aktiivisesti mukana useissa ydinvoimaan liittyvissä projekteissa sekä kumppanina että asiantuntijana. Tässä ajantasainen tilanne kevät 2026:

      1.Early Works Agreements (EWA) solmittu kesäkuussa 2025 kolmen toimittajan kanssa:EDF (suuri reaktori, EPR-malli)
      Westinghouse + Hyundai (suuri reaktori, AP1000-malli)
      GE-Hitachi (SMR-pienreaktori, BWRX-300)

      Nämä sopimukset kattavat alkuvaiheen suunnittelua, paikkasovituksia, lupaprosessien valmistelua ja viranomaiskeskusteluja Suomessa ja Ruotsissa.

      Steady Energy -yhteistyö:

      Fortum tarjoaa laajasti ydinasiantuntijapalveluita (toiminta- ja kunnossapitomallin suunnittelu, prosessisuunnittelu, simulointi jne.).
      Fortum investoi 2,1 miljoonaa euroa Steady Energyyn.
      Fortumilla on eksklusiivinen oikeus tarjota operointi- ja kunnossapitopalveluita Steady Energyn LDR-50 -reaktoreille Suomessa ja Ruotsissa.

      • Anonyymi00238

        "Fortumin selvityksen johtopäätös on, että nykyisillä sähkömarkkinanäkymillä uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole taloudellisesti järkevää."

      • Anonyymi00239
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        "Fortumin selvityksen johtopäätös on, että nykyisillä sähkömarkkinanäkymillä uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole taloudellisesti järkevää."

        Taas jäit kiinni ymmärryksen puutteesta siis.

    • Anonyymi00240

      Suomeen ei siis ole tulossa minkäänlaista ydinvoimaan ennen 2040. Miten sitten aika näyttää.

      • Anonyymi00241

        Eikä Pihtiputaalle ole tulossa tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.

      • Anonyymi00242
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Eikä Pihtiputaalle ole tulossa tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.

        Todennäköisesti tulee. Samoin muuallekin Suomeen. Ydinvoimaa vaan ei ole tulossa.

      • Anonyymi00243
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Todennäköisesti tulee. Samoin muuallekin Suomeen. Ydinvoimaa vaan ei ole tulossa.

        Mille alueelle?
        Kaikissa on tosi isot luontoarvot.
        Eikä ole mihin syöttää sähköä..

      • Anonyymi00244
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        Mille alueelle?
        Kaikissa on tosi isot luontoarvot.
        Eikä ole mihin syöttää sähköä..

        Tiedätkö, että on siirtolinjoja ja uusia rakennettaa esim. Harjulinja.

        Katso kunnan sivuilta sieltä näet minne niitä TULEE:

      • Anonyymi00246
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Tiedätkö, että on siirtolinjoja ja uusia rakennettaa esim. Harjulinja.

        Katso kunnan sivuilta sieltä näet minne niitä TULEE:

        Huom .
        Harjulinjaa ei ole vielä päätetty rakentaa.

      • Anonyymi00248
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Huom .
        Harjulinjaa ei ole vielä päätetty rakentaa.

        Mutta se rakennettaan.

      • Anonyymi00250
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Todennäköisesti tulee. Samoin muuallekin Suomeen. Ydinvoimaa vaan ei ole tulossa.

        Tämä vuosikymmen on jo pitkällä.
        Luuletko, että nämä.hankkeet tulevat sormia napsauttamalla ? Ja kas ei ole mitä kautta siirretään sähköä.
        Muuten oletko sinä niitä onnellisia joilta pakkolunastetaan maata ?

    • Anonyymi00245

      🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁

      Haluan ojentaa inttäjäpalkinnon suomi24 pihtipudas -ketjujen "tuulivoimaa lisää lisää lisää" -jankkaajalle.

      Perustelut: Olet näissä keskusteluissa vahvasti läsnä. Luultavasti joudut uhraamaan jotkut muut tärkeät tekemisesi, jotta voisit olla läsnä täällä aktiivisena jankkaajana.

      Olet jääräpäinen. Mikään uusi tieto ei hetkauta sinua, pysyt kannassasi. Tämä on tärkeä ominaisuus jankkaajalle tai suorastaan välttämätön ominaisuus.

      Viestisi on selkeä ja sanasto niukka, joten sinun viestisi menee kaikille perille. Ydinsanastoasi ovat Pietarin trolli, Ukrainan sota, Putin jne. Käyttämäsi sanaston johdosta sinut on myös helppo tunnistaa.

      Ota nyt vastaan tämä inttäjäpalkinto ansiokkaasta jankkauksesta.


      -Ernomainen luonnehdinta.
      "Mikään uusi tieto ei hetkauta sinua, pysyt kannassasi". Vuosia vanhoja tilanteita jankkaa ja linkittää.

      • Anonyymi00247

        Päinvastoin minä olen tuonut tänne asiantuntijoiden (Ruusunen, Fortum ja Suomen Pankki) kertomaa tietoa. Ydinvoimaa ei siis ole hetkeen tulossa, mutta mm. tuulivoimaa rakennettaan. Ne linkit ovat aivan viime ajoilta.

        Näytät muuten olevan jo epätoivoinen, koska minä kerron, miten asiat ovat ja sinulta tulee pelkkää luuloon perustuvaan mielipidettä. Keljuttaa?

      • Anonyymi00262

        Jukka Ruusunen😂.Pyöröovi-tyyppi Fingrid-Ensto....Ei Suomessa ole korruptiota.

    • Anonyymi00249

      Olisi hauska tietää minne rakennetaan seuraava ydinvoimala + kuka ja milloin.

      • Anonyymi00251

        Huolestuttava ilmiö iski tuulivoimaan – tuotanto väheni yllättäen yli 3 prosenttia vaikka sen piti kasvaa | Tekniikka&Talous https://share.google/MQY63apLr2D31X8HC

        Mielenkiintoista tietää miksi tuulivoimaloiden sähköntuotanto vähenee vaikka tuulivoimalat lisääntyvät. Sinä insinöörinä voit kertoa asian..

      • Anonyymi00252
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Huolestuttava ilmiö iski tuulivoimaan – tuotanto väheni yllättäen yli 3 prosenttia vaikka sen piti kasvaa | Tekniikka&Talous https://share.google/MQY63apLr2D31X8HC

        Mielenkiintoista tietää miksi tuulivoimaloiden sähköntuotanto vähenee vaikka tuulivoimalat lisääntyvät. Sinä insinöörinä voit kertoa asian..

        Olisiko niin, että sinä varastat sähköä niistä kaalisoppakeittiön kalikoiden sytyttämiseen?

      • Anonyymi00263
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        Olisiko niin, että sinä varastat sähköä niistä kaalisoppakeittiön kalikoiden sytyttämiseen?

        Minulla oli isompi keitto.
        Sillä tuulivoimalat eivät talvella tuottaneet sähköä.

      • Anonyymi00279
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Huolestuttava ilmiö iski tuulivoimaan – tuotanto väheni yllättäen yli 3 prosenttia vaikka sen piti kasvaa | Tekniikka&Talous https://share.google/MQY63apLr2D31X8HC

        Mielenkiintoista tietää miksi tuulivoimaloiden sähköntuotanto vähenee vaikka tuulivoimalat lisääntyvät. Sinä insinöörinä voit kertoa asian..

        Erityisesti Saksassa suuri osa tuulivoimasta on jo suhteellisen vanhaa.
        Tehon lasku.Tutkimusten mukaan tuulivoimalan hyötysuhde laskee merkittävästi 10–15 käyttövuoden jälkeen.

    • Anonyymi00253

      Saksan CDU/CSU-parlamentaarisen ryhmän johtaja Jens Spahn on avannut keskustelun suljettujen ydinvoimaloiden uudelleenkäynnistämisestä. On todettu että tämä olisi halvempaa kuin uusien rakentaminen.
      Spahn viittasi tutkimuksiin, joiden mukaan viime vuosien käytöstä poistetut reaktorit "voitaisiin liittää takaisin verkkoon noin yhdeksällä tai kymmenellä miljardilla eurolla".

      Energiewende,nopeutettu ydinvoiman alasajo,uusiutuvien massiivinen tuki, verkkojen ja järjestelmän muutos on maksanut jo satoja miljardeja ja tulee maksamaan satoja miljardeja jatkossakin.Spahnin kaltaiset poliitikot näkevät ydinvoiman uudelleenkäynnistyksen 9–10 mrd juuri siksi mahdollisena "halpana korjauksena".

      Vihreiden mukaan Saksa tarvitsee kaasuturbiineja.
      Alkuperäinen Nord Stream 2 maksoi noin 9,5 miljardia euroa. Nykyisillä materiaali- ja energiakustannuksilla uuden vastaavan rakentaminen maksaisi todennäköisesti 12–15 miljardia euroa.
      Mutta,kuka haluaa sijoittaa miljardeja putkeen, joka saatetaan räjäyttää tai kieltää uudelleen huomenna.

      • Anonyymi00254

        Kuka haluaa ydinpommeja naapuriinsa?

    • Anonyymi00256
    • Anonyymi00257

      Kyllä-ääni ydinvoimalle.Kaikki videolla haastatellut Pyhäjokiset oli samaa mieltä.

      • Anonyymi00258

        Talouden reaaliteti ovat tällä hetkellä vastaan. Ensiksi on ratkaistava myös loppusijoituspaikka, josta ei ole tietoa. Pyhäjoen seutua on kaavailtu.

    • Anonyymi00259

      ilosjoen ropellit purkuun maisemaa rumentamasta.tilalle ydinvoimala.linjatkin valmiina.tulisi niitä työpaikkojakin.myllyt ei työllistä ketään.taitaa pyhäjokelaiset kyllä saada sen.

      • Anonyymi00260

        Fortum on kaavaillut Loviisaan voimalaa.
        Fortum on vain ns kiimassa ostanut ropelialueita ja se on hyvin epävakaata sähköntuotantoa.
        Fortum on nykyään maksanut muutenkin paljon veronmaksajille.

    • Anonyymi00261

      https://yle.fi/a/74-20222383

      Kannattaa katsoa tuo video "Näin Pyhäjoen asukkaat kommentoivat jälleen virinnyttä keskustelua ydinvoimalasta".

      Kaikki haastatellut haluaisi ydinvoimalan.

    • Anonyymi00264

      https://www.hs.fi/visio/art-2000011959693.html

      Datakeskusyrittäjä: Suomi tarvitsee viisi uutta ydinvoimalaa
      Suomalaisyhtiö Verda rakentaa datakeskuksia ja kuluttaa valtavasti sähköä. Sitä pitäisi toimitusjohtajan mukaan saada paljon lisää. Yhtiö keräsi juuri sata miljoonaa euroa uutta rahoitusta.

      -Datakeskukset ja pienreaktorit ovat täydellinen pari:
      Pienreaktori voidaan rakentaa suoraan datakeskuspuiston viereen, mikä vähentää kalliin ja hitaan siirtoverkon rakentamistarvetta.
      Datakeskukset tuottavat lämpöä, ja pienreaktorit tuottavat lämpöä. Nämä voidaan kytkeä yhteen kaupunkien kaukolämpöverkkoon, jolloin energiatehokkuus nousee huippuunsa.
      100–500 miljoonan euron pienreaktori on helpompi rahoittaa yksityisellä pääomalla kuin 10 miljardin euron suuri voimala.

      Ensimmäiset varsinaiset ydinkäyttöiset pienreaktorit alkavat tuottaa energiaa 2030-luvun taitteessa. Nyt luodaan se perusta, jolla Bryonin peräänkuuluttama sähkövaje täytetään.

      • Anonyymi00270

        Suomessa ei ole yhtään sähköä tuottavaa ydinvoimalaa ennen 2040. Joka muuta väittää niin, kuka, minne ja milloin?

    • Anonyymi00265

      "pikavauhtia" noi kakskyt vuotta onnea osaaminen huipussaan montako vuotta olkiluoto myöhästy

      • Anonyymi00268

        Mielipidemittaukset osoittavat, että ydinvoiman vastustus on kutistunut marginaaliin.
        Tuoreimmissa kyselyissä yli 60 % suomalaisista suhtautuu ydinvoimaan myönteisesti.
        Tiukasti ydinvoimaa vastustavien osuus on laskenut noin 10 % tuntumaan tai sen alle.

        Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan katkaisi energiatuonnin Venäjältä. Tämä korosti omavaraisuuden merkitystä. Ydinvoima nähdään tapana varmistaa, että "valot pysyvät päällä" ulkopoliittisesta tilanteesta huolimatta.

      • Anonyymi00273
        Anonyymi00268 kirjoitti:

        Mielipidemittaukset osoittavat, että ydinvoiman vastustus on kutistunut marginaaliin.
        Tuoreimmissa kyselyissä yli 60 % suomalaisista suhtautuu ydinvoimaan myönteisesti.
        Tiukasti ydinvoimaa vastustavien osuus on laskenut noin 10 % tuntumaan tai sen alle.

        Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan katkaisi energiatuonnin Venäjältä. Tämä korosti omavaraisuuden merkitystä. Ydinvoima nähdään tapana varmistaa, että "valot pysyvät päällä" ulkopoliittisesta tilanteesta huolimatta.

        https://yle.fi/a/74-20222383

        Tuolta voi katsoa vahvistuksen kansan mielipiteestä.Ydinvoimaa halutaan.
        Varmaa sähköntuotantoa.

      • Anonyymi00275
        Anonyymi00273 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20222383

        Tuolta voi katsoa vahvistuksen kansan mielipiteestä.Ydinvoimaa halutaan.
        Varmaa sähköntuotantoa.

        puttaalla olis sama tulos

    • Anonyymi00266

      SMR-reaktoreiden idea on se, että ne kootaan tehtaassa moduuleina.
      Kun perustukset ovat valmiit, moduulien kytkeminen ja testaus on suoraviivaisempaa kuin suuressa laitoksessa.
      Reaktorin osat valmistetaan tehtaalla samalla, kun työmaalla tehdään maanrakennustöitä ja perustuksia.

      Asennus kestää12–18 kuukautta.Valmiit komponentit kuljetetaan paikalle ja kytketään toisiinsa. Tämä on huomattavasti nopeampaa kuin perinteinen "paikalla valaminen".

      • Anonyymi00267

        Ok, kuulostaa nopealta.

      • Anonyymi00269
        Anonyymi00267 kirjoitti:

        Ok, kuulostaa nopealta.

        Mutta käytänssö ei ole. Pelkkä ydinpommin pohjan tekeminen vie vuosia.

      • Anonyymi00272
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Mutta käytänssö ei ole. Pelkkä ydinpommin pohjan tekeminen vie vuosia.

        Sinä olet erehtynyt pahasti. Ei tässä ole kyseessä pommista.

      • Anonyymi00274
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        Sinä olet erehtynyt pahasti. Ei tässä ole kyseessä pommista.

        simo pelkää hautaperän altaan pommitusta.aukeilla tuulee...

    • Anonyymi00271

      Uusi laki mahdollistaa "modulaarisen" lupamallin, jossa hanketta ei tarvitse luvittaa joka käänteessä.

      Pienreaktorit SMR mukaan.Laki tunnistaa jatkossa pienet sarjavalmisteiset reaktorit. Niille luodaan kevyempi sääntelypolku kuin perinteisille jättivoimaloille.

    • Anonyymi00276

      Nyt tippuneet tuulivoimalan siivet näkyvät 40 vuoden päästä sienissä?

      • Anonyymi00278

        Mikromuovin hajoaminen kestää sadoista tuhansiin vuosiin.
        Luonnon omat bakteerit ja sienet eivät ole kehittyneet tunnistamaan näitä synteettisiä hiiliketjuja ravinnokseen.
        Vastaus:kyllä näkyy.

    • Anonyymi00277

      https://um.fi/tiedotteet/-/asset_publisher/ued5t2wDmr1C/content/suomi-kumppanimaaksi-yhdysvaltojen-johtamaan-pienydinreaktorien-vastuullista-kayttoa-edistavaan-ohjelmaan/35732

      Suomi kumppanimaaksi Yhdysvaltojen johtamaan pienydinreaktorien vastuullista käyttöä edistävään ohjelmaan
      Suomi on liittynyt Yhdysvaltojen johtamaan FIRST-ohjelmaan (Foundational Infrastructure for Responsible Use of Small Modular Reactor Technology), joka tukee pienten ydinreaktoreiden vastuullista käyttöönottoa. Yhdysvaltain ulkoministeriön asevalvonta- ja ydinsulkutoimiston vetämä ohjelma hyödyntää alan teollisuuden asiantuntemusta edistääkseen turvallisia ydinenergiahankkeita.

      -Kaksi päivää ydinvoimalauutisointiin eroa....

      • Anonyymi00280

        Suomeen ei tule ennen 2040 yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa.

      • Anonyymi00281
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Suomeen ei tule ennen 2040 yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa.

        Mutta vuosi 2040 on aivan kohta.

    • Anonyymi00282

      Ensimmäisten kaupallisten pienreaktoreiden arvioidaan olevan käyttövalmiita 2030-luvun taitteessa tai alkupuolella.
      Jos päätöksiä tehdään nyt, ensimmäiset SMR-laitokset valmistuvat juuri samoihin aikoihin, kun monet 2010-luvun alkupuolella rakennetut tuulipuistot tulevat elinkaarensa päähän.
      Pienydinvoimala hyödyntää tätä infrastruktuuria, mikä säästäisi valtavasti kustannuksia verrattuna siihen, että sähköverkkoa pitäisi rakentaa täysin uudelle alueelle.

      • Anonyymi00283

        Ensimmäistäkään sähköä tuottavaa ydinvoimalaa ei tule Suomeen ennen 2040

        . Datakeskuksia - hyvä vai paha? - tulee jatkuvalla syötöllä. Mistä viisaat täällä saavat sähkön? Sitä tarvitaa heti!

    • Anonyymi00284

      kaali sanoi että akkuvarastoista...muutamaksi minuutiksi😂

    • Anonyymi00285

      Tuulivoimarakentaminen puolestaan romahtaa murto-osaan ennätysvuodesta. Vuonna 2022 uutta tuulivoimakapasiteettia valmistui 2 430 megawattia ja vielä vime vuonnakin tuulivoimaa nousi yli tuhat megawattia. Tänä vuonna jäädään vain 180 megawattiin, arvioi teollisen tuuli- ja aurinkovoiman edunvalvontajärjestö Suomen uusiutuvat....

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      20
      1781

    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      156
      1779

    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      332
      1470

    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1118

    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      209
      1112

    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      142
      1096

    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      985

    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      11
      975

    9. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      4
      959

    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt