HS 9.9.24
"Helen haluaa ydinvoimalan Helsinkiin pikavauhtia: ”Tämä on aika fundamentaalinen kysymys”
Helsingin energiayhtiö on perustanut ydinenergiaohjelman ja nyt alkaa ydinvoimalan valmistelu tosissaan. Toimitusjohtaja Olli Sirkan mukaan polttoon perustuvien voimaloiden korvaaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman ydinvoimaa. ”Liika sääntely voi tehdä siitä hyvin kallista.”
Lue koko juttu hs.fi
Hurraa! Nyt on oikea suunta.
Helen haluaa ydinvoimalan Helsinkiin pikavauhtia
Anonyymi-ap
129
3643
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.hs.fi/talous/art-2000010680330.html
Siinä linkki Hesarin juttuun. - Anonyymi
Siis kaukolämpöä varten. Menee ainakin 15 vuotta ennen kuin on valmis.
- Anonyymi
Missä päin Helsinki on?
- Anonyymi
On se paikka missä laskupää toimii. 180 vrk pörssisähkön keskihinta 4,4 senttiä kwh ydinvoiman tuotantokustannukset on samaa luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se paikka missä laskupää toimii. 180 vrk pörssisähkön keskihinta 4,4 senttiä kwh ydinvoiman tuotantokustannukset on samaa luokkaa.
Mistä muualta tuolla kädestä suuhun liikevaihdolla saa rahoituksen, kuin kuluttajalta.
- Anonyymi
Olkiluoto 2 poissa käytöstä jopa lokakuun loppuun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6c61535-7513-4e67-bda8-98e8e95c3500
Jos esim. Helsinki tekee ydinvoimalasta lämmönlähteen niin tarvitaan paljon varavoimaa, että voidaan olla varmoja toiminnan jatkumisesta. Tähän tuulivoima on hyvä vaihtoehto. - Anonyymi
Näin järki vähitellen voittaa. On tätä jo odotettu.
- Anonyymi
https://www.helen.fi/artikkelit/2024/helsingin-kuntapaattajat-suhtautuvat-positiivisesti-pienydinvoimaan
Uuden tutkimuksen mukaan Suomen isoimpien kaupunkien kuntapäättäjät suhtautuvat positiivisesti pienydinvoimaan. Myönteisimmin pienydinvoimaan kuntapäättäjät suhtautuvat Tampereella, Espoossa, Lahdessa, Turussa ja Helsingissä.
Helsingin kuntapäättäjistä 89 prosenttia suhtautuu joko erittäin tai jonkin verran myönteisesti pienydinvoiman rakentamiseen. Erittäin tai jokseenkin kielteisesti suhtautuu 8 prosenttia ja 4 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa.- Anonyymi
Meidän päättäjät suhtautuvat myönteisesti tuulivoimaan ja sitä myös rakennetaan.
Ydinvoimaan saa suhtautua myönteisesti, kun mitään ei tapahdu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän päättäjät suhtautuvat myönteisesti tuulivoimaan ja sitä myös rakennetaan.
Ydinvoimaan saa suhtautua myönteisesti, kun mitään ei tapahdu.Ydinvoimalat tuottaa kolminkertaisen määrän tälläkin hetkellä sähköä verrattuna tuulivoimaloihin. Huom vaikka osa huollossa.
Kertokaa te fanaatikot miksi pörssi sähkön hinta nousee, kun ydinvoimala huollossa eikö se olekaan luotettava sähkön lähde tämä tuulivoima?
- Anonyymi
Ydinvoima saastuttaa rakennus ja purkuvaiheessa esim. betoni. Ovat riskejä esim sodan aikana.
Uraanikaivokset ovat kuoleman loukkoja. Haluaisitko kaivoksen kotinurkallesi?- Anonyymi
Tuulivoimalat ovat myös kuoleman ja pahuuden lähettejä.
- Anonyymi
https://www.welt.de/wissenschaft/plus253434654/Atomausstieg-Energiewende-kostete-Deutschland-Hunderte-Milliarden-Euro.html
- Jos Saksa olisi pitänyt kiinni ydinenergiasta sen sijaan että panosti uusiutuvaan energiaan, niin se olisi säästänyt 600 miljardia euroa ja tuottaisi nyt enemmän CO2-vapaata sähköä, Welt lehti kirjoittaa. Jopa koko sähköhuolto ilman CO2-päästöjä olisi ollut mahdollista. - Anonyymi
Kokonaisia kyliä hävitetään ruskohiilikaivosten tieltä Saksassa. Ruskohiilen ja kivihiilen polttaminen on kasvanut Saksassa räjähdysmäisesti Energiewenden myötä. Ja sitten Suomesta yritetään tehdä siirtomaa.
- Anonyymi
Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.
No tiedäthän sinä miten meidän sähkön hinnan käy ? Vaikka sinäkin saisit tuulivoimaloista rahaa niin tympisi se maksaa sähkölaskuja, jotka tulevat olemaan suurempia mitä nyt. Toisekseen tiedäthän sinä ketkä maksaa veroja enemmän, että saadaan vetyputken toimimaan. Kyllä se kaikki nostaa meidän verotusta. Ja yksi asia. Kyllähän ne on ulkomaalaiset firmat, jotka hyötyvät niistä eniten. Luuletko sinä, että ne suomalaisia tulee työllistämään ? Voin kertoa ei työllistä suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.
Emme voi myöskään elää siirtomaana. Jos Suomi rakennetaan täyteen tuulivoimaloita jotka tuottavat sähköä vedynjalostukseen ja sitten vedetään vetyputki Saksaan, olemme täysin Saksan varassa, ja he määräävät hinnan. Ja täysin naurettava ajatuskin, että tämä vetyhomma saataisiin toimimaan, ei mitään toivoa. Kunhan haihatellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä jos Suomi saa myytyä sinne vetyä. Tuottavaa bisnestä tarvitaan. Emme voi elää käpyjä keräämällä.
Olet väärässä. On täysin väärin, että suomen luonto tuhotaa, jotta saksalaiset saisivat täältä halpaa energiaa. Onneksi päättäjätkin ovat alkaneet ymmärtämään, ettei tämä ole oikein .
- Anonyymi
Jos Euroopan talousveturi ei tee vetyä,se ei taida olla hyvä bisnes.Miksiköhän?
Sähköä ei kannata muuttaa vedyksi ja sitten taas sähköksi, koska hyödynnettävissä olevasta energiasta hukkuu matkalla merkittävä osa.- Anonyymi
Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.
Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.
Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.Huomenna voisi jo tehdä koe erän.
Sähkön hinta sopiva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.
Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.Ymmärrätkö sinä tätä logiikkaa. Suomessa ei yksinkertaisesti tuule tarpeeksi.
TiedätKö kuinka paljon tuulivoimaan on mennyt verorahoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä tätä logiikkaa. Suomessa ei yksinkertaisesti tuule tarpeeksi.
TiedätKö kuinka paljon tuulivoimaan on mennyt verorahoja?Älä puhu menneistä vaan keskity tulevaisuuteen. Vetutalous tasoittaa tuulen vaihtelut ja kauppa käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu menneistä vaan keskity tulevaisuuteen. Vetutalous tasoittaa tuulen vaihtelut ja kauppa käy.
No tiedätkö mihin on tarkoitus vetyputki vetää? Meidän kunnanjohtaja, joka muuten ei maksa edes veroja kuntaan, esitteli Saksaan vedettävää vetyputkea.
Siis tämä on juuri sitä, että Suomi on kohta ns banaanivaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei tee, kun se oikein saa tuotettua mitään energiaa tarpeeksi.
Tuulivoimalla tullaa tekemään vetyä ja sille on hyvät markkinat.Olet aivan oikeassa. Sinä päivänä, kun joulupukki tonttuineen alkaa tekemään vetyä Saksalle lahjaksi, on tuuliteollisuudessa vihdoinkin järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Sinä päivänä, kun joulupukki tonttuineen alkaa tekemään vetyä Saksalle lahjaksi, on tuuliteollisuudessa vihdoinkin järkeä.
🎅🎅🎅🎅🎅🎅 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅
Hei tonttu-ukot hyppikää
Nyt on juhlinnan aika
Päästään Saksaa auttamaan
Sinne vetyä laittamaan
Hyppikää, hyppikää, hyppikää
Maksaa meille tarvitse ei
Kaiken lahjoitamme totta kai
Hyppikää, hyppikää, hyppikää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🎅🎅🎅🎅🎅🎅 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅
Hei tonttu-ukot hyppikää
Nyt on juhlinnan aika
Päästään Saksaa auttamaan
Sinne vetyä laittamaan
Hyppikää, hyppikää, hyppikää
Maksaa meille tarvitse ei
Kaiken lahjoitamme totta kai
Hyppikää, hyppikää, hyppikää:DDDD
Joulumaa
Suomenmaa on muutakin kuin Saksan aarreaitta
Saksa haluaa hyödyt, meille jää vain pelkkä haitta
Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha
Suomenmaasta havitellaan paljon kaikenlaista
Kaivoksia, rupeleita, niin kuin kolmansista maista
Oi jos jostain saada voisin suuren vetyputken
Sillä tekisin mä Saksanmaalle melko ison metkun
Suomenmaa on muutakin kuin toisten tollo höynä
Saksallakin mielessä on vain tehdä meille jäynä
Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🎅🎅🎅🎅🎅🎅 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅
Hei tonttu-ukot hyppikää
Nyt on juhlinnan aika
Päästään Saksaa auttamaan
Sinne vetyä laittamaan
Hyppikää, hyppikää, hyppikää
Maksaa meille tarvitse ei
Kaiken lahjoitamme totta kai
Hyppikää, hyppikää, hyppikää😂 tämä pitäisi laittaa Yleen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:DDDD
Joulumaa
Suomenmaa on muutakin kuin Saksan aarreaitta
Saksa haluaa hyödyt, meille jää vain pelkkä haitta
Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauha
Suomenmaasta havitellaan paljon kaikenlaista
Kaivoksia, rupeleita, niin kuin kolmansista maista
Oi jos jostain saada voisin suuren vetyputken
Sillä tekisin mä Saksanmaalle melko ison metkun
Suomenmaa on muutakin kuin toisten tollo höynä
Saksallakin mielessä on vain tehdä meille jäynä
Tuulta täällä mikään mylly sähköksi ei jauha
Vaikka rupelia tehty on jo tuhansien nauhaVau! Kiitos!
- Anonyymi
Euroopan vetypankin tehtävänä on tukea uusiutuvan vedyn tuotantoa ja käyttöönottoa EU:ssa...
Käsi toisen taskuun ja vetyä tekemään.Tuulellakäyvät vetyintoilijat vauhdissa.- Anonyymi
Se vedyn tekeminen onnistuu vain, jos taskussa on reikä ja taskuun laitettu käsi yltää vetyputkeen. Mutta Saksaan asti se vetyputki ei yllä.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsin-jattisatsaus-horjuu-konkurssin-partaalla-puhkeaako-vihrea-kupla/#f9d61bd8
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:n talouskommentaattori Alexander Norén toteaa, että vihreällä siirtymällä on ollut vahva poliittinen ja taloudellinen tuki, mutta nyt jätti-investoinnit, kuten Northvolt kohtaavat kritiikkiä ja taloushaasteita.
– On kysyttävä, onko kyse vain kuplasta?
-Puttaalla tuokin kannattaisi.Nyt päättäjät hallia pystyyn. - Anonyymi
Vuonna 2023 Suomi on myynyt sähköä keskimäärin hintaan 23€/MWh ja ostanut hintaan 88€/MWh.
Tyynellä ostetaan kalliilla ja tuulella viedään tappiolla.
Tarvitaan lisää tuulivoimaa,sanoisi Kaali. - Anonyymi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/138b61b9-cede-4b95-a659-bc6fbec59077
Nordic-Baltic Hydrogen Corridor -hankeen tarkoituksena on rakentaa vetyputkiverkosto Suomesta Viron, Latvia, Liettua ja Puolan kautta Saksaan. Verkoston pituus olisi noin 2 500 kilometriä ja sen kautta olisi tarkoitus siirtää vuoteen 2040 mennessä 2,7 miljoonaa tonnia uusiutuvaa vetyä maiden välillä. Erityisen innostunut hankkeesta on Saksa, joka haluaisi ostaa Suomesta vetyä rajattomasti....
Suomelle tässä verkostossa on varattu raaka-aineen tuottajan rooli. Vaikuttaa siltä, että kaasu kulkisi putkessa vain yhteen suuntaan ja vety siirtyisi jatkojalostettavaksi muihin maihin. Siinä ei kansantaloudellisesti ole järkeä. Olisi erittäin tärkeää, että vety jalostettaisiin lopputuotteiksi itse... - Anonyymi
Ei tuo voimala helsinkiin tule
- Anonyymi
Uskoisin, että näitä pienoisvoimaloita rupeaa tulemaan kaupunkien lähelle.
Se on järkevä tyyli hoitaa asiaa. Ei tuhota maaseutua, koska ihminen tarvitsee maaseudun rauhaa. - Anonyymi
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomen-ensimmainen-pienydinreaktori-etenee-arvioitavaksi-stukiin-myymme-suomalaisen-insinoorin-suunnittelemaa-toimivaa-laitosta/2099cb40-b5b6-40a0-9015-e40680dda8f4
Pienreaktoria kehittävä Steady Energy on lähettänyt ydinvoimalaitoksensa ensimmäiset suunnitelmat Säteilyturvakeskus Stukin arvioitavaksi. Stuk antaa laitoksen toteutettavuudesta arvionsa 2025 alkupuoliskon aikana.
-Sulla tietoa mihin tulee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomen-ensimmainen-pienydinreaktori-etenee-arvioitavaksi-stukiin-myymme-suomalaisen-insinoorin-suunnittelemaa-toimivaa-laitosta/2099cb40-b5b6-40a0-9015-e40680dda8f4
Pienreaktoria kehittävä Steady Energy on lähettänyt ydinvoimalaitoksensa ensimmäiset suunnitelmat Säteilyturvakeskus Stukin arvioitavaksi. Stuk antaa laitoksen toteutettavuudesta arvionsa 2025 alkupuoliskon aikana.
-Sulla tietoa mihin tulee?Anonyymi
2024-09-20 20:10:18
Ei tuo voimala helsinkiin tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-09-20 20:10:18
Ei tuo voimala helsinkiin tule.Jos pienreaktorit voitaisiin rakentaa turvallisemmaksi kuin suuret reaktorit, niitä voitaisiin tuoda lähemmäksi suuria kaupunkeja. Yhdenkään maan pääkaupungissa ei ole ydinvoimalaa, ihan wikip selaamalla saat vastauksia väittämän tueksi.
- Anonyymi
The population within 10 miles of Pennsylvania's Three Mile Island reactor grew 11 percent. At Pilgrim, outside of Boston, the increase was 41 percent. Near San Onofre on the California fault lines, 50 percent.
Among the 100 most populous U.S. cities on the new census map, 26 have a nuclear plant within 50 miles: New York, Chicago, Philadelphia (3 different plants nearby), Phoenix, San Diego, Fort Worth, Charlotte (2 plants), Detroit, Baltimore, Boston (2 plants), Washington, Virginia Beach and Norfolk, Omaha, Raleigh and Durham, Miami, Cleveland, Minneapolis and St. Paul (2 plants), New Orleans, Pittsburgh, Toledo (2 plants), Newark, Baton Rouge, and Rochester, N.Y.
Kiitos vinkistä.Googlasin. - Anonyymi
Ydin voimalat pitää purkaa kaikki ja laittaa aurinkopaneleita.
- Anonyymi
Uniperille miljardeja,vetyä Saksaan,tuulivoimaa ja aurinkosähköä valtion rajattomalla tuella.
Mikä teitä suomensyöjiä vaivaa.Miksi vihaatte Suomea niin että se pitää saada ajautumaan jonkun syliin?- Anonyymi
Totta mutta eivät tuulivoiman vastustajat tuota ymmärrä ajaessaan Kremlin asiaa.
- Anonyymi
Koska tuulivoiman kritiikittömät kannattajat ovat hölmöjä ja häikäilemättömiä. Mitään suurempia kuvioita he eivät ymmärrä. Lähinnä kiinnostaa myllyraha.
- Anonyymi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9441aa66-6a75-4f7e-b3f1-409c6d1b4f57
Kun tuulivoimasuunnitelmat purkaa numeroiksi, ne alkavat vaikuttaa epäuskottavilta
Suunniteltujen voimaloiden betonin tarve on 32 miljoonaa tonnia, mikä tarkoittaa 1,5 miljoonaa kuljetuskertaa yhteen suuntaan ja saman verran paluukertoja. Betoniautoon menee 20 tonnia betonia. Sadalla kilometrillä se kuluttaa 40 litraa fossiilista polttoainetta...
Suunniteltujen tuulivoimaloiden siipien yhteinen pituus olisi 4 050 kilometriä. Ne vaativat 37 500 siipikuljetusta. Tämä määrä voimaloiden siipiä peräkkäin ulottuisi Helsingistä Pohjois-Afrikkaan ja olisi pituudeltaan noin nelinkertainen Suomen pituuteen verrattuna....- Anonyymi
= Työtä tarjolla paljon betonintuottajille, kulejtusfirmoille jjne..
Hyvältä kuulostaa. Suomi vaurastuu työllä ei valittamalla. MOT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
= Työtä tarjolla paljon betonintuottajille, kulejtusfirmoille jjne..
Hyvältä kuulostaa. Suomi vaurastuu työllä ei valittamalla. MOTTuulivoiman vastustajat väittävät, että myllyistä ei ole työkkistämääna toisessa virkkeessä he kertovat kuinka paljon tavaraa niihin menee. Outoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman vastustajat väittävät, että myllyistä ei ole työkkistämääna toisessa virkkeessä he kertovat kuinka paljon tavaraa niihin menee. Outoa?
Tässä puhutaan pitkäaikaisesta työllistämisestä. Ei siitä hetken hekumasta.
Nyt on vetyilta valikoidulle henkilöille tiistaina. Mielenkiinnolla olisi itsekin ollut Mauri Pekkarisen kuuntelemassa.
Muutaman kerran Maurin touhut tulleet maksamaan kohtuullisesti veronmaksajille, esim tämä sähkötariffimaksu tuulivoimaloille.
Ja taisi siinä touhussa vahingossa tulla oman suvunkin taskuun vähän.
Minusta huolestuttavaa, jos ruvetaan suunnittelemaan energian vientiä Saksaan. Se tietää sitä että täällä sähkön hinta nousee ja elämisen mahdollisuudet heikkenee.
Sen mahdollistaa tämä, kun suurin osa tuulivoimafirmoista kytkeytyy ulkomaalaisiin firmoihin. Siksi nämä monen ihailemat sopimukset ovat huonoja. Eli teet sopimuksen ns suomalaisen firman kanssa ja kohta se on myyty ulkomaille. Sen nyt toivottavasti sinäkin ymmärrät tietää sähkön hinnan nousua. Täällä on talvi ja sähköä kuluu. Kuinka monen varat kohta riittävät ? Varsinkin kun meidän polttopuutkaan eivät ole uusiutuvia eli niillä ei saisi lämmittää. No toisaalta tottahan se on ei se sama puu enää kasva toista kertaa vaan kyllä puusto kasvaa muuten hyvin täällä.
Kaikki kunnia silti ksbr, se on ilmeisesti hyvä työnantaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
= Työtä tarjolla paljon betonintuottajille, kulejtusfirmoille jjne..
Hyvältä kuulostaa. Suomi vaurastuu työllä ei valittamalla. MOTJa tämän "työllistämisen" vuoksi luonto tuhoutuu. Luonto on elämän edellytys, ei raha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman vastustajat väittävät, että myllyistä ei ole työkkistämääna toisessa virkkeessä he kertovat kuinka paljon tavaraa niihin menee. Outoa?
Työllistyminen on lyhytaikaista ja sen työllistymisen vuoksi suomalaista luontoa tuhotaan mielettömiä määriä. Työtä löytyy muualtakin, mutta luontoa ei rahalla voi kompensoida, vaikka tuuliteollisuus tätäkin valhetta on alkanut viljellä.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010699936.html
Tuuli- ja aurinkovoimassa ei ole kuitenkaan muuta uusiutuvaa kuin ”polttoaine”. Tuulivoimaloiden rakentaminen ja aurinkopaneelien valmistaminen kuluttavat tuotettuun energiaan suhteutettuna paljon uusiutumattomia luonnonvaroja ja tuottavat lyhyen käyttöikänsä jälkeen suuren määrän jätettä, jonka kierrätys on vielä suurelta osin järjestämättä. Tuulivoimaloiden perustuksetkin saavat jäädä paikoilleen voimaloiden käytöstä poistamisen jälkeen, mikä tarkoittaa sitä, että valtava määrä kierrätyskelpoista terästä haudataan maahan ikuisiksi ajoiksi.- Anonyymi
Oletko ottanut selvää kuinka paljo betonia menee ydinvoimalaan? Ai et. Tiedätkö millaista tuhoa uraaninlouhinta tekee, entä sen säilöntä? Siihen vasta betonia menee.
Minä luulen, uskon ja tiedän, että teräs tullaan ottamaan talteen eli perustukset puretaan. Mistä lopulta saa niin helpolla terästä?
Luotoa toki kuluu, mutta alueellisesti niin vähän, että merkitystä ei käytännössä ole kuin juuri alueellisesti.
Kiinteistövero ja maanomistajien hyöty on suurta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ottanut selvää kuinka paljo betonia menee ydinvoimalaan? Ai et. Tiedätkö millaista tuhoa uraaninlouhinta tekee, entä sen säilöntä? Siihen vasta betonia menee.
Minä luulen, uskon ja tiedän, että teräs tullaan ottamaan talteen eli perustukset puretaan. Mistä lopulta saa niin helpolla terästä?
Luotoa toki kuluu, mutta alueellisesti niin vähän, että merkitystä ei käytännössä ole kuin juuri alueellisesti.
Kiinteistövero ja maanomistajien hyöty on suurta.Loistavaa, sinä sanoit että perustukset puretaan. Eka tuulivoiman kannattaja joka myöntää sen. Tähän asti on puhuttu kuinka perustukset maisemoidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ottanut selvää kuinka paljo betonia menee ydinvoimalaan? Ai et. Tiedätkö millaista tuhoa uraaninlouhinta tekee, entä sen säilöntä? Siihen vasta betonia menee.
Minä luulen, uskon ja tiedän, että teräs tullaan ottamaan talteen eli perustukset puretaan. Mistä lopulta saa niin helpolla terästä?
Luotoa toki kuluu, mutta alueellisesti niin vähän, että merkitystä ei käytännössä ole kuin juuri alueellisesti.
Kiinteistövero ja maanomistajien hyöty on suurta.Mutta alueita on mielettömästi pelkästään Puttaalla, jos kaikki toteutuu niin eipä ole luontoa jäljellä Putaalla eikä lähikunnissakaan. Sitä ei rahalla ja muutaman maanomistajan pikkutuloilla korvata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistavaa, sinä sanoit että perustukset puretaan. Eka tuulivoiman kannattaja joka myöntää sen. Tähän asti on puhuttu kuinka perustukset maisemoidaan.
Kuka on puhunut? Esität oman väitteesi ja pidät sitä totena. Toisaalta voit varmaan laittaa linkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on puhunut? Esität oman väitteesi ja pidät sitä totena. Toisaalta voit varmaan laittaa linkin?
23.9. klo 15.49 siinä on linkki. Et kai vielä itse kirjoittanut?
Sitten suosittelen laskemaan kuinka paljon tuulivoimaa on suunnitteilla Suomen maalle.
Ja miettimään.
Oikeasti miettimään, että onko tässä järkeä. Ja käykö niin, että osalla ei tehdäkään mitään. Oikeasti sähkö linjoihin ei mahdu.
Lue näitä artikkeleita missä jo oppineet ihmiset sanovat, että pitää saada varmaa sähköä. Mikä firma toimii sillä tavalla tänään tuulee voidaan tehdä töitä huomenna on taas vapaa päivä, kun ei tuule - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta alueita on mielettömästi pelkästään Puttaalla, jos kaikki toteutuu niin eipä ole luontoa jäljellä Putaalla eikä lähikunnissakaan. Sitä ei rahalla ja muutaman maanomistajan pikkutuloilla korvata.
Uudet maatuulivoimalat veisivät maapinta-alaa 68 000 hehtaaria ja kaavoitusalaa 850 000–1 275 000 hehtaaria, mikä vastaa yli kuutta prosenttia maamme metsäpinta-alasta.
- Anonyymi
https://areena.yle.fi/1-66871380
Voimalinjoja varten maat voidaan viedä niiden omistajilta vaikka väkisin - lunastuslaki sallii, että omistajan lupaa ei tarvita. Monen maanomistajan mielestä korvaukset maista ovat lähinnä kahvirahoja...
Erään Aaron suvun palstan kohtalo on miesten mielestä erityisen räikeä. Ensimmäiset kaksi siirtolinjaa tehtiin sen poikki 50- ja 70 -luvuilla. Parasta aikaa rakennetaan voimalinjaa Ruotsiin. Uuden tuulipuiston takia on suunniteltu vielä neljättäkin linjaa. Sen toteutuessa palsta olisi suurelta osin voimalinjojen peitossa...
Metsähallitus omistaa osan Yli-Olhavalle suunnitellun tuulipuiston maista. Metsähallitus luovutti alueen käyttöoikeussopimuksen, josta ei kuitenkaan selviä vuokran määrä.
Vuokratietoja on mustattu. Mutta ei hätää! Olen saanut sensuroimattomia vuokrasopimuksia muista hankkeista.
Vuokrat voivat vaihdella paljon. Erään sopimustarjouksen esimerkkilaskelmassa vuokra on 417 euroa per hehtaari vuodessa, jos vuokra-alueelle tulee yksi voimala. Se tekee yli 14 000 euroa 35 vuoden aikana.- Anonyymi
Siis 14000 hehtaarille. Kyseissä tarjouksessa hehtaareja on enemmän per mylly.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis 14000 hehtaarille. Kyseissä tarjouksessa hehtaareja on enemmän per mylly.
Ja sen jälkeen alueen ekosysteemi on tuhoutunut ja alueella ei kasva mitään satoihin vuosiin.
- Anonyymi
Nykyään tuulivoiman siirtolinjoista maksetaan hyvin eli yhtiöt maksavat lisän lunastushinnan päälle. Historia on menneisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen jälkeen alueen ekosysteemi on tuhoutunut ja alueella ei kasva mitään satoihin vuosiin.
Entä sitten pinta-alaa riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten pinta-alaa riittää.
Niin, tuhottavat alueet ovat laajat, jos suunnitelmat toteutuvat. 100 kilometrin ympyrän sisälle suunnitellaan 1100 tuulivoimalaa Pihtiputaan ympärille. Siellä ei asu pirukaan sen jälkeen, ei ihmiset eikä eläimet. Vaikka ethän sinä Putaalla asukaan, kunhan haluat hyötyä perimästäsi maapläntistä luontoarvoista välittämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuhottavat alueet ovat laajat, jos suunnitelmat toteutuvat. 100 kilometrin ympyrän sisälle suunnitellaan 1100 tuulivoimalaa Pihtiputaan ympärille. Siellä ei asu pirukaan sen jälkeen, ei ihmiset eikä eläimet. Vaikka ethän sinä Putaalla asukaan, kunhan haluat hyötyä perimästäsi maapläntistä luontoarvoista välittämättä.
Sinun asumisesta en tiedä, mutta putaalaiset asuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun asumisesta en tiedä, mutta putaalaiset asuvat.
Fiksusti päätelty. Putaalla asuvat ovat putaalaisia. Suomen kieli alkaa sujua jo melko mukavasti sinulta. Jätä kaalisoppa vähemmälle ja jatka harjoittelua.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20113731
Maanantaina tuuli selvästi vähemmän kuin ennustettiin, ja sähköä piti ostaa satakertaiseen hintaan
Sähkövajeet ovat yleistyneet, kun yhä isompi osa tuotannosta on sääriippuvaista, Fingridiltä kerrotaan...
...Säätösähkön tarve on lisääntynyt, koska yhä isompi osuus tuotannosta on säiden armoilla. Kulut voivat tulla epäsuorasti kuluttajille.
Kaalin ratkaisu:Myllyjä tarvitaan lisää.- Anonyymi
Jos ei olisi tuulivoimaa niin olisi pitänyt ostaa vielä enemmän.
Tulevaisuudessa on siis kehitettävä tallennuskykyä esim. vetynkäyttöä.
Tämä vaatii lisää tuulivoimaa. - Anonyymi
En usko että keljuttaa, päinvastoin. Voipi olla tietyille tahoille unelmatilanne, että Suomen sähköntuotanto on sääriippuvaista, kallista ja epävarmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että keljuttaa, päinvastoin. Voipi olla tietyille tahoille unelmatilanne, että Suomen sähköntuotanto on sääriippuvaista, kallista ja epävarmaa.
Tuossa olet väärässä. Ydinvoima on ok, mutta sitä ei ole tulossa pitkään aikaan, joten emme voi vain huokailla vaan meidän on toimittava. Tuulivoima puutteineen on hyvä ratkaisu varsikin kun saamme vetytalouden kuntoon. Parempi sekin kuin ei mitään. Onko vaikea ymmärtää?
Ylellä oli aikanaan juttu siitä kuinka Venäjän trollit vastustavat ydinvoimaa. Se näkyy täälläkin.
Ai niin se pienydinvoima. Sekin on ok, mutta toimii vain muutaman suuremman kaupungin lämmöntuottajana. Sähkötuotantoa se ei ratkaise
. Milloin ensimmäinen pienydinvoimala on Suomessa käytössä? Itse veikkaa 2042. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa olet väärässä. Ydinvoima on ok, mutta sitä ei ole tulossa pitkään aikaan, joten emme voi vain huokailla vaan meidän on toimittava. Tuulivoima puutteineen on hyvä ratkaisu varsikin kun saamme vetytalouden kuntoon. Parempi sekin kuin ei mitään. Onko vaikea ymmärtää?
Ylellä oli aikanaan juttu siitä kuinka Venäjän trollit vastustavat ydinvoimaa. Se näkyy täälläkin.
Ai niin se pienydinvoima. Sekin on ok, mutta toimii vain muutaman suuremman kaupungin lämmöntuottajana. Sähkötuotantoa se ei ratkaise
. Milloin ensimmäinen pienydinvoimala on Suomessa käytössä? Itse veikkaa 2042.Eli sinä olet Venäjän trolli kun haluat tuulivoimaa. Mitä epävakaampi maa on, sitä heikompi se on. Tuulivoima tekee Suomesta heikon.
- Anonyymi
https://www.ksml.fi/paikalliset/7871253
Maanomistajat kertovat, miten tuulivoimayhtiöt ovat kalastelleet nimiä papereihin – "En aio koskaan allekirjoittaa"
Tuulivoimayhtiöt ovat tarjonneet muun muassa satasia maanvuokrasopimuksen allekirjoituksesta ja rahaa alueen yhdistyksille.
Monet maanomistajat ovat kokeneet ikävänä tuulivoimayhtiöiden tavan kalastella allekirjoituksia maanvuokrasopimuksiin. Keski-Suomessa metsää omistava henkilö kertoo, että alueen maanomistajiin oli otettu tuulivoimayhtiön taholta yhteyttä valikoivasti...
– Suivaannuin siitä aika paljon. Jäin käsitykseen, että on otettu yhtyettä vain suuriin maanomistajiin, hän sanoo.
Lopulta kaikki saivat kuitenkin kutsun yhteiseen kokoukseen. Maanomistaja koki tarjotun sopimuksen yksipuoliseksi ja ehdotti lakimiestä avustamaan maanomistajaryhmää. Muut maanomistajat kuitenkin lopulta päätyivät siihen, että lakimiestä ei tarvita...
...Maanomistaja kuuluu paikalliseen metsästysseurueeseen. Myllyjen vastustaminen johti tilanteeseen, jossa maanomistajaa kehotettiin lähtemään seurueesta. Jos lähden, niin otan kyllä omat maat siinä tilanteessa pois seurueen käytöstä. ..
Välien rikkoutumisen lisäksi maanomistajaa huolettaa uusi hanke metsäpeuran vasomisalueella. Metsäpeura elää pienellä alueella Suomenselällä, jonne on suunniteltu useita tv-hankkeita. Se alue on kesäisin täynnä pannoitettuja metsäpeuroja. Siitä huolimatta suurmaanomistaja yrittää saada alueelle myllyjä, maanomistaja sanoo.- Anonyymi
Varmasti valikoivat eli heihin joiden maalle on suunniteltu myllyä. Infotilaisisuuksiin on ollut avoimet kutsut lehdessä ja kunnan sivuilla.
Metsäpeuroja on Suomessa jo liikaa.
- Anonyymi
Jyväskylään tulossa vetytankkausasema ja kolmea muuta valmistellaan Suomeen. Siitä se alkaa.
Radiossa hallituksen edustaja kehui, että Suomeen tulossa kymmenien miljardien investoinnit uudistuvaan energiaan. Siis Suomen hallitus ilakoi tästä ei Kreml,- Anonyymi
No laita linkki.
Taitaa vetytehtaissa olla vielä kehitettävää.
Jos sinulle ei olisi tulossa myllyjä maillesi , hehkuttaisitko noin?
Näitä vetytehtaita on suunnitteilla joka kuntaan, en usko, että joka kuntaan tulee.
Olethan sinä tietoinen kuinka monta päätöstä tuulivoimalan rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana? Ilmeisesti kolmen prosentin
korko vaikuttaa asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laita linkki.
Taitaa vetytehtaissa olla vielä kehitettävää.
Jos sinulle ei olisi tulossa myllyjä maillesi , hehkuttaisitko noin?
Näitä vetytehtaita on suunnitteilla joka kuntaan, en usko, että joka kuntaan tulee.
Olethan sinä tietoinen kuinka monta päätöstä tuulivoimalan rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana? Ilmeisesti kolmen prosentin
korko vaikuttaa asiaan.Tässä:
https://yle.fi/a/74-20114054
Meille rakenettaan enemmän tuulivoimaa kuin Pietarissa saa hjuvaa kaalisoppa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laita linkki.
Taitaa vetytehtaissa olla vielä kehitettävää.
Jos sinulle ei olisi tulossa myllyjä maillesi , hehkuttaisitko noin?
Näitä vetytehtaita on suunnitteilla joka kuntaan, en usko, että joka kuntaan tulee.
Olethan sinä tietoinen kuinka monta päätöstä tuulivoimalan rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana? Ilmeisesti kolmen prosentin
korko vaikuttaa asiaan.Ei ole vaikuttanut vaan tuulivoimalat ovat kaavoitusvaiheessa. Sitten niitä tulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaikuttanut vaan tuulivoimalat ovat kaavoitusvaiheessa. Sitten niitä tulle.
tulee siis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaikuttanut vaan tuulivoimalat ovat kaavoitusvaiheessa. Sitten niitä tulle.
Kerro kuinka monta myllyä on päätetty rakentaa nyt kahden vuoden aikana?
Siis eri asia kuin kaavoitus.
- Anonyymi
Mää taas kuulin että Wittunen rakentaa vetyä oljista tekevän tehtaan Puttaalle.
- Anonyymi
Mitäpä ei wittunen aikoisi.
- Anonyymi
Miksi täällä ei todellakaan ole edistynyt tämä ns lannasta tehtävä kaasu homma?
Vai onko aika mennyt vain tuulivoiman perässä juoksemiseen ?- Anonyymi
Biokaasuhankkeita on useissa kunnissa, kuten Nivalassa. Mukana todella monta maatilaa.
- Anonyymi
https://businessportal-norwegen.com/2024/09/24/auch-shell-laesst-in-norwegen-plaene-zur-herstellung-von-blauem-wasserstoff-fallen/
Shell luopuu suunnitelmistaan tuottaa sinistä vetyä Norjassa
Shell-konsernin tytäryhtiö AS Norske Shell jättää nyt hyvästit vetyhankkeelleen Norjassa. Shellin viestintäjohtaja Jan Soppeland kertoi norjalaiselle Energi og Klima -lehdelle, että yhtiö on keskeyttänyt suunnitelmansa tuottaa Norjassa jopa 450 000 tonnia sinistä vetyä vuodessa . Hankkeen jatkaminen ei ole kustannustehokasta. Siniselle vedylle ei ole markkinoita eikä ole merkkejä siitä, että markkinat olisivat kypsymässä.
Viime viikolla Equinor ilmoitti, että lippulaivahanke sinisen vedyn kuljettamiseksi Saksaan, jota Saksan ja Norjan osapuolet tukevat voimakkaasti, ei toteudu. Tämä päätös on todennäköisesti saanut myös Shellin vetäytymään vetyhankkeestaan. Yhtiö halusi yhdessä Aker Horizonsin ja CapeOmegan kanssa rakentaa sinisen vedyn tuotantolaitoksen lähelle Nyhamnan käsittelylaitosta Aukran kunnassa Møre og Romsdalissa. Vety oli tarkoitus toimittaa Eurooppaan ja se olisi edellyttänyt erillisen vetyputken rakentamista Norjasta Euroopan markkinoille. Kun Equinor peruutti putken rakentamisen, myös Shell-hanke on nyt kuollut.
Norja oli korostanut, että putken rakentamista ja sinisen vedyn tuotantoa koskevan investointipäätöksen tekemiseksi olisi oltava takuut tiettyjen määrien ostamisesta Saksasta. Saksa ei kuitenkaan voinut antaa konkreettisia lukuja.- Anonyymi
Kuulostaa niin hullulta hankkeelta, että joku varmasti ryhtyy puuhaamaan Suomeen jotain vastaavaa. Periaate on on: jos ei mihinkään muualle, niin siiten Suomeen.
- Anonyymi
https://omni.se/kristersson-borjar-bygga-ny-karnkraft-fore-valet-2026/a/LMj5oR
Kristersson: Uuden ydinvoimalan rakentaminen alkaa vuonna 2026
Uusien ydinvoimaloiden rakentaminen alkaa Ruotsissa ennen seuraavia vaaleja. Näin sanoo pääministeri Ulf Kristersson DN:n haastattelussa.
Uuden ydinvoiman rakentaminen Ruotsiin alkaa kuluvan hallituskauden aikana. Tämän viestin antoi pääministeri Ulf Kristersson (M) DN:n haastattelussa torstaina.
"Olemme täysin omistautuneita. Jos haluamme hallita sähköistymistä, meidän on onnistuttava kaksinkertaistamaan sähköntuotanto, ja ydinvoima on siinä välttämätön osa", hän sanoo.
Kristersson uskoo myös, että hallituksen tutkijoiden esittämä rahoitusmalli ei perustu tukiin vaan riskien jakamiseen.
-Pistäpä kaali linkki missä kiistetään ydinvoimaloitten rakentaminen minnekään.- Anonyymi
Lyön vetoa, että ei ala.
- Anonyymi
Niin Norja ja Ruotsissa? Meillä rakennettaan tuulivoimaa. Minkä voitte? Itkeä?
- Anonyymi
Ruotissa ei siis ole alkamassa oikean ydinvoimalan rakentaminen. Niiden suunnittelukaan ei ole alkamassa.
Ruotissa haaveillaan lämpöä tuottavan pienydinvoimalan rakentamista.
= Taas Igor valehteli.- Anonyymi
Linkki puuttuu.
- Anonyymi
Kristersson DN:ssä: Pienydinvoimaloiden rakentaminen alkaa aivan pian
- Anonyymi
Pienydinvoimala on hyvä ratkaisu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienydinvoimala on hyvä ratkaisu!
Myrkkyä Kaalille ;)
- Anonyymi
Helsingin kaupungin energiayhtiön Helenin toimitusjohtaja Olli Sirkka uskoo, että Helsingissä toimii oma ydinvoimala jo ennen vuotta 2035.
Toimitusjohtaja Olli Sirkan mukaan polttoon perustuvien voimaloiden korvaaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman ydinvoimaa. - Anonyymi
uutisissa luettiin että pellot laitetaan aurinkosähkölle.metät on istutettu tuulimyllyillä.
viijjään sähköä ulukomaille ja tuuvvaan ruokoo tilalle.- Anonyymi
No mistä sitä ruokoo tuodaan, kun koko maailma täynnä paneeleita. Eikö Italia jo kieltänyt paneelit pellolle, kun ruoka loppuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä sitä ruokoo tuodaan, kun koko maailma täynnä paneeleita. Eikö Italia jo kieltänyt paneelit pellolle, kun ruoka loppuu?
Ei Suomella oo niin väliä, matka banaanivaltioksi on käynnissä. Ei täällä tartte kenenkään asua tai syyä, kunhan vaan rupelit pyörii ja paneelit hohkaa. Niin ja vetyä paukutellaan sakemanneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomella oo niin väliä, matka banaanivaltioksi on käynnissä. Ei täällä tartte kenenkään asua tai syyä, kunhan vaan rupelit pyörii ja paneelit hohkaa. Niin ja vetyä paukutellaan sakemanneille.
Asia on päinvastoin. Muuten kuunteli juttua, missä kerrotiin Venäjän trollien levittävän Suomessa Saksavastaista propagandaa. Tuli heti mieleen vetyputki vai mitä Igor?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on päinvastoin. Muuten kuunteli juttua, missä kerrotiin Venäjän trollien levittävän Suomessa Saksavastaista propagandaa. Tuli heti mieleen vetyputki vai mitä Igor?
Saksa vastainen propaganda = vetyputkisuunnitelmat ja rupelisuunnitelmat. Ei siihen igoreita tarvita.
- Anonyymi
Sähkön hinta ei vakiinnu koskaan JOS sitä ei tuoteta ilmasta / säästä riippumattomalla tavalla .
- Anonyymi
Siksi tarvitaan keijoja tallentaa tuulivoimasähköä. Ydinvoima olisi hyvä, mutta taitaa Jeesus tulla ennen kuin sähköä tuottava ydinvoimala Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi tarvitaan keijoja tallentaa tuulivoimasähköä. Ydinvoima olisi hyvä, mutta taitaa Jeesus tulla ennen kuin sähköä tuottava ydinvoimala Suomeen.
Mutta osaako keijot tallentaa sähköä? Vai jääkö vain musta pekka käteen? Sitten v**ottaisi ihan simona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta osaako keijot tallentaa sähköä? Vai jääkö vain musta pekka käteen? Sitten v**ottaisi ihan simona.
Keinoja tulee uskoo pois. Akkuja suunnitellaan paljon enemmän kuin uutta ydinvoimaa. Vetytalous kehittyy. Enemmän ollaan simona, jos ei rakennettaisi tuulivoimaa ja laitettaisiin kansalaisopistoon kynttilänvalukursseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keinoja tulee uskoo pois. Akkuja suunnitellaan paljon enemmän kuin uutta ydinvoimaa. Vetytalous kehittyy. Enemmän ollaan simona, jos ei rakennettaisi tuulivoimaa ja laitettaisiin kansalaisopistoon kynttilänvalukursseja.
Mutta kun ei tarvita keinoja vaan keijoja :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keinoja tulee uskoo pois. Akkuja suunnitellaan paljon enemmän kuin uutta ydinvoimaa. Vetytalous kehittyy. Enemmän ollaan simona, jos ei rakennettaisi tuulivoimaa ja laitettaisiin kansalaisopistoon kynttilänvalukursseja.
Mikä myllyalue sinun perskarvojasi eniten kihartaa? Taitavat olla vaarattomia jokainen, huonosti onnistuu investoinnit nollabudjetilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä myllyalue sinun perskarvojasi eniten kihartaa? Taitavat olla vaarattomia jokainen, huonosti onnistuu investoinnit nollabudjetilla.
Mutta eivät elä sinun tavoin kaalisopalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä myllyalue sinun perskarvojasi eniten kihartaa? Taitavat olla vaarattomia jokainen, huonosti onnistuu investoinnit nollabudjetilla.
No ne toteudu niin mitä veuhkaat? Tiedtät olevasi TAAS vääräässä.
Onneksi paikkauntalaiset, kunta ja yritykset päättävät ja sinulla vain alaleuka väpättää tyhjää. Keljutttako? - Anonyymi
Päiviäsi ja öitäsi piti olla. Sattuu kirjoitusvirheitä paremmissakin piireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eivät elä sinun tavoin kaalisopalla.
Juu, niiden sopassa ei ole etes kaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne toteudu niin mitä veuhkaat? Tiedtät olevasi TAAS vääräässä.
Onneksi paikkauntalaiset, kunta ja yritykset päättävät ja sinulla vain alaleuka väpättää tyhjää. Keljutttako?Et sinä täällä öitäsi viettäisi, jos hankkeet olisivat toteutumassa ja myllytulosi varmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä täällä öitäsi viettäisi, jos hankkeet olisivat toteutumassa ja myllytulosi varmat.
On tyyni nyt,
ei tuule nyt,
on sähkön hinta pompannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tyyni nyt,
ei tuule nyt,
on sähkön hinta pompannut....tarvitsemme lisää ydinvoimaa
Se on halpaa sähköenergiaa
Rupeleiden aika on ohi
Ei ne enää Suomen kauniita maisemia sohi.
- Anonyymi
https://www.facebook.com/groups/371793136552677
Ei vaadi kirjautumista,ruksi pois.
Alaspäin skrollaamalla löytyy Muurasjärveä koskeva kirjoitus. - Anonyymi
https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2022/12/Tuulivoiman-maisemavaikutusten-selvittaminen-Keski-Suomessa_Havainnekuvat.pdf
Havainnekuvia tulevasta perinnemaisemasta lapsille ja lastenlapsille.
Luuslisi päättäjien ja tekijöiden tuntevan piston sydämessään.Vitsi vitsi,ei niillä ole tuntoa.- Anonyymi
Hyvätä näyttää. Haitat ovat hyötyyn nähden mitättömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvätä näyttää. Haitat ovat hyötyyn nähden mitättömiä.
Niin haitat jää puuston ja ekosysteemin tuhoamiseen, kunhan ihmiset ja eläimet siirtyy muualle. Kyllähän Pihtipudas joutaakin jo autioitua, kivikaudelta asti täällä on asuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvätä näyttää. Haitat ovat hyötyyn nähden mitättömiä.
Hyötyähän näistä ei ole mitään.
- Anonyymi
Karmeita tuulivoimamaisemia.
Mutta sellaiselle, joka ei ympäristöstä piittaa, nämä kammottavat tuulivoimamaisemat näyttäytyvät mahdollisuutena saada rahaa. On siis aivan turhaa väitellä sellaisen ihmisen kanssa, koska hän ei tule koskaan käsittämään sitä, että on paljon ihmisiä, joille luonnon ympäristö on tärkeä.
- Anonyymi
Ehkä sitten huomaavat, kun on myöhäistä
- Anonyymi
Jos joku kevään vaaleissa ehdolle asettuva ilmoittaa vastuvansa tuulimyllyjä.
Täältä löytyy äänestäjä sinulle.- Anonyymi
Mä luulen että löytyy useampiakin ehdokkaita, jotka haluaa varjella Pihtiputaan luontoa. Toivottavasti saavat ääniä ja paljon. Nukkuvat äänestäjät pitää saada hereille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä luulen että löytyy useampiakin ehdokkaita, jotka haluaa varjella Pihtiputaan luontoa. Toivottavasti saavat ääniä ja paljon. Nukkuvat äänestäjät pitää saada hereille!
Onko totta vai lupaatko vain?
Nyt olisi syytä saada uudet tuulet kehiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko totta vai lupaatko vain?
Nyt olisi syytä saada uudet tuulet kehiin.Uusia tyyppejä pitää todella saada ehdokkaiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä luulen että löytyy useampiakin ehdokkaita, jotka haluaa varjella Pihtiputaan luontoa. Toivottavasti saavat ääniä ja paljon. Nukkuvat äänestäjät pitää saada hereille!
Kannattaa innostaa ihmisiä äänestämään. Tarjota vaikka vaalikyytiä.
- Anonyymi
SDP ja Vihreät haluavat suurmoskeijan Helsinkiin.
- Anonyymi
Persu ja kokkareet haluavat myydä Suomen vedet ulkomaille.
- Anonyymi
Hernekeito jälkeen jääny nyt iphone ja merkkitakeja nii kulla aanestaa suomi tuleva halitus rahaa meile ja aanestaa tuleva halitus
- Anonyymi
nut puolea vihrea ja vasemisto me aanetetataan ku meilä tarjotan raha se lupaa
- Anonyymi
Uusimon tuulivoimapuiston osayleiskaava kunnanhallituksessa esillä 7..10.2024.
Tulisi yli kolme kertaa suurempi kuin maakuntakaava mahdollistaa.
Tarkkaillaan.- Anonyymi
No pääsee Pihtipudas lehtien otsikoihin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä3910553Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on12610122- 217921
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1776324Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.304892- 554717
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1174056Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1243413- 623127
Adonikselle
Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin2213060