ENNEN HANIA - SINA
Jos ideana on Ä:n pilkut pois, HÄN taipuu HÄNTÄ, ei HÄNIÄ.
Hän taivutetaan kuin epäsanaa. Koska hän ei ole epäsana, ei minusta sanaa voi kuin epäsanaa taivuttaa.
IS viikkoristikot
Anonyymi-ap
41
812
Vastaukset
- Anonyymi
Lähetin valituskirjelmän Poliisimestari Sisulle.
- Anonyymi
Laitoin palautteen Sanarisille.
- Anonyymi
Tämä on todella tarkkanäköinen havainto. Olen tout suit laittanut tulikivenkatkuiset valitukset asianomaisille tahoille.
- Anonyymi
Ikävä kyllä olet Tapsa olet jälleen kerran sataprosenttisesti väärässä. Tuota taivutusasiaa voi ajatella kahdelta eri kannalta, joista kumpaakaan ei voi osoittaa mahdottomaksi. Sinä kuitenkin olet ajatellut asiaa yksisilmäisesti vain toiselta kannalta.
Ei missään ole määrätty, että kuvitteellisen sanan HAN pitäisi taipua samaan tapaan kuin persoonapronominin HÄN. Selvästi "ENNEN HAN-SANAA" olisi sekin ollut vihjeenä ok. Ja kun kerran se on ok, niin niin on myös "ENNEN HANIA". (Toki myös sinun vaihtoehtosi "ENNEN HANTA" olisi ollut vihjeenä aivan kelvollinen, mutta se on tässä epäolennaista.)- Anonyymi
Mielestäni Tapio on epäolennainen someaddikti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni Tapio on epäolennainen someaddikti.
Lisäksi palstalla notkuu tarpeettomasti tyyppi/tyyppejä, jo(t)ka onnistuneesti kirittää tuota someaddiktiutta ja aiheuttaa lisää näitä pikaistuksissa väsättyjä valituksia ja niiden perään selittelyjä ettei olisi sittenkään pitänyt olla niin hätäinen.
Tämä sama kaava pyörii palstalla viikosta toiseen
(⓿_⓿) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi palstalla notkuu tarpeettomasti tyyppi/tyyppejä, jo(t)ka onnistuneesti kirittää tuota someaddiktiutta ja aiheuttaa lisää näitä pikaistuksissa väsättyjä valituksia ja niiden perään selittelyjä ettei olisi sittenkään pitänyt olla niin hätäinen.
Tämä sama kaava pyörii palstalla viikosta toiseen
(⓿_⓿)Vaihda palstaa, jos ei nappaa. Tapio on kuitenkin lähes yksin nostanut tämän palstan lähes samalle vilkkaustasolle kuin pääpalsta.
- Anonyymi
Viitataan oikeisiin sanoihin SINÄ ja HÄN.
HAN ei ole ennen SINAa tarkoita yhtään mitään, muuten kuin molemmista sanoista Ä-pilkut poistettuna.
HÄNIÄ ei tarkoita yhtään mitään. ENNEN HÄNIÄ on ihan täyttä... eikä liity mitenkään sanaan SINÄ.
HANIA tarkoittaa jotain, mutta ei mitenkään persoonapronominiin liittyvää.
Taivutus täytyy olla minusta looginen suhteessa lähtösanojen asiasisältöön.
Logiikkaa minusta vihjeessä ei ole, ainakin se ontuu pahasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi palstalla notkuu tarpeettomasti tyyppi/tyyppejä, jo(t)ka onnistuneesti kirittää tuota someaddiktiutta ja aiheuttaa lisää näitä pikaistuksissa väsättyjä valituksia ja niiden perään selittelyjä ettei olisi sittenkään pitänyt olla niin hätäinen.
Tämä sama kaava pyörii palstalla viikosta toiseen
(⓿_⓿)Ei tällä kertaa mistään pikaistuksissa luodusta kommentista ole kyse. Minusta vihje vain ei toimi kunnolla.
- Anonyymi
Minusta esittämäsi on liian kieroutunuttav toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta esittämäsi on liian kieroutunuttav toimintaa.
Viittaan "Ei missään ole määrätty, että kuvitteellisen sanan HAN pitäisi taipua samaan tapaan kuin persoonapronominin HÄN.
Selvästi "ENNEN HAN-SANAA" olisi sekin ollut vihjeenä ok. Ja kun kerran se on ok, niin niin on myös "ENNEN HANIA"."
Taivutuksista tulee noin ajatellen liian ketjuttuneita, komplekseja ja kieroutuneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaan "Ei missään ole määrätty, että kuvitteellisen sanan HAN pitäisi taipua samaan tapaan kuin persoonapronominin HÄN.
Selvästi "ENNEN HAN-SANAA" olisi sekin ollut vihjeenä ok. Ja kun kerran se on ok, niin niin on myös "ENNEN HANIA"."
Taivutuksista tulee noin ajatellen liian ketjuttuneita, komplekseja ja kieroutuneita.Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että sinä Huuhaa et vaan osaa.
- Anonyymi
Toni Pitkälän laatima Uuutisristikko oli paljon vaikeampi kuin Ekin Laatimat ristikot. Niin oli viimeksikin Tonin ristikon kohdalla - ainakin Tonin laatimilla ristikoilla kannattaa palkintokisoihin osallistua,.
- Anonyymi
Mikä bändi on 24.9. Uutisristikossa vasemmalla ylhäällä?
- Anonyymi
Kysyin nettitutulta. En muista ikinä nähneeni bändin nimeä missään.
167. EkiLainaa29.9.2024 klo 14:38
Ylihuomisen Uutisristikossa on viisi 22-kirjaimista sanaa pystyssä. Yhden lopuksi meinasi tulla valokuva, mutta valituksista viisastuneena keksin tilalle toisen päätösosan.
Mitä mieltä. Minusta toinen pitkä sana on vähän kökkö, mutta muut ovat ihan ok.- Anonyymi
Sinun pitäisi tietää etukäteen, että gallupit eivät osaltasi onnistu ja pilasit tämänkin jo negatiivisuudellasi. Näkemättä ristikkoa kuulostaa hienolta saavutukselta laatijalta, jonka taisit sanoa lähinnä tekevän hommia rutiinilla. Oliko tässä nyt kuitenkin sitä sisältöä, jota "rutiiniristikoissa" ei ole? Kannattaisiko sanoa muutakin kuin "yksi vähän kökkö, muut ihan ok"? Ihan ok ei ole oikein mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitäisi tietää etukäteen, että gallupit eivät osaltasi onnistu ja pilasit tämänkin jo negatiivisuudellasi. Näkemättä ristikkoa kuulostaa hienolta saavutukselta laatijalta, jonka taisit sanoa lähinnä tekevän hommia rutiinilla. Oliko tässä nyt kuitenkin sitä sisältöä, jota "rutiiniristikoissa" ei ole? Kannattaisiko sanoa muutakin kuin "yksi vähän kökkö, muut ihan ok"? Ihan ok ei ole oikein mitään.
Muut olivat varsin onnistuneita. Tietenkin paljon osaamista ristikko vaatii, jotta risteävät sanat eivät olisi huonoja. Ihan rutiinilla Eki tuskin on selvinnyt, vaan ristikon luomisessa piti pinnistellä. Sehän näkyy jo kommentissa, jossa Eki kertoo, että tavoite ei meinannut onnistua.
Ekin foorumissa ei aitoja mielipiteitä saa .
Jos yhtäkin kyseenalaistaa, Eki olettaa laittamakseni, jos nimimerkki ei ole eräs tietty nimimerkki.
Jukkis puolustaa kaikki pitkiä ratkaisusanoja olisivat ne kuinka kökköjä tahansa. Samalla hän teilaa kaiken kritiikin ihan alkuunsa.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Muut olivat varsin onnistuneita. Tietenkin paljon osaamista ristikko vaatii, jotta risteävät sanat eivät olisi huonoja. Ihan rutiinilla Eki tuskin on selvinnyt, vaan ristikon luomisessa piti pinnistellä. Sehän näkyy jo kommentissa, jossa Eki kertoo, että tavoite ei meinannut onnistua.
Ekin foorumissa ei aitoja mielipiteitä saa .
Jos yhtäkin kyseenalaistaa, Eki olettaa laittamakseni, jos nimimerkki ei ole eräs tietty nimimerkki.
Jukkis puolustaa kaikki pitkiä ratkaisusanoja olisivat ne kuinka kökköjä tahansa. Samalla hän teilaa kaiken kritiikin ihan alkuunsa.Kaikesta jotenkin paistaa läpi katkeruus siitä, ettet pystynyt elämään normien mukaisesti "normaalipalstalla", jossa on ihmisiä päättämässä keskustelusta. Kuitenkin on syytä olla katkera vain itselleen tai vanhemmilta saamilleen ominaisuuksille. Siihen liittyy myös se harhakäsitys, ettei tuolla saa aitoja mielipiteitä. Sekin liittyy siihen, että et tullut toimeen tiettyjen nimimerkkien kanssa. Täällä kirjoittelen heistä omia käsityksiäsi, joita kukaan muu ei allekirjoita. No ehkä se nimimerkki (laatija?) Kp, joka hokee tuota samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta jotenkin paistaa läpi katkeruus siitä, ettet pystynyt elämään normien mukaisesti "normaalipalstalla", jossa on ihmisiä päättämässä keskustelusta. Kuitenkin on syytä olla katkera vain itselleen tai vanhemmilta saamilleen ominaisuuksille. Siihen liittyy myös se harhakäsitys, ettei tuolla saa aitoja mielipiteitä. Sekin liittyy siihen, että et tullut toimeen tiettyjen nimimerkkien kanssa. Täällä kirjoittelen heistä omia käsityksiäsi, joita kukaan muu ei allekirjoita. No ehkä se nimimerkki (laatija?) Kp, joka hokee tuota samaa.
Piti sanoa: kirjoittelet, vaikka kyllä minäkin täällä kirjoittelen omia käsityksiä. Sitähän tämä kaikki vain on.
Anonyymi kirjoitti:
Piti sanoa: kirjoittelet, vaikka kyllä minäkin täällä kirjoittelen omia käsityksiä. Sitähän tämä kaikki vain on.
Halusin ihan aitoja mielipiteitä. Mitä yhdyssanoihin tulee, Jukkis oli niitä aina puolustamassa.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Halusin ihan aitoja mielipiteitä. Mitä yhdyssanoihin tulee, Jukkis oli niitä aina puolustamassa.
Määrittele aito mielipide? Sinut tuntien se on aina kielteinen ja loukkaava.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Halusin ihan aitoja mielipiteitä. Mitä yhdyssanoihin tulee, Jukkis oli niitä aina puolustamassa.
Nimim. iso S antoi kyllä hyvän kommentin pitkiin yhdyssanoihin liittyen. Siinä oli mukana hyvää kriittisyyttäkin, mutta samalla ymmärtämistä.
Jaska on myös välillä hyvinkin kriittinen.
Vaikka Jukkis yrittää välillä torpata kritiikkiä, kyllä Sanarisin foorumissa on kritiikkiä, jota Ekikin ottaa huomioon.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Nimim. iso S antoi kyllä hyvän kommentin pitkiin yhdyssanoihin liittyen. Siinä oli mukana hyvää kriittisyyttäkin, mutta samalla ymmärtämistä.
Jaska on myös välillä hyvinkin kriittinen.
Vaikka Jukkis yrittää välillä torpata kritiikkiä, kyllä Sanarisin foorumissa on kritiikkiä, jota Ekikin ottaa huomioon.Siellä siis on aitoja mielipiteitä sittenkin. Pitää vaan väittää kaikkea, kun itseä harmittaa, että ei saa omia aitoja mielipiteitä läpi.
Pidätkö tosiaan omia mielipiteitäsi niinä oikeina aitoina? Etkö koskaan puhu asian vierestä? Anonyymi kirjoitti:
Määrittele aito mielipide? Sinut tuntien se on aina kielteinen ja loukkaava.
Jos vain puolustaa laatijaa, vaikka olisi syytä kritiikkiin, sellaista on vaikea pitää aitona mielipiteenä. Aito mielipide on oikeastaan vain vastakohta epäaidolle.
Aito mielipide voi olla minkä luonteinen vain. Kylä minäkin kehun. Kehuin esim. viimeisintä IS:n kovista.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Jos vain puolustaa laatijaa, vaikka olisi syytä kritiikkiin, sellaista on vaikea pitää aitona mielipiteenä. Aito mielipide on oikeastaan vain vastakohta epäaidolle.
Aito mielipide voi olla minkä luonteinen vain. Kylä minäkin kehun. Kehuin esim. viimeisintä IS:n kovista.Jos joku on eri mieltä kuin sinä Huuhaa, niin sinun on turha ruveta väittämään ettei hänen mielipiteensä ole "aito".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on eri mieltä kuin sinä Huuhaa, niin sinun on turha ruveta väittämään ettei hänen mielipiteensä ole "aito".
Kysyin nettitutultani. Hän piti kaikkia ratkaisusanoja hyvinä eli oli eri mieltä kanssani.
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin nettitutultani. Hän piti kaikkia ratkaisusanoja hyvinä eli oli eri mieltä kanssani.
Toinen nettituttu oli taasen samaa mieltä kanssani.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Toinen nettituttu oli taasen samaa mieltä kanssani.
Ahaa, luulin ekaa vedätykseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, luulin ekaa vedätykseksi.
Tein laajemman kyselyn: 27 minun nettituttuani pitää kaikki ratkaisusanoja hyvinä, vain 4 taas ei.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Toinen nettituttu oli taasen samaa mieltä kanssani.
Kuten myös kolmas. Otis siis 2-1 kökköyden puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös kolmas. Otis siis 2-1 kökköyden puolesta.
Joka tapauksessa toinen sana ei ole täysin onnistunut. Saa nähdä, miten Ekin foorumissa siihen suhtaudutaan. Oletukseni on, että iso S saattaa ymmärtää kritiikin, Jukkis ei ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää, kuten hän on ennenkin tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka tapauksessa toinen sana ei ole täysin onnistunut. Saa nähdä, miten Ekin foorumissa siihen suhtaudutaan. Oletukseni on, että iso S saattaa ymmärtää kritiikin, Jukkis ei ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää, kuten hän on ennenkin tehnyt.
Mikäs se sana sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se sana sitten on?
Toivon, että otetaan esille vasta palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka tapauksessa toinen sana ei ole täysin onnistunut. Saa nähdä, miten Ekin foorumissa siihen suhtaudutaan. Oletukseni on, että iso S saattaa ymmärtää kritiikin, Jukkis ei ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää, kuten hän on ennenkin tehnyt.
Asiatonta spekulointia Huuhaalta - taas kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiatonta spekulointia Huuhaalta - taas kerran.
Kukaan ydinporukasta itse asiassa ei ole toistaiseksi kommentoinut, joten arvaukseni meni pieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ydinporukasta itse asiassa ei ole toistaiseksi kommentoinut, joten arvaukseni meni pieleen.
Niinpä ne ovat yleensäkin menneet.
Jaska kommentoi Uutisristikon sanojen keskipituutta. Pitkät sanat sitä pidentävät, mutta ei kp ole lopultakaan kovin merkittävä arviointikriteeri.
- Anonyymi
Sinähän sen tiedät, oi Kaikkitietävä Keisari.
- Anonyymi
Maanantain 30.9. Keskis -ristikossa on vihjeenä VIO KAHVIA. Siihen tulee risteävistä ratkaisusanaksi TUO?A, jossa kysymysmerkki on piilokirjaimena.
Nyt ei millään leikkaudu auki tämä sanaleikki, miten tuo ratkaisu oikein rakentuu.
Vai onko kyseessä vain laatijan moka? Eli ensimmäinen sana olisikin "VOI", jolloin TUODA olisi aivan looginen vastaus.- Anonyymi
Niin minä asian tulkitsin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854520- 1243919
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332471Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1961473Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221233Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361178Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621173Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611143Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171045