Kun kyselen, koska tulee uusintana jotain tai jatkoa mieleisiin sarjoihin, saan nykyisin usein vastauksen, että tuleehan niit --- digissä.
Ei minulla ole varaa ruveta ostelemaan kaikenmaailman digiboxeja!
On sitä paitsi ihan älytöntä, että tv-lupa on samanhintainen kaikilla, kun osa katsoo kaapelilta ja digiltä ja osa saa tyytyä näihin "tavallisille" kanaville unohdettuihin tai jätettyihin.
Ei minulla ole varaa ruveta ostelemaan kaikenmaailman digiboxeja!
On sitä paitsi ihan älytöntä, että tv-lupa on samanhintainen kaikilla, kun osa katsoo kaapelilta ja digiltä ja osa saa tyytyä näihin "tavallisille" kanaville unohdettuihin tai jätettyihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisi olla käyttömittari ja jokainen maksaisi käytön mukaan.
oletetaan että siirryttäisiin systeemiin jossa jokainen maksaisi siitä mitä katsoo niin kuvitteletteko tosiaan että kanavat (mainos/yle) alkaisivat veloittamaan vähemmän kuin 0,53 senttiä per päivä ohjelmistaan ? varmasti saisit sarjoista mitä seuraat (esim. volyymiä salkkarit tms.) nii maksaa euron per päivä taikka tunti!! kyllä kuule tulisi hieman kalliimmaksi ohjelmat sillä tavalla puhumattakaan muista leffoista, saisit varmasti maksaa kaksi eur jos on hyvä leffa b-muuvista vain 1,5 !! :D sallikaa mun nauraa !
Ja realistisesti toi mittarisydeemi kuulostaa niin kaukaahaetulta toteuttaa että huh huh... kuka nekin kustantaisi valtio vai sinä ja pystyisitkö ilman ko. mittaria eden telsua käyttämään loppupeleissä sitten jne jne on monta ja sekin riippuu mistä roikkuu...
Laajakaistahan ei luojan kiitos tarvitse mitään maksu normi kkmaksu lisäksi, niin kauan kun ei oo sitä tv-korttiako ? Mielummin maksan rutisten tv-maksun vaikkakin korotettuna ja sekin on tiedossa että maksu tulee nousemaan _joka vuosi jokusen prosentin_ kerrottiinhan sekin jo vuosi sitte kun se nousi siihen v. 2003 (83,10 puoliv.) hintaan !!
Ja henkilökohtaisesti en jaksa miettiä jos en maksaisi olisiko omakotitalomme ikkunan takana joku urpo kurkkimassa onko olkkarissamme tv käytössä.. Asia ehkäpä olisi toisin jos asuisin jossain saakelin 5:ssä kerroksessa enkä omistaisi mukuloita jotka kiirehtivät avaamaan jokaikiselle taulunmyyjällekin oven...
Plaah.. En jaksa jupista enempää panee pannun kiehumaan yli äyräiden..
Jussit kaikille ! =))
Teitä on perhe, kun puhut monikossa? Jos lapsia ei lasketa mukaan, niin maksat puolet TV-maksusta ja elämänkumppani toisen puolen. Teillä voi olla useampi televisio mm. lapsilla omansa.
Miksi pitäisi vahtia mitä ihmiset katsoo?? Helpompaa olisi vain yksinkertaisesti tukea ylen toimintaa verovaroista ja luopua erillisestä lupamaksusta. Kyllä televisiolähetykset on sen laatuinen julkinen palvelu jonka voisi aivan hyvin maksaa veroista kuten tiet, sairaalat, työttömät yms. Maikkari ja nelonen voi pärjätä omillaan kuten tähänkin asti.
Eikä varmasti sen enempää yle kuin mainoskanavatkaan halua lähteä mukaan maksupäätteillä tapahtuvaan rahastusjärjestelmään. Tuloksena olisi vain ylelle runsaat tappiot kun katsojat eivät haluakaan maksaa euroa viittomakielisistä uutisista, tai saati sitten maikkarille kahta euroa haluatko roskakuskiksi ohjelmasta. Puhumattakaan pienistä kanavista kuten paikallis tv:t.
Eniten moisesta systeemistä hyötyisivät mainoskanavat jotka voisivat tarjota samat ohjelmat ilmaiseksi mainosten kera, ylen kuihtuessa vieressä maksullisine ohjelmineen joita harvat suostuisivat maksusta katsomaan. Ei kai nelosella ja maikkarilla mitään kiinnostusta ole laskuttaa ohjelmistaan kun pärjäävät nytkin mainiosti mainostuloilla??? Sehän koko mainoskanavan idea onkin ettei kukaan _oikeasti_ halua katsoa roolihuijareita, mutta katsovat kuitenkin koska se ei maksa mitään.
Usassa asuessani en maksanut tv-lupaa. Nyt joku tietysti sanoo, että tietysti ei, kun siellä mainostetaan tolkuttomasti ja tottahan se on, mutta kyllä Suomenkin televisiossa on osa kanavia sellaisia, että saa haukotellen odotella, että koskahan se oikea ohjelma taas jatkuu. Lisäksi: oli joitakin muista varoista rahoitettuja mainoksettomia ja hyviä kanavia, joita Usassakin näki.
Myöskin kyseisessä maassa asustellessani vältin mokoman luvan maksamisen, tietenkin. Varmaan nauraisivat jos kuulisivat että meillä on sellainenkin. Eikä mun mielestä siellä nyt sen enempää mainostettu kun täälläkään. Toki eri kanavilla oli eri tyyli mutta yleisesti ottaen ohjelmatarjonta oli hyvää ja laadukasta. Aina löytyi kanava jolta tuli jokin hyvä sarja tai leffa. Toki enemmän oli paskaa per kanava mutta hei, niitä on kuitenkin n.70 mistä valita...
Käsittääkseni (en muista) jenkeissä on muutama kanava jotka saa tulonsa ihan pelkästään lahjoituksista. Ja eivät siis käytä mainoksia. Ainakin yhden kanavan muistan joka oli valtion rahoittama josta tuli lähinnä uutisia ja jotain valkoisen talon tiedoituksia.
"Eikä mun mielestä siellä nyt sen enempää mainostettu kun täälläkään."
Kyllä mainoksia on ihan helevetisti ja vähän väliä. Esim. viime sunnuntaina Pulp Fictionin kattominen Spike-TV kanavalta oli ihan naurettavaa pelleilyä: about 5-10 min välein hypättiin katkolle. Eikä siinä vielä kaikki, leffa oli luonnollisesti sensuroitu.
"Aina löytyi kanava jolta tuli jokin hyvä sarja tai leffa."
Joo totta, onhan niitä kanavia niin paljon.. Suurempi todennäköisyys löytää itselleen mielenkiintoista katsottavaa.
Ei suomessa (5,2milj vs. 296milj asukasta) ikinä tule 70 ilmaista mainosrahoitteista kanavaa olemaan.. Josko saataisin EU maihin yhteisiä kanavia joskus?
"Ainakin yhden kanavan muistan joka oli valtion rahoittama josta tuli lähinnä uutisia ja jotain valkoisen talon tiedoituksia."
aina yhtä mielenkiintoinen CSPAN! :)
"katsojat eivät haluakaan maksaa euroa viittomakielisistä uutisista"
Tjoo ei monikaan ei-kuuro. Ja olisiko oikein rankaista oikeasti kuuroa euro/uutinen kun samaan aikaan kun tavallisia uutislähetyksiä voisi katsoa kuulevat ilmaiseksi..
"Eniten moisesta systeemistä hyötyisivät mainoskanavat jotka voisivat tarjota samat ohjelmat ilmaiseksi mainosten kera"
Toisinsanoen, mikä onkaan mainosrahoitteisille kanaville helpoin tapa saada lisää katsojia? Vastaus: saada ne katsojat YLE:n kanavilta pois.
"mainoskanavan idea onkin ettei kukaan _oikeasti_ halua katsoa roolihuijareita, mutta katsovat kuitenkin koska se ei maksa mitään."
Surullista mutta totta..
No mä en kokenu ihan niin rassaavaksi sitä mainontaa. Kyllä joidenkin kanavien katsominen oli kyllä tuskaa kun 5 min välein tuli mainostauko, varsinkin kun yleensä sitä ei koskaan heti huomaa missä alkaa mainoskatko koska harvalla kanavalla on mitään "jatkuu" ruutua.
"Ei suomessa (5,2milj vs. 296milj asukasta) ikinä tule 70 ilmaista mainosrahoitteista kanavaa olemaan.. Josko saataisin EU maihin yhteisiä kanavia joskus?"
Joo se on kyllä totta, ei täällä ole katsojia tarpeeksi. Ehkä EU tuo mukanaan kanavia joskus.
"aina yhtä mielenkiintoinen CSPAN! :)"
Sehän se nimi olikin. Juu tosi mielenkiintoinen kanava. =)